Wikipédia:Projetos/Países/Brasil/Progresso

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Progresso geral[editar código-fonte]

Controle (atualizado em 09 de junho de 2008)[editar código-fonte]

% Etapa Status
80% - Normalização Proposta incial definida, cinco partes oficializadas.
85% - Produção dos recursos necessários As Predefinições e os Infoboxes já foram criados, porém alguns ainda estão sob discussão.
65% - Regiões Geoeconômicas Faltam algumas ilustrações e um melhor desenvolvimento de algumas seções.
85% - Regiões Remover algumas listas e ampliar algumas seções.
55% - Estados, Capitais e Regiões Metropolitanas Estão com um desenvolvimento médio, salvos alguns artigos de estados e capitais que estão bem completos. As regiões metropolitanas e as RIDEs precisam de mais atenção e ampliação.
5% - Mesorregiões e principais municípios Os artigos estão todos criados, porém não há muito conteúdo nos mesmos.
5% - Microrregiões e municípios com mais de 100.000 habitantes Os artigos estão todos criados, porém não há muito conteúdo nos mesmos.
35% - Municípios com população pequena Três estados já estão concluídos. É uma tarefa difícil de ser feita, merece mais dedicação.
?% - Revisão (não inciado)

Normalização, 1ª etapa (atualizado em 09 de junho de 2008)[editar código-fonte]

Legenda
Proposta em discussão
Política oficializada

Antes de começar é necessário estabelecer algumas políticas para que todos os artigos estejam padronizados. Veja as definições para cada subdivisão:

% Política Infobox Conteúdo e organização
Regiões Geoeconômicas (não possui) Esqueleto
Regiões {{Info/Região do Brasil}} Esqueleto
Estados {{Info/Estado do Brasil}} Esqueleto
Mesorregiões {{Info/Mesorregião}} Esqueleto
Microrregiões {{Info/Microrregião}} Esqueleto
Regiões Metropolitanas {{Info/Região metropolitana do Brasil}} Esqueleto
Municípios {{Info/Município do Brasil}} Esqueleto

Produção dos recursos necessários, 2ª etapa (atualizado em 09 de junnho de 2008)[editar código-fonte]

Os recursos estão praticamente todos prontos, alguns dados sobre os municípios ainda estão sob discussão.


Regiões Geoeconômicas, 3ª etapa (atualizado em 20 de fevereiro de 2008)[editar código-fonte]

Legenda
Inexistente Não inspecionado ou quase sem conteúdo
Mínimo ou esboço Pouco conteúdo ou não ilustrado
Razoável Conteúdo maior, porém desorganizado
Bom Conteúdo organizado e ilustrado
Muito bom Conteúdo adicional produzido
Veja as políticas para mais detalhes

Com as políticas definidas, os artigos relacionados as regiões geoeconômicas devem ser os primeiros a serem ampliados:

% Região Geoeconômica
Razoável Amazônica Faltam algumas seções que existem nos artigos das outras regiões, embora a seção de Geografia já esteja aceitável. Necessita de mais imagens, pois há somente a do mapa e do Centro de Manaus. Deve-se desenvolver melhor as partes de Demografia (população), Economia (indústria) e Cultura.
Bom Centro-Sul Está bem ilustrado. Pode-se desenvolver mais as seções de população, migrações, indústria e cultura.
Bom Nordeste Está bem ilustrado. Pode-se ampliar a seção de demografia e criar alguns artigos secundários, bem como a seção de cultura.

Regiões, 4ª etapa (atualizado em 20 de fevereiro de 2008)[editar código-fonte]

Verificação de todos os artigos relacionados às regiões brasileiras:

% Região
Bom Centro-Oeste Deve-se ampliar as informações sobre a seção de história e cultura, removendo as listas. Faltam artigos secundários e uma melhor organização das imagens. Pode-se adicionar links internos. A seção de Economia já está aceitável.
Muito bom Nordeste Falta apenas ampliar mais um pouco a seção de demografia.
Bom Norte Faltam artigos secundários. Precisa de ampliação nas seções de cultura, história e demografia. Precisa de links externos.
Razoável Sudeste Remover algumas listas. Ainda faltam artigos secundários e uma melhor organização das imagens. A seção de história está muito fragmentada e a seção de cultura deve ser ampliada.
Muito bom Sul O final do artigo está tomado de listas, que podem ser transformadas em parágrafos.

Estados, capitais, regiões retropolitanas e RIDEs 5ª etapa (atualizado em 3 de dezembro de 2008)[editar código-fonte]

Criação ou edição dos artigos dos estados, das suas capitais, das regiões metropolitanas e das RIDEs para que estejam de acordo com o padrão e atinjam os níveis de qualidade mínimos estabelecidos nas políticas. Quanto às regiões metropolitanas e às regiões integradas de desenvolvimento econômico, o nome adotado é o definido por lei.

% Estado    % Capital    % Regiões metropolitanas    % RIDEs
Razoável Acre    Bom Rio Branco    Inexistente (não possui)    Inexistente (não possui)
Bom Alagoas    Excelente! Maceió    Bom Maceió    Inexistente (não possui)
Razoável Amapá    Razoável Macapá    Mínimo ou esboço Macapá    Inexistente (não possui)
Razoável Amazonas    Razoável Manaus    Mínimo ou esboço Manaus    Inexistente (não possui)
Bom Bahia    Bom Salvador    Bom Salvador, Feira de Santana    Razoável Pólo Petrolina e Juazeiro
Bom Ceará    Excelente! Fortaleza    Bom Fortaleza    Inexistente (não possui)
Razoável Distrito Federal    Excelente! Brasília    Inexistente (não possui)    Mínimo ou esboço DF e Entorno
Razoável Espírito Santo    Bom Vitória    Mínimo ou esboço Grande Vitória    Inexistente (não possui)
Bom Goiás    Razoável Goiânia    Razoável Goiânia    Mínimo ou esboço DF e Entorno
Razoável Maranhão    Razoável São Luís    Razoável Grande São Luís    Razoável Grande Teresina
Razoável Mato Grosso    Bom Cuiabá    Inexistente (não possui)    Inexistente (não possui)
Bom Mato Grosso do Sul    Bom Campo Grande    Inexistente (não possui)    Inexistente (não possui)
Bom Minas Gerais    Muito bom Belo Horizonte    Bom Belo Horizonte, Vale do Aço    Mínimo ou esboço DF e Entorno
Razoável Pará    Bom Belém    Mínimo ou esboço Belém    Inexistente (não possui)
Bom Paraíba    Razoável João Pessoa    Mínimo ou esboço João Pessoa    Inexistente (não possui)
Muito bom Paraná    Bom Curitiba    Razoável Curitiba, Londrina, Maringá    Inexistente (não possui)
Muito bom Pernambuco    Bom Recife    Razoável Recife    Razoável Pólo Petrolina e Juazeiro
Bom Piauí    Bom Teresina    Inexistente (não possui)    Razoável Grande Teresina
Bom Rio de Janeiro    Excelente! Rio de Janeiro    Bom Rio de Janeiro    Inexistente (não possui)
Razoável Rio Grande do Norte    Bom Natal    Razoável Natal    Inexistente (não possui)
Muito bom Rio Grande do Sul    Bom Porto Alegre    Bom Porto Alegre    Inexistente (não possui)
Razoável Rondônia    Bom Porto Velho    Inexistente (não possui)    Inexistente (não possui)
Bom Roraima    Excelente! Boa Vista    Inexistente (não possui)    Inexistente (não possui)
Muito bom Santa Catarina    Excelente! Florianópolis    Razoável Florianópolis, Vale do Itajaí, Norte/Nordeste Catarinense, Foz do Rio Itajaí, Carbonífera, Tubarão    Inexistente (não possui)
Muito bom São Paulo    Excelente! São Paulo    Bom São Paulo, Campinas, Baixada Santista, Vale do Paraíba    Inexistente (não possui)
Razoável Sergipe    Bom Aracaju    Razoável Aracaju    Inexistente (não possui)
Razoável Tocantins    Razoável Palmas    Inexistente (não possui)    Inexistente (não possui)

Mesorregiões e principais municípios, 6ª etapa[editar código-fonte]

Criação ou edição dos artigos das mesorregiões e dos principais municípios seguindo os padrões e níveis de qualidade do projeto. Nessa etapa começa a ser extremamente trabalhoso monitorar o desenvolvimento de cada um dos artigos. Verifique a tabela de mesorregiões para ver quais faltam ser criadas e quais são os nomes reconhecidos pelo IBGE, mas só risque quando tiver atingido o nível de qualidade de 75% tanto para o artigo da mesorregião quanto para os artigos dos seus principais municípios (se houver algum).

Microrregiões e municípios com mais de 100.000 habitantes, 7ª etapa[editar código-fonte]

Criação ou edição dos artigos das microrregiões e dos municípios com mais de 100.000 habitantes. Verifique a tabela de microrregiões para ver quais faltam ser criadas e quais são os nomes reconhecidos pelo IBGE.

Municípios com população pequena, 8ª etapa (atualizado em 1º de Março de 2008)[editar código-fonte]

Criação ou edição dos artigos dos municípios menos importantes ou com população muito pequena. (Progresso estabelecido pela porcentagem, aproximada, entre a quantidade de municípios do estado com relação aos números de municípios do mesmo estado ainda em esboço). Verifique quais municípios ainda estão marcados como esboços em cada estado na tabela abaixo:

OBS: Os municípios dos estados de Amapá, Roraima e São Paulo já estão concluídos.

% Estado Municípios pendentes
11% Acre (ver lista)
72% Alagoas (ver lista)
100% Amapá (ver lista)
13% Amazonas (ver lista)
14% Bahia (ver lista)
11% Ceará (ver lista)
40% Espírito Santo (ver lista)
11% Goiás (ver lista)
6% Maranhão (ver lista)
3% Mato Grosso (ver lista)
5% Mato Grosso do Sul (ver lista)
8% Minas Gerais (ver lista)
3% Pará (ver lista)
% Estado Municípios pendentes
3% Paraíba (ver lista)
4% Paraná (ver lista)
2% Pernambuco (ver lista)
9% Piauí (ver lista)
50% Rio de Janeiro (ver lista)
12% Rio Grande do Norte (ver lista)
22% Rio Grande do Sul (ver lista)
10% Rondônia (ver lista)
100% Roraima (ver lista)
8% Santa Catarina (ver lista)
100% São Paulo (ver lista)
8% Sergipe (ver lista)
4% Tocantins (ver lista)

Revisão, 9ª etapa (não iciado)[editar código-fonte]

Revisões finais. Artigos devem ser escolhidos aleatoriamente com o objetivo de verificar se os padrões de qualidade assumidos foram empregados corretamente.