Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Pedidos/Bloqueio: diferenças entre revisões

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Explorar interativamente o histórico
← Ver a alteração anteriorVer a alteração posterior →
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
VisualTexto wiki
Leon saudanha (discussão | contribs)
75 897 edições
GRS73 (discussão | contribs)
224 157 edições
Linha 2 150: Linha 2 150:


<small>Declaro que conheço a atual [[Wikipedia:política de bloqueio|política de bloqueio]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[Usuário:Leon saudanha|Leon saudanha]] ([[Usuário Discussão:Leon saudanha|discussão]]) 16h46min de 15 de março de 2015 (UTC)
<small>Declaro que conheço a atual [[Wikipedia:política de bloqueio|política de bloqueio]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[Usuário:Leon saudanha|Leon saudanha]] ([[Usuário Discussão:Leon saudanha|discussão]]) 16h46min de 15 de março de 2015 (UTC)

<!--Espaço destinado ao encerramento-->
|3=<!--justificativa, caso seja necessário-->
|4=<!--assinatura, obrigatória-->
}}

== 189.85.21.194 ==
{{Bloqueiorespondido|1=aberto<!--Admin, substitua por "sim" ou "não"-->|5=
* {{usuário3|189.85.21.194}}

Remoção de referências, conteúdo de vários artigos e adição de pesquisa inédita em biografias.

<small>Declaro que conheço a atual [[Wikipedia:política de bloqueio|política de bloqueio]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[Usuário:GRS73|Fabiano]] <sup> [[Usuário Discussão:GRS73|'''msg''']]</sup> 18h38min de 15 de março de 2015 (UTC)


<!--Espaço destinado ao encerramento-->
<!--Espaço destinado ao encerramento-->

Revisão das 18h38min de 15 de março de 2015

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral
Artigos e conteúdo
Processamento de páginas
Conduta do usuário
Outros
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.


  • Esta página destina-se exclusivamente a solicitações de bloqueios. Não é uma página de diálogo e comentários não devem ser feitos aqui. Se houver necessidade de comentar, o editor deverá utilizar a página de discussão.
  • É permitida a exposição pelo acusado de uma breve defesa com apresentação de factos e diffs que contrariem a argumentação do pedido.
  • Antes de fazer uma solicitação, leia a política de bloqueio.
  • Avise o usuário dos erros que está cometendo na discussão dele antes de pedir o bloqueio, baseado nas políticas e recomendações do projeto.
  • Não solicite o bloqueio de usuários com quem esteja em conflito editorial. Evite conflitos de interesse. Solicitações deste género serão possivelmente ignoradas. Considere usar os métodos de resolução de disputas.
  • Em pedidos que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em páginas de discussão ou página de discussão de usuário antes do envolvimento dos administradores.
  • Veja também: administradores on-line
  • Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Inserir um novo pedido

CEscudos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O que conheço deste editor é que é muito prolífico na criação de esboços (cujo conteúdo por vezes não é mais do que o refraseamento do título) sem fontes e em muitos casos, com títulos de tradução duvidosa e/ou de relevância questionável. Mas agora deu-lhe para mover artigos para temas completamente diferentes do original.... Ele há cada um!

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 14h16min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Entre inúmeros exemplos de vandalismo apenas hoje: diff, diff, diff, diff, diff, diff, diff. Aparentemente o utilizador move em massa artigos para títulos sem nenhuma relação e substitui completamente o conteúdo. Isto é puro vandalismo ao ritmo de várias edições por minuto. Antero de Quintal (discussão) 14h26min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
PS: aparentemente já tinha sido bloqueado em infinito, mas foi substituído por um filtro com a alegação de que o usuário poderia eventualmente melhorar. Não melhorou. Só piorou.
  • O Lord Mota já bloqueou por um mês, mas dado o historial que o Antero descreve acima não é caso de bloqueio muito mais alargado? Francamente, dificilmente acredito que alguém que se dá ao trabalho de desfazer as trapalhadas deste tipo de "editores" acredite que mais dia menos dia ele não vá dar mais trabalhões com outras tropelias. ----Stego (discussão) 21h35min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Abri uma DB para propor bloqueio ad æternum. Paciência tem limite. Lord MotaFala 21h44min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Feito. 30 dias pelo colega Lord Mota e depois ampliado para infinito pelo colega Zoldyick 179.200.92.40 (discussão) 13h06min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

3453955E08!

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h01min de 25 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido sem nexo; não ha nada de impróprio no nome! É cada uma... 179.200.92.40 (discussão) 13h01min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

Luke Alto Astral

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insistência na inserida de conteúdos sem referências.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Le179 (discussão) 15h02min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. um dia. Lord MotaFala 22h16min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

‎194.65.92.45

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O IP insiste em adicionar conteúdo promocional-institucional autorreferenciado em Ordem dos Engenheiros‎, removendo categorias, fontes fiáveis e marcações de esboço no processo. Já foi avisado sobre seu erro mais de uma vez. Aproveito para perguntar se eu mesmo, como autorrevisor, poderia ter bloqueado o endereço. Fiquei em dúvida se isso configura "vandalismo destrutivo".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Victão Lopes Diga! 17h42min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. três dias. Lord MotaFala 22h16min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

TW Moralejo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insiste em inserir afirmações sem fonte, em atitude de deboche aos avisos que recebeu.

E persiste. Até quando? Yanguas diz!-fiz 21h31min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h33min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. um dia. Lord MotaFala 22h16min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Ross Lynch Lovers

Conta criada com o intuito único de vandalizar, como pode ser comprovado aqui . WP:SOCK de Moderadorwikibr, usuário qual pedi o bloqueio a algumas horas. A constatação que se trata do mesmo usuário se deu através de WP:PATO, sendo que, horas após ter revertido o vandalismo em Wanessa, Ross Lynch Lovers desfez minha reversão assim como Moderadorwikibr, ambos utilizando a mesma justificativa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Thiago Seja educado! 21h09min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Usuário insiste em fazer costribuições destrutivas, como pode ser visto aqui e aqui. Thiago Seja educado! 02h41min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Mais uma edição destrutiva aqui Thiago Seja educado! 14h10min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]


Peço desculpa, mas o que é que, por exemplo, esta edição tem de "destrutivo" ou de vandalismo? O novato até tem razão, já que as discografias não se dividem por estilo de música. Aliás, há aqui uso indevido da ferramenta de reversão. Antero de Quintal (discussão) 14h34min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]


O elenco de "Alice Upside Down" não é listado com Bridgit Mendler nesta ordem. O lançamento de "Prontas Para Divar" no próprio site da Gillette traz o nome de Ivete Sangalo no início. E a discografia de Perlla, assim como de QUALQUER artista, não deve ser classificada por góspel ou não. Você continua vandalizando e tentando parecer que está fazendo algo correto de acordo com seus gostos pessoais rapaz. Ross Lynch Lovers msg 17h22min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

La desconhecida

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta com proposito único. Vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 23h02min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Lord MotaFala 22h16min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

MissionFix

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Usuário antigo notadamente cadastrou-se com esse nome em 19/02/2015. Fazendo várias edições sem consenso no artigo Botswana inclusive retirando fontes que já estavam no artigo. Ver contribuições do usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JMGM (discussão) 23h19min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. um dia. Lord MotaFala 23h46min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

"Usuário antigo notadamente cadastrou-se"?? R-I-S-O-S. Dize-me em que país mora, que se morarmos na mesma jurisdição, posso-te processar por calúnia e por usar informação absolutamente falsa, sem qualquer embasamento :) MissionFix (discussão) 23h21min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

E ainda faz ameaças mesmo me conhecendo e sabendo que moramos em continentes diferentes, pena que a possa atlântica nos separe, pois queria só ver. Espero que não seja CPU. JMGM (discussão) 03h17min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Endosso, pelas ameaças. Yanguas diz!-fiz 16h19min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Lijealso2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio, igual ou similar a outro usuário conhecido do projeto ver Lijealso (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F).

Não é necessário, é mesmo o próprio, a preparar um workshop de edição com uma conta alternativa. Obg. Lijealso2 (discussão) 23h59min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Olá. Vou desbloquear, conforme disse acima, necessito desta conta para preparar e fazer um workshop de edição na Wikipédia a realizar já amanhã. Lijealso - ☯ 16h51min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h55min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 09h56min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

187.53.205.57

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h19min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Futcom

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Usuário recusa a entender a questão após ser informado que não pode ficar agindo de má-fé com inserção de conteúdo considerado vandalismo na página Lista de títulos internacionais de clubes brasileiros de futebol. Além disso, violou a regra das três reversões desfazendo mais de três vezes em menos de 24 horas. O usuário ainda publicou em sua página que seja bloqueado, que iria criar outra conta para continuar fazendo a mesma palhaçada.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. WikiFer msg 07h31min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. um dia. Lord MotaFala 22h16min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Lauralannalanna

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPV. Bloqueada preventivamente por 1 dia, merece infinito, pois já mostrou a que veio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h18min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Conta criada para vandalizar, nenhuma edição útil. DARIO SEVERI (discussão) 17h36min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Jornalista20

WP:RECUSA, quer não citando fontes, quer violando direito autoral. Já recebeu avisos às dúzias, já tem bloqueio estendido, mas não muda.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h58min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

2601:1:C080:199F:751A:BD9F:51E1:7466

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Thiago Seja educado! 19h34min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. CPU + nome improprio. DARIO SEVERI (discussão) 09h43min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]

Alexa Luria

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pelo tipo de edição, remoção indevida de marcação em artigos, desnecessário até pedir verificação de conta. Trata-se de conta nova de Beto04051999 D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 19h38min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Lord MotaFala 22h16min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

189.107.164.200

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível uso de contas múltiplas para ataques a BPV, o artigo em questão está protegido devido a estes desocupados não deixarem a Wikipédia em paz trazendo para dentro do projeto suas disputas político partidárias de quinta categoria.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h38min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito bloqueado por 3 dias. --Zoldyick (Discussão) 20h48min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]


Gustavo Henrique 15

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Remoção recorrente de marcação de eliminação semirrápida, sendo alertado por vários usuários.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fronteira diga - veja 16h43min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. bloqueado por 3 dias. DARIO SEVERI (discussão) 17h30min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Gilson gonzalenze pulga

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Solicito o bloqueio infinito, ambas são evidente conta do mesmo editor, com o único proposito de vandalismo destrutivo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 17h47min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueadas ambas as contas, foram criadas somente para vandalizar. DARIO SEVERI (discussão) 17h56min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]


João Carvalho e JMGM por vandalismo insistente em Botsuana

Há uma década, quando se definiram os nomes pelos quais seriam preferencialmente chamados cada país do mundo na Wiki em português, tiveram lugar discussões e votações que se estenderam por meses, ao final da qual se apresentou lista final, e a partir de então, só poderia ser trocado qualquer desses nomes por outra versão SE houvesse novo consenso em favor de outra forma.

No entanto, existe um pequenino grupinho de "amantes da letra w" que, primeiramente, fez irregularmente, contra regras da Wikipedia, a mudança não consensual de Botsuana para Botswana e, em seguida, mantêm guarda sobre a página, revertendo as ações de todos os usuários que deparam com o artigo e pensam mudá-lo para Botsuana - que, de resto, é não apenas a forma preferível, mas a única forma existente em português em 2015: atualmente, TODOS os dicionários brasileiros (Houaiss, Michaelis, Aurélio, Aulete) e de Portugal (Porto, Priberam, Universal) trazem "Botsuana" com "u"; o Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa, com força de lei no Brasil, traz apenas "botsuano" e variantes com "u", e nada com "w": http://www.academia.org.br/abl/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?sid=23; o Vocabulário Ortográfico português, idem: http://www.portaldalinguaportuguesa.org/simplesearch.php?action=toponyms&act=list&search=Botsuana ; e, finalmente, os 8 países lusófonos do mundo acordaram em agosto de 2014 um vocabulário oficial definitivo, comum a Portugal, Timor, Brasil e aos países africanos de Língua Portuguesa, e dito vocabulário oficial comum também registra apenas e tão somente Botsuana: http://voc.iilp.cplp.org/index.php?action=toponyms&action=toponyms&act=list&letter=b )

Ainda assim, como mostra o histórico da página ( https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Botswana&action=history ), desde 2008 os senhores João Carvalho e JMGM insistentemente e irregularmente revertem a página para Botswana, com w, e o fazem apesar de todos os anos diferentes usuários novos que chegam à página fazerem a mudança, por saberem-na correta e por verem nas discussões que os argumentos que há são claramente pró-Botsuana, mas as mudanças feitas por diferentes usuários sempre acabam inúteis pois aos poucos dias mais tarde sempre um dos dois semi-vandalizadores reverte, sem argumentos válidos, a mudança, apenas porque não aceitam que seu "w" fique fora do título de qualquer página.

Depois de ver todo o longuíssimo histórico da página, já antevejo que a qualquer minuto JMGM ou João Carvalho virão reverter a página, sem qualquer argumento válido além de que "tem gente que ainda escreve assim" (sim, também tem milhões de lusófonos que escrevem Italia sem acento e Perú com acento ou Paraguay com y, e não por isso essas formas são válidas, quanto menos MAIS válidas que as formas dicionarizadas).

Por isso, peço, por favor, que protejam a página especificamente da certeira tentativa de mudança que virá, como sempre vem, há uma década, de algum desses usuários. MissionFix (discussão) 11h28min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]


ATUALIZAÇÃO: Impressionante! Após abrir o pedido de bloqueio acima, o usuário João Carvalho não apenas voltou a renomear, sem sequer uma linha de discussão, o artigo para a forma irregular Botswana, mas, ainda mais grave, o referido usuário eliminou por completo este meu pedido daqui da página de Pedidos/Bloqueio (como podem ver aqui: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Bloqueio&diff=41451243&oldid=41451210 ), de forma absolutamente injustificável.

Peço, por favor, ajuda e atenção urgente dos editores. MissionFix (discussão) 20h22min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Esclarecimento - MissionFix - É por demais evidente que eliminei o pedido de bloqueio que colocou, porque Você pediu o bloqueio dum artigo ! Você não pediu o bloqueio de nenhum usuário, mas sim do artigo como se pode ver no dif que apresentou! --João Carvalho deixar mensagem 22h59min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Citação: MissionFix escreveu: «Por isso, peço, por favor, que protejam a página especificamente da certeira tentativa de mudança que virá, como sempre vem, há uma década, de algum desses usuários» - Esta sua frase demonstra que a mudança de título não é consensual ! Foi a primeira vez que eu reverti a mudança de título, que você, abusivamente, sabendo que há discórdias nesse assunto, resolveu levar avante a sua vontade contra tudo e contra todos ! Cumprimentos --João Carvalho deixar mensagem 22h59min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Kelwin Barros

Vandalismo contumaz, ignora os avisos que recebe.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.Max Siqueira fale comigo! 21h33min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC) [responder]

Antoniocaneca

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta criada para vandalizar (ver contribuições eliminadas do usuário)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha (discussão) 21h50min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 23h28min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Edgmsdkaçmhbsdf gasdjbg

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 23h04min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado --João Carvalho deixar mensagem 23h23min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Que coisa ;4562

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome improprio e vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 23h10min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito. DARIO SEVERI (discussão) 09h50min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]

Bjo-na-boca-viadu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impropio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 01h29min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo Ruy, infinito. DARIO SEVERI (discussão) 09h26min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]

177.185.83.146

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo destrutivo e intencional.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h32min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo Ruy por um mes. -- DARIO SEVERI (discussão) 09h24min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]

Monart

Reverte minhas edições no verbete Reuters sem apresentar qualquer justificativa ([1], [2], [3]). Já foi avisado, mas persiste. Além disso, possui um vasto histórico de comportamentos semelhantes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 10h15min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]

+ Quebra de WP:R3R. Chronus (discussão) 10h18min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]
O cara também acha que pode "editar" os comentários alheios. Chronus (discussão) 10h46min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]
E o Monart continua! Algum administrador pode fazer alguma coisa com esse cara?! Chronus (discussão) 11h14min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]
E de novo! Chronus (discussão) 11h16min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]
Acaba de quebrar WP:R3R novamente aqui!!! Chronus (discussão) 11h16min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]
Em observação. A R3R foi quebrada. Porém, o usuário se arrependeu, como pode ser visto no histórico da página. Nestes casos, a própria R3R diz que "Caso você tenha quebrado a R3R, reverta a sua própria edição. Os administradores deverão verificar isso e levar em conta, presumindo a sua boa-fé nesse caso. Tenha em atenção que se continuar uma guerra de reversões após reverter uma edição própria, continua a poder ser sancionado pela R3R". Érico Wouters (msg) 18h51min de 2 de março de 2015 (UTC)[responder]

Chronus

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Reverte minhas edições no verbete Reuters em apresentar justificativas falsas. Já foi avisado, mas persiste.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Usuário(a):FraLiss (discussão) 10h17min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]

Negado Os 2 tentem conversar. Gandhi agradece. --Zoldyick (Discussão) 04h11min de 2 de março de 2015 (UTC)[responder]

@Zoldyick: Não preciso de "Gandhi", preciso que os administradores cumpram com o seu trabalho. O editor acima desrespeitou duas vezes seguidas a regra WP:R3R e deve ser bloqueado. Por favor, atenda ao meu pedido acima. Todos os diffs estão lá. Chronus (discussão) 18h22min de 2 de março de 2015 (UTC)[responder]

Cuki jiraya

CPU cujo único objetivo é a criação de artigo sobre clube de futebol sem notoriedade, inclusive burlando a proteção contra recriação aplicada ao artigo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha (discussão) 13h41min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]

Juniorpetjua

Insistência em desfazer edições construtivas que visam melhorar o artigo Recife através de um consenso entre vários editores experientes de que o artigo necessita de uma revisão. Comportamento abusivo, usa-se das ferramentas de reversão para provar um ponto de vista, fazendo de tudo para manter o excesso de imagens e conteúdo parcial que existe no verbete. Quero lembrar que já passou por uma discussão de bloqueio, possui um longo histórico de bloqueios, e é um caso reincidente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fronteira diga - veja 17h09min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]

Edição deplorável, com um grande parágrafo dedicado a um episódio histórico de apenas 24 anos, além da remoção de grande conteúdo referenciado e repetições, e uma tentativa clara de diminuir a importância da cidade.--Juniorpetjua (discussão) 17h20min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]
@Juniorpetjua: "Tentativa clara de diminuir a importância da cidade". Isso é algo completamente fora da realidade. O artigo está a passar por uma intervenção feita por um mutirão de editores e você não é dono do artigo! Eu apoio esse pedido de bloqueio, visto que este comportamento não vem de hoje. Isto sim pode ser considerado "deplorável". Chronus (discussão) 17h24min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]
Mas não é por conta da pretensão de uma "reformulação" que se deve remover inúmeros dados referenciados, inserir erros e distribuir mal o texto. Edições de má qualidade não agregam em nada.--Juniorpetjua (discussão) 17h27min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]

Peba na Pimenta Produções

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU para Spam

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha (discussão) 21h57min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Francisco (discussão) 23h45min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]

189.82.12.244

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ataques a BPV e ofensa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h20min de 2 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Pedido atendido pelo Ruy Pugliesi- 12 horas 177.71.68.27 (discussão) 00h56min de 2 de março de 2015 (UTC)[responder]

‎Dlfgjfjfghfhfgbfdhvghfvh

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fix-in (discussão) 13h08min de 2 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo colega Ruy Pugliesi. --João Carvalho deixar mensagem 14h07min de 2 de março de 2015 (UTC)[responder]

200.189.220.30

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalista militante e juramentado. Destruidor contumaz de artigos. Só pude bloquear por um dia, mas merece mais. O prazo anterior foi de 6 meses.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h31min de 2 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo Ruy por um ano. DARIO SEVERI (discussão) 06h57min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

Movieslover

Insiste em não citar fontes, em grosseiro desrespeito aos avisos que já recebeu.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h46min de 2 de março de 2015 (UTC)[responder]

Monart

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O editor insiste em mudar frase no verbete Corrida Internacional de São Silvestre, um verbete com texto estável, sem qualquer consenso, sendo revertido de acordo com as regras, e sem se dignar a discutir o fato na discussão do mesmo. Não se trata de disputa de conteudo, mas de mudança em texto estável sem consenso para tal, o que é previsto em regra. Sendo assim, peço seu bloqueio para que seja obrigado a discutir quaisquer mudanças não consensuais ali na discussão do verbete. De qualquer maneira, o editor deve ser imediatamente bloqueado por ter quebrado a regra de R3R, como se pode comprovar no historico do verbete.[4] Tbém solicito apos o bloqueio do editor que o verbete volte para a edição estável antes de suas edições, como praxe.Sds.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MachoCarioca oi 06h36min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas (reincidência = bloqueio progressivo). Biólogo 32 What? 06h52min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]
@MachoCarioca: @Biologo32:: Pedida verificação. Antero de Quintal (discussão) 11h05min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

Brasil Luxury Acompanhantes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h11min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Lord MotaFala 22h44min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

CELLBICHA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h11min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Lord MotaFala 22h44min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

MAHPORRA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h11min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Lord MotaFala 22h44min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

CEMIGTelecom

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h11min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Lord MotaFala 22h44min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

ProfessorBardas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

E também seus fantoches ProfessorGinjas D​ C​ E​ F​ B e ProfessorGingas D​ C​ E​ F​ B, contas criadas em sequência, com o intuito de vandalizar. WP:CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h11min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Confirmado e bloqueados. Lord MotaFala 00h04min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Clínica Fares

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h11min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Francisco (discussão) 15h18min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

Anjos do Bem de Bujaru

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h11min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Francisco (discussão) 15h18min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

FundaçãoLusíada

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h11min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Francisco (discussão) 15h18min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

194.65.92.45

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Assim que expirou o bloqueio de três dias, voltou a realizar as mesmas edições inadequadas que levaram à sua primeira punição. Sugiro bloqueio infinito.WP:RECUSA clara.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Victão Lopes Diga! 17h00min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por um mês. (infelizmente não podemos bloquear IPs em infinito). Lord MotaFala 00h04min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Futcom

Continua a fazer vandalismo na página Lista de títulos internacionais de clubes brasileiros de futebol.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Igor G.Monteiro (discussão) 17h32min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

Colostro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque, avisado por ele mesmo em sua PD. [5]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MachoCarioca oi 03h57min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 04h01min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Colostro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque, possível ligação com Vhaslhv D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h58min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 04h01min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

AletecWeb

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU insistente,[6] recriador do mesmo verbete apagado e criador de caso com que apaga seu verbete praticando vandalismo no dominio principal.[7]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MachoCarioca oi 08h04min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Travada globalmente por Ruy Pugliesi (registro). Francisco (discussão) 13h58min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

181.196.73.189

Padrão recorrente a exemplo de outros "IPs" na remoção de referências em artigos sobre telenovelas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 16h14min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

YlmslkDqdqd

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h09min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Nome impróprio. DARIO SEVERI (discussão) 21h04min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

BaboonsButt

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h09min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Nome impróprio DARIO SEVERI (discussão) 01h22min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

Debug PT

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + WP:CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h09min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. DARIO SEVERI (discussão) 21h06min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Fhfhgfhgfg

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + WP:CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h09min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio feito - tempo indeterminado. DARIO SEVERI (discussão) 20h47min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Jujumnzes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU + Propaganda + WP:PATO e provável WP:SOCK de Shoes Melissa D​ C​ E​ F na tentativa de recriar a página Melissa Shoes em Melissa grendene com texto ipsis litteris de propagando de calçado e mesmo Modus operandi na página do produto já existente, favor comparar as duas edições dos dois editores aqui de Shoes Melissa e aqui de Jujumnzes. Impossível não estabelecer que usuário seja PATO/SOCK

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 19h20min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Lord MotaFala 13h42min de 14 de março de 2015 (UTC)[responder]

Vilsonferreira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:RECUSA. Produção às dúzias de páginas sem sentido. Reincidência.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h43min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. DARIO SEVERI (discussão) 00h35min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

O Revolucionário Brasileiro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta de ataque. O novato editor O Revolucionário Brasileiro D​ C​ E​ F possui uma similaridade muito estranha com o meu nome de editor, além de ter colocado um link da minha PU em sua PU alegando ===Outras contas do Mesmo=== e aqui, sendo que não tenho nenhuma relação com tal

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 19h58min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]


Somente o fato desta FALSA alegação ===Outras contas do Mesmo===, já configura conta de ataque. O "R" Aliado ✉ 20h04min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Cara! Eu não vou te atacar não eu sou do bem moro no Brasil, sou pai de família. Que forma simplismente eu admiro seu Trabalho. A História de um Revolucionário (discussão) 20h06min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]
Minha conta foi riada agora, pouco e pensei que fosse bem vindo no projeto da wikipédia mas simplismente eu fui eliminado do projeto muito obrigado! Por fazer isso comigo mas um que sair sem fazer nenhum tipo de maldade com ninguém. A História de um Revolucionário (discussão) 20h06min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Novato? O "R" Aliado ✉ 20h08min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Sou novato! E gostaria de contribuir com a Wikipédia, desejo de aprender mais. A História de um Revolucionário (discussão) 20h13min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]
Para quem criou a conta em 12h29min de 4 de março de 2015 (7 horas atrás), esta bem familiarizado com o projeto, cria uma conta com o nome similar e peculiar de outro editor (neste caso a minha) e posta em sua PU a falsa alegação de Outras contas do Mesmo. Tudo isso configura algum tipo de ataque. O "R" Aliado ✉ 20h12min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]
Mas eu sou um pai de família tenho 2 filhos, e sou casado e não acho simplismente um ataque acho simplismente uma admiração. Seu trabaho é muito importante. A História de um Revolucionário (discussão) 20h17min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]
verWikipédia:Abuso do espaço público, mesmo depois de avisado. O "R" Aliado ✉ 20h41min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Fantoche

Usuário é Fantoches de Jossmonforte (Jossmonforte D​ C​ E​ F), com nova conta de ataque após criar O revolucionário aldrabão D​ C​ E​ F e apos irregularidades revertidas por mim em Monforte da Beira (uma freguesia portuguesa). Veja em suas justificativas a "forçação de barra" em se dizer brasileiro, sendo que ninguém aqui questionou sua nacionalidade, tentando encobrir user:Jossmonforte, que é Português. O "R" Aliado ✉ 21h25min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Comprovando conta de ataque a mim (com nome similar) e ao projeto [8]. O "R" Aliado ✉ 00h59min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]
Feito. bloqueado em infinito pelo administrador Zoldyick O "R" Aliado ✉ 02h59min de 6 de março de 2015 (UTC)[responder]

Murilo12LF

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo, salvamento sucessivo em diversos artigo. O editor faz inserções de caracteres e a remove, brincando com os artigos. ver os históricos (Aqui, Aqui, Aqui, Aqui)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 20h01min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio de uma semana. DARIO SEVERI (discussão) 20h55min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

RBCampos

WP:RECUSA + Insiste em não citar fontes + remoção de conteúdo. Em Simone Mazzer, ele fez tudo isso e ainda atribuiu a uma fonte já presente afirmações que ela não tinha.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h34min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

AIERJ Associação de Imprensa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 22h23min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo infinito --FSogumo (discussão) 16h15min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

Preto safado

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 23h49min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Nome impróprio. DARIO SEVERI (discussão) 00h28min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

Lord Mota

Insultos e abuso de espaço público para difamação, aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen (discussão) 15h20min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

Ixocactus

WP:RECUSA e comportamento desestabilizador. Insiste em citar fontes não fiáveis (WP:LATTES) no artigo Alexander Moreira-Almeida. Mesmo depois de avisado, desfez minhas duas edições em que tentei remover a fonte não fiável, com o argumento de que "Ainda não chegamos a um consenso sobre o assunto." e acusando-me de recusa (como se fosse necessário consenso para cumprir as regras da Wikipédia).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chinobistar (discussão) 18h03min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

Bhfjhsdjkhn

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 19h57min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 20h44min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

71.46.222.128

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente, falsificação de conteúdo de vários artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h26min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito Bloqueado por 1 semana. É reincidente. --Zoldyick (Discussão) 21h57min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

Super Comunicação

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 22h20min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 23h04min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

Usuário(a):179.111.212.15/Techimage - escola de fotografia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 22h22min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por um dia. Yanguas, não bloqueei por tempo indeterminado, porque o usuário não é "179.111.212.15/Techimage - escola de fotografia" mas sim IP:179.111.212.15 --João Carvalho deixar mensagem 23h03min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

177.125.237.55

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Reporter (discussão) 23h18min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito por 6 horas. --Zoldyick (Discussão) 23h57min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

Lijealso3

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha (discussão) 23h36min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito banido da Wiki. Esse não é o "Lijie". --Zoldyick (Discussão) 00h00min de 6 de março de 2015 (UTC)[responder]

191.160.75.165

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Falsificação, mandando páginas para ER se passando por usuários. Recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h47min de 6 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo Teles. -- DARIO SEVERI (discussão) 02h34min de 6 de março de 2015 (UTC)[responder]

GRS73

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Remoçåo recorrente da marca de ER

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 191.160.75.165 (discussão) 00h51min de 6 de março de 2015 (UTC)[responder]

Negado. O autor do presente pedido foi bloqueado pelo Teles. -- DARIO SEVERI (discussão) 02h37min de 6 de março de 2015 (UTC)[responder]

UnusualUser

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo em página de usuário+conta de ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha (discussão) 00h52min de 6 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo Érico ao infinito. -- DARIO SEVERI (discussão) 02h40min de 6 de março de 2015 (UTC)[responder]

201.55.31.73

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vândalo contumaz reincidente, com a agravante de usar termos ofensivos. Bloqueado provisoriamente por 1 dia, merece mais.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h19min de 6 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Reincidente ... diversos bloqueios ... nenhuma edição útil. - Bloqueio de duas semanas. DARIO SEVERI (discussão) 17h28min de 6 de março de 2015 (UTC)[responder]

179.248.39.229

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Desocupado mandando artigos para ER se passando por mim, outros IPs relacionados podem ser encontrados aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h05min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito bloqueado por 1 dia. Falsidade ideológica é crime :-) --Zoldyick (Discussão) 00h31min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

179.248.32.77

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Outro IP 179.248.39.229 do vândalo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h52min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Comportamento abusivo. Bloqueio de 24 horas. DARIO SEVERI (discussão) 01h05min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

188.37.46.168

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Remoção recorrente de conteúdo sem justificativa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h00min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 6 horas pelo HVL. -- DARIO SEVERI (discussão) 01h07min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

177.216.67.103

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente com múltiplos "IPs".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h19min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 24 horas pelo Teles. -- DARIO SEVERI (discussão) 01h37min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

179.219.193.193

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo recorrente no artigo Acre.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h34min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio de 12 horas. Protegi o artigo devido diversos IP vandalizarem ele. DARIO SEVERI (discussão) 01h44min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

Portal BM News

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU + Spam

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 17h38min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 21h42min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

Matheusdomorro999

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque (ver as contribuições do usuário. O bloqueei preventivamente por 1 dia; peço a extensão do bloqueio para infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha (discussão) 18h01min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito --Zoldyick (Discussão) 18h28min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

Studio A Multimedia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h10min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 21h40min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

MissionFix

Usuário que foi bloqueado há alguns dias [9] [10] por, dentre outras coisas, fazer movimentações sem consenso em Botswana está agora fazendo o mesmo em Djibouti [11]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala 22h04min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

Sim, movi, porque não há há anos ninguém naquela página que defenda o uso de Djibouti, com "o". O termo inicial do artigo é Djibuti, com u, há anos. Ninguém discordou disso. Mudei por parecer apenas lógico. O que teria de ser necessário para mudar? Fazer uma votação? Na página de discussão onde ninguém posta há meia década? Não há nenhuma regra que diz que mudanças de nome de artigo não podem ser feitas. Se há algum tipo de restrição quando há polêmicas momentâneas, esse não é o caso do artigo em si, onde nada se discute há meia década. Se você, por outro lado, tem algum motivo fundamentado para reverter a mudança, que o explicite - o que não faz o menor sentido é pedir o bloqueio de alguém que está fazendo modificações de boa fé, e cuja edição não viola nem violou nenhuma regra da Wikipédia. MissionFix (discussão) 22h12min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]
Por mim tanto faz que o título seja "Djibouti" ou "Djibuti". O fato é que há anos o título da página é "Djibouti", então o senhor deve-se dirigir a página de discussão para fazer a proposta de alteração como de praxe. Lord MotaFala 22h18min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

Em nenhum lugar nas regras da Wikipédia diz-se que uma alteração de nome tem de ser precedida por discussão. Corrija-me por favor se estiver errado, mas segundo o que entendo do que está escrito nas regras da Wikipédia, se um usuário de boa fé acredita que não há controvérsia na mudança, ela pode ser feita sem discussão - e SE por acaso alguém tiver algum motivo embasado contrário à mudança, então poderá pedir a reversão de Y para X enquanto se inicia uma discussão, e até que a discussão esteja resolvida. Se as regras continuam a ser essas, entendo que não há obrigação de se discutir uma mudança antes de fazê-la (logo, agi corretamente), enquanto que uma eventual reversão só se justificaria se houvesse oposição formal à mudança (o que, entendo, não é o caso). Não seria isso? MissionFix (discussão) 01h03min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Concordo que a movimentação do artigo foi indevida, por não ter sido comunicada na página de discussão primeiro. Mas, embora o recente bloqueio do usuário possa indicar o contrário, parece-me que as edições do MissionFix são feitas de boa-fé. Comprometo-me a acompanhar as edições do usuário, e tentar orientá-lo para um comportamento mais aberto à discussão. Ser audaz é uma das premissas deste projeto, e (seja o usuário recente ou não) a movimentação de artigos enquadra-se nessa premissa. Contudo, é certo que deveria ter havido discussão prévia já que o assunto é muito sensível na comunidade. Julgo que o usuário compreenderá e não repetirá o erro. Uma nota à comunidade: o trabalho recente do MissionFix tem sido de louvar na organização dos parágrafos iniciais de vários artigos geográficos, com pesquisa de fontes e crescente respeito pelas alternativas gráficas. Existe algum voluntarismo que não será de desperdiçar, mediante alguma comedição nas movimentações. O usuário que proponha a mudança na página de discussão, e que avise a comunidade em Wikipedia:Esplanada/propostas de acordo com as notas finais de Wikipédia:Convenção de nomenclatura/Nomes próprios#Traduções e transliterações. Gameiroestá lá? 08h46min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

89.26.146.48

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:PATO de Novíssimo Utilizador / HRO'Neill. Sugiro igualmente que se revertam tods as suas edições, conforme determina a política de socks.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 22h45min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. 15 dias. --Francisco (discussão) 22h58min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

Marcello_Freitas

WP:RECUSA. Coleciona avisos em sua PDU, mas não lê nenhum e provavelmente debocha de todos. Abusa de salvamentos sucessivos, insere categorias erradas (e redundantes), insiste em postar afirmações sem fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 22h55min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

Yyyyyyo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio e conta criada aparentemente apenas para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h09min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. --Francisco (discussão) 00h23min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Mlkidoido

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta criada para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h15min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. --Francisco (discussão) 00h24min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Mateus Chiquitito Sortilégio

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

PATO de Mateus Televisa D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h19min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. --Francisco (discussão) 00h21min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Rodrigo Maciel10

Pedido de Bloqueio para o Usuario Rodrigo Maciel10 por vandalismos na Pagina Tropicaliente

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.111.33.219 (discussão) 01h44min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Qual foi o vandalismo cometido pelo usuário? Poderia demostrar algum diferencial de edições? --Zoldyick (Discussão) 01h52min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

«http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Tropicaliente&diff=41513654&oldid=41505391» nesse link tem uma diferencial de edições colocando outros atores e atrizes no lugar de autores originais... reverti a edição dele... porque se não ele pode fazer outros vandalismos em outras paginas 187.111.33.219 (discussão) 01h58min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

por isso que pedi esse bloqueio porque ele pode fazer isso com outras paginas tais como ele fez em Tropicaliente 187.111.33.219 (discussão) 02h33min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

189.107.164.30

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Remoção recorrente de conteúdo referenciado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h17min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo Zoldyick por 24 horas. -- DARIO SEVERI (discussão) 10h54min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

-I-Satanás-I-

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h41min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

78.0.205.137

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vândalo em contorno de bloqueio, ver IP 189.107.164.30.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h20min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito bloqueado por 1 semana. --Zoldyick (Discussão) 03h35min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]
Feito Fabiano, está bloqueado. --Zoldyick (Discussão) 03h40min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

181.196.2.191

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente, ver IP 181.196.73.189.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h02min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito ambos bloqueados por 3 dias. --Zoldyick (Discussão) 04h23min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Vascovasco davice

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mas só por um dia, o máximo possivel pra mim, que algum adm faça um bloquio maior.

Nome impróprio, única edição até agora é de vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luigii (discussão) 15h03min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Mas só por um dia, o máximo possivel pra mim, que algum adm faça um bloquio maior. MachoCarioca oi 15h07min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Edu Fabril

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Remoção recorrente de ESR e tentativa de burla com variações de títulos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 17h54min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por um dia. --João Carvalho deixar mensagem 23h10min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Gezasbuttler15

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismos e inserção de informações falsas em diversos artigos. Marquinhos diga aí 18h19min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marquinhos diga aí 18h19min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

@HVL:, @Teles: ou administrador, por favor tem como atender a este pedido? Marquinhos diga aí 00h38min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]
Feito. Bloqueio inicial de três dias. DARIO SEVERI (discussão) 01h04min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Fix-in

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O usuário está a apagar de forma completamente indevida comentários meus na Discussão:Ditadura militar no Brasil (1964-1985) ([12], [13]).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 22h45min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por um dia. --João Carvalho deixar mensagem 23h01min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Chronus

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Comportamento desestabilizador. O usuário acha-se no direito de falar o que bem entender contra mim e além disso não me deixa esclarecer o que aconteceu. Além de reverter minhas edições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fix-in (discussão) 22h53min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. por 12 horas --João Carvalho deixar mensagem 23h02min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Minture

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Além de insistentemente remover marcação de ER da página Samy kamkar, removeu o pedido de bloqueio que adicionei previamente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Reporter (discussão) 22h56min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por um dia. --João Carvalho deixar mensagem 23h05min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Gezasbuttler15

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mudanças indevidas e salvamentos sucessivos em Lista de países por Índice de Desenvolvimento Humano.

Endosso o pedido. O usuário está vandalizando outras páginas da Wikipédia também.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.0.238.90 (discussão) 00h38min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio inicial de três dias. DARIO SEVERI (discussão) 01h03min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

201.15.68.204

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Comportamento abusivo, possível que seja o Hellopediwi D​ C​ E​ F​ B editando deslogado. Relacionado a este pedido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h16min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. De acordo com as justificativas do Fabiano. Bloqueio de 24 horas. DARIO SEVERI (discussão) 10h38min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Flavia Flores Fly

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPU: divulgar sua BSRE e seu estabelecimento, tendo inclusive recriado página eliminada

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 02h59min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. CPU, bloqueada ao infinito. DARIO SEVERI (discussão) 10h24min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Cadu Abreu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Aparentemente esta, junto com a conta Joaovittorpicchi D​ C​ E​ F​ B foram criadas para fazer edições indevidas no artigo Um Só Coração.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h06min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 04h46min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

177.79.1.250

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Remoção insistente da marcação de ESR da página Lista de conflitos envolvendo a Bolívia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunex (discussão) 04h07min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por outro colega por 24 horas. --DARIO SEVERI (discussão) 10h32min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

JaimeLima2323

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Inserção de números de audiência sem fontes de forma recorrente, até em telenovela que nem foi ao ar já adicionou números.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h13min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por um dia. --FSogumo (discussão) 16h36min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Luanaescritora

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Usuária deve ter alguma pendência com o biografado Rogério Bonato, pois se vê no direito de vandalizar a página, alegando "a verdade". Ignora avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h37min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por um dia. --FSogumo (discussão) 16h39min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Sachovskybotts

Nome impróprio (bot)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h50min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

MOZEFO

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h50min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Lord MotaFala 13h42min de 14 de março de 2015 (UTC)[responder]

Comunicação Noiva do Mar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + WP:CPU (recorrendo até mesmo ao vandalismo)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h50min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Lord MotaFala 13h42min de 14 de março de 2015 (UTC)[responder]

Gunex

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio (usurpação) de Gunnex. Conta recente, mas chegou editando como veterano, distribuindo marcas, avisos e eliminações.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h50min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 21h37min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Uou jhow

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h50min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

TIME LOREGO KBE LUDO

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + WP:CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h50min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Lord MotaFala 13h42min de 14 de março de 2015 (UTC)[responder]

Qpwoeirutyddf

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h16min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 17h30min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Vereador Luiz Paulo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Uso insistente da Wiki para autodivulgação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h18min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Lord MotaFala 13h42min de 14 de março de 2015 (UTC)[responder]

Rfffffffffffffffffjifhf

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h20min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 17h28min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Wichwihvhvuhv

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h20min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 17h26min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

FELIPE SMITCH SEU CU

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio. Usuário acabou de se registrar, não tem nenhuma edição, no entanto este nome está inadequado para a Wikipédia.

Pronto! Agora ele já está vandalizando. Confirmo o pedido. Gunex (discussão) 19h19min de 9 de março de 2015 (UTC).[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunex (discussão) 19h07min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 19h56min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Piumhiinforma

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Insiste em alterar informações e inserir afirmações sem fundamentação em fontes. Já recebeu vários avisos, já expliquei no histórico, mas é avesso ao diálogo: WP:POV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h49min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio de 1 dia. DARIO SEVERI (discussão) 10h30min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]

177.200.217.162

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP bloqueado várias vezes voltou a atacar. Proponho um bloqueio progressivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 00h15min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Érico Wouters (msg) 00h17min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]

79.168.7.108

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:PATO, mesmo Modus operandi de user bloqueado HRO'Neill D​ C​ E​ F e seu fantoche Novíssimo Utilizador D​ C​ E​ F, com seus IP´s 213.30.22.157 D​ C​ E​ F 85.240.246.66 D​ C​ E​ F 89.26.146.48 D​ C​ E​ F

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 01h25min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Aplicado um bloqueio inicial de 6 horas. DARIO SEVERI (discussão) 10h35min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]

181.112.10.188

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Comportamento abusivo recorrente, ver IP 181.196.2.191 e IP 181.196.73.189.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h48min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo Teles por 6 horas. -- DARIO SEVERI (discussão) 10h26min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]

Lucca 3

Guerra de edições em Cenozoico para inserir informações erradas. Já avisado e informado na página de discussão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 11h40min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]

186.42.64.204

Comportamento abusivo recorrente, ver IP 181.112.10.188 e IP 181.196.2.191.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 15h24min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]

Milare Advogados

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h54min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. DARIO SEVERI (discussão) 23h25min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]

SKSERVICOSECOBRANCAS

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 22h30min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Nome impróprio + CPU DARIO SEVERI (discussão) 23h21min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]

Wgrasdfasgf

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 22h30min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Nome impróprio DARIO SEVERI (discussão) 23h19min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]

Gordincagado

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 22h30min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. DARIO SEVERI (discussão) 23h20min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]

Delofeu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo em artigos de jogadores de futebol.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 23h25min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado inicialmente por 24 horas. DARIO SEVERI (discussão) 23h30min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]

MrPorco

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Provável PATO de Litrix Linuxer D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha (discussão) 00h16min de 11 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. --Francisco (discussão) 01h47min de 11 de março de 2015 (UTC)[responder]

Luanaescritora

Mal terminou um bloqueio, voltou a vandalizar, destruindo propositadamente a qualidade do artigo. Já fez o suficiente para se enquadrar em WP:CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h17min de 11 de março de 2015 (UTC)[responder]

Wikipixar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:CPV. Destruição deliberada de artigos. Bloqueada preventivamente por um dia, merece infinito.

Endosso O nome já diz a que propósito veio.
PauloMSimoes (discussão) 17h21min de 11 de março de 2015 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h09min de 11 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Conta criada para vandalizar. DARIO SEVERI (discussão) 17h31min de 11 de março de 2015 (UTC)[responder]

Thanatos97

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ataque a BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h50min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado indefinidamente por Ruy Pugliesi. Conta para vandalismo. --Francisco (discussão) 01h24min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

Guibofficial

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Provável WP:PATO de Guilhermebarbosa2 D​ C​ E​ F​ B. Um dos socks anteriores Blog do guib D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h02min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado indefinidamente por Ruy Pugliesi. --Francisco (discussão) 01h22min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

179.185.24.125

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo, vejam aqui[14]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.179.189.31 (discussão) 01h36min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Foi aplicado um bloqueio de 45 dias devido ao vandalismo contumaz. Christian msg 03h55min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

JCCF

Vandalismo e perseguição . ele entrou na página que criei só pra zoar . Não entendeu do que se trata , fez argumentação sem fundamentos e misturou alhos com bugalhos . Fiz uma página diferente pra não haver confusão e mesmo assim veio só fazer baderna https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=T%C3%ADtulos_Internacionais_Oficiais_de_Clubes_Brasileiros_de_Futebol&action=history

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Futcom Futcom 12/03/15 (UTC)


Não existe nem vandalismo e nem perseguição. Todas as modificações estão motivadas... entendi o que se trata , mas ele escreveu varias inverdades no artigo , alem de outras sem logica, como colocar taça dada por outros esportes ( taça olimpica ) , inclusive o chamei a razão , dizendo que se fosse assim , teria que colocar titulos de futebol de salão , volei etc, ganhos por clubes de futebol

Alias o SR futcom criou uma pagina com o mesmo proposito da ORIGINAL:Lista de títulos internacionais de clubes brasileiros de futebol https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_t%C3%ADtulos_internacionais_de_clubes_brasileiros_de_futebol

Como não conseguiu escrever como queria na pagina original , criou outra replica, com um nome um pouco diferente , mas com o mesmo proposito. E aí acha que tem o direito de escrever o texto que quer.

Pagina criada pelo SR Futcom :Lista de títulos internacionais de clubes brasileiros de futebol https://pt.wikipedia.org/wiki/T%C3%ADtulos_Internacionais_Oficiais_de_Clubes_Brasileiros_de_Futebol

Acho que pelas normas do Wikipedia esse artigo acima deveria ser eliminado . --JCCF (discussão) 15h19min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

101.160.128.129

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Irwin Dime 07h53min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio de 12 horas por remoção indevida de conteúdo. DARIO SEVERI (discussão) 09h37min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

Nelsonpaulomateus.

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Cria páginas sobre si ou sobre suas atividades. Quando uma é eliminada, cria outra em seguida.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 14h07min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por um dia. --FSogumo (discussão) 14h20min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

Confiança Futebol Clube

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU óbvia para divulgação de time de futebol sem notoriedade

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha (discussão) 14h31min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --João Carvalho deixar mensagem 14h36min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

201.55.31.22

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Saiu de um bloqueio de 45 dias e continua a vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 15h34min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 90 dias. Francisco (discussão) 15h44min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

Rafael Calvaria

CPU para Spam, como pode ser atestado por esse artigo criado por ele e pela sua PU, onde ele próprio se identifica como proprietário de uma empresa de estratégias de Marketing Online

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha (discussão) 15h43min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

Galmeida77

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CPU para Spam, bloqueada preventivamente por 1 dia para evitar novos abusos. Peço a extensão do bloqueio para infinito

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha (discussão) 16h09min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Conta criada para vandalizar. DARIO SEVERI (discussão) 16h44min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

Multimarcas Galeria Jovem

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h27min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. CPU DARIO SEVERI (discussão) 16h48min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

Senta no Piru

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 20h29min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --DARIO SEVERI (discussão) 21h05min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

Schor Brasil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h48min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. CPU DARIO SEVERI (discussão) 21h08min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

177.4.36.194

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

No dia 12 de Março vandalizou uma série de páginas com palavrões e incorreções nomeadamente a página de Tofu e de fifty shades of grey

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lumars (discussão) 01h33min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Bloqueio é ineficaz neste momento. Se voltar a vandalizar poderá ser bloqueado. --FSogumo (discussão) 16h01min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

RossBros49

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vandalismo e ofensas, aqui[15] e aqui[16].

— RossBros49 (discussão • contrib.) tem poucas ou nenhuma edições fora deste assunto. O comentário precedente não assinado, foi feito em Paulo Freire (UTC).

Endosso, é conta de ataque. Yanguas diz!-fiz 14h57min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 88.83.19.40 (discussão) 02h56min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo infinito. --FSogumo (discussão) 15h59min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

Olavo de Carvalho

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nome inadequado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Sidi Muhammad (discussão) 03h17min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Sem justificativa do porque o nome é impróprio. O mesmo não faz edições quase um ano. Eric Duff disc 03h23min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

Gaydgsa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta para vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Ixocactus (discussão) 15h30min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Lord MotaFala 13h42min de 14 de março de 2015 (UTC)[responder]

PGadeiro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Spam insistente já avisado diversas vezes

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha (discussão) 15h58min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por um dia. --FSogumo (discussão) 16h07min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

Banda Levamor

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio+ CPU para autopromoção de banda de garagem

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha (discussão) 16h07min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito Bloqueado em infinito. --Zoldyick (Discussão) 21h14min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

Mvdiogoce

WP:RECUSA + WP:SUBV. Depois que um artigo seu, sem fontes, foi apagado, ele ameaçou uma retaliação e está cumprindo, fazendo nomeações para PE sem critério, como esta e esta, e disseminando desconfiança, como aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h35min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

não fiz ameaças e não fiz solicitações sem argumentos, meus argumentos foram tão bem fundamentados que depois deles o editor adicionou fontes ao artigo. Estou aqui para melhorar a wikipedia bem como todos os editores. O senhor Usuário:Yanguas não pode solicitar meu bloqueio pois ele tem conflito de interesse pois abri menção contra ele aos burocratas [17] e isso fere a politica da wikipedia. Mvdiogoce (discussão) 16h45min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]
Solicito o restaudo do artigo em questão para provar que o senhor Usuário:Yanguas esta mentindo. O artigo tinha fontes (apesar de ser uma fonta não aceita pela wikipedia. Mvdiogoce (discussão) 16h48min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

Apoio o pedido de bloqueio, WP:RECUSA + WP:SUBV + WP:NDD. Poderia eu mesmo fazê-lo, mas gostaria que outro administrador avaliasse a solicitação, uma vez que o solicitante original Yanguas está sendo alvo de solicitação pelo usuário Mvdiogoce junto aos burocratas. Alex Pereirafalaê 16h54min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

Pergunta @Alexanderps: O que uma coisa tem a ver com a outra? Além disso, o que foi pedido aos burocratas (uma "advertência"), além de não ser da alçada deles, é ridículo. Esse usuário está frustrado porque encaminhei para ER um CV que ele tentou emplacar aqui (ver o diálogo que eu linkei acima). Yanguas diz!-fiz 22h38min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

até o presente momento ao ler os textos só mostra raiva e revanche por parte do editor solicitante. O revanchismo e tamanho que solicita bloqueio. Lembro muito disso acontecendo no passado. Eu não cometi nenhuma infração ate o momento. Mvdiogoce (discussão) 22h55min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

Bebeto maya

Vandalismo, homofobia, machismo e discurso de ódio contra homossexuais, aqui[18], aqui[19] e aqui[20].

Observação: Bebeto maya inseriu um texto, aqui[21], se fazendo passar pelo usuário Portugalgay.pt:

Aqui[22], Bebeto maya reclama da parcialidade do verbete sobre o crime de estupro, que ele considera politicamente correto. Um usuário machista e misógino.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 90.190.163.78 (discussão) 20h12min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

Mais informações:

1) Páginas criadas: Discussão em Lei Maria da Penha e Discussão em Escravidão em África.[23]

Ao que parece, um usuário machista e preconceituoso.

Discussão iniciada por Bebeto maya[24].

2) Contribuições: [25]

É uma conta de propósito único.

Mais um exemplo:

[26]

  • Sugiro bloquear.

Sora Assessoria

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 22h35min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito bloqueado em infinito. --Zoldyick (Discussão) 03h15min de 14 de março de 2015 (UTC)[responder]

PeioR

É uma conta de propósito único. Provas:
No Wikiquote a maioria das edições de PeioR foram sobre Tony Duvert (http://pt.wikiquote.org/wiki/Tony_Duvert), Pedofilia (http://pt.wikiquote.org/wiki/Pedofilia) e Gabriel Matzneff (http://pt.wikiquote.org/wiki/Gabriel_Matzneff).
Na Wikipédia PeioR editou praticamente sozinho o verbete sobre o Movimento pedófilo, vejam[27].
PeioR editou praticamente sozinho o verbete chamado Petições francesas contra a idade de consentimento, vejam[28].
PeioR editou praticamente sozinho o verbete chamado Lista de organizações do ativismo pedófilo, vejam[29].
PeioR editou praticamente sozinho o verbete chamado North American Man/Boy Love Association, vejam[30].
PeioR editou praticamente sozinho o verbete chamado Boylover, vejam[31].
Sugiro bloquear. É um ativista pedófilo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 91.158.91.138 (discussão) 20h29min de 14 de março de 2015 (UTC)[responder]

— PeioR (discussão • contrib.) tem poucas ou nenhuma edições fora deste assunto. O comentário precedente não assinado, foi feito em Boylover, Movimento pedófilo, Lista de organizações do ativismo pedófilo, Petições francesas contra a idade de consentimento e North American Man/Boy Love Association. (UTC).

Cris Parvati

Insistência em usar páginas da wikipédia para autopromoção e divulgação de sua conta em rede social

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha (discussão) 21h16min de 14 de março de 2015 (UTC) Eu peço desculpas pela má edição do que realmente eu queria editar e mostrar na página. Eu fui mal interpretada porque eu não soube trabalhar nesse projeto e principalmente não sei usar as ferramentas do sistema. Minha intenção era fazer um artigo sobre Bharata Natyam (dança clássica indiana) e mencionar todo o meu trajeto no mundo da dança. Eu não tive em nenhum momento a intenção de me "auto promover", isso foi interpretado erroneamente devido eu ter colocado meu endereço de site de relacionamento na discussão. Fiz isso com o único objetivo que "uma boa alma" me ensina-se a usar as ferramentas certas do sistema. É lógico que comecei escrevendo sobre mim e sobre minha trajetória, mas isso foi porque as ferramentas pediam para isso. Dali para frente eu não sabia mais como editar corretamente. Meu interesse é que realmente a página que eu editei saia das pesquisas do Google porque sei que está editada errada, ou parcialmente editada (por não ter terminado o que eu queria fazer) Sendo assim, obrigada e finalizo a questão. Aceitem minhas sinceras desculpas.[responder]

Diante das explicações da usuária, peço o cancelamento do pedido--Leon saudanha (discussão) 22h51min de 14 de março de 2015 (UTC)[responder]

177.98.62.104

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo, remoção recorrente de marcação de PE.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h28min de 14 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito bloqueado por 6 horas. --Zoldyick (Discussão) 21h33min de 14 de março de 2015 (UTC)[responder]

177.16.109.139

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inserção recorrente de nomes irrelevantes e sem artigos, em páginas sobre datas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h31min de 14 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito bloqueado por 1 dia. --Zoldyick (Discussão) 21h35min de 14 de março de 2015 (UTC)[responder]

Maconheiro123

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta criada para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h01min de 14 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. DARIO SEVERI (discussão) 22h04min de 14 de março de 2015 (UTC)[responder]

Yanguas

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Desfaz autoritariante minhas ediçoes com a desculpa de falta de fontes e remoçao de conteudo, sendo que as minhas ediçoes eram verdadeiras e onde ele alegou remoçao de conteudo na verdade foi adiçao de conteudo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FootbalFairPlay (discussão) 23h09min de 14 de março de 2015 (UTC)[responder]

Negado. O autor do pedido foi bloqueado por 24 horas por ofensas na PD do Yanguas. DARIO SEVERI (discussão) 23h21min de 14 de março de 2015 (UTC)[responder]

Ip Lao

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta de proposito único de vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 02h12min de 15 de março de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. --Francisco (discussão) 02h31min de 15 de março de 2015 (UTC)[responder]

Zé Povão

Uso da página de contato para dirigir ofensas a terceiros

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha (discussão) 15h27min de 15 de março de 2015 (UTC)[responder]

Belizio dos santos

CPU cujo único objetivo é tentar recriar sua autobiografia, já eliminada diversas vezes, usando multiplos IPs para isso, e recriando o artigo com títulos diferentes, como pode ser visto aqui, aqui, aqui, aqui e aqui

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha (discussão) 16h46min de 15 de março de 2015 (UTC)[responder]

189.85.21.194

Remoção de referências, conteúdo de vários artigos e adição de pesquisa inédita em biografias.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 18h38min de 15 de março de 2015 (UTC)[responder]

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos/Bloqueio&oldid=41570718"