Sentimento antissérvio

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O sentimento antissérvio (em sérvio: антисрпска осећања / antisrpska osećanja) ou serviofobia (србофобија/ srbofobija) é uma visão geralmente negativa dos sérvios. Historicamente, tem sido uma base genocida contra os sérvios, do mesmo campo do antisemitismo.

Uma forma distinta da serviofobia, que pode ser definida como uma visão geralmente negativa da Sérvia como um estado-nação para os sérvios, enquanto outra forma de antissérvio é uma visão geralmente negativa da República Sérvia, a entidade dos sérvios na Bósnia e Herzegovina .

O proponente histórico mais conhecido do sentimento antissérvio foi o Partido dos Direitos da Croácia nos séculos XIX e XX. Os elementos mais extremos desse partido criaram a Ustaše, na Iugoslávia, uma organização terrorista nazista croata que chegou ao poder do Estado Independente da Croácia durante a Segunda Guerra Mundial e instituiu leis raciais que perseguiam especificamente sérvios, judeus, ciganos e dissidentes. A perseguição aos sérvios no Estado Independente da Croácia incluiu genocídio e limpeza étnica em massa dos sérvios e de outras minorias que viviam na região.

História[editar | editar código-fonte]

Antes da Primeira Guerra Mundial[editar | editar código-fonte]

Século XIX e início do século XX na Croácia Austro-Húngara[editar | editar código-fonte]

Ante Starčević, conhecido como "pai da nação" na Croácia[1]

O sentimento antissérvio se formou na Croácia no século XIX, quando parte da intelligentsia croata planejou a criação de uma nação croata.[2] Na época, a Croácia é um estado vassalo do Reino da Hungria, parte integrante da monarquia dos Habsburgo, a Dalmácia e Ístria separavam as terras dos Habsburgo. Ante Starčević, líder do Partido dos Direitos entre 1851 e 1896, acreditava que os croatas deveriam enfrentar seus vizinhos, incluindo os sérvios . Ele escreveu, por exemplo, que os sérvios eram uma "raça impura" e, com o co-fundador do seu partido, Eugen Kvaternik, negou a existência de sérvios ou eslovenos na Croácia, vendo sua consciência política como uma ameaça.[3][4] Durante a década de 1850, Starčević criou o termo Eslavoservo (em latim: sclavus, servus) para descrever pessoas supostamente prontas para servir governantes estrangeiros, inicialmente usadas para se referir a alguns sérvios e oponentes croatas e depois aplicadas a todos os sérvios por seus seguidores. A ocupação austro-húngara da Bósnia e Herzegovina em 1878 provavelmente contribuiu para o desenvolvimento do sentimento antissérvio de Starčević, ele acreditava que aumentava as chances de criação de uma Grande Croácia . [5] David Bruce MacDonald, apresentou uma tese de que as teorias de Starčević só poderiam justificar o etnocídio, mas não o genocídio, porque Starčević pretendia assimilar os sérvios como "croatas ortodoxos" e não exterminá-los. [6]

Os idéais de Starčević formaram uma base para a política destrutiva de seu sucessor, Josip Frank, advogado e político judeu croata que se converteu ao catolicismo[7][8] que liderou numerosos incidentes antissérvios. [9] Josip Frank seguiu a ideologia de Starčević'. [10] Ele se opôs a qualquer cooperação entre croatas e sérvios, e Djilas o descreveu como "um importante demagogo antissérvio e o instigador da perseguição de sérvios na Croácia". [10] Seus seguidores, chamados Frankovci, se tornariam os membros mais ardentes da Ustase. [10] Sob a liderança de Frank, o Partido dos Direitos tornou-se obsessivamente antissérvio,[11][12] e esses sentimentos dominaram a vida política croata na década de 1880. [13] O historiador britânico C. A Macartney afirmou que, devido à "intolerância grosseira" aos sérvios que viviam na Eslavônia, eles tiveram que buscar proteção contra o conde Károly Khuen-Héderváry, a proibição da Croácia-eslavônia, em 1883. [14] No reinado de 1883 a 1903, a Hungria estimulou a divisão e o ódio entre os sérvios e os croatas para promover sua política de magiarização. [14] Carmichael escreve que a divisão étnica entre os croatas e os sérvios na virada do século XX foi alimentada por uma imprensa nacionalista e foi "incubada inteiramente na mente de extremistas e fanáticos religiosos, com poucas evidências de que as áreas nas quais os sérvios e os croatas viveram por muitos séculos nas proximidades, como Krajina, eram mais propensos à violência de inspiração étnica". [5] Em 1902, os principais distúrbios antissérvios na Croácia foram causados por um artigo escrito pelo escritor nacionalista sérvio Nikola Stojanović (1880-1964) intitulado Do istrage vaše ili naše (Até a destruição de você ou de nós) que previa o resultado de um "inevitável" conflito sérvio-croata, que foi publicado na revista Srbobran do Partido Independente Sérvio .[15]

Entre meados do século XIX e início do século XX, havia duas facções na Igreja Católica Croata : a facção progressista que preferia unir a Croácia à Sérvia em um país eslavo progressivo e a facção conservadora que se opunha a isso.[16] A facção conservadora tornou-se dominante no final do século XIX: o Primeiro Congresso Católico Croata, realizado em Zagreb em 1900, era sem reservas sérvofóbico e antiortodoxo.

Kosovo Vilayet[editar | editar código-fonte]

O sentimento antissérvio no Kosovo Vilayet cresceu como resultado dos conflitos sérvio-otomano e greco-turco durante o período de 1877-1897. Com a libertação de Vranje, em 1878, milhares de tropas albanesas otomanas e civis albaneses recuaram para a parte oriental da cidade otomana, no Kosovo Vilayet.[17] Essas pessoas deslocadas eram altamente hostis com os sérvios nas áreas em que se retiraram, devido ao fato de terem sido expulsos da área de Vranje devido ao clonfito sérvio-otomano.[18] Essa animosidade alimentou o sentimento antissérvio, que resultou em albaneses cometerem atrocidades generalizadas, incluindo assassinatos, saques e estupros contra civis sérvios em todo o território, incluindo partes de Pristina e Bujanovac . [19]

As atrocidades contra os sérvios na região atingiu o pico em 1901, depois que a região foi inundada com armas não devolvidas aos otomanos após a guerra greco-turca de 1897. [20] albaneses cometeram inúmeras atrocidades, incluindo: massacres, estupros, saques e expulsões de sérvios. na região de Pristina e norte do Kosovo.[21] Pouco sugere que as ações dos albaneses na época constituíam limpeza étnica, na tentativa de criar uma área homogênea livre de sérvios cristãos. [22]

Macedônia Otomana[editar | editar código-fonte]

A Sociedade Contra os Sérvios foi uma organização nacionalista búlgara, estabelecida em 1897 em Salonica, na epóca parte do Império Otomano . Os ativistas da organização eram "centralistas" e "vrhovnistas" dos comitês revolucionários búlgaros (a Organização Revolucionária da Macedônia Interna e o Comitê Supremo da Macedônia-Adrianópolis ) em 1902, haviam matado pelo menos 43 e ferido 52 donos de escolas sérvias, professores, o clero ortodoxo sérvio e outros sérvios notáveis no Império Otomano .[23] búlgaros também usaram o termo "sérvios" para um povo de origem não sérvia, mas com autodeterminação sérvia na Macedônia.

Primeira Guerra Mundial[editar | editar código-fonte]

Cartão postal com uma propaganda austro-húngara dizendo "Sérvios, vamos esmagá-lo em pedaços!"

Após as guerras balcânicas entre 1912 á1913, o sentimento antissérvio aumentou na administração austro-húngara da Bósnia.[24] Oskar Potiorek, governador da Bósnia e Herzegovina, fechou muitas sociedades sérvias e contribuiu significativamente para o clima antissérvio antes do início da Primeira Guerra Mundial .[25]

O assassinado do arquiduque Francisco Fernando e Sófia, duquesa de Hohenberg em 1914, levou aos motins antissérvios em Sarajevo, onde croatas e muçulmanos raivosos se envolveram em violência durante a noite de 28 de junho e grande parte do dia em 29 de junho. Isso levou a uma profunda divisão ao longo de linhas étnicas sem precedentes na história da cidade. Ivo Andrić refere-se a este evento como o "frenesi de ódio em Sarajevo".[26] As multidões dirigiram sua raiva principalmente às lojas sérvias, residências de sérvios, à Igreja Ortodoxa Sérvia, escolas, bancos, à sociedade cultural sérvia Prosvjeta e aos escritórios do jornal Srpska riječ . Dois sérvios foram mortos naquele dia.[27] Naquela noite, houve tumultos antissérvios em outras partes do Império Austro-Húngaro[28] como Zagreb e Dubrovnik .[29] No rescaldo do assassinato de Sarajevo, o sentimento antissérvio aumentou em todo o Império Habsburgo.[30] A Áustria-Hungria prendeu e extraditou cerca de 5.500 sérvios proeminentes, sentenciou 460 à morte e estabeleceu a milícia Schutzkorps, predominantemente muçulmana [31], que continuou a perseguir sérvios.[32]

O assassinato em Sarajevo se tornou o casus belli da Primeira Guerra Mundial. [33] Aproveitando-se de uma onda internacional de repulsa contra esse ato de "terrorismo nacionalista sérvio", a Áustria-Hungria deu à Sérvia um ultimato que levou à Primeira Guerra Mundial. Embora os sérvios da Áustria-Hungria eram cidadãos leais cuja maioria participou de suas forças durante a guerra, o sentimento antissérvio se espalhou sistematicamente e sérvios étnicos foram perseguidos em todo o país. [34] Áustria-Hungria logo ocupou o território do Reino da Sérvia, incluindo o Kosovo, aumentando o já intenso sentimento anti-sérvio entre os albaneses cujas unidades voluntárias foram estabelecidas para reduzir o número de sérvios no Kosovo. [35] Um exemplo cultural é o jingle "Alle Serben müssen sterben" ("Todos os sérvios devem morrer"), popular em Viena em 1914. (Também era conhecido como "Serbien muß sterbien").[36]

As ordens emitidas em 3 e 13 de outubro de 1914 proibiram o uso de cirílico sérvio no Reino da Croácia-Eslavônia, limitando-o ao uso em instruções religiosas. Em 3 de janeiro de 1915, foi aprovado um decreto que proibia completamente o cirílico sérvio em uso público. Uma ordem imperial em 25 de outubro de 1915 proibiu o uso de cirílico sérvio no condomínio da Bósnia e Herzegovina, exceto "no âmbito das autoridades da Igreja Ortodoxa da Sérvia".[37][38]

Período entre guerras[editar | editar código-fonte]

Itália fascista[editar | editar código-fonte]

Na década de 1920, os italianos fascistas acusaram os sérvios de terem "impulsos atávicos" . Uma alegação antissemita era a de que os sérvios faziam parte de uma "conspiração internacionalista judaica social-democrátic e maçonica ".[39]

Croatas no Reino da Iugoslávia[editar | editar código-fonte]

As relações entre croatas e sérvios foram enfatizadas no início da Iugoslávia. [40] Os opositores à unificação iugoslava da elite croata retratavam os sérvios negativamente, como hegemonistas e exploradores, introduzindo sérvofobias na sociedade croata. [40] Foi relatado que em Lika havia uma tensão séria entre croatas e sérvios. [41] No pós-guerra de Osijek, o chapéu Šajkača foi banido pela polícia, mas o boné austro-húngaro foi usado livremente e, no sistema escolar e judicial, os sérvios ortodoxos eram chamados de "gregos e orientais". [42] Houve segregação voluntária em Knin . [43]

Um estudo realizado 1993 nos Estados Unidos afirmou que as políticas supostamente centralistas de Belgrado para o Reino da Iugoslávia levaram a um aumento do sentimento antissérvio na Croácia.[44]

Segunda Guerra Mundial[editar | editar código-fonte]

Ante Pavelić, líder do estado genocida NDH, aliada da alemanha nazista e estabelecedor da doutrina terrorista Ustase, explicitamente antissérvia.

Alemanha nazista[editar | editar código-fonte]

Sérvios, assim como outros eslavos (principalmente polacos e russos), bem como povos não eslavos (como judeus e ciganos) não eram considerados arianos pela Alemanha nazista. Em vez disso, eram consideradas raças "sub-humanas", "inferiores" ( Untermenschen ) e estrangeiras e, como resultado, não eram consideradas parte da raça mestre ariana.[45][46][47][48] [49] [50][51][52][53][54][55][56][57][58] Sentimentos antissérvios cada vez mais infiltrou-se no nazismo alemão após a nomeação de Adolf Hitler como chanceler em 1933. As raízes desse sentimento podem ser encontradas em sua infância em Viena,[59] e quando ele foi informado sobre o golpe de estado na Igoslávia que foi conduzido por um grupo de oficiais sérvios pró-ocidentais em março de 1941, ele decidiu punir todos os sérvios como os principais inimigos de sua nova ordem nazista. [60] O ministério de propaganda de Joseph Goebbels, com o apoio da imprensa búlgara, italiana e húngara, recebeu a tarefa de estimular sentimentos antissérvios entre croatas, eslovenos e húngaros . [61] A propaganda das potências do Eixo acusou o grupo de perseguir minorias e estabelecer campos de concentração para alemães, a fim de justificar um ataque à Iugoslávia e à Alemanha nazista, retratando-se como uma força que salvaria o povo iugoslavo da ameaça do nacionalismo sérvio.[61] O Reino da Iugoslávia foi invadido e ocupado pelas potências do Eixo.

Estado independente da Croácia e os Ustase[editar | editar código-fonte]

Uma faca apelidada de " Srbosjek " ou "degoladora de sérvios", amarrada à mão, usada pela Milícia Ustaše para a rápida matança de presos em Jasenovac.

A ocupação do Eixo á Sérvia permitiu que os Ustase, uma organização fascista e terrorista croata[62] implementasse sua ideologia antissérvia extrema no Estado Independente da Croácia . Seu sentimento antissérvio era racista e genocida .[63][64] O novo governo croata adotou leis raciais, semelhantes às da Alemanha nazista, e as apontou para judeus, ciganos e sérvios, que foram todos definidos como "estrangeiros fora da comunidade nacional"[65] e perseguidos durante a Segunda Guerra Mundial em todo o Estado Independente da Croácia (NDH).[66] Entre 100.000[67] e 700.000[68] sérvios foram mortos na Croácia pelos Ustaše e seus aliados do Eixo. No geral, o número de sérvios que foram mortos na Iugoslávia durante a Segunda Guerra Mundial foi de cerca de 350.000, a maioria dos quais foram massacrados por vários fascistas.[69] Muitos historiadores e autores descrevem os assassinatos em massa dos sérvios pelo regime Ustaše como cumprindo a definição de genocídio, incluindo Raphael Lemkin, conhecido por cunhar a palavra genocídio e iniciar a Convenção do genocídio .[70][71][72][73][74][75][76][77][78][79] O campo de concentração de Sisak foi criado em 3 de agosto de 1942 pelos Ustaše após a ofensiva de Kozara e foi especialmente formado para fuzilar recem-nascidos, crianças, e idosos.[80][81][82]

Uma família sérvia inteira é assassinada em sua casa após um ataque da milícia Ustase, 1941.

Alguns padres da Igreja Católica croata participaram desses massacres e na conversão em massa dos sérvios para o catolicismo. [83] Durante a guerra, cerca de 250.000 pessoas da fé ortodoxa que viviam no território do NDH foram forçadas ou coagidas a se converter ao catolicismo pela Ustase.[84] Uma das razões para a estreita cooperação de uma parte do clero católico foi sua posição antissérvia.

Os Ustaše executam sérvios e judeus em Jasenovac como parte do genocídio sérvio

Albânia[editar | editar código-fonte]

Xhafer Deva recrutou albaneses do Kosovo para se juntarem à Waffen-SS . [85] A 21ª Divisão de Montanha Waffen SS Skanderbeg (1.ª albanêsa) foi formada em 1 de maio de 1944, [86] composta por albanese, nomeados em homenagem ao herói nacional supostamente albanês Skanderbeg (que possui descendencia sérvia e grega e é cristão, diferente da albania em si, da qual é islamica) que lutou contra os otomanos no século XV. [87] A divisão tinha uma força de 6.500 homens no momento de sua criação [88] e era mais conhecida por assassinar, estuprar e saquear áreas predominantemente sérvias do que por participar de operações de combate. [89] Com a iminente vitória dos aliados nos Bálcãs, Deva e seus homens tentaram comprar armas da retirada de soldados alemães, a fim de organizar uma "solução final" da população eslava no Kosovo. Nada disso aconteceu porque os poderosos partisans iugoslavos impediram a limpeza étnica em grande escala dos eslavos. [90]

Após a Segunda Guerra Mundial[editar | editar código-fonte]

Quase quatro décadas depois, no rascunho de 1986 do Memorando da Academia Sérvia de Ciências e Artes, manifestou-se de preocupação de que a sérvofobia, juntamente com outras coisas, pudesse provocar a restauração do nacionalismo sérvio com consequências perigosas.[91] A crise econômica iugoslava de 1987, e diferentes opiniões dentro da Sérvia e outras repúblicas sobre quais eram as melhores maneiras de resolvê-la, exacerbaram o crescente sentimento antissérvio entre os não-sérvios, mas também aumentaram o apoio sérvio ao nacionalismo sérvio.[92]

Desintegração da Iugoslávia[editar | editar código-fonte]

Casa de sérvios destruída na Croácia. A maioria dos sérvios da krajina fugiram durante a Operação Tempestade

Durante as guerras iugoslavas nos anos 90, o sentimento antissérvio inundou a Croácia, Bósnia e Kosovo [93] e, devido à sua independência e associação histórica com a sérvofóbia, os Ustaše às vezes serviria de símbolo de mobilização para as pessoas que pretendiam proclamar aversão à Sérvia.[94] Também funcionou vice-versa. E embora o nacionalismo sérvio da época seja bem conhecido, o sentimento antissérvio estava presente entre todas as nações não sérvias da Iugoslávia durante seu rompimento.[95] O bookocide de obras escritas em sérvio ocorreu na Croácia, com 2,8 milhões de livros destruídos.[96]

Em 1997, a República Federal da Iugoslávia apresentou alegações ao Tribunal Internacional de Justiça de que a Bósnia e Herzegovina era responsável pelos atos de genocídio cometidos contra os sérvios na Bósnia e Herzegovina, incitados por sentimentos anti-sérvios comunicados por todas as formas do meios de comunicação. Por exemplo, o Novi Vox, um jornal para jovens muçulmanos, publicou um poema intitulado "Canção Patriótica" com os seguintes versos: " Querida mãe, vou plantar salgueiros; penduraremos sérvios deles; Querida mãe, eu ' vou afiar facas; em breve encheremos os buracos novamente. "[97] O jornal Zmaj od Bosne publicou um artigo com uma frase dizendo " Cada muçulmano deve nomear um sérvio e prestar juramento para matá-lo " . A estação de rádio Hajat transmitiu "pedidos públicos pela execução dos sérvios".

No verão de 1995, o presidente francês Jacques Chirac . foi criticado porque, comentando a Guerra da Bósnia, ele chamou os sérvios de "uma nação de ladrões e terroristas".[98][99] O sentimento antissérvio permaneceu amplamente presente no Reino Unido e em outros estados europeus por muitos anos após o término das guerras iugoslavas.[100]

Fora dos Bálcãs, Noam Chomsky observou que não apenas o governo Sérvio, mas também o povo, foram insultados e ameaçados. Ele descreveu o jingoísmo como "um fenômeno que não vi na minha vida desde que a histeria surgiu sobre ' os japas ' durante a Segunda Guerra Mundial".[101]

Em uma assinatura de livro de 2012 em Praga, Madeleine Albright, secretária de Estado dos Estados Unidos durante o bombardeio da OTAN na Iugoslávia, recebeu reação de uma organização tcheca pró-sérvia cujos manifestantes levaram fotos de vítimas sérvias da Guerra do Kosovo . Ela foi filmada respondendo a eles dizendo "sérvios nojentos, saiam!"[102]

Questões contemporâneas e recentes[editar | editar código-fonte]

Em um jogo de futebol entre Kosovo e a Croácia disputado na Albânia em outubro de 2016, os fãs cantaram slogans assassinos contra os sérvios.[103] Ambos os países enfrentam audiências da FIFA devido ao incidente.[104] Os torcedores croatas e ucranianos divulgaram mensagens de ódio contra sérvios e russos durante uma partida de suas seleções na eliminatória da Copa do Mundo de 2018.[105]

Ver também[editar | editar código-fonte]

Referências[editar | editar código-fonte]

  1. «Absurdist Exhibition Pictures Croats on the Moon». Balkan Insight (em inglês) 
  2. Kurt Jonassohn; Karin Solveig Björnson (janeiro de 1998). Genocide and Gross Human Rights Violations: In Comparative Perspective. Transaction Publishers. [S.l.: s.n.] ISBN 978-1-4128-2445-3. Anti-Serbian sentiment had already been expressed throughout the nineteenth century when Croatian intellectuals began to make plans for their own national state. They viewed the presence of more than one million Serbs in Krajina and Slavonia as intolerable. 
  3. Carmichael 2012, p. 97
  4. John B. Allcock; Marko Milivojević; John Joseph Horton (1998). Conflict in the former Yugoslavia: an encyclopedia. ABC-CLIO. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-87436-935-9. Starcevic was extremely anti-Serb, seeing Serb political consciousness as a threat to Croats. 
  5. a b Carmichael 2012, p. 97.
  6. MacDonald 2002, p. 87.
  7. Ognjen Kraus (1998)
  8. Gregory C. Ference (2000). Richard Frucht, ed. Encyclopedia of Eastern Europe: From the Congress of Vienna to the Fall of Communism. Garland Publishing. pp. 276–277 
  9. Meier 2013, p. 120.
  10. a b c Trbovich 2008, p. 136.
  11. Robert A. Kann (1980). A History of the Habsburg Empire, 1526–1918. University of California Press. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-520-04206-3. ... in the case of Frank's followers... strongly anti-Serb 
  12. Stephen Richards Graubard (1999). A New Europe for the Old?. Transaction Publishers. [S.l.: s.n.] ISBN 978-1-4128-1617-5. Under Josip Frank, who carried the rightists into a new era, the party became obsessively anti- Serbian. 
  13. Jelavich & Jelavich 1986, p. 254.
  14. a b MacDonald 2002, p. 88.
  15. Bilandžić, Dušan (1999). Hrvatska moderna povijest. Golden marketing. [S.l.: s.n.] ISBN 953-6168-50-2 
  16. Ramet 1998, p. 155
    Thus, from the mid-nineteenth century until the 1920s, the church in Croatia was riven into two factions: the progressives, who favored the incorporation of Croatia into a liberal Slavic state ... and the conservatives,... who were loath to bind Catholic Croatia to Orthodox Serbia. ... By 1900 the exclusivist orientation seems to have gained the upper hand in Catholic circles and the First Croatian Catholic Congress, held in Zagreb that year, was implicitly anti-Orthodox and anti-Serb.
  • Bataković, Dušan (1992). The Kosovo Chronicles. Plato. [S.l.: s.n.] 
  • Frantz (2009). «Violence and its Impact on Loyalty and Identity Formation in Late Ottoman Kosovo: Muslims and Christians in a Period of Reform and Transformation». Journal of Muslim Minority Affairs. 29: 460–461. doi:10.1080/13602000903411366 
  • Krakov 1990, pp. 12-14.
  • Skendi 2015, p. 293.
  • Iain King; Whit Mason (2006). Peace at Any Price: How the World Failed Kosovo. Cornell University Press. [S.l.: s.n.] ISBN 0-8014-4539-6 
  • Little 2007, p. 125.
  • Hadži Vasiljević, Jovan (1928). Četnička akcija u Staroj Srbiji i Maćedoniji. [S.l.: s.n.] 
  • Richard C. Frucht (2005). Eastern Europe: An Introduction to the People, Lands, and Culture. ABC-CLIO. [S.l.: s.n.] ISBN 978-1-57607-800-6. The Balkan Wars left Serbia as the region's strongest power. Serbia's relationship with Austria-Hungary remained antagonistic, and the Habsburg administration in Bosnia-Hercegovina became anti-Serb...the governor of Bosnia declared state of emergency, dissolved the parliament,... and closed down many Serb associations... 
  • Mitja Velikonja (5 de fevereiro de 2003). Religious Separation and Political Intolerance in Bosnia-Herzegovina. Texas A&M University Press. [S.l.: s.n.] ISBN 978-1-58544-226-3. The anti-Serb policy and mood that emerged in the months leading up to the First World War were the result of the machinations of Gen. Oskar von Potiorek (1853-1933), Bosnia-Herzegovina's heavy-handed military governor. 
  • Daniela Gioseffi (1993). On Prejudice: A Global Perspective. Anchor Books. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-385-46938-8. ...Andric describes the "Sarajevo frenzy of hate" that erupted among Muslims, Roman Catholics, and Orthodox believers following the assassination on June 28, 1914, of Archduke Franz Ferdinand in Sarajevo... 
  • Robert J. Donia (29 de junho de 1914). Sarajevo: a biography. [S.l.: s.n.] 
  • Joseph Ward Swain (1933). Beginning the twentieth century: a history of the generation that made the war. W.W. Norton & Company, Inc. [S.l.: s.n.] 
  • John Richard Schindler (1995). A hopeless struggle: the Austro-Hungarian army and total war, 1914–1918. McMaster University. [S.l.: s.n.] ...anti-Serbian demonstrations in Sarajevo, Zagreb and Ragusa. 
  • Christopher Bennett (janeiro de 1995). Yugoslavia's Bloody Collapse: Causes, Course and Consequences. C. Hurst & Co. Publishers. [S.l.: s.n.] pp. 31–. ISBN 978-1-85065-232-8 
  • Tomasevich 2001, p. 485.
  • Herbert Kröll (2008). Austrian-Greek encounters over the centuries: history, diplomacy, politics, arts, economics. Studienverlag. [S.l.: s.n.] ISBN 978-3-7065-4526-6. ...arrested and interned some 5.500 prominent Serbs and sentenced to death some 460 persons, a new Schutzkorps, an auxiliary militia, widened the anti-Serb repression. 
  • Klajn 2007, p. 16.
  • Pavlowitch 2002, p. 94.
  • Banac 1988, p. 297.
  • Gustav Regler; Gerhard Schmidt-Henkel; Ralph Schock; Günter Scholdt (2007). Werke. Stroemfeld/Roter Stern. [S.l.: s.n.] ISBN 978-3-87877-442-6. Mit Kreide war an die Waggons geschrieben: »Jeder Schuß ein Russ', jeder Stoß ein Franzos', jeder Tritt ein Brit', alle Serben müssen sterben.« Die Soldaten lachten, als ich die Inschrift laut las. Es war eine Aufforderung, mitzulachen. 
  • Andrej Mitrović, Serbia's great war, 1914–1918 p.78-79. Purdue University Press, 2007. ISBN 1-55753-477-2, ISBN 978-1-55753-477-4
  • Ana S. Trbovich (2008). A Legal Geography of Yugoslavia's Disintegration. Oxford University Press. [S.l.: s.n.] 
  • Burgwyn, H. James. Italian foreign policy in the interwar period, 1918–1940. p. 43. Greenwood Publishing Group, 1997.
  • a b Božić 2010, p. 185.
  • Božić 2010, p. 187.
  • Božić 2010, p. 188.
  • Božić 2010, pp. 203–204.
  • United States. Congress. Commission on Security and Cooperation in Europe (1993). Human rights and democratization in Croatia. The Commission. [S.l.: s.n.] Increasing centralization by Belgrade, however, encouraged anti-Serbian sentiment in Croatia, 
  • Historical Dictionary of the Holocaust – Page 175 Jack R. Fischel – 2010 The policy of Lebensraum was also the product of Nazi racial ideology, which held the view that the Slavic peoples of the east were inferior to the Aryan race.
  • Hitler's Home Front: Wurttemberg Under the Nazis, Jill Stephenson p. 135, Other non-'Aryans' included Slavs, Blacks and Roma .
  • Race Relations Within Western Expansion – Page 98 Alan J. Levine – 1996 Preposterously, Central European Aryan theorists, and later the Nazis, would insist that the Slavic-speaking peoples were not really Aryans
  • The Politics of Fertility in Twentieth-Century Berlin – Page 118 Annette F. Timm – 2010 The Nazis' singleminded desire to "purify" the German race through the elimination of non-Aryans (particularly Jews, Gypsies, and Slavs)
  • Curta 2001, p. 9, 26–30.
  • Jerry Bergman, "Eugenics and the Development of Nazi Race Policy", Perspectives on Science and Christian Faith PSCF 44 (June 1992):109–124
  • Götz Aly, Peter Chroust, Christian Pross, Cleansing the Fatherland: Nazi Medicine and Racial Hygiene, The Johns Hopkins University Press, (August 1, 1994) ISBN 0-8018-4824-5
  • The Holocaust and History The Known, the Unknown, the Disputed, and the Reexamined Edited by Michael Berenbaum and Abraham J. Peck, Indiana University Press page 59 "Pseudoracial policy of Third Reich(...)Gypsies, Slavs, blacks, Mischlinge, and Jews are not Aryans."
  • Honorary Aryans: National-Racial Identity and Protected Jews in the Independent State of Croatia Nevenko Bartulin Palgrave Macmillan, Nevenko Bartulin – 2013 page 7- "According to Jareb, the National Socialists regarded the Slavs as 'racially less valuable' non-Aryans"
  • Nazi Germany,Richard Tames – 1985 -"Hitler's vision of a Europe dominated by a Nazi "Herrenvolk" in which Slavs and other "non-aryans" page 65
  • Modern Genocide: The Definitive Resource and Document Collection Paul R. Bartrop, Steven Leonard Jacobs page 1160, "This strict dualism between the "racially pure" Aryans and all others—especially Jews and Slavs—led to the radical outlawing of all "non-Aryans" and their eventual enslavement and attempted annihilation"
  • World Fascism: A Historical Encyclopedia, Volume 1 Cyprian Blamires page 63 "the "racially pure" Aryans and all others—especially Jews and Slavs— led to the radical outlawing of all "non-Aryans" and their eventual enslavement and attempted annihilation
  • The Historical Encyclopedia of World Slavery, Volume 1; Volume 7 By Junius P. Rodriguez page 464
  • Emil L. Fackenheim: A Jewish Philosopher's Response to the Holocaust David Patterson, page 23
  • Stephen E. Hanson; Willfried Spohn (1 de janeiro de 1995). Can Europe Work?: Germany and the Reconstruction of Postcommunist Societies. University of Washington Press. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-295-80188-9. German anti-Serbian sentiment increased after Hitler's ascent to power in 1933. His Serbophobia, which was rooted in the years of his youth which he spent in Vienna, was virulent. As a result, Nazi ideology became permeated with anti-Serbian sentiment. 
  • Pavlowitch 2008, p. 16.
  • a b Klajn 2007, p. 17.
  • «Ustasa (Croatian political movement) – Britannica Online Encyclopedia». Britannica.com 
  • Aleksa Djilas (1991). The Contested Country: Yugoslav Unity and Communist Revolution, 1919–1953. Harvard University Press. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-674-16698-1. It was racist and genocidal hatred of people who merely had different national consciousness 
  • Rory Yeomans; Anton Weiss-Wendt (1 de julho de 2013). Racial Science in Hitler's New Europe, 1938–1945. U of Nebraska Press. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-8032-4605-8. The Ustasha regime ... inaugurated the most brutal campaign of mass murder against civilian population that Southern Europe has ever witnessed... The campaign of mass murder and deportation against the Serb population was initially justified on racial scientific principles. ... 
  • Frederick C. DeCoste; Bernard Schwartz (2000). The Holocaust's Ghost: Writings on Art, Politics, Law and Education ; [includes Papers from the Conference, Held at the University of Alberta, Oct. 1997]. University of Alberta. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-88864-337-7. The new Croatian government quickly adopted Nazi-type racial laws and genocidal tactics to deal with Roma, Serbs and Jews, whom these laws termed "aliens outside the national community". 
  • «Resistance to the Persecution of Ethnic Minorities in Croatia and Bosnia During World War II (9780773447455): Lisa M. Adeli: Books» 
  • «Croatia: Myth and Reality» (PDF) 
  • Žerjavić, Vladimir (1993). Yugoslavia – Manipulations with the number of Second World War victims. Croatian Information Centre. [S.l.: s.n.] ISBN 0-919817-32-7 
  • «The Serbs and Croats: So Much in Common, Including Hate, May 16, 1991». The New York Times 
  • Lemkin, Raphael (2008). Axis Rule in Occupied Europe. The Lawbook Exchange. Clark, New Jersey: [s.n.] ISBN 9781584779018 
  • «Genocide of the Serbs». The Combat Genocide Association 
  • «Ustasa» (PDF). yadvashem.org 
  • «The Last Bullet for the Last Serb":The Ustaša Genocide against Serbs: 1941–1945» 
  • MacDonald, David Bruce (2002). Balkan Holocausts?: Serbian and Croatian Victim Centered Propaganda and the War in Yugoslavia. Manchester University Press 1.udg. ed. Manchester: [s.n.] ISBN 978-0-7190-6467-8 
  • Mylonas, Christos (2003). Serbian Orthodox Fundamentals: The Quest for an Eternal Identity. Central European University Press. Budapest: [s.n.] ISBN 978-963-9241-61-9 
  • Crowe, David (2011). Crimes of State Past and Present: Government-Sponsored Atrocities and International Legal Responser. Routledge. [S.l.: s.n.] pp. 45–46 
  • McCormick, Robert B. (2014). Croatia Under Ante Pavelić: America, the Ustaše and Croatian Genocide. I.B. Tauris. London-New York: [s.n.] 
  • Ivo Goldstein. «Uspon i pad NDH». Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Zagreb 
  • Samuel Totten, William S. Parsons (1997). Century of genocide: critical essays and eyewitness accounts. [S.l.: s.n.] ISBN 0-203-89043-4 
  • «SISAK CAMP». Jasenovac Memorial Cite 
  • Marija Vuselica: Regionen Kroatien in Der Ort des Terrors: Arbeitserziehungslager, Ghettos, Jugendschutzlager, Polizeihaftlager, Sonderlager, Zigeunerlager, Zwangsarbeiterlager, Volume 9 of Der Ort des Terrors, Publisher C.H.Beck, 2009, ISBN 9783406572388 pages 321-323
  • Anna Maria Grünfelder: Arbeitseinsatz für die Neuordnung Europas: Zivil- und ZwangsarbeiterInnen aus Jugoslawien in der "Ostmark" 1938/41-1945, Publisher Böhlau Verlag Wien, 2010 ISBN 9783205784531 pages 101-106
  • Ramet 2006, p. 124.
  • Tomasevich (2001), p. 542
  • Fischer 1999, p. 215.
  • Nafziger 1992, p. 21.
  • Judah 2002, p. 28.
  • Cohen 1996, p. 100.
  • Mojzes 2011, pp. 94–95.
  • Yeomans 2006, p. 31.
  • «SANU». Web.archive.org. The present depressing condition of the Serbian nation, with chauvinism and Serbophobia being ever more violently expressed in certain circles, favor of a revival of Serbian nationalism, an increasingly drastic expression of Serbian national sensitivity, and reactions that can be volatile and even dangerous. 
  • Robert Bideleux; Professor Richard Taylor (15 de abril de 2013). European Integration and Disintegration: East and West. Routledge. [S.l.: s.n.] ISBN 978-1-134-77522-4. By 1987 accelerating inflation and rapid depreciation of the dinar were strengthening Slovene and Croatian demands for sweping economic liberalization, but these were blocked by Serbia. This exacerbated the growing anti-Serbian sentiments among non-Serbs, but also enhanced Serbian support for Milošević's nationalism and his manipulation of the Kosovo issue, culminating in the abolition of the autonomy of that region. 
  • Ramet 2006, p. 39.
  • Ramet 2007, p. 3
    Because of its independence from Belgrade (though not from Berlin) and because of its association with anti-Serb and anti-Allied politics, the NDH would later serve as rallying symbol for those who wanting to declare their antipathy toward Serbia (during the War of Yugoslav secession)...
  • Ramet 2006, p. 240
    Nationalist and Liberal Echoes in Other Republics Every republic and autonomous province was struck by nationalist outbursts in these years, and among all the non-Serbian nationalities, there were strong anti- Serbian feelings.
  • «Lešaja: Devedesetih smo uništili 2,8 mil. 'nepoćudnih' knjiga - Jutarnji List». www.jutarnji.hr 
  • International Court of Justice 17 December 1997 Case Concerning Application of the Convention on the Prevention and Punishmnent of the Crime of Genocide. Retrieved 26 August 2007.
  • «'Rude' Chirac ruffles a few feathers». The Independent (em inglês) 
  • «The Serb nation at the crossroads». Peščanik (em inglês) 
  • «It's time to end Serb-bashing». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077 
  • «The Lessons From Kosovo». The Moscow Times 
  • «There's a 'Special Place in Hell' for Madeleine Albright. Here's Why». U.S. Uncut. Cópia arquivada em 20 de outubro de 2016 
  • «Kosovo-Croatia Match Marred by Anti-Serbian Chants». Balkan Insight 
  • «Kosovo & Croatia face Fifa hearings over anti-Serbian chanting». BBC 
  • «Croat and Ukrainian fans' hate message to Serbs and Russians». B92