Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes: diferenças entre revisões

← Ver a alteração anterior Ver a alteração posterior →

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado

Em linha

Revisão das 10h32min de 18 de dezembro de 2021

v d e Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

Atalhos

Esta página destina-se exclusivamente à notificação e discussão de incidentes urgentes relacionados à conduta de usuários, tais como: ataques pessoais, incivilidades, situações problemáticas recorrentes, etc.

Atenção:

Pedidos em aberto:
1
BAIXO

Antes de fazer uma notificação aqui, considere:
- Dialogar, com civilidade e respeito, na página de discussão do usuário com o qual você tem algum conflito;
- Abrir discussões nos espaços apropriados, se os conflitos forem relacionados ao conteúdo de artigos;
- Relaxar e se acalmar, caso esteja irritado e com dificuldades para resolver o conflito harmoniosamente;
Inclua evidências que contextualizem o problema e seja conciso em seu pedido;
Evite prolongar o conflito enquanto o caso estiver em análise, pois isso dificulta e estende a discussão, além de tornar inútil o esforço dos voluntários para mediar a questão;
Os casos reportados aqui podem levar um tempo para que sejam analisados e tratados, sobretudo se forem complexos. Portanto, seja paciente.
Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Notificar um incidente

C91C20

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

C91C20 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Desde o último (e segundo) bloqueio a 16 de maio (WP:GE) o utilizador continuou o comportamento desestabilizador pelo qual foi bloqueado por um mês no dia 4 de fevereiro (quebra da WP:R3R, incitação a guerra de edições, comentários inapropriados). De novo, o abuso de espaço público, que levou o usuário a criar uma proposta absurda na esplanada para atacar e provar um ponto de vista Wikipédia:Esplanada/propostas/Proibir uso de excertos de notícias, os chamados snippets (16mai2021) (e em menor escala aqui), e a possível criação de uma sock para promover um ponto de vista (veja-se que, uma hora depois da possível sock ter comentado, C91C20 comenta, apesar de ter estado inativo por mais de um mês), continua o comportamento de recusa no espaço de artigos que edita quase exclusivamente Chega (partido político). Desde que o artigo foi desbloqueado, as edições têm sido tendenciosas, mas passíveis de serem rescritas de um ponto de vista neutro. A disputa atual tem origem nesta edição, sobre a posição do assunto do artigo sobre a teoria da conspiração do marxismo cultural. O utilizador adicionou um trecho onde coloca o pesquisador Riccardo Marchi como proponente da teoria da conspiração, quando este apenas cita a posição de terceiros sobre a teoria da conspiração. Entretanto, a disputa gera-se pelo editor querer promover o ponto de vista que não é uma teoria da conspiração, mencionando que "(...) dizer que acredita na teoria que a esquerda pratica não é novidade", que, usando a página de discussão como um autêntico WP:FORUM, "o Bunnyhop insiste em incluir frases inéditas no artigo com base nesta percepção de que quem conspira é a direita, e que o politicamente correcto, o multiculturalismo, ataques ao patriarcado, feminism não estão a ser promovidos por ideais patológicos da esquerda", chegando até a alterar o artigo sobre a teoria sem qualquer tipo de fontes corroborantes, alterando "teoria da conspiração" para "bordão político", e adicionando uma fonte: que diz, logo na introdução, que é uma teoria da conspiração, ao mesmo estilo da edição sobre Riccardo Marchi, onde a fonte é usada para um conteúdo que aí não existe. Ultimamente, voltou a reverter o conteúdo em disputa, mas sem qualquer tipo de justificação. No comentário que fez na própria PD, diz que "[...] Sugiro que se informe sobre o tema, porque também é teoria da conspiração dizer que é teoria da conspiração". Ainda noutra discussão de bloqueio, posta em observação, foi acusado de WP:ATAQUE WP:DESCONFIANÇA WP:COMDES, que reitero aqui, delineando na atividade o ignorar das diretrizes da Wikipédia para promover um ponto de vista pessoal. É uma postura que, após de voltar da semipausa, era tolerável (o utilizador adicionava conteúdo parcial mas não revertia após ser rescrito), voltou à posição habitual, pela qual já foi avisado múltiplas vezes nas discussões de bloqueio anteriores.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BunnyyHop ^PDD 17h35min de 17 de novembro de 2021 (UTC)

Comentário Não sei o que se anda a passar, mas realmente é um "pouco preocupante" o que se anda a passar naquele artigo, eu só me deparo no histórico do artigo com edições e reversões por ambas as partes (C91C20 e BunnyyHop) tendo inclusive o Bunny revertido uma edição minha, que em nada tinha problemas (juntamente com a edição do C91C20). Após este acontecimento reverti a reversão e justifiquei onde o Bunny acabou por pedir desculpas (e aceitei). O que eu quero dizer, é que esta situação parece, que está a passar um pouco do controlo. A meu ver parece-me ser necessária uma intervenção de um administrador para resolver esta situação. Reparo também, que ambos os editores parece-me que não tem uma grande "relação editorial" o que poderá por levar a estes conflitos. Eu próprio já tive um conflito editorial com o BunnyyHop e nada tenho contra o mesmo (e nem ele tem comigo). Agora diante as evidências de possível criação de uma sock e pelas outras evidências creio ser necessário alguma análise mais profunda por um administrador. Não sei se o @C91C20: quer defender-se sobre o que o Bunny aqui disse. Pingo também um verificador de contas @Conde Edmond Dantès: (relativamente ao possível sock). --Duke of Winterfell^(Msg) 17h55min de 17 de novembro de 2021 (UTC)

Evitei ao máximo abrir um pedido, mas tornou-se inevitável quando o utilizador decidiu voltar a mostrar que, na minha opinião, não está WP:AQUI, especialmente ao usar a Wikipédia para promover uma teoria da conspiração (que ataca os espaços académicos: exatamente o tipo de fontes no qual boa parte da Wikipédia se sustenta). --BunnyyHop ^PDD 18h48min de 17 de novembro de 2021 (UTC)

creio que dá para incluir defesa, é o Bunnyyhop quem reverte e apaga conteúdo referenciado conforme os links acima, quando as minhas edições são sempre acréscimo de conteúdo. Esta última edição por exemplo é prova disso, utilizo a fonte e acrescento o conteúdo que está na fonte ao artigo. O Bunnyyhop vai lá e inventa frases conforme convém à sua ideologia política. Na fonte utilizada não está que é teoria da conspiração, e quando se melhora o texto com mais rigor ao que é dito na fonte e sobre o partido Chega o Bunnyyhop vai lá e reverte voltando para a sua versão inédita. Quem está e criou guerra aqui não é que acrescentou conteúdo referenciado é quem apaga sem explicação válida tudo o que não é contrário à opinião do colega Bunnyyhop, e sublinho opinião. Basta olhar os links acima e facilmente se percebe o icomprimento de WP:POV. Nada contra o Bunnyyhop, apenas a sua forma tendenciosa de editar artigos sobre partidos contrários ao seu. Conteúdo referenciado não se apaga, melhora-se. C91C20 (discussão) 00h07min de 18 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana pela reincidência em alterações não consensuais do staus quo e pela promoão de guerras de edições mesmo após ter recebido dois bloqueios por este motivo. Chronus (discussão) 01h08min de 18 de novembro de 2021 (UTC)

Cuca Fromer

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Cuca Fromer (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:Ataque e WP:Abuso no sumário de edição do artigo Metra. Diz a usuária sobre minhas edições: "provavelmente porque o objetivo das correções era simplesmente levantar informações ruim para a empresa, de forma a prejudicar a imagem da empresa". É a segunda vez que minhas edições no artigo são questionadas com insinuações e ataques. A primeira vez foi por uma usuária que se identificou como funcionária da empresa descrita no artigo. Agora é por uma assessora de imprensa com ligações com o grupo empresarial que controla a empresa descrita no artigo (a Eletra Industrial e a Metra pertencem ao mesmo grupo empresarial). É lamentável que uma empresa procure usar seus funcionários ou pessoas contratadas para transformar o artigo em conteúdo propagandístico. A Wikipedia não é um veículo para propaganda de empresas, mas sim uma enciclopédia que busca a imparcialidade em cada artigo.Sorocabano 32 (discussão) 22h55min de 17 de novembro de 2021 (UTC)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Sorocabano 32 (discussão) 22h55min de 17 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 01h11min de 18 de novembro de 2021 (UTC)

Rape.imperio

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Rape.imperio (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Spam repetidas vezes no artigo Rapé, mais uma vez hoje - [Δ62443966] -, depois de já ter sido alertado sobre isso. Além disso, o nome da conta corresponde ao nome do site que este usuário busca promover (nome impróprio).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Solon26125 (discussão) 23h26min de 17 de novembro de 2021 (UTC)

O usuário apagou o texto desta notificação ([Δ62444226]), demostrando claramente se tratar de uma CPU para divulgação do próprio site. Solon26125 (discussão) 23h45min de 17 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 01h12min de 18 de novembro de 2021 (UTC)

Carlota7tavares

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Carlota7tavares (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário(a) insistente em uma edição erronea e que já foi revertida outras vezes no artigo Kira Kosarin, já acumula avisos sobre o ato e não busca entender que está errado, trago para avaliação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 16h28min de 18 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 19h37min de 18 de novembro de 2021 (UTC)

Piricutico222

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Piricutico222 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário coloca informação sem fontes na página Pseudocídio e já foi avisado sobre isso por mim
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gremista.32 msg 21h17min de 18 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 21h23min de 18 de novembro de 2021 (UTC)

Vanthorn

Vanthorn (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Abuso do espaço público para disseminar a desconfiança contra mim em plena Esplanada (vide aqui). Favor também levar em consideração o que já foi relatado no pedido de bloqueio anterior contra essa conta.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 21h17min de 18 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Qual pedido? Vanthorn^® 21h20min de 18 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

E os abusos e ataques continuam em plena Esplanada. O editor também debochou do aviso sobre desrespeito às normas de conduta que recebeu em sua DB. Chronus (discussão) 21h44min de 18 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Deboche o seu ao enviar para me provocar avisos automáticos para a miuha PDU sem querer e sequer saber dialogar de forma civilizada e adulta. Vanthorn^® 21h55min de 18 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

E ainda é você quem clama por um "diálogo civilizado e adulto"?! Nas várias vezes que eu tentei argumentar com você, só recebi ataques pessoais e disseminações de desconfiança como resposta. O que é citado acima e no pedido de bloqueio anterior são evidência disso. E esse tipo de comportamento não aconteceu só comigo. Já há um histórico e um padrão de atitudes.Chronus (discussão) 22h50min de 18 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Sim? O seu histórico comportamental fala por si. Está filtrado até Fevereiro do 2022 por corrupção e troca de favores em EADs. Passar bem. Vanthorn^® 23h12min de 18 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Tanto tempo de Wikipédia e nem sabe o que é um filtro? E, novamente, peço que controle suas palavras. Ou continue. Tanto faz. Esse "espetáculo" de desrespeito às normas de conduta mais básicas só depõe contra você mesmo. Chronus (discussão) 23h21min de 18 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Quais essas normas de conduta que eu sou suposto seguir e você não? Não se afunde ainda mais, corrupção aqui não tolero. Vanthorn^® 23h37min de 18 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────┘ E continua o ataque explícito em plena Esplanada. Alguém pode fazer o favor de tomar alguma atitude? Chronus (discussão) 00h19min de 19 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Como intervenção administrativa inicial, peço que o editor se desculpe e não mais inclua comentários fora de pauta na Esplanada, como forma de desacreditar outro editor, eis que se trata de violação explícita às normas vigentes. Érico (disc.) 00h34min de 19 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Não irei referir novamente o comportamento indevido que cometeu nas diversas EADs pelo qual foi filtrado após decisão administrativa. Vanthorn^® 01h09min de 19 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

@Vanthorn Isso não é, mas nem de longe, um pedido de desculpas. Na verdade, é um novo ataque em espaço público. Isso é inadmissível. Chronus (discussão) 01h10min de 19 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Qual é o ataque? Vanthorn^®

Devido ao longo histórico de perseguições e disseminação de desconfianças contra mim, feitas pelo usuário em questão, me sinto ENVOLVIDA demais pra uma análise com a neutralidade que o caso exige! Por isso deixo em aberto pra uma avalição por outra pessoa! -- Sete de Nove ^msg 11h47min de 19 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

@79a A maioria dos administradores aos quais pedi que avaliasse esse pedido disse o mesmo sobre a conta em questão. Isso quer dizer algo, não? Chronus (discussão) 23h36min de 19 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Skyshifter

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Skyshifter (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Ataques pessoais gratuitos à minha conta em PB alheio

Explícitos e reiterados apesar de desfeitos e avisados: Hipócrita 1, Hipócrita 2
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn^® 23h24min de 18 de novembro de 2021 (UTC)

Como intervenção administrativa inicial, peço que o editor se desculpe pelas palavras utilizadas, eis que impróprias tanto no conteúdo, violando WP:NFAP, como na forma, em desrespeito a WP:ABUSO. Igualmente, que se comprometa a não mais repetir este comportamento. Érico (disc.) 00h35min de 19 de novembro de 2021 (UTC)

Não irei referir novamente o comportamento [censurado] que cometeu nesta página. Skyshifter^® 01h34min de 19 de novembro de 2021 (UTC)

Brincadeira, haha. Realmente me excedi, peço desculpas e não farei isso novamente. O Vanthorn pode considerar-me sob observação se necessário. Att., Skyshifter ^disc. 01h34min de 19 de novembro de 2021 (UTC)

Em observação, conforme proposto acima. -- Sete de Nove ^msg 11h37min de 19 de novembro de 2021 (UTC)

CapitãoRP6x1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CapitãoRP6x1 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário coloca informação sem fontes na página Lista de clássicos de futebol de Minas Gerais e já foi avisado sobre isso por mim
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gremista.32 msg 07h07min de 19 de novembro de 2021 (UTC)

O usuário apagou o texto da notificação sobre ele duas vezes: [Δ62451406], [Δ62451412] Solon26125 (discussão) 07h24min de 19 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Se o caso envolvesse só um artigo, teria feito um bloqueio parcial, mas com vandalismos também em outra página (nesta), apliquei um bloqueio total de UM dia no "novato", por remoção de conteúdo válido! -- Sete de Nove ^msg 11h32min de 19 de novembro de 2021 (UTC)

Gremista32

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gremista32 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário mal nutrido de informações
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. CapitãoRP6x1 (discussão) 07h27min de 19 de novembro de 2021 (UTC)

Além de ter escrito errado o nome do usuário, não apresentou as diffs. --A.WagnerC (discussão) 11h02min de 19 de novembro de 2021 (UTC)

Negado. Usuário informado não existe e as "evidências" estão "mal nutridas"! -- Sete de Nove ^msg 11h29min de 19 de novembro de 2021 (UTC)

JoaquimCebuano

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

JoaquimCebuano (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Editor está me acusando de racismo, isto é não vou aceitar. SOU NEGRO e nunca utilizei este tipo de expediente para ganhar vantagem. O que ele citou ...Na semana da consciência negra estão apagando mais um negro que merecia ser reconhecido...[1] é racismo estruturado independente de cor, direcionado para mim, que abri o pedido. Seu complemento, depois que exigi suas desculpas foi pior [2]. Este tipo de comportamento é inadmissível.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Samuca Berro (discussão) 01h31min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Estou lhe acusando de racismo ou sendo racista contra você? racismo estruturado independente da cor, direcionado para mim, o que isso quer dizer? Eu não te acusei de racismo, apontei uma atitude que vai contribuir em invisibilizar pessoas negras no wikipedia, logo no momento em que se esperaria o contrário. Foi uma asserção sobre uma ação, não sua pessoa. JoaquimCebuano (discussão) 01h37min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Atitude deplorável. As regras são para notoriedade, não para cor, gênero, etc. Agora apelar para questões raciais, acusando terceiros (o terceiro fui eu que abri a EC) na tentativa de manter, é uma afronta. Samuca Berro (discussão) 01h40min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Colega, a argumentação pela notoriedade eu já dei lá, a escolha de focar nesse detalhe está sendo sua. Sobre "As regras são para notoriedade, não para cor, gênero, etc." você pode dizer o que quiser, mas a própria existência de wikiprojetos para incluir mulheres e negros se baseia na compreensão de que os critérios de notoriedade usados carregam os prejuizos subjetivos dos editores e reforçam padrões de esquecimento. JoaquimCebuano (discussão) 01h47min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Balela sua. Não abuse da conscience disto ou daquilo para conseguir vantagens. É uma prerrogativa de qualquer editor deste projeto questionar a página de qualquer biografia. A sua prerrogativa é ignorar uma discussão sadia para abusar de questões que não existe em qualquer politica do projeto. Atitude intolerável acusar terceiros com a intenção de ganhar apoia. Atitude criminosa. Samuca Berro (discussão) 01h54min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Comentário: não vi nada nesta EC que configure racismo ou ataque do acusado em relação ao proponente. Gabriel bier ^{fala aew} 02h23min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Eu também não vi nenhuma importância deste teu comentário, Gabriel. Samuca Berro (discussão) 02h27min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Um qualquer, dizer que querem cancelar um negro aqui na Wikipédia, só porque ele é negro e você não acha isto uma ofensa ao editor que abriu a PE (Página para Eliminar) ou para editores que porventura poderão apoiar a eliminação. Não foi nada? Samuca Berro (discussão) 02h33min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Negado. Não vi nos diffs apresentados nenhuma indicação de racismo, sequer de forma implícita. O editor JoaquimCebuano apenas disse que considerava que o biografado em questão era digno de um verbete, ainda mais na semana da consciência negra. Não há nada demais em afirmar isso. É apenas uma discordância editorial. Logo, não há necessidade de intervenção administrativa. Chronus (discussão) 02h33min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Ornitor

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ornitor (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário coloca informação sem fontes na página Proteômica e já foi avisado sobre isso por mim
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gremista.32 ^msg 01h46min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 02h34min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Chronus

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Chronus (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:COMDES e WP:ABUSO. Removendo meu comentário em uma esplanada de forma abusiva [3], [4] cerceando o direito de opinião
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Samuca Berro (discussão) 02h47min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

@Samuca Berro Isso não é "opinião", é WP:WIKIENCALÇO. É apenas uma provocação juvenil porque eu neguei o pedido de bloqueio que você abriu acima. Chronus (discussão) 02h48min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Eu tenho o direito de opinar. Voce NÃO TEM o direito de remover meu comentário. Samuca Berro (discussão) 02h49min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

@Samuca Berro Não só tenho o direito, como removi. Aquilo não é uma opinião, é apenas uma retaliação sem qualquer base argumentativa. Isso é WP:COMDES e WP:ABUSO. Comporte-se devidamente. Esse é um projeto sério. Chronus (discussão) 02h51min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Não, você não pode tudo. Não pode remover opiniões alheias. Onde você está vendo retaliação? É a minha opinião em uma palavra na ESPLANADA. Você esta cerceando meu direto. Teu direito de administrador não é para isso. Samuca Berro (discussão) 02h56min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

@Samuca Berro Três minutos após eu ter negado o pedido de bloqueio que você abriu, você, do mais absoluto nada, resolve discordar do bloqueio do Vanthorn, que eu abri acima, e de uma proposta da Esplanada que, por coincidência, eu também sou o autor. Você acha que nós nascemos ontem? Chronus (discussão) 03h00min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Qual regra se baseia a sua visão? Qual regra diz que apos tanto tempo eu tenho que opinar em uma esplanada. Samuca Berro (discussão) 03h01min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

@Samuca Berro As regras já foram citadas (WP:COMDES e WP:ABUSO). Me poupe. Nos poupe. Chronus (discussão) 03h03min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

OUTRA VEZ. isso é ação ditatorial. Samuca Berro (discussão) 02h59min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Poupe a Wikipédia de ações ditatoriais de um administrador que acha que pode tudo. Não pode remover comentários alheios, so porque lhe desagrada. Samuca Berro (discussão) 03h06min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

@Samuca Berro Sim, eu posso. Leia WP:COMDES, WP:ABUSO e WP:WIKIENCALÇO antes de continuar com esse circo. Chronus (discussão) 03h13min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Cercear não pode. Samuca Berro (discussão) 03h17min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Negado. O proponente que acabou agindo inadequadamente conforme exposto abaixo. FábioJr de Souza ^msg 03h40min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Samuca Berro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Samuca Berro (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

O editor, que acima atacou o Gabriel bier por um simples questionamento e chamou o JoaquimCebuano de "um qualquer", resolveu abusar do espaço público para tentar me desestabilizar após eu ter negado o pedido de bloqueio que ele abriu. Apenas três minutos após a negativa de intervenção administrativa, a conta em questão resolveu, subitamente, discordar do bloqueio do Vanthorn, pedido este que eu abri acima, e de uma proposta da Esplanada que, por coincidência, eu também sou o autor (vide aqui, aqui, aqui e aqui - quebra de WP:R3R). Além de ser uma evidente tentativa de retaliação e perseguição, em ambos os casos a conta sequer se deu ao trabalho de apresentar uma argumentação para embasar seus "posicionamentos".
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 02h54min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Atacou? Onde na diffs tem ataque. Isto é retaliação e perseguição. Comportamento a se questionar para um administrador. Samuca Berro (discussão) 03h15min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Apesar de tudo que foi apontado, efetuado um bloqueio de um dia em consideração a seu histórico. Esfrie a cabeça e avalie sua atuação com serenidade. Somos voluntários aqui e não merecemos certos adjetivos (não dedicamos parte de nosso tempo aqui pra isso). Ademais, a R3R deve ser seguida. Quando alguém concorda (pura e simples) com dada proposta está subentendido que levou em conta o argumento do proponente. Mas se discorda, deve dizer o motivo (discordar por discordar ….).FábioJr de Souza ^msg 03h26min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Cristiannefranca

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Cristiannefranca (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

A usuária está vandalizando sistematicamente o verbete Kyle Rittenhouse, já recebeu avisos, mas continua distorcendo o verbete com absurdos inventados para mudar a narrativa sobre o acontecimento
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. JoaquimCebuano (discussão) 04h02min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 04h07min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Reinaldo Vídeos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Reinaldo Vídeos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Peço um bloqueio educativo ao usuário pelo fato de insistir em adicionar conteúdo sem WP:V ou WP:FF, entrando em WP:RECUSA. Não é por falta de avisos, visto que dos 13 avisos que tem na PDU, os 13 são por falta de fontes nas edições.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^disc. 14h25min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. -- Sete de Nove ^msg 14h32min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

DarkBahia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

DarkBahia (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário com histórico de salvamentos sucessivos em Luís Eduardo Magalhães (Bahia) e em Barreiras, o mesmo já tem avisos sobre isso, e já foi bloqueado no passado por vandalismo, trago para avaliação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 21h20min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Chronus (discussão) 05h14min de 21 de novembro de 2021 (UTC)

DarkBahia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

DarkBahia (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

salvamentos sucessivos, sem fontes e desconfigurou infobox [5], trocou dados sem fontes [6], apelidos sem colocar da onde tirou isso [7], [8], [9] entre outras tantas edição sem WP:CITE
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Sérgio Castelar (discussão) 05h06min de 21 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Chronus (discussão) 05h14min de 21 de novembro de 2021 (UTC)

SithNeoJohn

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

SithNeoJohn (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

CPU confesso: divulgar os projetos de uma produtora cinematográfica. Edições sem o menor cuidado com estilo ou verificabilidade.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h56min de 21 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 03h40min de 22 de novembro de 2021 (UTC)

Edu1964

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Edu1964 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPUN de torcedor. Insiste em vandalizar Atlético Mineiro 9–2 Palestra Itália (1927), mesmo após ser alertado em sua PDU, rejeitando a confiabilidade das fontes listadas, porém sem trazer argumentos válidos para defender sua posição. Proferiu ameaças judiciais aqui [Δ62378671] e aqui [Δ62449986], mesmo após ser alertado sobre WP:NPAJ.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 20h09min de 21 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 03h41min de 22 de novembro de 2021 (UTC)

Palomaula

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Palomaula (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

CPUN: só edições destrutivas. Veio aqui pra brincar de editar.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 01h44min de 22 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 03h42min de 22 de novembro de 2021 (UTC)

Martim André F. M. Almeida (2.º pedido)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Martim André F. M. Almeida (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Mesmo após um bloqueio de 3 dias, por uso indevido e abusivo do campo de resumo de edições (vide pedido anterior), a conta insiste na conduta imprópria [Δ62408755]. Além disso, um dia depois do bloqueio, criou a conta MAFMA Account, com a qual contornou o bloqueio (note-se a semelhança no nome anterior com a sigla desta nova conta) e que tem a mesma conduta.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 01h46min de 22 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 03h43min de 22 de novembro de 2021 (UTC)

NFC1913

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

NFC1913 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Editor, depois de avisado [10] sobre Wikipédia:Esplanada/propostas/Eliminar as bandeirinhas nas info caixas de times e clubes desportivos + remoção de patrocinadores das info caixas (16fev2018), continuou a reintroduzir bandeirinhas [11] e WP:CITE de novo rankeamento [12]
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 04h21min de 22 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 04h25min de 22 de novembro de 2021 (UTC)

Sitio-Correntess-BJ

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sitio-Correntess-BJ (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Contorno de bloqueio de BetoSousa
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gremista.32 ^msg 04h36min de 23 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Ricardo F. Oliveira ^Diga 13h30min de 23 de novembro de 2021 (UTC)

Omaycol

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Omaycol (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPU de divulgação
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 13h27min de 23 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Ricardo F. Oliveira ^Diga 13h32min de 23 de novembro de 2021 (UTC)

Shopcare

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Shopcare (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPU de divulgação
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 13h35min de 23 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Ricardo F. Oliveira ^Diga 14h04min de 23 de novembro de 2021 (UTC)

RafaelMarafonC

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

RafaelMarafonC (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Sistematicamente copia da página https://stringfixer.com/pt/64-Bit para a Wikipédia em 64 bits, mesmo depois de avisado. WP:VDA será imediatamente apagado do artigo....
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Sérgio Castelar (discussão) 17h23min de 23 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por LeoAShima um bloqueio por 6 horas. LeoAShima (discussão) 19h01min de 23 de novembro de 2021 (UTC)

@Sérgio Castelar: Mesmo após ser alertado em sua PDU, usuário insistiu novamente na edição depois da abertura deste pedido. Apliquei um bloqueio preventivo de 6 horas, conforme §3.9 da política de bloqueio. LeoAShima (discussão) 17h49min de 23 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Acabo de perceber que as páginas de https://stringfixer.com/pt são traduções automáticas de artigos da Wikipédia anglófona. Por serem obras derivadas de artigos publicados sob a CC BY-SA 3.0, a cópia de trechos à Wikipédia lusófona não configuraria WP:VDA. Ainda que cometido em boa-fé, foi um erro crasso de minha parte não ter observado isso antes de aplicar o bloqueio preventivo e estou disposto a cumprir sanções administrativas, se julgarem necessário. LeoAShima (discussão) 04h01min de 24 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

@LeoAShima: não da para saber todos os espelhos da Wikipédia. Alguns é fácil perceber que é, outros nem tanto, como esse. Sérgio Castelar (discussão) 17h10min de 24 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Victor Deivite 21

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Victor Deivite 21 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Sock de Categoria: !Fantoches suspeitos de Victor Deivite
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Sérgio Castelar (discussão) 18h09min de 23 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado e marcado! -- Sete de Nove ^msg 19h22min de 23 de novembro de 2021 (UTC)

Mateus Vandesteen

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mateus Vandesteen (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

O usuário, aparentemente, está vendendo artigos, por assim dizer. Inclusive, ele tem uma página no Instagram onde se oferece para criar uma página da Wikipédia "para você" e onde mostra suas criações. A página, inclusive, foi impulsionada e está com propaganda paga, pois apareceu para mim como uma propaganda no Instagram.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Viatoribus (discussão) 15h17min de 26 de novembro de 2021 (UTC)

Em observação. @Mateus Vandesteen:, contribuições pagas à Wikipédia são proibidas por nossos termos de uso (ver aqui) se não forem expostas como tal. Apesar desta permissão ser prevista, ela não exclui a necessidade de as contribuições seguirem as nossas próprias regras no que concerne as políticas de notoriedade, sobre fontes confiáveis e conflito de interesses. Eta Carinae (discussão) 19h20min de 26 de novembro de 2021 (UTC)

Acredito se tratar de um ataque pessoal. Após ler as Wikipédia:Políticas e recomendações, não verifiquei nada que me impeça de oferecer serviços em favor da wikipédia. Afinal, conheço como escrever e as formas padrões do site, outras pessoas não conhecem, eu fazer uso do meu tempo para ajudar uma outra pessoa que não o sabe não me parece ser uma coisa negativa, não estou fazendo promoções dentro do site, mas em sites externos que não possuem relação com a mesma. Gostaria que me fosse esclarecido, por favor, acerca dessa questão, pois não encontrei nada definido. De qualquer forma, meu Instagram está desativado por hora, monto os artigos para construir um portfólio para um dia poder ajudar a outras pessoas. Por favor, alguém me esclareça se estou sofrendo um ataque de inveja do usuário acima, ou se efetivamente não posso fazer isso. Desde já, grato. Faço esta solicitação de boa-fé, e não para tentar derrubar os outros, afinal, se ficarmos fazendo isso, a humanidade não vai para frente nunca. Mateus Vandesteen (discussão) 18h28min de 26 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Comentário @Mateus Vandesteen: O problema de você fazer isso é que vai aparecer pessoas pedindo para você fazer artigos sem notoriedade, ai você vem e faz, e o artigo é eliminado.

Eu também já recebi proposta de ser pago para escrever artigo, mas não respondi, não cabe a nós usuários com conhecimento fazer o trabalho de pessoas externas interessadas em contribuir. Se a pessoa tem interesse em contribuir, ela deve fazer cadastro ler as regras e aprender como funciona a plataforma.

Eu sou um mero usuário Autoconfirmado e estou dando meu comentário sobre o caso, quem pode te falar melhor sobre isso é um administrador ou moderador. Elder Nauvirth (discussão) 18h48min de 26 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Perfeito como sempre, Elder. Agora, em resposta ao senhor Mateus, quem está me atacando é você. Primeiro, pq eu teria inveja de vc? Minha conta principal tem mais de dez mil edições, além de ter a flag administrativa de eliminador. Só apareceu a propaganda pra mim e, como minha outra conta tem 2FA e é chato de entrar, entrei nessa. Em relação a sua atitude em ajudar os outros: louvo ela, mas dificilmente você vai achar alguém que tenha notoriedade para ter um artigo na Wikipédia. É isso, abraços. Viatoribus (discussão) 19h12min de 26 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Obrigado aos dois pelas respostas, entendo e como disse, a página do Instagram está desativada. Mateus Vandesteen (discussão) 19h14min de 26 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Guilherme alves 2022

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Guilherme alves 2022 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário insisti em criar sua autobiografia apagada duas vezes
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gremista.32 ^msg 16h18min de 26 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Ricardo F. Oliveira ^Diga 11h12min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

Simplicio Ribeiro

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Simplicio Ribeiro (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário insisti na remoção de conteúdo referenciado e já foi avisado por mim sobre isso
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gremista.32 ^msg 22h41min de 26 de novembro de 2021 (UTC)

Negado. A referência utilizada era WP:ESCOLARES, então ela tinha alguma razão em sua queixa. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 01h37min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

Rafabrasildf

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Rafabrasildf (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

A exemplo de Faeldf39 D C E F, outro pato de Faeldf D C E F. Bloquear também Rafabsb38 D C E F, pelo mesmo motivo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 00h14min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 12h07min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

João Justiceiro, a conta Rafabsb38, mais antiga e com edições mais "diversificadas", não tá parecendo um PATO, talvez seja caso pra PV! -- Sete de Nove ^msg 12h13min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

@79a: Entendo, mas note a ali a continuidade entre 38 e 39 nos nomes, além do fato de que Rafabsb38 também gostava de adicionar referências sem a devida formatação assim como essas outras duas contas: [13], [14], [15]. João Justiceiro (disc • cont) 01h10min de 28 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Mswes3642

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mswes3642 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Continua adicionando uma data sem fonte na página Um Sonhador. Eu coloco avisos na página dele e apenas são ignorados
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Silencioso (discussão) 00h18min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Ricardo F. Oliveira ^Diga 11h10min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

Victor Deivite Nobre Barbosa 10

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Victor Deivite Nobre Barbosa 10 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Contorno de bloqueio de Victor Deivite
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gremista.32 ^msg 11h17min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h53min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

Rennan 123456778

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Rennan 123456778 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário insiste em não citar fontes, ignora todos os avisos que recebe, tanto em sua discussão quanto nos resumos de edição.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. ~Brítez ^disc 00h38min de 28 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 23h08min de 28 de novembro de 2021 (UTC)

Diogo Denamon

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Diogo Denamon (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário insisti em colocar informações sem fontes na página Cacau Pirêra e já foi avisado sobre isso por mim
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gremista.32 ^msg 00h58min de 28 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 23h09min de 28 de novembro de 2021 (UTC)

Victor Deivite Nobre Barbosa 11

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Victor Deivite Nobre Barbosa 11 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Contorno de bloqueio de Victor Deivite
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gremista.32 ^msg 12h22min de 28 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 13h37min de 28 de novembro de 2021 (UTC)

Guilherme zug

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Guilherme zug (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPU de divulgação. Criação insistente de páginas sem conteúdo e sem contexto. WP:RECUSA em compreender políticas da Wikipédia, ver discussão em minha PDU.[Δ62511477]
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 17h24min de 29 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Ricardo F. Oliveira ^Diga 19h12min de 29 de novembro de 2021 (UTC)

Pizza29

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pizza29 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Conta criada para vandalizar, conforme fez aqui [Δ62512767] e aqui [Δ62277251]
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (A vontade) 01h15min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Ricardo F. Oliveira ^Diga 13h52min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

FãdaIsis

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

FãdaIsis (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insiste em realizar salvamentos sucessivos, mesmo após diversos avisos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Solon ^26.125 09h44min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. FábioJr de Souza ^msg 12h19min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

Quero ajuda

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Quero ajuda (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CONTORNO de Guilherme zug, usuário que havia sido bloqueado por 3 dias por WP:RECUSA. Ver [Δ62520098] e discussão em [Δ62511472]
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 02h33min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 02h44min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

Victor Deivite Nobre Barbosa 13

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Victor Deivite Nobre Barbosa 13 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Contorno de bloqueio de Victor Deivite D C E F B.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Solon ^26.125 09h39min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 10h16min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedceclorp

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pedceclorp (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário insiste em remover e modificar conteúdo referenciado mesmo após ter recebido diversos avisos e ter sido bloqueado duas vezes, indicando WP:RECUSA. Sugiro um bloqueio com maior duração.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah ^(discussão) 17h05min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dia (não é o primeiro bloqueio por esse motivo). -- Sete de Nove ^msg 17h30min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

Carvalhar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Carvalhar (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Foi avisado várias vezes para agir com respeito as normas de condutas, mas não adiantou.[Δ62522954]
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. - Elvedi (D ctrib) 17h06min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Ricardo F. Oliveira ^Diga 19h43min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

Martim André F. M. Almeida (3.º pedido)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Martim André F. M. Almeida (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Mesmo depois de dois bloqueios, o sujeito continua a realizar alterações sem fontes e com uso indevido do campo de resumo de edição [Δ62524343]. Vide pedido anterior. Seu último bloqueio foi de uma semana, aplicado em 22 de novembro, quando também foi bloqueado em infinito o seu sock MAFMA Account.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 21h23min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 14 dia. Recomendo uma DB caso persista! -- Sete de Nove ^msg 21h33min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

Kjshjf

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Kjshjf (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário além de remover material com fontes e ir contra regra de não remoção, ainda profere ofensas em sua página de discussão, [Δ62525438], [Δ62525509], [Δ62525434].
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 01h58min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Lechatjaune um bloqueio por 1 dia. Lechatjaune ^msg 02h03min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)

@Lechatjaune: Creio que o usuário não estaria disposto a contribuir positivamente, mesmo bloqueado ainda continua com ofensas, [Δ62525538], se necessário, é interessante outro administrador analisar o caso também, mesmo com o bloqueio de 1 dia, eu acredito em uma ampliação desse bloqueio. Elder Nauvirth (discussão) 02h07min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)

@Lechatjaune e Elder N: CPU, ampliei e ocultei algumas edições na PDU dele! Esse tipo de comportamento não é admissível! -- Sete de Nove ^msg 11h20min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)

@Kongs

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Kongs (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Peço encarecidamente aos Administradores e moderadores verifiquem a conduta desde senhor, segundo ele diz que foi desrespeitosa para com ele, porém ele esta fazendo acusações graves sobre minhas edições e parecer dele não se torna plausível, pois por suas justificativas leva-se para lado pessoal que sabemos que não é a conduta do wiki, temos que ser imparcial e utilizar de palavras amigáveis. Atualmente fica difícil ter um debate claro com uma pessoa que não tem conhecimento ou se quer buscar saber sobre o trabalho do citado no artigo em questão. Link do artigo em questão https://pt.wikipedia.org/wiki/Barcellos_Mesquita , suplico uma auditoria ou ajuda de administrares. Obrigada
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Recordsworld (discussão) 12h02min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)

Negado. Não apresentou nenhum dif das acusações (o usuário "Kongs" não editou a página informada), e pelo que vi, é o contrário que está acontecendo! -- Sete de Nove ^msg 12h06min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)

Joam das Couves

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Joam das Couves (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Em claro comportamento abusivo, a conta insiste em colocar caracteres aleatórios sem qualquer sentido nos campos de resumo de edição. Mesmo depois de avisado, continuou com a conduta disruptiva. Pelo comportamento, trata-se de mais um sock de Martim André F. M. Almeida, para contorno de bloqueio, a exemplo de MAFMA Account
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 01h52min de 4 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 02h05min de 4 de dezembro de 2021 (UTC)

Young Brujah

A discussão a seguir está marcada como respondida (esclarecido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Young Brujah (discussão | contribuições | registros dos filtros)

Foi detectado automaticamente nos registros que o reversor efetuou um (des)bloqueio na conta Nekenobru0290, entretanto consta em registro que essa conta é autoconfirmada. Há a possibilidade da conta ter sido confirmada após o bloqueio, o que pode ser verificado aqui.

Esse é um pedido automático. BloqBot (discussão) 23h40min de 4 de dezembro de 2021 (UTC)

Esclarecido. O Bloqueio foi feito às 01h04min de 3 de dezembro de 2021, enquanto a ferramenta indica que a flag de autoconfirmado foi atribuída às 23h39min de 4 de dezembro de 2021.Lechatjaune ^msg 01h03min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)

Aaalene

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Aaalene (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Presenciei o usuário vandalizando a página Corno, notifiquei e reverti, sem sucesso, o mesmo editou de novo o mesmo artigo, e também vandalizou Corno (desambiguação), aplicado bloqueio de 1 dia e trago para avaliação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 00h49min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Lechatjaune ^msg 01h04min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)

1460radio

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

1460radio (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Provável WP:PATO de Kubaski D C E F, vide as edições em artigos sobre mídia do Paraná (em especial de Ponta Grossa) e as habilidades de um editor experiente mesmo com apenas 28 edições.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 00h55min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 03h06min de 6 de dezembro de 2021 (UTC)

Daniel83858790

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Daniel83858790 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:PATO de Dani 585487r D C E F B
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 19h31min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 03h07min de 6 de dezembro de 2021 (UTC)

IndyMoses

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

IndyMoses (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Conta criada para atacar os editores da Wikipédia e espalhar fake news sobre. Curiosamente, o artigo escolhido para prosperar os ataques é um que está passando por um processo de WP:PE.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 18h50min de 6 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado por Eta Carinae. --A.WagnerC (discussão) 22h17min de 6 de dezembro de 2021 (UTC)

Daniel Dalence

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Daniel Dalence (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Ofensas e baixo calão logo após remover marca de ESR sem justificativa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 02h17min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Skyshifter ^disc. 02h22min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)

Brunomarquesdias

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Brunomarquesdias (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário insisti na remoção de conteúdo referenciado e já foi avisado por mim sobre isso
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gremista.32 ^msg 00h43min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. WikiFer ^msg 02h35min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)

Troca Tintas

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Troca Tintas (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPUN (ver filtro)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. GDortmun ｄ 16h29min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)

Negado. @GustavoDortmund:, nenhuma ocorrência registrada nos filtros, apenas uma edição, sem WP:V! -- Sete de Nove ^msg 17h04min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)

Victor Deivite Nobre Barbosa 15

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Victor Deivite Nobre Barbosa 15 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Contorno de bloqueio de Victor Deivite
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gremista.32 ^msg 09h43min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 17h00min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)

Johnny Paes

A discussão a seguir está marcada como respondida (esclarecido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Johnny Paes (discussão | contribuições | registros dos filtros)

Foi detectado automaticamente nos registros que o reversor efetuou um bloqueio na conta Kaio987482, entretanto consta em registro que não foi determinado prazo para o fim do bloqueio (infinito).

Esse é um pedido automático. BloqBot (discussão) 12h50min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)

Esclarecido. Editor D.S (discussão) 18h00min de 11 de dezembro de 2021 (UTC)

DiamondMall

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

DiamondMall (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

A conta agiu como CPU de divulgação no artigo Diamond Mall em dezembro de 2020 (inclusive copiando trechos do site oficial do local), e também teve o nome impróprio notificado na ocasião, mas o aviso foi ignorado.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Solon ^26.125 13h43min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Ricardo F. Oliveira ^Diga 16h12min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)

Tm Th² Lu H3 O3 Eu³ He3

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Tm Th² Lu H3 O3 Eu³ He3 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Clara WP:CPV.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. GDortmun ｄ 16h39min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 17h00min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)

Estrela vermelha x partizan

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Estrela vermelha x partizan (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPUN de torcedor.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. GDortmun ｄ 21h58min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. @GustavoDortmund: Só uma observação: esse tipo de solicitação se encaixa melhor em Wikipédia:Pedidos/Notificações de vandalismo do que aqui. Cumprimentos. Chronus (discussão) 17h39min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)

VSBlackNoTwitter

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

VSBlackNoTwitter (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário desfazendo edição já revertida outras vezes por não ter fontes em Resident Evil Village, já notifiquei duas vezes por falta de fontes, e o mesmo ainda reverteu minhas edições, trago para avaliação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 22h05min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 17h40min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)

Chronus (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Chronus (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insistência em desrespeitar o texto e artigo em destaque do Sabia que, conforme definido pela comunidade, modificando os textos das curiosidades, ligações internas, imagens e até mesmo o artigo principal que fora definido em votação. Solicitei mudança da postura na página de discussão, mas o mesmo se mostrou indisposto a mudar a postura e fez um comentário ríspido no comentário de sua edição. Ver [16] e [17]
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Nave do Conhecimento (discussão) 22h15min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)

Comentário: não creio que o caso deva ter alguma sanção, afinal, o caso ainda está sendo discutido na PD. Resolva por lá, não por aqui. Gabriel bier ^{fala aew} 17h53min de 11 de dezembro de 2021 (UTC)

@Nave do Conhecimento: Se discorda das alterações do Chronus, simplesmente desfaça a edição e justifique porquê, da mesma forma que faria em qualquer outra página do projeto. Só se isso der lugar a uma guerra de edições com quebra de R3R é que deve procurar a ajuda dos administradores.

O motivo que alega para pedir sanções não só não não existe como é contra os pilares do projeto. A aprovação da inclusão de uma proposta não cristaliza o texto nem impede alterações posteriores: erros podem ser corrigidos, a imagem pode ser trocada por uma melhor, a frase pode ser tornada mais clara, e erros graves que não foram detectados durante a discussão podem inclusive levar à sua remoção. JMagalhães (discussão) 18h32min de 11 de dezembro de 2021 (UTC)

Luiz LXXII

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Luiz LXXII (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Em um período recente, as páginas Predefinição:Partidos políticos do Brasil e Lista de partidos políticos do Brasil foram vandalizadas se forma semelhante (adicionando supostos partidos com nome numérico e siglas em algarismos romanos) pelas seguintes contas:

Luiz LXXII (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Daniel CXX (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Cuginhado (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Luan (discussão) 15h28min de 11 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 17h37min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)

Mito2017

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mito2017 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPV
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. GDortmun ｄ 03h40min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 12h26min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)

Noises and Lighters Records

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Noises and Lighters Records (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insiste em remover a marcação de ER do artigo Kantilx, também possui o nome impróprio.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Solon ^26.125 15h15min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eric Duff ^disc 15h26min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)

Osmaludo

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Osmaludo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Quatro dias atrás, o utilizador em pauta referiu-se a mim como sendo um integrante "duma corte totalmente arbitrária composta por pessoas que se sentem felizes em derrubar o trabalho dos outros, ao invés de contribuir para melhorar."

Esta alegação caracteriza-se uma nítida argumentação direcionada à pessoa com o intuito de propagar desconfiança acusando-me em espaço público de pertencer à uma classe elitista de delecionistas simplesmente por propor a eliminação de verbetes que a comunidade vem eliminando nos últimos meses. Para deteriorar o caso, o utilizador evidencia WP:MÁ-FÉ ao citar que "até iria perder tempo" tentando justificar a manutenção do verbete, o que estaria de acordo com o espaço, mas ao invés disso preferiu me atacar.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h13min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)

Em observação. Foi avisado. Se ele insistir nesse tipo de comportamento, será bloqueado. Chronus (discussão) 17h33min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)

Nave do Conhecimento

Nave do Conhecimento (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Mesmo após ter sido rebatido na discussão e depois de ter tido o pedido de intervenção acima negado, essa conta insiste em deixar na PP da Wikipédia lusófona um verbete que não contém a informação exposta na nota da predefinição {{Sabia que}} sobre o consumo de energia do cérebro humano. A questão já foi explicada ao usuário repetidas vezes ao longo do debate em questão (vide aqui, aqui, aqui e aqui), mas ele se recusa a entender a questão e prefere se apoiar em uma regra imaginária para reverter as minhas edições.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 17h25min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

Gostaria de registrar que o verbete só não tem mais a informação porque o próprio usuário Chronus a removeu (notem que ele removeu mais de 70kb de informação do artigo encéfalo, incluindo a citação na qual embasava a curiosidade). Encéfalo é totalmente diferente de cérebro. Nave do Conhecimento (discussão) 17h36min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

@Nave do Conhecimento Não removi. Apenas transferi para o verbete cérebro, já que o mesmo conteúdo estava presente em ambas as páginas. Isso já lhe foi explicado várias vezes. No mais, as fontes apresentadas indicam que apenas o cérebro, não todo o encéfalo, é responsável pelo consumo de 20 por cento de oxigênio do corpo humano. Você sequer verificou as fontes e o conteúdo do verbete antes de armar esse circo. Lamentável. Chronus (discussão) 17h43min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

"Como assim "armei o circo"? Por favor, meça melhor as palavras pois pode soar como ofensivo (assim como a menção feita à minha descendência em outra página de discussão - isso sim é lamentável). Não vou me prolongar. Aguardarei pela opinião dos demais... Nave do Conhecimento (discussão) 17h50min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

@Nave do Conhecimento: Menção à sua descendência?! Do que você está falando? E "os demais" já deram a sua opinião no debate em questão e discordaram de você. Aceite. Chronus (discussão) 18h05min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

MARCOS PAULLO FERREIRA SILVA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

MARCOS PAULLO FERREIRA SILVA (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Criou página para auto-promoção - Marcos Paullo Ferreira Silva - e apagou a marcação de eliminação
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. JoaquimCebuano (discussão) 18h31min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 18h33min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)

Bernardo.britto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Bernardo.britto (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

O único propósito dessa conta é editar sobre o artista Felippe Moraes.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 22h50min de 12 de dezembro de 2021 (UTC) De fato, não só o artigo do artista criado por ele mas todos os outros artigos editados pelo editor são referencias ao mesmo artista Felippe Moraes.

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Ricardo F. Oliveira ^Diga 11h25min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)

Regianes Alves

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Regianes Alves (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Aparente CPU de Spam. Todas as edições usam um mesmo site como fonte (investidoresbrasil.com.br)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. - Elvedi (D ctrib) 00h33min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 04h36min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)

Toyshow

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Toyshow (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

O único propósito da conta é sobre Bia & Jean.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. GDortmun ｄ 06h07min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. @GustavoDortmund: De novo: casos de WP:CPU são para Wikipédia:Pedidos/Notificações de vandalismo. Chronus (discussão) 06h28min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)

Ted Duarte

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ted Duarte (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPUN para fazer propaganda.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. GDortmun ｄ 06h13min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. @GustavoDortmund: De novo: casos de WP:CPU são para Wikipédia:Pedidos/Notificações de vandalismo. Chronus (discussão) 06h29min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)

Wilavilahp

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Wilavilahp (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Reincidência em não citar as fontes. O editor foi bloqueado duas vezes por mesmo motivo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 07h47min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas. Chronus (discussão) 07h56min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)

Beachfossils

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Beachfossils (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPV
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BunnyyHop ^PDD 13h23min de 14 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 13h28min de 14 de dezembro de 2021 (UTC)

Yan Ribeiro Guimarães Guimarães

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Yan Ribeiro Guimarães Guimarães (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:PATO de usuário bloqueado Jose Junior Dias Guimarães D C E F B. Ver filtro
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LeoAShima (discussão) 00h50min de 15 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 05h10min de 15 de dezembro de 2021 (UTC)

Joaquim orochi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Joaquim orochi (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insistencia em edição erronea em Sarada Uchiha, revertido, avisado, e voltou a fazer o mesmo, bloqueio aplicado em 1 dia, trago para avaliação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 19h11min de 15 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 18h28min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)

Rejane Kasting Arruda

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Rejane Kasting Arruda (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuária coloca informação sem fontes na página Rejane Arruda e já foi avisado sobre isso por mim
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gremista.32 ^msg 03h07min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia (PARCIAL, apenas no artigo). -- Sete de Nove ^msg 11h36min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)

Yanguas

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Yanguas (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário não permite que eu adicione no campo "Observações" a minha contestação a um pedido de eliminação rápida que ele criou da página Ficheiro:Buda de Ibiraçu.png ([18]), impedindo diálogo com quem for julgar o pedido. Usuário também desconsidera as regras de ficheiro de uso restrito (WP:URC), que permitem "Capturas de ecrã ou telas e artes visuais" para "Prover informação visual indispensável para a compreensão do artigo." em "baixa resolução, somente para fundamentar visualmente o artigo em questão e para fins educativos" quando "Não há versões da imagem sob licença livre."
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bafuncius (discussão) 16h39min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)

Negado. Até onde eu sei, o campo de observações é para comentários adicionais de quem está propondo a eliminação e não de quem está questionando ela. No mais, é um disputa editorial e não há necessidade, ao menos por ora, de intervenção administrativa. Chronus (discussão) 18h32min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)

Douglasboavista

A discussão a seguir está marcada como respondida (esclarecido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Douglasboavista (discussão | contribuições | registros dos filtros)

Foi detectado automaticamente nos registros que o reversor efetuou um (des)bloqueio na conta William duardo, entretanto consta em registro que essa conta é autoconfirmada. Há a possibilidade de a conta ter sido confirmada após o bloqueio, o que pode ser verificado aqui.

Esse é um pedido automático. BloqBot (discussão) 22h40min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)

Aparentemente, a conta se tornou autoconfirmada após o bloqueio. O estatuto de autoconfirmado foi atribuído em 16 de dezembro, às 22:31 (UTC), enquanto o bloqueio ocorreu às 20h15min de 15 de dezembro de 2021 (UTC), aprox. 26 horas antes da conta bloqueada se tornar autoconfirmada. Solon ^26.125 00h55min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)

Caso esclarecido. Chronus (discussão) 01h57min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)

Rodrigo Franciscano

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Rodrigo Franciscano (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Novo WP:PATO de Sautiri D C E F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 00h30min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 02h04min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)

ElisValeZuck

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

ElisValeZuck (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Mais um PATO de Evaeike D C E F B grasnando por aí.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Solon ^26.125 01h38min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)

Concordo, a conta ainda vem à minha PDU para ameaçar judicialmente contra o site. Leandro Drudo (discussão) 01h57min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 02h05min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)

ElisValeZuck

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

ElisValeZuck (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Peço que seja retirado o direito de editar sua página de discussão por abusar dela enquanto bloqueado como pode ser visto aqui
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gremista.32 ^msg 03h45min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)

Concordo, clara AMEAÇA de processar o site após ser bloqueado por vandalismo e contorno de bloqueio. Solon ^26.125 04h36min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido pelo Chronus.--Kacamata! ^{Hit me!!!} 05h06min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)

KatiMedi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

KatiMedi (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insiste em criar artigos indevidos desde que se registrou no dia 7 de dezembro, aliás já tem 19 avisos, a maioria de eliminação de páginas e 4 por falta de categoria.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rafael Máximo (discussão) 00h12min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 02h40min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)

Sildenafilium Ranbaxy

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sildenafilium Ranbaxy (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Retirou conteúdo referenciado em Bocejo para inserir conteúdo sem fonte alguma. Desfiz a edição dele e ele repôs, caracterizando Recusa, já que conteúdo sem fontes pode ser imediatamente retirado por qualquer editor.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. FábioJr de Souza ^msg 01h18min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)

Em observação. Parece que parou. Chronus (discussão) 02h42min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)

Sildenafilium Ranbaxy

Sildenafilium Ranbaxy (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário coloca informação sem fontes na página Bocejo e já foi avisado sobre isso por mim
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gremista.32 ^msg 10h26min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

@@ Linha 936: / Linha 936: @@
 :[[Imagem:Attention yellow.svg|20px|link=]] '''Em observação'''. Parece que parou. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 02h42min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)}}
-== Gremista.32 ==
+== Sildenafilium Ranbaxy ==
 <!--
 {{Respondido2|feito|texto=