Wikipédia:Esplanada/anúncios

▼ Ir para o fim da página ▼

anúncios arquivo | atualizar | WP:EA Esplanadas Anúncios + Propostas + Geral + Mostrar tudo Commons + Wikidata + Meta + Cafés Tire suas dúvidas + Café dos administradores + Café dos burocratas + Café dos categorizadores + Café dos eliminadores + Café dos programadores + Café dos tradutores + Café do VRT + Coordenação robótica + Contato/Fale com a Wikipédia + Comunicação Pedidos Pedidos a administradores Pedidos a burocratas Pedidos a verificadores Pedidos de opinião Remoção por violação dir. autorais Votações Artigo em destaque Páginas para eliminar Central de fusões Aprovação de robôs e semirrobôs Administrador e Burocrata

Boas-vindas à se(c)ção anúncios da Esplanada!

Esta secção é utilizada para todo tipo de anúncios relacionados com a Wikipédia em português de forma direta ou indireta. Consulte também as notícias da Wikipédia. Veja também as mudanças recentes nas esplanadas.

Inserir um novo tópico

Moção de confiança - Teles

Dois anos após a moção de confiança anterior, deve ser hora da terceira: Wikipédia:Pedidos de administração/Renomeações/Teles/3.—T_ele^s«fale comigo» 09h17min de 2 de julho de 2013 (UTC)

Wikipédia:Semirrobôs/pedidos

Se alguém puder avaliar aqui agradeço. Rodrigolopes (discussão) 18h17min de 2 de julho de 2013 (UTC)

Doutrina Jorge

Prezados colegas,

Estou dando início a uma campanha para transformar a Doutrina Jorge em ensaio, quem apoiar a ideia pode assinar a lista de apoio, grato pela atenção!!!--Raimundo57br (discussão) 00h13min de 3 de julho de 2013 (UTC)

PDA

Abri um pedido de administração. Tiago Abreu 22h02min de 5 de julho de 2013 (UTC)

Predefinição Discussão:Info/conflito civil

Anuncio que fiz um questionamento na discussão acima, desta predefinição utilizada em Protestos no Brasil em 2013 e Golpe de Estado no Egito em 2013, duas páginas atualmente linkadas na página principal da Wikipédia.--Mister Sanderson (discussão) 23h14min de 7 de julho de 2013 (UTC)

Partes ocultas em língua estrangeira

Pessoal, peço a participação da comunidade na discussão Predefinição_Discussão:Em_tradução#Partes_ocultas_em_língua_estrangeira, que está abandonada aberta a alguns meses, cuja discussão se resumiu no final a discutir alterações no texto de Ajuda:Guia de tradução sobre como proceder sobre textos ocultos em língua estrangeira, mais especificamente remover menção, ou desestimular, tal prática. Cainã Marques 00h56min de 8 de julho de 2013 (UTC)

Estrelas de destacados e bons

Anuncio que estou sugerindo trocar as estrelas utilizadas atualmente em conteúdos destacados e bons, sendo discutido nesse tópico: Portal Discussão:Conteúdo destacado. Vulcan (discussão) 01h43min de 8 de julho de 2013 (UTC)

Reunião no IRC sobre a gestão de bugs

Aos que tiverem interesse em conhecer melhor o funcionamento do Bugzilla:

• "Hora de expediente" no IRC, na terça-feira (16/07), às 16h UTC, sobre a gestão de bugs.

Este tipo de reunião com os membros da Wikimedia Foundation ocorre periodicamente, e as datas e assuntos dos próximos encontros podem ser vistos na página meta:IRC office hours. Helder 15h12min de 8 de julho de 2013 (UTC)

Eu não vou poder comparecer, mas seria bom se alguém puder participar e levar a experiência que tivemos recentemente. Imagino que muitos tenham reclamações a fazer e não apenas eu.—T_ele^s«fale comigo» 18h24min de 8 de julho de 2013 (UTC)

Predefinição:CNBB-L2

Anuncio que a predefinição acima está visualmente enorme e com redundâncias, e que poderia ser melhor adaptada. Entretanto, estou sem disposição a fazê-lo no momento.--Mister Sanderson (discussão) 15h31min de 8 de julho de 2013 (UTC)

Dei uma melhorada boa e passei para a {Navbox}. Não está perfeita mas agora será mais fácil melhorar. Cainã Marques 19h09min de 8 de julho de 2013 (UTC)

Isso aí, está melhor.--Mister Sanderson (discussão) 19h35min de 8 de julho de 2013 (UTC)

Wikipédia:Pedidos de administração/PauloEduardo

Informo que encontra-se aberto (aqui) um pedido de aprovação para administrador. Holdfz (d) 04h09min de 9 de julho de 2013 (UTC)

Nova extensão: Disambiguator

O Kaldari acabou de instalar a extensão Disambiguator em todas as wikis. A partir de agora o comando __DISAMBIG__ também estará disponível por aqui, para marcar as páginas de desambiguação. Na wiki inglesa isso foi feito diretamente na en:Template:Dmbox, então acredito que só precisamos fazer o mesmo em uma predefinição análoga em português. Também poderemos passar a utilizar as seguintes páginas:

• Especial:DisambiguationPages
• Especial:PagesWithProp/disambiguation
• Especial:DisambiguationPageLinks (que substitui a Especial:Desambiguações)

e deixará de ser preciso manter uma lista de predefinições na MediaWiki:Disambiguationspage. Há maiores informações no anúncio feito pelo Kaldari na lista dos embaixadores técnicos (se alguém quiser traduzir aqui). Helder 20h29min de 9 de julho de 2013 (UTC)

A nossa predef padrão para desambigs é {{Desambiguação}}. Pode incluir-se lá. --Stegop (discussão) 21h54min de 9 de julho de 2013 (UTC)

Coloquei o comando lá, no mesmo trecho que fazia a categorização. Helder 00h16min de 10 de julho de 2013 (UTC)

A última página trata as minidesambiguações como excepção? GoEThe (discussão) 09h25min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Como assim? (eu não modifiquei a Predefinição:Minidesambig nem a sua sucessora Predefinição:Ver desambig) Helder 12h07min de 10 de julho de 2013 (UTC)

A Especial:Desambiguações lista página com links possivelmente ambíguos para possivelmente corrigir, mas inclui também páginas que contém apenas as minidesambiguações que não precisam ser corrigidas. A nova extensão é capaz de distinguir os dois casos? GoEThe (discussão) 12h22min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Hmmm... acho que não: a en:Special:DisambiguationPageLinks contém o item "ASCII → ASCII (disambiguation)" mas é o código {{about|the character encoding}} da página ASCII quem cria um link para a desambiguação en:ASCII (disambiguation) (e não há outros links para a mesma página). Tenho a impressão de que o MediaWiki não oferece a possibilidade de classificar os links que partem de uma página em grupos "X", "Y" e "Z", e suponho que seja por esse motivo que a extensão também não consiga fazer isso... Deixei uma sugestão no bugzilla:51110. Helder 14h56min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Pode-se tirar as desambiguações da lista de páginas curtas?--Mister Sanderson (discussão) 16h31min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Não até que resolvam o bug 15341. Helder 18h16min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Pedidos de Burocrata

Abri Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/GoEThe para ter acesso às ferramentas de Burocrata. GoEThe (discussão) 12h47min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Novo (?) recurso: WPCleaner

Pelos resultados da busca pelo nome "WPCleaner", esse recurso é praticamente desconhecido aqui na Wikipédia lusófona, então achei que deveria divulgá-lo (apesar de ainda não ter usado).

Há documentação em inglês e francês. Uma funcionalidade interessante é que ele parece ser capaz de utilizar a mesma lista de correções tipográficas do AWB, com a diferença de que funciona no linux. Helder 12h49min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Sorry to answer in English... Old name was WikiCleaner. To activate the function for using AWB/Typos, you need to activate error n°501 in Wikipedia:Projetos/Check Wikipedia/Tradução (WPCleaner uses numbers > 500 for additional errors than the ones detected by Check Wikipedia). --NicoV ^{(Talk on frwiki)} 13h11min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Would it be enough to add

###########################################################################
error_501_prio_ptwiki=0 END
error_501_head_ptwiki=Ortografia e tipografia END
error_501_desc_ptwiki=Correções de ortográficas e tipográficas propostas com base em <a href="https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:AutoWikiBrowser/Typos">sugestões</a>. END
error_501_bot_ptwiki=true END

to our WP:Projetos/Check Wikipedia/Tradução as you did on English Wikipedia? I didn't find the documentation about this "Check Wikipedia" page. Helder 14h43min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Yes, but you have to change "_enwiki" to "_ptwiki" :-)

For the documentation, you have something in en:Wikipedia:WPCleaner/Configuration/Help#Check Wiki configuration but oriented toward WPCleaner, and you have a short edit notice displayed when you edit en:Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia/Translation. It's not much but I'm not aware of more documentation. --NicoV ^{(Talk on frwiki)} 16h26min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Ops! Fixed and implemented.

Thank you for your help! Helder 19h10min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Wikipédia Discussão:Uma única frase não faz um artigo#Trocar "artigos" por não-artigos

Anuncio que criei esse tópico em fevereiro.--Mister Sanderson (discussão) 16h28min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Wikipédia_Discussão:Guia_de_edição_para_anónimos#Redirecionar

Anuncio que abri essa discussão: Wikipédia_Discussão:Guia_de_edição_para_anónimos#Redirecionar em 23 de junho, é para redirecionar a página Wikipédia:Guia de edição para anónimos para o Guia Wikipédia:Artigos novos/Guia-Introdução. Vulcan (discussão) 01h05min de 13 de julho de 2013 (UTC)

Mais de 140 milhões de caracteres desapareceram em um ano!

Comparando os dados do ano passado com os deste ano, relativos ao número de caracteres gastos para representar os links para outros idiomas por meio de código wiki, vemos que houve uma redução de 142 329 903 para apenas 1 461 582, isto é, de 140 868 321 caracteres, o que é mais do que todos os nossos artigos destacados juntos (e se considerarmos uma média de 75000 caracteres por artigo, seriam praticamente 1900). Isso quer dizer que a proporção entre o código dos links para outras línguas e o artigo como um todo caiu de 5.6% para 0.1%.

Infelizmente, ainda estamos no topo da lista no que diz respeito ao desperdício de código wiki para indicar links para outros idiomas (atrás apenas de "en", "vi", "de" e "fr"), o que era de se esperar, levando em conta o número de páginas que ainda em que não passamos a usar as informações do Wikidata. A lista de páginas que continham dois links para o mesmo idioma também pode indicar outra área em que precisamos melhorar.

Os dados foram disponibilizados pelo Denny Vrandečić, um dos desenvolvedores do Wikidata, e ele colocou mais informações no seguinte tópico da lista de discussão:

• 239 Million language links removed from the Wikipedias

Helder 17h24min de 15 de julho de 2013 (UTC)

Vendo a lista de páginas que ainda não passaram a usar a Wikidata, observei que robôs ainda não passaram nelas. Porquê isso?--Mister Sanderson (discussão) 18h36min de 15 de julho de 2013 (UTC)

O Addbot! passou sim: uma página só vai para aquela lista se esse robô que transfere os links para o Wikidata analisou a lista de links para os outros idiomas mas encontrou conflitos (links para itens diferentes). Cabe aos humanos decidir qual dos itens corresponde à página que temos, mas estamos um pouco atrasados nessa tarefa... (ao contrário do pessoal da nlwiki). Helder 18h48min de 15 de julho de 2013 (UTC)

Não é o que consta ali... É dito que a última checagem por robô feita nas páginas foi em "0000-00-00 00:00:00", ou seja, nunca.--Mister Sanderson (discussão) 18h52min de 15 de julho de 2013 (UTC)

O robô verificou a existência de 29502 links em 23 de maio de 2013. O autor já está sabendo do problema com aquela coluna, e deve resolver dentro dos próximos dias. Ele disse que, apesar disso, a verificação é feita diariamente. Helder 18h21min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Wikipédia:Pedidos de opinião/Revisão da Eliminação por consenso

Anuncio a criação do pedido de opinião destinado a decidir sobre a revisão da eliminação por consenso: Wikipédia:Pedidos de opinião/Revisão da Eliminação por consenso, do qual sou o mediador. Opinem! Abraços à comunidade! Mar França (discussão) 04h59min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Editor Visual será lançado para todos os usuários em 29 de Julho

Segundo informação do Jan Eissfeldt, que trabalha para a Wikimedia Foundation como "advogado" (no sentido de "defensor", "campeão") das comunidade não-anglófonas, o Editor Visual será activado como o editor padrão na Wikipédia em Português para todos os usuários registados e não-registados a 29 de Julho. Até lá, estamos a trabalhar na tradução da documentação no MediaWiki que poderá ser depois transferida para cá. Quem quiser ajudar na tradução pode ir a mw:Help:VisualEditor/User_guide e carregar em "Traduzir esta página" no cimo da página ou ir directamente para a página de tradução para Português do Brasil ou para Português. Obrigado! GoEThe (discussão) 15h28min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Foi adiado para algures em Agosto. --GoEThe (discussão) 09h27min de 21 de julho de 2013 (UTC)

Edital de mestrado em Biblioteconomia na UNIRIO - pesquisa com a Wikipédia

Caros, tenho o grande prazer de anunciar a toda a comunidade da Wikipédia lusófona que o novo mestrado do curso de Biblioteconomia da UNIRIO terá uma vaga disponível para quem quiser fazer pesquisa sobre a Wikipédia na pós-graduação, sob minha orientação. O edital está disponível em http://www2.unirio.br/unirio/cchs/ppgb/Edital_PPGB_012013.pdf e as inscrições vão até 12 de agosto. Um grande abraço, Domusaurea (discussão) 18h06min de 17 de julho de 2013 (UTC).

Que maravilha, Domusaurea! Vou divulgar, tá?--Oona (discussão) 02h31min de 18 de julho de 2013 (UTC)

Tomara que seja mais um exemplo de integração da Wikipédia com a Universidade e não uma tese focada em algum tipo de "cultura marginal", ótima como objeto de estudo mas não para ser absorvida pelos estudiosos. Hehehe. Foi só uma brincadeirinha nestes tempos de "guerra civil". E. Feld ^fala 02h37min de 18 de julho de 2013 (UTC)

Bem, todo o meu trabalho tem sido com vistas à integração... ;) Abs, Domusaurea (discussão) 01h30min de 31 de julho de 2013 (UTC)

Programa de Educação do catalisador do Brasil tem nova equipe

Caros, gostaria de aproveitar o ensejo do Correio da Wikipédia para não só dizer que a nova edição está no ar, como lá consta um anúncio que queremos fazer aqui também: a de formação da nova equipe do programa de educação do programa catalisador do Brasil. Bem-vindos Célio Costa e Rodrigo Padula! Vejam mais detalhes no post do Correio.--Oona (discussão) 02h35min de 18 de julho de 2013 (UTC)

Wikipédia:Pedidos de administração/Viniciusmc

Informo que encontra-se aberto (aqui) um pedido de aprovação para administrador. Holdfz (d) 21h15min de 19 de julho de 2013 (UTC)

Wikipédia:Pedidos de administração/Matheus Faria

Solicito Convido a todos a participar da proposta do link no título. E. Feld ^fala 00h20min de 20 de julho de 2013 (UTC)

Pedido de semirrobô

Informo que abri o pedido em Wikipédia:Semirrobôs/pedidos/AWB/Cainamarques. Obrigado. Cainã Marques 06h32min de 20 de julho de 2013 (UTC)

Princípio da Razoabilidade

Prezados colegas,

Estou dando início a uma campanha para publicar o Princípio da Razoabilidade como ensaio, quem apoiar a ideia pode assinar a lista de apoio, grato pela atenção!!!--Raimundo57br (discussão) 15h06min de 21 de julho de 2013 (UTC)

isso já está dito de maneira mais sucinta e menos ambígua em WP:IGNORE.--GoEThe (discussão) 16h49min de 21 de julho de 2013 (UTC)

Wikipédia:A Wikipédia não possui regras fixas além dos cinco pilares não é sucinto, nem claro, aliás é uma boa salada.--Raimundo57br (discussão) 18h02min de 21 de julho de 2013 (UTC)

Como não está sucinto e claro? Mais objetivo que isso é difícil (visto as várias aplicações possíveis):

• Com bom senso, algo correto continuará sendo correto mesmo sem seguir as regras.
• Com bom senso, algo errado continuará sendo errado mesmo se as regras permitirem ou não proibirem.
• Quando usar as regras, o espirito da regra vale mais que a letra da mesma
• Mesmo se ignorar as regras, não ignore o consenso
• Dê um bom motivo para ignorar as regras

Rjclaudio ^msg 19h56min de 21 de julho de 2013 (UTC)

Desde quando os ensaios precisam da aprovação da comunidade para serem publicados? ensaios não são regras, nem recomendações, nem políticas, não representam nenhuma ameaça à wikipédia, ao contrário, expressam opiniões que podem ser úteis como sugestão de atitudes ou como base para meditações. eu já publiquei vários e nunca pedi autorização.Tetraktys (discussão) 20h43min de 21 de julho de 2013 (UTC)

Foi dito por aí que ensaios não devem ser publicado no domínio WP se representarem a visão de apenas um editor, e neste caso deveriam permanecer como subpágina no domínio Usuário. Cainã Marques 00h58min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Concordo com o Cainã, por isso busco o apoio de mais editores para publicar o ensaio.--Raimundo57br (discussão) 02h54min de 22 de julho de 2013 (UTC)

@ Claúdio, o fato é que Wikipédia:A Wikipédia não possui regras fixas além dos cinco pilares é de difícil compreensão, e acredito que precisamos de mais textos relativos ao quinto pilar. A fusão todos os ensaios relativos ao quinto pilar em um só texto dificulta sua compreensão.--Raimundo57br (discussão) 02h57min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Novas predefinições para tabelas de futebol

Criei uma série de predefinições para facilitar a criação e a atualização de tabelas de futebol. Aqui estão as predefinições: tablestart, tabfoot, tabend, tabfootrow e tablestart-nonote. Espero que venham a ser úteis e que não façam perder tempo aos usuários que costumam fazer destas coisas. Aqui estão algumas páginas que já utilizam este novo processo: Primeira Liga de 2013–14, La Liga de 2006–07 e Anexo:Temporada do Futebol Clube do Porto de 1913–14. Andreazevedo (discussão) 11h06min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Por que é preciso utilizar predefinições para criar a tabela se sem elas o código é mais fácil de editar? Mesmo com o Editor Visual, depois de documentar os parâmetros da {{Tabfoot}} com TemplateData a edição desse tipo de tabela (ativar o editor e confira o artigo "La Liga de 2006–07" que mencionou). Helder 12h13min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Mas eu criei as predefinições ainda antes de haver o editor visual (ou antes de eu ativar o editor visual). Andreazevedo (discussão) 03h03min de 23 de julho de 2013 (UTC)

O que eu quiz dizer é que tanto antes quanto depois do surgimento do Editor Visual, tabelas feitas com a sintaxe normal são mais fáceis de editar. E como o Editor Visual se será ativado para todos em breve, acho que é bom considerar se não há uma alternativa melhor do que a solução atual para essas tabelas. Helder 12h15min de 23 de julho de 2013 (UTC)

@Andreazevedo, aparentemente alguma das predefinições está causando erro de sintaxe nas tabelas dos artigos em que são usadas. Coloquei mais informações na Discussão:Primeira Liga de 2013–14#Número de colunas incorreto. Helder 17h09min de 30 de julho de 2013 (UTC)

Conforme expliquei na Discussão:Primeira Liga de 2013–14, fundi duas das predefinições, para resolver os problemas de sintaxe que elas estavam causando. Isso faz com que o problema descrito no bugzilla:51806 não ocorra. Helder 17h53min de 5 de agosto de 2013 (UTC)

Votações/Criação de artigos por usuários anônimos

Anuncio que a Wikipédia:Votações/Criação de artigos por usuários anônimos está em fase de discussão. Vulcan (discussão) 08h12min de 23 de julho de 2013 (UTC)

Pywikipedia is migrating to git

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 13h41min de 23 de julho de 2013 (UTC)

Transformar WP:CPU em informativo oficial

Convido a comunidade a opinar na proposta de transformar WP:CPU em informativo oficial. Boas contribuições! Hallel^talk 04h08min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Questão na implantação do EditorVisual

Mensagem original em inglês:

VisualEditor deployment issue

First of all, I'm sorry for writing this note in English and would be grateful for a Portuguese translation. Today, WMF deployed improvements to VisualEditor (VE) and, while doing it, ran into technical problems. For a short period of time, VE was given to everyone everywhere; including Pt.WP - which is only supposed to obtain default-deployments next month. In case the page has been edited or purged during that time window, there can be edits like this one, where an IP used VE once due to the page serving the VE link. Once the problem was dealt with those links persisted due to caching, and they'll go away once the page is edited or purged again. Thank you and best regards, --Jan (WMF) (discussão) 22h10min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Antes de tudo, me desculpem por estar escrevendo em inglês e agradeço se alguém traduzir para o Português. Hoje, a WMF implantou melhorias no EditorVisual e, durante o processo, teve problemas técnicos. Por um curto período de tempo, o EditorVisual esteve disponível para todos usuários em todos os lugares; incluindo na Wikipédia em Português - que deveria receber o EditorVisual por padrão apenas mês que vem. Caso a página tenha sido editada ou removida do cache durante essa janela de tempo, edições como essa podem aparecer, onde um IP utilizou o EditorVisual pois a página estava oferecendo o link do EditorVisual. O problema foi resolvido com esses links no cache, ele eles desaparecerão uma vez que a página seja editada ou removida do cache novamente. Obrigado e saudações, --Jan (WMF) (discussão) 22h10min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Wikipédia:Votações/Alteração do nome do Café dos novatos

Anuncio que a Wikipédia:Votações/Alteração do nome do Café dos novatos está em fase de discussão. Vulcan (discussão) 13h37min de 25 de julho de 2013 (UTC)

WikiSampa 18

Olá pessoal! Um pouco de última hora, mas nunca é tarde para mais um! WikiSampa 18. —o comentário precedente não foi assinado por CFilho (WMF) (discussão • contrib.) 23h51min de 25 de julho de 2013

Predefinição:Políticas da Wikipédia

Anuncio discussão para simplificar a Predefinição:Políticas da Wikipédia deixando apenas os links mais importantes, está sendo discutido na página de discussão da mesma. Vulcan (discussão) 12h31min de 28 de julho de 2013 (UTC)

CAPTCHA emergencial foi reactivado no máximo até ao fim do ano

Vejam mensagem do Erik Moeller (en:Erik Moeller) em Wikipédia:Esplanada/geral/Votação sobre CAPTCHA encerrada e pedido feito no Bugzilla (20jun2013)#Resposta da WMF ao pedido. GoEThe (discussão) 08h47min de 29 de julho de 2013 (UTC)

O CAPTCHA acaba de ser reativado. ^Danilo.mac_(discussão) 23h20min de 29 de julho de 2013 (UTC)

Correção: o modo emergencial do CAPTCHA foi reativado, mas permanecerá assim no máximo até 31/12/2013. Helder 13h18min de 30 de julho de 2013 (UTC)

Pedido de opinião extendido até 15/08

Anuncio que o prazo do pedido de opinião feito pelo Mar França D​ C​ E​ F, Wikipédia:Pedidos de opinião/Revisão da Eliminação por consenso, foi extendido até dia 15/08. Peço que participem. Vulcan (discussão) 21h52min de 31 de julho de 2013 (UTC)

Oficializar WP:SOCK e WP:PATO

Olá comunidade. Convido todos a opinarem sobre a proposta de oficializar os ensaios WP:SOCK e WP:PATO. Ambos já são recorrentemente citados nas discussões do projetos além de aparentemente já ter a aceitação de todos. Boas! Hallel^talk 02h59min de 4 de agosto de 2013 (UTC)

Wikipédia:Semirrobôs/pedidos

Informo a comunidade que abri aqui um pedido para utilização da ferramenta AWB. Aguardo as vossas avaliações. VítoR™  • (D) 15h24min de 6 de agosto de 2013 (UTC)

Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Eduardofeld

Colegas, fiz um pedido para atribuição do estatuto de burocrata. O "link" para a página respectiva está no título. Convido-os a participar do debate. E. Feld ^fala 22h56min de 10 de agosto de 2013 (UTC)

Novo projeto a procura de interessados: List Of Words (cancelado)

Venho anunciar a criação de um novo projeto chamado List Of Words, abreviatura LOW (lista de palavras), criado por mim. O objetivo do projeto é criar uma lista com todas as palavras da língua portuguesa (que seguirem os critérios especificados na página do projeto), para a curto prazo, ser utilizada no navegador Mozilla Firefox (e consequentemente nas páginas da Wikipédia), para melhorar a verificação ortográfica, no Word ou ainda em qualquer outro programa que possua um verificador ortográfico que aceite listas de palavras personalizadas no formato .txt e, a longo prazo, quem sabe, num corretor ortográfico para a Wikipédia.

No momento a lista das palavras que começam com a letra A possui 41.068 palavras (416 kB), entre certas, erradas, e inexistentes que precisam ser verificadas.

Gostaria de algumas opiniões sobre a possibilidade desse projeto se tornar algo sólido. Será que ele tem futuro? E no geral o que acham da ideia? Para evitar possíveis problemas, alguém identificou algo nessa proposta que vai contra as políticas e regras da Wikipédia? Já existe algum projeto com esse objetivo?

Peço a todos os interessados, que adicionem a página do projeto à sua lista de páginas vigiadas e fiquem no aguardo de novas informações.

Obs.: vale lembrar que esse, como todos os outros projetos, precisa do maior número possível de pessoas, assim, a quantidade de palavras que cada um vai precisar verificar será irrisória se comparado com o total, o que torna a tarefa menos tediosa e enfadonha, e tira do papel a ideia de um verificador ortográfico para a Wikipédia. Felipe L. Ewald (discussão) 02h03min de 11 de agosto de 2013 (UTC)

Anuncie aqui. Boas. E. Feld ^fala 02h12min de 11 de agosto de 2013 (UTC)

Hum... Embora a amostra tenha sido retirada do dump da Wikipédia, seu desempenho como corretor ortográfico não será superior aqui em comparação com outro sítio. E mesmo que assim fosse, necessitaria ser justificável a verificação manual dos termos, e também verdadeiro que o projeto necessitasse de um corretor dedicado (o que discordo). Além do mais a Wikipédia é dividida em domínios e alguns termos e siglas utilizadas pelos editores não fazem parte do português, mas são "corretos" nos domínios de discussão. Então vejo pouco proveito para o projeto Wikipédia neste sentido. Mais útil do que uma simples lista de palavras corretas é a construção de relações entre os termos corretos e incorretos, que poderiam ser utilizadas em scripts automatizados, algo como aqui e aqui, ou talvez uma lista dos erros mais comuns. Também foram desenvolvidos (por quem?) dicionários dos termos das variantes do português em Wikipédia:Dicionário, talvez lhe interesse. Cainamarques 04h25min de 11 de agosto de 2013 (UTC)

Dê uma olhada nas seguintes páginas:

• WP:Lista de erros comuns (e a versão para máquinas, usada pelo WP:AVT)
• WP:AutoWikiBrowser/Typos, usada pelo AWB e o WikEd
• Lista de palavras com trema e com trema após q ou g, por número de ocorrências na Wikipédia em agosto de 2010
• WP:Esplanada/propostas/Conversor de idiomas para as variantes do português (30mai2010)

Helder 13h24min de 11 de agosto de 2013 (UTC)

Caro E. Feld acho que não é necessário e nem que devo anunciar aqui. Creio que anunciar na Esplanada já é mais do que suficiente, mesmo assim obrigado pela sua atenção.

Cainamarques, talvez eu realmente tenha exagerado com esse projeto, mas lendo as suas colocações e verificando os links que o Helder colocou, pretendo seguir com minha ideia (se ela não vier a causar nenhum problema, é claro!), mas também vou contribuir com os outros projetos (podemos trabalhar em conjunto), mais especificamente com WP:Lista de erros comuns e WP:AutoWikiBrowser/Typos. Assim, penso que todos sairiam ganhando. Felipe L. Ewald (discussão) 23h26min de 11 de agosto de 2013 (UTC)

Já deu uma olhada no Projeto VERO? Cainamarques 07h10min de 14 de agosto de 2013 (UTC)

Gostaria de pedir desculpas a todos os envolvidos por fazê-los perder tempo, serei mais cuidado ao sugerir projetos. Estou cancelando o projeto que eu havia criado. Após refletir melhor, conclui que esse projeto é inviável para ser realizado na Wikipédia (questões de tamanho das páginas) e também porque já existem outros que estão muito mais adiantados como o VERO, por exemplo. Vou tentar contribuir com os já existentes. Obrigado a todos. Felipe L. Ewald (discussão) 14h53min de 17 de agosto de 2013 (UTC)

Wikipédia Discussão:Eliminação por consenso#Fluxograma

Anuncio que, há 5 dias, propus no tópico acima linkado a criação de um fluxograma explicativo das etapas da Eliminação por Consenso.--Mister Sanderson (discussão) 03h16min de 17 de agosto de 2013 (UTC)

Nova ferramenta de notificações

Ver também: gerrit:79956

A Wikipédia em português entrou para o roadmap de implantação do novo sistema de notificações ainda em agosto. Conforme já havíamos compartilhado no Correio da Wikipédia e em algumas outras discussões, a Wikimedia Foundation está implantando um novo sistema de notificações. Trata-se de uma ferramenta que atualiza o sistema de notificações para ajudar no acompanhamento das informações recebidas.

Ele é bastante personalizável, o que torna a experiência bastante agradável (quem gosta de receber mais detalhes e com mais frequência, pode fazê-lo, bem como poderá aquele(a) que prefere não receber tantas notificações também terá essa opção). A única mudança do que temos hoje, basicamente, será a transferência da barra laranja informando "você tem uma nova mensagem em sua página de usuário" para o aviso no canto superior direito, junto com outras notificações. Salvo por algum vínculo afetivo à barra laranja (sim, sabemos que ela pode remeter à época de sua implantação como uma conquista para os usuários mais antigos), não deve haver nada de que se sentirá falta. Já a configuração de novas notificações ficam ao critério de cada um.

Fiz a primeira versão da tradução das Perguntas mais frequentes para português do Brasil. Fiquem à vontade para revisar a tradução e fazer a versão em português de Portugal.

Ao que tudo indica, pelos relatos, o recurso não deixa o sistema mais lento, não provoca nenhuma mudança significativa no cotidiano do site, não tem "efeitos colaterais" visíveis. Para os novos usuários, acredito que será muito mais próximo do que estão acostumados a ver. E, para os usuários experientes, a adaptação parece bem suave.

A próxima rodada de lançamento da ferramenta, na qual entramos, será no dia 20 de agosto. Depois disso, só no fim de setembro. Até lá, eles já pretendem ter lançado o editor visual em mais Wikipédias e eu realmente aconselho a termos o novo sistema de notificações antes do editor visual, para que possamos experimentá-los sem efeitos concomitantes do editor visual. Comecei a escrever isso antes de sair de Hong Kong (onde foi a Wikimania e pudemos nos atualizar sobre isso com a equipe desenvolvedora - estavam na reunião eu, Henrique, Vini e Célio, mas consegui perder tudo e depois entrei em uma sessão de voos de quase 40 horas, capotei de gripe e só agora consegui concluir a página de perguntas frequentes e este aviso. Desculpem por isso, mas ao que tudo parece a mudança é bem suave mesmo. Para cancelar a implementação, temos que avisar até domingo à noite ou segunda bem cedo, mas eu REALMENTE recomendo implementá-la agora. Adiar um mês não vai ajudar muita coisa, já que a ferramenta está estável e deixá-la pra ferente significa só a experimentarmos provavelmente com o editor visual já ativado como padrão. E acho que, para o bem da avaliação de cada uma delas, separadamente, o ideal é termos o sistema de notificações ativado antes do editor visual.

Pelo que pude experimentar nas outras Wikis, ele é bem amigável, intuitivo e positivo. Espero que gostem também!

A Wikimedia foundation quer muito saber o que você pensa sobre o novo sistema de notificações. Você pode participar dessa rápida pesquisa para ajudar a melhorar o produto. Para discutir suas sugestões com outros usuários, visite essa página de discussão do projeto: ela está na Wikipédia Anglófona por ora, para se possa manter todas as conversas em um só lugar, e para que a equipe monitore regularmente a página. Obs.: sugestão para a Wikipédia em Português: podemos criar uma página para feedbacks em português se encontrarmos gente disposta a atualizar constantemente a página de feedbacks na Wikipédia em inglês, como temos feito com o editor visual.

--Oona (WMF) (discussão) 07h38min de 17 de agosto de 2013 (UTC)

É o mesmo que já está funcionando na enwiki, não? Eu gostei muito. Concordo. José Luiz ^disc 08h29min de 17 de agosto de 2013 (UTC)

Sim, José Luiz, o próprio. Eu também gostei!--Oona (WMF) (discussão) 09h34min de 17 de agosto de 2013 (UTC)

• Concordo. É um sistema bastante útil, moderno e simples. Não vale a pena estar a adiar mais a sua implementação, quando mais cedo melhor. VítoR™  • (D) 11h17min de 17 de agosto de 2013 (UTC)

Também acredito que seja melhor ativar o sistema de notificações antes do Editor Visual. Helder 12h15min de 17 de agosto de 2013 (UTC)

Bem... Dei uma revisada na tradução que o Henrique, gentilmente, tinha feito na extensão. Está Okay!

Acho que a extensão cobre um ponto de mais urgência que o visual editor, que é a distribuição de tarefas/engajamento, integração com projetos irmãos etc. Enquanto o visual editor diminui a curva de aprendizagem para novatos. Elas se completam, eu diria.

PS: Melhoras, Oona! - Raylton P. Sousa (discussão) 14h01min de 17 de agosto de 2013 (UTC)

Concordo também! GoEThe (discussão) 14h13min de 17 de agosto de 2013 (UTC)

• Excelente, pessoal! Obrigada, Raylton! Fiz a tradução do FAQ em PT-BR e, pelo número de erros na mensagem que deixei acima, acho que posso ter deixado passar erros lá também. Se quiser revisar, fique à vontade. GoEThe e Vitorvicente, se quiserem revisar a tradução para o Português-PT, ela está neste link. E tem também a página de Perguntas mais frequentes. Acho que dá aproveitar bastante do português brasileiro, mas pode haver sutilezas.--Oona (WMF) (discussão) 14h30min de 17 de agosto de 2013 (UTC)

Concordo. Que bom que escolheram a pt.wiki! Acho melhor mesmo separar as duas mudanças pra evitar que haja uma possível sobreposição de bugs (bugs do Editor Visual somados aos do Echo). O fato de isso já estar sendo usado em outras wikis, entretanto, me faz acreditar que não haverá muitos bugs pra reportar, mas devemos preparar uma forma de reportá-los. #umlittleheyumlittleviva —T_ele^s«fale comigo» 16h40min de 17 de agosto de 2013 (UTC)

Bacana! Como sugerem fazê-lo? Criamos uma página como a de Comentários sobre o editor visual? Alguém topa acompanhar a página para levar os feedbacks para a Wikipédia em inglês?--Oona (WMF) (discussão) 06h32min de 18 de agosto de 2013 (UTC)

Feito Tomei a liberdade de criar a página em inglês mesmo, para ser traduzida. Fiz mini ajustes em links, templates etc. Podemos organizar o feedback na talk page ou deixá-lá livre para feedback corrido, como está em inglês. --Oona (WMF) (discussão) 07h00min de 18 de agosto de 2013 (UTC)

O novo sistema de notificações traz muito mais melhorias a sua área do quê o Editor Visual traz à sua. Por isso concordo com implementar as Notificações antes do Editor Visual.--Mister Sanderson (discussão) 21h04min de 18 de agosto de 2013 (UTC)

Alguém sabe qual é o gadget que precisa ser trazido da anglófona para ativar a barra laranja?OTAVIO1981 (discussão) 20h21min de 20 de agosto de 2013 (UTC)

Talvez en:MediaWiki:Gadget-topalert.js? Cainamarques 21h07min de 20 de agosto de 2013 (UTC)

[off-topic] Houve um tópico sobre o desaparecimento da barra laranja em mw:Thread:Talk:Echo (Notifications)/You have new messages bar, e também o bugzilla:43440 marcado como inválido. Helder 19h15min de 11 de setembro de 2013 (UTC)

Vi que agora, do lado do botão de desfazer, existe um botão de agradecer (interessante). Entretanto, essa parte não está traduzida. Onde posso traduzir? Olhei a Translate Wiki e não parece ser lá.--Mister Sanderson (discussão) 00h55min de 21 de agosto de 2013 (UTC)

Tá sendo traduzido bem recentemente. É questão de tempo pra ser atualizado aqui.—T_ele^s«fale comigo» 01h26min de 21 de agosto de 2013 (UTC)

Para quem quiser acompanhar o uso de notificações: http://ee-dashboard.wmflabs.org/dashboards/ptwiki-features--Oona (WMF) (discussão) 01h40min de 21 de agosto de 2013 (UTC)

Problema com o botão "thank": ele não funciona a partir da página de histórico. Tentei agradecer por uma contribuição do Arthemius x a partir da página de histórico e nada aconteceu. Então dei "comparar edições" e, nessa tela, cliquei em "thank". Dessa vez, abriu-se uma janela "Are you sure you want to thank Arthemius x for this edit?"; cliquei em OK e o link "thank" mudou para "thanked" e ficou inclicável.--Mister Sanderson (discussão) 01h25min de 22 de agosto de 2013 (UTC)

Provavelmente, se mudou pra 'thanked', é porque funcionou e você agradeceu. Só que não aparece pro público; só nas notificações do próprio Arthemius.—T_ele^s«fale comigo» 01h37min de 22 de agosto de 2013 (UTC)

Então, no diferencial entre edições funcionou, mas na página de histórico não.--Mister Sanderson (discussão) 02h00min de 22 de agosto de 2013 (UTC)

Oi discussão, pode colocar o diff? Pra mim funcionou (eu fiz um teste entre meu usuário pessoal e WMF). Aparece em minhas notificações. Pode incluir o comentário na página de discussão desta página também, para organizarmos os feedbacks. --Oona (WMF) (discussão) 11h06min de 22 de agosto de 2013 (UTC)

Agradeci essa edição do Arthemius x através dessa página de comparação de edições. Porém antes, quando tentei agradecer pela página de histórico, não funcionou.--Mister Sanderson (discussão) 16h01min de 22 de agosto de 2013 (UTC)

Pode checar no registro de agradecimentos pra ver se funcionou.—T_ele^s«fale comigo» 21h01min de 22 de agosto de 2013 (UTC)

Eu já sei que o agradecimento pela página de diff funcionou. O que não funcionou foi o agradecimento pela página de histórico.--Mister Sanderson (discussão) 17h37min de 23 de agosto de 2013 (UTC)

Testei hoje em outra página de histórico e descobri qual era o problema: conflito com o Gadget "Histórico com uma cor para cada usuário, de acordo com seu status (bot, IP, administrador e editor).". Esse gadget demora um segundo ou dois para colorir a página de histórico. Nesse meio-tempo, cliquei em agradecer e a janelinha de confirmação se abriu. Fechei-a, e, com o histórico já colorido, cliquei em agradecer de novo. Dessa vez não funcionou.--Mister Sanderson (discussão) 17h37min de 23 de agosto de 2013 (UTC)

HTTPS for users with an account

Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.

If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to https@wikimedia.org.

Greg Grossmeier (via the Global message delivery system). 19h35min de 20 de agosto de 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)

Update: This change has been postponed until August 28. Best regards, --Jan (WMF) (discussão) 20h15min de 22 de agosto de 2013 (UTC)

Pedido de remoção

Aviso que abri um pedido de remoção das ferramentas do eliminador Polyethylen: Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de remoção/Polyethylen. Mar França (discussão) 22h12min de 20 de agosto de 2013 (UTC)

Wikipédia Discussão:Eliminação por consenso#Liberdade de opinião

Anuncio que foi iniciado o tópico acima pretendendo acabar com os APDE e AEDE pela "liberdade de opinião", e que a discussão seguiu para uma retomada da eliminação por votação para acabar com autoritarismo de eliminadores.--Mister Sanderson (discussão) 17h59min de 23 de agosto de 2013 (UTC)

Nova página especial: página aleatória de uma categoria

Conforme anunciado na WikiTech, já está disponível a nova Especial:RandomInCategory (solicitada no bugzilla:2170).

Por exemplo, pode-se acessar Especial:RandomInCategory/!Artigos destacados para obter aleatoriamente um artigo destacado, e quem faz a manutenção de artigos pode utilizar uma das inúmeras categorias de manutenção. Helder 19h00min de 24 de agosto de 2013 (UTC)

Nossa, demorou 8 anos pra ser resolvido! Tem que alterar a {{Artigo aleatório em categoria}}. TheVulcan (discussão) 01h38min de 25 de agosto de 2013 (UTC)

Colocando em pŕatica: [1] e [2]. Parece que só funciona no nível mais alto de categorias, mas é muito rápido, igual o Página aleatória da barra lateral. TheVulcan (discussão) 02h08min de 25 de agosto de 2013 (UTC)

Predefinição Discussão:Info/Conflito civil#Golpe de Estado no Egito em 2013

Anuncio que no início de julho abri o tópico acima linkado.--Mister Sanderson (discussão) 16h53min de 26 de agosto de 2013 (UTC)

Nova conta

Quero informar que vou criar uma conta nova, por motivos pessoais, de nome "Wikisport", e quero avisar que não vou mais usar a conta "Andreazevedo". Pergunto se há alguma predefinição para ser usada na minha página a avisar que mudei de conta? Pergunto também se isto vai afetar o meu poder de voto? Andreazevedo (discussão) 03h01min de 27 de agosto de 2013 (UTC)

Porque não renomeia a sua conta? É mais fácil. Érico Wouters ^msg 03h04min de 27 de agosto de 2013 (UTC)

Ups, não sabia que se podia fazer isso xD, obrigado então! Andreazevedo (discussão) 03h34min de 27 de agosto de 2013 (UTC)

Fusão da página de Pedidos

> Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Wikipédia:Pedidos; Wikipédia:Pedidos a administradores

É do interesse de toda a comunidade, peço que participem da discussão, propus um modelo fundindo as duas páginas. TheVulcan (discussão) 15h19min de 29 de agosto de 2013 (UTC)

Wikipédia Discussão:Evite criar regras desnecessárias

Anuncio que estão havendo discussões para alteração do ensaio.--Mister Sanderson (discussão) 20h33min de 29 de agosto de 2013 (UTC)

Verificador

Anuncio que me candidatei novamente a verificador. José Luiz ^disc 00h32min de 30 de agosto de 2013 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/propostas/Informativo, Informativo aprovado e Recomendação (27ago2013)

Anuncio que a discussão do tópico acima linkado passou a abarcar também a alteração do ícone da Predefinição:Resumo.--Mister Sanderson (discussão) 01h50min de 31 de agosto de 2013 (UTC)

Votação iniciada

Wikipédia:Votações/Alteração do nome do Café dos novatos. TheVulcan (discussão) 13h16min de 3 de setembro de 2013 (UTC)

AWB

Anuncio que realizei um pedido para a utilização do AWB. Kenchikka (discussão) 00h48min de 6 de setembro de 2013 (UTC)

Wikipédia Discussão:Não faça ataques pessoais#Proposta: remover atalhos do quadro

Anuncio que o tópico acima linkado foi criado ontem.--Mister Sanderson (discussão) 15h28min de 6 de setembro de 2013 (UTC)

Redação:

Boa tarde, hoje como estou na biblioteca de química na USP, e tenho muitas fontes confiáveis a disposição, por favor ajude a melhorar o texto sobre os coloides.

Obrigado.

--D.P.S (discussão) 17h52min de 6 de setembro de 2013 (UTC)Danilomath

Data da votação de Wikipédia Discussão:Votações/Convenção de nomenclatura/Biologia

Marquei a data da votação para 10 de setembro até 25 de setembro. Mar França (discussão) 20h08min de 6 de setembro de 2013 (UTC)

Informativo aprovado, Ensaio informativo e Informativo

Favor vejam/participem dessa discussão: Predefinição Discussão:Informativo aprovado, provavelmente resultará em algumas alterações(fusão de predefinições, entre outras coisas) portanto é importante que opinem/comentem. TheVulcan (discussão) 16h52min de 7 de setembro de 2013 (UTC)

WikiSampa 19

Detalhes a combinar... ;-) Helder 01h00min de 10 de setembro de 2013 (UTC)

Tradução e adaptação do Treinamento da Wikipédia para professores

Boa noite,

Convido a todos a ajudar a fazer uma boa adaptação do treinamento para professores da Wikipédia em inglês para a Wikipédia em português. Essa tarefa já foi previamente realizada, mas há problemas na adaptação como problemas na tradução, no código, que geram links quebrados ou que não existem etc. Irei colocando aos poucos textos para tradução na minha página de testes. Ricardo de Castro (discussão) 02h03min de 10 de setembro de 2013 (UTC)

Destaques Wikimedia, julho 2013

Destaques do Relatório da Wikimedia Foundation e o Relatório de engenharia da Wikimedia de julho de 2013, com uma seleção de outros eventos importantes do movimento Wikimedia.

• Destaques da Fundação Wikimedia
  • Edição móvel
  • Wikipedia Zero lançada na Índia
  • Lançamento Editor Visual beta
• Dados e Tendências
• Financeiro
• Outros destaques do movimento
  • Vencedores de "Wiki Loves Public Art" anunciados
  • Novo membro do Board of Trustees: Ana Toni
  • Maratona de edição numa antiga prisão militar em Buenos Aires

About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 02h15min de 10 de setembro de 2013 (UTC)

Discussão sem fim

Esta discussão já dura há mais de uma semana, e é quase impossível entrar em consenso com apenas duas pessoas com ideais contrárias a discutir. Peço a todos com interesse neste assunto que participe. André do desporto (discussão) 10h39min de 10 de setembro de 2013 (UTC)

Ajuda:Guia de eliminação

Anuncio que encontrei recentemente, por acaso, a página acima, e que acho que ela deveria ser eliminada. Ela não tem nada que o quadro à direita dela já não possua, e está severamente desatualizada: não conhece a ESR e ainda pensa que decidimos PEs por votação. É impressionante haver um guia de eliminação que não guia a eliminação...--Mister Sanderson (discussão) 16h10min de 12 de setembro de 2013 (UTC)

Eu ia comentar aqui mas melhor discutir isso em Ajuda Discussão:Guia de eliminação. TheVulcan (discussão) 16h56min de 12 de setembro de 2013 (UTC)

Páginas especiais atualizadas!

Devido aos progressos feitos para resolver o bugzilla:15434, a lista de páginas com mais afluentes finalmente foi atualizada (obrigado Nemo bis!).

Nos próximos meses também devemos ter uma lista atualizada nas seguintes páginas:

• Especial:Páginas com mais afluentes Atualizada
• Especial:Páginas com mais edições
• Especial:Páginas pedidas
• Especial:Páginas com menos edições
• Especial:Páginas inactivas
• Especial:Páginas sem saída

Helder 11h21min de 15 de setembro de 2013 (UTC)

Muito bom! Obrigada Nemo bis e Helder.wiki! Fiquei com uma dúvida: ao ver a lista das páginas, chamou-me a atenção o fato de Avaré encontrar-se na posição 262, com mais de 15 mil afluentes. Fui checar quais são e aparece uma enorme lista de municípios como Brasília, Belo Horizonte, Criciúma, Curitiba e muitos outros. Ao entrar em Brasília e Belo Horizonte para entender por que haveria lá um link para a Avaré, não encontrei nenhum, nem explícito, nem escondido/comentado. Saberia explicar o porquê disso? Qual é o critério para entrar na lista de afluentes, além de existência de link interno ou conteúdo incorporado (embedded)? Isso é reflexo do Portal:Brasil?--Oona (discussão) 17h41min de 15 de setembro de 2013 (UTC)

Brasília linka para Avaré através da caixa de navegação Predefinição:Hierarquia urbana do Brasil, na seção "Centros sub-regionais B". Inclusive, uma navcaixa com tantos links me parece muito errada...--Mister Sanderson (discussão) 17h48min de 15 de setembro de 2013 (UTC)

Obrigada pela explicação, MisterSanderson. Entendi.--Oona (discussão) 01h29min de 16 de setembro de 2013 (UTC)

Li todos os comentários (79) e considero que o 70 é atualmente o único que pode interessar a alguém que ler seu anúncio. Nele Nemo explica que as páginas serão atualizadas duas vezes ao ano: dois meses exclusivamente para cada página, e dias definidos de acordo com o idioma.--Mister Sanderson (discussão) 17h48min de 15 de setembro de 2013 (UTC)

• Muito bom, principalmente as páginas sem saída, muitos artigos válidos ficam parados ali.Jo Lorib^d 12h28min de 16 de setembro de 2013 (UTC)

Para mim a mais interessante será a de páginas pedidas.--Mister Sanderson (discussão) 17h14min de 16 de setembro de 2013 (UTC)

Tornar mais conciso o quarto parágrafo de WP:EC

Anuncio que criei há pouco uma proposta de alteração do §4 de Wikipédia:Eliminação por Consenso, tendo em vista WP:EXCESSO. Ela pode ser acessada através do seguinte link: Wikipédia Discussão:Eliminação por consenso#Tornar mais conciso o quarto parágrafo.--Mister Sanderson (discussão) 22h11min de 15 de setembro de 2013 (UTC)

WP:EAD

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Esplanada/geral/WP:EAD (16set2013)

Alterar Wikipédia:Café dos novatos para Wikipédia:Tire suas dúvidas

Anuncio que a votação Wikipédia:Votações/Alteração do nome do Café dos novatos foi encerrada e seu resultado foi para alterar Wikipédia:Café dos novatos para Wikipédia:Tire suas dúvidas.

TheVulcan (discussão) 15h05min de 18 de setembro de 2013 (UTC)

WikiRecife II

Estou organizando, com a ajuda de Efeld, um encontro de pessoas interessadas nos trabalhos em torno da Wikipédia, nos moldes dos outros encontros organizados pela comunidade.

Já temos uma sugestão de local: Paço Alfândega, Bairro do Recife -- mas ainda não definimos uma data. Por isso o aqui escrito convida quem poderá participar e pergunta e qual a melhor data. Sugestões bem-vindas na página de discussão: Wikipédia Discussão:Encontros/WikiRecife II.

Obrigado pela atenção, --Jonas_agx (discussão) 03h18min de 20 de setembro de 2013 (UTC)

Vc colocou 4 de setembro. Vc não quis dizer 4 de outubro? E. Feld ^fala 14h23min de 20 de setembro de 2013 (UTC)

Nossa! Quanto "SPAM"!

A partir de agora (bugzilla:1542 / gerrit:69303) teremos como os administradores poderão acompanhar o impacto do uso da MediaWiki:Spam-blacklist por meio do registro de tentativas de edição impedidas pela lista negra de SPAM.

(talvez o Danilo.mac, o Jonas ou o Henrique queiram fazer algum tipo de estatística/monitoramento sobre isso?) Helder 09h43min de 20 de setembro de 2013 (UTC)

Ótimo saber disso. Adoraria publicar alguns desses dados na Linha do tempo,Helde. Devo falar com algum administrador para conseguir os dados? --Jonas_agx (discussão) 13h57min de 20 de setembro de 2013 (UTC)

Muito bom! Vai servir pra mostrar o quanto usamos mal a página.—T_ele^s«fale comigo» 03h59min de 22 de setembro de 2013 (UTC)

Não vi a página pois não tenho acesso(só admins) mas esperem que o número de pedidos da blacklist aumentem daqui pra frente(e consequentemente os registros que aparecem nessa página) pois recentemente o link dessa função ficou mais acessível, foi para a página Wikipédia:Pedidos(parece que antes estava apenas na página de pedidos a administradores). Quanto mais afluentes para essa página melhor, que tal adicionar uma ligação em Wikipédia:Pedidos/Cabeçalho/Caixa? Na penúltima ou na última coluna, ideia de nome do link: "Bloqueio de URLs spam" ou algo parecido com isso. TheVulcan (discussão) 04h32min de 22 de setembro de 2013 (UTC)

Anteriormente acréscimos na blacklist ou na withelist eram feitos nas discussões delas, que não são suficientemente visíveis/fáceis de encontrar.--Mister Sanderson (discussão) 19h56min de 22 de setembro de 2013 (UTC)

Tentativa de consenso - EAD

Após proveitosa discussão em Wikipédia:Esplanada/geral/WP:EAD (16set2013), comunico a abertura de uma tentativa de consenso para o tema: Wikipédia:Tentativa de consenso/Mudança na Escolha do Artigo em Destaque. Filipe Ribeiro ^Msg 20h44min de 20 de setembro de 2013 (UTC)

Livro de estilo

Anuncio propostas de melhorias em Wikipédia:Livro de estilo, são duas propostas: i. adicionar uma imagem; ii; adicionar uma seção sobre o local mais adequado para a marcação de {{esboço}}. Participem em Wikipédia Discussão:Livro de estilo, obrigado. TheVulcan (discussão) 22h43min de 21 de setembro de 2013 (UTC)

Request for consultation on community logo

Request for consultation on this community logo

First, I’d like to apologize for the English. If you can, please help to translate this for other members of your community.

The legal team at the Wikimedia Foundation would greatly appreciate your input on the best way to manage the "community logo" (pictured here) to best balance protection of the projects with community support. Accordingly, they have created a “request for consultation” on Meta where they set out briefly some of the issues to be considered and the options that they perceive. Your input would be invaluable in helping guide them in how best to serve our mission.

Thank you! --Mdennis (talk) (via the Global message delivery system). 03h04min de 24 de setembro de 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)

Filtro

Anuncio que faltam exatos 30 dias para o fim do filtro que me impede de propor ECs. Em minha página de usuário pode-se encontrar mais informações sobre isto: como foram as PEs passadas e como serão as futuras. Apesar de ser algo pessoal, acredito que esse anúncio é pertinente pois minhas PEs parecem ser do interesse de várias pessoas aqui. Se alguém se importar e quiser falar algo, pode usar minha PDU, desde que seja civilizado. --Mister Sanderson (discussão) 15h17min de 25 de setembro de 2013 (UTC)

PDA

O usuário OTAVIO1981 abriu um PDA aqui. Biólogo 32 ^What? 03h23min de 26 de setembro de 2013 (UTC)

Atenção quanto a conteúdo de propaganda política brasileiro

Olá,

(Não sei se existe em algum lugar algo sobre esse tipo de trend no projeto, em todo caso já deixo aqui):

Ano que vem teremos eleições aqui no Brasil (presidencial, governador e deputados), o que aumenta o número de conteúdo de propaganda camuflada. Aqui no projeto deve aumentam o número de biografias de "políticos famosos" e claro, os "programas". Estes últimos são do tipo fontes primárias, geralmente bem-escritos/estruturados (porco de batom e botox). A meu ver nada além de pura propaganda, merecem ser excluídos sem dó porque esses programas têm a duração de um mandato!

Bom é isso! ▪ Di^oii! 19h23min de 26 de setembro de 2013 (UTC)

PDA

O usuário Joaozinhobala17 abriu um PDA aqui. Biólogo 32 ^What? 02h04min de 28 de setembro de 2013 (UTC)

Wikipédia Discussão:Critérios de notoriedade/Elementos de ficção#Proposta: remover frase que não fala de notoriedade

Olá, editores. No tópico acima linkado propus remover, dos critérios de notoriedade temáticos de ficção, uma frase que não fala de notoriedade do tema, e sim do conteúdo do artigo. Participação civilizada é bem-vinda.--Mister Sanderson (discussão) 22h20min de 29 de setembro de 2013 (UTC)

Criada nova lista de discussão para o Programa de Educação

Olá pessoal,

Visando facilitar a comunicação entre professores e colaboradores do Programa de Educação, solicitamos a criação da lista de discussão: educacao-br@lists.wikimedia.org [[ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/educacao-br]]

Esta lista é administrada pelos membros da equipe do Programa de Educação e é aberta a todos os interessados na discussão e na colaboração com o programa.

Ainda estamos em fase inicial, convidando os professores e colaboradores que fizeram parte do programa no passado.

Rodrigo Padula (WMF) (discussão) 05h57min de 2 de outubro de 2013 (UTC)

800 000 artigos...

...pra gente consertar! Ueba!! José Luiz ^disc 13h53min de 2 de outubro de 2013 (UTC)