Usuário Discussão:Maikê/2020

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 1 de janeiro de 2021 de LightWord no tópico Mariano Deidda

Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2)[editar código-fonte]

Re:[editar código-fonte]

Não julguei ninguém, nem sequer citei alguém em específico. Farei o mesmo comentário novamente, com mais detalhes: Os que votam deveriam ser, antes de tudo, revisores do texto em votação. Mas nota-se claramente que a maior parte dos votantes sequer leem o texto (e isto não é algo novo), preocupando-se apenas se o texto parece bem escrito (leia-se: se está suficientemente enfeitado com notas de rodapé). E isso é triste, muito triste, por ser a norma, ao invés da exceção. Se você me disser que revisou o texto sozinho e deixou passar esse erro, acreditarei. Se me disser que você e mais sete votantes revisaram o texto e deixaram passar esse erro, me desculpe mas jamais acreditarei que todos fizeram uma leitura atenta. Claro que frequentemente tem um ou dois que de fato leem e apontam os erros, mas são poucos e quase sempre pressionados pelos proponentes a dizer tudo o que deve ser corrigidos nos mínimos detalhes, caso contrário é taxado de desestabilizador e seu voto contra é ignorado... Espero que hoje em dia não seja tão ruim quanto antigamente, quando até artigo com VDA ia pra votação... Para solucionar o problema dos votos irresponsáveis, seria preciso uma reformulação drástica na escolha para destaque, algo que pela minha experiência não é fácil de implementar por aqui... Esse problema é comunitário, não é culpa de A ou B. Kleiner msg 22h11min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Olha que interessante: O artigo em destaque atual tem a seguinte frase, logo na introdução: Citação: «Os brasileiros com muito esforço, conseguiram romper a primeira trincheira e foram apanhados de surpresa quando descobriram que havia uma segunda trincheira a ser vencida."». os outro nove votante realmente leram o artigo e deixaram passar esse adjunto com vírgula depois e não antes? Fossem um ou dois votantes, seria plausível, mas nove é demais! Kleiner msg 22h29min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito (2)[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Guilherme199[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Pórokhov[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Nadine Babinet[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JardelW (5)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Bageense[editar código-fonte]

Projecto WIR (Women in Red) da Wikipedia - Página de "Helena Cidade Moura"[editar código-fonte]

Rrts @Maikê:

Olá! Faço parte de um grupo em Portugal que está a participar no projecto WIR Women in Red da Wikipédia, que procura dar mais visibilidade a mulheres de elevado contributo histórico e social em Portugal mas cuja a visibilidade é ignorada na Wikipédia.

Você fez uma anotação e marcação na página. Por favor pode indicar qual é incorreção que originou a sua anotação. Obrigado.

--Rrts (discussão) 12h01min de 26 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Diego Castanho[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de JMGM (11)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Alguém por aí no mundo.[editar código-fonte]

Pedido de opinião para o usuário Mr. Fulano[editar código-fonte]

Das duas, uma[editar código-fonte]

Ó Maikê, esta ESR, meia hora após a primeira edição, isto é perseguição específica ou má-vontade generalizada? -- Tuválkin 09h57min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Tuvalkin: É autorrevisor, editor desde 2005, e ainda não aprendeu que não se deve incluir artigos sem fontes na wikipédia? O que você chama de perseguição eu chamo de proteger esta enciclopédia de tais artigos. De qualquer maneira, a ESR já foi impugnada e não sei o porque de estar me contatando 2 meses depois. Maikê (discussão) 10h04min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)
Pois é, a questão é importante mesmo dois meses depois: Você parece realmente achar que é legítimo amedrontar os colegas com marcações ERS meia hora após o início do trabalho (e, não, não fui eu, foi o Trinaliv, como saberia se tivesse um pingo de cuidado). Neste caso, claro, a sua atuação supostamente protetora, nada mais fez que desnecessariamente incomodar o colega, arriscando-se mesmo a desencojarar um novato, se fosse esse o caso. A sua marcação não teve qualquer efeito positivo — se não se tivesse imiscuído, as fontes que você exigiu teriam sido acrescentadas tão cedo quanto o foram, ou mesmo mais cedo ainda. Deveria saber a diferença entre ameaças de eliminação (ER ou ESR), que se devem usar para artigos de notabilidade incerta (p.ex.: Lista de ferrovias da Antártida), devendo-se marcar artigos que estejam sem fontes mas cujo escopo é de relevância indubitável (como é o caso em apreço) com outro tipo de avisos — construtivos, encorajadores, positivos, e, esses sim, “protetores” da Wikipédia. -- Tuválkin 11h38min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)
@Tuvalkin: quanto ao nome, realmente confundi, pois são parecidos. Desde quando enviar avisos de ESR é incomodo ou ameaça? Desde quando não se pode enviar avisos para novatos? Desde quando se deve esperar alguém colocar fontes para então analisar se é necessário encaminhar para ESR ou ER? Não estou perseguindo ninguém meu caro, pelo contrário, tenho mais o que fazer aqui. Qualquer artigo que não tenha fontes é passível de eliminação, independente se é um artigo criado por novato ou não. Se isso desencorajasse alguém, haveria tal informação na política de eliminação, mas como bem sabe não há. Não estenderei mais essa discussão e se continuar me acusando de amedrontar alguém por avisos de esr (que ridículo!), vou solicitar seu bloqueio por disseminação de desconfiança. Maikê (discussão) 12h21min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)

Sua participação no Processo Estratégico[editar código-fonte]

Caro(a) administrador(a), gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. O objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos administradores são:

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

  1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
  2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
  3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
  4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
  5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?


Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 02h02min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 45[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 45

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 de novembro de 2019 a 7 de fevereiro de 2020):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h15min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79a[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o utilizador Douglasboavista[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Tks4Fish (2)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário EVinente (4)[editar código-fonte]

Convite[editar código-fonte]

Olá. Dado que temos um problema crônico de falta de verificadores na Wikipédia lusófona (e em meio a um esforço para melhorar essa situação), gostaria de convidá-lo a exercer tal cargo através de uma candidatura. Se preferir, eu mesmo posso criar a votação e fazer a indicação. O que acha? Pode nos ajudar? Cumprimentos. Chronus (discussão) 23h49min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Chronus: obrigado pelo convite, mas não estou dando conta das ferramentas que já tenho, que dirá novas! Ultimamente tenho tido pouco tempo para editar na wiki e não posso aceitar mais uma ferramente se sei que não poderei honrá-la da maneira correta. Novamente obrigado pela confiança. Maikê (discussão) 13h16min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valho (8)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Leefeni de Karik[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário SEPRodrigues[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (14)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Camillo Cavalcanti[editar código-fonte]

Eliminação de uma edição tua - Artigo "Carlo Urbani"[editar código-fonte]

Olá, Maikê! :)

Reparei agora que por lapso apaguei uma edição que realizaste no artigo acima citado, conforme poderás verificar aqui.

Apaguei a tua edição porque estava ainda "de volta" do artigo. De qualquer modo já corrigi a formatação das referências. Obrigado pelo teu feedback! FranciscoMMartins (discussão) 21h53min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio:Beto SSA.BA[editar código-fonte]

Uma medalha[editar código-fonte]

A medalha do administrador imparcial
Demorou mas chegou! Hahaha! Ofereço-lhe esta medalha pelo seu trabalho excepcional a apaziguar a situação decorrida em WP:Escolha do artigo em destaque/Spirit (álbum de Leona Lewis). Sou-lhe eternamente grato. Bad_Boy97 (olá!) 20h25min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)
@Bad Boy97: Obrigado caro colega! Fico muito feliz por ter contribuído para que tudo ocorresse bem. Maikê (discussão) 22h43min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio:DrikaFire[editar código-fonte]

Lina Chamie[editar código-fonte]

Olá Maikê, foram realizadas alterações na página da cineasta Lina Chamie. A fim de atender às verificações de fontes fiáveis, acrescentamos referências ao texto de matérias e publicações. Podemos republicar retirando o aviso de "eliminação semirrápida"? Obrigado Vinicius Pardinho (discussão) 15h05min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de BAS2020[editar código-fonte]

--MediaWiki message delivery (discussão) 02h41min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Username sem graça[editar código-fonte]


Discussão de bloqueio de Daveout[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de End Fit[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de IaraHPCrepaldi[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Daveout (2)[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 46[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 46

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 de fevereiro de 2020 a 9 de março de 2020):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h24min de 10 de março de 2020 (UTC)

Convite[editar código-fonte]

Olá Maikê, tudo bem? Dando uma olhada no histórico das proposições e votações para artigos bons e de destaque, notei que você costuma participar com certa frequência dessas páginas. Assim, gostaria de convidá-lo (ou ratificar o convite, se for o caso) para participar do Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Trata-se de uma competição de edições na Wikipédia lusófona que faz parte de uma série de atividades ao longo deste ano de 2020 conduzidas em colaboração pelo Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil e pelo Museu Paulista (mais conhecido como Museu do Ipiranga). Sua participação, que envolve a melhoria e eventualmente até mesmo o destacamento de artigos, pode render prêmios de até R$ 2.500,00. Visite a página oficial do concurso e não se esqueça de fazer sua inscrição (ela não alterará suas demais edições no projeto). Cordialmente, Sturm (discussão) 02h31min de 10 de março de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Raviny Carte[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Tuga1143 (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Boreais[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Ciro Lyndo[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Albertoleoncio[editar código-fonte]

Canadá na Segunda Guerra Mundial[editar código-fonte]

Olá! Sobre as referências em livros, seriam nesse formato o qual explanei no artigo? Gabriel Francisco GFSW (discussão) 19h44min de 3 de abril de 2020 (UTC)

@Gabriel Francisco GFSW: olá! Exatamente! Assim fica possível o leitor procurar a citação nas respectivas fontes. Maikê (discussão) 19h50min de 3 de abril de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Chronus[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Bad Boy97[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004[editar código-fonte]

Renúncia[editar código-fonte]

Olá. Você ainda continuará editando na Wikipédia? ✍A.WagnerC (discussão) 22h38min de 11 de abril de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: Com certeza! Me dedicarei mais à edição, como já estava ocorrendo. Maikê (discussão) 22h46min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 47[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 47

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 de março a 11 de abril):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Portais destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h52min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Chronus (4)[editar código-fonte]

Resposta Dúvida[editar código-fonte]

Então só se deve considerar o Main, não é? Certo, obrigado pela informação e perdão pelo equívoco. Saudações. ✍A.WagnerC (discussão) 21h47min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Para DP, sim. Maikê (discussão) 21h57min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

A medalha do administrador
Obrigado pelo trabalho desenvolvido como administrador. Espero que retorne a desempenhar essas funções assim que possível. Boa sorte em seus novos projetos. Érico (disc.) 00h26min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Carlota Stuart, Duquesa de Albany[editar código-fonte]

Olá. Quando (e se) lhe for possível, poderia fazer uma revisão no artigo acima (é destacado na Wikien e na em Esperanto). Se pudesse me apontar os erros ficaria grato. FábioJr de Souza msg 19h53min de 15 de abril de 2020 (UTC)

@Fabiojrsouza: Li o artigo, fiz algumas correções e me parece promissor. Há dois trechos que não possui fonte e deixei marcados com a predefinição {{carece de fontes}}. Maikê (discussão) 19h37min de 18 de abril de 2020 (UTC)
Obrigado Maikê. Foi muito gentil. Vou procurar fontes para a correção do texto e pretendo criar os artigos correspondentes aos links em vermelho em breve. FábioJr de Souza msg 19h43min de 18 de abril de 2020 (UTC)
@Fabiojrsouza: Ok e caso pretenda candidata-lo terei maior prazer em apoiar. Maikê (discussão) 19h48min de 18 de abril de 2020 (UTC)

Tempo menor, ambições menores[editar código-fonte]

Olá. Você manifestou-se como administrador na minha DB de fevereiro, a respeito dos tópicos na Esplanada sobre artigos sem fontes. Como estou tendo dificuldade em continuar atendendo às expectativas manifestadas naquela DB, por escassez de tempo, propus alterar meu modus operandi, na PD adequada. Você pode por favor se manifestar lá? --Mister Sanderson (discussão) 23h19min de 15 de abril de 2020 (UTC)

@MisterSanderson:Ta lá. Também estou menos ambicioso por aqui. Maikê (discussão) 19h55min de 18 de abril de 2020 (UTC)

Agradeço sua manifestação. Porém, existe um empecilho à execução das atividades da forma como você endossou lá. Expliquei o problema na seção "Provável empecilho". Isso é bastante importante, pois a meu ver impede totalmente que eu leve as triagens e eliminações adiante. Gostaria de saber sua opinião sobre o que fazer a respeito...--Mister Sanderson (discussão) 16h48min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Pedrosttv[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Cabo Benhamin[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fabio Guimarães[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gipovannipannunzio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Taynabr00[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Asmcds1995 (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ricardo L1ma[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano[editar código-fonte]

Pedido de opinião do usuário ChristianH[editar código-fonte]

Mudanças na predefinição "Info município do Brasil"[editar código-fonte]

Olá, colega. Eu preciso da sua opinião aqui. Creio que seja importante. Se puder participar, por favor. Alessandro SILmanda 08h30min de 8 de maio de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Usuariocriador01[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gabriel bier[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Bruno Bertoldo Jackson[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de DRenato av[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBot[editar código-fonte]

Proposta de curiosidade sobre o artigo Divisão Naval do Leste aprovada[editar código-fonte]

Em 02 de julho de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Divisão Naval do Leste, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…o Brasil já teve uma base naval na África?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 16h45min de 2 de julho de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (10)[editar código-fonte]

Bloqueio por tempo indeterminado[editar código-fonte]

Num primeiro momento eu pensei em desistir da Wikipédia, mas, após reflexão, decidi que vale a pena tentar uma última vez evitar o banimento.
Tudo começou quando o usuário Manope2011 tentou alterar o local de nascimento do jogador Rivaldo, com base em fontes a priori fidedignas, mas incorretas. Como não conhecia o editor, reverti a contribuição no automático, o que gerou uma disputa, prevalecendo no fim a versão estável, que eu estava a defender. A pessoa, não satisfeita, deu uma de stalker e foi no artigo Túlio Gadêlha causar desestabilização; mas a foto que ilustra a página atualmente é adequada e não tem relação com a referida disputa. Tempos depois, editei o artigo Faculdade de Direito do Recife da Universidade Federal de Pernambuco com o objetivo de simplificar o primeiro parágrafo, tornando-o mais coeso ("Faculdade(s) de Direito" repete-se de modo inadequado). Minha primeira edição foi revertida, e tentei uma outra formulação, que também foi recusada. Apenas isso. Peço que analise com carinho a questão.--Juniorpetjua (discussão) 04h01min de 10 de julho de 2020 (UTC)

@Juniorpetjua: caro colega, não é a primeira vez, nem a segunda vez, nem a terceira vez, nem a quarta vez, nem a quinta vez.... que você se envolve nesta situação. Você não se compromete com o que é te estabelecido e não é com mimos ("analise com carinho") que vai me fazer de ideia, alias parece ser uma tática sua para tentar aliviar a tua barra. Desejo o seu bloqueio e também desejo sucesso nos teus projetos pessoais, como você mesmo disse. Maikê (discussão) 01h27min de 12 de julho de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

Proposta de curiosidade sobre o artigo Descoberta do Brasil aprovada[editar código-fonte]

Em 14 de julho de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Descoberta do Brasil, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…a mais antiga viagem documentada de um europeu para o Brasil foi do navegador espanhol Vicente Yáñez Pinzón, que desembarcou no litoral brasileiro cerca de três meses antes de Pedro Alvares Cabral?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 16h45min de 14 de julho de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Beckenbauer123[editar código-fonte]

Proposta de curiosidade sobre o artigo Nu Scorpii aprovada[editar código-fonte]

Em 23 de julho de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Nu Scorpii, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…Nu Scorpii é um sistema estelar constituído possivelmente por sete estrelas?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 00h15min de 23 de julho de 2020 (UTC)

Jornal da Noite (Brasil) (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Maikê! O artigo Jornal da Noite (Brasil), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h39min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de EDITOR CAIO (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Marcelo Rabelo[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Vjgf1976[editar código-fonte]

Proposta de curiosidade sobre o artigo Batalha pelo Castelo Itter aprovada[editar código-fonte]

Em 13 de agosto de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Batalha pelo Castelo Itter, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…na Batalha pelo Castelo Itter, durante a Segunda Guerra Mundial, soldados norte-americanos e alemães lutaram lado a lado?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 13 de agosto de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gabriel.dukdod[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 48[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 48

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 de agosto a 29 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 08h27min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Lkunta[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 49[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 49

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (30 de agosto a 5 de setembro):

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h46min de 6 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de DRenato av (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Leonardo José Raimundo (2)[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 50[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 50

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 de setembro a 12 de setembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h36min de 13 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Bruno Android[editar código-fonte]

Proposta de curiosidade sobre o artigo Batalha de Cerro Corá aprovada[editar código-fonte]

Em 20 de setembro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Batalha de Cerro Corá, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…ao explicar a morte de Solano López, o general brasileiro José Antônio Correia da Câmara redigiu três relatórios contraditórios sobre o mesmo evento?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 20 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de LobãoV (2)[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 51[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 51

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (13 de setembro a 19 de setembro):

Artigos destacados:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 05h05min de 21 de setembro de 2020 (UTC)

Por favor verifique seu email[editar código-fonte]

Olá, Maikê: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h47min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Ameaças[editar código-fonte]

Não fique fazendo ameaças na minha página de discussão, pois nada fiz com você! Só alertei que a página precisa de mais fontes para cobrir o conteúdo. Página de única fonte, aqui na Wikipédia, não dura muito. Atenciosamente. Futuro Cavalariano (discussão) 17h16min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

@Futuro Cavalariano: Não estou lhe fazendo ameaças alguma, apenas avisei que suas edições problemáticas não ficarão despercebidas pela administração.Citação: Futuro Cavalariano escreveu: «Página de única fonte, aqui na Wikipédia, não dura muito.» só pode estar de brincadeira não é? Nada a Wikipédia chega perto desta afirmação absurda sua. Nunca ouviu falar de esboços?? Sua edições nada mais são que nonsenses. Maikê (discussão) 17h21min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
Fui eu quem fiz ameaça de bloqueio a mim mesmo. Eu hein! Futuro Cavalariano (discussão) 17h27min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
@Futuro Cavalariano: pois mostre-me algum diff em que lhe ameacei de bloqueio. Continue com essas mentiras e a administração será informada de todas elas. Maikê (discussão) 17h37min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
Por que tá tão nervosinho, hein?comentário não assinado de Futuro Cavalariano (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Não tenho tempo de discutir com esse tipo de pessoa. Peço que não me envie mais mensagens. Caso queira defender-se, faça-o aqui. Maikê (discussão) 17h44min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

───────────────────────── Caro Maikê, se quiser solicitar um pedido de verificação, posso te ajudar: esse Futuro Cavalariano é um sock/PATO de Futuro Jornalista. Há tempos causa problemas por aqui. Abraços. Jardel.[5.250] d 13h15min de 26 de setembro de 2020 (UTC)

@JardelW: olá colega! Isso explica muita coisa. Claro, quero passar isso pra frente. Maikê (discussão) 13h21min de 26 de setembro de 2020 (UTC)
@JardelW: Porém não conheço o padrão editorial do Futuro Jornalista, talvez queira abrir o pedido, visto que tem histórico de contato com a conta. Maikê (discussão) 13h31min de 26 de setembro de 2020 (UTC)
Não precisa de muito. Uma rápida comparação nos históricos de contribuição já basta, fora que eles tem os mesmos interesses para artigos sobre Recife (principalmente TV Globo Nordeste, puxando o histórico com a conta Gaúcho Gremista). E os usernames também... Só estou impedido de fazer isso por conta própria porque estou filtrado. Jardel.[5.250] d 13h41min de 26 de setembro de 2020 (UTC)
@JardelW: Feito. Obrigado pelo aviso. Maikê (discussão) 14h17min de 26 de setembro de 2020 (UTC)
Isso tudo é rancor porque mexi na sua página ontem, @Maikê:? Desnecessário! Tenho nada a ver com o modus-operandi de outras contas não! Palhaçada, rapaz! Futuro Cavalariano (discussão) 14h25min de 26 de setembro de 2020 (UTC)
@Futuro Cavalariano: na verdade não. Porém, quis passar pra frente para que você não venha a causar mais transtornos à Wikipédia. Se tem ou não nada com as contas citadas, os verificadores nos dirão. Maikê (discussão) 14h36min de 26 de setembro de 2020 (UTC)
@Maikê:, pois parece que é! Futuro Cavalariano (discussão) 14h43min de 26 de setembro de 2020 (UTC)
@Futuro Cavalariano: "Por que tá tão nervosinho, hein?" Aliás, a "página" não é "minha" é de todos. Maikê (discussão) 14h46min de 26 de setembro de 2020 (UTC)

───────────────────────── Até essa forma de reclamar de pedido de checkuser na PDU alheia é um dos pontos em comum com os socks... Jardel.[5.250] d 15h01min de 26 de setembro de 2020 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Grande Muralha Hércules-Corona Borealis aprovada[editar código-fonte]

Em 28 de setembro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Grande Muralha Hércules-Corona Borealis, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…a Grande Muralha Hércules-Corona Borealis é a maior estrutura conhecida no universo observável, medindo mais de 10 bilhões de anos-luz?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 28 de setembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 52[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 52

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (20 de setembro a 26 de setembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h04min de 29 de setembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 53[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 53

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (27 de setembro a 3 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h34min de 7 de outubro de 2020 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo V391 Pegasi b aprovada[editar código-fonte]

Em 08 de outubro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo V391 Pegasi b, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…V391 Pegasi b é o primeiro exoplaneta detectado que escapou de ser engolido por sua estrela durante a fase gigante vermelha?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 8 de outubro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 54[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 54

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (4 de outubro a 10 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h02min de 11 de outubro de 2020 (UTC)

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Leon saudanha[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 55[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados n.º 55

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (11 de outubro a 17 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Portais destacados:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h35min de 19 de outubro de 2020 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo TON 618 aprovada[editar código-fonte]

Em 22 de outubro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo TON 618, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…TON 618, com 66 bilhões de massas solares, é o buraco negro mais massivo já descoberto?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 22 de outubro de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"[editar código-fonte]

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 16h49min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Obrigado pela participação na discussão!
Informo que, devido ao encerramento prematuro dela, abri uma Revisão de Ação Administrativa. Sinta-se livre para que, caso deseje, opine em Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria (25out2020). Mister Sanderson (discussão) 13h41min de 25 de outubro de 2020 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Batalha de Cerro Corá aprovada[editar código-fonte]

Em 28 de outubro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Batalha de Cerro Corá, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…apesar de Francisco Lacerda, o Chico Diabo, ter entrado para a história como o autor da morte de Solano López, quem de fato tirou-lhe a vida foi um outro cavaleiro de nome João Soares, que lhe descarregou um tiro direto no coração?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 28 de outubro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 56[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 56

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (18 de outubro a 24 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h47min de 28 de outubro de 2020 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Google Imagens aprovada[editar código-fonte]

Em 07 de novembro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Google Imagens, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…a criação da pesquisa de imagens do Google foi inspirada na necessidade de buscar a imagem de Jennifer Lopez usando um vestido Versace verde em 2000?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 7 de novembro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico[editar código-fonte]

Mês Asiático da Wikipédia 2020[editar código-fonte]

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2020 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 21h00min de 12 de novembro de 2020 (UTC)

MediaWiki message delivery (discussão) 21h00min de 12 de novembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 57[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados n.º 57

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (15 de novembro a 21 de novembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Tópicos destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h03min de 23 de novembro de 2020 (UTC)

Página Diego Maia[editar código-fonte]

Olá Maikê, tudo bem?

Sou Lorena, trabalho na equipe Diego Maia. Reparei que você solicitou a remoção do artigo Diego Maia e gostaria, se possível, compreender os seus critérios.

Diego está no ar há 11 anos ininterruptos, diariamente, em diversas emissoras de rádio, conforme mencionado no artigo. Além disso, possui 7 livros publicados por importantes editoras, é um dos autores de vendas mais lidos do Brasil.

Diego possui mais de 1800 artigos autorais publicados em diversos veículos de comunicação e concentrados em seu blog (blog.diegomaia.com.br). Seu podcast, disponível em todos os agregadores, já está no episódio de número 793.

Gostaria de solicitar que reconsidere seu direcionamento de remoção, por conta da relevância demonstrada acima.

Aqui vai o meu muito obrigada.

Boletim dos conteúdos destacados nº 58[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 58

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (29 de novembro a 5 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h28min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 58[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 58

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (29 de novembro a 5 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h07min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo PH1 aprovada[editar código-fonte]

Em 13 de dezembro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo PH1, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…PH1 é o primeiro exoplaneta conhecido que forma um sistema planetário com quatro sóis?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 11h15min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 59[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 59

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 de dezembro a 12 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h54min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha ao escritor
Louvo sua iniciativa de criar artigos originais e, principalmente, de se concentrar em temas que importam ao Brasil e à sua cultura. A atividade de tradução é legítima e importante no âmbito da WP, assim como o são os temas e artigos que ajudam a entender uma cultura estrangeira. Mas a falta de senso dos tradutores reforça uma espécie de colonização cultural e de subordinação da cultura brasileira (e lusófona, de maneira geral) a culturas estrangeiras, sobretudo anglófonas. Congratulações. a wiki mate discussão 12h16min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)
Muito obrigado Awikimate pelo reconhecimento. Certamente estará na minha PU. Também tenho o mesmo pensamento quanto a isso. Chego a ficar "indignado" quando vejo um artigo candidato lusófono com apenas fontes anglófonas, como é a maioria rsrsrs. Maikê (discussão) 20h48min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)

Encouraçado Barroso[editar código-fonte]

Maikê, desculpe-me estar a incomoda-lo com isto, mas fiquei com uma duvida e talvez você me possa ajudar.

A fonte do artigo diz que ele no fim voltou para a flotilha brasileira e só teve o seu fim nos anos 30 do século XX.

Mas o PDF que me forneceu diz que ele foi entregue, em 1882, ao Arsenal de Ladário para ser desmanchado. No mesmo pdf fala-se de um pedaço do navio que jaz submerso nas águas do Rio Paraguai e recebeu uma homenagem.

Minha dúvida é: isto não são 3 informações contraditórias? Luís Almeida "Tuga1143 21h12min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)

@Tuga1143: saudações colega! Não há incomodo algum, muito pelo contrário! De fato, à primeira vista parece haver uma contradição, e esta foi minha impressão mesmo. Considero o conteúdo ao qual a referência foi usada na versão inglesa, um pouco grosseiro ao se referir à ocasião. Mas o artigo da marinha soluciona todas essas questões. É fato que a embarcação foi enviada a Ladário para ser desmanchado, mas nada sustenta que seu fim ocorreu na década de trinta. Na quarta pagina há a seguinte declaração: "Esquecido por longos anos, jaz submerso nas águas do Rio Paraguai o arcabouço carcomido do velho couraçado Barroso..." Concluo que o navio foi enviado a Ladário para ser desmanchado e este afundou antes de isso acontecer, ou talvez tenha se iniciado mas afundou antes da conclusão, para fazer jus ao que o narrador diz, arcabouço ou esqueleto, mas não apenas um pedaço. Durante a homenagem, em 1937, a placa da couraça do Barroso foi retirada para ser encaminhada ao museu histórico; o dito pedaço. Talvez tenha sido esta ação que o autor Gratz se referiu ao dizer que o navio não foi demolido até 1937, o que considero uma afirmação muito grosseira.

Resumindo: O Barroso teve baixa em 1881. Em 1882 foi enviado a Ladário, uma das cidades por onde o Rio Paraguai serpenteia, para ser desmanchado. Porém, o navio estava afundado quando a homenagem ocorrera em 1937, o que indica que o desmanche não ocorreu ou ocorrera mas não foi concluída. Uma parte do navio foi retirado e posto no museu histórico, justificando a referencia de Gratz de que o navio foi "desmanchado" somente em 1937 (discordo dessa afirmação).

Não sei se ficou claro ou te confundi ainda mais hehehe. Maikê (discussão) 22h14min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)

Oi Maikê, obrigado pela disponibilidade. É bom poder contar com alguém que conhece do tema. Obrigado por sua simpatia. Entendi sua explicação... amanha vou tentar conceber uma forma de explicar isso no artigo, fazendo uso de ambas as fontes... se eu fizer "cagada", pedirei que me corrija eheheh. Luís Almeida "Tuga1143 00h29min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)

───────────────────────── Comentário - Conforme pode ver aqui, inseri a informação no final do artigo. Na infocaixa, inseri também uma nota de rodapé no campo que fala sobre o destino do navio. Se conseguir fazer melhor ou explicar por palavras melhores, te dou uma cerveja... :D Luís Almeida "Tuga1143 01h03min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)

@Tuga1143: está me desafiando jovem padawan? rsrs não poderia ter feito melhor. Quanto aos outros imperiais que candidatou, estranhamente a marinha não tem artigos sobre eles. Tenho este livro e vou usá-lo para inserir a informação da origem de seus nomes. Agradeço novamente o interesse neste tema. Maikê (discussão) 04h03min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
Eu é que tenho a agradecer toda a sua ajuda e disponibilidade Maikê, muitíssimo obrigado!!! Luís Almeida "Tuga1143 11h51min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)

Mariano Deidda[editar código-fonte]

Caro Maikê,

Peço a sua ajuda pelo seguinte:

No dia 11 de novembro de 2019 você propôs a eliminação da página Mariano Deidda, que eu tinha criado. A motivação da eliminação foi esta: «Artigo relacionado à música sem fontes fiáveis e independentes que confirmem as afirmações do texto e atestem a notoriedade do artista ou de sua obra.»

A página estava de facto contruída de forma ainda muito básica e, naquela altura, eu não tive tempo para reeditar a página para que fosse melhorada e mantida na Wikipedia, por isso, a página ficou efetivamente eliminada.

Ora, o Mariano Deidda é um cantor e músico que tem tido um certo impacto no âmbito literário-musical em Portugal, exibiu-se em alguns dos maiores palcos de Portugal e existem várias referências televisivas, de imprensa e institucionais que demonstram isso tudo. Colaborou inclusivamente com importantes nomes da música pop portuguesa e continua contratado pela importante editora musical Valentim de Carvalho.

Por estas razões, pretendo, agora que tenho mais tempo, reeditar a página, com todas as fontes necessárias para que fique na Wikipedia.

Pergunto ao Maikê: quer ajudar-me? Ou seja, quando eu re-publicar a página - com as devidas fontes, fiáveis e independentes - pedia por favor ao Maikê de dar uma vista de olhos e me assinalar eventuais pontos para melhorar. Assim, de forma colaborativa, poder-se-á chegar a um bom e justo resultado.

Obrigado pela sua atenção, aguardo notícias.

Cumprimentos respeitosos, --LightWord (discussão) 19h26min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)

@LightWord: olá. Não há problema algum em recriá-la, desde que as devidas fontes fiáveis e independentes demonstrem sua notoriedade. Quando o fizer, me avise para que eu possa te ajudar no que for possível. Maikê (discussão) 19h46min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)
@Maikê: muito obrigado, fica combinado, vou avisar assim que o trabalho avançar e muito agradeço a disponibilidade. --LightWord (discussão) 19h54min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)
@Maikê: olá! A versão esboço da página sobre Deidda encontra-se na minha página Testes (Usuário(a):LightWord/Testes). Agradecia muito que o Maikê me dissesse o que acha dela. Já ali estão muitas fontes independentes, fiáveis e com autoridade, entre as quais a grande maioria são os principais jornais e média portugueses, para além de grandes instituições culturais lusitanas. Também inseri jornais e televisões nacionais italianos. Existe muito material e ainda posso inserir mais fontes, mas talvez seja melhor não sobrecarregar. Muito obrigado! Fico a aguardar um seu gentil retorno. --LightWord (discussão) 01h38min de 29 de dezembro de 2020 (UTC)
@LightWord: olá. O esboço está bom, somente coloque as referências após os pontos e vírgulas. Maikê (discussão) 02h03min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)
@Maikê: olá, muito obrigado, assim farei quanto às referências, e logo publicarei a página. Votos de um bom ano novo. --LightWord (discussão) 02h15min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)
@Maikê:, olá novamente, graças à sua ajuda recriei a página e quero agradecer-lhe por toda a disponibilidade, a ajuda e a gentileza com que acompanhou este processo. Muito obrigado. --LightWord (discussão) 02h56min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)

Vandalismo[editar código-fonte]

Peço que por obséquio retire acusação de vandalismo da pagina sobre Ednaldo pereira por irrelevância ele possui um grande numero de visualizações em seus clipes tambem conta com um numero grande de ouvintes na plataforma spotfire Rinha de galo (discussão) 03h50min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)

@Rinha de galo: que acusação de vandalismo? Pirou? Aquela marcação se refere a falta de notoriedade. Grande número de visualizações e ouvintes não significam nada nesta enciclopédia. Notoriedade se comprova com fontes, o mínimo que a biografia (verbete) deste sujeito deveria ter. Maikê (discussão) 03h59min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)

Meu primeiro artigo[editar código-fonte]

Estou com dificuldades em colocar imagens ajuda nois ai Rinha de galo (discussão) 03h59min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 60[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 60

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (13 de dezembro a 19 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h10min de 22 de dezembro de 2020 (UTC).

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Albertoleoncio[editar código-fonte]