Usuário Discussão:Rush/Arquivo3

Página arquivada por favor não edite.

Mensagens Aqui

CHELSEA FC

Gostaria que parasse de desfazer as contribuições que tenho realizado ao artigo sobre o Chelsea FC, você fala que está errado mais nenhum outro usuário fala isso 187.42.24.57 (discussão) 23h45min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

Predef UK

Não estou entendendo: você mesmo vinha colocando a predef <<UK>> nas infoboxes de jogadores nascidos no Reino Unido, o que eu acabei passando a usar também. E agora retiras, sendo que não há mal algum em deixá-la?

Bom, fui repondo novamente a predef. Se não é do seu feitio colocar bandeiras ao lado do país de nascença (e, eventualmente, também do de morte) de determinado jogador cujo verbete crias, tudo bem, eu acrescento-na depois. Mas lhe pediria gentilmente para não retirá-la novamente...

Espero contar com a sua compreensão. Abraço e bom ano novo (atrasado)!

--Caio Brandão Costa (discussão) 06h03min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

Sim, eu sei. Mas é que a predefinição reunia justamente o "bandeira mais país". Respeito a sua opinião. Gostaria apenas de pedir-lhe não retire as bandeiras que porventura já estejam corretamente no artigo, beleza?

Abraço!

Valencia C.F.

Caro Paulozin, gostaria que parasse de desfazer as contribuições que tenho realizado ao artigo sobre o Valencia C.F. na Wikipédia. A Taça das Cidades com Feiras é uma competição importante na história do futebol europeu, precursora da atual Taça da UEFA, e foi conquista duas vezes pelo clube, em 1962 e 1963. Pode consultar o artigo sobre o Valencia nas outras línguas e você verá que constarão esses títulos. Se está tudo ok, se não estou colocando nada de errado, se estou colaborando pro artigo ficar melhor e mais completo, não faz sentido que minha contribuição seja deletada sem mais nem menos.

Grato desde já, --Dimitri ssa (discussão) 02h50min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Re:

bom, a predef do jeito que vc sugeriu já é aplicada em outra seleção britânica, a do País de Gales, embora isso não fosse lá um grande impedimento. Bom, na escolha de cores para predefs, sigo esses critérios, nessa ordem:

• cor no mesmo tom da bandeira, exceto se tradicionalmente a cor tem outro tom no uniforme (caso do azul-marinho da Seleção Escocesa).
• caso a cor tradicional não se encontre na bandeira, usar de preferência o tom de cor usado na predef da wiki cuja língua é a do país da referida seleção; daí tirei o tom de azul da Azzurra.

Por causa dessa ordem de critérios, preferi adotar, por exemplo, o azul da bandeira francesa ao invés do azul da própria predef da fr.wiki para pôr na predef dos Bleus na nossa wiki.

E bom, acho melhor deixar as predefs da Inglaterra desse jeito que está mesmo, branca com letras azuis marinhas. Por acaaaaaso, o uniforme vermelho foi o usado na partida decisiva. Entretanto, nos demais jogos da Copa de 66, foi usado o branco com calças azuis marinhas, uniforme também usado na maioria dos jogos do país em Copas, e tradicionalmente a primeira opção dele desde cedo (o verás em fotos da Seleção Inglesa já no início do século XX. Veja o próprio artigo da Seleção Britânica de Futebol).

Digamos que o Brasil só tivesse ganho a Copa de 58, jogando e sendo conhecido por seu uniforme amarelo até hoje. Pensarias em alterar a predef da Seleção para azul com letras amarelas, por causa do uniforme usado na final? Creio que não. Mais ou menos por aí que tiro minha opinião...

fora que o vermelho nem sempre foi sequer o segundo uniforme inglês: eles já jogaram de camisas azul marinhas, como a Escócia, na Copa de 50 (veja o filme The Game of Their Lives - do qual criei o verbete, hehe); na Copa de 86, o segundo uniforme foi uma combinação de azul claro e cinza - uma mistura das calças e meias dele com a camisa branca do primeiro uniforme foi utilziada na partida do gol de mão do Maradona -, o que se seguiu nos anos 90 até pouco antes da Copa de 98 -> .com/go/1/76496/http://erojkit.blogspot.com/2008/04/1995-1997-inglaterra-home-e-away.html aqui está o segundo uniforme usado na Euro 96, por exemplo.

Mas queria lhe agradecer por ter vindo discutir a sua ideia comigo! obrigado pela consideração. E pensar que há algum tempo a gente se estranhava bastante, hehe...

Abraços!

--Caio Brandão Costa (discussão) 04h31min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Fale! Estava numa dúvida aqui e queria compartilhar com o senhor: sei que não curtes muito "bandeirar" as infoboxes de jogadores, mas gostaria de saber a sua opinião.

É o seguinte: clubes galeses como o Wrexham, Swansea City e Cardiff City sempre jogaram no campeonato inglês (segundo vi aqui). Isso acabou fazendo com que eles fossem "expulsos" há alguns anos das disputas da Copa do País de Gales, que é de onde eles são. Apesar disso, são identificados pela bandeira galesa, excetuando alguns casos que, creio eu, são equívocos dos usuários, e que eu corrigia até então quando encontrava.

Outro caso, com tratamento diferenciado, é o do Monaco: ao contrário de Gales, uma nação do Reino Unido, a equipe é de um Estado soberano. Entretanto, ele, que sempre disputou o campeonato francês, normalmente é aqui "bandeirado" com a bandeira da França. Analisando isso, resolvi usar a bandeira monegasca para identificar o clube na infobox do Jean Tigana, há uns dias. Você acha que está certo assim? A peculiaridade desse caso é que Mônaco não possui uma associação e seleção de futebol (ao menos reconhecidas pela FIFA), nem faz questão, parecendo estar satisfeito em ser representado por um clube (que costuma ser ajudado financeiramente pela família real).

E como proceder em outros casos de equipes de certo lugar que disputam o campeonato de outro país? O Derry City, por exemplo, é um time da Irlanda do Norte que há mais de 20 anos joga no campeonato da República da Irlanda. O canadense Toronto joga na Liga dos EUA... qual seria o melhor critério para as bandeiras?

Abraço!

--Caio Brandão Costa (discussão) 05h57min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Re:

Bom, vou então procurar pôr a bandeira de Monaco nas infoboxes. Caso o time esteja em alguma predefinição de campeão de algum torneio, seria bom colocá-la também. Já em artigos sobre tais torneios, acho mais coerente pôr a francesa, já que o clube teria se classificado para o mesmo como um representante da França.

(Nossa, fazes aniversário dia 30 de janeiro? Faço hoje, dia 31, Haha! Parabéns atrasado então para o sr...)

--Caio Brandão Costa (discussão) 22h01min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)

Darlington FC

Por favor, Paulozin, não desfaça novamente as minhas edições no artigo do Darlington. OOs links vermelhos apenas deixam a página imcompleta. Acredite, dificilmente alguém criará algum artigo pra algum desses joagdores. E se o fizerem, procurarão o artigo do Darlington.

Daí eu vou lá e coloco o link.

Eu mesmo estava pensando em criar o artigo do Pawel Abbott em breve.

Em suma, por favor, não desfaça mais minhas edições.

Grato.

AdMB (discussão) 18h53min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ricardo Quaresma

Meu caro, a passagem do Quaresma pela Inter ainda não terminou, foi apenas um empréstimo. Deve-se manter o ano de chegada ao clube até que a transferência seja definitiva. Nistelrooy W11 (discussão) 17h09min de 5 de Fevereiro de 2009 (UTC)

robbie Keane

Caro Paulo...por favor pare de mandar mensagens falando que eu estou fazendo "vandalismo" no artigo Robbie Keane. Eu apenas apaguei opiniões e quero fatos como a maioria no wikipedia..fatos...então você deve parar com o vandalismo. Obrigado

por que você quer manter a pagina do ronaldo desatualizada?

Mas deixe a imagem e não estou fazendo vandalismo algum. --Atahidepum (discussão) 00h50min de 9 de março de 2009 (UTC)

a e outra me diz onde esta escrito que estatisticas são só do campeonato brasileiro?? presta atenção quero ver! --Atahidepum (discussão) 00h51min de 9 de março de 2009 (UTC)

Paolo Maldini

Caro Paulo, que eu saiba o nome dos jogadores são inscritos com o nome completo deles, caso de por exemplo Vágner Love que é como ele é conhecido mundialmente, mais é inscrito Vágner Silva de Souza, seu nome completo.

O que eu fiz foi muda-lo para o padrão wikipédia português, não vou mais move-lo, mais então todos os jogadores vão ser inscritos pelos nomes que são conhecidos, e não pelos seus nomes completos?? Pergunto isso pois pretendia mover os jogadores que não estão com seus nomes completos e atualizá-los, mais você me segurou no primeiro, rsrs.

Sem Mais. Maldini Negro (discussão) 03h35min de 11 de março de 2009 (UTC)

Gols por estaduais

Por que os gols de Ronaldo pelo campeonato mineiro e pelo campeonato paulista não são contabilizados? Que critério é este e quem o definiu? Se for assim, vai ter de revisar o número de gols de uma porção de jogadores, a começar pelo Pelé. Que tal? Rbrandao ^msg 01h00min de 14 de março de 2009 (UTC)

Não, eu não atropelo decisões. Por acaso você sabe aonde se encontra o histórico da tal votação? Rbrandao ^msg 01h26min de 14 de março de 2009 (UTC) (E sim, eu já sei que não foi você que definiu o critério, mas foi você que corrigiu a página do Ronaldo)

Beleza. De qualquer forma, obrigado pela informação. Continuo achando incoerente, mas acho que não se pode fazer nada. Vou tentar descobrir a tal votação e relatar a contradição. Rbrandao ^msg 01h54min de 14 de março de 2009 (UTC)

Cara, é um critério totalmente descabido - não só pela importância que os estaduais tiveram na carreira dos jogadores das antigas, mas por uma questão técnica: Pelé, Garrincha, Zico, entre outros, têm contabilizados entre suas estatísticas gols por estaduais, enquanto Ronaldo e atletas mais novos não. É bizarro, você sacou. Bem, uma pena que não soube desta votação que estabeleceu que só contam gols nacionais. Abraço. Rbrandao ^msg 21h40min de 16 de março de 2009 (UTC)

Você concorda?

Então tá blz acho que ele é um meia estilo Del Piero (quando o del piero joga na função de meia), (até por isso deve substituilo), pelos jogos da Juve que (eu vejo todos dentro do possivel) inclusive contra o Bologna e contra o Torino, vi ele jogar como meia as vezes aberto as vezes um meia centralizado em alguns jogos, mas nunca vi ele fazer a mesma função que o Pirlo faz, que seria de um volante avançado ou estilo MC centralizado.

Dema Ribeiro de Souza (discussão) 03h52min de 15 de março de 2009 (UTC)

Tipo assim o Pirlo é um Midfielder ou Meio-campo concorda? Pois a formiga atômica joga como meia tipo Kaká, Nedved, Gerrard etc. entedeu a comparação?

O Kaká é um Meia-Atacante a mesma função da formiga A. e não Midfielder, como seria pirlo!

Para ser claro ele é um Meia estilo Anderson do Manchester United, (não na função que o Anderson jogou no nabo que tomou do Liverpool) mas na função que ele jogava no Porto, estilo diego, estilo meia avançado, voc~e deve ter entendido algo, a diferenção em um Meia e um MC, ou não?pois ele faz a função de meia...

Fmz, existem posições no futebol, no caso o dele é um meia!Ah e se no jogo ele jogar de zaga vou coocar ele de zagueiro, se ele jogar de goleiro vou coloca-lo de goleiro, veja um jogo e perceba função dele, isso não é moda meu rapaz isso é tem nome é FUTEBOL, é vendo que se aprende! Compare as funções de gatuso e pirlo você verá que não é a mesma coisa, como pensa!

até que durou muito

Paulo,

vc deve ter visto que fiz um monte de modificações em predefinições...e até que duraram muito tempo...rs achei que fosse ser revertido antes!

Mas agora falando sério. Vc deve saber que fiz tudo aquilo com a melhor das intenções...respeito a sua reversão e sei que tem um pouco de razão. Mas de uma coisa eu faço questão: de rearranjar o código para que ele fique mais fácil de ser editado. pois do jeito que está fica difícil.

vou lá fazer isso, mas dessa vez acho que não terei problemas!

só mais uma coisa. se uma predefinição tem o nome de cronologia, não deve então haver uma separação por, digamos, décadas? pois visualmente facilita o entendimento de quem está lendo seu conteúdo.

abraços,

tales.ebner ^¶ 10h14min de 18 de março de 2009 (UTC)

oi paulo, desculpe pela demora em responder.

concordo com seu ponto de vista. acho que sobre a separação em grupos em décadas e, se houver, em nomenclatura pode ser feita como em Predefinição:Futebol em Florianópolis. Não é muito bonito, mas dá pra fazer!!

abraços,

tales.ebner ^¶ 02h02min de 24 de março de 2009 (UTC)

Copa Eva Duarte

Por favor, não apague a Copa Eva Duarte da galeria de títulos do Real Madrid no artigo, pois esta competição teve importância histórica, reconhecimento oficial da RFEF e tinha o papel da Supercopa da Espanha na época em que foi realizada. Fique à vontade pra conferir o artigo sobre o referido torneio, seja na Wikipédia em português ou em outras línguas.

Grato desde já, --Dimitri ssa (discussão) 23h22min de 25 de abril de 2009 (UTC)

Aproveito para pedir o mesmo em relação ao artigo do Valencia CF e aos de outros clubes em que enventualmente você possa ter desfeito essa minha contribuição. No artigo do Valencia estava colocado o título da Copa Eva Duarte junto com o da Supercopa, o que é um anacronismo; apesar das semelhanças de regulamento, foram torneios realizados em épocas bem distintas e esse rigor me parece indispensável ao se tratar da questão. Da mesma maneira que a Inter-cities Fairs Cup (Taça das Cidades com Feiras) é precursora da Copa da UEFA, mas não é a Copa da UEFA, devendo, portanto, ser distinguida.

Grato outra vez, --Dimitri ssa (discussão) 06h16min de 29 de abril de 2009 (UTC)

Mais uma edição desfeita

Eu já havia lhe sugerido, há alguns meses, que evitasse desfazer uma edição inteira por apenas um ou outro "erro", e que apenas editasse a parte que no seu ponto de vista estivesse errada. Novamente você cometeu esse erro. No artigo Roman Pavlyuchenko, eu havia também atualizado as estatísticas do infofutebolista, e você a desfez, uma vez que não havia nada de errado nestes números.

Tente rever bem a edição antes de desfazê-lá por completo. Por diversas vezes, notei que você se precipitou em fazer isto.

Um abraço e boas contribuições.

Nistelrooy W11 (discussão) 05h04min de 28 de abril de 2009 (UTC)

Sim, removi, pois não encontrei nenhuma fonte que comprovasse estas tais partidas pelas seleções de base. E qual o problema em editar apenas o que, no seu ponto de vista, está errado? Mas, ao invés de fazer isto, você prefere desfazer toda uma edição. Creio que estas devem ser desfeitas apenas quando estiverem completamente erradas e/ou em casos de vandalismo.

Nistelrooy W11 (discussão) 22h02min de 28 de abril de 2009 (UTC)

GP de San Marino 1994

Peço o seu voto para eleger o artigo (Aqui) como destaque.

Saudações automobilisticas!--André Ribeiro (discussão) 16h09min de 16 de maio de 2009 (UTC)

Obrigado pela ajuda no texto!

Olá Rush

Muito obrigado por ter me ajuda na concordância do texto sobre o 1000 gol do Romário onde adicionei que o goleiro que sofreu o penalti foi o goleiro Magrão Hoje adicionei também ao texto que o técnico do Vasco da Gama na época era Celso Roth.

Atenciosamente, --Andy (discussão) 17h16min de 16 de maio de 2009 (UTC)

Notts County Football Club

Caro Usuário. Tenho fontes da Wikipedia Anglófona que o Notts County Football Club é o time de futebol mais antigo do mundo. Vi que o senhor já havia revertido uma antiga edição a respeito disso. Caso não seja por favor, cite suas fontee e as publique no artigo. Obrigado, André A. (discussão) 20h32min de 16 de maio de 2009 (UTC)

Predefs de Seleções

Predefs de Seleções

fale, Paulo!

bom, há algumas semanas eu adicionei às predefinições Info/Time a possibilidade de se colorir a borda das predef de seleções de futebol. Não fui alterando tudo por preguiça mesmo, resolvendo fazer isso agora.

Para se adicionar cor na borda, só por "|bordecolor = <cor tal, em código ou nome em inglês>" nas predefs. No caso das predefs de seleções que seguem o formato Navbox, a borda é colorida colando "border: 1px solid <cor tal, em código ou nome em inglês>" no |titlestyle. Sem uma cor específica, o automático é uma borda cinzenta em ambos os casos.

Penso que as seleções que só usem duas cores devem ficar do jeito que estão (Alemanha e Áustria, com branco e preto; Itália, Japão e Grécia, com azul e branco; ex-URSS e Polônia, com vermelho e branco; Uruguai, com celeste e preto; Ucrânia e Suécia, com azul e amarelo; Boliviana, Saudita e Norte-Irlandesa, com verde e branco...).

Quanto às demais, que comumente têm uma terceira cor, esta seria uma oportunidade de poder usá-las, como o vermelho na Mexicana, Inglesa, Escocesa, Francesa, Norte-Americana, Camaronesa, Equatoriana, Colombiana, Romena, Russa, Búlgara...; preta, para a Belga, Argentina, Sul-Africana; Verde, para Galesa, Iraniana, Marfinense..; azul, para Paraguaia, Neerlandesa, Tcheca, Sul-Coreana... a lista é bem grande. São apenas exemplos. Vou procurar seguir sempre os padrões da bandeira que conseguir encontrar.

E aí, o que achas? Abraço!

(Um desafio seria uma terceira cor para o Brasil. Se for pôr alguma, azul seria a óbvia. Mas está bom do jeito que está... nela eu não mexerei quanto a isso, por hora...)

--Caio Brandão Costa (discussão) 22h20min de 20 de maio de 2009 (UTC)

Cara, terminei quase todas as que, ao meu ver, deveriam receber a terceira cor, excetuando-se as Norte-Americanas (que, por sinal, penso que deveriam ter fundo branco com letras azuis, não o contrário). Eu queria lhe pedir que fosses, se não houvesse bronca pra ti, adicionando as cores das bordas nas predefs (no caso de algumas, como a Colombiana, também mudei o tom das outras cores) que fizeste de Copas América, Olimpíadas e Confederações...

Abraço! --Caio Brandão Costa (discussão) 04h16min de 28 de maio de 2009 (UTC)

Artigos sobre pilotos e equipes da F1

Olá Rush!

Percebo que você é um dos principais editores dos artigos sobre a Fórmula 1. É um tema que também me interessa muito e ultimamente tenho feito muitas edições, como a adição dos resultados das corridas de alguns pilotos importantes (como Giancarlo Fisichella, Jarno Trulli e Nico Rosberg). Na minha opinião, seria melhor nas seções sobre as posições de chegada deixar a palavra "Ano" em vez de "temporada" - em inglês está "year", uma vez que "temporada" ocupa muito espaço e desloca a primeira coluna e o restante das demais para a direita, dificultando a leitura na maioria das telas de computador. Certamente, quem acompanha estes artigos sabe que o ano possui o link para a respectiva temporada... E, quanto à equipe BMW Sauber, várias publicações importantes sobre automobilismo e o canal da Fox Speed Chanel ainda a consideram continuidade da antiga Sauber(Peter Sauber ainda permanece ligado à ela) e, por isso, é interessante manter os números totais da equipe, além dos relativos à era BMW. Agradeço a atenção e pelas excelentes contribuições relativas ao assunto... Abração,

Matheus (discussão) 17h37min de 22 de maio de 2009 (UTC)

Pedidos de predefinição

• Predefinição:Elenco FC Sion - en:Template:FC Sion squad
• Predefinição:Seleção Egípcia de Futebol de 2006 - en:Template:Egypt Squad 2006 African Nations Cup
• Predefinição:Seleção Egípcia de Futebol de 2008 - en:Template:Egypt Squad 2008 African Nations Cup

Se você criar essas pred. vai melhorar o artigo Essam El-Hadary. Eu só queria uma ajuda/Eu vim pedir uma ajuda só. Boas contribuições. Eduardo Pazos (discussão) 21h28min de 22 de maio de 2009 (UTC)

Muito obrigado. Eu nem sei como agradecer. Eduardo Pazos (discussão) 21h55min de 22 de maio de 2009 (UTC)

• Predefinição:Seleção Nigeriana de Futebol de 2006 - en:Template:Nigeria Squad 2006 Africa Cup of Nations
• Predefinição:Seleção Nigeriana de Futebol de 2008 - en:Template:Nigeria Squad 2008 Africa Cup of Nations

Se eu estiver te pertu(r)bando um pouco ou pertubando só, desculpa muito. Me ensine a criar essas preds. É melhor. Eduardo Pazos (discussão) 23h50min de 22 de maio de 2009 (UTC)

• Predefinição:Elenco El Zamalek en:Template:El Zamalek squad Eduardo Pazos (discussão) 15h20min de 24 de maio de 2009 (UTC)

• Predefinição:Treinadores do FC Sion - fr:Modèle:Entraîneur du FC Sion
• Predefinição:Treinadores do Watford F.C. - en:Template:Watford F.C. managers

Mil desculpas se eu pedi demais. Eduardo Pazos (discussão) 23h00min de 24 de maio de 2009 (UTC)

Aviso

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Rogério Ceni". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

RafaAzevedo ^msg 02h39min de 24 de maio de 2009 (UTC)

O medo é por conta sua, estou apenas lhe alertando que se continuar a desrespeitar o trabalho de outros editores desta maneira serei obrigado a pedir o seu bloqueio. Evite também proferir disparates como dizer que kg se grafa com inicial maiúscula, só atenta contra a sua causa. RafaAzevedo ^msg 02h44min de 24 de maio de 2009 (UTC)

Creio que precisa frequentar umas aulas de física melhores. Quanto ao formato do local de nascimento, não existem "normas" nem "regras" a este respeito; existe, sim, uma padronização que segue o modelo que eu coloquei, que inclusive já é usada com todos os atores. Não há porque querer esconder informação, você quer impedir que a infobox seja completa, é incompreensível. O artigo não é seu, este é um projeto coletivo, e o respeito é crucial; reversões e remoções não-justificadas de conteúdo são um procedimento inaceitável. RafaAzevedo ^msg 02h54min de 24 de maio de 2009 (UTC)

Reforma nos Artigos Destacados

Estou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados.

1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião.

2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas.

3- Decisão por consenso - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa. Esta TdC não é específica para EADs e sim uma discussão geral, mas ainda assim as EADs serão as primeiras a serem modificadas.

Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão.

(mensagem automática para todos que já votaram em uma EAD este ano)

=> Rjclaudio ^msg 12h12min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Adriano Leite Ribeiro

A camisa do São Paulo é um erro FACTUAL, caro RUSH. Se você quiser discutir o peso do atleta, ok, mas atente para o fato de que nas páginas da wikipedia em inglês os artigos só mencionam a altura dos futebolistas, OK?

1. (cur) (prev) 20:16, 27 May 2009 Rush (Talk | contribs) (10,840 bytes) (Não importa se a imagem é com a camisa do SPFC ou não, o que importa é que é melhor.) (undo)
2. (cur) (prev) 20:13, 27 May 2009 Flamel2008 (Talk | contribs) (10,859 bytes) (Adriano joga atualmente no Flamengo, e não é patrocinado pela empresa LG ELECTRONICS, mostrada na foto anterior.) (undo)

Isso é obra de um cara que tem mais de 10.000 edições na wikipedia?

Vou falar mais uma vez: não importa se a foto é com a camisa do SPFC ou não, importando sim, a qualidade da imagem. Paulo (discussão) 23h22min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Você pode falar quantas vezes quiser. Está errado. A Wikipedia não aceita erros factuais. Pare de desrespeitar o trabalho de outros editores.

Cacau

http://www.cbf.com.br/bid/book.pdf >>> Claudemir Jeronimo Barretto Matthew hk (discussão) 00h00min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Seleção Inglesa

Olá,

Na edição q alterei - e peço q respeite alterações feitas com base - o quadro dos treinadores estava incompleto, assim como a seleção q jogou o velho Home Championship era a Irlanda Britânica, após 1923 Irlanda do Norte (então nada a ver com o Eire, como constava no link).

A parte da Eurocopa ignorava q o torneio teve apenas quatro times na fase final de 1968 e oito nas de 1980, 1988 e 1992. Daí melhor seguir o modelo do quadro de desempenho na Copa do Mundo.

E a lista dos convocados está desatualizada (no final de maio saiu nova convocação pras partidas das eliminatórias contra contra Cazaqusitão e Andorra)

Marcos Bernardi Jornalista

bernardi.marcos@gmail.com

Philippe Coutinho‎

Conforme já coloquei no referido artigo, o jogador foi integrado de forma permanente ao elenco profissional do Vasco em 2008, não em 2009. Peço que não mais faça alterações naquele campo. Obrigado.

BoleiroRJ (discussão) 19h26min de 21 de junho de 2009 (UTC)

Advertido? Por você?

Coloque-se no seu lugar, por favor. Aliás, pelo que me parece, quem tem o histórico de não respeitar os outros editores é você, a julgar pela sua página de discussão. Se continuar a reverter e desrespeitar minhas edições, vou ter que levar o problema a público. E como já dito, seu histórico não é lá muito legal.

Não quero discutir, mas tampouco me alongar no assunto. O Coutinho foi integrado ao elenco profissional em 2008. Fazia parte do elenco profissional sim, porque treinava com os profissionais diariamente e tinha um contrato profissional. O que é 'fazer parte do elenco profissional' para você? Jogar? Se for assim o jogador que não joga não é do elenco?

Se quer discutir, primeiro coloque seus critérios na mesa. Arbitrariedade não.

BoleiroRJ (discussão) 20h17min de 21 de junho de 2009 (UTC)

Predefinições sobre futebol na ordem cronológica

Olá Paulo!

Percebo que tem contribuído muito na edição de predefições sobre times e seleções de futebol, mas gostaria de lhe pedir para, quando for adicioná-las na página de algum jogador, cuidar a ordem cronológica das competições (p ex: adicione "Seleção Peruana - Copa América de 1997" antes de "Seleção Peruana - Copa América de 2001"). Desse modo, fica mais agradável para quem o lê e mais fácil também para identificar a longevidade do atleta na sua seleção. Agradeço a atenção. Um grande abraço,

Matheus (discussão) 03h07min de 24 de junho de 2009 (UTC)

desviando um pouco o assunto levantado pelo Matheus, mas ainda falando de predefs, especificamente as dos Estados Unidos: o que pensas de alterar-se o "Norte-Americana" para "Estadunidense"? Creio que seria uma denominação mais coerente... de forma análoga à pátria de Cruyff, coloquialmente chamada Holanda e sua seleção, Holandesa, mas que aqui na wiki faz-se questão das denominações menos populares Países Baixos e Neerlandesa.

Penso que se assim se aplica à Oranje, o mesmo deveria valer para os EUA... até como uma correção à equivocada denominação "Norte-Americano", que, se é menos pior do que apenas "Americano", por outro lado exclui mexicanos e canadenses.

Dê-me sua opinião. Alterarei todas as predefs deles de qualquer forma, pois inverterei as cores de fundo e de letra, já que historicamente a cor mais presente nos uniformes deles é a branca, com o azul sendo a cor secundária. Com o devido acréscimo de uma borda vermelha.

Abraço! --Caio Brandão Costa (discussão) 03h49min de 29 de junho de 2009 (UTC)

certo. Já alterei todas, e ficou muito bom! O mais difícil vai ser pôr "estadunidense" nos verbetes, mesmo os de futebol apenas...

Abraço! --Caio Brandão Costa (discussão) 16h33min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Luis Fabiano

Meu velho, jogos e gols pela Copa do Brasil também são contabilizados. Há editores que preferem privar os artigos desses números e outros que não. Como parece que você "cuida" desse artigo, vou deixar assim mesmo, apenas fazendo algumas correções: o jogador possui 12 jogos e 3 gols pela Ponte Preta e 87 jogos e 62 gols pelo São Paulo, de acordo com o Futpédia, no Brasileirão, e 105 jogos pelo Sevilla, de acordo com a Wikipédia em inglês. Abraço. Victor Kbça (discussão) 22h50min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Futebolistas

Olá. Notei que estamos em um pequeno conflito de edições sobre futebolistas. Procurando chegar a um consenso, aceito que o estado não seja necessário, já que não consta nos campos da Predefinição:Info/Futebolista.

Entretanto, discordo quanto a tirar a parte "Atua como (posição). Joga pelo (nome do clube)". Segundo Wikipedia:Livro de estilo/Seção introdutória, "O primeiro parágrafo precisa estabelecer o contexto no qual o tópico do artigo está sendo considerado." e "A seção introdutória deve resumir brevemente os pontos mais importantes contemplados pelo artigo de forma que possa basear-se em si própria como uma versão concisa do artigo.". Para um futebolista, os aspectos mais importantes do artigo devem ser sua posição e seu clube atual. Em alguns casos, creio que também devem constar os clubes e títulos mais importantes de sua carreira. Portanto, indicar a sua posição e o seu time são vitais para o artigo. Gostaria de um consenso a respeito do assunto. Exutilizador ^Discussão 17h56min de 4 de julho de 2009 (UTC)

Creio que o "atualmente" pode permanecer. Contudo, deve se referir somente ao clube, e não á posição. Me baseando em artigos da Wikipédia anglófona, formulei o seguinte modelo:

"(Nome do jogador) (cidade e data de nascimento), também conhecido apenas por (Apelido/nome curto), é um futebolista (nacionalidade) que atua como (posição). Atualmente, joga pelo (clube)." Depois, em outro parágrafo, uma pequena síntese da sua carreira e vida poderia ser feita, como em David Beckham, na Wikipédia anglófona. O resto do artigo seguiria normalmente.

Aplicando à prática, ficaria assim:

Alex Teixeira Santos (Duque de Caxias, 6 de janeiro de 1990), também conhecido apenas por Alex Teixeira, é um futebolista brasileiro que atua como atacante. Atualmente, defende o Vasco da Gama.

Alex iniciou sua carreira nas categorias de base do Vasco, em 1999. Vem chamando atenção por ter sido considerado "revelação mundial" pela FIFA, em 2008. Também já atraiu a atenção de alguns clubes europeus.

...(segue o artigo com as seções)...

Se concordares, já colocarei em prática esse modelo e tentarei entrar em consenso com outros editores na página Wikipedia:Projetos/Futebol e Wikipedia:Projetos/Futebol/Brasil. Exutilizador ^Discussão 19h52min de 4 de julho de 2009 (UTC)

Ok, então a padronização ficaria como você acabou de propor: '(nome completo), também conhecido apenas por (apelido) (cidade, data de nascimento), é um fut...'. Vou colocá-la em prática nos artigos que estávamos discordando.

Quanto à seleção, me oponho a se acrescentar que faz parte da seleção do país. Justifico usando casos práticos. Uma coisa é dizer que o Kaká ou o Júlio César jogam pela Seleção Brasileira. Porém, não se pode dizer que o Alex ou Emerson. O que se poderia fazer é citar na introdução: "já foi convocado para a Seleção Brasileira de Futebol (se necessário, sub-xx)". Exutilizador ^Discussão 20h48min de 4 de julho de 2009 (UTC)

• Tentando chegar a um padrão dos artigos de futebolistas, foi aberta esta discussão: Wikipedia Discussão:Projetos/Futebol#Convenção para futebolistas. Exutilizador ^Discussão 17h19min de 12 de julho de 2009 (UTC)

Categorização de pessoas

De acordo com a convenção de nomenclatura adotada pelo projeto, lusófonos devem ser ordenados de acordo com o prenome, e não com o sobrenome. No caso, "Luiz Razia" não carece da pré-definição "Defaultsort", pois seu nome ordena-se naturalmente. Boas contribuições. --tony :: jeff ^¿ 22h30min de 6 de julho de 2009 (UTC)

lista

Boa noite!! Vi que vc teve problemas com RafaAzevedo. Vc sabia que ele persegue pessoas na wikipédia revertendo tudo que elas façam? Se precisar de ajuda basta colocar uma lista das páginas dos artigos que ele lhe perseguiu na minha página. Mesmo que seja um só artigo, coloque-o na minha página. Fico agradecido. abraço e força Paulotanner (discussão) 03h27min de 12 de julho de 2009 (UTC)

Nome de Nelson Piquet Jr.

Olá, mais uma vez devo informar que o nome Nelson Ângelo Tamsma Piquet Souto Maior está correto e tenho fontes para provar isso, como por exemplo, o artigo na Wikipédia inglesa: http://en.wikipedia.org/wiki/Nelson_Angelo_Piquet Krausz (discussão) 21h20min de 12 de julho de 2009 (UTC)

• Na verdade não... Olhe para a fonte mais uma vez: http://www.imdb.com/name/nm2825079/bio Está dizendo em "Birth Name" Nelson Ângelo Tamsma Piquet Souto Maior, e não simplesmente Nelson Ângelo Piquet. Posso apresentar outras fontes se necessário, pois em todo lugar está escrito o nome apresentado por mim. Krausz (discussão) 21h35min de 12 de julho de 2009 (UTC)
• Tudo bem: http://www.f1bc.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=847 e http://www.sidneyrezende.com/noticia/15606 Acredito que se continuasse a procurar seria fácil encontrar mais, porém acredito que só isso é o suficiente Krausz (discussão) 21h48min de 12 de julho de 2009 (UTC)
• Essas são melhores então? http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/f1_53650446962.html e http://www.manipef1.com/drivers/2009/npiquetjr/ Krausz (discussão) 22h14min de 12 de julho de 2009 (UTC)
• Bem na minha opnião Nelson Ângelo Piquet seria uma forma de simplificar o nome dele (assim como Nelson Piquet Jr.), visto que é um nome complicado. Não sei o porquê de na página dos fãs estar dessa forma, mas acredito que o correto seja realmente Nelson Ângelo Tamsma Piquet Souto Maior, pelo número de fontes existentes, pois o que seria a fonte principal (site oficila da Fórmula 1) está escrito sua alcunha Nelsinho Piquet. De qualquer forma essa é só a minha opinião baseada nessas fontes encontradas. Krausz (discussão) 22h49min de 12 de julho de 2009 (UTC)
• Obrigado pela paciência e pelo debate sadio, irei editar o artigo e pôr uma das últimas fontes que lhe passei, qualquer problema futuro (caso exista outra fonte que possa enconbrir todas as outras) é só alterar novamente... No mais, boas contribuições Krausz (discussão) 23h15min de 12 de julho de 2009 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Futebol/Padronização

Olá. Nossa discussão sobre a padronização foi movida para uma página em separado e iniciamos uma votação para definirmos o padrão dos artigos sobre futebolistas. Venha participar. Abraços Mwaldeck ^msg 20h42min de 18 de julho de 2009 (UTC)

Edmundo - Qual o motivo de desfazer a edição?

olá. Gostaria de saber qual o motivo de você ter desfeito as edições relacionadas às passagens do Edmundo pelo Palmeiras, já que elas estavam erradas e desatualizadas e eu somente corrigi? Por que não adotou o princípio básico da discussão antes de simplesmente desfazer?

Minha intenção não é dizer que ele jogou mais ou marcou mais gols pelo Palmeiras, mas corrigir dados que estão errados e que são facilmente comprovados pelo Almanaque do Palmeiras, do Celso Unzelte. É óbvio que, ele deve ter marcado muito mais gols que o relatado pelo Vasco, mas isso é algo que podemos buscar daqui pra frente. O aburdo é desfazer uma correção de informações que realmente não batiam. Ele tem 99 gols pelo Palmeiras e não ter atingido o centésimo gol foi uma grande frustração para ele, segundo várias reportagens da época, quando ele fez sua última partida pelo clube. --Leonef (discussão) 03h57min de 20 de julho de 2009 (UTC)

Complementando: Antes que você responda, agora percebi o detalhe que conta inexplicavelmente apenas os gols marcados em campeonatos nacionais pelo time, sendo que há casos de inúmeros jogadores na Wikipédia com todos os gols da carreira computados. Acredito que é interessante contar todos os gols. No caso do Edmundo, por exemplo, seria ignorado um dos gols mais belos da carreira dele, contra o Manchester, no mundial da Fifa de 2000. Desde já, proponho mudarmos isso. Já localizei matérias, por exemplo, do Lance, que citam as passagens do Edmundo, com os gols marcados no total. Estou utilizando esses números para enriquecer o artigo. --Leonef (discussão) 04h38min de 20 de julho de 2009 (UTC)

Edmundo 2

Desculpe entrar nesta discussão, senhores, mas não existe motivo para a Wikipédia ignorar gols marcados em competições internacionais. Isso não ocorre, por exemplo, nos artigos de vários jogadores muito mais importantes que o Edmundo, como Pelé, Garrincha e Zico. Esse recurso pode ter sido usado porque os autores do artigo não tinham à disposição os gols marcos fora do País. Nossa missão é de deixar o arquivo com o conteúdo que mais reflete a verdade sobre o que está sendo abordado. Ignorar gols feitos fora do País em competições, como a Libertadores da América, é enganar o leitor. Já reverti novamente a edição. Vamos tentar melhorar o artigo procurando nos arquivos dos clubes as informações mais completas possíveis. Do Palmeiras, por exemplo, já temos a ajuda do Almanaque. Do Vasco, há páginas bem ricas com a história do clube. Mãos à obra, amigos. Não vamos ocultar fatos. Saudações!--Justus (discussão) 04h04min de 21 de julho de 2009 (UTC)

Gentilico

Caro, favor não mover seleção norte-americana para seleção estadunidense; na Wikipedia, até para evitar este tipo de brigas, o gentilico usado na nacionalidade de algo referente aos EUA deve ser sempre mantido no original de quem o criou. Sds MachoCarioca ^oi 03h17min de 23 de julho de 2009 (UTC)

Concordo que é uma bagunça aqui o uso dos dois termos, mas infelizmente, como alguns usam este estapafurdio 'estadunidense', não usado no mundo lusofono, o acordado é que sempre o termo originalmente criado é que fique. No caso, o editor apenas o moveu de volta para como havia sido criado, vendo no historico. Ele estava corrigindo o movimento, que foi feito erradamente há alguns dias. Sds MachoCarioca ^oi 03h23min de 23 de julho de 2009 (UTC)

como mesmo disseste, viria um chato pra desfazer. Ô preguiça pra alterar novamente x))... Abraço! --Caio Brandão Costa (discussão) 06h54min de 25 de julho de 2009 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Futebol/Livro de estilo

Prezado Rush, a votação para padronização dos artigos de futebolistas foi concluída. As opções mais votadas estão no livro de estilo do projeto. Os ajustes serão feitos com ajuda de robôs, mas se você fizer alteração em algum artigo, já pode ajustá-lo ao que foi decidido, se possível, citando o livro de estilo para que outros editores tomem conhecimento dele também. Abraços Mwaldeck ^msg 02h09min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Padronização dos títulos

Paulozin, reverti a minha edição no artigo do Milan. Não quero criar outra guerra por causa disso. Quero dizer que gostei da tua padronização e pretendo usá-las para os times não-europeus também. Entretanto, discordo que você coloque lá no pé da página. Os títulos são mais importantes que o elenco, ídolos, presidentes etc. e por isso, deveria aparecer logo depois da história do clube. Saudações! Robertogilnei (discussão) 02h03min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Temporada de Fórmula 1 de 2009 → Construtores

Olá Rush, gostaria de pedir sua opinião na página de discussão do artigo Temporada de Fórmula 1 de 2009 a respeito do preenchimento da tabela de construtores. CidCN (discussão) 19h31min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

analfabetismo brasileiro

Porquê alterar uma página completa criando uma menos completa, apagando informação relevante e adicionando informação irrelevante em texto mal escrito? A resposta é simples: um brasileiro não suporta ler um artigo escrito por um português, uma vez que a sua capacidade de compreensão da própria língua é bastante limitada. Portanto, o brasileiro sente-se no direito de "corrigir" um texto que já está correcto, apagando grande parte da informação que o mesmo contém. Não vou chamar o brasileiro de analfabeto, vou apenas deixar de perder tempo na Wikipédia em português. Ou melhor, brasileiro! Cada vez a Wikipédia perde mais credibilidade com autores como o "Rush".

discussão sobre nome completo ou apelido

Olá, gostaria que tomasse partido nessa discussão sobre a nomenclatura do artigo sobre o Edison Arantes do Nascimento, o Pelé.

abraços, tales.ebner ^¶ 12h49min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

discussão sobre nome completo ou apelido

Olá, gostaria que tomasse partido nessa discussão sobre a nomenclatura do artigo sobre o Edison Arantes do Nascimento, o Pelé.

abraços, tales.ebner ^¶ 12h52min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Padronização para (ex-)futebolistas e/ou (ex-)treinadores

Olá Rush, você que votou aqui, talvez queira opinar aqui.

Cumprimentos. OffsBlink (discussão) 06h10min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Eduardo da Silva

Posso saber o motivo de ter desfeito minha edição no artigo? Os números no clube em que o jogador tenha tido um contrato definitivo são colocados juntos, deixando os dos possíveis empréstimos que o jogador tenha sido sujeito separados, sem interromper o tempo que ele jogou pelo detentor do passe do atleta. E os números estão de acordo com a Wikipédia em inglês. Peço que reedite o arquivo para não ficarmos numa guerra de edições. Obrigado. Victor Kbça (discussão) 21h39min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

• Rapaz, minhas edições são completas. Se você cuida do artigo, então por que não põe as predefinições de empréstimo, ao invés de reverter as edições lúcidas alheias? Ninguém que não frequenta a Wikipédia sabe o que significa aquela seta. Sugiro que seja mais atencioso com os artigos que vigia e pare de se importar com as edições, mesmo que um pouco diferentes das suas, de outros usuários, como se fosse dono do artigo. Pois essas diferenças são insuficientes para distorcer a informação principal da página. Victor Kbça (discussão) 22h07min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

Usuário:Bruno Borges Alves

Eu acho que devemos para de desfazer as contribuições de um e outro, e entrar em um acordo para ver qual será a melhor edição para os artigos. Bruno Borges Alves (discussão) 17h21min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Eu valei para você para a gente entre em um acordo e você não está nem ai!! Bruno Borges Alves (discussão) 12h54min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Só porque você trabalhou nos artigos outro usuário não pode editar ? Sem contar que você nem é um administrador. Bruno Borges Alves (discussão) 14h02min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Vamos entrar em um acordo para deixar o artigo Chelsea Football Club melhor. OBS: Você não é dono do artigo. Bruno Borges Alves (discussão) 14h11min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Lotus

Olá Rush,

Com o retorno da equipe Lotus a Fórmula 1 surgiu uma dúvida a respeito do nome. Embora o direito de usar o nome tenha sido adquirido oficialmente, existem diferenças na nomeclatura. Anteriormente a equipe era chamada de Team Lotus e a atual Lotus F1 Team.

Abri uma sessão na página de discussão do artigo e gostaria de pedir sua opinião a respeito.

CidCN (discussão) 16h23min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Terei que solicitar sua exclusão do wikipédia, pois você está sempre desfazendo edições sobre futebol, quais as fontes são o próprio site oficial do clube.

Felipe Massa - Nova Gramática da Língua Portuguesa

Se a gramática consagra aceitarei vossas ediçoes no artigo supra citado! Continuo porém da opinião que a crase é vital!--Kaktus Kid (discussão) 16h00min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Chelsea Football Club

Rush é você que está fazendo edições inadequadas no artigo Chelsea Football Club. Bruno Borges Alves (discussão) 17h13min de 3 de outubro de 2009 (UTC)

Você quer impor seu ponto de vista nos artigos, lembrando você não é dono do artigo. Bruno Borges Alves (discussão) 17h19min de 3 de outubro de 2009 (UTC)

Lembrando você não é dono do artigo. Bruno Borges Alves (discussão) 17h24min de 3 de outubro de 2009 (UTC)

Rush você não é dono da artigo!!! Bruno Borges Alves (discussão) 17h58min de 3 de outubro de 2009 (UTC)

Felipe Massa

Por que deletar a bandeira? A mesma é usada em biografia, cientista, e por que não em F1drive (Piloto de F1)?--Kaktus Kid (discussão) 19h07min de 3 de outubro de 2009 (UTC)

Pedido de bloqueio

Ambos estão travando uma guerra de edições, e ignorando a recomendação de resolução de disputas, o que é motivo de bloqueio (1.4.2 ). Peço que usem as páginas de discussão. Se alguém reverteu sua edição, deve ser um sinal de que ela não é consensual e é necessário discuti-la antes. Após esse esclarecimento, vou aguardar pelas próximas edições dos editores para decidir sobre o bloqueio que foi solicitado. Espero sinceramente que isso não seja necessário. CasteloBranco^msg 18h52min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Boa noite. Reverti a sua edição em [1], queria fazer um rederecionamento do conteúdo para um anexo? Até mais. Fabiano Tatsch ^discussão 00h48min de 21 de outubro de 2009 (UTC)

Revertendo edições

Notei que você vem revertendo muitas edições em artigos relacionados ao Real Madrid e ao Milan. Muitas edições são minhas, e eu uso como base o site oficial do clube e notícias da imprensa. Sugiro que você se informe melhor antes de reverter as edições. Obrigado. Savio Assis ^discussão 21h02min de 26 de outubro de 2009 (UTC)

BMW Sauber

Prezado colega,

Como deve ter visto, já discuti este assunto com vc há alguns meses, com o Mbrasilfreitas e com o CidCN e houve consenso que deveriam ser mantidos os números totais. Quanto à equipe BMW Sauber, várias publicações importantes sobre automobilismo, além da página do Globo Esporte com toda a sua credibilidade (veja esta página[2])e o canal da Fox Speed Chanel ainda a consideravam continuidade da antiga Sauber, pois seu fundador Peter Sauber sempre permaneceu ligado a ela e, por isso, é interessante manter os números totais da equipe, além dos relativos à era BMW. Por favor, também veja esta página. A página oficial da F1 diz isso, não sou eu. Logo, vou refazer a edição. Agradeço a atenção e pelas grandes contribuições sobre a F1... Abraço!

Matheus (discussão) 18h02min de 5 de novembro de 2009 (UTC)

Sauber x BMW Sauber F1 Team

Olá Rush,

Como deve ter percebido, existem algums dissidências entre editores a respeito do artigo BMW Sauber F1 Team, adicionando recordes e informações referentes ao artigo Sauber. Para esclarecer essa questão, criei uma seção na página de discussão do artigo. Gostaria de pedir sua opinião a respeito.

Boas contribuições! CidCN (discussão) 18h40min de 5 de novembro de 2009 (UTC)

Nomenclatura para futebolistas

Olá Rush, já que edita sobre futebol, se quiser pode escrever algo aqui. É um assunto importante, sinta-se livre para participar.

Abraço. OffsBlink (discussão) 03h11min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Predefinição:F1 driver results legend

Olá Rush,

um usuário levantou a questão da tradução da predefinição F1 driver results legend, sendo discutida na respectiva página de discussão. Gostaria de pedir sua opinião a respeito de forma a chegarmos em um consenso.

Boas contribuições, CidCN (discussão) 12h22min de 24 de novembro de 2009 (UTC)

Usuário:Bruno Borges Alves

Porque você sempre reverte minhas edições ? Bruno Borges Alves (discussão) 20h06min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

Você não é dono dos artigos. Bruno Borges Alves (discussão) 21h13min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

Aviso

Caro usuário(a): não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões. Se continuar assim, poderá ser bloqueado(a). Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Bisbis ^msg 01h30min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)

Usuário:Bruno Borges Alves

Porque você sempre reverte minhas edições? Você não é dono dos artigos. Bruno Borges Alves (discussão) 14h51min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)

David Beckham

Meu caro, você tem algum problema? Por que ao invés de desfazer minhas edições e colocar tudo do jeito que prefere, você não faz uma expansão de artigo, adicionando novas informações, como as que eu faço? Garanto que seria muito mais útil e proveitoso para a Wikipédia. Os artigos não são seus, ao invés de querer "presidi-los", tente expandir os que ainda contém pouca informação, já que diz entender tanto de futebol.

Nistelrooy W11 (discussão) 19h42min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)

Não, também não tenho problemas, tanto que a maioria concorda com a forma em que edito os artigos, e vejo que não sou o único que discorda das suas edições.

Primeiramente, não copio da en.wikipedia, apenas não vejo utilidade de informar o peso do jogador, afinal este é um número que muda constantemente. Quanto à caixa de estatísticas, está errada a forma que você editou, já que o Beckham não chegou a atuar pela Premier League antes de ser emprestado pelo Manchester United, atuou apenas pela Copa da Liga. Tente manter o artigo da forma que a maioria prefere, assim como eu fiz na questão de inserir a passagem antes/após o empréstimo no Info/Futebolista, ao invés de juntar tudo numa só. Nesta questão, eu prefiro da forma que está no en.wiki, mas já que a maioria discordou, não inseri assim. E mais uma coisa, não é porque você opta por vigiar o artigo que passará a mandar nele, não pense assim.

Nistelrooy W11 (discussão) 22h23min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)

BMW Sauber

Oi Rush, peço que deixe sua opinião novamente aqui. Um abraço. Davemustaine ^opa 09h37min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)

Peso dos futebolistas

Olá Rush, depois de muito avaliar, concordo com você quanto à incluir o peso no Info/Futebolista e passei a incluí-lo nos artigos que edito sobre tal.

Nistelrooy W11 (discussão) 02h55min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Chelsea Football Club

Olá, sua edição no artigo Chelsea Football Club foi revertida. Notei que você está envolvido em uma longa guerra de edição com o usuário, não somente no artigo citado, como em outros também. Visto que conteúdo foi removido do artigo Chelsea Football Club sem justificativa, eu reverti para edição de Bruno Borges Alves. Uma boa justificativa no sumário é necessária ao remover conteúdo aparentemente relevante como fez em Chelsea Football Club, pois pode ser interpretada como inapropriada por usuários que não entendem sobre o assunto. Visto que há alguém que discorda das suas edições, uma discussão sobre o assunto é necessário, e não há nenhuma menção sobre o assunto tanto no histórico quanto na página de discussão do artigo. Recomendo discutir com o Bruno Borges Alves para que haja um consenso sobre os artigos envolvidos, visto que esta guerra de edição é altamente improdutiva e não leva a lugar nenhum. Boas edições, Leslie ^Msg 08h47min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

É, é o que parece, dando uma olhada na página de discussão do usuário em questão. Bem, como disse acima, sempre é bom citar seus motivos no sumário para evitar mal entendidos. Boas edições, Leslie ^Msg 08h55min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Real Madrid

Peço a você que fique de olho no Artigo Real Madrid, pois o usuário Infrator Bruno Borges Alves, esta Arruinando o artigo, eu Reverti várias vezes as edições erradas dele, mais ele é muito Teimoso (folgado) e vai lá ponha o conteudo errado denovo querendo ter Razão! até Robben (discussão) 19h43min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Usuário:Bruno Borges Alves

Veja nos artigos de clubes Brasileiro, do Real Madrid e FC Barcelona. Bruno Borges Alves (discussão) 15h16min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi◥ 21h45min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Luca Toni

Oi, eu era editor da Wiki até um tempo atrás, mas deixei por desavenças com alguns administradores, por isso o IP. Não é vandalismo a mudança no artigo Luca Toni. Tá lá na Wikipedia italiana: Wikipedia ha a lungo riportato la falsa notizia secondo la quale il nome completo del giocatore sarebbe Luca Toni Varchetta Delle Cave. La voce ha avuto ampia diffusione in rete, trovando spazio persino sul sito della FIFA[10] come pure su quello di Repubblica[11], ma lo stesso Toni l'ha smentita con decisione in un'intervista al Corriere dello Sport-Stadio.[12] Não acho correta a reversão, portanto.

Quando ao artigo Andrea Dossena, o artigo da Gazzetta dello Sport confirma, la trattativa per l'ingaggio del difensore Andrea Dossena è andata a buon fine. Dossena ha firmato un quadriennale, mentre ai Reds andranno 5 milioni di euro. Só que dei preferência para um texto em português para linkar a fonte.

Aguardo resposta, se possível. 201.86.160.40 (discussão) 00h49min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Empréstimo

Olá Rush, por que você prefere duplicar uma única passagem de um determinado jogador emprestado por um clube? Se um jogador é emprestado, ele permanece com seu contrato ligado ao clube que o emprestou. Acho desnecessário inserir a passagem antes e depois do empréstimo, mais prático reunir tudo numa só. Em casos como o dos jogadores da Major League Soccer, que são diversas vezes emprestados durante as férias do torneio estadunidense, o Info/Futebolista ficará enorme. O que acha de abrirmos uma votação pra resolver isto?

Nistelrooy W11 (discussão) 06h03min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Juan Mata

Cara, na sua opinião Juan Mata, do Valencia, é atacante?? A meu ver ele é o chamado "interior zurdo", ou seja, ponta-esquerda... Mesma posição, por exemplo, do jogador Vicente, tbm do Valencia.--Dimitri ssa (discussão) 18h18min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Parabéns!

Valeu, Paulo! :)

E parabéns, atrasado, ao senhor também, pois lembro também de que o seu é um dia antes do meu, 30. Grande abraço, saúde e sucesso!

--Caio Brandão Costa (discussão) 19h42min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Futebol/Livro de estilo

Olá Rush, você não vai respeitar o que foi decidido na votação? Vejo em muitas de suas edições removendo a forma de padronização que foi escolhida, onde inclusive você participou. De que adianta fazer um projeto para melhorar a qualidade dos artigos, se ninguém respeita?

OffsBlink (discussão) 13h54min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)

Por que você não coloca a bandeira na tag clube atual? Não repete a informação do país do clube, pois a infobox contém primeiro a informação do clube atual, ou você começa a olhar de baixo para cima? Não faz sentido colocar a bandeira em todos os clubes e deixar de fora da tag clube atual. Quanto a ex-jogadores que viraram treinadores, você não está colocando na tag posição a posição em que o ex-futebolista atuava, deixando apenas treinador. O que os leitores farão? Vão ter que adivinhar de que o atleta jogava? E, porque está removendo a seção de atualizações, fazendo com que o leitor tenha que adivinhar se as estatísticas são de todos os jogos ou somente do campeonato nacional? Por favor, eu sei que não vai me responder, pois é bem mal-educado, mas reveja as coisas que lhe disse, pois você está fazendo errado. Tchau Rush, digo, Paulozin, opa, Mach, aff, desculpa, mas deve ter mais nomes relacionados, é melhor lhe chamar de sockeador, troll, arrogante, mal-educado, etc... aí eu me refiro a todas suas contas. OffsBlink (discussão) 12h30min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ezio Loik

Olá, Paulo!

Vi seu verbete sobre o Ezio Loik e uma coisa me chamou atenção: a cidade natal dele. Fiume é a atual Rijeka, hoje uma cidade da Croácia. Poucas semanas antes do Loik nascer, era da Áustria-Hungria. Mas, no dia 10 de setembro de 1919, este império foi oficialmente dissolvido pelo Tratado de Saint-Germain-en-Laye. O Reino da Itália e o Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos então começaram uma disputa diplomática pela área ao redor de Fiume.

O impasse, porém, só foi resolvido em 1920 pelo Tratado de Rapallo, estabelecendo o Estado Livre de Fiume, que teve reconhecimento internacional, mas durou pouco. Antes deste Estado ser formado, houve uma regência italiana não-reconhecida pelos outros países (Carnaro). E foi justamente durante a existência não-reconhecida de Carnaro que Loik nasceu...

Que país então pôr como o de nascimento? Decerto que Itália não pode. Deve ser usado então o estado-tampão-mas-não-reconhecido de Carnaro? Sabes qual é a política da wikipédia para estes casos?

Abraço! --Caio Brandão Costa (discussão) 02h49min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)

Campanha: torne-se um Autorrevisor

Olá, participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais outros possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, pois não receberá maiores responsabilidades. Como você é um usuário experiente e de confiança, terá todas as suas edições marcadas como revisadas, facilitando a vida de quem monitora as páginas novas e as mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma Wikipédia livre de vandalismos, conto com a sua participação, que é muito importante. Saudações cordiais.

OffsBlink (discussão) 18h40min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

Aprovado. Boas edições. Ruy Pugliesi^◥ 21h41min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Projeto Fórmula 1

Olá, Rush, receba as nossas boas-vindas.

Notamos seu interesse em artigos sobre Fórmula 1 e gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do desenvolvimento do Projeto Fórmula 1. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer qualquer dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto escrevendo ao clicar aqui

Boa estadia na Wikipédia. Saudações. CidCN (discussão) 22h20min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)

Reciclagem do Projeto Automobilismo

Caro usuário integrante do Projeto Automobilismo com a criação do Projeto Fórmula 1, está sendo proposta a reciclagem do Projeto Automobilismo, com o objetivo de torná-lo mais abrangente e atual. Por isso, gostaria de pedir sua opinião na página de discussão do projeto.

Boas contribuições, CidCN (discussão) 02h58min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

Opinião em uma discução

Olá! Você é membro do projeto automobilismo e/ou Projeto Fórmula 1, assim sendo gostaria de sua opinião em uma discução que eu criei sobre o assunto.

Segue a discussão: Categoria Discussão:Pilotos de automóvel do sexo feminino.--Minerva97 (discussão) 14h27min de 14 de abril de 2010 (UTC)

Olá

Olá Rush/Paulozin/Mach/Silo/Rambo132‎, ainda não tinha visto: Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Silo. Você afirmou duas vezes: <<apenas utilizei na época, pq não sabia que não podia, isso foi um grande erro>>[3][4]. Não sabia que não podia usar sock puppet? Então por que depois de ser pego com um sock em 28 de março de 2008 no seguinte link: Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Paulozin, criou outros dois socks, logo em seguida, como pode ser visto em: Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Silo, descobertos em 15 de abril de 2008?

Ainda foi cínico de afirmar que não sabia que não podia criar sock puppets. É muita cara-de-pau de sua parte, diga-se de passagem. Bom, ao menos não usa esta userbox, como este usuário. Espero que não tenha criado mais socks. OffsBlink (discussão) 18h00min de 10 de março de 2010 (UTC)

Rush, Paulozin e Rambo132 não gostei, no entanto, Mach e Silo, achei o máximo. Silo é o nome de usuário mais legal que vi em toda a minha vida, muita criatividade de sua parte. Gostaria de ter esse nickname, aliás, quero uma renomeação de conta, de OffsBlink, para Silo. Você me deixa utilizar esse magnífico nome de usuário? OffsBlink (discussão) 20h06min de 25 de março de 2010 (UTC)

Que pena, eu queria muito esse nickname, mas como também gosto muito de você, vou esquecer disso rápido. OffsBlink (discussão) 22h27min de 25 de março de 2010 (UTC)

Sua opinião é muito importante para nós

Olá Rush, o Projeto Automobilismo está passando por um processo de reciclagem para torná-lo mais organizado e atuante. Gostariamos de pedir a sua opinião a respeito da atualização da Lista de Participantes, na página de discussão do projeto.

Boas contribuições, CidCN (discussão) 17h55min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Relistagem de participantes do Projeto Automobilismo

Olá, Rush, receba novamente as nossas boas-vindas.

O Projeto Automobilismo está passando por um processo de reciclagem para torná-lo mais organizado e atuante. Gostariamos de convidá-lo a assinar novamente a Lista de Participantes do Projeto. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer qualquer dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto escrevendo ao clicar aqui

Boa estadia na Wikipédia. Saudações. CidCN (discussão) 19h14min de 30 de abril de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Jogando em Casa

O artigo Jogando em Casa, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. EuTuga^msg 13h15min de 16 de maio de 2010 (UTC)

Convite para discussão

Fala Paulo!

Suscitei uma discussão nova aqui, na Wikipedia:Projetos/Futebol. Mesmo não te vendo entre os participantes, não podia deixar de te chamar pra contribuíres com a sua opinião lá!

Abraço!--Caio Brandão Costa (discussão) 12h29min de 17 de maio de 2010 (UTC)

Bola de Ouro FIFA

http://www.trivela.com/Noticias.aspx?view=FqdC1nihoDQ=&id=36573

Eaí? Cria-se uma nova predef ou move uma delas para a outra, criando subgrupos (mais ou menos como a predef da Copa da UEFA)? E, se for este caso, move qual para qual? x)

--Caio Brandão Costa (discussão) 16h04min de 5 de julho de 2010 (UTC)

É, essa parece ser a melhor forma. Achas que já é o momento de se fazer isso? Abraço!

--Caio Brandão Costa (discussão) 23h20min de 5 de julho de 2010 (UTC)

Cara, a única que eu realmente não gostaria é a Espanha. Muito boçalzinha pro meu gosto, hehe. Tenho motivos para admirar as outras... passei a admirar o Uruguai após reformular os verbetes de Obdulio Varela, Juan Alberto Schiaffino, Alcides Ghiggia e Juan Hohberg, tanto que torci pra eles contra Gana. Alemanha e Holanda são paixões mais antigas, e aumentaram quando reformulei o de alguns também... Beckenbauer, Müller, Breitner, Cruijff... e você? Abraço!

--Caio Brandão Costa (discussão) 05h11min de 6 de julho de 2010 (UTC)

Gostava do Ballack, mas minha impressão mudou após as notícias de que ele teria sido um dos que reclamavam do Scolari. Além do mais, ultimamente ele vinha dando muita pancada. Não fiquei com muita pena dele estar fora da Copa, não. Foi até bom pra Alemanha: o Ballack é cheio de vices na carreira - os da temporada 2001/02 no Leverkusen entraram para a história. Quem manda usar a camisa 13, hehe.

Desconhecia suas origens húngaras. Também reformulei ou criei os de alguns... além dos da geração de ouro, também os da década de 60: Flórián Albert, Lajos Tichy, Ferenc Bene, János Farkas... e até György Sárosi. Pena o pessoal atual ter vacilado nas últimas rodadas das eliminatórias. Abraços!--Caio Brandão Costa (discussão) 05h23min de 7 de julho de 2010 (UTC)

Nossa, todos? Que honra, haha! Jamais imaginaria. Bem, agora é Holanda domingo! E o que pensas sobre o Klose? Queres que ele alcance ou supere o Ronaldo? Não veria problemas em ele ficar apenas na igualdade...--Caio Brandão Costa (discussão) 18h52min de 8 de julho de 2010 (UTC)

É, não deu x). Mas, conforme o jogo seguia, torcer pra essa Holanda foi ficando cada vez mais complicado. Muita pancada. O Robben foi um cara à parte: cai-cai e pé murcho. Pena que a final não tenha sido o espetacular jogo de ontem. Mas justiça seja feita: no lance que originou o gol, achei falta no Elia... brecaram o cara. --Caio Brandão Costa (discussão) 21h31min de 11 de julho de 2010 (UTC)

The Damned United

fale, Paulo!

Cara, acabei de criar o verbete The Damned United, filme sobre o Brian Clough, cujo verbete você criou (você criou também o de Johnny Giles, outro personagem do filme). Alugue ou baixe - no Brasil o nome ficou Maldito Futebol Clube! Assisti e é demais!

Grande abraço! --Caio Brandão Costa (discussão) 15h32min de 2 de agosto de 2010 (UTC)

Caramba, quase dez anos disso, haha. Vi teu belo trabalho no verbete do Clough, já suficiente para ser destacado. Mas deixei meu voto e acresci uma coisa aqui e ali no tópico do Nottingham. Inclusive, a matéria da Trivela usada pode render mais informações no texto. Grande abraço e parabéns! --Caio Brandão Costa (discussão) 17h05min de 23 de maio de 2019 (UTC)

Ah, o Emmanuel é demais mesmo. Ele tem um site só sobre o futebol inglês pré-Premier League, o "It's a Goal". Usei matéria dele de lá também, na minha edição. Há essa outra no Trivela, com breve menção ao rebaixamento em 1993. Saludos! --Caio Brandão Costa (discussão) 16h54min de 24 de maio de 2019 (UTC)

Dia desses o Trivela lançou a matéria sobre os 40 anos da primeira UCL do Nottingham, com detalhes acidentados da campanha que vale acrescentar no verbete... aliás, o marcador das matérias sobre o clube no site contém outras notas interessantes sobre a Era Clough, como uma sobre os quatro títulos dele na Copa da Liga ou sobre o O'Neill e o Gemmill ou frases famosas do técnico. Ficam as dicas, hehe, abraço! --Caio Brandão Costa (discussão) 18h13min de 21 de junho de 2019 (UTC)

Classificação de artigos do Projeto Fórmula 1

Olá Rush,

Estão sendo criados os critérios para a classificação de importância dos artigos relacionados ao Projeto Fórmula 1. Gostaria de pedir sua opinião na respectiva página de discussão.

Boas contribuições, CidCN (discussão) 19h09min de 2 de agosto de 2010 (UTC)

Febre de Bola

Cara, crescemos vendo o Arsenal jogando bonito, embora nem sempre ganhe (o time invicto de 2002-2004 foi uma raridade; até lá, tomou muito vice do Manchester, e depois voltaria a não ganhar, sendo vice da Champions League também). O Arsène Wenger deixou ele assim.

Antes, o Arsenal era como o São Paulo do Muricy ou o Brasil do Parreira: jogava feio que só e, quando vencia, costumava ser por 1 x 0. Quem dava espetáculo, embora raramente ganhasse, era justamente o rival Tottenham.

Tem um escritor inglês que escreveu em livro toda a história da paixão dele pelo Arsenal: Nick Hornby, em "Febre de Bola". A primeira vez que ele foi a um estádio foi com o pai, logo após o divórcio com a mãe. Foi pra ver o Manchester United ser campeão europeu contra o Benfica, em Wembley, 1968.

Ele conta que por umas três semanas curtiu George Best e Bobby Charlton, até o pai dele levá-lo pela primeira vez ao Highbury. Contra o Stoke City, time do Gordon Banks. Em um jogo sofrível, em que ele aprendeu os primeiros palavrões da vida, o Arsenal venceu por 1 x 0, na merda: o Banks defendeu um pênalti sem ter segurado a bola e marcaram na sobra.

Ele conta que o pai dele, depois, o levou pra ver o Tottenham. Nas palavras dele:

“ Numa tentativa desesperada e perspicaz de impedir o inevitável, papai mais que depressa me levou ao campo do Tottenham para ver Jimmy Greaves marcar quatro gols contra o Sunderland numa vitória por 5 a 1, mas o mal já fora feito, e os seis gols e todos aqueles craques me deixaram impassível: eu já me apaixonara pelo time que derrotara o Stoke por 1 a 0 aproveitando o rebote de um pênalti ”

To lendo o livro. Me assusta o fanatismo do cara (mesmo tendo assistido filmes que mostram bem o típico fanatismo inglês em Hooligans e À Procura de Eric, e de ter visto uma partida na Bombonera recentemente), mas é bacana! Venho aqui te indicar, caso não conheças. Por sinal, ele é exatamente o carteiro protagonista de À Procura de Eric (não que isso seja um elogio para mim), só que, em vez de torcer pros diabos, ele é um gunner. Abraço!

Cara, li durante um voo pra passar o tempo; atualmente, também tenho muitas leituras acadêmicas para fazer (final de curso. Não sei se é a sua situação também. Fora o Exame da Ordem). Quanto ao filme do Cantona, achei meio chatinho, aluguei animado pelas boas críticas, mas me decepcionei. Ao menos pra mim, os diálogos tavam muito rasos e lugar-comum. E o cara se acha o Deus que não é, uma coisa que me decepcionaria até em um filme sobre o Zico ou o Ronaldo, meus maiores ídolos no futebol. O final tava sendo legal, mas foi justamente a aparição dele que embregou a cena. As melhores partes do filme eram os lances dele como jogador mesmo. Até Hooligans me foi melhor. Mas essa é só a minha opinião, claro. Assista também, quando puder! --Caio Brandão Costa (discussão) 11h00min de 18 de agosto de 2010 (UTC)

Faço, estou no último semestre. Cara, o curso começa a "engrenar" no segundo ano, quando passam a adentrar mais no mundo jurídico; o primeiro ano é cheio de matérias introdutivas e de teoria geral, além de filosofia, sociologia e economia, o que não agrada alguns calouros. Pena o Cantona ter se aposentado cedo. Creio que a suspensão era válida apenas para o futebol inglês, o que o deixaria livre para jogar pela França naquele 1995, podendo manter lugar nos Bleus... assim, ele poderia ter atuado na Euro 96 e na Copa 98. Mas creio que qualquer francês racional prefira ter ganho o título mundial mesmo sem ele no time, hehe.

Mêo Dêos #miltonleite, quanto tempo dessa discussão, hahaha. Como vai, Paulo? Bom, pra lhe falar a verdade faz tempo que não leio livros de futebol, rs, tô mais ligado em rugby hoje. A não ser livros sobre clubes argentinos e uruguaios. Destaco os do "Xentenario" do Boca e o "Peñarol 120 anos", bem completos mesmo sobre as fases ruins deles. O do Peñarol então, simplesmente lista todos os jogos ano a ano que o clube fez, incluindo as derrotas para o meu Paysandu em 1965 e 1993, haha, e todos os jogadores que o clube teve no período, incluindo o Milton Dias, autor de um dos gols da vitória do Paysandu em 1965 e que por isso foi jogar rapidamente pelo pessoal do Pedro Rocha e Spencer. Mas tenho também os de River ("Campeón del Siglo"), Nacional ("Padre de la Gloria"), uns que o Clarín fez pelo centenário de Newell's, Huracán e Vélez, todos muito bons também... as revistas temáticas que a El Gráfico vez ou outra lança também costumo adquirir. Grande abraço!! --Caio Brandão Costa (discussão) 18h21min de 14 de outubro de 2013 (UTC)

Haha, também tenho predileção por Nacional e River em relação aos rivais, mas por conta da desvantagem que têm hoje... não aprecio supremacias em rivalidades (exceto no caso do meu Paysandu, claro, rs). O engraçado é que escrevi muito sobre os times que você gosta nos últimos dias lá no Futebol Portenho, incluindo o Nacional até, hahaha. Quanto ao rugby, foram vários fatores... um deles foi o próprio Futebol Portenho. Ainda não colaborava com o site na época da Copa do Mundo de Rugby de 2011, era só um fã. Eu sabia da ocorrência do torneio porque tenho família na Nova Zelândia, onde ele aconteceu. E fiquei mais ligado ao receber um guia argentino do torneio; achei demais um esporte que tanto favorece nações fracas no futebol, especialmente as ilhotas da Oceania, e também valoriza jogadores "barrigudinhos", hehe (escaneei esse guia e pus no 4shared, dá uma olhada: www.4 s h a r e d.com/rar/HOndCOV2/guia_copa_do_mundo_2011.html ). Descobri que muitos clubes argentinos de rugby no passado estavam entre os primeiros campeões de futebol no país e então sugeri ao pessoal do site que, no embalo da Copa, falassem sobre eles. Acabou que recebi o convite para me juntar a eles e eu mesmo fiz tudo, rs. Acompanhei o mundial mesmo com jogos na madrugada, gostei e até entrei para o único time da minha cidade... o efeito colateral foi me desencantar um pouco com futebol, especialmente futebol sem raça, hehe. Agora está rolando Copa do Mundo, por sinal, do código rugby league (uma dissidência do rugby original), daí meu foco atual nela aqui... em resumo, é isso, hehe. Abraço! --Caio Brandão Costa (discussão) 22h46min de 2 de novembro de 2013 (UTC)

Lista de Wikipedistas

Inclui seu nome aqui por ter ultrapassado 2 mil edições, pois o seu nome pode ser visto aqui e também numa lista geral, visto aqui. Alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 21h03min de 1 de setembro de 2010 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Não, sem problemas. Agradeço por isso. Rush (discussão) 14h29min de 2 de setembro de 2010 (UTC)» Tudo bem, Rush, valeu sua resposta. Bruno Leonard (discussão) 00h30min de 3 de setembro de 2010 (UTC)

Debate sobre artigos futebolísticos

Olá Rush! Como eu sei que és um dos principais editores de artigos sobre futebol na Wikipédia, convido-o a participar da discussão aqui, sobre um assunto que está causando impacto em vários artigos da Wikipédia. Abraço! Robertogilnei (discussão) 17h24min de 18 de novembro de 2010 (UTC)

Boas festas

Eaí, cara!

Eu adoro essa época. Não só pela característica comum a todos dela, mas porque, para mim, ela prenuncia o período mais importante do ano! Similar ao seu, por sinal. Hehehehe. Sentes o mesmo?

Bem, tenha um bom natal e um 2011 ainda melhor. Grande abraço e boas contribuições!

--Caio Brandão Costa (discussão) 00h18min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)

Haha, eu tava me referindo ao fato de que essa época prenuncia nossos aniversários mesmo, hehe. Abração. --Caio Brandão Costa (discussão) 03h53min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)

Predefinição:Pilotos campeões da Fórmula 1

Olá, sou Minerva97. Criei uma discussão sobre o artigo Predefinição:Pilotos campeões da Fórmula 1 que já foi editado por você. Se estiver disposto, por favor, participe: Predefinição Discussão:Pilotos campeões da Fórmula 1.

--Minerva97 (discussão) 22h27min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Proposta de renomeação

Olá Rush, gostaria de pedir sua opinião na página de discussão do Projeto Automobilismo, a respeito da mudança de nomes dos artigos sobre as etapas da Stock Car Brasil. Saudações, CidCN (discussão) 19h04min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

voto

Rush, seu voto no artigo Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Alfredo Di Stéfano é inconsistente e será anulado, pois vc esqueceu da necessidade de referenciação completa do texto, conforme exigem os critérios vigentes. neste caso há vários parágrafos inteiros sem uma única ref. agradeço a compreensão. Tetraktys (discussão) 04h15min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

Discussão sobre anexos de pilotos de Fórmula 1

Olá! Notei que você é membro do Projeto Fórmula 1. Abri uma nova discussão sobre uma série de anexos referentes a pilotos de Fórmula 1. Eu gostaria da sua opiniãonessa discussão.

• --Minerva97 (discussão) 20h23min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)

Niver

"Hoje vai ser uma festa, bolo e guaraná, muito doce pra você..."

Hehe. Parabéns, cara! Como se fala em Star Trek, "vida longa e próspera!" Grande abraço e boas contribuições! --Caio Brandão Costa (discussão) 03h01min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)

Hehe, valeu!

Cara, não tenho um time definido lá. Eu realmente gosto de todos... o mais próximo que chega de ser meu favorito é o Vélez Sarsfield, por diversos motivos... eu sempre gostei de um futebol alternativo, e na minha infância nos anos 90, eu via ele como a terceira força da Argentina, atrás de Boca e River (e isso não era tão errado na época). Asad e principalmente o Chilavert foram alguns dos meus heróis no esporte, hehe. O time ainda tem um uniforme (aquela faixa em V... só conheço ela nele e no Brescia) e um nome (misturando basco e irlandês, sendo que os fundadores eram italianos) que conseguem ser incomuns e bonitos. Quando cresci, outro motivo me surgiu, como estudante de Direito: o nome homenageia um renomado jurista de lá, autor do Código Civil deles.

Quando visitei Buenos Aires ano passado, procurei visitar os estádios dos cinco grandes e dos pequenos que já ganharam a Libertadores, o Vélez (o mais bonito, em minha opinião, simpatia à parte. Mais até que o Monumental. Ao menos por fora) e o Argentinos Juniors. Ficou faltando o Estudiantes, mas ir até La Plata, ainda mais apenas para vê-lo, era complicado, hehe. Por outro lado, me arrependi de não ter visitado o do Huracán... é um estádio que por fora parece outra coisa, bem legal. Tipo o do Fulham. E ainda foi um dos cenários do oscarizado El secreto de sus ojos - filmaço!

Se você tem orkut, procure por "revista trivela" na busca por comunidades. Abri um tópico sobre turismo futebolístico lá e cheguei a pôr algumas das fotos. Aproveite e add, hehe (eu só tô sumidão por lá, desde que criei uma nova conta depois de perder uma anterior). Abraço --Caio Brandão Costa (discussão) 15h38min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)

Agradecimento

Fale, Paulo! Vim lhe agradecer por seu voto para destaque no verbete de Maradona. E também pelo voto no do Di Stéfano. Especialmente por teres ido lá "por você mesmo", sem que eu tivesse te pedido, nem mesmo falado nada... valeu mesmo!

E proponha você também :) --Caio Brandão Costa (discussão) 03h29min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Mario Götze

http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Mario_G%C3%B6tze

Solicitação de participação

Caro usuário Rush,

Neste ano de 2011 estamos realizando pelo Curso de Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa sociológica “Das posições sociais à rede aberta: a produção e difusão de conhecimentos na Wikipédia lusófona”, que pretende analisar as motivações e as práticas dos usuários colaboradores na produção de conteúdo para a Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo de caso que envolveu a seleção prévia de 10 artigos integrantes do conteúdo destacado do site e seus principais editores. Serão efetuadas, em um primeiro momento, entrevistas com os colaboradores escolhidos e, posteriormente, a aplicação de um breve questionário. As entrevistas serão realizadas nos mêses de agosto e setembro, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (“MSN”, Yahoo Messenger, Gtalk etc). Posteriormente, os questionários serão encaminhados por e-mail. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Aluno do Curso de Ciências Sociais da UFRGS - Matrícula n.: 112961 E-mail e msn: leonardoslima@yahoo.com.br E-mail gmail: leonardosl.lima@gmail.com

Santosdelima (discussão) 20h34min de 27 de agosto de 2011 (UTC)

RE:

O verbete ficou 14 dias em WP:ESR (9 a mais que o prazo previsto) e ninguém adicionou referências que comprovassem que o biografado atende aos critérios de WP:DESPORTISTAS. Caso você possua informações que contrariem esse motivo e se disponibilize a inseri-las no verbete, é possível restaurá-lo. --viniciusmc (discussão) 23h26min de 17 de setembro de 2011 (UTC)

Ok, página restaurada. --viniciusmc (discussão) 00h07min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Guerra de edições

Olá! Está havendo uma guerra de edições referente à Predefinição:Pilotos campeões da Fórmula 1. Sendo essa uma predefinição importante sobre a Fórmula 1, propus uma votação para resolver esse impasse. Sendo você um membro do projeto Fórmula 1, dê a sua opinião.

Vote aqui: Predefinição Discussão:Pilotos campeões da Fórmula 1#Guerra de Edições

--Minerva97 (Discussão) 15h34min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

Stuart Pearce

Fale, Rush, há quanto tempo!

Bem, embora Grã-Bretanha não seja necessariamente igual a Reino Unido, parece que o nome utilizado nas Olimpíadas é o dela mesmo. Embora a denominação na certa discrimine os norte-irlandeses, é essa a utilizada pelas equipes britânicas no COI... dá uma olhada na introdução daqui. O próprio título do verbete e relacionados (bem como as versões das outras wikis) se mostra de acordo com isso...

Vou dar uma alterada lá no verbete do Pearce então, certo? Grande abraço e boas festas!

--Caio Brandão Costa (discussão) 07h01min de 23 de dezembro de 2011 (UTC)

Parabéns!

Haha, é verdade! Curioso que foi um ano menos movimentado pra gente aqui, não? Mesmo assim, senti que passou bem rápido...

Pô Paulo, obrigado pela lembrança, um grande abraço e um atrasado feliz aniversário! E um 2012 bem auspicioso para o senhor!

--Caio Brandão Costa (discussão) 03h12min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Pô, se você se atrasou imagine eu hahahaha. Espero que ainda esteja valendo: feliz aniversário, meu caro!! Belo ano novo e Messi campeão mundial aqui! Hehehehe. Grande abraço!! --Caio Brandão Costa (discussão) 14h40min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)

E mais um ano se passa, rs! Incrível, mais outro ano e iremos à terceira Eurocopa desde nossas guerrinhas de edições em 2008, haha. Abraço e felicidades! --Caio Brandão Costa (discussão) 23h21min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 00h36min (UTC) de 6 de maio de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Escolha do artigo bom: Kamui Kobayashi

Escolha do artigo bom: Kamui Kobayashi

Olá, Rush Não deixe de opinar na votação para escolha do artigo Kamui Kobayashi para artigo bom. A votação só vai até o dia 22 de maio de 2012.

CidCN (discussão) 15h23min de 12 de maio de 2012 (UTC)

UCL

Eaí, torcedor do Chelsea? Como foi ontem, haha? Confesso que tava torcendo contra... caíram no meu conceito desde que demitiram o Felipão.

Domingo passado foi incrível para mim, mesmo com a empolgação pelo City tendo passado desde que o time virou modinha aqui... por, sinal, modéstia à parte, os verbetes dos dois times, redigidos por nós, despencaram de qualidade nas informações de fatos mais recentes, não? É o que dá a nossa falta de tempo, hehe. Ainda vou tirar um tempo para trocar a redação de pré-adolescente que li sobre a conquista mancuniana...

Abração!

--Caio Brandão Costa (discussão) 15h23min de 20 de maio de 2012 (UTC)

Alguns artigos sobre futebolistas

Olá, Rush. Venho lhe dizer que desfiz suas edições (onde você desfazia as minhas) e para não começar uma GE vim argumentar:

Aqui você recolocou todas as ligações para datas, mas o LE diz que "Use-as em todas as palavras e sequências de palavras em que a consulta do artigo ligado facilite ou aprofunde a compreensão do artigo que está a editar", datas fazem isso? Além dos mais eu formatei as referências e você desfez e ainda removeu as predefinições de equipes das quais ele fez parte. Tenho que admitir que fez uma coisa produtiva em tal edição que foi remover o "br" de "dnibr", pois a mesma foi depreciada. O peso é uma coisa controversa que talvez possa ser deixado, mas em minha opinião acho que não deve ficar, pois o jogador pode mudar de peso a qualquer hora.

Em outro artigo novamente incluiu ligações internas para datas, além de ter removido um interwiki (que como pode ver aqui existe).

E na última página (não cronologicamente) em que "entramos em conflito" você me reverteu duas vezes novamente linkando datas e agora usando uma predefinição que foi depreciada. Na minha edição removi a predef. esboço, pois claramente com aquele tamanho não é mais um e troquei a fonte que estava antes por uma "mais fiável", pois a que estava antes era um blog e removi o portal da Irlanda que é desnecessário. Novamente digo que fez certo em remover o "br" e que o peso pode até ficar lá, mas ainda é algo controverso. Boas contribuições. Gabriel Yuji (discussão) 05h44min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

Tudo bem, Rush. Vejo que é uma boa pessoa, já que aceitou bem as sugestões e não partiu para ataques como outros fariam. Sobre as datas, aqui no LE diz: "Só devem ser criadas ligações internas para datas e anos se isso for realmente importante para a compreensão do texto ou se se tratarem de datas importantes para o tema (ex: data de nascimento do biografado numa biografia). A ligação interna deve ser na forma: [[15 de janeiro]] de [[1908]], isto é, com uma ligação para o dia e mês e outra para o ano". Boas contribuições para você. Gabriel Yuji (discussão) 22h02min de 18 de agosto de 2012 (UTC)

Aee

Mais uma volta no sol pra gente! Haha. Tenha um belo dia e um grande ano, Paulo! Grande abraço... --Caio Brandão Costa (discussão) 02h52min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)

Palhaçada

Se há algum palhaço aqui, não sou eu, meu caro. Aquilo não é uma "palhaçada". Ali não é lugar de farra de bandeirinhas, é uma questão de estilo geral e de estética. Já há bandeiras demais nos clubes, ali, nessas info, entra apenas o nome da cidade e do país. Sds MachoCarioca ^oi 10h26min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)

Global account

Hi Rush! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discussão) 18h24min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)

RE:Senhor da América

Fale! Agora que vi sua mensagem, como outra pessoa me mandou em seguida outra, na hora de comparar versões só vi a dela. Vai tudo bem, apenas ando sem o mesmo tempo e encanto de outros tempos em relação à wiki, hehe. E o senhor? Se veres o twitter do Futebol Portenho, a narração eufórica da segunda final foi justamente minha, hehe. Abraço! --Caio Brandão Costa (discussão) 20h21min de 24 de agosto de 2015 (UTC)

RE: mais uma volta

É verdade, haha. Ano que vem já se farão dez anos contribuindo à wiki, caramba, haha. Estamos velhos. Abraço a você e um belo 2016! --Caio Brandão Costa (discussão) 05h52min de 6 de fevereiro de 2016 (UTC)

Referências em Futebolista Italiano do Ano

Olá, Rush. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Futebolista Italiano do Ano não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vítor (discussão) 19h13min de 14 de março de 2016 (UTC)

GPs de Fórmula 1

Se for do seu interesse, participe desta discussão aqui: Wikipédia Discussão:Projetos/Fórmula_1#Treinos livres no artigos do GPs. Obrigada. =D Minerva (Discussão) 13h01min de 21 de março de 2016 (UTC)

África do Sul 1993

Caso seja do seu interesse, participe desta discussão: Wikipédia Discussão:Projetos/Fórmula_1#Grande Prêmio da África do Sul de 1993. Valeu pela atenção! Skartaris (discussão) 12h55min de 3 de maio de 2016 (UTC)

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 02h13min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)

RE: mais uma volta

Nossa, quanta demora, me desculpe! Aceite esses parabéns atrasados ^^'.

E é verdade, nem me toquei que meus dez anos de Wiki se completaram em janeiro, já fui bem mais ativo aqui hehe.

Havendo tempo livre, vou dar uma reformulada no verbete do Sindelar com base na biografia excelente mencionada nesta matéria, já adquiri o livro. E você, tem mais algum projeto?

Grande abraço e um belo ano novo! --Caio Brandão Costa (discussão) 16h00min de 13 de março de 2017 (UTC)

sim, seria por aqui sim, assim que conseguir tempo de concluir a leitura e escrever, hehe. Nem no Futebol Portenho consigo manter a assiduidade mais, já assisti mais futebol na vida também. É o mundo adulto à beira dos 30 e suas obrigações, hahaha. Abração! --Caio Brandão Costa (discussão) 03h25min de 23 de março de 2017 (UTC)

Predefinição:Copa Libertadores da América - Cronologia

O verbete Predefinição:Copa Libertadores da América - Cronologia, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! -- Leon Saudanha 14h08min de 22 de maio de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Copa Sul-Americana - Cronologia

Olá, Rush. A página Predefinição:Copa Sul-Americana - Cronologia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Leon Saudanha 23h44min de 5 de junho de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Copa Intercontinental - Cronologia

Olá, Rush. A página Predefinição:Copa Intercontinental - Cronologia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Leon Saudanha 23h44min de 5 de junho de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Recopa Sul-Americana - Cronologia

Olá, Rush. A página Predefinição:Recopa Sul-Americana - Cronologia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Leon Saudanha 23h45min de 5 de junho de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Copa América - Cronologia

Olá, Rush. A página Predefinição:Copa América - Cronologia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Leon Saudanha 13h41min de 13 de junho de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Copa das Nações da OFC - Cronologia

Olá, Rush. A página Predefinição:Copa das Nações da OFC - Cronologia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Leon Saudanha 13h43min de 13 de junho de 2017 (UTC)

Lista de produtos do Yahoo!

O verbete Lista de produtos do Yahoo!, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! WPTBR (discussão) 00h14min de 15 de junho de 2017 (UTC)