Usuário(a) Discussão:Caio Brandão Costa

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Caio Brandão Costa, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  --PatríciaR ^discussão 17:09, 2 Novembro 2006 (UTC)

Flapédia

Opa, td bom? Sou um administrador da Flapédia e vi aqui na wikipédia que você costuma editar páginas do Flamengo, se for flamenguista, será que teria interesse em se tornar colaborador da Flapédia e contribuir para melhorar a enciclopédia do clube?

www.flamengo.com.br/flapedia

Caso tenha interesse entre em contato comigo, danyelbraga@flamengo.com.br

Att --Danyelfla (discussão) 19h49min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)

Mostrar Previsão

Salvamento sucessivo em "Campeonato Espanhol de Futebol"

--GRS73 ^msg 21h34min de 7 de Junho de 2007 (UTC)

Atenção:

Salvamento sucessivo em " Seleção Soviética de Futebol‎"

--Reynaldo Avaré ^Msg 04h37min de 19 de Junho de 2007 (UTC)

Pavel Pogrebnyak‎

Estou retirando a predefinição sobre a seleção russa q estará na EURO desse ano. Como está referido na página, o jogador foi cortado da seleção por estar lesionado. O q consta na predefinição ainda nao foi atualizado!

Desulpa pelo erro e envio duplo de msg (sendo a segunda por correção), é a pressa!

--Fillipe Sá (discussão) 01h13min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Seleção Tcheca de Futebol

Estou retirando as cores da barra e do texto devido a dificuldade de ver o link [ESCONDER/EXPANDIR] em algumas delas. Por favor, não desfaça essas edições, estou fazendo isso para evitar incômodos.

Abraços. Lucas Nunes ^MSG 15:24 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

Predefinições

Olá Caio Brandão Costa.

Solicito que não mais volte a colorir as predefinições dobre times de futebol. O motivo vai desde a dificuldade de ler os menus até perda de padronização destas predefinições. Por favor não mais desfaças as correções já efetuadas. Abraços.--OS2Warp ^msg 16h01min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Predefinições sobre seleções

É legal o que está fazendo ao criar predefinições sobre Seleções de diversas Copas do Mundo, mas devo lembrar-lhe de que nada adiantam essas predefs se não houver artigos. O ideal é que você crie mais artigos sobre os futebolistas que nelas estão contidos, para as predefs não ficarem sem uso. Eu até crio alguns, mas não é muito minha praia, embora eu faça isso às vezes. --Luckas13 ^msg 18h10min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)

É verdade...é que começa já a parecer que a maioria das predefinições das competições mais antigas se resumem a dois três jogadores. E assim as predefinições não fazem grande sentido... Aritajustino (discussão) 20h20min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Wikipedia

Caio, eu acredito que você tem potencial, mas por favor, leia a ajuda da Wikipedia, porque você já me mandou três mensagens e não assinou nenhuma. Para você pensar em evoluir aqui na wiki, tem que aprender mais, gaste algum tempo lendo a ajuda, você vai ver como vai melhorar. --Luckas13 ^msg 13h35min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Página do Usuário

Quando é que vai escrever na sua página de usuário? Espero sua resposta. Grato. Lech (discussão) 16h33min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Agora sim, por que na lista aqui aparece na posição 245. Ela é uma lista completa. No final da linha poderá saber outras listas separadas. Uma coisa: entende alguma coisa de rádio e TV em Pará? Grato. Lech (discussão) 22h40min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Bem... na wikipédia tem artigos de emissoras de TV (não sei das rádios) na sua cidade, como TV Liberal e RBA. Lech (discussão) 23h12min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Predefs

Tanto faz colcoar "Eurocopa 19xx" ou "Eurocopa de 19xx". O que você pode e deve fazer é corrigir nomes errados nessa predefs. Concordo com as categorias, é melhor usar uma já existente. Em relação às bandeiras, eu acredito que é melhor usar a bandeira do país na época da competição. --Luckas13 ^diga! 15h09min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Votações/Convenções para categorização

Na página cima, há uma votação sobre categorização de pessoas. Na minha opinião, não-lusófonos e lusófonos devem ser categorizados por sobrenome e acredito que você concorde comigo. --Luckas13 ^diga! 16h05min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Bandeira da Alemanha Ocidental

Olá!

Gostaria de saber porque trocaste as bandeiras da Alemanha Ocidental pela da Alemanha nos artigos Copa do Mundo e Copa do Mundo FIFA de 1974.

Garrincha (discussão) 19h19min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Desculpe-me. Baseei-me apenas na bandeira que aparece em Alemanha Ocidental. O certo seria então trocar a bandeira no artigo. Obrigado pelo esclarecimento que me fez pesquisar mais sobre o assunto.

abraço,

Garrincha (discussão) 23h07min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Local e data de nascimento

Olá! Procure elaborar as biografias nesta ordem:

'''Fulano de Tal''' ([[LUGAR]], [[DATA DE NASCIMENTO]]) foi um ..."

Obrigado, Dantadd (α—ω) 05h37min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Uma recomendação e um aviso

Se voltar a ter esse tipo de problema faça um pedido em Wikipedia:Pedidos a administradores ou tente entrar em contato com um que esteja on-line na hora para interferência imediata, no seu primeiro contato eu não estava. Já o aviso é que guerra de edições não é aceitável mesmo que tenha razão deve pedir ajuda e não ficar simplesmente revertendo para sua edição, deve ter paciência e esperar que alguém solucione o caso. Cumprimentos. GRS73 ^msg 22h39min de 26 de Março de 2008 (UTC)

Olá Caio! Vi na página do Fabiano o seu relato sobre o problema que teve com o Paulozin. Na verdade, ele até contribui com bons artigos para a Wikipedia. O problema é que ele acha que por contribuir com informações, o artigo é propriedade dele. O artigo sobre o Alexandre Pato é como se fosse dele, se alguém quiser acrescentar alguma coisa, ele logo reverte (é a mesma coisa que ele fez no artigo sobre o Di Stéfano). Neste artigo eu já nem mais toco justamente para evitar atrito com ele.

Mas quem veio atrás de problema foi ele quando reverteu as minhas edições nos artigos do Criciúma e Figueirense. Por sinal equivocadas, já que as reversões dele incluíram um 5o lugar na página do Criciúma como se fosse título e um torneio amistoso na do Figueirense como se fosse oficial. Espero que com esse bloqueio (mais um), o Paulozin venha a tomar juízo! Saudação! Robertogilnei (discussão) 23h14min de 26 de Março de 2008 (UTC)

Aviso

Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Alfredo Di Stéfano", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Mach (discussão)

Caio, suspeito das atitudes do usuário acima. Vou abrir votação para checar as contas dele! Abraço. Robertogilnei (discussão) 16h29min de 27 de Março de 2008 (UTC)

• ->>> Wikipedia:CheckUser/Pedidos_de_verificação/Paulozin

Apenas para as pessoas que acessarem aqui não terem idéia errada de mim, ao ver o "aviso" acima.

Caio Brandão COsta (eu mesmo)

Olá Caio! Não é mais necessário o voto, pois o verificador Epinheiro confirmou que as contas pertenciam ao mesmo usuário. O usuário acima teve bloqueio infinito por ser sock puppet do Paulozin, enquanto este foi bloqueado por 2 semanas. Saudações! Robertogilnei (discussão) 13h40min de 28 de Março de 2008 (UTC)

Imagem da it.wiki

Respondido na Esplanada. --Leonardo Stabile ^msg 06h59min de 29 de Março de 2008 (UTC)

Re: Shevchenko

Não se coloca "-" e não há necessidade de colocar o nome em russo, pois, não é mais o seu. Silo (discussão)

Paulozin

Prezado, já venho notando o usuário Paulozin a algum tempo. Já percebi que ele também anda criando guerras de edição com você também. Só queria informar que o mesmo agora está com um outro usuário que se chama Silo. Vou pedir bloqueio para ele novamente para ver se o cara se toca, gostaria que você reforçasse o meu pedido. Abraço, Heldermm (discussão) 00h58min de 3 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta

Não uso Internet Explorer. Paulo (discussão) 23h36min de 13 de Abril de 2008 (UTC)

Predefs

Caio, quando criei as predefs elas eram idênticas as da Wikipédia anglófona. Copiei de lá porque a predefinição era muito boa. Não sou a favor de qualquer mudança nas predefinições atuais, só porque mudaram lá não tem que mudar aqui. --Luckas ^diga! 00h15min de 23 de Abril de 2008 (UTC)

Na boa ;) estamos cá para isso...bom trabalho... Aritajustino (discussão) 07h32min de 24 de Abril de 2008 (UTC)

Olá...Atenção na Selecção Romena para o Euro 2008, Bratu (camisola 13, segundo a predefinição criada) foi o "sacrificado" (Roménia sacrifica Bratu
Aritajustino (discussão) 00h06min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Julio dos Santos

Olá Caio, blz!

Bem, há algumas maneiras de solucionar o caso. A mais simples dela seria adicionar a tag "fusão" em ambos os artigos e esperar que alguém realize a fusão. Eu particularmente não gosto disto, então eu sugiro a você que copie do menos completo o que tiver faltando no artigo mais completo (se é que tem alguma coisa faltando) e depois faça o redirect para o mesmo. Quanto as demais Wikipedias, é só corrigir a interwiki, direcionando para o artigo mais completo. E na predefinição sobre o Paraguai na Copa do Mundo de 2006, também é so corrigir o link.

PS:Também acredito que o Paulozin esteja editando anonimamente. Só que desta vez ele ainda não deu "bandeira". Abraço! Robertogilnei (discussão) 16h17min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Steve Mandanda

Em relação a imagem, o ideal é que fique na infobox. Não importa se a infobox ficar "alta", a predefinição permite o uso de imagens justamente por isso, para que a mesma fique junto com as informações dos futebolistas e evitar que fique no corpo do texto.

Abraços. --Luckas ^diga! 15h44min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

Wikipédia não é site de "tempo real"

Por favor, não insira gols, resultados e afins durante o andamento dos jogos. A wikipédia não é um site de tempo real, sendo muito mais indicado aguardar o fim do jogo para colocar as informações oficiais e fazer a atualização dos dados de uma vez só, em vez de várias vezes ao longo do tempo.

Até pq, se vc insere o resultado, vc causa a desatualização da parte das tabelas de classificação, artilharia, etc. Garavello (discussão) 16h39min de 12 de Junho de 2008 (UTC)

Predefs

Está certo. Paulo (discussão) 16h28min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Gareth Bale

Ok, entendi. Achei apenas difícil de mudar a concepção, mas País de Gales, Inglaterra, Irlanda do Norte (...) para Reino Unido, mas já que o correto é assim, tentarei me adaptar. Bom trabalho. Utilizador10. ^{Fala, fera} 23h12min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)

Re: Seleção Francesa

Eu tinha colocado esse novo tom de azul nas predefinições porque achei o que tava muito fora do “azul francês”. E depois, ele também é usado na fr.wiki e na it.wiki. Mas, acho "legal" esse novo tom que você colocou, fica mais “a lá seleção...". Boas edições! Paulo (discussão) 02h11min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Bandeiras

Não me leve a mal, mas não vou mais ficar colocando bandeiras em artigos (também não vou retirá-las). Sei que são informativas, mas acho que os artigos ficam parecendo um "festival de cores", principalmente, por conta dos diversos formatos. E depois, há alguns usuários que já as removem e, não estou a fim de ser o "contra". Paulo (discussão) 19h14min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

DEFAULTSORT

Olá. De forma a que os artigos fiquem correctamente categorizados quando se usa o DEFAULTSORT, não se deve usar caracteres especiais. Ou seja, em vez de {{DEFAULTSORT:Mühren, Arnold}} ou {{DEFAULTSORT:Baçó, Jaume}} deve usar-se {{DEFAULTSORT:Muhren, Arnold}} ou {{DEFAULTSORT:Baco, Jaume}}. Ver Wikipedia:Convenção de nomenclatura/Categorização de pessoas#Observações para mais informações. Não hesite em contactar-me se tiver alguma dúvida sobre o assunto. Saudações, EuTuga^msg 13h18min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)

Escócia

Alterei o azul nas predefs escocesas levando em consideração o azul da bandeira no Flag of Scotland, e nem tanto pq a it.wiki usava. Depois, acabei notando que nenhum dos uniformes eram o azul que coloquei (ao menos que predominavam), e fiquei com um pouco receio de deixar. Então, acabei por esperar uma opinião sua chegar. Agora, com você confirmando, acho melhor mesmo deixar o que estava mesmo.

Não gosto de me meter na parte portuguesa, mas acho que ficaria melhor mesmo o tradicional vermelho e verde, que tem mais a "cara" da seleção. E sobre a Iugoslávia, eu nem tinha conhecimento desse "velho" azul. Acho que ficaria melhor deixar esse azul mesmo, pois foi com o qual ela "morreu", e é lembrada (acho...). Paulo (discussão) 01h33min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Aparentemente, é o mesmo azul do francês, mas se tiver diferença é algo mínimo. Paulo (discussão) 16h12min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Predef UK

Já dei minha opinião sobre a utilização das bandeiras ao lado do país, e não vou muda lá. Sei que não há mal em deixá-las, mas já tem cores demais nas infobox.

E, eu nunca coloquei as bandeiras como você disse. Apenas troquei a bandeira mais país por uma predefenição que tem a mesma "função".

Feliz ano novo aí também! Paulo (discussão) 14h52min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Ok. Paulo (discussão) 03h07min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Seleção Inglesa

Gostaria de saber o que você acha sobre a troca das cores das predefinições da Seleção Inglesa por vemelho e branco - como é utilizado na wikipédia italiana. Acho que ficaria algo com mais "aproximação" do título de 1966, que foi conquistado utilizado o uniforme vermelhor e branco (como mostra aqui.

Apesar de atualmente ele ser o uniforme reserva, acho que tem mais a cara da seleção, além de ser as cores da bandeira da Inglaterra. Paulo (discussão) 03h56min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Então ok, e obrigado pela "aula". :D Paulo (discussão) 04h49min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Adaptação ao acordo ortográfico

Olá, Caio! Vi que você fez várias alterações nas grafias, especialmente quanto à palavra "selecção". Note que estamos em período de transição, logo existe mais de uma grafia correta. Considere especialmente que as mudanças da grafia pt-pt para o acordo ortográfico causam espanto aos não brasileiros, porque no momento só o Brasil iniciou o período de transição para o novo acordo.

Em todo caso, veja que as regras que foram acordadas estão em Wikipedia:Ortografia/Tentativa de consenso. Somente o nome dos artigos está sendo possível de adaptar ao acordo ortográfico. Nos textos, não mude, é dever de todos respeitar a grafia escolhida pelo primeiro contribuidor no artigo. Qualquer dúvida que tenha sobre como implementar o acordo, discuta em Wikipedia Discussão:Projetos/Acordo ortográfico/Facilitar, onde está sendo centralizadas as discussões a respeito disso. Boas edições, Maurício ^msg 18h09min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)

História política dos Jogos Olímpicos de 1936

Olá, Caio. Primeiramente obrigado por apontar o erro na lista de países participantes. Eu havia refeito o layout da lista, mas mantive os nomes dos países que havia lá, por isso a informação errada permaneceu. Entretanto, não foi exatamente a China que competiu naqueles Jogos, e sim a República da China (o atual Taiwan, como você bem colocou), que usava o código ROC (de "Republic of China"). Alterei o código lá na lista. Mais uma vez obrigado por perceber o erro. Abraços. Filipe Ribeiro^Msg 12h12min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)

Realmente, você está certo. O que quis dizer (e que, realmente, não ficou claro) é que não foi a República Popular da China que competiu, e sim a República da China. Como tem no artigo da en-wiki sobre a participação do CON Republic of China nos Jogos de 1936, foi a China que participou (o primeiro link que tem lá é pro artigo "China"). Só que a alteração que eu fiz foi necessária por causa do código que o COI concedeu à República da China (ROC), que é diferente do código de Taiwan (TPE) e do código da China (CHN). Foi só por causa desse detalhe que eu fiz aquela alteração. De qualquer forma, como não existe artigo na pt-wiki para aquele da en-wiki que eu te mostrei, o link vermelho só mudou de nome Abraços. Filipe Ribeiro^Msg 19h38min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)

Só um pedido

Caio, você pode traduzir o artigo Eleição geral de Granada, 2008? Vai ser legal pra wikipédia e pra vc. Eduardo Pazos (discussão) 21h12min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)

Re:

Ao meu ver, as bandeiras nas infobox servem para identificar o país do determinado clube. Os clubes galeses, por disputarem o campeonato inglês, não podem ser identificados como um clube da Inglaterra, pois a qualquer momento, eles podem simplesmente abandonar a liga inglesa, e disputar a galesa.

Em casos como o Mônaco, acho que é um equívoco dos usuários (meu também), como você citou para os galeses. O Mônaco está representando o Principado de Mônaco, e não a França (apesar de se classificar para competições européias como um clube francês).

Clubes como o Derry City, apesar de disputar a anos o campeonato de outro país, nesse caso, o da República da Irlanda, dependem de seu país de origem, e como citei anteriormente, ele pode simplesmente abandonar a liga irlandesa para disputar á norte-irlandesa. O Toronto, apesar de disputar a liga estadunidense, também disputa o campeonato canadense.

Resumindo, acho que se o clube é de Gales, deve ser representado pela bandeira de Gales. Se o clube representar o Principado de Mônaco, o mais coerente é colocar a bandeira de Mônaco. Paulo (discussão) 07h42min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

---

Concordo! em competições européias é melhor colocar a bandeira francesa mesmo, e nas demais, a de Mônaco.

Fiz ontem sim. Obrigado e parabéns para você também! Paulo (discussão) 22h24min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)

A pagina não é de minha propriedade mas não sou obrigado a deixar ou sou? e sobre as contas esqueci a senha e por isso não consegui ficar com uma só, e como o computador que eu uso é compartilhado não posso fazer nada, e senha era longa acabei não lembrando!!!! agora salvei com um programa um que coloca senha!, mas se por acaso um dia aparecer outro Zoran Tošić vai trocar para (Zoran Tošić futebolista)? Zoran Tošić (alguma coisa) é isso que eu fico pensando quando movo os artigos!

Dema Ribeiro de Souza (discussão) 01h52min de 16 de março de 2009 (UTC)

É serio msm

É senha de gmail, hotmail, baixaki, TV EI e wikipedia... tive salvar um texto no pc com a senha para não esquecer (aprendi em tutoriais), minha senha tem no minimo 8 numeros e letras!

É meio dificil mas não impossivel (eu acho)...

mas belezinha! Alias tu torce pra que time na europa?

Dema Ribeiro de Souza (discussão) 02h14min de 16 de março de 2009 (UTC)

Pô o Zenit deixou falha ao vender o Arshavin , e o Zenit foi mal pra caramba na UCL, mas até pode ser perdoado por ter Juve e R. Madrid na chave. Mas foi sacanagem o que os Russos fizeram com os Holandeses que pra mim iam arrebentar com Euro 2008, po não sei como eles deixaram o Arshavin detruir o jogo! Mas os russos mereceram, mas o mesmo assim van Basten tem que apanhar de cinta, po a seleção é muito boa! Adoro ver o Manchester pois o time é tecnicamente e taticamente perfeito (até o meu Liverpool ir pra lá e os destruir em pleno Trafford) alem do técnico ser extremamente inteligente (na minha opnião), e que sabe montar um elenco fortissimo (ao contrario do benitez) com jogadores jovens, e talentosos, mas alias reparei bem esse tal de R. Eckersley (durante alguns jogos do manchester) e acho que até pode ser um novo Vidić (???) que é o melhor zagueiro do mundo.Mas a pesar de admirar o United, torço pelo Liverpool vibro demais com esse time, ficou louco com esse time pois sabem o fazer com a bola quando a tem, e sabem o que fazer quando não tem (se movimentando e marcando), mesmo que sejam dependente de Gerrard e Torres (mas o Fabio A., babel, kuyt, lucas, mascherano, Xabi, Carragher ajudam tbm)! Acho o time esperto demais, e copeiro como nunca se viu no planeta terra, conseguir meter 4 no Real e 4 no ManUtd (ainda mais em pleno Trafford} não é pra qualquer um, pra mim os Red´s são o time a ser batido na UCL, acredito que nem barcelona, o proprio united ou muitos menos chelsea, arsenal e porto, querem pegar o Liv nas quartas.

Abraço! e uma boa semana... Dema Ribeiro de Souza (discussão)

Notáveis jogadores

E ai Caio blz? o silvestre ficou 10 anos e mais algo, só que convenhamos ele não joga absolutamente NADA, isso eu e milhares de pessoas sabemos faz tempo, o Evra é muito melhor do que o Silveste tanto na zaga quanto no apoio na lateral-esquerda, ele ja fez cagada para todo lado, desde o mundial (...) o Evra mais ajudou do que atrapalhou, desde que chegou ao manchester. Se fosse po números de jogos o Owen Hargreaves (que é excelente jogador) não estaria lá, pois pouco mais de 20 jogos. O Evra tem 90 na PL e o melhor jogador do mundo na posição de lateral-esquerdo (sem duvida nenhuma}. O poprio C. Tevez também não fez nem muitos jogos lá, contestaria o C. Tevez (apesar de jogar muito, mas ele não fez nada histórico lá, como fez no westham.

No auge de suas careias tudo bem, mais o Owen Hargreaves, não esta jogando bem faz tempo (por causa da lesão), o Tevez é um super craque mais sem duvida nenhuma, o Evra ajudou mais o manchester (atacantando e defendendo) do que Tevez ou Hargreaves (mais do que o Silvestre acho que não (????????????????????) ate pelo tempo que esta lá, mais dá um baile no velho e ruim M. Silvestre).

Teria que tirar ao menos um desses dois, para colocar o Evra, que ainda não fez história, mas já ajudou muito, mais do que alguns que estão na lista!

Abraço... Dema Ribeiro de Souza (discussão) 20h19min de 24 de abril de 2009 (UTC)

E ai Caio blz?, desculpa a demora para responde-lo. Cara eu acho que Carrick tem espaço ai sim por que quando ele esta em grande fase ele é indispensavel para o United (nessa temporada jogou muito e fez falta as vezes, mas não foi regular como contra o Arsenal nessa semana jogou bem + ou -), já que Fletcher é atrapalhado e o Anderson tá na seca.

Realmente naquela epóca o United não tinha essa como acontece com todos times como Livpool, o Arsenal, o Chelsea não por que nunca foi grande pois pra mim é um tradicional e não grande (em história e titulos) mas tem um elenco a nivel mundial, o Nottingham F. que é grande por seus titulos, mas hoje não tem força mas um dia um investidor por faze-lo resnacer da cinzas, e voltar a disputar (o mundo da voltas), e pensar que o Livpool não ganha a Premier League a 19 anos, e já ganhou a UCL e a Cup UEFA entre esse tempo.

Sobre os artigos ficaram superlegais haja braço (ou dedos hehehe), você expandiu para caramba e deixou a pagina muitissimooooooooo melhor Caio, sensacional que legal que tenha gente como você para deixar a pagina mais rica, duro e que as vezes as pessoas não reconhecem e o que pesa em não editar mas, ficou sensacional, serio mesmo sem puxação de saco (hehehe), se eu poder ajudar me fala sei que não sou bom nisso mas...

Abraço... Dema Ribeiro de Souza (discussão) 12h32min de 1 de maio de 2009 (UTC)

Desculpa mais de uma lida no artigo do Andrey Kanchelskis que ficou super legal, fiquei sabendo que ele era o Arshavin do anos 90 anos, legal pra caramba, alias esse Arshavin joga muito, e tem estrela e oportunismo que também vem junto com craques.

Abraço... Dema Ribeiro de Souza (discussão) 12h43min de 1 de maio de 2009 (UTC)

Caio eu vi que foi você que escreveu no artigo obviamente olhei o histórico do artigo, e que faltou o i no Desculpa mais de(i) uma lida no artigo do Andrey Kanchelskis que ficou super legal, fiquei sabendo que ele era o Arshavin do anos 90 anos, legal pra caramba, alias esse Arshavin joga muito, e tem estrela e oportunismo que também vem junto com craques. é a pressa estou meio sem tempo, quando consegui tirar é um olho cá um lá...

Peço desculpa pelo mau entendido, hehehe.

Alias dei uma olhada sim é impressionante cara, ficou super legal ficou completa a pagina legal demais!

Abraço... Dema Ribeiro de Souza (discussão) 23h38min de 1 de maio de 2009 (UTC)

Valeu pelo apoio moral, hehehe, não achei arrogante não tranqüilo, eu mesmo causei o poblema, ou é eu que to cego ou tô exagerando na pressa ou vou joga o teclado no mato, mas tá belezinha...

Seu poder ajudar em algo tamo ai.

Abraço... Dema Ribeiro de Souza (discussão) 13h04min de 2 de maio de 2009 (UTC)

Info/Futebolista

Era erro de código da minha edição, já corrigido. Obrigado pelo aviso. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 20h16min de 3 de maio de 2009 (UTC)

Re: Predefs de Seleções

Não sei muito o que falar sobre isso, para mim não faz diferença ter mais "enfeites" nas predefinições ou não, mas considero que seria bom, pois utilizando as demais cores das bandeiras seria mais "justo". Acho que do jeito que você está fazendo, está ficando bom e não tenho o que falar.

Quanto a predefinição da seleção brasileira, acho que seria bom colocar o azul, que faz parte do uniforme principal, mas isso é melhor você decidir, já que tomou a iniciativa.

(Preguiça é foda. haha) Abraço. Paulo (discussão) 23h30min de 20 de maio de 2009 (UTC)

Pedidos de predefinição

• Predefinição:Elenco FC Sion - en:Template:FC Sion squad
• Predefinição:Seleção Egípcia de Futebol de 2006 - en:Template:Egypt Squad 2006 African Nations Cup
• Predefinição:Seleção Egípcia de Futebol de 2008 - en:Template:Egypt Squad 2008 African Nations Cup

Se você criar essas pred. vai melhorar o artigo Essam El-Hadary. Eu só queria uma ajuda/Eu vim pedir uma ajuda só. Boas contribuições.

Re: Predefinição Info/Time4

Caio,

Agradeço muito pela sua ajuda na edição das predefinições; deve ter percebido que estou convertendo todas as predefs anteriores a 1950 (quando não havia numeração) e que estou criando as das seleções nas primeiras Copas América (na época Campeonato Sul-Americano). No caso das seleções nas copas do mundo de 1930 a 50, fico feliz pelo fato de as posições dos atletas estarem escritas, aí fica bem mais fácil... De alguns jogadores, inclusive da Seleção Brasileira, que disputaram alguns campeonatos sul-americanos, não consegui encontrar nenhum registro sobre a posição em que atuavam. Mas felizmente foram bem poucos. Espero poder contribuir sempre que possível... Um grande abraço!

Matheus (discussão) 04h03min de 11 de junho de 2009 (UTC)

Anatoliy Tymoshchuk

O correto é mover de volta o artigo, e não colocar redirect em cima do histórico.  ts42  ^図   17h41min de 23 de junho de 2009 (UTC)

Tem de pedir para um administrador fazer isso.  ts42  ^図   17h54min de 23 de junho de 2009 (UTC)

Engano seu, o histórico ficaria escondido no redirect.  ts42  ^図   17h58min de 23 de junho de 2009 (UTC)

O certo nesse caso é marcar Anatoliy Tymoshchuk (que você diz ser o título certo) com {{er1}} 9 e colocar a justificativa: para mover Anatoliy Tymoschuk para cá. Já vi fazerem isso diversas vezes, sem problema.  ts42  ^図   18h02min de 23 de junho de 2009 (UTC)

O problema é que você põe a tag mas não elimina o redirecionamento, e o resultado é que este continua ativo, sem que a tag apareça. Na dúvida, preferi reverter, até porque havia outra reversão anterior. Por favor, ao marcar um redirect para ER, deixe-o inativo (apague-o ou ponha a tag acima dele, não abaixo). Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 17h10min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Feito YANGUAS ^diz!-fiz 17h22min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Predefinições sobre seleções antigas

Olá Caio!

Ainda estou a converter as predefinições sobre seleções antigas para a forma sem numeração, mas encontrei um problema: quando se refere às equipes olímpicas, não estou conseguindo inserir o símbolo olímpico. Não sei se há algum problema nisso, penso que não. Sobre outro assunto, falei com o Rush sobre algumas adições de predefinições fora da ordem cronológica em artigos de jogadores; fica muito feio adicionar "Copa América de 2004" antes de "Copa América de 1997", além de prejudicar a leitura da longevidade do atleta na seleção, uma vez que embaralha todos os dados. Peço a você, quando tiver tempo, uma ajuda para concluir a conversão para a forma sem numeração e por posições, pois agora não faltam muitas. Agradeço a atenção. Abração,

Matheus (discussão) 03h21min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Caio, de fato também não consigo colocar as bandeiras da época. Mas, na Wikipédia anglófona, na predefinição da Seleção Paraguaia na Copa de 1930 e de 1950 está a bandeira atual, que é praticamente a mesma (daquele tamanho, é praticamente imperceptível qualquer diferença). Quanto à do México, ainda não editei as respectivas predefs e em relação à bandeira dos EUA, é a mesma e seria ridículo se preocupar com duas estrelas a mais, pois só um louco paranóico perceberia tal diferença. Acabo de criar mais predefinições antigas da seleção do Paraguai e vou manter a bandeira atual, uma vez que é muito trabalhoso converter tudo para Navbox; se a wiki inglesa pode, penso que também podemos. Abração!

Matheus (discussão) 23h38min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Acho que a cor da predefinição da Seleção dos EUA é legal e, sinceramente, prefiro azul como predominante (branca e com borda parece muito com a da Inglaterra), mas vc que sabe... Poderia pôr em votação na discussão, sei lá... Na minha opinião, tanto faz "Seleção Norte-Americana de Futebol" ou "Seleção Estadunidense de Futebol"; deveria-se ver qual termo é mais usado na wikipédia mesmo. Quanto à seleção dos Países Baixos, sempre fui favorável a se chamar "Seleção Holandesa de Futebol", pois muitos leitores desavisados talvez nem percebam de que time se trata (o termo "neerlandesa" soa muito estranho), mas não posso fazer nada... Um problema é a bandeira antiga do México nas predefs antigas, que não sei o q fazer. Se precisar da minha ajuda, estou aqui. Abraço,

Matheus (discussão) 22h22min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Alterei para as posições nas predefinições da Seleção Mexicana de 1930 e 1950 em Navbox mesmo. Desse modo, mantém-se a bandeira da época. Abraço! Matheus (discussão) 01h39min de 30 de junho de 2009 (UTC)

Predefinições

Nunca gostei das predefinições usando o termo "norte-americano", e com certeza vai ficar bem melhor fazendo a alteração. As cores também.

Creio que isso vai gerar discussão depois, e vai ter usuários alterando novamente para "norte-americana", mas com certeza essa alteração vai ficar muito melhor. Rush (discussão) 22h13min de 30 de junho de 2009 (UTC)

Ficou muito mesmo, bom trabalho. Ah, e quanto ao artigo? acho que também deveria ser movido. Abraço! Rush (discussão) 21h37min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Futebol/Padronização

Olá. Nossa discussão sobre a padronização foi movida para uma página em separado e iniciamos uma votação para definirmos o padrão dos artigos sobre futebolistas. Venha participar. Abraços Mwaldeck ^msg 20h42min de 18 de julho de 2009 (UTC)

Re: Americano é a melhor denominação

Caro Caio,

Sobre a mensagem que você deixou, respondi [1]

abs Thms10 (discussão) 17h20min de 25 de julho de 2009 (UTC)

Predefinições

Caio,

Percebi dia desses na página Manuel de Brito Filho (Obina) que um usuário novo tem feito algumas predefinições sobre o Flamengo, incluindo a Copa do Brasil 2006 e os últimos títulos cariocas. Mas, questiono a relevância de se adicionar tais predefs sobre determinados títulos de clubes; na minha opinião, deveria se criar apenas as referentes a conquistas mais importantes, principalmente as internacionais. Desse modo, daqui a pouco vai haver predefinição sobre o campeão amazonense de 2007 (p ex.), se é que já não há... Gostaria de saber a sua opinião a respeito. Um grande abraço!

Matheus (discussão) 02h01min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Olá, Caio! Antes de mais nada, quero lhe agradecer pelos ajustes importantíssimos na página Vladimir Beara. Apesar de saber que o líder iugoslavo Tito rompeu com a URSS (depois se reaproximaria) e também da história dos países não-alinhados, confesso que não sabia que os atletas eslavos podiam atuar na Alemanha Ocidental e, por isso, estranhei um pouco tais informações quando as adicionei. Mas, fiquei muito feliz (futebol também é cultura!), afinal considero este o principal propósito da Wikipédia: contribuir sempre aprendendo mais. Outra dúvida que tenho é quanto à bandeira da Alemanha na Predefinição:Seleção Alemã de Futebol de 1934, uma vez que nela - não só na Wikipédia lusófona mas em várias outras - está a do Império Alemão, que acabou em 1918; não entendo por que não se utiliza a da República de Weimar ou, mais precisamente a da Alemanha Nazista, que teve início em 1933. Mais uma vez obrigado e um grande abraço! Matheus (discussão) 00h55min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Artigos de clubes ingleses

Caio, de novo eu "enchendo o saco", pode me mandar a m... se quiser (hehe). Mas é o seguinte: em alguns artigos sobre clubes do exterior, em especial o do Aston Villa Football Club, há seções com tradução literal do inglês e totalmente fora de contexto (como na seção estatísticas, por exemplo). Apesar de conhecer bastante sobre o clube, meu preferido na Inglaterra, confesso que na referida seção não domino as informações e tenho um pouco de dificuldade em traduzi-las de modo coerente. Gostaria de saber o que fazer a respeito. Abração!

Matheus (discussão) 22h56min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

Baviera

O nome em português da região que em alemão se chama Bayern é Baviera. A forma Bavária não existe e é típica do desconhecimento e de traduções apressadas do inglês. Deixemos essa forma para a marca de cerveja somente. Para o estado alemão: Baviera. Abraço, Dantadd (α—ω) 19h36min de 17 de outubro de 2009 (UTC)

Reino Unido

Caio nações constituintes é muito diferente de cidade dos Estados Unidos da América autônomo. Bruno Borges Alves (discussão) 18h17min de 24 de outubro de 2009 (UTC)

Caio desculpe-me mais eu vou reverte suas edições nos artigos Frank Lampard e Steven Gerrard. Bruno Borges Alves (discussão) 18h21min de 24 de outubro de 2009 (UTC)

De novo eu vou reverte suas edições minhas sinceras desculpas. Bruno Borges Alves (discussão) 15h25min de 25 de outubro de 2009 (UTC)

Mais a Inglaterra é uma nação constituinte do Reino Unido. Bruno Borges Alves (discussão) 12h01min de 26 de outubro de 2009 (UTC)

Predefinições sobre seleção de futebol dos EUA

Olá, Caio!

As predefinições sobre a Seleção de Futebol dos Estados Unidos continuam a ter denominações diferentes. Por exemplo, no artigo Brad Friedel, está uma mistura de "Seleção dos Estados Unidos", "Seleção Norte-Americana" e "Seleção Estadunidense". Recentemente, fiz as predefinições da seleção feminina dos EUA, desde a Copa do Mundo de 1991 e, como havia a das olimpíadas de 2008 e nela estava "Seleção Estadunidense de Futebol Feminino", também denominei assim as demais. É preciso uma definição e pergunto se devemos denominar todas as predefs do time masculino também desta forma? Acho que seria o mais correto... Gostaria de saber sua opinião. Abraço!

Matheus (discussão) 23h54min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Reino Unido

Entendi, a partir de hoje começarei a adotar o Reino Unido como país também.

Boas festas amigo. OffsBlink (discussão) 21h41min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

• Mas por exemplo, no artigo Rio Ferdinand, na infobox aparece que ele é do Reino Unido, porém, no artigo está escrito que ele é um futebolista inglês. Logo no começo do artigo, o correto seria escrever que ele é um futebolista britânico? OffsBlink (discussão) 19h10min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi◥ 21h44min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Artigo Safet Sušić ‎ e nomes de atletas russos

Olá, Caio!

Adicionei a informação no artigo Safet Sušić, de que o ex-jogador é o novo trécnico da Seleção Bósnia de Futebol. Gostaria de saber de você, que criou o artigo, qual o motivo do uso do termo "bosníaco" (vi que você usava "bósnio"), principalmente porque não constatei nenhuma menção ao fato de ele ser bósnio muçulmano. Outra questão é a grafia dos nomes russos: vejo que usa os nomes originais. Mas aqui no Brasil muitas vezes Yevgeniya vira "Evgenya" ou Evgenia Artamonova (p. ex.). Acredito que deveria haver um padrão, pois às vezes a diferença gera problemas, como no caso da predefinição do CSKA Moscou, onde alguns jogadores tiveram os nomes alterados ao editá-la e perdeu-se a ligação. Aliás, agradeço por ter revisado aquela página. Aguardo sua resposta. Abraço e boas festas!

Matheus (discussão) 02h05min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Kiko Narváez

Por favor, não faça mais "transferência de conteúdo", como fez no artigo acima (e seus afluentes), causando duplos-direcionamentos, entre outros problemas. Para mudar o nome de uma página, deve movê-la, redirecionando para a nova página os redirects dirigidos a ela. Se não for possível (a página nova já existir, por exemplo), peça a um administrador.

Além do mais, não há problemas com Kiko Narváez, melhor manter como está.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 23h50min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Caio, antes de mais nada desejo-lhe um ótimo Ano Novo! No caso do artigo Kiko Narváez, você alterou o nome do mesmo nas predefinições e, quando estas são expandidas no artigo, não há o destaque do nome em negrito. Penso que se deve manter o mesmo nome na predefinição. Abraço! Matheus (discussão) 16h42min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

RE: pictograma

Olá Caio. Não sei. A minha ideia foi resolver uma situação que, achava, estava estranha. Alguns artigos (capitaneados pelo Pelé) tinha o pictograma e outros não. Num determinado momento o Raafael D​ C​ E​ F resolveu colocar em outros artigos, criando a tal situação estranha. Quando o Raafael incluiu a dúvida dele na Esplanada, resolvi "arrumar a casa", incluindo o ícone na predefinição e retirando dos artigos. Como disse na Esplanada, esse problema será resolvido, quando mudarmos a versão da predefinição. A "nova" terá uma imagem de fundo (como esta) e o pictograma sumirá. De qualquer forma, agora podemos discutir se o pictograma fica ou sai, mas não em um artigo, mas na predefinição (ou na Esplanada). Ah, particularmente, não gosto dessa ideia do pictograma. Abraços Mwaldeck ^msg 14h36min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Re: IJ no neerlandês

Olá, Caio. Sim, sou muito fã do futebol neerlandês e inclusive tive o prazer de conhecer o país no ano passado. Quanto aos nomes, eu apoio que seja inserido da forma que o nome é mais conhecido entre os que acompanham o futebol (ex: Nistelrooy, Rijkaard, Cruijff, Makaay). A impressão que tenho é que, no caso de jogadores mais antigos (Cruijff, Rijkaard) é usado o "ij", enquanto entre os jogadores mais recentes (Nistelrooy, Kuyt, Makaay) é usado o "y". Por isto, acho que a forma mais adequada é inserir o título da forma que o jogador é mais conhecido, seja com "y" ou com "ij".

Nistelrooy W11 (discussão) 23h12min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Rubén Sosa

Olá Caio, você não deve fazer movimentações manuais, como fez na página Rubén Sosa, pois para isso, existe a opção mover, localizada logo ao lado do histórico. Na ocasião, o artigo Ruben Sosa não dava para ser movido para Rubén Sosa, portanto, ao invés de fazer a movimentação manual, deveria ter mandado a página Rubén Sosa para eliminação rápida, assim, ela seria deletada e depois o artigo Ruben Sosa seria movido para lá, sem perder seu histórico. No caso, poderia ter colocado na página Rubén Sosa assim: {{er|9|~~~~|Para mover o artigo [[Ruben Sosa]].}} A regra 9 indica eliminar redirect, página sem histórico relevante (mover página atual redirect para cá). Para mais informações, veja: Wikipedia:Eliminação rápida. Por favor, não faça mais isso, qualquer dúvida, fale comigo, terei prazer em lhe ajudar, pois tenho certeza que não fez por mal e ajuda bastante com o projeto. Abraço. OffsBlink (discussão) 06h18min de 30 de janeiro de 2010 (UTC)

Niver

O assunto não é relacionado a Wiki, mas lembrei desse trecho: "Faço hoje, dia 31" Caso for mesmo, parabéns! Rush (discussão) 14h21min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)

Valeu também! :D Rush (discussão) 22h44min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)

Luigi Allemandi

Gean Carlos ^{Diga Fiz!} 13h20min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)

Todos os últimos artigos que você editou sobre futebolistas da Itália estavam sem interwikis. Corrigir alguns mas sugiro que você adicione nos próximos artigos que editar. Abraço.

Ezio Loik

Olha cara, conheço muito pouco sobre essa região, mas vendo o que você escreveu, tive uma noção. Na realidade, só coloquei Itália no campo porque não sabia realmente o que colocar. Até cheguei a criar esse artigo por causa disso, mas não fui feliz nessa hora. Cheguei a olhar sobre isso para saber o que colocar, mas ainda fiquei na incerteza. Se a wikipédia tem alguma política sobre esse caso, não sei, mas levando em consideração a it.wiki, acho que deveria usar esse "estado-tampão-mas-não-reconhecido de Carnaro" mesmo, já que nasceu durante esse período, o que daria preferência para utilizar. Notei também que há uma bandeira ao lado do nome e é utilizado 'Reggenza Italiana del Carnaro' como nome. Caso ambos estiverem certos, acho que seria o mais coerente, na minha opinião. Rush (discussão) 03h35min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)

Campanha: torne-se um Autorrevisor

Olá, participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais outros possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, pois não receberá maiores responsabilidades. Como você é um usuário experiente e de confiança, terá todas as suas edições marcadas como revisadas, facilitando a vida de quem monitora as páginas novas e as mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma Wikipédia livre de vandalismos, conto com a sua participação, que é muito importante. Saudações cordiais.

OffsBlink (discussão) 18h52min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

Olá, Caio! Em relação a este assunto, se preferir eu faço seu pedido. É um usuário muito experiente e suas edições são de alto nível; portanto, seria muito importante para a Wikipédia que elas não precisassem ser revisadas, evitando desperdício de tempo. Aguardo sua resposta. Um grande abraço! Matheus (discussão) 21h46min de 6 de março de 2010 (UTC)

Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor/Caio Brandão Costa

Seu pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor foi aprovado. Parabéns! ThiagoRuiz ^msg 16h57min de 10 de março de 2010 (UTC)

Ezio Loik

Olá, Caio! Apenas gostaria de saber se não seria melhor adicionar no artigo Ezio Loik a informação sobre a região (Regência Italiana de Carnaro, ou algo assim) no local do país, como na wiki italiana. Agradeço pela atenção. Um abraço! Matheus (discussão) 01h49min de 18 de março de 2010 (UTC)

Ah, que isso... Você é um usuário brilhante e merece todo reconhecimento. Mas, quanto ao futebolista, acho que talvez se poderia incluir o nome que consta na Wikipédia italiana. O que acha? Matheus (discussão) 03h36min de 18 de março de 2010 (UTC)

Abraço e "Feliz Páscoa"!

Olá, Caio!

Durante o tempo que estive aqui, você foi sem dúvida o usuário com quem mais me identifiquei. No entanto, estou abandonando a Wikipédia por conta do ocorrido aqui, mas não poderia ir sem antes me despedir. Um grande abraço e feliz Páscoa!

Matheus (discussão) 22h56min de 3 de abril de 2010 (UTC)

The Game of Their Lives

Olá Caio! Tudo bem? Vi no histórico que essa página foi criada por ti. Criei em cima dela uma página de desambiguação (The Game of Their Lives e outra falando sobre o fato da seleção coreana por ti citado (The Game of Their Lives (Filme de 2002). A página original ficou sendo The Game of Their Lives (filme de 2005). Espero que aceites as sugestões e faça os ajustes necessários. Abraços

David (discussão) 14h18min de 22 de abril de 2010 (UTC)

---

Tens razão, como não domino as regras e macetes do wiki (comecei a editar de abelhudo, se eu prejudico o artigo as minhas contribuições acabam excluídas, mas às vezes são aceitas), excluí todo o histórico da página a transformando numa nova, sendo que deveria apenas renomeá-la. O fato é que tentei e não consegui. David (discussão) 12h55min de 23 de abril de 2010 (UTC)________________________________________________________________________

Não consegui restaurar a página original então a editei manualmente. Faças os ajustes que achares necessários. Abraços... David (discussão) 12h55min de 23 de abril de 2010 (UTC)

Wikipedi:Projetos/Futebol

Desculpe Caio, atualmente eu estou sem tempo na wiki (por causa da escola) e vou ter recuperação. Posso discutir no WikiProjeto na sexta-feira, sábado ou domingo. Saudações. Edward Pazos (discussão) 16h49min de 17 de maio de 2010 (UTC)

Convite para discussão

Caio, espero que me perdoe, mas não comentarei em sua discussão sobre nomes gregos e coreanos. Não tenho conhecimento sobre o assunto e qualquer opinião minha não seria relevante. Aproveito pra te agradecer sua ajuda aqui. Rush (discussão) 14h52min de 23 de maio de 2010 (UTC)

Predefinições

Olá Caio, estava vendo as predefenições das seleções da Copa, e observei que você alterou as cores das predefinições de Portugal, de vinho e amarelo para verde e vermelho. Não é querer falar mal não, mas não acha que a combinação do verde e vermelho é muito forte? Tive a sensação de um "choque" nos olhos, e ler fica difícil. Não que eu discorde, pois é até as cores do uniforme da seleção, mas infelizmente a combinação não ficou agradável. Abraços Wallinson (discussão) 22h12min de 1 de junho de 2010 (UTC)

Aliás, está ilegível. Aconselho mudar para outras cores. As cores da bandeira não servem neste caso. Vinho e amarelo, talvez não seja mau.JF (discussão) 22h44min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Siphiwe Tshabalala

Você colocou a bandeira antiga da África do Sul, algum motivo para isso ? Abs ►Onjack^msg 13h22min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Tendi, e até concordo, mas que tal colocar no sumário, evita esses desgastes ! abs ►Onjack^msg 13h34min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Olá, bom dia!

Só Claudi Balaguer/Capsot da Viquipèdia catalana e naõ falo bem português. Vejo que falas muitas linguas e que você tem interês em linguas. I saw you're interested in small and minorized languages like Welsh or by the spelling, so I hope I won't be bothering you. Trabalho em uma campanha de apoio da criação d'um Chapter Catalan per a "Amical de la Viquipèdia" que não é estado acceptado até agora perque Catalan não tem estado. Se queres dar o teu apoio podes pôr (?) Wikimedia CAT na tua/sua página. Perdon per o meu português muito malo... (really sorry I hope I have some time soon to improve this... I hope you'll forgive me!) Desejo-te/lhe um bom verão. Obrigado, até logo! Cordialment Capsot (discussão) 07h15min de 21 de junho de 2010 (UTC)

Bola de Ouro FIFA

Pois é, isso complicou aqui. Realmente não sei o que deve ser feito, mas considero esse novo prêmio como o substitudo dos dois, que deixam de existir, dando lugar a apenas esse. Diferentemente do caso da Liga Europa, que apenas renomeou seu nome e mudou algumas regras, mas continua sendo a "segunda divisão europeia". Criar uma nova predefinição citando apenas o vencedor da BF seria o ideal, mas acabaria ficando um excesso. Logo, acredito que o melhor seria criar a nova predefinição com o nome 'Bola de Ouro FIFA' e criar subgrupos citando os vencedores do prêmio da FF e da FIFA, e movendo a predefinição de ambos para a - futura - atual, claro. Não sei qual sua opinião (que gostaria de saber), mas na minha visão ficaria melhor assim. Rush (discussão) 17h36min de 5 de julho de 2010 (UTC)

Não que seja necessário fazer isso já, sendo que o prêmio só sai no próximo ano, mas para evitar futuros problemas com outro(s) seria bom. Tais torcendo pra quem no Mundial? Rush (discussão) 03h29min de 6 de julho de 2010 (UTC)

Tenho a mesma opinião sobre a Espanha, tenho torcido muito contra ela faz tempo. Sempre torço por vitórias da Alemanha, Itália, Áustria e Hungria por causa das minhas origens relacionadas a elas (mais as duas primeiras mesmo), mas com duas fora, uma me envergonhando, sobraria a Alemanha, mas como não gosto do Lahm e não gostaria que a Alemanha conquistasse o tetra justamente sem o Ballack, fiquei só na torcida contra as que não gosto, logo, espero que o Robben brilhe na final contra a Espanha. A propósito, belos artigos mencionados! Rush (discussão) 04h06min de 7 de julho de 2010 (UTC)

Pois é... mas não gostava muito do trabalho que o Scolari vinha desempenhando no Chelsea, então meio que fiquei feliz. Ele não tem muita sorte mesmo, e conseguiu a proeza de repetir o feito na temporada 2007/8, com mais quatro vices em uma temporada. Já tinha visto esses verbetes também. Todos que estão na sua página de usuário na verdade. Rush (discussão) 01h38min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Haha! Seus textos são interessantes, coloca curiosidades ou coisas do gênero deixadas de lado por outros, e quando não é possível, coloca no sumário. Cara, o Ronaldo, acho que assisti uma três partidas dele na minha vida toda e achei o cara foda (sendo no auge apenas na final de 2002). Mas como ele ando "comendo" outras coisas e, curiosamente, passou a defender o Curithians, e o Klose não (ufa!), então deves imaginar minha opinião sobre isso. Viva Holanda domingo, mesmo! Rush (discussão) 03h01min de 9 de julho de 2010 (UTC)

Realmente foi uma pena que não tenha sido como o jogo de ontem, tinha até comentado ontem com meu velho que ia ser a final e hoje apenas uma partida qualquer. Essa final foi uma injustiça com a Holanda, terceiro vice, sem falar que a Espanha não teve o futebol atraente e ofensido que fazem ela ser considerada a melhor no momento. Mesmo o jogo sendo faltoso, a Holanda ainda merecia mais. Deve ser foda perder apenas uma partida, sendo justamente a da final. Rush (discussão) 21h56min de 11 de julho de 2010 (UTC)

Joaquim Santana

Olá! I've created a brand new article about a portuguese footballer, however I'm not a native lusofono, so I fear I might have committed some mistake. Could you check my work, please (don't worry, it's pretty brief)? Thanks in advance. Saludos. --87.6.112.123 (discussão) 11h32min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Hermann Burmeister

Olá, no artigo acima categorizaste que o Hermann era maçom na Argentina e na Alemanha. Como o texto principal não menciona nada, ficou estranho. Poderias tentar melhorar ? Abraço, Lgtrapp (discussão) 13h15min de 23 de julho de 2010 (UTC)

Ok, obrigado ! Sobre os países, usando uma taxa de dois por ano fica fácil ! Abraço, Lgtrapp (discussão) 16h37min de 25 de julho de 2010 (UTC)

The Damned United

Já assisti esse filme. Ironicamente, assisti ele no mesmo dia que você adicionou sobre o mesmo no artigo do Brian Clough. Interessante o filme, desconhecia tal obsessão dele por Don Ravie e a existência de Peter Taylor. Rush (discussão) 21h45min de 3 de agosto de 2010 (UTC)

Hahaha, pior pensar que levei 11 anos da criação a promoção. Caio, grato pelo seu voto, a adição de infos e a dica pra add mais. Deu pra adicionar um bom extra que não tinha achando nos sites britânicos, principalmente as críticas dos jornais. Baita achado do autor essas. Rush (discussão) 21h41min de 23 de maio de 2019 (UTC)

Grato pela nova dica, Caio, mas no momento eu não aguento ler mais nada sobre o Clough. Ainda quero eleger como bom o artigo do Peter Taylor (futebolista), adiciono por esse momento então. Se bem que, ainda tenho certo receio em trabalhar neste, e depois na hora da votação ele ser preterido por sua notoriedade estar mais atrelada ao Clough. Essa das Copas da Liga eu lembro de ter lido, é do do Valle. Só evitei adicionar porque vi em propostas aleatórias dizerem que a wiki não é um livro para ser detalhado em tudo, e como esses títulos são secundários...

Já lesse o livro Franz. Jürgen. Pep. (Gol da Alemanha por aqui) de 2014? É uma boa pedida se não lesse, com informações bem interessantes da época pré-guerra e do Bayern dos anos 1970. Bom fds! Rush (discussão) 13h53min de 22 de junho de 2019 (UTC)

Melhorias no artigo futebol

Olá. Como participas do Projeto Futebol, gostaria de convidar-te para ver a discussão do artigo futebol para, se puder, realizar alguma das tarefas pendentes para destacá-lo. RmSilva ^msg 00h58min de 10 de agosto de 2010 (UTC)

Febre de Bola

Já tinha o conhecimento desse livro, mas nunca tive a oportunidade de lê-lo. E, com a quantidade de livros que tenho que ler atualmente, vai demorar um bom tempo ainda. É uma pena que ele seja torcedor do Arsenal (o qual, nunca vi consquistar nada), mas também passei a torcer para o Chelsea durante os "tradicionais 1 a 0" durante a temporada que o Avram Grant treinou a equipe (ainda bem que saiu!). Já conhecia, mas valeu pela indicação. ;} À Procura de Eric é outro filme que ainda não tive chance de assistir, grato por me lembrar. Rush (discussão) 01h28min de 18 de agosto de 2010 (UTC)

Enfim, consegui assistir. Realmente, o filme não é muito interessante. E, o Cantona deveria ter continuado no futebol, foi rediculo suas interpretações. Parece mais que criaram todo o texto, mas de última hora tiveram que adicionar ele. O final, como você disse, foi mais decente. Engraçado essas cenas dele atuando, se não me engano, tem/tinha um vídeo no Youtube que foi postado antes do filme com as mesmas cenas. Criatividade! Ainda assim, minha admiração pelo Cantona não irá mudar, mas também não assisto mais filmes dele. Faz Direito? muito complicado/chato o curso após os primeiros semestres? Rush (discussão) 22h12min de 20 de agosto de 2010 (UTC)

Sei que você me indicou três anos atrás esse livro, mas quando tentei comprar não tinha encontrado mais, estava tudo esgotado. Lembrei dele novamente mês passado e comprei. Terminei de lê-lo alguns minutos atrás, e devo admitir que é um ótimo livro. O fanatismo do Nick é gritante (é uma pena que seja pelo Arsenal), e devo admirá-lo: torcer para esse Arsenal descrito no livro... apenas sendo um verdadeiro torcedor, fiquei entediado só lendo sobre as partidas em alguns momentos, imagina sendo o torcedor(!). Me identifiquei muito com o fanatismo dele em alguns momentos, me lembrou quando começei a acompanhar futebol... E não posso deixar de pensar como seria uma livro sobre o Manchester United na época do Cantona, ou do Chelsea no final dos anos 1990, ou do próprio Arsenal entre 1997-2006... Mas enfim, só queria agradecê-lo pela indicação, e caso tenha outras, serão lidos. Rush (discussão) 13h16min de 13 de outubro de 2013 (UTC)

Estou indo bem. E você? (desculpe, na hora nem pensei na mínima educação) O futebol sul-americano sempre é uma boa leitura (bem, pelo menos sempre foi muito bom ler seus artigos sobre argentinos, uruguaios...). Particularmente, detesto tanto o Boca quanto o Peñarol, o que não acontece com seus maiores rivais, então já posso adicionar mais dois livros na minha lista. Simpatizo com Newell's e Huracán então daqui uns novos três anos... Haha. E esse seu interesse por rugby, da onde surgiu isso? Rush (discussão) 14h07min de 2 de novembro de 2013 (UTC)

Gostei desse lance dos "barrigudinhos". Haha. Eu lembro desses seus artigos sobre rugby no FutebolPortenho (cheguei a ler um ou dois deles quando acompanhava o site, mas como nunca acompanhei nada sobre o esporte fiquei por isso mesmo). Eu entendo esse seu desencando com o futebol, também acompanho cada vez menos... Infelizmente, com todos os esportes que eu curto está acontecendo isso nos últimos anos; não dei a mesma sorte que você. Haha. Bem, até mais! Rush (discussão) 23h37min de 2 de novembro de 2013 (UTC)

Botafogo de Futebol e Regatas

Por favor veja a discussão Estádio e Marechal Hermes pertence ao Estado do Rio de Janeiro. É sobre o infobox Estádio. Veja o que você pode ajudar para um consenso. Muito obrigado.HelenoFreitas (discussão) 17h24min de 20 de agosto de 2010 (UTC)

Vandalismo

Não destrua o trabalho alheio apagando uma referência adequada como feito neste artigo, essa atitude pode ser considerada vandalismo. Prowiki (discussão) 19h56min de 26 de agosto de 2010 (UTC)

Com todo respeito, mas essa sua ideia de que a predefinição substitui uma referência é completamente absurda! A predefinição ajuda o leitor na navegação, mas ela por si só não prova nada! A fonte é importante e insubstituível. A referência que eu coloco é de uma fonte altamente fiável, a FIFA, facilmente vericável, e mostra de forma clara que o futebolista participou de uma copa do mundo (justamente um critério de notoriedade de futebolistas). Dizer que uma fonte como a FIFA é "discutível" e que bastava a predefinição, chega a ser engraçado. Leia as regras da Wikipédia. Prowiki (discussão) 03h08min de 27 de agosto de 2010 (UTC)

Página

Vou usar sua página como base para desenvolver a minha, alguma restrição quanto a isso? Yuri CK - n0 ph34r 4t 441 (discussão) 15h01min de 15 de outubro de 2010 (UTC)

Predefinição:Liga Europa da UEFA - Cronologia

Opa, Caio, tudo bem? Vi que você colocou as temporadas da Taça das Cidades com Feiras na predefinição. Mas venho te informar (e abrir espaço para discussão) que as competições são diferentes e seus títulos não são equivalentes. Uma substituiu a outra, portanto, a Taça das Feiras tem de estar numa predefinição separada, apenas para ela. Entende? Abraço. Buí (Ex-Victor Kbça) ^msg 22h25min de 9 de novembro de 2010 (UTC)

Não, cara, esses exemplos são completamente distintos. A Copa da UEFA apenas foi renomeada para Liga Europa. A Copa dos Campeões também, no caso para Liga dos Campeões. Desde o início das remodelações dessas competições foi-se noticiado e assegurado que as mesmas seguiriam normalmente a sua história, apenas com diferentes nomes e/ou modelos. A Taça das Feiras, por sua vez, foi extinta, assim como, em exemplos que você mesmo deu, a Taça Brasil e o Robertão. Não discuto a importância da competição, pelo contrário, foi de grande relevância na sua época, mas tentar equivaler duas competições distintas só por terem sido contínuas (e até parecidas) numa enciclopédia é errado. Uma predefinição pode muito bem ser criada para a Taça das Feiras.

Espero que compreenda. Abraço. Buí (Ex-Victor Kbça) ^msg 02h48min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Debate sobre artigos futebolísticos

Olá Caio! Como eu sei que és um dos principais editores de artigos sobre futebol na Wikipédia, convido-o a participar da discussão aqui, sobre um assunto que está causando impacto em vários artigos da Wikipédia. Abraço! Robertogilnei (discussão) 17h16min de 18 de novembro de 2010 (UTC)

Predefinição:Seleção Egípcia de Futebol de 1934

Written not complicated letter in Russian, if you fail to understand, I will write in English. Пишет Вам мужчина из России. Посмотрите мой вопрос на футбольном форуме. http://forum.playerhistory.com/Default.aspx?g=posts&t=7959 Прочтите и думайте. И посмотрите потом португальские страницы
http://pt.wikipedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Sele%C3%A7%C3%A3o_Eg%C3%ADpcia_de_Futebol_de_1934 исправьте свою ошибку,
и объясните другому автору, что в его статье написано не правильно http://pt.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Helmy_Hassan
Cайт FIFA тоже пишет не правильно.--Gavrilov Sergey (discussão) 22h34min de 29 de novembro de 2010 (UTC)

Predefinição:Info/Time4

Vlw pelo apoio lá. Eu não tava conseguindo melhorar não... Thiagonegris (discussão) 00h16min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Natal

Olá Caio! Recentemente voltei a fazer algumas edições, após vários meses. Aproveito para desejar a você um ótimo Natal. Abraço! Matheus (discussão) 22h19min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Boas festas

Olá, Caio, quando tempo, hein?!

O natal não tem muito significado para mim - tanto que tenho passado os últimos sozinho, mas ainda assim sempre gostei desta época do ano. Única coisa que não me agrada é o tédio gerado por ela.

Agradeço por ter lembrado de mim e desejo a você também um feliz natal e um ótimo 2011. ;} Rush (discussão) 01h56min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)

Haha. Não tinha prestado atenção direito, imaginei que fosse do natal e ano novo por causa da data que você mandou. Se fosse agora... Desculpa o atraso na resposta, mas estive fora durante algum tempo, e a Wikipédia deixou de ser uma das minhas prioridades, mesmo agora nas féries. Até mais! Rush (discussão) 23h14min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)

Edição SCO para UK

Acho irrelevante edições como essa, desperdício de tempo seu, não agrega nenhuma informação nova ao artigo. Todas os interwikis usam SCO, inclusive da Wikipédia em inglês. Mas fique a vontade, só acho desperdício de tempo. Prowiki (discussão) 06h07min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

Predefinição:Pilotos campeões da Fórmula 1

Olá, sou Minerva97. Criei uma discussão sobre o artigo Predefinição:Pilotos campeões da Fórmula 1 que já foi editado por você. Se estiver disósto, por favor, participe: Predefinição Discussão:Pilotos campeões da Fórmula 1.

--Minerva97 (discussão) 22h28min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Convite

Olá Caio Brandão Costa! Gostaria que participasse dessa discussão no projeto Futebol, que definirá critérios de nomenclatura para clássicos de futebol. Sua participação é importante. Abs RmSilva ^msg 01h42min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Categorias

Olá, Caio, como vai? Apenas um alerta: tome cuidado com WP:BPV quando categorizar biografias de pessoas vivas; as categorias precisam de referência tanto quanto o conteúdo do texto. Você colocou Daniel Barcellos, por exemplo, na categoria Categoria:Judeus do Brasil, quando não só o texto não traz uma referência ao fato, como nem mesmo menciona esse fato! Sobre o Categoria:Húngaro-brasileiros, abri um tópico na discussão do discussão do artigo relevante, e gostaria que se você tivesse interesse opinasse lá; parece-me que estamos usando este tipo de definição de maneira errada na Wikipédia, importando do inglês uma adjetivação que não é natural ao idioma. Saudações cordiais, RafaAzevedo ^disc 14h41min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)

Cruyff

Na versão que analisei, a imagem constava como eliminada. Depois que você me deixou a mensagem, fiquei até preocupado de ter confundido, e verifiquei novamente. Vi que não cometei nenhum equívoco - ou, pelo menos, o acesso pela minha conta não aponta nenhum equívoco. A imagem está aparecendo para você?

Um abraço,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 20h08min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:EAD

Olá Caio Brandão Costa, o artigo ele falta ref em várias partes do artigo. Com isso não cumpre os critérios básicos pra destaque. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 10h50min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)

Há ligações em vermelho 6.3 de 6 - Ligações internas: o que já um motivo pra votar contra. Vitor Mazuco ^Msg 16h19min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)

Por enquanto não, mas é preciso esperar o checklinks voltar a funcionar pra ver como elas estão. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 16h28min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)

• Por enquanto, votei só no Di Stéfano. Vou ler com mais atenção o do Pet e os outros, e ir votando. De qualquer forma, parabéns pelo trabalho! Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 18h16min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)

Há ref mortas. Vitor Mazuco ^Msg 23h32min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)

Ótimo, agora é preciso formatar as ref corretamente, a não ser que queria como artigo bom. Vitor Mazuco ^Msg 16h12min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)

Utiliza a pref Predefinição:Citar web em todas as ref que contém uma URL. Vitor Mazuco ^Msg 16h27min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)

• Realmente, quando votei o artigo ainda era comparável à versão francesa, pela diferença nas abordagens - lá era mais estatística do que informação, aqui o contrário, e parece que você buscou integrar esses dois pontos igualmente importantes. Estou fechando uma pesquisa sobre a telenovela Cidadão Brasileiro e sobre a atriz Grazi Fantini, e por isso não lhe respondi na hora em que você mandou a mensagem. Relerei o artigo sobre o Di Stefáno com bastante atenção. Quanto ao Hugo Gatti, só peço que você reavalie a quantidade de imagens. Nas máquinas que usei para visualizar, o leiaute/layout ficava prejudicado, porque não havia texto suficiente entre elas. Além, é claro, da seção "Vida pessoal", ainda ausente.
  Um abraço,
  Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 19h53min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)

Numa observação não-relacionada... Toda vez que venho na sua página de discussão, caio na pegadinha, rs... Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 19h54min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)

• Em primeiro lugar, não há agradecimentos suficientes à você por ter elevado o nível dos artigos sobre futebol por aqui. Mais artigos bons deveria ser a meta de todo mundo. Não estou falando em "destaque" ou "ab", mas sim em mais trabalhos de qualidade - e isso você sempre leva à mesa de discussões. Enfim, assim que terminei os trabalhos de manutenção/categorização/fusão que estou fazendo hoje vou ler todo o artigo. Mas com uma condição - que você opine em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/DMZ (revista em quadrinhos), rs...
  Um abraço!
  Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 03h33min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)

Niver

Haha. Valeu, e feliz aniversário pra você também! ;D

Aproveitando que estou aqui, qual time você torce na Argentina, afinal? Rush (discussão) 13h32min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:Di Stéfano

Vou pensar em reconsiderar o voto sim, gostei do artigo do jeito que está agora, foram grandes alterações. PS: Você errou, meu nome não é Daniel, é Miqueias . Coelhoscoelho ^olá 23h27min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)

Boas Caio. Isso é assim mesmo, coisas da nossa cbeça que voam a imaginação. Se quiser, pode me chamar de Coelho (já que Miqueias não é lá um nome muito comum). Saudações do Coelhoscoelho ^olá 23h40min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)

Cruijff

Caio, está quase perfeito, só faltam refs na seção de citações, na metade final dela Tetraktys (discussão) 17h32min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)

A referência nº 5 é usada mais de 50 vezes. Isso denota pouca diversidade de fontes que torna o texto oriundo de apenas uma única fonte e não pluridivesificado que é o ideal.--André Ribeiro (discussão) 13h51min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)

Ajuda

Caio, você poderia ajudar a wikipédia, tornando o artigo Brasil na Copa do Mundo FIFA imparcial? O artigo está parcial desde 2007. Eduardo Pazos (discussão) 23h25min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)

Biografia de futebolistas

Parabéns pelo bom trabalho na área! Entretanto, gostaria de te dar uma dica: Lance um artigo por vez e quando a candidatura estiver "encaminhada" coloque a próxima. Colocar muitos artigos seguidos do mesmo tema inibe a participação do povo (não sei porque). Além disso, é bom já ir formatando as refs quando for criando os artigos pq depois fica muito chato de ir ajeitando. Se precisar de ajuda com o leaite me fale que posso dar uns palpites. De bate pronto, só digo para não colocar muitas fotos nos artigos. O do Dieguito estava com muitas!!hehehe Boas contribuições!OTAVIO1981 (discussão) 18h29min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

Tuélocomeu!! Você me falar que eu ajudei é assaz lisonjeiro. Não tive tempo de revisar o artigo de Petkovic, nem o do Gatti... Mas deu pra promover bastante coisa nesse um mês de votação. Agora é ter paciência, esperar passar o um mês necessário para uma nova nomeação, e trazer esses artigos novamente para a avaliação da comunidade.

Dia desses ouvi de um usuário que um artigo que eu editei consideravelmente e consegui promover a "artigo bom" havia "mudado a história" dos artigos similares na wikipédia. Não dava mais para achar que era tudo "lixo", pois havia um que havia atingido um nível bacana.

Quando você cria um parâmetro, quando você estabelece um trabalho exemplar, outras pessoas passam a te seguir. Você fez isso. Só que com doze artigo de uma vez e num tema muito importante - muito mais do que os que eu costumo editar. Mesmo os que não foram promovidos, seja por falta de votos ou por uma ou outra deficiência, eram grandes trabalhos - mais ainda, eram trabalhos de confiança, que ajudarão quem porventura pesquisar sobre esses profissionais. Imagina o tanto que um estudante pode aprender sobre o Romário agora...

Parabéns, mesmo. Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 21h51min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

votações

desculpe, Caio, só hoje pude ter acesso decente à internet, não vi suas mensagens a tempo. abz Tetraktys (discussão) 20h54min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

valeu! Tetraktys (discussão) 21h25min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

rsrsrs legal, fico feliz que vc diga isso! abração!!! Tetraktys (discussão) 04h14min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Re: Agradecimento

Olá, Caio. Tudo bem? De nada, eu votei nos artigos que tu propuseste a destaque porque, na minha opinião, eles realmente merecem e o teu trabalho é notável. Fico feliz por artigos de futebol — ainda mais biografias sobre — serem destacados, pois acredito que todos os assuntos podem ter o seu espaço na Wikipédia. Nunca mais havia procurado por escolhas dos artigos em destaque, mas aí o usuário --HVL disc. 04h19min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

EAD's

Me desculpe, não tive tempo para mudar o voto. Votaria em destaque para Guillermo Barros Schelotto e manteria o voto de Bom para Maradona simplesmente por achar BOM, o que não é demérito para nenhum artigo. Não vejo o artigo citar a idolatria dos fãs por Maradona e a fundação da Igreja Maradoniana. Volto a dizer repetir a mesma referência para vários trechos no artigo não é legal. Isso é um dos motivos pelo qual to com uma candidatura a destaque engavetada.

abs!--André Ribeiro (discussão) 12h23min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Vá se acostumando, pois sentir-se mal por causa dos outros da Wiki de Pindorama é algo corriqueiro. Isso só é compensado pela alegria gerada na produção de verbetes. Abraços, Junius (discussão) 12h46min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Concordando com o Junius, toda energia gasta destacando-se artigos, por mim será sempre apoiado, além do mais, esta é uma das áreas que requer diversidade e variedade. Bom trabalho tens feito! ►Onjack^msg 13h40min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Sempre que precisar de uma ajuda pode contar comigo, infelizmente não teve tempo para votar em todos os artigos pois estou com o meu tempo muito limitado, mas pelo o que eu vi, você conseguiu obter bons resultados. Parabéns!! Lucas Brígido ^Msg 14h41min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Me desculpe, mas quando fui mandar as mensagens aos usuários convidando-os para participar das EAD's esqueci de incluir Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Hugo Gatti nos recados. E acabou nem dando tempo para mim ler os verbetes detalhadamente, como costumo fazer. Mas tudo bem. Parabéns pelos que foram destacados ou no mínimo de tornaram bons.

Boas edições, --HVL disc. 16h00min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Voto

Como dito acima, pode contar comigo sempre, se eu tiver tempo será um prazer ajudar. Gostaria de pedir sua opinião aqui e aqui. Obrigado.DreamNight (discussão) 15h15min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Re: agradecimento

Obrigado. De fato, você fez um bom trabalho nos artigos. Só peço que da próxima vez não lance tantos artigos de uma única vez (até um ou dois por vez tudo bem). É que isso desanima a comunidade de votar em tudo, pois, conforme Wikipédia:Escolha do artigo em destaque#Regras de votação: Estando a par dos critérios, leia integralmente o texto do artigo proposto., e nenhum usuário poderá ter tempo de ler tantos artigos, sobre um mesmo tempo (futebolistas). Por isso, você ter notado que em algumas votações (como essa), poucos usuários ou nenhum votou. O motivo dessas afirmações é que, no dia quatro do mês passado, um outro usuário lançou todas essas candidaturas sobre um mesmo tema (30 Rock), de onde apenas duas foram aprovadas como AB, e para fazer esta mensagem eu me baseei nesta discussão. Se você ler, seria bom, né? Grande abraço e um bom trabalho nos próximos artigos. --Marcos ^✉ 19h04min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Por nada! Você fez realmente um bom trabalho! Não sei o que motiva alguns editores a ficarem implicando com certas coisa... De qualquer modo, um abraço e boas edições! Fabiobarros (discussão) 21h57min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Once

Muito obrigado pela mão em Once, e sim, há alguns bons artigos sobre álbuns: Wikipédia:Artigos bons#Música. DreamNight (discussão) 22h36min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)

Xena

As suas sugestões em Xena: Warrior Princess foram incluídas e esclarecidas (creio eu). Pediria que desse seu voto (Artigo bom, de preferência),pois a votação se encerra amanhã. ObrigadoDreamNight (discussão) 23h49min de 11 de março de 2011 (UTC)

Opinião destaque

Olá! Você acha que esse artigo [2] está em condições de ir para a votação de destaque? Caso contrário, o que poderia ser melhorado?

Agradeço a ajuda. Fabiobarros (discussão) 16h16min de 16 de março de 2011 (UTC)

Mas é justamente isso! Eu gostaria de levar o artigo para votação com o mínimo de pendências possível, por isso pedi sua ajuda. Um abraço Fabiobarros (discussão) 17h45min de 16 de março de 2011 (UTC)

Muito obrigado pelas sugestões! Farei as correções em breve. Um abraço Fabiobarros (discussão) 23h53min de 16 de março de 2011 (UTC)

Cerimônia de abertura Pan 2007

Estou passando por aqui pra te avisar que abri a votação para destaque.

Um abraço Fabiobarros (discussão) 17h26min de 19 de março de 2011 (UTC)

Avisão

Olá wikipedista, Atualmente estamos com o periodo de inscrições do Conselho de Arbitragem em aberto. Essa é uma entidade muito importante na wikipédia, sendo chamado para resolver questões bem cabeludas que a comunidade não consegue resolver sozinha. Se você não sabe, essa entidade é criada por votação, renovada anualmente, e composta por 5 árbitros titulares e 2 suplentes. Nossa atual gestão está vencida, e precismos o mais urgente possivel criar uma outra. Para que isso ocorra, é necessário um numero mínimo de dez incrições para dar inicio à votação. Se você se enquadra dentro dos critérios, faça já a sua inscrição para podermos contribuir de maneira mas efetiva com a wiki! Clique aqui e se inscreva! Para ficar mais antenado, sempre que você entrar na wikipédia dê uma olhada no Portal Comunitário, pois lá tem links para tudo o que ocorre no backstage da wiki. Beleza ?

Willy oath ^Avada _Kedavra! 14h49min de 28 de março de 2011 (UTC)

enzo

não tem de que, o trabalho mereceu. abz! Tetraktys (discussão) 01h25min de 7 de abril de 2011 (UTC)

Francescoli

Haha, de nada. Abraço. Buí (Ex-Victor Kbça) ^msg 15h10min de 9 de abril de 2011 (UTC)

Racing

Entendi, nem tinha prestado atenção, hehe. Abraço. Buí (Ex-Victor Kbça) ^msg 06h05min de 30 de abril de 2011 (UTC)

Discussão

Olá, Caio. Quando der, peço que opine nesta discussão, por favor. Abraço. Buí (Ex-Victor Kbça) ^msg 21h37min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Critério para esportistas

Foi feita uma proposta aqui para usar o Ranking da CBF. Estamos desenvolvendo os critérios do mais restrito para o mais amplo, para facilitar o avanço da discussão (se começar pelo mais amplo nunca anda). Por isso esse critério pode parecer restrito demais, mas se concorda que todos que cumpram o critério devem ter artigo diga na discussão. Depois discutimos sobre ampliar o critério, o importante é incluirmos logo o que há consenso.

Peço que comente sobre a ideia de usar a posição no ranking e número de temporadas como critério, e em separado, comentar as quantidades (qual posição no ranking e quantas temporadas) Rjclaudio ^msg 16h51min de 4 de maio de 2011 (UTC)

predef de clubes

Haha, resolvi criar, já que vão mantê-las. A ideia era criar todas do tetra do Vitória pra sacanear, mas deu preguiça de procurar o elenco inteiro dos títulos. Hehe. Buí (Ex-Victor Kbça) ^msg 16h46min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Tem que chegar num consenso. Se não chegar, vai pra votação. Aí aparece nego de tudo que é canto pra votar. Buí (Ex-Victor Kbça) ^msg 21h29min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Futebol

Caio, vc poderia criar esse artigo? Nottingham Forest F.C. 1 x 8 Manchester United F.C. - en:Nottingham Forest F.C. 1–8 Manchester United F.C.. Eduardo Pazos (discussão) 19h42min de 2 de junho de 2011 (UTC)

Convite para participar de votação

Convido-o para reafirmar sua posição, agora por voto aqui, vá ao final da página. Prowiki (discussão) 17h35min de 4 de junho de 2011 (UTC)

Vélez

Caio, eu lhe peço encarecidamente que não mova o artigo do Vélez. A predefinição está lá mesmo, deixamos do jeito que está, "tanto faz". Mas o artigo tem o acento no nome Sarsfield, porque o clube tem o acento no nome oficial dele. Na wiki-es o nome estava grafado com acento e por causa de uma mudança à revelia (tolerada pelo resto dos editores) o artigo está do jeito que está, mesmo com a fonte do próprio site do clube indicando o contrário. Note que o nome que o site usa pra anúncios, réguas, chamadas, é diferente do da seção "nome oficial", quando aí consta o nome completo com o acento, como foi registrado oficialmente o clube. É isso. Salu2 Maisonneuve (discussão) 02h48min de 13 de junho de 2011 (UTC)

Sugestão

Caio, vc poderia destacar o artigo Copa do Mundo FIFA 2006? Ele foi destaque e perdeu a estrela amarela. O artigo da Copa do Mundo de 2006, foi destaque, e o Brasil não foi campeão. Que pena. Eduardo Pazos (discussão) 19h20min de 7 de julho de 2011 (UTC)

Jorge Valdivia

Há mais de um ano, venho trabalhando no artigo Jorge Valdivia, com o objetivo de deixá-lo cada vez melhor. Hoje creio que esse merece no mínimo o reconhecimento de um artigo bom, senão de destaque. Você que já conseguiu ter êxito em alguns artigos, poderia me dizer se está bom, ou ainda falta algo? Gabriel Prestes Cardoso (discussão) 04h39min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

Solicitação de participação

Caro Caio Brandão Costa,

Neste ano de 2011 estamos realizando pelo Curso de Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa sociológica “Das posições sociais à rede aberta: a produção e difusão de conhecimentos na Wikipédia lusófona”, que pretende analisar as motivações e as práticas dos usuários colaboradores na produção de conteúdo para a Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo de caso que envolveu a seleção prévia de 10 artigos integrantes do conteúdo destacado do site e seus principais editores. Serão efetuadas, em um primeiro momento, entrevistas com os colaboradores escolhidos e, posteriormente, a aplicação de um breve questionário. As entrevistas serão realizadas nos mêses de agosto e setembro, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (“MSN”, Yahoo Messenger, Gtalk etc). Posteriormente, os questionários serão encaminhados por e-mail. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Aluno do Curso de Ciências Sociais da UFRGS (Brasil) - Matrícula n.: 112961 E-mail e msn: leonardoslima@yahoo.com.br E-mail gmail: leonardosl.lima@gmail.com

Santosdelima (discussão) 20h37min de 27 de agosto de 2011 (UTC)

Emerson Sheik

Prezado Caio, boa noite! Infelizmente está acontecendo um impasse no artigo sobre o Sheik... Achei no site oficial do Flamengo a indicação dele como campeão brasileiro em 2009, mas o editor OffsBlink não concorda com essa indicação (ao contrário do resto do mundo)... Infelizmente a CBF não mantém um histórico de campeões brasileiros oficiais; como resolveremos tal impasse? Será que somente a página de discussão do artigo é suficiente? Achei no site da FIFA reportagem falando que ele era bicampeão brasileiro (2009 e 2010) [3], não é fonte fiável? Obrigado, Denis Conrado (discussão) 00h41min de 7 de dezembro de 2011 (UTC).

Predefinição:Prêmio Craque do Brasileirão de 2005 a 2011

Olá Caio. Conforme essa decisão (de 2007, concordo, mas válida ainda) não é permitido o uso de bandeiras "fantasiosas" dos clubes. Há algo em contrário? Abraços Mwaldeck ^msg 02h57min de 8 de dezembro de 2011 (UTC)

Caio, em relação as bandeiras, minha visão, é que se tem uma decisão sobre determinada coisa, que se cumpra. Se você não concorda, propõe a modificação e vamos discuti-la. Porém, até que uma nova decisão saia, vale a anterior. Mas, isso é com você. Só saiba que alguém pode remover essas bandeiras algum dia. Com relação ao vice, acho realmente demais. Quando se trata de um Mundial (de clubes), ok. Via de regra, mundial de seleções tem-se predefinições para todas as seleções. Você vai enviar para PE/ESR? Abraços. Me avisa, que voto/endosso. Abraços Mwaldeck ^msg 00h33min de 10 de dezembro de 2011 (UTC)

Olá Caio, como o Mwaldeck disse a cima, as banderas fantasiosas foram proibida em 2007 através de votação, então peço que respeite a decisão, se não concorda peço que abra uma discussão para debater isto, enquanto isso, as mesmas não devem ser utilizadas nos artigos, predefinições, e anexos. Eric Duff ^disc 03h37min de 10 de dezembro de 2011 (UTC)

Re: Sastre

Rolaria, claro. Tenho um bom material a respeito dele no São Paulo. Não garanto que seja nos próximos dias, mas me dê uma cutucada se eu começar a demorar muito, ok? Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 18h22min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)

• hehehehehe eu já tinha percebido pela minha lista de vigiadas. Vou ver se até o fim de semana eu dou um gás na parte do São Paulo. Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 20h43min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)

• Coloquei as informações sobre o São Paulo. Ainda preciso vasculhar mais os arquivos da Folha para informações sobre as temporadas de 1944 a 1946, mas vai ter de ficar para depois. De qualquer maneira, essas temporadas estão resumidas; dei mais atenção para o início dele no São Paulo. Acho que agora falta só colocar as informações do tempo de Gimnasia y Esgrima, não? Note que, no fim do texto do São Paulo, eu destaquei que o pessoal achava que Sastre estava se aposentando. Não sei se estava mesmo ou se era só a impressão da imprensa. Talvez no seu material haja alguma coisa. Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 23h52min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)

Niver

E lá se foi mais um ano... Parabéns, cara! Rush (discussão) 11h35min de 31 de janeiro de 2012 (UTC)

Verdade. 2011 passou extremamente rápido (ainda bem!), não apenas aqui, mas em geral mesmo. Desejo um ótimo 2012 para você também (tinha esquecido antes)! Rush (discussão) 10h24min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Tô um pouquinho atrasado, mas passo aqui pra te desejar um feliz aniversário, Caio, e tudo de bom pra ti. :) Té mais! Rush (discussão) 22h11min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)

Pois é, Caio. Mas espero que nesta próxima Euro não tenhamos que ver a Espanha campeã novamente (principalmente sobre Itália e Alemanha!). Até mais. :) Ah(!), desculpe o atraso na vinda aqui, mas meio que "esqueci" da minha conta aqui. Rush (discussão) 01h53min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 17h22min (UTC) de 1 de maio de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Votação sobre solicitações

Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.

Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.

Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.

Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 21h19min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Discussão

Olá, Caio. Sei que é interessado em assuntos sobre futebol então peço que se manifeste nesta discussão que abri. Abraço. 189.104.39.141 (discussão) 04h20min de 23 de março de 2012 (UTC)

Interwikis

Caio,

Boa iniciativa em criar em português as predefinições da Euro 2012, ainda que seja um mistério como se chegou a numeração das camisas dos elencos. Não há nada no sítio oficial.[4]

De qualquer forma, é necessário inserir as interwikis, que é basicamente copiar e colar das outras wikis aqueles caracteres no fim de cada artigo.

--Borowskki ^Msg 23h59min de 20 de maio de 2012 (UTC)

UCL

Quanto tempo, hein? Com muita felicidade, é claro. Infelizmente a final aconteceu contra o Bayern, que torço também. =/ Felipão nunca deveria ter treinado o clube, quando ele foi demitido eu fiquei feliz. Mas como você não é torcedor, acho que posso compreender. Essa virada do City foi incrivel! Tava acompanhando a partida pela internet, e não acreditei quando olhei e vi que o City tinha virado. Não tenho simpatia pelo clube, mas fiquei feliz pelo título, principalmente por que o United não terminou como campeão, não suporto mais vê-los ganhando.

Pois é, não tenho tido muito tempo também, apenas me obrigo a reverter quando vejo que já ultrapassou o limite. Ainda tenho que melhorá-lo e muito, mas quando dá tempo não dá vontade.

Ah, a Supercopa é nossa! =D Rush (discussão) 16h05min de 26 de maio de 2012 (UTC)

Re: Libertadores de 1992

Passa o seu email para eu responder por lá. O meu é (ver última alteração). Alexandre Giesbrecht (discussão) 09h44min de 21 de junho de 2012 (UTC)

200.99.138.2

O seu pedido de bloqueio foi negado, porque sem justificação no dia de hoje. Sempre que reverter uma edição do IP, deixe um aviso na PUD dele, à terceira reversão peça de imediato o seu bloqueio. Entretanto protegi a página por uma semana. Cps --Nelson Teixeira ^msg 19h42min de 30 de julho de 2012 (UTC)

RE:Bielorrussos

Caio,

Não tenho elementos para me aprofundar no tema. Mas essa questão levantada por vc se aclarou quando eu assistia uma luta hoje do judoca bielorusso Ihar Makarau. Em russo é Igor Makarov, algo que nos é mais, digamos, 'familiar'. Só que no sítio oficial da olimpíada é Ihar Makarau mesmo. Já no evento do futebol os nomes bielorussos, de fato, foram russificados.

Portanto, diante desta falta de padrão 'oficial', concordo que os nomes devam ser na língua local. Há um artigo na wiki inglesa: Romanization of Belarusian, que seria muito útil se fosse traduzido para o português. Mas não por mim, porque bielorusso não é minha 'praia'.

Saudações, --Borowskki ^Msg 22h54min de 3 de agosto de 2012 (UTC)

Nino Paraíba

Olá Caio! Gostaria de te direcionar à discussão sobre eliminação do artigo Nino Paraíba, pedindo sua opinião. Sds! Nistelrooy (discussão) 10h17min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Predefinição Discussão:Clube de Regatas do Flamengo

Olá Caio. Você poderia participar da discussão? Abraços e obrigado Mwaldeck ^msg 13h31min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página :Categoria:Futebolistas Turco-Alemães

O artigo Categoria:Futebolistas Turco-Alemães foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 20h51min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

O conteúdo será movido para Categoria:Futebolistas turco-alemães. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 20h51min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

reversão em PDU

Caro Caio Brandão Costa, gostaria de compreender por quais motivos realizou a reversão http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Polyethylen&curid=3239268&diff=32706581&oldid=32705967, uma vez que o texto eliminado versava sobre o conteúdo do artigo Hator, não configurava ataque pessoal, ameaça ou desestabilização, sendo perfeitamente cabível a uma página de discussão de usuário. Desde já obrigado, G.L.Taliesin (discussão) 19h11min de 23 de outubro de 2012 (UTC)

Aee

Verdade... Andei tão ocupado na última semana que nem tive tempo de lhe desejar feliz aniversário. E, pô, já é quarta vez, acredita nisso? Quatro anos se passaram e nem parece. Bem que falavam que a partir dos vinte os anos passam voando. Bem, não enrolando mais, feliz aniversário pra você e um belo ano também. Até mais! Rush (discussão) 14h57min de 2 de fevereiro de 2013 (UTC)

The Omen

Verifique se você não removeu informações importantes e relevantes com a sua reverão. Coloquei a Info/Filme de volta. Alquimista das Chamas ^discussão 14h43min de 15 de abril de 2013 (UTC)

Papa Francisco e San Lorenzo

Agradeço pela mensagem, Caio. Bem, acho que projeção internacional é um critério complicado na história de um clube. Como medir essa projeção? Como defini-la? E especialmente, a partir de qual olhar (pois todos os povos têm um olhar diferente sobre algo, logo acho delicado dizer algo como "em nível internacional tal coisa")? Uma parte influente da imprensa esportiva brasileira usa e abusa de vincular celebridades e celebridetes a temas esportivos. Acho muito ruins seções em artigos de clubes citando "torcedores ilustres". Então, vejo com desconfiança a inclusão de papa e San Lorenzo. É uma coisa muito particular da vida do papa, mas a imprensa de determinados países vai dar foco (Argentina e Brasil). O papa pode gostar de Soda Stereo (é um exemplo) e começar a receber a banda no Vaticano. Em viagens internacionais, o papa recebe camisas da banda para autografar. Então vamos acrescentar o papa na predefinição do Soda Stereo? Bem, isso nã parece muito ligado ao legado do papa, que é o que interessa para a enciclopédia - pelo menos é o que eu acho. Alguém poderia alegar que o ex-presidente Lula ajudou a vincular o nome do Corinthians e, então, incluí-lo na predefinição do clube. Soy contra. Aquela predefinição do Avaí é uma coisa lamentável. Qual foi a colaboração decisiva para a história do clube, algo que tenha deixado marcas profundas, de Gustavo Kuerten, Amadeu Horn, Zunino, Aderbal Ramos da Silva, Adolfo Konder, Esperidião Amin, Nereu do Vale Pereira, Luiz Henrique Rosa, Fernando Bastos, Thiago Tavares? É muito ruim que se mantenha coisas do tipo. As predefinições sobre clubes de futebol deveriam seguir formatos padronizados. Na falta de um, eu me baseio pelas predefinições de grandes clubes europeus com ótimos artigos nas wikis estrangeiras. Por fim, está expressa minha opinião. Não vou entrar em uma disputa com você, Caio. Fica a seu critério seguir ou não com o uso do papa na predefinição do San Lorenzo. Às vezes, na dúvida, bastava checar como seria na versão em espanhol do artigo, mas não há uma predefinição nele. O Futebol Portenho é um site bacana. Aliás, já que você é um colaborador e um fã do futebol argentino, você já deu uma olhada no artigo Primeira Divisão da Argentina. Está muito ruim (como a média dos artigos desta wikipedia). Ele mistura informações do Sistema de Ligas Argentino com a principal divisão. Da minha parte, checaria e acrescentaria o que há de enciclopédico nas versões em espanhol e, talvez, em inglês para melhorar o artigo. Saudaçoes, Rbrandao (discussão) 15h19min de 6 de maio de 2014 (UTC)

Senhor da América

E aí, Caio, tudo certo? Vi seu comentário na predefinição do River, haha. Como está sendo por aí o ressurgimento do novo "senhor da América"? Particulamente, (também) tenho me sentido uma criança vendo o River. Rush (discussão) 03h16min de 12 de agosto de 2015 (UTC)

Tudo, também. Entrei no Futebol Portenho após o jogo e vi a narração, tive que rir com aquele final, haha. Agora é torcer que isso continue, no mínimo mínimo o suficiente para igualar nossos amigos bosteros, hehe. Té mais! :) Rush (discussão) 16h02min de 25 de agosto de 2015 (UTC)

Referências em Henri Michel (futebolista)

Olá, Caio Brandão Costa. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Henri Michel (futebolista) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 00h16min de 14 de agosto de 2015 (UTC)

Você foi aleatoriamente selecionado(a) para uma pequena pesquisa organizada pela equipe da Comunidade Técnica da Fundação Wikimedia!

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_6Wf7g5zEqYFZ6M5

Esta pesquisa é destinada a medir a satisfação da comunidade com o suporte técnico fornecido pela Fundação Wikimedia à Wikipédia portuguesa, focando especialmente nas necessidades da comunidade central. Para saber mais sobre esta pesquisa, visite Pesquisa:Votação de satisfação do suporte técnico.

Para deixar de receber notícias adicionais relacionadas a esta pesquisa, remova seu nome de usuário(a) da lista de inscrição.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h01min de 15 de outubro de 2015 (UTC)

O artigo Cha Bum-kun foi proposto para eliminação

O artigo Cha Bum-kun, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 02h26min de 5 de novembro de 2015 (UTC)

Mais uma volta

Mais uma volta no sol para nós então... Vigésima sétima a sua, é isso? Haha. Parabéns, Caio, tudo de bom, velho! ;D Rush (discussão) 17h40min de 31 de janeiro de 2016 (UTC)

E mais uma! Parabéns!

Neste ano também estamos completando uma década de Wiki, não é mesmo? Parabéns por isso também, haha. :) Rush (discussão) 12h20min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)

Haha, valeu.

É uma bela escolha, os jogadores daquela equipe maravilha (hehe) merecem muito mais destaque.

Projeto por aqui, tu diz? Acredito que não? Futebol não acompanho mais desde aquela semana da final da Champions de 2015 (com exceção de algumas vezes no worldfootball, principalmente nas últimas semanas de novo). Tenho acompanhado bastante automobilismo ultimamente, e tentado escrever alguns artigos sobre, mas é isso.

Pra ti também. Até mais! Rush (discussão) 18h44min de 18 de março de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Carlos Calvo Sobrado

O artigo Carlos Calvo Sobrado foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vítor (discussão) 13h03min de 6 de fevereiro de 2016 (UTC)

Predefinições Seleções Euro 2016

Prezado, favor adotar a Info/time4 nas predefinições das seleções da Eurocopa 2016, enquanto as mesmas, ou a UEFA, não divulgarem os elencos com suas numerações oficiais, que deverá ocorrer em 1º de julho, dez dias antes da partida de abertura, conforme o Regulamento Article 44 - Player lists (em inglês). Borowskki ^Msg 02h52min de 13 de maio de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Referências em Peter McParland

Olá, Caio Brandão Costa. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Peter McParland não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 00h27min de 6 de julho de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Caio Brandão Costa,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1435 artigos destacados, 1866 artigos bons, 568 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro(a) (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Convite para pesquisa

Olá Caio Brandão Costa! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Caio Brandão Costa, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

RE: ‎Parabéns!

Estou sim, hahah. Minha última edição foi em 27 de abril(!), e eu pensando esses dias que fazia no máximo três, talvez quatro meses... Acho que é como falasse ano passado, "o mundo adulto à beira dos 30 e suas obrigações" (devo acrescentar que, apenas matematicamente, hahaha).

Ainda é minha edição favorita de seleções, apesar daquele resultado trágico. Croácia, Rússia, Turquia... demais!

Felicidades por seu dia também, e todo sucesso! Até mais! Rush (discussão) 17h44min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia. A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/JYJ37SQ

Obrigada, -- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h25min de 15 de março de 2018 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Você pode encontrar mais informações sobre essa pesquisa na página do projeto e ver como seus comentários ajudam a Wikimedia Foundation a dar suporte a editores como você. Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um email através do recurso EmailUser por WMF Surveys.

Obrigado!

WMF Surveys, 18h37min de 29 de março de 2018 (UTC)

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da Wikimedia

Cada resposta para esta pesquisa pode ajudar a Wikimedia Foundation a melhorar sua experiência nos projetos da Wikimedia. Até agora, ouvimos apenas 29% dos contribuidores da Wikimedia. A pesquisa está disponível em vários idiomas e levará entre 20 e 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já fez a pesquisa, lamentamos que você tenha recebido este lembrete. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Se você desejar cancelar receber o próximo lembrete ou qualquer outra pesquisa, envie um e-mail por meio do recurso EmailUser para $ email. Você também pode enviar qualquer dúvida para o e-mail deste usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros e administrada por esta Fundação Wikimedia esta declaração de privacidade (em inglês). Obrigado!

WMF Surveys, 01h35min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 23 de abril de 2018 (07:00 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Para não participar de futuras pesquisas, envie um e-mail pelo recurso EmailUser para WMF Surveys. Você também pode enviar qualquer dúvida para este e-mail do usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa é hospedada por um serviço de terceiros e regido pela Fundação Wikimedia na declaração de privacidade.

WMF Surveys, 00h45min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Criação de páginas

Teria como criar as páginas de 5 ex-jogadores do Remo ? Ivair (goleiro), Chico Monte Alegre (zagueiro que também defendeu o Sport Recife nos anos 90), Castor (atacante que marcou o gol contra que eliminou o Remo na Copa do Brasil de 1996 contra o Corinthians), Ageu Sabiá (jogou nos 3 grandes clubes do Pará) e Dema (que jogou entre 1985 e 2013, parando com 45 anos de idade) estão com link em vermelho e não foram criados por ninguém na Wikipédia . 2804:7F7:2383:341C:54D9:8620:527D:5D11 (discussão) 02h39min de 7 de maio de 2018 (UTC)

tentei lhe responder na sua página de discussão, mas ela não existe. Conheço sim todos esse jogadores. Por hora, porém, minha prioridade está nos artilheiros do Paysandu. Mas eu de fato já vinha desejando há um tempo fazer o do Ageu. É, dos nomes que você citou, aquele tenho mais material para embasar. Dema e Castor podem entrar na lista, mas atrás de Belterra e Agnaldo na ordem. O do Ivair seria o mais complicado... --Caio Brandão Costa (discussão) 17h15min de 7 de maio de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2018/grupos

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2018/grupos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 17h15min de 28 de junho de 2018 (UTC)

Predefinição:Gols em finais da Copa do Mundo FIFA

O verbete Predefinição:Gols em finais da Copa do Mundo FIFA, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Borowskki ^Msg 03h52min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Copa 2018

Eae, Caio, tudo certo? Então, o que achasse desta Copa? Croácia fazendo bonito em mais um ano '8' (até acertei ela finalista, e a França também, lembrando disso...), a Rússia idem... Rush (discussão) 13h17min de 18 de julho de 2018 (UTC)

Não acompanhei nada de futebol nos últimos três anos (tirando a Euro e a Copa agora), não peguei ainda pq todo mundo tava com tanta expectativa no Brasil (e no Egito!!). Já pra mim, foi uma tremenda felicidade ver eles caindo, e depois a Bélgica (e o Mbappe sendo campeão). Detesto esses jogadores, péssimo caráter nos dois lados.

Bem falasse da Argentina, era de longe minha principal torcida na Copa, tava na expectativa de uma inversão de 86-90, mas aquilo foi patético. O Messi também, só ficava lá esperando a bola, e esperando, e esperando... foi foda.

uahuahauha Eu fiquei imaginando como devia estar sendo pra vc aquele jogo, mas fui da mesma opinião. Vamos ver em 28 como as duas vão de novo, haha.

Até mais! Rush (discussão) 18h21min de 28 de julho de 2018 (UTC)

Talvez com a geração 2000 antes de Cristo... hahah (durante a Copa fiquei pensando como seriam as Copas nessas épocas, lol).

Se a Euro não tivesse "crescido", acho que não ia nem pra próxima Euro agora (tipo Turquia 2004 e 2010...). E, bem, entre Eslovênia e Rússia, vou sempre ficar com a primeira, que é vizinha da Itália.

Pois é, mas esse jogo contra França parecia uma "pelada" de fds, passou quem fez menos besteira.

Verdade, ou uma disputa de repescagem... embora que talvez o glamour dela seja por ser assim. (A ironia de você falar isso, é que vai demorar mais até a próxima agora, hahaha). Rush (discussão) 14h56min de 9 de agosto de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Seleção Venezuelana de Futebol de 1975

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Seleção Venezuelana de Futebol de 1975 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 04h23min de 6 de outubro de 2018 (UTC)

Duncan Edwards

Eae, Caio, tudo certo? Coloquei pra votação de destaque (finalmente um!, hehe) o artigo do Duncan Edwards, será que você consegue dar uma passada por lá? Pensei que havia mais pessoas envolvidas nas votações, mas nesse ritmo nem como bom vai ser eleito. Agora que conheço as regras de votação, sinto muito por não ter votado na escolha do Narciso (e possivelmente do Schuster), foi a diferença entre bom e destaque :/. Rush (discussão) 17h25min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

Eae, Caio, apenas passando pra te agradecer formalmente pelo voto e pela inserção de texto que você fez, foi muito importante pra passar pela avaliação do Tetraktys. Abraço. Rush (discussão) 09h31min de 12 de novembro de 2018 (UTC)

Relembrando o pedido de criação de ex-jogadores

Em maio pedi para você criar os artigos de 5 jogadores que passaram pelo Remo - Ageu Sabiá foi o único que foi criado. Na sua resposta, a prioridade era de artilheiros do Paysandu (onde Ageu também atuou), e que Dema e Castor (aquele que fez o gol contra na Copa do Brasil de 1996, eliminando o Remo no final do jogo contra o Corinthians) estavam atrás de Belterra e Agnaldo (que não foi criado) na sua ordem de edição, teria desta vez como criar os artigos de Dema e Castor ?2804:7F7:2381:652D:B43F:E480:177F:9279 (discussão) 00h02min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)

Agnaldo e Dema eu me vejo fazendo, ainda que não em breve. Por hora, saiu o do Itaguary. Saudações --Caio Brandão Costa (discussão) 06h57min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)

Criação de páginas (2)

Depois do pedido de criar os artigos de 5 ex-jogadores do Remo, agora peço a criação dos artigos de 4 ex-jogadores do Paysandu: Luís Carlos Trindade (atacante, chegou a ser criado, mas foi excluído), Nad (ex-zagueiro que chegou a treinar o Papão), Gino (também zagueiro e capitão no título da Copa dos Campeões em 2002) e Vital Filho (atacante que fez o gol mais rápido da história do futebol até então, em 1997). 2804:7F7:2381:652D:B43F:E480:177F:9279 (discussão) 00h11min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)

Parabéns

Eae, Caio, tudo certo? Então, parece que tais ficando trincadão... ops, trintão hoje, hein? Hahaha (sempre quis fazer essa piada ;P). Felicidade por mais esta data!

Obs: Vi que propôs o artigo do Sindelar, ótima escolha! Vou tirar um tempo pra ler e deixar meu voto por lá.

Até mais e um abraço! Rush (discussão) 23h00min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

Mais um... Parabéns e felicidades pelo dia, Caio! Abraço e até :) Rush (discussão) 17h21min de 31 de janeiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Caio Brandão Costa,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

2000s

Eae, Caio, tudo certo? Você que é mais experienciado no futebol, lembras o que era caracterizado como futebol "bonito" no final dos anos 1990, e especialmente, nos anos 2000? Quais eram as versões da época do Guardiola, Klopp, Pochettino, Sarri... em outras palavras. Vi no Tifo que os esquemas adotados pelo Mourinho no Porto e Chelsea eram um tanto quanto brilhantes, embora que eu não ache que chegou a ser considerado "bonito" para a época. Rush (discussão) 18h44min de 5 de junho de 2019 (UTC)

Grato pela resposta, Caio! Então acho que é isso mesmo. Lembro que mesmo anos atrás já eram quase sempre essas equipes mencionadas como o "supra-sumo" da época, um "equivalente", e não um treinador/estilo de jogo como um todo. Salvo engano, então estamos vivendo uma versão atual do futebol total dos anos 70 e 80(?)... (a parte tática também está longe de ser meu forte. Estava tentando mudar isso, mas tinha esse "gap" aí no meio; achei que era falha minha...)

Pensei que considerassem o Paysandu de 2003. Sempre tive muita simpatia pelo clube por causa da história daquele jogo contra o Boca. Rush (discussão) 14h19min de 17 de junho de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Seleção Estadunidense de Rugby Union de 1987

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Seleção Estadunidense de Rugby Union de 1987 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 15h54min de 4 de agosto de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Seleção Namibiana de Rugby Union de 2011

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Seleção Namibiana de Rugby Union de 2011 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: Navecaixas devem fornecer navegação, o que não acontece com navecaixa de artigos inexistenetes ou para poucos artigos existentes (neste caso, a seção "Ver também" é suficiente).

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 20h16min de 6 de agosto de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Seleção Tonganesa de Rugby Union de 2011

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Seleção Tonganesa de Rugby Union de 2011 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: Navecaixas devem fornecer navegação, o que não acontece com navecaixa de artigos inexistenetes ou para poucos artigos existentes (neste caso, a seção "Ver também" é suficiente).

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 20h16min de 6 de agosto de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Seleção Georgiana de Rugby Union de 2011

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Seleção Georgiana de Rugby Union de 2011 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: Navecaixas devem fornecer navegação, o que não acontece com navecaixa de artigos inexistenetes ou para poucos artigos existentes (neste caso, a seção "Ver também" é suficiente).

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 20h16min de 6 de agosto de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Caio Brandão Costa,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 15h38min de 9 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Caio Brandão Costa,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h21min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Caio Brandão Costa,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h18min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:EPCR Champions Cup - Cronologia

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:EPCR Champions Cup - Cronologia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: ver precedentes: Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Copa Libertadores da América - Cronologia

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 18h42min de 30 de outubro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Amlin Challenge Cup - Cronologia

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Amlin Challenge Cup - Cronologia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: ver precedentes: Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Copa Libertadores da América - Cronologia

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 13h29min de 31 de outubro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Campeonato Africano das Nações - Campeões

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Campeonato Africano das Nações - Campeões que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: Ver precedentes: Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Copa Libertadores da América - Cronologia

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 13h35min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Bem vindo ao clube!

Caaalma! Ainda faltam dois anos para isso! Hahaha. Mas grato. ;) Rush (discussão) 22h47min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Caio Brandão Costa,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Caio Brandão Costa!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Bakar Mirtskhulava (WP:ESR-SIW)

Olá Caio Brandão Costa! O artigo Bakar Mirtskhulava, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mister Sanderson (discussão) 22h02min de 7 de outubro de 2020 (UTC)

Peter Timko (WP:ESR-SIW)

Olá Caio Brandão Costa! O artigo Peter Timko, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mister Sanderson (discussão) 16h45min de 11 de outubro de 2020 (UTC)

Américo Pampolini Filho (WP:ESR-SIW)

Olá Caio Brandão Costa! O artigo Américo Pampolini Filho, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 21h46min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1998/grupos

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1998/grupos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: ver Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2018/grupos, Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2014/grupos e Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2010/grupos

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 17h13min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1994/grupos

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1994/grupos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: ver Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2018/grupos, Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2014/grupos e Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2010/grupos

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 17h14min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1990/grupos

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1990/grupos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: ver Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2018/grupos, Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2014/grupos e Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2010/grupos

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 17h15min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1986/grupos

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1986/grupos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: ver Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2018/grupos, Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2014/grupos e Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2010/grupos

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 17h15min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1982/grupos

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1982/grupos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 17h16min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1978/grupos

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1978/grupos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: ver Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2018/grupos, Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2014/grupos e Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2010/grupos

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 17h16min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1974/grupos

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1974/grupos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: ver Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2018/grupos, Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2014/grupos e Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2010/grupos

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 17h17min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1970/grupos

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1970/grupos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: ver Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2018/grupos, Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2014/grupos e Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2010/grupos

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 17h17min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1966/grupos

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1966/grupos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: ver Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2018/grupos, Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2014/grupos e Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2010/grupos

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 17h18min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1962/grupos

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1962/grupos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: ver Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2018/grupos, Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2014/grupos e Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2010/grupos

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 17h18min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1958/grupos

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1958/grupos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: ver Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2018/grupos, Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2014/grupos e Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2010/grupos

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 17h18min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1954/grupos

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1954/grupos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: ver Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2018/grupos, Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2014/grupos e Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2010/grupos

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 17h19min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1950/grupos

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1950/grupos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: ver Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2018/grupos, Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2014/grupos e Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2010/grupos

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 17h19min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1938/grupos

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1938/grupos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: ver Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2018/grupos, Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2014/grupos e Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2010/grupos

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 17h20min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1934/grupos

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1934/grupos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: ver Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2018/grupos, Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2014/grupos e Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2010/grupos

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 17h20min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1930/grupos

Olá, Caio Brandão Costa. A página Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 1930/grupos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: ver Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2018/grupos, Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2014/grupos e Predefinição:Copa do Mundo FIFA de 2010/grupos

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 17h21min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Bday

Lembrei ontem de manhã e pensei: "ah, depois eu mando." Então, é claro, estou mandando agora - apenas para não perder o hábito, kkk. - Parabéns, velho Caio, tudo de bom! :P Rush (discussão) 23h43min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Desculpa pelo quase ano de atraso na resposta!! kkk Tinha visto a mensagem, mas fui deixando pra responder depois e depois... Enfim. Estou sobrevivendo bem, hahaha. Oficialmente, não peguei, e espero que continue assim! Depende do ponto de vista: pelo dito popular, hoje sim, infelizmente. Se considerarmos que 30 ainda é da década dos 20, ainda tenho um ano antes disso, hehehe. (Sou da segunda opção, claro). Obrigado pelas felicitações, e me adianto hoje aproveitando que é domingo e estou com tempo: Parabéns, Caio, que continuemos com muitos ainda!! E eis uma novidade para o senhor: estamos virando colegas... de profissão! Verdade que ainda falta alguns anos, mas está mais perto do que nosso início aqui na wiki(!!!) Até mais, doutor (kkk)! Rush (discussão) 11h24min de 30 de janeiro de 2022 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h29min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Rubén Morán

Prezado collegão. Foi o melhor artigo das WPs sobre o jogador. Obrigado. Aqui tem mais informaçöes:

• Ruben Morán, Asociación Uruguaya de Fútbol
• El campeón olvidado de Maracaná, El País (Montevideo), 29/01/2017
• https://twitter.com/AHIFU2019/status/1158905249270308864
• Josué Guimarães: Os modestos campeões do mundo, O Cruzeiro, 28/10/1950, p. 76 ff

Espacio Libre Rubén Morán:

• Decreto da junta de Montevideu
• OpenStreetMap
• Google Streetview

E Sport Illustrado (RJ) após o Maracanaço sobre Morán: simplesmente "fraco". Abraço, Oalexander (discussão) 13h37min de 22 de março de 2021 (UTC)

Referências em Austrália

Olá, Caio Brandão Costa. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Austrália não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 16h49min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Luís Paulo Sirvinskas

O artigo Luís Paulo Sirvinskas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 14h16min de 29 de outubro de 2021 (UTC)

O artigo Mariano García Remón foi proposto para eliminação

O artigo Mariano García Remón, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 22h04min de 28 de junho de 2022 (UTC)

O artigo Third Lanark Athletic Club foi proposto para eliminação

O artigo Third Lanark Athletic Club, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 22h33min de 11 de julho de 2022 (UTC)

O artigo Ljubo Miličević foi proposto para eliminação

O artigo Ljubo Miličević, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 14h06min de 12 de julho de 2022 (UTC)

O artigo Roman Eremenko foi proposto para eliminação

O artigo Roman Eremenko, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 05h58min de 26 de julho de 2022 (UTC)

Billy Meredith (WP:ESR-SIW)

Olá Caio Brandão Costa! O artigo Billy Meredith, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h16min de 7 de outubro de 2022 (UTC)

O artigo Stan Mortensen foi proposto para eliminação

O artigo Stan Mortensen, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 18h40min de 25 de dezembro de 2022 (UTC)

O artigo Tom Whittaker foi proposto para eliminação

O artigo Tom Whittaker, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 16h33min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)

Luke Chambers (WP:ESR-SIW)

Olá Caio Brandão Costa! O artigo Luke Chambers, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h54min de 12 de março de 2023 (UTC)

Johan Cruijff

Olá! Você participou da candidatura a destaque do verbete Johan Cruijff, ocorrida em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Johan Cruijff. Entretanto, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter, Mudar para artigo bom ou Remover.

Boas contribuições! PedroCosta ^msg 15h51min de 24 de março de 2023 (UTC)

Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia

Olá, Caio Brandão Costa!

Responda ao Doodle para marcarmos uma conversa

Envio esta mensagem para lhe fazer um convite. No ano passado, alguns membros da comunidade relataram que desejavam que houvesse uma forma mais intuitiva de relatar problemas tecnológicos e inovações desejadas na Wikipédia em português. Surgiu a ideia de se criar uma lista de desejos tecnológicos da lusofonia. Como você é uma pessoa que tem um perfil inclinado para o tema, gostaria de lhe fazer um convite para uma reunião online para apresentar o projeto. Posteriormente iremos formar um comitê de editores(as) que tomará decisões sobre o processo de implementação da lista de desejos.

Desde 2015, a Fundação Wikimedia promove uma pesquisa sobre desejos comunitários, em que editores enviam sugestões de melhoria ou inovação em ferramentas de moderação e curadoria e outros serviços para orientar o trabalho de seu time de Community Tech. As dores tecnológicas de editores da lusofonia são geralmente tratadas em páginas de discussão de usuários que editaram predefinições e módulos na Wikipédia em Português, ou no Café dos programadores. É difícil manter um controle de quais bugs ou problemas foram ou não resolvidos, ou mesmo quais são as inovações particulares a nossa comunidade mais desejadas, para que possamos focar energias ou buscar recursos e soluções para resolvê-los.

Pensando nisso, o Wiki Movimento Brasil, com o apoio da Wikimedia Portugal, planejou realizar uma pesquisa específica para a lusofonia com o objetivo de registrar e descobrir quais são os desejos tecnológicos da comunidade. Esta lista de desejos poderá ser usada por pessoas editoras que focam suas edições em predefinições, módulos e scripts para coordenar seus esforços voluntários e também envolver pessoas novatas e veteranas na melhoria da nossa Wikipédia. Para montar essa pesquisa, o ideal é que tenhamos opiniões de editores com perfil mais tecnológico e/ou que costumam relatar problemas e bugs, e portanto, pensamos em montar um Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia.

Nesse comitê, o planejamento é que os(as) membros(as) opinem sobre o curso de ações planejadas para a criação, divulgação e validação dessa lista de desejos. Isso não deve tomar mais que umas 10 horas (no total), espalhadas por algumas reuniões síncronas e algumas atividades assíncronas ao longo de 2 meses a partir de maio.

Caso deseje participar desta reunião para entender melhor sobre o projeto, pedimos que responda a um doodle até dia 16/04 marcando os melhores dias e horários na semana do dia 23 de abril a 29 de abril.

Se preferir a comunicação na wiki, pode me enviar uma mensagem na minha página de usuário ou responder a esta mensagem com as melhores opções de data (23 a 29/04) e horário (10h às 19h (UTC-3)).

Realizaremos a reunião com base nas respostas das pessoas convidadas. --EPorto (WMB) (discussão) 01h17min de 2 de abril de 2023 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Olá Caio Brandão Costa!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h04min de 21 de setembro de 2023 (UTC)