Non causae ut causae: diferenças entre revisões

← Ver a alteração anterior Ver a alteração posterior →

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado

Em linha

Revisão das 03h32min de 27 de agosto de 2014

A falácia da falsa proclamação de vitória, segundo Arthur Schopenhauer^[1] é o uso de respostas tolas por parte do adversário aproveitando-se de sua timidez ou ingenuidade, tentando passar a falsa certeza de ter-se vencido o debate. Pode também ser executada na forma de castigar o oponente com muitas perguntas e, mesmo sem obter respostas favoráveis, ou mesmo mínimas respostas, proclamar-se o reconhecimento da tese apresentada. É também chamada fallacia non causae ut causae (tratar como prova o que não é prova).

Ver também

Referências

↑ SCHOPENHAUER, ARTHUR; Como Vencer Um Debate Sem Precisar Ter Razão - Em 38 Estratagemas (Dialética Erística); 4a edição; Editora Topbooks; 2003; ISBN: 0000043664

Este artigo sobre lógica é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.

[1] SCHOPENHAUER, ARTHUR; Como Vencer Um Debate Sem Precisar Ter Razão - Em 38 Estratagemas (Dialética Erística); 4a edição; Editora Topbooks; 2003; ISBN: 0000043664

[1]

@@ Linha 10: / Linha 10: @@
 [[Categoria:Falácias lógicas]]
 [[Categoria:Retórica]]
+[[Categoria:Expressões de origem latina]]
 {{esboço-lógica}}

v d e Falácias
Falácias de ambiguidade	Equívoco • Anfibologia • Ênfase
Apelo a motivos	Argumentum ad baculum (Apelo à força) • Argumentum ad consequentiam (Apelo à consequência) • Argumentum ad metum (Apelo ao medo) • Argumentum ad populum (Apelo à multidão) • Argumentum ad ignorantiam (Apelo à ignorância) • Argumentum ad misericordiam (Apelo à misericórdia) • Argumentum ad antiquitatem (Apelo à tradição) • Argumentum ad novitatem (Apelo à novidade) • Apelo à emoção • Apelo ao preconceito • Apelo ao ridículo • Apelo à vaidade • Wishful thinking
Erros categoriais e de regras gerais	Composição • Divisão • Dicto secundum quid ad dictum simpliciter (falácia do acidente) • Inversão do acidente
Falácias causais	Post hoc ergo propter hoc (Depois disso, por causa disso) • Inversão de causa e efeito • Terceira causa • Causa diminuta • Causa complexa
Non sequitur	Non sequitur • Afirmação do consequente • Negação do antecedente • Inconsistência
Falácias de explicação	Invenção de fatos • Distorção de fatos • Teoria irrefutável • Explicação incompleta • Explicação superficial • Petitio principii (Petição de princípio) • Conclusão irrelevante • Deus das lacunas
Erros de definição	Definição muito ampla • Definição muito restrita • Definição circular • Definição contraditória • Definição obscura
Falácias de dispersão	Falsa dicotomia • Reductio ad absurdum (redução ao absurdo) • Bola de neve • Pergunta complexa • Reductio ad Hitlerum (redução ao nazismo) • Reductio ad Stalinum (redução ao comunismo) • Argumentum ad nauseam (Argumento nauseante) • Argumentum ad temperantiam (falácia do falso meio-termo) • Inversão do ônus da prova • Falácia genética • Dicto simpliciter
Argumentum ad hominem	Argumentum ad verecundiam (Apelo à autoridade) • Argumentum ad crumenam (Apelo ao rico) • Argumentum ad Lazarum (Apelo ao pobre) • Argumentum ad lapidem • Apelo à autoridade anônima • Estilo sem substância • Egocentrismo ideológico • Falácia do espantalho • Bulverismo • Non causae ut causae (Falácia da falsa proclamação de vitória) • Envenenando o poço
Portal da Filosofia