Usuário Discussão:OnlyJonny/Arquivo/2

Ministros do Riso

Você classifica essa página como propaganda e excesso de peso (parcialidade)? Zordaz (discussão) 23h25min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Sem importância eles não são, trata-se de um trabalho social em hospitais muito respeitado. Zordaz (discussão) 23h31min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Autoconsumo fotovoltaico

Agradecia que não apagasse indiscriminadamente artigos dos quais não faz a menor ideia do que são. Se quer ajudar, pode formatar o artigo para que cumpra os padrões da Wikipedia. —comentário não assinado de 85.243.128.75 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

E eu agradeceria muito mais quando você criar um verbete sobre o Autoconsumo fotovoltaico que se enquadre em, por exemplo, WP:CDN. Por enquanto, o artigo permanece fora das regras da wikipédia, e por isso está eliminado. Jonny D C E 00h58min de 18 de abril de 2015 (UTC)

Jovem, Wikipédia Lusófona não é somente a Wikipedia Brasil, certo?

Ferramentas

Saudações, OnlyJonny!

Agradeço pelo seu voto favorável ao meu pedido! Holdfz  ^Disc. 03h45min de 18 de abril de 2015 (UTC)

Re: Eliminação de ficheiro

A imagem está sem uso, já existe outra no artigo. Segundo Wikipédia:Conteúdo restrito não se deve carregar múltiplas imagens protegidas se uma servir para fornecer a informação desejada e este tipo de material não pode ficar sem estar ligado a um artigo. Mandei para eliminação por estar sem uso e indiquei na marcação que já existe outra cumprindo da função. Cumprimentos. Fabiano ^msg 15h52min de 18 de abril de 2015 (UTC)

Pergunta

Eu percebi que você apaga as páginas que eu marquei com regras diferentes das que eu usei nas marcações. Por exemplo, Cabotra foi marcada como título absurdo e eliminada como sem contexto. Essa marcação de regras deve ser rígida ou existe flexibilidade conforme nosso julgamento? Zordaz (discussão) 14h37min de 21 de abril de 2015 (UTC)

@Zordaz: nessas eliminações, as páginas se encaixavam em ambos os casos, tanto os apontados por você na marcação quanto os apontados por mim no ato da eliminação. Eu apenas apontei o qual achei mais adequado, o importante é não marcar e nem eliminar páginas que não se encaixam nos critérios de eliminação rápida. Acredito que ser flexível nesses casos nos oferece mais praticidade, organização e facilidade de identificação de possíveis erros. A página Cabotra por exemplo poderia ser também marcada/eliminada por A3, R1 ou ER20, que ambas as marcações e eliminações estariam corretas. Jonny D C E 14h47min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Eliminações

Olá, OnlyJonny,boa tarde! você deletou os artigos em ESR Parnamirim Sport Club e Jurema (Guarulhos), mas eles possuíam versões no histórico condizentes com os critérios. Se você observar no primeiro a penúltima versão mostrava que o clube disputou campeonato estadual, por isso cumpre WP:CLUBES, e no segundo o redirect era válido, por WP:BAIRROS. Se importaria em restaurar e recolocar as versões válidas? Boas edições!Leon saudanha (discussão) 16h07min de 21 de abril de 2015 (UTC)

@Leon saudanha: Boa Tarde! Erro de principiante, acho eu. Muito obrigado por em apontar esses erros, o que me fará daqui pra frente prestar mais atenção a esses pontos. Concordo com a restauração e a reversão, assim o farei. Abraços. Jonny D C E 16h09min de 21 de abril de 2015 (UTC)

De nada, bom trabalho! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 16h13min de 21 de abril de 2015 (UTC)

@Leon saudanha: Feito Jonny D C E 16h18min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Pergunta...

Olá,

Em Assassin's Creed III: Liberation existe alguma frase, paragrafo ou conteúdo que mencione Assassin's Creed: Liberation HD, para justificar o redirecionamento? Mvictor ^Fale 18h07min de 21 de abril de 2015 (UTC)

@Marcelo Victor: se você concordar, agora tem. Jonny D C E 18h16min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Presumo que se eu não tivesse lhe feito a pergunta, o redirecionamento ficaria da forma que estava? Vi que você inseriu uma menção sobre o conteúdo, não vou reverter para recolocar a ER, pois entendo seu esforço para manter seu ponto de vista sobre a impugnação, mas na minha opinião pessoal, redirecionamento desnecessário de um conteúdo sem importância. boas contribuições Mvictor ^Fale 18h25min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Eu estava trabalhando nas referências quando recebi sua mensagem , mas lhe garanto que meu intuito era, desde o início, modificar o artigo de acordo com en:Assassin's Creed III: Liberation para poder manter o redirecionamento. Abraços. Jonny D C E 18h28min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Sock do Quintinense

Olá. Ao desfazer as minhas edições, você passa a ficar responsável pelas edições via contorno de bloqueio do Quintinense. Saiba que grande parte da comunidade vê negativamente usuários que incentivam socks de longa data a continuarem enganando o projeto. Todas as minhas edições que você desfez são uma mensagem de boas-vindas e volte sempre ao Quintinense. Note que minhas reversões estão de acordo com a política de bloqueio e que certamente muitos consideram reprovável usuários que ajudam socks e suas edições. Érico Wouters ✔ 02h39min de 22 de abril de 2015 (UTC)

@Érico Júnior Wouters: WP:Contorno de bloqueio - Citação: 5.1 Quaisquer edições que tentem contornar um bloqueio devem, a princípio, ser revertidas. Porém, caso a edição seja correta e útil à Wikipédia (ou seja, seu conteúdo é substancialmente válido) e não controversa, a sua reversão não é obrigatória.

É um absurdo colocar de volta num artigo ofensas graves a uma pessoa viva apenas pra punir o sock.

Jonny D C E 02h49min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Quintinense é um dos responsáveis pelas maiores crises que a Wikipédia em Português já passou. Portanto, não importa a edição, eu estarei aqui para reverter, assim como uma imensidão de usuários. Não tenho a menor dúvida de que ele vai ler isso daqui e vai ficar muito feliz em saber que tem alguém disposto a defender as edições dele. E saiba que a última frase, justamente a que você colocou em negrito, foi aprovada com a participação de vários socks e meats dele. Érico Wouters ✔ 02h54min de 22 de abril de 2015 (UTC)

@Érico Júnior Wouters: Faça como quiser, Érico. É impossível para qualquer pessoa discordar que eu edito na wikipédia com a melhor das intenções. Jonny D C E 03h04min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Eu nunca questionei nenhuma edição tua aqui e olha que eu as acompanho muito de perto. Não leve para o lado pessoal, mas peço que reflita sobre o que eu te falei. Boas contribuições. Érico Wouters ✔ 03h14min de 22 de abril de 2015 (UTC)

@Érico Júnior Wouters: Olha, desculpa ter falado aquilo la no facebook. O intuito realmente era para uma discussão séria sobre aquela diff pq achei realmente bizarro, mas não devia ter te exposto assim, apesar de ainda discordar muito dessa sua visão de reverter as edições a qualquer preço. Com aquela discussão apenas me dei conta de que aquele lugar é apenas frequentado por usuários banidos, e que minha atitude só foi uma faísca pra eles colocarem fogo no circo mais uma vez, o que é desagradável para todos nós que editamos corretamente e prezamos pelo melhor do projeto. É o que eu tenho a dizer sobre aquele post, mas eu realmente quero que você entenda que eu discordo completamente das suas reversões, entendo perfeitamente que foram feitas por um usuário pouco/nada desejado no projeto, mas não foram vandalismo. Qual seria a diferença se eu apenas refizesse as mesmas alterações do usuário banido para ficar como a versão correta depois de você reverter, eu estaria "defendendo" a edição dele também? Eu sinceramente fiquei surpreso demais com aquela diff, fiquei desconcertado aqui na minha casa. Jonny D C E 04h29min de 22 de abril de 2015 (UTC)

XII Governo Regional da Madeira

Observe a página acima. Eu a mandei para ER, mas o editor protestou e mudei a tag para ele ter uma chance, mas não sei o que ele vai fazer lá. Zordaz (discussão) 17h30min de 22 de abril de 2015 (UTC)

@Zordaz: na minha opinião é ER óbvio. WP:LISTA sem afluentes e sem fontes que confirmem a notoriedade. Sugiro mover para Usuário:Joaogomes625/XII Governo Regional da Madeira e deixar ele editar na subpágina, e só transferir pro domínio principal quando (se) encaixar nas regras. Jonny D C E 17h34min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Obrigado, vou fazer isso. Zordaz (discussão) 17h36min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Só uma coisa @Zordaz:, não sou administrador na wikipédia lusófona, sou um eliminador e reversor. Mas sempre com disposição para ajudar, se puder. Jonny D C E 17h43min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Azimut FuturaInvest

Eu pensei em propaganda, mas existem fontes e o texto é moderado nas palavras. Zordaz (discussão) 22h01min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Re

Boa noite OnlyJonny! Basta me contactar pelo próprio correio eletronico da wiki. Boas edições!--Leon saudanha (discussão) 23h13min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Entendi, vou enviar um e-mail por aqui com meu e-mail, ai vc pega e encaminha o e-mail pra mim.

Feito

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Leon saudanha (discussão) 23h25min de 24 de abril de 2015 (UTC)

@Leon saudanha: e-mail encaminhado, obrigado pela compreensão e cooperação. Jonny D C E 23h33min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Queria apenas dizer que mesmo iniciante sei que a "indicação" é uma pré- indicação. As indicadas eram apenas as três concorrentes na noite da premiação. Marjorie estava pré- indicada com outras atrizes. As indicadas são escolhidas pelo voto popular para irem a votação júri no dia da premiação. Obrigado.

e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Leon saudanha (discussão) 23h34min de 25 de abril de 2015 (UTC)

Ola amigo. Peço que faça uma pequena pesquisa na lista de sacerdotes do candomble. Veja que cada um citado nesta listatem um breve citação de quem sejam. Ou melhor, nao há nnada de que diga sobre a pessoa. Tive o cuidado de citar pessoas e liugares relevantes para futuras pesquisas de que demandam fontes e pessoas que podem descrever fatos e historias ocorridas no candomble. Muitos pesquisadores imaginam que as casas antigas nao deixaram descendentes e o citado no tópico é uma pessoa de relevancia e tem por meritoestar citado no wiki com uma fonte de pesquisa.

ALATZAR

Olá! Estou usando a Wikipédia de traduções, em qualquer caso, o artigo traduzido é um escritor de verdade com fontes confiáveis. Se você deseja excluí-lo sem problemas. Atenciosamente

Uma medalha!

	A medalha do eliminador
	Jonny, parabéns por seu trabalho como eliminador e na atuação no combate aos vandalismos! Holdfz  Disc. 03h03min de 3 de maio de 2015 (UTC)

@Holdfz: Obrigado! isso se chama o ócio e a oportunidade de contribuir trabalhando juntos. Abraços Jonny D C E 03h09min de 3 de maio de 2015 (UTC)

Ola Only Jonny.

Ola , peço desculpas por ontem persistir na edição da mesma pagina de modo errado eu sou novo tenho muito oque aprender .

Obrigado !!!

Hygor Gouveia 15h52min de 3 de maio de 2015 (UTC).

@Hygor Gouveia: É errando que se aprende, camarada. Sempre que deixar uma mensagem pública na wikipédia, não se esqueça de assinala com cinco tiles assim ~~~~. Abraços e boas edições. Jonny D C E 15h44min de 3 de maio de 2015 (UTC)

Uma duvida Only Jonny !!!

Eu posso colocar minha foto no meu perfil da wikipédia ?

Espero a resposta . Hygor Gouveia 18h20min de 3 de maio de 2015 (UTC).

@Hygor Gouveia: Pode. Para mais informações a respeito da sua página de usuário, leia WP:PU. Jonny D C E 18h22min de 3 de maio de 2015 (UTC)

-Obrigado pela resposta -Hygor Gouveia 18h27min de 3 de maio de 2015 (UTC).

@Hygor Gouveia: Amigo, evite colocar espaços antes das suas mensagens, elas quebram o layout da página. E você ainda está assinando de forma erada, simplesmente digite "~~~~" no final das mensagens que a assinatura aparece automaticamente quando você gravar a página. Jonny D C E 18h29min de 3 de maio de 2015 (UTC)

Edição em Igreja Universal do Reino de Deus

Olá! Desculpe o aviso automático. Minha intenção era apenas apontar que você não deve remover conteúdo referenciado salvo se a fonte não for fiável. Artigos devem ser apresentados com neutralidade, mas isso não quer dizer que as fontes devem ser "imparciais". Se algo foi amplamente elogiado, o conteúdo do artigo refletirá isso. Se algo foi amplamente criticado, da mesma forma. A fonte pode tomar partido, a wikipédia não. O artigo reflete as fontes. Tê-lo removido mostra que você não está disposto ao diálogo.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 17h27min de 4 de maio de 2015 (UTC)

@Maddox: se você estivesse disposto a dialogar não estaria bloqueado de editar a página. Como eu já disse, vá arrumar com outros, aqui não. Minha edição é válida, a "fonte" não. Att. Jonny D C E 17h39min de 4 de maio de 2015 (UTC)

Sua afirmação não basta. Você deve demonstrar porque a fonte não é válida. Ser desfavorável à igreja não é condição para tornar inválida a fonte. Não sei que você quer dizer com "arrumar", mas se você edita uma página apagando conteúdo, deve estar atento às normas. Eu enviei uma mensagem pra você, tentando explicar a questão, mas você retribui com ataques pessoais, ao invés de argumentos... Estou "bloqueado" de editar a página por outras questões. Seu resumo mostra uma visão limitada do histórico do artigo, assim como sua reversão mostrou uma visão limitada do tema. Flávio, o Maddox ^(msg!) 17h50min de 4 de maio de 2015 (UTC)

O motivo está na discussão da página. passar bem. Jonny D C E 17h52min de 4 de maio de 2015 (UTC)

Nenhuma justificativa válida foi apresentada na página de discussão, somente a negativa em aceitar a classificação feita por fontes independentes. Flávio, o Maddox ^(msg!) 17h54min de 4 de maio de 2015 (UTC)

Criei uma página e você excluiu ela

Olá, por qual motivo excluiu minha página?

É apenas um breve currículo, qual o problema nisso?

Quer mais referências, busque no youtube, eu ia colocar mas o site não permite.

Minha escola é filiada à OIAM - Organização Internacional de Artes Marciais, da qual inclusive sou conselheiro e também à Liga Nacional de Kung Fu, que nos oferece até Bolsa Atleta aos melhores colocados.

Aguardo resposta

shifutiago@gokuartesmarciais.com.br

@177.81.35.62: Como você mesmo disse, era apenas um breve currículo, e por isso foi excluída. Para mais informações, por favor leia nossas políticas acerca de curriculos. Jonny D C E 19h26min de 4 de maio de 2015 (UTC)

Olá,

Trabalho da empresa Francesa Keyrus e criei a página em português uma vez que existe apenas a página em Francês (https://fr.wikipedia.org/wiki/Keyrus) e Inglês (https://en.wikipedia.org/wiki/Keyrus).

Mal tive tempo de atribuir essa página para a original em francês e ela já foi excluída. Por quê?

Obrigado! Fernando Messias

@Fpmessias:: Caro, a página foi excluida por se encaixar na regra 6 de eliminação rápida. Att Jonny D C E 20h37min de 4 de maio de 2015 (UTC)

Página sobre o CAISM da Água Funda foi apagada

Pq a página sobre o CAISM da Água Funda foi apagada? Quase não existem informações sobre este hospital em local nenhum. Acredito q as informações são relevantes pq contam a história institucional e mais do q isso contam a história e evolução da loucura. —comentário não assinado de 187.56.180.221 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@187.56.180.221: A Página foi eliminada por se encaixar na regra de eliminação rápida A4. Jonny D C E 15h13min de 5 de maio de 2015 (UTC)

PE

Olá Jonny!

Vi que você fechou esta PE como: "Encerro essa DB como Manter". Achei por bem lhe avisar. Boas edições! -- stanglavine ^discussão 15h52min de 6 de maio de 2015 (UTC)

@Stanglavine: Obrigado camarada, o nome disso aí é ressaca. Jonny D C E 15h54min de 6 de maio de 2015 (UTC)

@OnlyJonny: Entendo rsrs... -- stanglavine ^discussão 15h58min de 6 de maio de 2015 (UTC)

Re: BEIC

Thank you for asking! It would be great to have you on board. :) If it's easier for you, please write me in Portuguese: I'm usually able to read and understand a large part of it, with some concentration. I'll tell you if I miss something.

So, there are many ways we can collaborate! Some are listed also on our project pages.

• Tell me if my edits are helpful and if there are other ways I can help.
• Translate missing articles, or create them from Portuguese sources.
• Categorise images on Commons and use them in articles here. Many of those books are about medical or scientific topics, they may be useful in articles I didn't think of.
• Ask high-resolution images from the books we have, when you'd use them somewhere.
• If that's fine for the rules here, copy/adapt the "cite book" lists of works which we add in it.wiki articles like this: [1]. You could create Predefinição:Cite book, similar to it:Template:Cite book which "redirects" to it:Template:Cita libro.

Federico Leva (BEIC) (discussão) 09h05min de 7 de maio de 2015 (UTC)

Página deletada

Poxa rapas, criei uma página aqui pra poder fazer uma brincadeiras com os amigos sobre ter uma banda e ela foi apagada. Gostaria de saber o porque? e se é possível eu reaver a página por alguns minutos nem que seja pra fazer um print da brincadeira —comentário não assinado de 186.221.40.127 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@186.221.40.127: O domínio principal da wikipédia não é lugar para brincadeiras. Jonny D C E 17h02min de 7 de maio de 2015 (UTC)

Reverteu a minha edição em Botucatu, porque?

Reverteu a minha edição em Botucatu, porque?

É verdade que o paralelo do Tratado de Tordesilhas cruzava Botucatu. - 189.121.39.59 (discussão) 03h01min de 8 de maio de 2015 (UTC).

@189.121.39.59: Google não é fonte fiável. Jonny D C E 03h02min de 8 de maio de 2015 (UTC)

Eliminação de página!

Bom dia, gostaria de saber o motivo da Eliminação de minha página denominada Dj Sander In The Mix!! Sou usuário novato no Wikipédia e gostaria de saber qual o verdadeiro motivo da exclusão! Grato pela atenção e aguardo retorno! —comentário não assinado de Dj Sander In The Mix (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Raul Minh'alma

Olá colega, mudei a eliminação de ER para ESR para dar um pouco + de tempo ao editor de ele adicionar fontes. Dei uma olhada rápida no Google e consta algo a respeito do biografado, se não aparecer nada sera eliminado um pouco depois. Um grande abraço DARIO SEVERI (discussão) 18h06min de 9 de maio de 2015 (UTC)

@DARIO SEVERI: No Problems, Sir! Quando coloquei a ER, na minha opinião era caso de ER mesmo, pois estava apenas bonito mas sem nenhuma fonte ou referência, nadinha. Mas agora vi que o usuário editou a página (e continua editando). Mesmo assim, há WP:COI, então é bom ficar de olho. Jonny D C E 18h16min de 9 de maio de 2015 (UTC)

Vou ficar de olho ainda mais sendo o próprio a criar a sua biografia. DARIO SEVERI (discussão) 18h26min de 9 de maio de 2015 (UTC)

@DARIO SEVERI: O mal deveria ser cortado é pela raiz mesmo. Olhe Usuário(a):Cardosoqueiros. Jonny D C E 18h49min de 9 de maio de 2015 (UTC)

É você tem toda a razão, tem hora que sermos compreensivos ou pacientes não adianta nada, melhor cortar, como você disse, o mal pela raiz. Abs DARIO SEVERI (discussão) 20h41min de 9 de maio de 2015 (UTC)

Obrigado pela compreensão. Indiquei a tal PU para eliminação rápida. Jonny D C E 20h42min de 9 de maio de 2015 (UTC)

Quis custodiet ipsos custodies?

Boa tarde poderá por favor indicar-me porque razão apagou a entrada casa de Loireiro. Parece-me haver aqui algum equívoco. Se é assim que recebem as pessoas que tentam criar novas páginas estamos mal. Fui vilipendiado por um senhor rui carvalho que nem se questionou sobre a importância da página. Quero pensar que o senhor estará na mesma situação. Entretanto gostaria de saber o que posso fazer para reverter a sua eliminação, e não só isso , a qu me posso dirigir para reclamar dessa decisão sumária, e a meu ver errada --Ppteles (discussão) 20h32min de 9 de maio de 2015 (UTC)

@Ppteles: suas ações caem facilmente em WP:RECUSA e estou realmente tentado a abrir um Pedido de bloqueio para a sua conta. Resolva seus problemas com o Raul Caarvalho, que parece ser o único usuário com paciência para realmente te "ajudar". Obrigado. Jonny D C E 20h49min de 9 de maio de 2015 (UTC)

Relembro que ataques pessoas e boas maneiras são uma regra importante de comunicação na wikipédia. Saiba que farei os possíveis para que as outras pessoas saibam que tipo de tratamento está a dar a novos usuários. Cumprimentos. --Ppteles (discussão) 20h52min de 9 de maio de 2015 (UTC)

Exmo. Senhor, relembro que escusa de apagar os comentários. Serão reportados em conjunto com o seu comportamento. --Ppteles (discussão) 21h01min de 9 de maio de 2015 (UTC)

Caro Mar França, saiba que eu não dou A MÍNIMA FODA pro que você diz. Obrigado. Jonny D C E 20h54min de 9 de maio de 2015 (UTC)

Fez-me ataques, e reclama do modo como é tratado. Engraçado. Minha resposta quanto a isto está nesta página. E desculpe-me, Jonny, por intrometer-me na seção. Raul Caarvalho (discussão) 20h59min de 9 de maio de 2015 (UTC)

@Raul Caarvalho: sem problemas, resolveremos isso da maneira adequada. Se possível, abrimos um pedido de verificação, que talvez não leve a nada. O usuário está claramente sendo vítima de meatpuppetry. Abraços. Jonny D C E 21h15min de 9 de maio de 2015 (UTC)

Bom senso

Jonny, em decorrência de tudo o que foi dito acima entre você e o Raul, incluindo as mensagens deixadas na página do novato e com especial atenção para os insultos e ataques proferidos, não acho demais preveni-lo para esse tipo de linguagem ofensiva completamente fora de pauta. Evite dar continuidade a problemas, ainda para mais quando o novato não cometeu qualquer erro senão o de vos ter dado conversa. Insistir em fazer suposições negativas sobre os outros e comentários que afrontam e conduzem a mais discussões acaloradas, está muito longe de ser um comportamento aceitável por aqui. Queira ler e compreender Wikipédia:Não morda os novatos e especialmente as Wikipédia:Normas de conduta. Também estive realmente tentado em abrir um pedido de bloqueio contra si, haja vista a postura completamente inaceitável pela qual escolheu utilizar face a todo o embaraço criado. Entenda isto, não como um aviso, mas como um conselho. Continuação de boas contribuições e abraços. Shgür Datsügen ^{[disc] · [contribs]} 10h43min de 11 de maio de 2015 (UTC)

Você, o Antero e todos os que viram o que se passou e acharam um absurdo, tem toda a razão. Nada justifica o modo como eu agi. Eu admito que achei super estranho que um novato que até a 5 minutos não sabia deixar mensagens na minha página de discussão, de repente apareceu com traços de wikiadvocacia e tudo. E ainda acho super estranho. Mas nada justifica a falta de respeito que eu demonstrei e de eu ter o acusado, ainda por cima citando nomes, sem ter certeza. Não pretendo que situações como essa voltem a acontecer por aqui, pois é constrangedora para todos os envolvidos. Jonny D C E 16h27min de 11 de maio de 2015 (UTC)

Agradecimento e dúvida.

Prezado OnlyJonny, agradeço o seu parecer no seguinte caso [2]. Sobre esse tema, gostaria de saber se você que tem bem mais experiência, poderia, caso possível, por gentileza, me fornecer alguns ensinamentos sobre as regras da Wikipédia? Procurei ler as regras e segui-las, portanto tentei ser objetivo no texto, relatando apenas fatos. Fiz grandes reformulações no texto por umas quatro vezes, acredito (sem contar as pequenas modificações) a partir de algumas críticas que julguei válidas, apresentadas por outros usuários. Quanto às fontes, há delas dezenas de independentes, de origens diversas, de veículos confiáveis, de outros Estados e mesmo outro país. Gostaria de saber, caso lhe seja possível, o que em sua opinião seria preciso para o artigo se adequar às regras? Por exemplo, mesmo depois de diversas alterações com base nas críticas levantadas pelos outros usuários, há um que persiste em colocar o aviso sobre neutralidade. Esse mesmo inclusive já inseriu vários outros avisos. Para ilustrar, por exemplo: um sobre "formatação errada" de referências, enquanto as mesmas estavam com todos os seus atributos possíveis preenchidos, desde o momento em que foram inseridas. rs Agradecido de antemão, atenciosamente, Luidje (discussão) 14h08min de 13 de maio de 2015 (UTC)

~@Luidje: Amigo, na minha opinião o verbete está bom, mas outros usuários são mais exigentes. Nesse caso, o mais recomendado seria você conversar diretamente com o usuário que está apontando esse possíveis "defeitos" e explicar seu ponto de vista pra ele, para que haja consenso. Você pode fazer isso na própria discussão da página, como me parece que você já está habituado, ou ir direto na discussão do Ixocactus e conversar de forma branda e pacífica, como você sempre faz. O que me chama a atenção é que você parece estar unicamente se dedicando a editar e patrulhar esse verbete, o que não é visto com bons olhos, pois isso pode apontar conflito de interesse da sua parte, e também outros usuários podem entender a sua conta como sendo uma conta de propósito único. Jonny D C E 18h08min de 13 de maio de 2015 (UTC)

Compreendi bem, Jonny. Muito valiosas as suas informações. Darei uma lida nos documentos. Apesar de não passar muito tempo, já editei outros artigos, e inclusive já tive discordância com aquele membro em outro. rs Mas pretendo, quando essa questão se resolver, contribuir noutras áreas. Muito agradecido pelas indicações e pela atenção. Atenciosamente,

Luidje (discussão) 19h32min de 15 de maio de 2015 (UTC)

Uma caipirinha para você!

Obrigado por me instruir, ainda estou meio perdido na Wikipedia, mas tenho grande vontade de colaborar. Jorge Augusto Moreno (discussão) 18h58min de 13 de maio de 2015 (UTC)

@Jorge Augusto Morenoo: Obrigado amigo. Qualquer dúvida pode me procurar, agora vou ali ficar bêbado! Jonny D C E 19h00min de 13 de maio de 2015 (UTC)

OnlyJonny

Minha página SERPA & SILVA ADVOCACIA foi excluída por você!!

Gostaria de saber, o que tem de errado nela?! Gostaria de saber também, se há algo que eu possa modificar nela, para que seja aprovada a coloca-la no ar?

Desde já, agradeço a atenção!!

Serpaesilvaadvocacia (discussão) 21h58min de 13 de maio de 2015 (UTC)

@Serpaesilvaadvocacia: Boa Tarde. O artigo foi eliminado pois se encaixava em diversas de nossas regras de eliminação rápida. Primeiramente o título estava mal formatado e era absurdo. Também não havia nenhuma indicação da importância dessa organização. Todo o conteúdo da página era evidentemente publicitário, promocional ou panfletário. O artigo não se encaixava em em nossos critérios de notoriedade e passava muito longe do recomendado em nosso livro de estilo. Jonny D C E 22h14min de 13 de maio de 2015 (UTC)

@OnlyJonny: Esse foi o meu primeiro contato com o Wikipédia!! Peço desculpas pelo meu erro grosseiro... Mas confesso que para mim, é uma descoberta cada caractere que digito na pagina!! Pois é rigorosamente difícil a formatação do texto!!

De qualquer forma, é possível você me auxiliar na edição da pagina eliminada, para que eu possa adequá-la as regras??

Serpaesilvaadvocacia (discussão) 22h37min de 13 de maio de 2015 (UTC)

@Serpaesilvaadvocacia: Comece parando de escrever mensagens por cima das outras na minha página de discussão. É desagradável e não recomendado. procure ler nossas Políticas como WP:CDN e recomendações como WP:Livro de estilo. Jonny D C E 22h43min de 13 de maio de 2015 (UTC)

porque você eliminou minha pagina o torneio ceará pará aconteceu sim pesquise no jornal o povo de fortaleza CE na seção arquivo do ceará sporting club.

Olá OnlyJonny, eu gostaria de saber qual foi o erro que cometi, para que não repita novamente. Muito obrigado. --ICasei (discussão) 19h24min de 21 de maio de 2015 (UTC)

Eliminação de Páginas

Olá eu sou ogelson vivo em ANGOLA E QUERO Saber porque aeliminaste a minha páginaÄ

Você eliminou minha pagina? Nem se quer tive tempo de terminar

Ajuda porfavor, sou novo na criacão de artigos eu gostaria de saber exatamente como corrigir minha pagina para que seja aceita

Desde já

Muito Obrigado

O meu artigo eliminado foi Winportal.

Dicas porfavor, não críticas

--179.7.75.198 (discussão) 13h02min de 23 de maio de 2015 (UTC)

@Alexinho do Peru: A página foi proposta por mim para a eliminação rápida por se encaixar na regra 6 da eliminação rápida: Páginas cujo único conteúdo é evidentemente publicitário, promocional ou panfletário. Jonny D C E 23h46min de 23 de maio de 2015 (UTC)

Eliminação da pagina LED terpia

Prezado Jonny, Sou pesquisador e não vejo motivo para eliminação da pagina de LED terapia, sendo que o objetivo da pagina era apresentar para todos o efeito dessa terapia. as referências eram compostas de artigos qualis A1. Por atitudes como essa a Wiki brasileira fica mto atras.

@Dnribcosta: Boa Tarde. A página foi eliminada por ser WP:TEXTOPRONTO, para além de não apresentar nenhuma fonte fiável e verificável que confirmem a veracidade do texto e notoriedade do verbete para uma enciclopédia. Lhe mandei um aviso de boas vindas em sua página de discussão com links que lhe serão úteis. Jonny D C E 17h16min de 26 de maio de 2015 (UTC)

Propaganda

Olá amigo, creio que essa pagina [3] esteja com propaganda,Abraços. Davi CardosoMG (discussão) 06h05min de 27 de maio de 2015 (UTC)

@Davi CardosoMG: Olá amigo boa noite. Quando se deparar com páginas de usuário sendo utilizadas de forma incorreta (nesse exemplo, para fazer propaganda), você pode indicar a página para eliminação rápida que algum eliminador vai elimina-la logo logo. Para isso você insere a predefinição {{ER|U1|2=~~~~}} no topo da página. Indique essa página para a eliminação rápida que eu ou algum outro eliminador terminamos o trabalho. Caso queira testar, utilize sua página de testes. Jonny D C E 06h11min de 27 de maio de 2015 (UTC)

Eliminação da página PLMJ – Sociedade de Advogados, RL

Caro OnlyJonny,

Venho pedir-lhe que reconsidere a eliminação da página PLMJ – Sociedade de Advogados, RL uma vez que, após alterações e melhorias significativas, foi revista e aprovada pelos utilizadores Hermógenes Teixeira Pinto Filho e Eric_Duff. Abaixo, cito a aprovação dos mesmos após a revisão da página:

Olá Ppferraz. A leitura do texto, fontes e referências indicam um texto não comercial. Ressalva deve ser feita as referências da própria empresa e o capítulo História não referenciado, que devem ser melhorados. Pela importância da empresa em sua área de atuação o assunto é relevante para esta Enciclopédia e é justificável a existência de um artigo. Face as 3 eliminações anteriores em um mesmo dia solicite por gentileza a um segundo Administrador para endossar minhas observações e suspender o bloqueio. Fico grato pelo seu interesse na Wikipédia-pt e vejo como oportuno, aproveitando o seu Know-how, que você crie um outro artigo sobre a importante empresa de advocacia de Lisboa a Vieira de Almeida & Associados. Boas edições --- HTPF ^discussão 16h09min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Olá Ppferraz, não vejo problemas em desproteger, mas me tire uma dúvida, o nome da sociedade é todo este título, ou é apenas PLMJ? De qualquer maneira eu irei desproteger o título. Sds, Eric Duff ^disc 16h06min de 22 de maio de 2015 (UTC)

Fico a aguardar o seu veredicto e agradeço, antecipadamente, a atenção dispensada.

Cumprimentos.--Ppferraz (discussão) 10h08min de 27 de maio de 2015 (UTC)

@Ppferraz: Gostaria de, se possível, que os usuários @Stegop: (proponente), @Eric Duff: e @Hermógenes Teixeira Pinto Filho: comentassem este pedido, antes da possível restauração do verbete. Jonny D C E 10h35min de 27 de maio de 2015 (UTC)

Parece ter alguma notoriedade (vide secção de prémios), mas isso justifica a publicação de um panfleto propagandístico? Não me parece que esse seja o espírito do 1º pilar e de WP:WNE. --Stegop (discussão) 10h45min de 27 de maio de 2015 (UTC)

O artigo não deve ser restaurado e sim criado um novo, que pode ser feito de imediato pois o título não está bloqueado. Quanto o novo artigo ser um folheto propagandístico, vamos avaliar e se for o caso propor uma nova eliminação. Vejo como relevante o escritório de advocacia, só me incomoda o também relevante Vieira de Almeida & Associados ainda não ter artigo.--- HTPF ^discussão 14h32min de 27 de maio de 2015 (UTC)

Desculpem a demora, mas tive pouco tempo de ontem para hoje. Faço as palavras do HTPF as minhas, acho que é relevante, mas realmente eu acabei cometendo um erro ao não avaliar o texto que estava sendo feito na páginas de testes do usuário. Eric Duff ^disc 19h22min de 28 de maio de 2015 (UTC)

Caríssimos. Peço-vos, então, um veredicto. Posso publicar o artigo nos termos em que estava na página de testes? Fui informado de que o artigo, após várias alterações, já estava plenamente alinhado com as guidelines da Wikipédia. Usuários diferentes estão a retribuir-me feedback diferente. Caso ajude à tomada de decisão, peço-vos que analisem as páginas da Linklaters e da Clifford Chance, por exemplo. Se estas páginas não são consideradas propagandistas, acredito honestamente que a página da PLMJ – Sociedade de Advogados, RL, muito menos o será. O texto contém apenas factos suportados por fontes fidedignas e não envereda em juízos de valor. Acrescento, ainda, que não tenho qualquer ligação profissional ou pessoal à PLMJ. Tenho apenas interesse na área do direito e um profundo respeito pelo destaque alcançado por esta sociedade de advogados portuguesa a nível mundial. Espero a vossa compreensão. Os melhores cumprimentos, --Ppferraz (discussão) 15h23min de 29 de maio de 2015 (UTC)

@Stegop: @Eric Duff: @Hermógenes Teixeira Pinto Filho: Estão de acordo com versão do verbete? Na minha opinião pode publicar. Jonny D C E 15h36min de 29 de maio de 2015 (UTC)

Abstenho-me. Tenho alguma dificuldade em avaliar a imparcialidade deste tipo de artigos, mas parece-me razoavelmente "neutro". --Stegop (discussão) 19h07min de 29 de maio de 2015 (UTC)

Boa tarde meus caros! Obrigado @OnlyJonny: e @Stegop: pela votação. Peço aos restantes users, @Eric Duff: e @Hermógenes Teixeira Pinto Filho:, que procedam à votação assim que possível para saber se avanço com a publicação da versão do artigo que submeti para vossa avaliação. Fico a aguardar notícias. Cumprimentos e o meu agradecimento a todos! --Ppferraz (discussão) 17h12min de 8 de junho de 2015 (UTC)

Por mim OK, vamos publicar. --- HTPF ^discussão 14h22min de 10 de junho de 2015 (UTC)

Olá a todos. Espero encontrar-vos bem. Obrigado @Hermógenes Teixeira Pinto Filho:. Vi que falta apenas o voto do user @Eric Duff:, mas julgo que seja qual for o voto do Eric, o resultado da votação será sempre favorável à publicação, correcto? Em caso afirmativo, peço que me indiquem se posso avançar definitivamente para a publicação do artigo. Fico a aguardar notícias e agradeço mais uma vez.--89.152.244.76 (discussão) 16h02min de 17 de junho de 2015 (UTC)

Publique o artigo, isso aqui não é uma votação! Jonny D C E 16h05min de 17 de junho de 2015 (UTC)

Time Tracking primaERP

Boa tarde. Estava tentando traduzir a página https://de.wikipedia.org/wiki/Time_Tracking_primaERP do alemão ao português mas fui impedido de continuar. Há algo que eu possa fazer para retomar a edição? —comentário não assinado de Caledon1976 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Caledon1976: Bom dia (aqui no brasil ainda é 08:22... Sugiro que inicie sua tradução na sua própria página de testes e depois recrie o artigo no domínio principal quando ele já estiver devidamente traduzido, wikificado e referenciado. Jonny D C E 11h23min de 2 de junho de 2015 (UTC)

Obrigado. Desconhecia o recurso. Peço então que, caso esteja a seu alcance, que a página interminada seja removida.—comentário não assinado de Caledon1976 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Caledon1976: Já marquei a página para a eliminação e em breve outro eliminador ou administrador irá elimina-la. Jonny D C E 11h29min de 2 de junho de 2015 (UTC)

Programa de Pós - Graduação de Mestrado em Educação,Cultura e Territórios Semiáridos - PPGESA

Olá,

O real motivo da construção dessa página, se dá por alunos do próprio programa de Mestrado, do PPGESA, como parte de uma atividade da disciplina : Meios, Mediação e Redes Sociais, com o intuito de fortalecimento da identidade do programa e ao mesmo tempo, o contato com o Wikipédia. A página tinha acabado de ser construída e não havia sido dado tempo para a construção, sendo apagado no meio do processo e construção. Por isso, pedimos que seja revisto, pois o verbete ainda não tinha sido construído, por completo.

Agradecemos.

Programa de Pós Graduação de Mestrado de Educação, Cultura e Território Semiárido - PPGESA

Prezado.

O verbete criado pelo wikipedista Ítalo, é uma iniciação de um artigo que pensamos em construir através de um hiperlink vinculado ao site oficial do PPGESA, ampliando a possibilidade de referenciar as fontes de manutenção do objeto do referido programa com contribuições de alunos que estão pesquisando constantemente sobre os assuntos que envolvem as temáticas dos grupos de pesquisa da Universidade.

Predefinições

Olá OnlyJonny, você leu a página de discussão da predefinição que eliminou? https://pt.wikipedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o_Discuss%C3%A3o:%C3%81sia_t%C3%B3pico essa predefinição veja as páginas afluentes, não pode ser apagada. a outra também Predefinição Discussão:GeoGroupTemplate . JMGM (discussão) 07h41min de 4 de junho de 2015 (UTC)

@JMGM: eu não entendi muito bem o porque de ela não poder ser, a predefinição estava cheia de links vermelhos por isso apaguei. Conferi algumas predefinições afluentes, e elas parecem estar normal. Mas você parece entender bem mais do que eu sobre isso, sou um zero a esquerda com predefinições, vou restaura-la. Jonny D C E 08h18min de 4 de junho de 2015 (UTC)

Obrigado, as outras que estão em vermelho preciso verificar se não foram apagadas também. JMGM (discussão) 08h28min de 4 de junho de 2015 (UTC)

Página Matamba Fernandes Reis Joaquim - IMPORTANTE

Caro Sr. João Henrique. A seguinte mensagem segue no âmbito de compreender por que motivo a página que criei para o ator Matamba Fernando Reis Joaquim foi eliminada pelo sr. João às 07h40min de 5 de junho de 2015. O Sr. Matamba Joaquim é um ator com uma carreira variada em teatro, publicidade, musica e cinema entre os países Portugal, Angola e S.Tomé e Príncipe. Recentemente teve um papel importante num filme Português de grande prestigio intitulado "Capitão Falcão".

Presumo que ao ter um propósito informativo a Wikipédia lucraria com as informações sobre Matamba Joaquim. Para que os fans de teatro, espectadores de televisão, entusiastas de cinema e amantes da música tenham à sua disposição mais informação sobre o ator. Não compreendo como após contemplar a sua carreira e o seu trabalho se possa considerar uma página (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos) portanto peço que reconsidere a situação.

Se a página foi eliminada por motivo de infração de alguma regra do Wikipédia gostaria de referir que li todas as regras e exigências para criar a página e tentei formular o artigo de modo a que se adequasse às mesmas. Se infringi alguma tecnicalidade ao criar a página rogo-lhe que me indique que regra foi infringida para que eu volte a colocar a página do meu cliente on-line o mais rapidamente possível. Antecipadamente grato, --MatambaJoaquim (discussão) 17h26min de 5 de junho de 2015 (UTC) Miguel Bengala

@MatambaJoaquim: Interessante que tenha lido todas as regras e exigências e mesmo assim tenha criado uma página que não cumpra nenhuma delas. Sem fontes ou referências que afiram notoriedade = sem artigo. Jonny D C E 18h59min de 5 de junho de 2015 (UTC)

Eliminação da página 'A criatividade na organização'

Olá,

A construção da página faz parte de um projeto de uma universidade, que visa a construção (cientifica) colaborativa de alunos de graduação. A página foi construída a pouco tempo e ainda não deu tempo para a construção da mesma, e acabou sendo apagada durante o processo da atividade de construção dos alunos. (O prazo final dos alunos é até o mês de julho/2015). Por isso, peço por gentileza que possa rever a eliminação, pois o artigo ainda está em fase de construção. Os alunos estão construindo um artigo na Wikipédia, baseado em pesquisas científicas e com orientações de professores doutores que são pesquisadores na área em que cada aluno está colaborando com conteúdo.

Desde já, obrigada. Atenciosamente. —comentário não assinado de Iasmimribeiro (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Iasmimribeiro: Sugiro que terminem o artigo numa página de testes e depois publiquem-no. O modo como estava escrito originalmente de qualquer forma não se encaixa em nossas políticas. Jonny D C E 19h06min de 5 de junho de 2015 (UTC)

Muito obrigada, @OnlyJonny. Fiquei com uma dúvida, teremos que construir outra página com esse assunto ou essa poderá ser restaurada? Grata--Iasmimribeiro (discussão) 05h14min de 6 de junho de 2015 (UTC)

Eliminação da página 'Desenvolvimento de novos produtos'

Olá, OnlyJonny.

Queria sua ajuda para o que precisamos melhorar ou corrigir, pois as páginas dos alunos estão sem excluídas e não dá tempo nem de fazer as correções. Essa página também faz parte do projeto da universidade que está incentivando os alunos a colaborarem na wikipédia com orientação de professores pesquisadores. O assunto da página excluída faz parte da pesquisa da orientadora da pessoa que estava contribuindo. Você pode nos ajudar no que precisamos fazer para voltar a página? O que precisamos corrigir? Outra dúvida, existe a possibilidade de recuperar o texto que já foi escrito na página excluída?

Bom.. tinha solicitado ao moderador que indicou a página para eliminação dicas e orientações do que precisamos fazer, mas a página foi eliminada antes dele dar o retorno. Help, estamos ficando perdidos.

Muito obrigada --Iasmimribeiro (discussão) 16h09min de 6 de junho de 2015 (UTC)

@Iasmimribeiro: sinceramente o máximo que posso fazer é lhe indicar as seguintes leituras: WP:Verificabilidade, WP:Livro de Estilo, Ajuda:Tutorial, Ajuda:Guia de edição/Formatação, Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página. Jonny D C E 10h56min de 7 de junho de 2015 (UTC)

Obrigada pelo retorno. @OnlyJonny Gostaria de pedir sua ajuda agora em relação a essa mensagem de atenção que se encontra na página (https://pt.wikipedia.org/wiki/Desenvolvimento_de_novos_produtos). A página foi colocada para eliminação semirrápida, para o 12/06, porém houve atualizações de diferentes autores e o usuário que colocou a página para eliminação não está acompanhando o andamento muito menos dando retorno em suas mensagens sobre o assunto. Como faço para tirar essa mensagem de atenção? Pensei em editar, mas em respeito ao usuário que colocou e também por não me sentir segura com essa ação, estou usando a alternativa de falar contigo que é sempre prestativo nas respostas. Muito obrigada --Iasmimribeiro (discussão) 03h08min de 14 de junho de 2015 (UTC)

Dúvida

Olá amigo wikipedista, eu sou novo na wikipédia e ainda não aprendi totalmente as regras dessa mesma e por isso as vezes tenho dúvidas se algumas paginas que analiso são ou não impróprias para estar na wikipédia, como esta "Familia Pavanati", gostaria da sua opnião. Abraços. Cardoso^Contato 18h41min de 7 de junho de 2015 (UTC)

@Davi CardosoMG: essa página é obviamente uso impróprio de página de utilizador e deve ser marcada para a eliminação rápida. Jonny D C E 19h36min de 7 de junho de 2015 (UTC)

Ajuda

Olá Johnny tudo bem? Eu queria que você me desse umas dicas de como editar uma página na wiki, porque eu não estou conseguindo encontrar. Obrigado... ;)--Rafa Figueiredo (discussão) 11h35min de 8 de junho de 2015 (UTC)

@Rafa Figueiredo: Bem vindo a wikipédia. Sugiro que comece por Ajuda:Guia de edição e Ajuda:Tutorial onde você encontrará muitas informações detalhadas. Boas edições! Jonny D C E 11h37min de 8 de junho de 2015 (UTC)

Aviso

Caro OnlyJonny,
Venho aqui avisá-lo que uma edição como esta em nada ajuda numa discussão. Adjetivar um colega, seja lá pelo motivo que for, é sempre a estratégia errada. Lembre-se, não qualifique o colega negativamente, a não ser que queira guerra. Este aviso serve para adverti-lo de que uma próxima ocorrência provavelmente terá consequências mais severas. Espero que compreenda. José Luiz ^disc 02h23min de 9 de junho de 2015 (UTC)

Artigo sobre bandas

Boa tarde! Estou com certa dúvida... Tento criar artigos para bandas brasileiras, mas sempre diz que o conteúdo é impróprio. Como pode ser impróprio se há diversos artigos, sobre diversas bandas? Não há apenas co-relação cientifica, mas também é uma maneira de essas bandas que já possuem artigos aqui de divulgar seus trabalhos. Poderia me dar uma explicação plausível? Grata

@177.18.135.162: A Wikipédia não é lugar para divulgação alguma. Jonny D C E 14h28min de 12 de junho de 2015 (UTC)

Obrigado

Olá Jonny, o vandalismo nas últimas horas está bem intenso, infelizmente não estou podendo ajudar muito por estar "tentando" melhorar um artigo e escrevendo textos para discussões intermináveis ... kkk você deve saber a qual me refiro. Um dia que tiver um tempinho me mande o teu email ou escreva para o meu e não se preocupe não vai ser para pedir votos, ou para participar de discussões em que estou envolvido . Abraços DARIO SEVERI (discussão) 16h10min de 13 de junho de 2015 (UTC)

@DARIO SEVERI:Pois é, naquele caso eu prefiro pular fora da discussão, pois acho ela completamente inútil. Os que estão reclamando eram contra que se mexesse nos critérios de CLUBES, e não foi mexido, então não entendo o bafafá. O meu e-mail é desciclopedia.br@gmail.com e estou sempre por lá. Abraços Jonny D C E 18h15min de 13 de junho de 2015 (UTC)

Olá! Desculpe interrompe-lo com aesta mensagem. Meu nome é Hélder jovem de 17 anos de idade. Sou estudante Pré-finalista do ensino Médio na EPF (Escola de Formação de Professores), no curso de Língua Portuguesa e Educação Moral e Cívica. Pretendo estudar TIC - Tecnologias de Informação e Comunicação. Como vês, sou aprendiz nesta ária e agradeceria muito se tivesse contacto com alguêm como voçê, para me ajudar nesta ária da informática. Peço-lhe muito encarecidamente que me responda. Porfavor!

--Hélder jcc de Malanje (discussão) 21h54min de 13 de junho de 2015 (UTC)

@Hélder jcc de Malanje: Olá Hélder. Seja bem vindo a wikipédia. Pode me contactar sempre que tiver alguma dúvida acerca da Wikipédia que vou procurar sempre ajudar, se puder. Sobre a área de tecnologia... eu sou um zero a esquerda. Jonny D C E 23h18min de 13 de junho de 2015 (UTC)

Saudações caríssimo!

Sempre que crio uma página, após 15 ou 20 minutos logo é redirecionada para eliminação e não sei o que fazer para mante-la permanente. Por favor me ajuda! Hélder jcc de Malanje (discussão) 13h09min de 14 de junho de 2015 (UTC)

@Hélder jcc de Malanje: sugiro ler e estudar as seguintes páginas WP:Verificabilidade, WP:Livro de Estilo, Ajuda:Tutorial, Ajuda:Guia de edição/Formatação, Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página Jonny D C E 11h34min de 15 de junho de 2015 (UTC)

Olá!

A Página que criei, Telas Guará, foi deletada. Eu estava modificando-a para criar uma visão mais imparcial, mas foi deletada enquanto eu editava. Posso republicar mesmo assim ou ainda estarei violando as regras da comunidade?

Eliminação de pagina

Minha pagina foi recentemente eliminada mas confesso que até tentei mas não consegui saber o motivo, poderia me ajudar?

Exclusão indevida

Prezado, você apagou a página do Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Brasil sem a devida verificação. Chegou a lê-la? Não há conteúdo publicitário e ela é fonte de informações de arquitetos e urbanistas de todo o país. Poderia desfazer, por favor?—comentário não assinado de Caubr (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Caubr: A página não tinha nenhuma fonte ou referência fiável que cobrisse ao menos uma linha do texto que fosse. Sugiro que recrie o artigo em sua página de testes e adicione fontes e referências que sustentem as afirmações e afiram notoriedade a organização, para aí sim lança-la ao domínio principal. Posso pegar todo o texto da versão apagada e colocar em sua própria página de testes se você desejar. Jonny D C E 13h35min de 16 de junho de 2015 (UTC)

Prezado, estava como referência a Lei de criação do Conselho, que é a fonte para sua legitimidade. A instituição regula o exercício de todos os arquitetos brasileiros. Peço a gentileza de rever. Se for o caso, adiciono mais referências.—comentário não assinado de Caubr (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Caubr: Como eu disse, crie em sua página de testes, referencie todo o texto e aí sim lance no domínio principal. Jonny D C E 13h40min de 16 de junho de 2015 (UTC)

Pode então colocar o código fonte lá pra mim, por favor?—comentário não assinado de Caubr (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Caubr: Feito Usuário(a):Caubr/Testes. Por favor, assine suas mensagens para melhor identificação, basta apenas adicionar quatro tiles ~~~~ dessa forma no final das mensagens. Jonny D C E 13h45min de 16 de junho de 2015 (UTC)

"Esta página foi eliminada. Para referência, é apresentado de seguida o registo de eliminações e de movimento da página.

19h30min de 16 de junho de 2015 OnlyJonny (Discussão | contribs) apagou a página Paulo Ghiraldelli Jr (6. Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário)"

Boa tarde! Gostaria de saber qual o motivo da exclusão da página, sendo que é um perfil público e não direcionado a nenhuma finalidade política nem com fins lucrativos... Desculpe qualquer coisa, grato.

Marcos Miller—comentário não assinado de Marcos Miller Cavalcante (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Marcos Miller Cavalcante: Um amontoado de informações sem nenhuma fonte ou referência fiável que afira notoriedade ao mesmo além de links para a página pessoa do biografado e um CV Lattes tem bem a cara de conteúdo publicitário, promocional ou panfletário pra mim. Por favor veja Biografias de pessoas vivas, Curriculum na Wikipédia e Critérios de notoriedade. Jonny D C E 19h58min de 16 de junho de 2015 (UTC)

Restauração

Olá. Leon saudanha restaurou a página Monte Pindo que você tinha devidamente apagado a meu pedido. Estou discutindo com ele em Usuário Discussão:Leon saudanha#Monte Pindo, se puder contribuir será bom.--Mister Sanderson (discussão) 21h14min de 16 de junho de 2015 (UTC)

Rio Kuanka

Olá OnlyJonny. Obrigado pela eliminação. Como eliminações não aparecem nas listas de contribuições, não posso usar o recurso "Agradecer", por isso resta-me o método tradicional. Rui Gabriel Correia (discussão) 22h37min de 16 de junho de 2015 (UTC)

Olá quero editor gostaria de saber porque a página que eu criei com o titulo de Dinho (Wilson de Lima e Silva) foi apagada. Gostaria de dizer que esse cidadão é real. Ele foi Prefeito da minha Cidade Belém de Maria.

Como faço então para publicar sendo eu um professor ou para um professor renomado assim como os demais que têm páginas na Wikipédia?

Aviso

Por favor, antes de eliminar, verifique se o artigo tem histórico. Na caixa de diálogo da eliminação, existe um aviso a negrito com o número de edições da página precisamente para evitar estes casos. Acabou de eliminar por ER um artigo sobre um dos mais significativos arquitetos barrocos portugueses, quando o artigo tinha sido simplesmente vandalizado por um IP. Também já avisei o proponente para ter cuidado ao propor eliminações fora das páginas novas. Quintal ✁ 18h35min de 19 de junho de 2015 (UTC)

Ta certo, vivendo e aprendendo com quem sabe, né? Obrigado pelo aviso. Jonny D C E 19h17min de 19 de junho de 2015 (UTC)

Página deletada recentemente: Wendy CBright

Bom dia, OnlyJonny;

Em maio do corrente, criei uma página "Wendy CBright" e essa foi removida por você. Tentei fazer contato diretamente em sua página, mas não obtive se quer uma atenção ou tive a oportunidade de entender profundamente o porquê.

Sou dos Estados Unidos e me mudei para o Brasil recentemente e sei português fluentemente. Ontem, sábado dia 21, tive a oportunidade ser contatado por um regulador americano que me instruiu em alguns tópicos importantes e a tentar fazer contato com quem deletou. E isso tenho tentado.

Sou empresário produtor da Wendy CBright, 12 anos, americana-brasileira, cantora POP, pianista, compositora e arranjadora. Ela foi uma dos cinco vencedores finalistas do quadro Jovens Talentos Kids (setembro de 2013 à abril de 2014) do Programa Raul Gil do SBT. Seu maior sucesso foi uma apresentação de uma de suas composições "Break My Heart" apresentada ao vivo em outubro de 2013. Também participou do Máquina da Fama e fez uma apresentação recente no quadro Mini Parada do Raul Gil.

Eu apresentei inúmeras referências, bem como estava alimentando a página com outras informações, procurando comprovar a importância da inserção da página na Wikipédia. Infelizmente, foi deletada pelo motivo WP:BONITO.

Estou desde 2010 tentando validar sua inserção na Wikipédia e muitas vezes torna-se cansativo. Mas considerar referente página um "Porco de Batom" me fez sentir menosprezado. Sou professor poliglota há quase vinte e nove anos e nunca passei por isso. Gostaria que pelo menos fizesse algum contato comigo, aconselhasse e instruisse de forma positiva. Elcarvalho (discussão) 12h29min de 21 de junho de 2015 (UTC)

Pedido

Peço que não mantenha comentários nada civilizados numa discussão, como fez em Wikipédia:Esplanada/propostas/Permitir a existência de artigos que não cumpram a recomendação de notoriedade (17jun2015). Ignorei as provocações e estou tentando discutir o assunto sem que minha capacidade cognitiva seja colocada em cheque. Talvez isso seja normal na sua avaliação ("menos"?), mas pra mim não é, e as regras impedem ataques pessoais, logo, removi o texto abusivo.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 22h40min de 21 de junho de 2015 (UTC)

@Maddox: Não houve ataque pessoal a você por parte do João Carvalho, você não está acima de ninguém aqui na Wikipédia, então pare de agir como se estivesse. Deixar todo mundo louco fingindo que não entende nada do que lhe dizem não é a melhor maneira de "vencer" uma discussão, você está tendo um claro comportamento desestabilizador, e não é nenhum tipo de ataque dizer o óbvio. Discutir com você é perca de tempo, tempo esse que eu já não tenho. Você não quer discutir, quer se impor, a wikipédia não é lugar pra isso e eu não tenho metade da paciência dos outros usuários para essas conversas que nunca levam a nada. Jonny D C E 22h45min de 21 de junho de 2015 (UTC)

Você semeia a desconfiança, fazendo acusações sérias sem provas, e eu é que me julgo acima das regras? Em nenhum momento chamei você ou outra pessoa de idiota, mas parece-me normal colocar a minha própria inteligência em cheque, chamando de "tonto", "louco" e o que mais apetecer apenas porque mostro o que as regras determinam? Não precisa de paciência pra isso, precisa de civilidade, que parece ser algo que não é exigido quando sou eu o alvo dos impropérios. Quando sou eu o atacado, não há ataque, não há ofensa... Ponha-se no meu lugar e imagine como você se sentiria sendo chamado de burro. Flávio, o Maddox ^(msg!) 22h53min de 21 de junho de 2015 (UTC)

Ninguém te chamou de burro, é você mesmo quem está dizendo isso. Jonny D C E 22h54min de 21 de junho de 2015 (UTC)

Se é um ataque pessoal, é um ataque à minha pessoa, não há como você avaliar, porque não foi você o alvo. Por isso pedi que se colocasse no meu lugar, mas falta-lhe compreensão do texto. Eu não estou dizendo que me chamaram de burro, mas sim estabeleci um cenário hipotético convidando você a imaginar como se sentiria se fosse chamado de burro. O ponto é que o comentário foi ofensivo e carente de civilidade, pelas regras, não deveria ser incluído. Flávio, o Maddox ^(msg!) 23h08min de 21 de junho de 2015 (UTC)

Não foi ataque e muito menos foi ofensivo. Jonny D C E 23h11min de 21 de junho de 2015 (UTC)

corrigindo edições

Fiz uma correção e você reeditou gostaria de saber o Motivo? Editorrondonia (discussão) 20h35min de 22 de junho de 2015 (UTC)

RioJunior

Boa Tarde OnlyJonny, Criei nessa tarde um artigo sobre a RioJunior, que é uma Empresa sem fins lucrativos que Trabalha como federação de empresários juniores do Rio que também são sem fins lucrativos. Mas meu artigo foi eliminados acusando "Páginas cujo único conteúdo é evidentemente publicitário, promocional ou panfletário", como na verdade apenas faz menção à historia e feitos da Federação. Gostaria de saber como posso reaver meu artigo e te-lo novamente publicado!

Att

Problemas com edições e outros usuários

Oi OnlyJonny, tudo bem cara? Então, eu estava editando a página do álbum DEMI e inclui a notícia do certificado de Diamante que o álbum ganhou no Brasil. O problema é que tem outro usuário que anda desfazendo minhas alterações. Fui perguntar a ele o porquê e ele disse que coloquei o Instagram da gravadora como fonte da notícia, e que esse tipo de rede social não é uma fonte confiável. Eu fui dar uma olhada nas regras da Wikipedia, mas é que tipo... tem que haver uma brecha. Vou te explicar: a gravadora brasileira da cantora não fez um post no site deles com a notícia, mas como é uma cantora teen, eles noticiaram em todas as redes sociais deles, já que os adolescentes estão em maior parte nessas redes sociais e não atingiria o público alvo da cantora se fizessem um post no site. As contas da gravadora, incluindo a do Instagram que eu coloquei como fonte, são VERIFICADAS pelas próprias redes sociais, provando autenticidade. Então como fica? Se eu quero colocar uma fonte verificada e confiável e não tem outra opção além das redes sociais? A página do álbum deve ficar faltando informações?

Aqui vai o link do instagram da gravadora: https://instagram.com/umusicbrasil/ O link do post que inclui como fonte: https://instagram.com/p/33rU7YRsNj/?utm_source=partner&utm_medium=embed&utm_campaign=photo

Página do facebook da gravadora com TRÊS MILHÕES DE CURTIDAS e que também noticiou o certificado: https://www.facebook.com/umusicbrasil Página do twitter da gravadora, que possui o sinal de verificado pelos moderadores do twitter: https://twitter.com/umusicbrasil

E eles também anunciaram o certificado no twitter, aqui o link do post: https://twitter.com/umusicbrasil/status/609706805413978112

O usuário continuou desfazendo minhas edições e dizendo que me denunciaria, aí eu fui verificar tanto na página americana como na página que estava tentando editar e olhei outras referências e fontes e HÁ VÁRIAS redirecionando para o Instagram/Facebook da mesma gravadora, e continuam lá, sem ser removidas. Eu não acredito que esteja errado, mas que o usuário está errado quando provei de todas as formas que as redes sociais da gravadora estão verificadas. Também inclui o RIAA como fonte, que certifica os discos no mundo.

Por fim, como ele insistiu, eu mudei a fonte para um site de notícias famoso aqui no Brasil e especializado em música POP chamado Purebreak que também noticiou sobre o Certificado de diamante. E atualmente é esta versão que está lá na página, se ele ainda não desfez. Você poderia me dizer quem está certo/errado e o que posso fazer? O usuário é: Vitorvicentevalente e ele já tem um certo histórico de ficar editando edições dos outros.

Obrigado. :)

--Firerstarter7 (discussão) 21h08min de 23 de junho de 2015 (UTC)

GRIDEN

Olá,

 Não entendo por que a página foi removida. Fiquei muito decepcionado, pois citei o máximo de fontes possíveis, como o site da própria empresa, slogan, criação e muitos outros. 

Brevemente iria inserir a história e inicio da empresa, e idealizações após sua criação. Porém vocês entenderam que o conteúdo era publicitário (SPAM), sendo que creio que tenha sido equivocado.

Não sei mais o que faço, pois por mais que coloquemos o máximo de informações possíveis, mesmo assim vocês entendem por critérios errados visualmente. Creio que não tenham nem acesso as fontes que citei.

O que faço? Me ajude.

Administrador

Olá Jonny, boa noite, vocẽ gostaria de se candidatar administrador? Abraços. Vitor Mazuco^Msg 22h51min de 27 de junho de 2015 (UTC)

Olha sinceramente você tem chances sim, e se falo é por que você tem plenas capacidades de se tornar um. Posso abrir um para você? Vitor Mazuco^Msg 19h32min de 28 de junho de 2015 (UTC)

Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/OnlyJonny, feito. Vou anunciar na esplanada, e por favor responda as perguntas lá. Abraços e boa sorte ao futuro sysop da Wiki! Vitor Mazuco^Msg 21h57min de 29 de junho de 2015 (UTC)

Contato

Será que podes me dar o seu nome do facebook?—comentário não assinado de Joaquim Ferreira Kim (discussão • contrib) (data/hora não informada)

AWB

Olá OnlyJonny. Aprovei seu pedido de AWB. Ao editar lembre-se de verificar algumas edições para ter certeza que o robô está operando corretamente, fique atento às regras de utilização, faça no máximo 3 edições por minuto. Solicitei a inclusão de seu nome na checklist do AWB, aguarde a inclusão para começar a usar o AWB. Boas edições. --Diego Queiroz (discussão) 22h40min de 1 de julho de 2015 (UTC)

@Diego Queiroz: Obrigado! Usarei o robô corretamente, pode ficar tranquilo. Jonny D C E 22h49min de 1 de julho de 2015 (UTC)

Página eliminada

Olá Jonny, tudo bem? Eu preciso cadastrar a página da empresa em que trabalho no Wikipédia, mas sempre que escrevo, esta é eliminada. A página é Moip Pagamentos S/A. Pode por favor me ajudar? Abraços

Administrador

Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita realizar, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, a proteção, a eliminação e o restauro de páginas, e o bloqueio de usuários, além de outras ações. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de administradores.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a remoção do seu estatuto.
• Lembre-se do que os administradores são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá fazer um pedido de remoção no Meta-Wiki.

Bom trabalho! Holdfz  ^Disc. 00h12min de 7 de julho de 2015 (UTC)

Parabéns OnlyJonny ! --João Carvalho ^{deixar mensagem} 09h16min de 7 de julho de 2015 (UTC)

Sabia que ia dar certo, não falei? Boas contribuições. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 13h19min de 7 de julho de 2015 (UTC)

Opa, eu te ajudo a andar por aqui tranquilamente. Me passa seu e-mail com seus contatos para o vitor.mazuco@gmail.com Abraços! Vitor Mazuco^Msg 15h48min de 7 de julho de 2015 (UTC)

Parabéns!!! bom trabalho!!!--Leon saudanha (discussão) 15h01min de 7 de julho de 2015 (UTC)

Revista Cavaco

para que você removeu conteúdo do artigo? o que está escrito ali não é nada demais e é verdade pois está referenciado pelo Dicionario Cravo Albin, falei com o Usuário:Zoldyick o que você fez Fox de Quintal (discussão) 00h47min de 9 de julho de 2015 (UTC)

Bom dia!

Na minha última edição para a seção "Sobre a revista" é dividido em três partes e somente uma parte (a do meio) ficou começando com letra minuscula veja última edição para Sobre a revista e na criação do artigo a seção Sobre a revista ficou assim clique aqui

acho que era mais fácil você ter corrigido o erro e não remover o conteúdo da Wikipédia só por que o texto começa com minúscula, eu acabei esquecendo de colocar letra maiúscula no início da frase, as duas versões que eu editei tem algumas diferenças, não é possível mostrar as difs (diferenças) devido que existe edição(ões) entre elas, copiei o conteúdo para minha páginas de testes Revista Cavako para poder pensar o que eu irei escrever no artigo e depois disso que as informações forem para o artigo eu irei escrever na página de testes Revista Cavako{{ER|1|~~~~}}

Fox de Quintal (discussão) 17h06min de 9 de julho de 2015 (UTC)

Wikipédia:Encontros/WikiSampa/WikiSampa 28

Que pena Only que não pode participar, mas vamos marcar um dia e local desse novo WikiSampa? Abraços! Vitor Mazuco^Msg 21h03min de 9 de julho de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio - ManuelFilipe

Que tipo de conteúdo posso colocar, para que minha pagina não seja apagada?

Foto

Amigo como coloca foto no wiki?obg KelvinSanches666 (discussão) 16h11min de 10 de julho de 2015 (UTC)

Bloqueio do Maddox

Olá! O bloqueio que você aplicou ao Maddox D​ C​ E​ F é exagerado e não está autorizado pela política de bloqueio. Você precisa alterá-lo, conforme a PB. Érico Wouters (msg) 19h32min de 11 de julho de 2015 (UTC)

@Érico Júnior Wouters: Sugere que eu diminua para um dia? Jonny D C E 19h33min de 11 de julho de 2015 (UTC)

Não acompanhei o caso. O que quero dizer é que você não pode bloquear um usuário experiente por três meses sem uma discussão de bloqueio. Desrespeito às políticas vigentes estipula, por exemplo, um bloqueio máximo de quinze dias. Conduta imprópria, também. Érico Wouters (msg) 19h35min de 11 de julho de 2015 (UTC)

@Érico Júnior Wouters: Se você não me avisasse eu ia demorar pra perceber, a intenção sempre foi bloquear por 3 dias, só agora que vi que coloquei 3 meses hahahaha. Foi mal! Acredito que 3 dias se encaixam nas regras. Jonny D C E 19h36min de 11 de julho de 2015 (UTC)

Quando eu vi três meses eu pensei que você tinha enlouquecido! hahaha Acho que três dias está adequado para a infração (supostamente) cometida. Érico Wouters (msg) 19h37min de 11 de julho de 2015 (UTC)

@Érico Júnior Wouters: estou com uma dúvida. essa edição precisa ser revertida urgentemente pois obviamente não existe consenso, mas como bloqueei o Maddox eu estou na dúvida se reverto ou não por que aí eu supostamente estaria envolvido com o caso. Como agir? Jonny D C E 19h42min de 11 de julho de 2015 (UTC)

Peça no café dos administradores que algum outro administrador avalie o caso. Eu não acompanhei a discussão (por sinal, acompanho poucas porque todas se transformam em um mar de inutilidades), e por isso não vou reverter. Érico Wouters (msg) 19h43min de 11 de julho de 2015 (UTC)

• Uma dica: quando for bloquear editores experientes (o que é sempre difícil), coloque os diffs junto com o aviso de bloqueio pois assim outros administradores conseguem rapidamente ajudar na avaliação. Eu estou acompanhando as discussões pela diagonal (perdi o saco pra tanto papo de comadre). Ponha os diffs lá que eu dou uma olhada. José Luiz ^disc 22h45min de 11 de julho de 2015 (UTC)

@Jbribeiro1: Entendi Zé, é realmente uma boa prover diffs. O Braz Leme foi ofendido pelo conteúdo desse sumário, que também traz a edição imprópria onde o usuário está forçando um conteúdo que obviamente não foi aceito em forma de consenso pela comunidade (discussão). Jonny D C E 01h23min de 12 de julho de 2015 (UTC)

Se parte do motivo de bloqueio foi abuso por impor um ponto de vista através de guerra de edições, porque é que só um dos lados foi bloqueado? Quintal ✁ 01h34min de 12 de julho de 2015 (UTC)

O Maddox reverteu uma edição válida, a edição dele é imprópria. Caso discorde, efetue o bloqueio do outro envolvido (que não cometeu nenhuma infração). Jonny D C E 01h43min de 12 de julho de 2015 (UTC)

Onde foi decidido qual dos lados é que está correto, para só um ser considerado abuso? Quintal ✁ 01h52min de 12 de julho de 2015 (UTC)

Só quem tem que provar alguma coisa é quem diz que teve consenso, pois houveram concordos e discordos, então tem que haver refutamento. Jonny D C E 17h00min de 12 de julho de 2015 (UTC)

Quem é que decidiu o lado correto da guerra de edições? Você? Quintal ✁ 17h58min de 12 de julho de 2015 (UTC)

Não, a discussão. Basta ler. Não sou dos que acham ser sempre o dono da razão por aqui. Jonny D C E 18h12min de 12 de julho de 2015 (UTC)

Volto a perguntar: onde é que foi decidido se é ou não é um consenso? A sua opinião é superior à de todos os outros e é você que escolhe o lado certo numa guerra de edições? Vejo pessoas a concordar e a discordar em relação à aplicação do resultado e à determinação de consenso, inclusive administradores. Uma coisa é proteger a página em caso de guerra de edições e fazer valer o status quo. Outra, completamente diferente, é escolher de forma parcial um dos lados em disputa e bloquear o oponente por "abuso" após uma única edição quando só estava a aplicar um consenso. Quintal ✁ 18h34min de 12 de julho de 2015 (UTC)

Pode voltar a perguntar quantas vezes quiser, já foi respondido uma vez. Jonny D C E 18h39min de 12 de julho de 2015 (UTC)

• Minha opinião: se houve guerra editorial, seu papel é voltar à edição pré-GE e bloquear os dois lados.... Eu teria bloqueado os dois ou nenhum (provavelmente), mas avisaria os dois antes. Você avisou o Maddox? José Luiz ^disc 23h56min de 12 de julho de 2015 (UTC)
• É, porque não me bloqueou a mim também? Afinal, eu fui um dos antagonistas da peça que, segundo você, é constituída por um lado bom e outro mau. Este bloqueio caracteriza bem a tal desonestidade intelectual já mencionada. Shgür Datsügen ^{[disc] · [contribs]} 00h09min de 13 de julho de 2015 (UTC)
• Não adianta ficar defendendo aqui posições demonstradas em outras PD ou na Esplanada etc. O comportamento abusivo do Maddox é notório. Não vou responder textos adicionados posteriormente aqui. Sds. DARIO SEVERI (discussão) 01h46min de 13 de julho de 2015 (UTC)

E o seu, não? Antes de criticar os outros, tente-os superar, não vá criticar-se a si também. Shgür Datsügen ^{[disc] · [contribs]} 02h06min de 13 de julho de 2015 (UTC)

O motivo do bloqueio não foi guerra de edições, foi a inserção (no caso retirada e/ou adaptação) forçada de um conteúdo, sem consenso, para além de ofensas dirigidas a outro usuário. Em uma proposta com objeções a ela, quem decide se essas objeções foram ou não refutadas não é quem as tentou refutar, e quando não há consenso sobre ter ou não refutamento, considera-se que não há.

Houve sim uma guerra de edições, tanto em Wikipédia:Critérios de notoriedade/Ginástica quanto em Wikipédia:Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão, como o Zé disse, antes das modificações causadas pela proposta de abolição dos critérios numéricos. Mas não foi essa guerra que causou os bloqueios e nem toda guerra de edições obriga a bloqueio aos envolvidos.

Zé, é bom saber a sua opinião e o que você teria feito, você é experiente e eu posso levar em consideração se acabar por bloquear outro usuário por motivos semelhantes. Shgur se você deseja ser bloqueado novamente por alguém é só você abrir um pedido e ver se alguém te bloqueia, se me lembro bem você já fez isso antes, e por favor não faça ataques pessoais, se tem alguém desonesto aqui, não sou eu. Lembre-se que minha pdu não é esplanada, se quer falar, apontar, reclamar de alguma edição de outro usuário, dirija-se a PDU dele ou a página de discussão mais apropriada, não na minha.

Jonny D C E 12h12min de 13 de julho de 2015 (UTC)

Acabou de admitir que "não há consenso" sobre essa discussão ter sido ou não conclusiva. Alguns administradores que se tinham manifestado até então tinham determinado que sim, havia consenso. Portanto, a edição do Maddox não poderia nunca ter sido considerada "abuso". Também foi claramente parcial ao só bloquear um dos lados da guerra de edições (curiosamente o lado contrário à sua opinião) e basear esse bloqueio num julgamento qualitativo e subjetivo, e não conforme as regras determinam, que é na versão estável e em quebra de R3R. Desbloqueei o editor. Quintal ✁ 12h24min de 13 de julho de 2015 (UTC)

Vi na Esplanada o aviso desta discussão em espaço inadequado e portanto venho também dar uma achega. Agradeço que vejam isto na minha PDU [4] ! --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h40min de 14 de julho de 2015 (UTC)

O que está a passar na Wikipédia nas tentativas de consenso é uma verdadeira vergonha ! Sinceramente nunca pensei que se chegasse a este ponto! --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h40min de 14 de julho de 2015 (UTC)

João, é um absurdo o que estou vendo, principalmente com a pressão feita naqueles que são contrários as suas ideias. Eles revertem as edições nos diversos critérios de notoriedade as quais acabam ficando sem que haja nenhum consenso. DARIO SEVERI (discussão) 00h57min de 14 de julho de 2015 (UTC)

João, é um absurdo simplesmente por que estamos tratando "consensos" como "votações", onde um lado quer ganhar e outro, perder. Enquanto acusações continuarem sendo lançadas de lado a lado, nada vai mudar: os mesmos 10 vão brigar eternamente e o resto da comunidade (inclusive eu) vamos nos abster e só interferir quando alguma "vitória" for declarada, provavelmente para desqualificar qualquer que seja o resultado atingido, pois dez não falam por cem. O mais correto seria todos os envolvidos mais inflamados se afastarem da discussão, declarando-se incapazes de discutir o tema, e deixarem o resto decidir. Mas esta é só a minha opinião. E lá vou eu de volta pros artigos, que é o que importa. PS: sobre o bloqueio, só achei imparcial por ser desequilibrado. Se o Jonny tivesse bloqueado os dois (depois de avisá-los), eu teria concordado. Mas como não fez nem uma coisa e nem outra, acho que foi correto de fato desbloquear o Maddox.... José Luiz ^disc 01h05min de 14 de julho de 2015 (UTC)

José, tudo o que você citou seria correto se não houvesse modificações forçadas e impróprias nas diversas paginas dos critérios de notoriedade sem esperar que os 100, como citado por você, escrevam algo. DARIO SEVERI (discussão) 01h12min de 14 de julho de 2015 (UTC)

O editor Maddox disse se sentir ofendido com esse comentário, portanto foi removido. Jonny D C E 01h28min de 14 de julho de 2015 (UTC)

@OnlyJonny: Você insiste no erro. Indique que vandalismo foi esse e onde se enquadra na política de bloqueio, e prove que o bloqueio foi regular, ou remova esse comentário ofensivo. Você ignorou meu pedido de revisão de bloqueio. Não adotando nenhuma das duas opções, pedirei o seu bloqueio por abuso das ferramentas e também sua desnomeação. Flávio, o Maddox ^(msg!) 01h43min de 14 de julho de 2015 (UTC)

Ok. Acredito que o bloqueio foi regular pois você estava alterando uma política da wikipédia sem haver consenso da comunidade para tal e também ofendeu o usuário Braz Leme. Removi o comentário que você disse ser ofensivo. Jonny D C E 01h48min de 14 de julho de 2015 (UTC)

Ok. Agradeço a cortesia e, com a bandeira branca levantada, explico: Ainda que não tenha havido consenso para a alteração - e houve, mas essa é outra discussão, quero tratar especificamente do bloqueio - a alteração não é, por si só, passível de bloqueio. Você atendeu ao pedido do Braz Leme, mas esqueceu de algo primordial exigido pela política de bloqueio: ninguém pode fazer um pedido sem tentar resolver o problema antes, e isso deve estar expresso no pedido, através da indicação de um diff. Não houve nenhuma mensagem do Braz Leme nesse sentido. Nenhum aviso prévio. Logo, indevido o pedido - e igualmente indevido o bloqueio, pois quem deveria ser bloqueado, de acordo com as regras, não era eu, mas sim quem fez o pedido indevido.

A justificativa que você apresentou para o bloqueio foi, por sua vez, também indevida. Não indicou de que forma havia "reincidência" (como, se eu nunca foi bloqueado por editar aquela página !? Foi minha primeira reversão ali!) nem que abuso havia sido cometido, muito menos qual foi a ofensa. Em nenhum momento foi apontado quem foi ofendido com minha edição, pois o próprio Braz Leme em nenhum momento apresentou-se ofendido.

Não tem como considerar "regular" um bloqueio realizado dessa forma, e peço que reflita sobre isso e não aja dessa forma no futuro. Flávio, o Maddox ^(msg!) 01h57min de 14 de julho de 2015 (UTC)

A reincidência descrita na justificativa foi no sentido de que não seria a primeira vez que você estava sendo bloqueado por abuso da wikipédia para provar um ponto de vista, pois já foi bloqueado antes pelo Leon Saudanha.

• Maddox, muito bom seu último comentário e acho que a bandeira branca é o tema aqui. Está claro que o pedido de bloqueio de usuários experientes deve ser precedido de tentativas de resolução do conflito pelo proponente e que uma "guerra" só pode ser conflagrada por duas pessoas e não uma. Isso posto, o bloqueio estava revertido e o assunto, morto... Vamos em frente? José Luiz ^disc 02h20min de 14 de julho de 2015 (UTC)

Abri uma discussão do bloqueio pois não nada adianta cessarmos a discussão por aqui e a reversão contestada por outros usuários continuar na atividade como se fosse consenso. Também acredito que a minha PDU não é o local para essa discussão. Jonny D C E 02h44min de 14 de julho de 2015 (UTC)

Restauro de Preterição

Boas. Qual a justificação para restaurar essa página que foi eliminada várias vezes por ser WP:NODIC e para a qual não houve qualquer pedido de restauro? Desde quando se restauram páginas arbitrariamente? --Stego (discussão) 05h15min de 12 de julho de 2015 (UTC)

Ok. Nem tinha reparado que tinha sido você a eliminar. Cpts. --Stego (discussão) 16h53min de 12 de julho de 2015 (UTC)

Um gatinho para você!

Olá, Jonny. Como iniciante, não sei bem como contatar outros usuários, então irei por aqui mesmo, mandando um gatinho. Não vejo como minha página "Femismo" esteja infringindo alguma regra; criei pelo bem da comunidade e pretendo aperfeiçoá-la com o tempo.

Kegilan (discussão) 16h31min de 12 de julho de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio: Maddox

Olá, Eu sou o Wind Ting, e criei uma página (windbyinternet, Comunicação Digital) acerca da empresa que criou o 1º Shopping Virtual do Mundo.Sucede que por sua indicação a página foi eliminada, por considerar propaganda, pergunto: será que os leitores da Wikipédia não têm direito a saber acerca deste "facto" tão marcante para o e-commerce?; será que páginas como por exemplo a da Rolls Roice não podem também ser consideradas propaganda? Muito obrigado pela atenção, em nome da informação,

Wind Ting

Reposição de verbete

Caro sr. OnlyJonny

Venho pedir-lhe que reponha na Wikipédia um artigo sobre a SMUP - Sociedade Musical União Paredense, que eliminou no dia 6 de junho de 2015. Faço este pedido em nome da própria sociedade, pois não vejo quaisquer infração nas regras que a Wikipédia determina, além de que resultou de um trabalho de investigação que implicou esforço.

Obrigado e cumprimentos,

Ayrà

Olá OnlyJonny, obrigado pela reversão, poderia por gentileza informar o editor e pedir para que ele apresente uma fonte que confirme a informação que está querendo mudar? Desde já agradeço abraços JMGM (discussão) 17h50min de 21 de julho de 2015 (UTC)

Boa tarde, criei uma página sobre o meu filho (https://pt.wikipedia.org/wiki/SebastiaoValadas) que está marcada para ser apagada. Gostaria de saber porque ? Obrigado Goncalo (valadas.goncalo@gmail.com)

Trabalho

Olá colega, já avisei o Antero dele estar "quebrando" a R3R. Vou sair para trabalhar por diversas horas kkkkk, afinal se não se trabalha não se come. Abs DARIO SEVERI (discussão) 01h05min de 22 de julho de 2015 (UTC)

Pedro Pereira Pussieldi

Gostaria de voltar a editar a pagina Pedro Pussieldi, mas ela foi eliminida. Não consigo achar o rasvunho. Eh minha primeira vez que crio uma pagina, mas creio que sei o que estav equivocado. O noem dela eh Pedro Pereira Pussieldi

Quero editar minha página eliminada

Olá,

Eu criei uma página sobre a Carolina Paiva, cineasta, mas a a página foi eliminada. Eu não entendi o por quê. Como faço pra editar?--Thamiris Gouvêa (discussão) 19h38min de 22 de julho de 2015 (UTC)-

Votação

Olá Jonny, quanto o texto da votação não deu tempo para eu ler ele direito e como vou ter que sair não vou mexer em nada, me parece que está mal explicado, em todo caso vamos esperar o João dar uma lida nele. Depois conversamos de novo. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 01h16min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Dario eu entendo que prefira esperar o João avaliar, mas a palavra dele não é a palavra da comunidade. Eu realmente fiquei meio exaltado pois o que foi discutido e decidido num suposto consenso não é o que está atualmente em votação, e isso me perturba profundamente. Tudo o que discutimos parece simplesmente ter sido ignorado por um usuário que resolveu, depois de todo o bafafá, inserir a mesma contradição que foi o estopim para o meu envolvimento na questão. Jonny D C E 01h21min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Jonny, eu discordo profundamente do texto que consta atualmente lá, e com isso já somos dois que discordam dele. A minha sugestão de esperar o João é que seriamos um grupo maior a discordar de como está e talvez também ele poderia sugerir outras ideias. O João conversou com o outro editor sobre a proposta 4, e não sei bem o eu decidiram mas como está não pode ficar ... se quiserem colocar ela teria que ser algo assim:

Proposta 4 - Remoção dos critérios temáticos em favor apenas do geral

Concorda em remover todos os critérios de notoriedade temáticos citados abaixo:

• Wikipédia:Critérios de notoriedade/Carnaval
• Wikipédia:Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão
• Wikipédia:Critérios de notoriedade/Desporto
• Wikipédia:Critérios de notoriedade/Educação
• Wikipédia:Critérios de notoriedade/Elementos de ficção
• Wikipédia:Critérios de notoriedade/Empresas, produtos e serviços
• Wikipédia:Critérios de notoriedade/Geografia
• Wikipédia:Critérios de notoriedade/Ginástica
• Wikipédia:Critérios de notoriedade/Música
• Wikipédia:Critérios de notoriedade/Biografias
• Wikipédia:Critérios de notoriedade/Política

passando a presunção de notoriedade a fazer-se apenas em função da recomendação geral de notoriedade?

Abraços DARIO SEVERI (discussão) 02h38min de 24 de julho de 2015 (UTC)

@DARIO SEVERI: acho importantíssimo que você participe da discussão atual que está acontecendo por lá! Não devemos ser apenas eu, o Antero e a Juerma a opinar e "decidir" o que vai na votação. Por favor participe da discussão e exponha a todos o seu ponto de vista que, não é segredo a ninguém, se aproxima bastante do meu. Jonny D C E 02h45min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Jonny, eu sei que é importante, mas estou no trabalho agora e tem pessoas esperando por mim kkkkkk, bem que queria ser rico :) DARIO SEVERI (discussão) 03h35min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Jonny, desculpe mas estou perdido. Onde você citou a frase? Eu estou atendendo pessoas aqui no trabalho e perco o fio com a Wp .... DARIO SEVERI (discussão) 05h41min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Jonny, se quiser mudar a minha frase pode mudar mas é importante citar que cumpre os critérios específicos apesar de não cumprir o critério geral. DARIO SEVERI (discussão) 05h50min de 24 de julho de 2015 (UTC)

DARIO SEVERI As vezes eu acho que to mais perdido que todos vocês! Está uma baita confusão! O que eu te peço é por favor corrigir o que você fez como apontei lá na discussão, antes que amanhã venha gente reclamando... Eu gostaria muito de dormir, aqui no Brasil são 3 da manhã hahahaha Jonny D C E 05h51min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Olá colega, o João achou uns erros na atual proposta 3, veja o link que ele colocou lá na discussão, em todo caso eu queria dizer que provavelmente eu e uma maioria dos editores vão votar "não" na proposta 3.1. Quem vai querer que sejam criados artigos sem cobertura significativa por fontes fiáveis? Vamos torcer que isso não aconteça. Um abraço DARIO SEVERI (discussão) 16h14min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Agradecimento

Agradeço a deferências e um grande abraço! Braz Leme (discussão) 12h06min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Nota

Olá Jonny, como o Antero, eu, a Jurema e você concordamos com o texto da votação e como a proposta de número três da votação não vai contra nenhum dos 5 pilares da Wikipédia, e nem vão nem contra as únicas três diretrizes não negociáveis ao nível da Wikipédia lusófona as quais não podem ser alterados por outras recomendações, votações ou consenso da comunidade de editores, (ver [5])

• Verificabilidade
• O princípio da imparcialidade.
• E a não-incorporação de pesquisas inéditas

Logo como muito bem explicado pelo texto, qualquer outra coisa pode sem alterada, creio que poderíamos marcar um dia para o inicio da votação, o que você pensa? Abraços DARIO SEVERI (discussão) 06h11min de 27 de julho de 2015 (UTC)

---

Ola Jonny estou fazendo um trabalho de pesquisa sobre as origens da navegação de cabotagem brasileira, nesta pesquisa descobri um artigo interessante sobre a primeira mulher brasileira a se formar como piloto de navios de grande calado, tendo navegado por todos os mares do mundo e enfrentado verdadeiras tempestades. Desta forma comecei com a publicação com a matéria de isto é e terra como ponto de partida para apresentar essa ilustre personagem vitoriosa em um país que so valoriza seios e nadegas. A artigo era: Vitoria Regia - A princesa das Marés - titulo esse dado pela mídia da época. Pergunto: qual a razão de ter sido cosiderado A4? —comentário não assinado de Mscheler (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Do que

Último aviso do que? Leia a página de discussão do artigo, o sujeito insere Ataque à BPV com boatos no artigo, isto é inválido. Ele reverte todo mundo que faz isso, eu não posso reverter porque ele é parte da sua panela? MSharian (discussão) 03h32min de 1 de agosto de 2015 (UTC)

Desculpe-me, equívoco pessoal.

Uma cerveja para você!

Gostei do seu currículo, principalmente pelo histórico na Desenciclopédia. Adriano (discussão) 04h58min de 1 de agosto de 2015 (UTC)

Engano

Eu queria pedir o bloqueio. UsuárioAmericano (discussão) 17h54min de 1 de agosto de 2015 (UTC)

---

Oi Jonny, primeiramente envio os meus cordiais cumprimentos! Eu sou o João Kunga e você sugeriu a eliminação rápida da minha página em Agosto deste ano. Queria que por favor desfizesse isso.

Mui atenciosamente,

Aguardo deferimentoJoão Kunga (discussão) 21h35min de 3 de agosto de 2015 (UTC)

Oi, estou tentando editar a minha conta, mas está ruim; quando clico "Editar" a barra azul que indica o processamento não termina de encher e trava.João Kunga (discussão) 21h59min de 3 de agosto de 2015 (UTC)

Oi, estou tentando editar a minha conta/página, mas está ruim; quando clico "Editar" a barra azul que indica o processamento não termina de encher e trava.O que eu escrevi na minha página sobre mim, na verdade já tinha escrito, simplesmente copiei de um Original meu e colei,esqueci-me de editar.João Kunga (discussão) 22h03min de 3 de agosto de 2015 (UTC)

Puxa,já eliminaram! srs No lugar de "Editar" apareceu "Criar," repito o que tinha feito certo? Mas desta vez seguindo as diretrizes dos 5 pilares.

Exclusão de Página

Porque a página que criei ontem foi excluída?

Por que você Excluiu uma página que criei??

Por que a página que criei ontem foi excluída????

Ei Cadê a página que criei ontem

Cês tão de zuêra?? Só pode!!!

Eliminação Rápida Derbson Frota

Caro, o artigo Derbson Frota foi eliminado por você por não ter indicação de importância. No entanto, o biografado é poeta e escritor de cordel, tendo lançado um livro. E uma das fontes é um portal da Secretaria de Educação do Estado do Ceará. Não concordo com a eliminação rápida. Poderia, pelo menos, ir à votação. --Usuário:Derbsonfrota

Eliminação Rápida Derbson Frota

Agradeço a atenção, amigo. No entanto, se formos fazer uma pesquisa sobre esses verbetes dos escritores, poetas e autores, a grande maioria deles só escreve por escrever, e nem por isso são eliminados. Me atentei pra fazer essa análise antes de publicar. Em relação ao artigo, sou eu mesmo. No entanto, já tenho em torno de mil edições e dezenas de artigos criados aqui, mostrando que não tenho pretensões de me promover, e sim única e exclusivamente de contribuir. Fiz esse artigo simplesmente com esse objetivo. Até por que ele está totalmente imparcial, partindo do princípio que TODAS as informações nele contidas estão nas fontes, fiáveis e independentes. Inclusive uma das que cobre é do Portal da Secretaria de Educação do Governo do Estado. Gostaria que fosse analisado e pelo menos colocado em votação, pois assim poderia expor meus argumentos e até “enxugá-lo”, colocando apenas a informação da autoria do livro. Boa semana pra você --Usuário:Derbsonfrota

Exclusão de página de usuário

Olá, bom dia. Peço desculpas pela criação de minha página de usuário. Havia uma mensagem em minha caixa de entrada para que eu criasse uma página para mim mesma, como usuário, e achei que deveria ser feita assim Já tentei por duas vezes, mas as duas tentativas foram eliminadas, portanto, acredito que realmente não sei como fazer essa tal página de usuário. Peço desculpas e vou cancelar minha conta no Wikipedia, continuando apenas como usuária comum e deixar essa coisa de contribuir para os que entendem mais. Muito obrigada pela atenção. Abraço! —comentário não assinado de Tabatha Priscila (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Eliminação Rápida Derbson Frota

Agradeço a dica, amigo. No entanto, prefiro recriar posteriormente o artigo inserindo apenas a informação mais relevante dele(poeta, escritor e autor de livro). Ficará nos padrões, afinal, segundo o critério geral, é notável se recebe cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado. Ou seja, terá a existência de cobertura substantiva independente(Portal da Secretaria de Educação do Estado do Ceará - CREDE 05). Boa semana pra você --Usuário:Derbsonfrota

Re:Sock

Ola. Realmente não tenho ideia, deve ser o mesmo que que criou estas contas nos últimos dias para me atacar:

1. Revolucionário aliado D​ C​ E​ F
2. O revolucionário aliadu D​ C​ E​ F
3. O revolucionário aliado (Conta de testes) D​ C​ E​ F
4. A revolucionária aliada D​ C​ E​ F

Ou talvez seja esta conta que replicou acusações apos ter uma BSRE apagada Pandora Brasil Portella D​ C​ E​ F, utilizando este IP 2804:14C:B1:23C0:F16C:8262:4026:1730 D​ C​ E​ F. Mas não tenho certeza, somente uma verificação possa informar com maior exatidão. Obrigado por avisar. O "R" Aliado _✉ 20h41min de 24 de agosto de 2015 (UTC)

Olá, Caro. Na oportunidade em que digo ao amigo que temos algo em comum, já que também aprecio uma boa cachaça(rsr) vejo que o verbete Derbson Frota foi, inevitavelmente eliminado. Ele, de fato, era uma autobiografia. Apesar de ser desencorajada por aqui, o fiz, com a certeza de que estava sendo totalmente imparcial, pois toda informação ali contida estavam nas fontes, fiáveis e independentes. Estava nos padrões da Wikipédia, afinal, segundo o critério geral, é notável se recebe cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado. Ou seja, tem a existência de cobertura substantiva independente, como já mencionei aqui. Pois bem, apesar disso o artigo foi eliminado e eu, como um bom e pacífico wikipedista, aceito, embora não concorde. No entanto, gostaria que você me respondesse, a título de curiosidade: O que é preciso para um poeta, escritor e autor de livro lançado com cobertura substantiva conseguir notoriedade? Pergunto isso porque, vendo a maioria dos verbetes sobre poetas, escritores e autores, vejo que eles são somente isso, e mesmo assim tem artigos. --Usuário:Derbsonfrota

Olá

Hoje verifiquei que a página Paulo Russo foi excluída por esse usuário, gostaria de saber o motivo pelo qual ela foi excluída.

Página eliminada

Boa tarde. A página Campeões brasileiros de futebol de mesa (modalidade bola 3 toques) foi apagada pelo senhor. Essa página foi, uma primeira vez, eliminada pelo revisor MachoCarioca por falta de referências e depois restaurada, pelo mesmo revisor, pois as referências já haviam sido disponibilizadas. Um pouco mais tarde o revisor Hermógenes Teixeira Pinto Filho marcou a página para eliminiação semirrápída. Finalmente, o senhor eliminou a página. Fico sem saber como atuar quando diferentes revisores apresentam diferentes critérios de avaliação. Por favor, esclareça-me como devo proceder para a página ser novamente reativada. Atenciosamente, José Carlos Cavalheiro

---

Discussão de bloqueio: Fiona Good

Olá OnlyJonny, obrigada por ser meu tutor. Criei uma página, "os mistérios de miss fisher", e uma pessoa fez uma contribução melhorando oe stilo da tabela da 1ª e 2ª temporadas, e adicionando o aviso de Spoiler. Gostaria de fazer isso para a 3ª temporada, porém não consegui e gostaria que me ajudasse. Obrigada! --Ferhoshi (discussão) 17h55min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Bloqueio da artigo

Only Jonny, gostaria de saber o motivo do bloqueio do artigo "Adaides Batista dos Santos - Dadá"? O que deve ser feito ou mudar no texto para desbloquear?--Adaides (discussão) 06h32min de 12 de outubro de 2015 (UTC)

Porque foi Removida

Por qual o motivo foi removido do Wikipedia a Entrada "Xiglute"?

Olá boa noite! Estou tentando criar um artigo sobre uma rede social, a Xiglute. Porém a página vem sendo constantemente apagada. Gostaria de saber como devo proceder para concluir com a criação. Pelo que entendi, diz que o assunto não tem notoriedade ou algo do tipo, porém é sobre uma rede social criada no Brasil e que vem crescendo constantemente, atualmente com mais de 600 mil usuários cadastrados e com excelentes dados comprovados pelo Alexa o que pode comprovar a notoriedade do site.

Gostaria que me auxilia-se para concluir o artigo no Wikipédia. Obrigado

--Igor Floriano (discussão) 20h24min de 14 de outubro de 2015 (UTC)

Texto apagado sobre Taxas da CVM

Boa noite Jonny

Meu nome é Daniel e trabalho em um órgão público fazendário. Faço MBA em Direito Tributário na FGV-Law com uma turma unicamente composta de colegas de trabalho. Com uma enorme boa vontade e interesse em auxiliar a devida compreensão e documentação da difícil legislação tributária nacional, um professor decidiu aproveitar a turma repleta de autoridades e aplicadoras de Direito Tributário e passar como trabalho que cada um contribua à Wikipedia neste ramo, visando produzir algo para sociedade (100 contribuições nesta área, já tão escassa, até a próxima semana). Porém não tenho experiência para escrever um texto com todos os detalhes deste meio. Poderia por gentileza explicar o motivo da exclusão da página que criei hoje, além de um mero "Impróprio", para que possa tentar retificá-la para adequá-la a sua burocracia? Vários colegas estão passando pela mesma dificuldade com seus respectivos textos.

Obrigado! --Daniel João (discussão) 23h35min de 14 de outubro de 2015 (UTC)

EVENTO WIKI & PIZZA. - 22/10 - Escola de Inovação EISE

--Lucasorda (discussão) 14h27min de 20 de outubro de 2015 (UTC)Bom dia!!! Sou aluno da Escola de inovação em Serviços- EISE, localizada em Sao Paulo. E estarei promovendo um Workshop colaborativo, que visa o consumo de informação da internet e como podemos melhora-lo. A Wikipedia e uma ferramenta muito importante nesse processo, e talvez o futuro para tudo isso. Gostaria muito de contar com a sua presença. Para contribuir com seu conhecimento sobre a Wikipedia. local: Lab Eise - Rua Haddock Lobo, 585 – 5º andar. Cerqueira César, São Paulo – SP data:22/10/2015 horario: 19:00 as 21:00h teremos pizzas e drinks para os participantes. contamos com caronas colaborativas, para utiliza-las indique seu trajeto. contato para confirmar presença: orda@orda.com.br --Lucasorda (discussão) 14h27min de 20 de outubro de 2015 (UTC)

Boa noite.

Tem havido alguns problemas quanto à aceitação de certas fontes mais do que credíveis ou do facto de que certos Maçons são notáveis. Em casos concretos, andam a tentar eliminar artigos sobre indivíduos biografados na Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira sob a falsa acusação de que não são notáveis ou enciclopédicos (se vêm numa Enciclopédia, são enciclopédicos e, se não são, quais é que serão?). Foram eliminados sem qualquer razão artigos referentes a Afonso Furtado e Nuno Gonçalves de Ataíde, e estão a tentar eliminar artigos perfeitamente válidos como os de Nuno Fernandes de Ataíde e de João da Silveira, neste último caso alegando a falta de verificabilidade das fontes; todavia, a não ser que cada Usuário esteja perto das maiores bibliotecas do Mundo, nunca poderá verificar todos os livros que servem de referência a artigos. Também tem havido questões quanto à notoriedade de Maçons célebres, referidos no Dicionário da Maçonaria Portuguesa de António Henrique Rodrigo de Oliveira Marques. Alguns Usuários, incluindo um contra o qual está a correr um processo de afastamento de Administrador (também constatei a discórdia que existe em relação aos critérios dele em relação aos artigos), alegam que os Maçons que foram considerados pelo autor acima como suficientemente notáveis para constarem da sua obra, não são suficientemente importantes para constar da Wikipédia. Algumas pessoas parecem querer saber mais do que os Historiadores. Em casos concretos, os artigos Ramón Nonato de La Féria e Fernando Lima. Também houve uma questão levantada pelo mesmo Usuário quanto ao reconhecimento dos Procuradores da Câmara Corporativa, neste caso em concreto Arnaldo Pinto Loureiro, como tendo a dignidade dum Membro duma Câmara Parlamentar. Embora consultivos, também não eram meros funcionários, pelo que a sua notoriedade se justifica, ainda para mais dentro dum sistema corporativo. Se puder contribuir para elucidar e resolver estas questões, agradeço. 85.244.2.139 (discussão) 05h12min de 24 de outubro de 2015 (UTC)

Eliminação de Ítalo Luiz

A página Ítalo Luiz, sobre um dublador brasileiro, cujo eu estava editando, foi eliminada, mesmo seguindo as regras e tendo referências! Jhonny Balth (discussão) 22h35min de 24 de outubro de 2015 (UTC)

Matteo Amalfi

Agradeço o agradecimento. —Auréola ^{συζήτηση} 02h19min de 27 de outubro de 2015 (UTC)

RE:Brasileiro na WWE

Sim, já tinha visto essa boa notícia. Dei uma olhada em possíveis fontes para criar um artigo sobre o V8, mas há poucas informações credíveis a respeito dele ainda. Por isso, creio que é melhor esperar até ele estrear no NXT, pois ai já teremos bem mais conteúdo para por no artigo sem correr o risco de ele ser mandado para ER. Pedrohoneto ^{D C} 17h02min de 30 de outubro de 2015 (UTC)

Gostaria de saber o motivo da exclusão da página Indivíduo K

Página sobre banda do cenário de rock carioca, foi excluída por você peço por gentileza que reavalie a importância da página e permita sua circulação pelo wikipédia.

Restaurar pagina

Only Jonny.

Criei há algum tempo atrás uma pagina "Conselho Federal Parlamentar"a qual foi apagada pelo amigo.

Gostaria de 1o. saber o motivo; 2O. Como ajusta-la de acordo com as normas e restaura-la. Nunca fiz isto antes..

Poderia me ajudar???

Grato.

ALBERTO--Conselho federal parlamentar (discussão) 22h26min de 2 de novembro de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

• https://pt.surveymonkey.com/r/X6TGP33

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 03h06min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Boas festas!

	Que o espirito de renovação desse periodo de natal e ano novo lhe sirva para refletir sobre o que fez nesse ano e necessita ser corrigido, pensar em que caminhos seguir a partir de agora durante o novo ano que se inicia, e também lhe traga esperanças de grandes feitos, conquistas e realizações para o futuro que estar por vir! E que venha 2016! Feliz Natal e Feliz Ano Novo! Leon saudanha

--MediaWiki message delivery (discussão) 16h48min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Olá e Boas Festas

Olá Jonny, é bom te ver, você de vez enquanto dá uma sumida mas felizmente é por pouco tempo .... Um pouco tarde mas te desejo um Feliz Ano Novo para ti. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 10h11min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

Entendo perfeitamente este teu desânimo mas os motivos que causam eles são as razoēs que fazem eu continuar atuando aqui, e também existe uma camaradagem, um clima de real coleguismo ... pessoas que reconhecem a nossa colaboração, enfim vale a pena continuar partecipando. O nosso afastamento só vai favorecer quem pensa de um modo contrário ao nosso. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 09h10min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Eliminação de página.

Prezado OnlyJonny, Feliz ano novo. Me incomoda deveres ter minha página apagada sob a afirmação de não conter conteúdo relevante e material copiado de outras fontes. Informo que sou um artista com 35 anos de carreira na música, com mais de 1 milhão de cópias vendidas, se isso não é relevante o que seria? Não bastasse isso, sou ator e em meu último papel excursionei por 2 anos pelo país representando Joaquim Antônio da Silva Callado, o "inventor" do chorinho, no espetáculo O Abre Alas de Rosa Maria Murtinho, dirigido por Cláudio Botelho e Charles Möeller. Fui cronista da revista HV (antiga Homem Vogue) por 4 anos. Designer de moda por 11 anos criando coleções para a ZOOMP, Ellus e outras grandes empresas do ramo. Os textos denunciados como cópia são todos escritos por mim. Pois sou eu que redijo nosso histórico nos diversos sites em que consta o nosso repertório. Isso dito, considero uma arbitrariedade ter a minha página constantemente apagada. Gostaria de solicitar seu restabelecimento. Grato. Guilherme Isnard

Olá

Oi amigo! Nem grande e nem famosa... rsrsrs... apenas uma editora. Mas... realmente... estou voltando (e reaprendendo, pq tem muita novidade). E espero que retorne tb! Bem-vindo!Nice ^msg 20h41min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

ok

Não vou mais mexer na página Mais o que eu fiz? Marcelo Freire games (discussão) 10h31min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Fernanda Olive

Hoje as 9:57 da manhã foi excluído por você um artigo inserido ontem sobre a modelo interncional Fernanda Olive, como você pode vê-la aqui na agência chinesa Fresh Look Models com citado no artigo de um fonte confiável foi descoberta por Dilson Stein descobridor de top models como Gisele Bundchen entre tantas outras! Quero novamente inserir o artigo de forma que não seja ecluido. --Fernandadiolive (discussão) 16h15min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Posso?

Olá, Jonny Essas informações que acrescentei elas também vem acompanhadas de revistas como Maxim, a revista FHM, AskMen, Revista People.

Então Jonny posso acrescentar essas informações na página? Todas essas informações vem acompanhada das revistas citadas acima... Agradecido 189.29.80.182 (discussão) 00h28min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Ateufobia

Boa Tarde OnlyJonny,

Por qual motivo a Pagina Ateufobia foi apagada as 17h10min de 29 de janeiro de 2016 por você?

Gostaria de saber para que eu possa refaze-la de maneira apropriada.

Ps.: Estou reeditando ela para tentar da credibilidade citando fontes que levam a coclusão do proposto no Artigo.

SE ainda estiver fora de algum padrão de publicação da Winkipedia, favor citar nesta mensagem como melhorar para enquadrar ela.

Valdacir Jesus

Boa Tarde OnlyJonny

Então não entendi o A4 que esta entravando a publicação do artigo Ateufobia.

"Regra A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)"

Como assim sem indicar importância? Coloquei até fontes da propria Wikipédia para embasar o artigo criado por mim.

Pode me esclarecer melhor?

Valdacir Jesus

EAB's

Boa Noite, OnlyJonny, eu estou trabalhando em artigos com temas de arte, principalmente em literatura e pinturas, gostaria do seu voto nos artigos a seguir:

• Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lady of Sherwood - Compacto, não tenho dúvidas que virará bom.
• Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Freedom of Speech
• Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The Problem We All Live With - Fiz uma pesquisa completa para adaptá-lo para bom.
• Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lady of the Glen
• Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The Psychology of The Simpsons - Outro artigo compacto.

Agradeço desde já.Gean Victor. ^msg 02h44min de 31 de janeiro de 2016 (UTC)

Resposta: Aviso

@OnlyJonny: Eu já trabalho expandindo artigos com fontes e também faço mais algumas coisinhas.

Tem um erro que eu cometi na ortografia de uma palavra em um artigo e o erro permanece lá a dias, eu acho que o erro já está a um mês ou mais, mas só percebi que errei na hora de escrever foi há uns 4 dias atrás, e só percebi devido que sempre olho o artigo.

Apesar desses erros eu trago fontes para artigos, apesar do erro da ortografia eu estou tentando fazer a minha parte em contribuir aqui.

Quanto aos avisos mandados em minhas páginas de discussão de usuário, eu esqueci deles todos, pois todos são dizendo que eu fiz testes em X, quando na verdade eu não fiz testes.

Tem uma coisa engraçada em minha página Usuário Discussão:Fox de Quintal, a página está com a Categoria:Asteroides da cintura principal, da onde surgiu essa categoria? eu não sei, kkkkkkkkkkkkkkkkk. Fox de Quintal (discussão) 00h59min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)

@OnlyJonny: Não vejo nada de interessante nos avisos que recebi. Fox de Quintal (discussão) 11h48min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)

Apoio no artigo Inquisição.

Olá OnlyJonny, estou deixando essa mensagem aqui na sua PDU, porque o usuário Antero Quintal andou removendo as demais edições dos usuários não envolvido no conflito. Passarei a mensagem que ia publicar na página de discussão: Concordo com o usuário @OnlyJonny:, houve vandalismo na página e houve ofensas contra ele e contra ao grupo de ateus. Totalmente desnecessário esse pedido de remediação já que a página foi corretamente protegida. Agora deveríamos abrir uma seção para ver a opinião dos outros para chegar em um consenso sobre a legenda. Gean Victor. ^msg 01h47min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)

Olá, @Gean Victor:, você pode continuar a discussão na seção logo acima da mediação (indevida, que na verdade é um abuso de espaço público), pois o Antero adicionou todo o texto posterior lá. Jonny D C E 01h52min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)

Eliminação de minha página sem motivo aparente

09h55min de 18 de janeiro de 2016 OnlyJonny (discussão | contribs) apagou a página Fernando Gomes (diretor, ator) (Eliminação semirrápida)

Meu nome é Fernando Gomes, sou citado em diversos programas de TV que fiz e faço. Pq minha página Fernando Gomes (diretor, ator) foi apagada por vc? Meu e-mail é _fernandogmes@uol.com.br Agradeço muito se puder responder. Gostaria de restaurar minha página e se tiver algum erro podemos corrigir. No aguardo, Fernando Gomes

--177.188.160.233 (discussão) 06h17min de 7 de fevereiro de 2016 (UTC)

Página apagada sem motivo aparente

Olá. Minha página foi apagada por você sem nenhum motivo aparente. Tenho meu nome linkado em inúmeros programas de TV que fiz e faço. Minha página era : Fernando Gomes (diretor, ator) Gostaria de saber o motivo e se cometi algum erro quero corrigir para restaurar a página. Fico no aguardo --Robervaltaylor (discussão) 06h29min de 7 de fevereiro de 2016 (UTC)

Olá OnlyJonny, como vai? Já estamos em conversa, mas como não encontrei como lhe responder por lá, voltei aqui e colei abaixo nossa conversa na situação que estava,para podermos continuar...

Usuário(a) Discussão:Robervaltaylor Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre. Resposta[editar código-fonte]

Olá, amigo. Se a "sua" página se chamava Fernando Gomes, quem é Roberval Taylor? Saudações. Jonny D C 06h38min de 7 de fevereiro de 2016 (UTC) Olá... Obrigado pelo rápido retorno. Quando entrei pela 1ª vez no Wikipedia não tinha a menor ideia de como funcionava e fiz meu cadastro com esse nome de Robervaltaylor. Pra você ter ideia nem lembrava disso. Redescobri ontem quando vi que minha página havia sido excluída. Não conheço muito por aqui e não tenho ideia se posso mudar meu cadastro. O problema para desabitar minha página foi esse? Uma pessoa não pode fazer uma página de outra, como um artista, pintor ou músico? Não havia nenhuma informação errada lá, nem uso de texto de outras pessoas. Como devo proceder para conseguir o retorno de minha página? Obrigado por enquanto... Olá Roberval Taylor, O artigo Fernando Gomes não tem notoriedade, e sobre tudo você disse ao Usuário: Jonny que é apresentador e ator. Porém como pode constactar por meio desse link Fernando Gomes, uma busca pelo Google cita ao Presidente da Federanção Portuguesa de Futebol (FPF) por esse nome. Veja a política de notoriedade Aqui. RCangomba (discussão) 18h01min de 7 de fevereiro de 2016 (UTC)

Você diz que Fernando Gomes não tem notoriedade, no entanto sou exaustivamente citado em páginas de programas de TV importantes, como Cocoricó, X-Tudo, Castelo Rá-Tim-Bum, Qual é, Bicho?, Agente G, Bambalalão entre outros, Note que meu nome estava linkado a esses programas que agora, se vc entrar nessas páginas e clicar em meu nome ele não é mais direcionado. Claro que Fernando Gomes é um nome comum, por isso também estava classificado como diretor e ator, pois são essas as funções que mais exerço em televisão. Note que tenho mais de 30 anos de carreira e nesse período tenho meutrabalho reconhecido e até premiado algumas vezes por instituições séria e prêmios de respeito. Apenas minha participação no Cocoricó já justificaria minha página. Quais são, por favor, os caminhos que devo seguir para ter minha página de volta?

Alias, só para completar, vc mesmo sugere e me dá um link para que entre no Google procurando Fernando Gomes. Se vc fizer o mesmo verá que se fala de um politico português, mas abaixo, no canto esquerdo, aparecem sugestões de outros Fernando Gomes, sendo que existe um como Fernando Gomes Cocoricó. Esse sou eu. Veja a quantidade de matérias sobre meu trabalho. Também pode me conhecer um pouco mais através de meu site: fernandogomesoficial.com Fico no aguardo. Um abraço

Esse bloqueio que foi feito em minha página deixa o wikipedia mais incompleto, e você mesmo pode verificar isso nas páginas dos programas citados e em muitos outros, como por exemplo a página do Júlio do Cocoricó, que sou criador do boneco e dou vida a ele. Se você clicar em meu nome nessa página, ficara sem respostas... Por favor avalie com carinho.

Pagina retirada sem razão

Olá OnlyJonny... Tenho escrito com frequência pois gostaria mesmo de ter meu caso avaliado com carinho. Já conversamos antes, quando vc questionou como a página Fernando Gomes (diretor e ator) poderia ser minha, se meu perfil aqui é Roberval Taylor. Já expliquei isso. Depois recebi outra resposta sua me dizendo que não havia relevância para Fernando Gomes. Te escrevi sobre isso mas não tive resposta, por isso estou tentando de novo. Como posso não ter relevância se sou muito citado no Wikipedia??? A unica coisa é que minhas citações ficaram sem transferência apropriada, deixando as questões relacionadas a muitos programas de TV que fiz, incompletas, sem informação. Você vai encontrar meu nome em programas sérios, premiados e respeitados de TV como: "Castelo Rá-Tim-Bum", "X-Tudo", "Qual é, Bicho?", Olha Rá-Tim-Bum","Agente G", "Vila Sésamo" e principalmente "Cocoricó" onde sou diretor do programa e criador da maioria dos personagens. Tenho mais de 30 anos de profissão e alguns bons prêmios nacionais e internacionais, como o "Prix Jeneusse Latino Americano" e o 'Troféu Imprensa'. Claro que Fernando Gomes é um nome muito comum e digitado no Google aparecem inúmeras pessoas, mas se você digitar Fernando Gomes Cocoricó, verá a quantidade de matérias sobre mim ou meus trabalhos. Também pode conhecer um pouco de meu trabalho em meu site: fernandogomesoficial.com Por favor avalie meu pedido. Com um trabalho tão sério, não é certo que minha página, que não infringia lei alguma, ser retirada arbitrariamente. Aguardo uma posição e agradeço sua disponibilidade.

Rodriguinho (cantor)

Não sei se você leu Discussão:Rodriguinho (cantor), parece que quando eu chamo as pessoas nas páginas de discussão elas não são notificadas. Favor ler:

Citação: @OnlyJonny: Esta nova edição que eu fiz não incluir o conteúdo anterior que eu tinha posto anteriormente, note que as minhas duas últimas edições no artigo são diferentes, qual foi o problema das minhas duas edições? foi ortografia e ou palavras escritas de modo inadequado? exemplo de escrita inadequado: agente vamos, é inadequado pois agente é singular e vamos é plural, ou seja ou se fala agente vai ou se fala nós vamos, se for isso é só dizer sim, se não diga o motivo. Fox de Quintal (discussão) 14h07min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC)

OnlyJonny foi isto? ver também Discussão:Rodriguinho (cantor), pode me responder lá Fox de Quintal (discussão) 16h02min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

Rodriguinho (cantor)

O motivo que você me reverteu em Rodriguinho (cantor) é por que eu não escrevi direito? ver também Discussão:Rodriguinho (cantor). Fox de Quintal (discussão) 20h26min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)

Direita política

Bom dia. Gostaria de sua atenção pra um problema que ocorre no artigo Direita política. @Antero de Quintal: e @Chronus: insistem em reverter as edições que tenho feito no referido artigo, alegando que as imagens, informações e referências, adicionadas por mim, seriam inadequadas. Por favor, se possível, gostaria que a edição que fiz neste artigo, às 06h42min de 7 de março de 2016, seja avaliada de forma, pelo menos, imparcial para solucionar esta questão. Obrigado. Esopo (discussão) 12h28min de 8 de março de 2016 (UTC)

Compreendo e respeito sua posição. Assim mesmo, obrigado. Boa tarde. Esopo (discussão) 15h22min de 9 de março de 2016 (UTC)

Feliz Páscoa!

Feliz Páscoa! Passe uma boa semana e divirta-se! Saudações,  Gato Preto  ✉ 14h23min de 24 de março de 2016 (UTC)

WWE Women's Championship

Olá. Gostaria que desse sua opinião a respeito do WWE Women's Championship aqui. Obrigado. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 00h06min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Presidente Almeida

{{ombox|tipo=notícia|texto=Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Presidente Almeida.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Presidente Almeida.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. PauloMSimoes, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 01h39min de 18 de abril de 2016 (UTC)

---

Ajuda

Boa noite OnlyJonny, meu nome é Eduardo Lopes, tu és um dos usuários mais conhecidos da Wikipédia PT, então eu gostaría que ensinasses-me como contribuir com a Wikipédia, seja Traduzindo, Criando ou Editando Artigos, sem que estes sejam eliminados por outros Administradores.

CCC

Pq está revertendo para a versão do IP vandalo? MachoCarioca ^oi 01h11min de 28 de maio de 2016 (UTC)

È sim Johnny. É só prestar atenção, uma das ligações q o IP mudou foi Ditadura militar|regime vigente para Ditadura militar|contrários ao comunismo. Não faz nenhum sentido. Além de varias outras. Trocaram 'golpe de 64" por "contragolpe". Qto ao 'Raul Careca torturador' está no livro q coloquei como fontee pode ser consultado on line. O Careca foi um dos principais ajudantes do Sergio Fleury, os dois fizeram o diabo nos prisioneiros politicos q puseram a mão.Não estou tomando partido, mas mantendo os fatos como foram. Sds. MachoCarioca ^oi 01h33min de 28 de maio de 2016 (UTC)

Página do professor Clóvis de Barros Filho

Prezado OnlyJonny,

Sou um colaborador muito eventual da wikipedia e gostaria de escrever sobre o Prof. Clóvis de Barros Filho.

Para minha surpresa, a página sobre ele foi removida. Portanto, não gostaria de ter trabalho para recriá-la se houver grande risco de ser removida novamente.

Minha pergunta portanto é muito simples: posso recriar esta página?

Pelo que entendi, uma votação decidiu que o Prof. Clóvis não atende critérios de notabilidade. Gostaria de argumentar contra esta decisão e apontar que há um verbete sobre o professor em: http://en.wikipedia.org/wiki/Cl%C3%B3vis_de_Barros_Filho

Acho estranho que o Prof. Clóvis tenha relevância para ter um verbete na wikipedia de língua inglesa e não a tenha no mesmo site em língua portuguesa.

Ele também está entre os livros mais vendidos de filosofia da Amazon brasileira: http://www.amazon.com.br/gp/bestsellers/digital-text/5560020011

Ele também tem vários vídeos no youtube com mais de meio milhão de visualizações.

Grande abraço,

Aespeschit (discussão) 23h54min de 5 de julho de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ppteles

Olá ! Somos novos "wikipedistas " e gostaríamos de contribuir com artigos sobre o cinema na Argentina na década de 60. Nosso artigo sobre o diretor Daniel Cherniavsky foi deletado ou não aprovado por vc . Por nos informe qual seria motivo ?

obrigado ! --Daniel Cherniavsky (discussão) 14h54min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

Daniel Cherniavsky (discussão) 14h54min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

Olá ! Somos novos "wikipedistas " e gostaríamos de contribuir com artigos sobre o cinema na Argentina na década de 60. Nosso artigo sobre o diretor Daniel Cherniavsky foi deletado ou não aprovado por vc . Por nos informe qual seria motivo ?

obrigado ! --Daniel Cherniavsky (discussão) 14h58min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

Olá. Você eliminou meu artigo sobre o Teatro Adamastor por eu não ter enquadrado o tema.. gostaria de ter a oportunidade de fazer isso e resgatar o artigo.

Obrigada

WikiJogos

Olá OnlyJonny,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1434 artigos destacados, 1864 artigos bons, 568 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Assinatura inválida

Sua assinatura ultrapassa o número de caracteres permitidos pelas regras para assinaturas e também excede o total permitido pelo software MediaWiki (de fato, é a maior das assinaturas dos administradores). Também não me parece aceitável colocar coisas na assinatura que ficarão invisíveis (em vez de inserir certas partes e ocultá-las via CSS, é melhor simplesmente remover, para simplificar o código-wiki da assinatura).

Poderia corrigi-la, por favor? Helder 17h26min de 21 de setembro de 2016 (UTC)

cancelaram minha publicacáo

olá me chamo mariana e cancelaram minha publicacào, gostaria de saber os motivos!

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro OnlyJonny,

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 01h14min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Pedido de edição na página Mortes em junho de 2016

Bom dia! Poderia te pedir para ajustar a imagem de Muhammad Ali de “pugilista americano” para “pugilista estadunidense.” na página “Mortes em junho de 2016”? Por eu não ser usuário registrado, aquela porcaria de Salebot altera a mudança, especialmente quando, não sei o motivo, envolve o nome de Muhammad Ali em qualquer página. Ass.: Ryal--201.27.161.7 (discussão) 09h40min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)

Ficheiro:Path of Exile Logo.png

Olá Jonny, bom dia. Não é necessário colocar o nome do artigo entre colchetes ( "[[ ]]") quando for preencher o campo "artigo de destino" ao carregar ficheiros de uso restrito, senão dá erro no preenchimento e i artigo de destino não é reconhecido, o que acaba levando o ficheiro a ser listado para eliminação nessa categoria. Bem, no caso do ficheiro citado já resolvi o problema, mas fica a dica. Espero ter ajudado e esclarecido, boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 13h43min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

@Leon saudanha: obrigado pelo aviso, se você não me falasse isso ia passar despercebido por mim hahaha. João Henrique (Mensagens)  18h13min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Por nada, estou sempre a disposição pra resolver mancadas dos outros . Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 18h46min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Outch! João Henrique (Mensagens)  18h52min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Agradecimento

Muito obrigado por me apoiar em meu pedido de administração. Graças ao seu voto tive essa iniciativa bem-sucedida e pude voltar à administração da Wikipédia. Grato! Marquinhos ^✉ 16h42min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)

@Marcos Elias de Oliveira Júnior: Continue sempre com as boas contribuições!. João Henrique (Mensagens)  21h44min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)

Reversão em pedido de bloqueio

Não entendi sua reversão. É proibido pedir bloqueio de administradores? Dornicke (discussão) 20h18min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)

Administrador

Boa Noite Porfavor oque faço para me ser um dos administrador da wikipédia Fräncïsclënïö'h Mätëüs'h (discussão) 14h35min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

@Fräncïsclënïö'h Mätëüs'h: Que nome mais complicado, heim? Para dúvidas sobre o estatuto de administrador sugiro que leia Wikipédia:Administradores. João Henrique (Mensagens)  23h38min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Porque dizem que irão eliminar minha página?

Fiz todo o procedimento corretamente, meu nome é César Magalhaes conforme foi citado portador de documentos e rgs caso necessário e dizem que irão eliminar minha página dizendo que eu não sou eu. Desculpe, mas não entendi. Sou diretor do veículo citado na inscrição e deixo aqui registrado que não há nada de errado sobre a veracidade das informações. Aguardo retorno com urgencia pois estão dizendo na ELIMINAÇÃO RÁPÍDA de minha página que demoramos horas para monta-la adequadamente.

Grupo NC

QUERILDO GOSATARIA DE DIZER QUE O QUE EU CRIEI SOBRE O GRUPO NC É REAL E VOCE NÃO PODE SAIR ASSIM APGANO OK. OBRIGADO

Página eliminada.

Boa tarde Only Jonny,

Foi criada uma página sobre o ex jogador profissional de futebol e hj advogado Tiago Tavares Rocha, com passagens por vários clubes de futebol do interior do Rio Grande do Sul. Filho do tb ex-jogador Paulo Roberto da Silveira Rocha , o qual inclusive faz menção ao filho Tiago. Estranhamente fui avisado de que minha página seria eliminada aparentemente com uma explicação A4.

11h03min de 24 de dezembro de 2016 OnlyJonny (discussão | contribs) apagou a página Tiago Tavares Rocha (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos))

Tiago também está no rol de ídolos das páginas dos clubes Grêmio Esportivo Bagé e Esporte Clube Pelotas

Gostaríamos que se possível sejam recuperadas as informações veiculadas na página, já que é apenas para contar um pouco da historia dele.

Desde já agradecemos.

Abraço

@Tiago Tavares Rocha: Olá, a página foi apagada por não apresentar fontes secundárias fiáveis e verificáveis que comprovem a veracidade do texto e que afiram notoriedade ao biografado. Aqui estão algumas páginas que podem te ajudar a entender melhor o motivo da eliminação e também podem te ajudar numa eventual recriação: Wikipédia:Biografias de pessoas vivas, Wikipédia:Autobiografia, Wikipédia:FUTEBOLISTAS, Wikipédia:Verificabilidade, Wikipédia:Conflito de interesse João Henrique (Mensagens)  13h06min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)

Tenho enviado mensagens a ELIMINADORES distintos que eliminam e apagam o artigo pela fraca justificativa de que não há fontes fiáveis e verificáveis que comprovem a veracidade do texto...já cansado de discutir tal critério que nada mais é do que um critério subjetivo que fica a mercê de quem fica responsável por analisar se há importância ou não do biografado. Sequer conhecem a historia e muito menos tem a capacidade de fazer uma mínima e singela pesquisa para cientificar-se que há importância sim e de que não só o texto é verídico mas também como o biografado tem importância sim. Mas já que os eliminadores de artigos sequer verificam a própria alegação de que não há importância, qual a forma de cumprir o tal critério de notoriedade? (o que é no mínimo constrangedor). Uma das respostas que recebi inclusive chegou ao cúmulo de afirmar que "Olá, o mínimo é que o jogador tenha jogado tenha disputado a primeira divisão nacional, ou que tenha disputado algum jogo pela seleção nacional profissional ou nos Jogos Olímpicos. Eric Duff disc 22h18min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

O que é uma mentira, pq posso provar e vcs mesmos sabem que há vários artigos aqui no wikipédia mesmo de biografados que sequer preenchem estes requisitos que para mim foram exigidos...inclusive biografados que jogaram com Tiago Tavares Rocha e possuem carreira e história semelhante no futebol...e que muito se orgulha e tem que ficar aqui lendo esse tipo de exigência de que "tenha disputado a primeira divisão nacional, ou que tenha disputado algum jogo pela seleção nacional profissional ou nos Jogos Olímpicos"...no mínimo é uma piada de mau gosto.

Atenciosamente, —comentário não assinado de Tiago Tavares Rocha (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Isso não é problema meu. João Henrique (Mensagens)  11h38min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)

Se não é problema teu, não apague o artigo. —comentário não assinado de Tiago Tavares Rocha (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Escreva um artigo de acordo com as regras e recomendações que foram lhe apresentadas que ele não vai ser apagado. Você pode dizer o quanto quiser que o biografado é notório, mas enquanto não prover fontes secundárias fiáveis e verificáveis o artigo será deletado sempre que for recriado. João Henrique (Mensagens)  11h05min de 29 de dezembro de 2016 (UTC)

Agora virou problema seu novamente?? Já provei em outras repostas com fontes secundárias fiáveis e verificáveis e vcs seguem com essa discussão infindável e improdutiva!

http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/jornal-do-almoco/videos/v/bage-perde-em-casa-e-fica-mais-distante-da-vaga/2213801/ http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/jornal-do-almoco/videos/t/bage/v/gremio-esportivo-bage-apresenta-a-equipe-para-a-temporada/2023012/ http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/rbs-noticias/videos/t/erechim/v/ypiranga-empatou-com-o-avenida-neste-sabado-30/2494500/ http://www.jornalfolhadosul.com.br/noticia/2014/01/09/bage-mantem-evandro-moreira-e-tiago-rocha http://www.ecpelotas.com.br/SiteAntigo/news/exibemsg.php?id=881 http://www.jornalagora.com.br/site/content/noticias/print.php?id=39659 http://redeesportiva.com.br/content/conheca-o-santo-angelo-o-adversario-xavante/ https://panoramaesportivosepe.wordpress.com/tag/santo-angelo-2/page/17/ https://panoramaesportivosepe.wordpress.com/category/santo-angelo/page/8/

Obrigado...vamos terminar por aqui. Valeu pela atenção...abraço

Ajuda

Olá OnlyJonny, saudações. Há uma página sobre uma pessoa que não possui relevância e nem fontes fiáveis para estar aqui, que inclusive já foi, antes de ele criar novamente, indicada para eliminação rápida por outros usuários. O usuário que a criou ficou enfurecido e começou a remover as marcações e inclusive ir na minha PD dizer: Citação: Aliás ficar denunciando tmbém o tópico de discussão é coisa de lammer.aqui, Citação: Pare de agir como uma criança Agent01, eu poderia classificar sua ação como vandalismo no meu artigo, aqui Citação: não sei porque você insiste em eliminar minha página. Provavelmente só faz isso para "ganhar medalhas", atitude deplorável indicar para eliminação o meu artigo, por duas vezes e ainda fazer o mesmo com a página de discussão aberta, que poderia ser usada pelo senhor para demonstrar os aspectos de sua insatisfação para com meu texto, e aqui. como devo proceder?--Agent010 (discussão) 10h38min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)

@Agent010: so fosse comigo eu já teria aberto um pedido de bloqueio por ataques pessoais e óbvia WP:RECUSA. O usuário precisa ainda entender que ele não é dono de nenhum artigo na wikipédia. João Henrique (Mensagens)  12h16min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)

Feito, mas colocaram Em observação :\ --Agent010 (discussão) 21h18min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)

João Correia (ator)

Boa tarde,

Gostaria de compreender o motivo pelo qual a criação da página do título referido terá sido invalidade.

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa.Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês). A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h48min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Café dos administradores

Prezado(a) administrador(a),

Um tópico recentemente aberto no café dos administradores requer a sua atenção. Por favor, caso tenha disponibilidade, acesse a discussão aqui.

Agradeço antecipadamente a sua atenção, RadiX, usando o recurso MassMessage. 01h20min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Olá!

Olá, Jonny! Há quanto tempo! Creio que a primeira vista você não irá se lembrar de mim, mas irei refrescar sua memória: sou aquele seu "amigo" (sarcasmo) da Desciclopédia, aquele que quis transformar o site no "Renegados da Wikipédia". Sim, isso mesmo, aqui é o ElectroStatic Jolt. E sim, estou ciente do escândalo que fez você ser enxotado daquele lugar horrível. Foi um negócio bem confuso mesmo, até hoje não entendi direito. E você se pergunta, o que eu faço por aqui?

Resolvi voltar porque um vândalo com dislexia me fez ter o IP bloqueado por 4 meses globalmente na Wikia graças a uma armação. E ele foi atrás de mim por aqui e me entregou. Em consenso com a Administração me deixaram fazer um recomeço limpo por aqui porque viram que me tornei uma pessoa melhor e mais madura.

Há muito, mas muito tempo, uso minha experiência de anos como administrador de uma grande wiki na Wikia por aqui e ando fazendo trabalhos de combate a vandalismo e manutenção a qualidade da Wikipédia (estou com 900 edições só no domínio principal), e quero me redimir das coisas ruins que fiz no passado não apenas pelas ações, mas por palavras também. Por isso, queria lhe pedir desculpas pelas coisas ruins que eu devo ter feito com você na Desciclopédia, xingamentos, piadas ruins, infantilidades, constantes lembranças da Wikipédia, chateações... Espero que não tenha guardado ressentimento por esses anos todos.

Enfim, vim pra isso mesmo, pra avisar que estou de volta, DESBANIDO da Wikipédia por incrível que pareça (creio que nem você e nem o povo de lá acreditariam nessa possibilidade) e não sou mais aquela criancinha imatura do passado, e para pedir desculpas por te atormentar e transformar aquele local em uma bagunça. E também pra dizer que te admiro pela sua trajetória, de enxotado na Desciclopédia a um ótimo administrador na Wikipédia, e vejo que está fazendo um ótimo trabalho por sinal, parece que está aqui há muitos anos. Torço para que eu consiga prosperar por aqui assim como você, com ou sem um cargo de administrador.

Boas edições, será muito bom trabalhar com vocês. E se quiser falar comigo a qualquer hora, estou a disposição. Espero que possamos conviver juntos da melhor maneira possível na minha nova trajetória na Wikipédia!

Cumprimentos;

Armagedon2000 ^msg 01h56min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)

Amigo, não faço a mínima ideia de quem você seja. João Henrique (Mensagens)  02h22min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)

Caramba, então desculpe-me pela inconveniência. Podia jurar que você estava na minha época, mas pelo visto você não estava... Enfim, desculpe-me pelo mal entendido mais uma vez e boas edições! Armagedon2000 ^msg 13h05min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)

Comportamento desestabilizador meu

Conforme a recomendação pertinente, venho lhe pedir que aponte os diffs e a lógica para me acusar de comportamento desestabilizador. Chico Venancio (discussão) 01h13min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)

Chico, penso que o João não está a par do problema que você teve a alguns anos e por isso não entendeu a tirada de mau gosto do Rodrigo Padula‎. DARIO SEVERI (discussão) 04h29min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)

Não. Ao negar o diálogo e ao invés disso tentar jogar na parede usuários contrários ao seu pensamento com esse esquema de mandar o bom e velho "me desculpe, por favor pode XXXX a sua acusação de que eu YYYY?" eu só percebo má fé. Na discussão de bloqueio do Rodrigo Padula é apenas isso que vi de sua parte. No pedido incabível e exagerado, os usuários, administradores ou não, demonstraram-se contrários ao proposto. Sim, alguns, inclusive eu mesmo, apesar de eu não ter expressado na discussão, acharam que o Rodrigo foi infeliz em seu colocamento, mas ele publicamente reconheceu e pediu desculpas pelo ocorrido. O Chico Venâncio, pelo que me parece em meu assento como espectador, por pura má fé continua a forçar um bloqueio de um usuário veterano e exemplar, bloqueio esse que não é suportado pela comunidade participante dessa discussão. Ao ser contrariado por mim, obviamente veio ao meu ataque, o que ignorei a princípio, mas resolvi responder agora. Após esse meu texto, prometo também não voltar a me envolver no caso. Chico, essa wikiadvocacia sua é coisa manjada, por favor, aceite o consenso da comunidade no pedido de discussão de bloqueio a que nos referimos e vamos continuar a focar nossas atenções a assuntos realmente relevantes no momento para com a wikipédia lusófona: combate a sock puppets vândalos, combate ao vandalismo do dia a dia e a nossa marca de 1 milhão de artigos em português. João Henrique (Mensagens)  23h42min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)

Why did u finish my page

Por que você tirou minha página sobre a família Premoli do ar?

pq sim hue João Henrique (Mensagens)  05h59min de 24 de janeiro de 2017 (UTC)

Mah2017 (discussão) 20h14min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)== Página eliminação rápida Relactação? ==

Gostaria de saber o motivora real de eliminação da página Relactação. Quais critérios foram adotados para eliminação da página por vc, além de um aviso de outro editor sem maiores explicações. O que é impróprio na página? Grata —comentário não assinado de Mah2017 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Mah2017: Primeiramente, quero que me aponte outro artigo na wikipédia que se pareça com o que você tentou criar: um muro de listas, sem nenhuma wikificação, completamente fora do recomendado pelo nosso livro de estilo. A wikipédia não é um guia ou manual e nem um repositório desordenado de informações. Para além, o conteúdo que você adicionou é cópia de [6].

Além do mais, não foi inserida nenhuma fonte secundária e fiável que afira notoriedade ao tema do artigo. João Henrique (Mensagens)  20h07min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)

>>>Pois é, quando estava colocando as fontes "enciclopédicas" vc eliminou a página sem buscar diálogo. O assunto é muito relevante, talvez não para vc que é homem, e desconhece temas ligados á importãncia da amamentação em saúde pública. Mah2017 (discussão) 20h14min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)

Não importa quantas fontes "enciclopédicas" adicione, todo conteúdo copiado de outro site será sumariamente apagado. Vide Wikipédia:Eliminação_rápida#ER13

Páginas sem histórico relevante que são violações flagrantes de direitos autorais de outras páginas na Internet. Por histórico relevante entende-se qualquer contribuição na página que não se limite a redirecionamentos, ligações internas, categorias e wikificação.

João Henrique (Mensagens)  20h20min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Timo Dillner

Boa Tarde,

"O artigo Usuário(a):MonkeyIsland que criou foi indicado para eliminação rápida"

O artigo Timo Dillner e simplesmente uma traducao do mesmo artigo existente na língua alema. O que preciso de fazer de modo a poder publicar este mesmo?

Cumprimentos

MI

Boa tarde,

No dia 25 de janeiro de 2017, pelas 19h23min, foi eliminada a página da Católica Porto Business School, tendo em conta o artigo 5. (5. Página de aparecimento recorrente). No entanto, eu gostaria de voltar a criar a página, pois o conteúdo da mesma já foi todo alterado conforme os padrões de utilização da wikipédia. É possível?

Muito obrigada, Joana Cruz

Restauro de página deletada

Boa tarde. Como faço para localizar a página duplicada para corrigir o texto dela? A primeira vez que inserir a página pediram para ajustar, acessei, fiz o ajuste e agora tá cancelada dizendo que a página é duplicada. Como pode isso?

Reflexo Bicipital

Boa tarde!

Pesquisei o artigo reflexo bicipital e descrevi no wikipédia. Sou estudante de Educação Física e o artigo ficou considerado na categoria A3. Poderia retonar o artigo que havia descrevido para revisa-lo?

Obrigado!

Cannabis em Macau

Por que você excluiu Cannabis em Macau? Ele tinha duas citações para fontes confiáveis. Goonsquad LCpl Mulvaney (discussão) 03h40min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h11min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Consulta sobre a reativação do Projeto Wrestling

Olá, OnlyJonny. Percebemos que recentemente você editou assuntos relacionados à Luta profissional (Wrestling). Sabia que a Wikipédia em português tem um WikiProjeto dedicado só a este tema? Entretanto ele encontra-se inativo desde o final de 2013. Por isso o convidamos para participar de uma consulta sobre a viabilidade do retorno das atividades do Projeto Wrestling. Com o projeto ativo é possível tirar dúvidas, gerir com mais facilidade os artigos sobre o tema, juntar esforços em prol de uma causa, além de outras facilidades. Se deseja participar do Projeto Wrestling, deixe sua assinatura (~~~~) nesta página. Contamos com você. Pedro H. diz×fiz 02h36min de 19 de março de 2017 (UTC)

Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2

Olá! Como você participou de alguma das discussões listadas abaixo, talvez seja do seu interesse saber que foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador de Érico em Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2.

• Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
• Wikipédia Discussão:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
• Wikipédia:Pedidos a verificadores/Érico
• Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores/Érico
• Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia
• Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia

Saudações. Oxe (discussão) 15h23min de 30 de março de 2017 (UTC)

Grupo NC

olha pfv naoa apague o grupo nc

Se pode restorar Cannabis em Macau a mi Testes pra que posso melhorar-lo?

Oupa, pode restorar Cannabis em Macau a mi página de Testes pra que posso melhorar-lo e depois perguntar si é pronto pra publicar? 'Brigado! Goonsquad LCpl Mulvaney (discussão) 00h30min de 22 de abril de 2017 (UTC)