Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Pedidos/Bloqueio: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Explorar interativamente o histórico
← Ver a alteração anteriorVer a alteração posterior →
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
VisualTexto wiki
Millennium bug (discussão | contribs)
16 373 edições
m Revertidas edições por Marrizzotti para a última versão por Eduardofeld, de 23h06min de 23 de novembro de 2012 (UTC)
Linha 1 668: Linha 1 668:
<small>Declaro que conheço a atual [[Wikipedia:política de bloqueio|política de bloqueio]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[Usuário:GRS73|Fabiano]] <sup> [[Usuário Discussão:GRS73|'''msg''']]</sup> 22h34min de 23 de novembro de 2012 (UTC)
<small>Declaro que conheço a atual [[Wikipedia:política de bloqueio|política de bloqueio]] e faço esta solicitação de boa-fé.</small> [[Usuário:GRS73|Fabiano]] <sup> [[Usuário Discussão:GRS73|'''msg''']]</sup> 22h34min de 23 de novembro de 2012 (UTC)
:{{Bloqueio feito|três dias}} 1.7.3.2 c/c 2.2 da PB vandalismo destrutivo [[Usuário:Efeld|'''''E. Feld''''']] <sup>[[Usuário Discussão:Efeld|'''fala''']]</sup> 23h06min de 23 de novembro de 2012 (UTC) }}
:{{Bloqueio feito|três dias}} 1.7.3.2 c/c 2.2 da PB vandalismo destrutivo [[Usuário:Efeld|'''''E. Feld''''']] <sup>[[Usuário Discussão:Efeld|'''fala''']]</sup> 23h06min de 23 de novembro de 2012 (UTC) }}

{{Wikificação|data=novembro de 2012}}
{{sem-fontes|data=Março de 2008}}
A '''Ordem Internacional do Arco-Íris para Meninas''' é uma [[organização]] criada pela [[Maçonaria]], para moças de 11 anos completos a 20 anos, com ou sem parentesco maçônico, necessitando apenas de um ' apadrinhamento ' de um maçom ativo e/ou indicação de outra Menina Arco-Íris. Pode ser de qualquer religião, contanto que acredite em um Ser Superior. Tem como objetivo moldar pessoas educadas e amigas, que se importam como mundo e gostam de ajudar. A Ordem foi fundada em [[McAlester]], [[Oklahoma]].
A Ordem foi criada dia [[6 de abril]] de 1922. A partir desta data criaram-se Assembléias Arco-Íris em várias jurisdições pelo mundo, dentre elas estão: [[Estados Unidos]], [[Brasil]], [[Alemanha]], [[Aruba]], [[México]], [[Itália]], [[Austrália]], [[Filipinas]], [[Romênia]], [[Paraguai]], [[Japão]], [[Canadá]] e [[Paraguai]].
== Cargos ==
{{Maçonaria2}}
*Ilustre Preceptora: Preside reuniões e planeja atividades em um mandato equivalente a de uma presidenta. É o mais elevado cargo em uma Assembléia
*Ilustre Preceptora Adjunta: Seus deveres são similares a de uma Vice Presidenta. Preside os encontros na ausência da Ilustre Preceptora
*Caridade: Ensina sobre obras de caridade.
*Esperança: Ensina que a esperança sempre estará lá.
*Fé: Ensina que a fé é uma companhia constante. É a oficial que guia novas candidatas em uma cerimônia de iniciação.
*Arquivista: Registra as minutas e lida com a correspondência.
*Tesoureira: Lida com moedas e cédulas e compila registros contendo os balanços de várias reservas monetárias da Assembléia.
*Capelã: Conduz as preces
*Chefe de Cerimonial: Conduz as oficiais no trabalho da Assembléia e os visitantes.
* Sete estações do arco:
- Amor:
- Religião
- Natureza
- Imortalidade
- Fidelidade
- Patriotismo
- Serviço
*Observadora Confidencial: Guarda a porta interna
*Observadora Externa: Guarda a porta externa
*Musica e Regente do Coro: Proporcionam música para os encontros
*Preceptora Mãe

Algumas Assembléias e Grande Assembléis possuem outras oficiais não especificadas no ritual, tais como Historiadora, Editora, Grande Editora Assistente, Gerente de Circulação, Oradora, Carregadora da Biblia, Embaixadora da Boa Vontade, Porta Bandeira Nacional, Porta Bandeira Estadual, Porta Bandeira Cristã, Porta Bandeira do Arco Iris, e Porta Bandeira da Assembléia.

É uma regra não escrita que cada uma das oficiais de linha (Fé, Esperança, Caridade e Ilustre Preceptora Adjunta) avancem ao próximo cargo mais elevado, culminando sua participação como Ilustre Preceptora. Contudo, essa sucessão não é garantida.

==Origens da Ordem ==
A Ordem foi fundade em 1922, quando o Reverendo W, Mark Sexson, um maçom, foi solicitado a discursar no Capítulo # 149 de South McAlester da Ordem da Estrela do Oriente, in McAlester, Oklahoma. Como a Ordem DeMolay já tinha sido estudada detalhadamente por ele durante suas atividades maçônica, ele sugeriu que uma ordem similar para meninas seria benéfica. A primeira cerimônia de iniciação foi realizada em 6 de abril de 1922 com 171 meninas no auditório do Templo do Rito Escocês em McAlester. O nome original em inglês foi "Order of the Rainbow for Girls".

No Brasil, as primeiras notícias sobre a Ordem foram trazidas pelo Mestre Maçom José Rodrigues Filho (Patrono do Arco-íris no Brasil), que teve suas aspirações apoiadas pelo também Mestre Maçom João Chiarelli Salgado, grau 33°, sua esposa Mára Drummond Salgado e mais um grupo de maçons da Loja Maçônica Acácia do Oeste I nº 44 de Cascavel, Paraná. No dia 16 de maio de 1992, foi fundada a Assembleia Caminho de Luz I, de Cascavel. O maçon João Chiarelli Salgado foi nomeado pela Suprema Assembleia o Supremo Deputado da Ordem do Arco-íris para o Brasil, sendo o primeiro a exercer este cargo na América Latina.

Hoje, na Grande Jurisdição do Paraná, há Assembleias em 15 cidades do Paraná: Cascavel, Londrina, Astorga, Paranavaí, Francisco Beltrão, Pato Branco, Umuarama, Arapongas, Cruzeiro do Oeste, Toledo, Rolândia, Ponta Grossa, Curitiba, Foz do Iguaçu,Marechal Cândido Rondon e Goioerê. Ainda fazem parte desta jurisdição Assembleias nas cidades de Guaraí e Araguaína, no Tocantins, em Belém, no Pará, no Mato Grosso do Sul, em Campo Grande e Mundo novo, e duas Assembleias no Paraguay, nas cidades de Assuncion e Ciudad Del Este.

Em solo brasileiro, há ainda a Grande Jurisdição do Espírito Santo, que conta com cinco Assembleias e a Grande Jurisdição de São Paulo, a qual também abriga Assembleias de Minas Gerais e Distrito Federal.

==Objetivos da Ordem Arco-íris==

A Ordem Internacional do Arco-íris para Meninas é uma organização que se propõem à edificação do caráter das adolescentes através dos preceitos:

*Amor ao lar, à família e a Deus;
*Crença na existência de próximo;
*Respeito para com a natureza;
*Crença na imortalidade da alma;
*Fidelidade e dignidade de caráter;
*Patriotismo e amor pelo país;
*Liderança efetiva;
*Serviço em prol da humanidade e da comunidade.

O objetivo a que se propõem é criar líderes e desenvolver o caráter individual. Através de regras e exemplos, continuamente enfatiza a cada membro lições representadas pelas cores do arco-íris.

A Ordem foi baseada no relato bíblico acerca de Noé, que está em Gênesis 9, na Bíblia. Lá é contada uma narrativa do motivo pelo qual o arco-íris apareceu no céu, depois de forte chuva. As cores do arco-íris são usadas pela ordem para representar sete virtudes que uma desejáveis para seus membros. São elas: Amor, Religião, Natureza, Imortalidade, Fidelidade, Patriotismo e Serviço.

As Assembleias do Arco-íris podem ser patrocinadas por uma ou mais Lojas Maçônicas, por um Capítulo da Ordem da Estrela do Oriente, da Ordem de Amaranth ou da Ordem do Santuário Branco de Jerusalém.

A '''Ordem Internacional do Arco-Íris para Meninas''' busca promover a auto estima e a liderança entre seus membros. Como membro, a garota é instruida quanto a importância do comportamento (etiqueta) apropriado, habilidades para falar em público e participará de reuniões presididas por garotas de sua idade. Embora havendo sempre a presença de um adulto que as orienta, todas as reuniões são conduzidas pelas meninas.

Se tiver a oportunidade de atingir a posição de Ilustre Preceptora de sua Assembléia do Arco-Íris, a menina aprenderá a planejar programas benéficos a todos os membros, e, executando esses planos, será uma diretora e líder de pessoas. Além disso, ela aprenderá a maneira apropriada de conduzir uma reunião de negócios.

Além da liderança na sua Assembléia, elas terão oportunidades de atingir uma posição de liderança estadual, no cargo de Grande Ilustre Preceptora, na Grande Assembléia estadual, realizada por 3 dias, anualmente.

Membros do Arco-Íris são ativas em suas igrejas, escolas e comunidades. Elas levantam fundos para várias instituições de caridade, através de almoços, jantares e outras promoções, e se oferecendo para trabalhar em organizações que as subvencionam. As Meninas do Arco-Íris participam de muitas atividades e fazem amizades duradouras.
A primeira Assembléia da Ordem Internacional do Arco-Íris para Meninas a ser criada na América Latina, ainda está ativa na cidade de Cascavel-PR, no Brasil. Chama-se Assembléia Caminho de Luz I, e foi fundada em 16 de Maio de 1992.

==As Sete Virtudes==
A '''Ordem Internacional do Arco-Íris para Meninas''' enfatiza sete virtudes (assim como os da Ordem DeMolay, porém são concedidas como sete cores, que assim como na Ordem DeMolay, também representam suas virtudes cardeais), sendo elas:

*Vermelho: representa o amor, que enfatiza a importância do amor em casa e com a família.
*Laranja: representa a religião, que enfatiza a importância do companheirismo e da ativa participação na igreja.
*Amarelo: representa a natureza, que é responsável por nossa vitalidade e a qual devemos respeitar.
*Verde: significa a imortalidade, pois mesmo que o corpo morra, a alma vive pela eternidade.
*Azul: significa a fidelidade para com a '''Ordem Internacional do Arco-Íris para Meninas''', família e amigos.
*Anil: significa patriotismo, dando importancia ao respeito ao seu pais, tal como sua bandeira.
*Violeta: representa o serviço, o que é a principal causa enfatizada pelas Ordem e outros membros maçônicos.
*Branco: é o simbolismo da união de todas as cores do Arco-Íris.

== {{Ver também}} ==
*[[Mulheres e Maçonaria]]
*[[Filhas de Jó]]
*[[Estrela do Oriente]]
*[[Ordem DeMolay]]
{{Maçonaria}}

[[Categoria:Organizações maçónicas]]
[[Categoria:Mulheres e maçonaria]]

[[en:International Order of the Rainbow for Girls]]
[[es:Orden Internacional del Arco Iris para Niñas]]
[[fr:International Order of the Rainbow for Girls]]
[[pl:Order of the Rainbow Girls]]

Revisão das 23h57min de 23 de novembro de 2012

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral
Artigos e conteúdo
Processamento de páginas
Conduta do usuário
Outros
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.


  • Esta página destina-se exclusivamente a solicitações de bloqueios. Não é uma página de diálogo e comentários não devem ser feitos aqui. Se houver necessidade de comentar, o editor deverá utilizar a página de discussão.
  • É permitida a exposição pelo acusado de uma breve defesa com apresentação de factos e diffs que contrariem a argumentação do pedido.
  • Antes de fazer uma solicitação, leia a política de bloqueio.
  • Avise o usuário dos erros que está cometendo na discussão dele antes de pedir o bloqueio, baseado nas políticas e recomendações do projeto.
  • Não solicite o bloqueio de usuários com quem esteja em conflito editorial. Evite conflitos de interesse. Solicitações deste género serão possivelmente ignoradas. Considere usar os métodos de resolução de disputas.
  • Em pedidos que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em páginas de discussão ou página de discussão de usuário antes do envolvimento dos administradores.
  • Veja também: administradores on-line
  • Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Inserir um novo pedido

177.32.146.238

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência provocativa em criar sessão de trivia (camuflando nome) e inserir predefinições impróprias, mesmo depois que as informações foram levadas para outras sessões, como pregam as políticas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 13h50min de 8 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Negado decorrido excesso de tempo após pedido, --Nelson Teixeira msg 20h41min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

177.18.36.174

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível contorno de bloqueio do usuário Leandro parodi D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h10min de 13 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Negado decorrido excesso de tempo, sem avaliação, após pedido. --Nelson Teixeira msg 20h44min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Biantez

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo, marcação indevida de ER com opinião sem sentido, recolocando a marcação mesmo depois de adicionada fonte que anulava o comentário sem sentido que tinha colocado como justificativa. E mesmo sabendo que esta página não cumpre eventos futuros como mesmo admite pelo histórico insistiu com sua edição contra as regras.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h43min de 13 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Negado decorrido execesso de tempo, sem avaliação, após pedido. --Nelson Teixeira msg 20h47min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Ary Dias

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inserção recorrente de texto sem fontes mesmo depois de avisado. Comportamento que vinha fazendo antes de criar a conta, ver IP 177.19.34.220.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h27min de 20 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Fabiano porque ao invés de fazer outro pedido não antedeu o meu (acima), seria bem melhor, pois ele continua com a saga de desfazer edições sem justificativa. George Miranda FQTE 02h30min de 20 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Então tá, devo ter confundido você com um administrador. George Miranda FQTE 23h07min de 20 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Negado, decorrido excesso de tempo, sem avaliação, após pedido. --Nelson Teixeira msg 20h49min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Jussara Thereza de Nazaré

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo recorrente, voltou a adicionar números de audiência sem fontes. Já foi avisada e bloqueada pela mesma razão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h19min de 29 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Negado decorrido excesso de tempo, sem avaliação, após pedido. --Nelson Teixeira msg 10h35min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

DanielDRS

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário insiste em violar a política de carregamento de imagens mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h53min de 22 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Negado decorrido excesso de tempo sem avaliação, após pedido. --Nelson Teixeira msg 10h38min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Polyethylen

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

As informações sobre o culto atual à Deusa Hator no artigo Hator vem sendo sistematicamente eliminadas pelo usuário Polyethylen, que é parte envolvida em mediação na página de discussão do referido artigo. Embora conte com uma longa lista de contribuição na Wikipédia, trata-se de usuário com histórico de comportamento ofensivo. Note-se que após ter sido suspenso por dois dias em função de sua conduta ofensiva noutro caso [1], usou a página de discussão de usuário para reafirmar ofensas e afrontar também a quem o bloqueou, tendo sido bloqueado por um terceiro dia. No que se refere à solicitação de mediação sobre o artigo Hator, sequer se pronunciou acerca da sugestão de consenso e agora ameaça bloquear a edição do artigo pela outra parte [2] para garantir que sua posição prevaleça. Lembro que o material suprimido do artigo é pertinente e de interesse para toda a comunidade bruxa, de todas as vertentes (vide informações sobre o alcance deste credo no artigo wicca, em especial nos Estados Unidos e na Inglaterra) e que nenhum teste está sendo feito no artigo, apenas a reintegração de informações. Trata-se, portanto, tanto de uma questão de ilegitimidade de uma parte como autoridade para bloquear a outra quanto de não cabimento de aplicação de punição de qualquer espécie por reinserir conteúdo relevante, mas principalmente de um abuso intimidar a parte oponente numa mediação desta forma. Acrescento ao presente pleito a observação de conduta caluniosa ao acusar GLTaliesin de ter se logado como anônimo para reverter a reversão do artigo Hator (vide pedido de bloqueio abaixo). Cumpre ainda lembrar que mesmo a primeira solicitação de bloqueio contra GLTaliesin foi feita de má fé, uma vez que a questão da pertinência do conteúdo e validade das fontes ainda estava em discussão, tendo sido solicitado uma mediação justamente para debater este ponto. Não se caracteriza, portanto, desrespeito a qualquer norma e, por não ter tido tempo hábil, tais informações não foram trazidas a público na ocasião.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. G.L.Taliesin (discussão) 12h14min de 23 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Mas que grande lata e volta que aqui vai. O que é que o meu bloqueio tem a ver com esta situação? Você já foi mais do que avisado sobre a necessidade de apresentar fontes fiáveis quando insere conteúdo. Já foi mais do que avisado sobre a forma de procurar fontes fiáveis. A sua insistência já obrigou a arrastar outros editores para uma mediação na qual você se recusou a compreender o mais óbvio que existe, e que lhe valeram um bloqueio por recusa em entender a questão ao inserir conteúdo à força. Não satisfeito, passado algumas semanas volta à carga a inserir a mesma informação duvidosa sem fontes fiáveis, fazendo de conta que toda a gente se tinha "esquecido". E isto tudo para quê? Para inserir meia dúzia de tretas de spam a um site manhoso de uma seita ou lá o que é. Polyethylen (discussão) 13h19min de 23 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

O que tem a ver o bloqueio com esta situação? É bem óbvio: você está usando todos os recursos possíveis para fazer prevalecer sua opinião pessoal. Depois de me ofender de várias formas e insistir em ignorar os argumentos, solicitou e conseguiu meu bloqueio por um dia falseando acusações. Note-se que na verdade eu é que solicitei mediação e fiz uma proposta de consenso, mas infelizmente nenhum mediador se apresentou. Agora, retorna com ameaças e, sem pudores aqui abertamente, no mesmo tom ofensivo, o que peço aos administradores que também seja considerado no julgamento de seu bloqueio. G.L.Taliesin (discussão) 14h14min de 23 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Mostre diffs em que o ofendi. Demonstre diffs com "ameaças". E em que sentido é que "nenhum mediador se apresentou" quando a disputa foi mediada pelo PedR D​ C​ E​ F, na qual você não apresentou nenhum argumento com lógica, ignorou a discussão e continuou a inserir o mesmo spam mais do que contestado de forma unilateral, em grosseiro desrespeito aos avisos que levou? Polyethylen (discussão) 14h18min de 23 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

1- Os administradores são inteligentes o bastante para observar seu tom aqui e, se tiverem curiosidade, corroborarem a acusação na página de discussão do artigo e na página de usuário G.L.Taliesin, conforme já foi informado. Poderão notar ainda nos mesmos locais que continua usando mais ofensas e deboches como se fossem argumentos, exatamente como fez em sua página de usuário quando foi bloqueado por dois dias por ofensas e, como se fosse uma defesa, ofendeu ainda mais, recebendo um terceiro dia de bloqueio [3]; 2- Peço aos administradores que observem que a mediação permanece em aberto (vide [4]), só tendo havido uma troca de idéias sobre a mediação, que sequer começou pelo fato de nenhum mediador ter se apresentado. 3- Questiono a falta de lógica na argumentação do Polyethylen da mesma forma que ele questiona na minha. Vários argumentos lógicos foram apresentados por mim e ignorados pela outra parte conforme poderão observar na página de discussão do artigo, por este mesmo motivo solicitei uma mediação, mediação com a qual ele não cooperou. Chegou ao ponto de se dizer que pouco importava Hathor se escrever com tau em grego e tau se traduzir com TH, ignorou-se a menção de fonte respeitabilíssima de autoridade de Portugal que afirma que nomes não se traduzem (o que nem precisaria ser provado, porque é fato de conhecimento de todos nós) bem como uma série de livros grafando Hathor com h, passou-se por cima da sugestão de ao menos mencionar no artigo a existência de duas formas de grafia, o que na minha opinião já seria errado, e até mesmo o fato, digo fato de existir um culto a Hator nos dias atuais foi negado informar. As alegações da outraparte se resumiram em um "dicionário de nomes" antigo de autor português e publicado em Portugal para o público português (detalhe: a versão do artigo é em português brasileiro - apesar de terem dito até que "não existe essa história de português brasileiro"). G.L.Taliesin (discussão) 14h40min de 23 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Negado (para efeitos de arquivamento) nenhum administrador se mostrou disponível para avaliar este caso.--Nelson Teixeira msg 10h49min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

GLTaliesin

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em inserir conteúdo não consensual e sem fontes fiáveis no artigo Hator; conteúdo que praticamente constitui spam a um site de uma seita religiosa. O editor já motivou longuíssimas discussões na página de discussão do artigo, levando inclusive a um pedido de mediação que foi mal sucedido pela sua recusa em acatar as políticas de consenso e de citação de fontes. Mesmo depois de lhe explicado o processo de edição na wikipédia inúmeras vezes, continua a ignorar os outros editores e a falta de consenso em discussões, tentando impor texto não consensual pela via da força bruta. Esta recusa em acatar políticas já lhe valeu um bloqueio e um bloqueio da página que, acabado agora o prazo, parece ineficaz. Junte-se a isso o facto de desfazer reversões como anónimo para contornar a política de edição e junte-se também o pedido acima, feito claramente de má fé e tendo como objetivo disseminar a desconfiança.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 13h34min de 23 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Quero acrescentar aqui o que já é óbvio no parágrafo de cima: disseminação de desconfiança apresentando informações afirmações caluniosas e nitidamente falsas num pedido de bloqueio. Polyethylen (discussão) 14h24min de 23 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

As fontes citadas são respeitadas pela comunidade especializada e a veracidade da informação disposta no artigo não foi contestada nem mesmo por quem se opõe à sua permanência no artigo. O conteúdo, como reiteradamente informado, é do interesse da comunidade bruxa em geral, que conta com adeptos em todo o mundo e em quantidade considerável (vide artigo wicca). O pedido de mediação foi feito pelo próprio GLTaliesin e nenhum mediador se apresentou (permanece como caso à espera de mediação), ao contrário do que o denunciante tenta aqui fazer entender. Nas tentativas de consenso na página de discussão do artigo Hator, nenhum aceno de entendimento foi feito por parte do Polyethylen. A citada reversão como anônimo não foi feita por GLTaliesin. Sugiro que se apurem os fatos e percebo tal acusação como caluniosa e de má fé, até mesmo a ideia de que teria havido um consenso ao qual eu não teria "respeitado" - se tiver de ser respeitado não seria consenso, e nem mediação houve ainda, consenso entre quem??? - é falsa (acrescidos estes fatos à solicitação de bloqueio ao usuário Polyethylen). No momento, acesso de casa, com um IP diferente. Por ocasião da dita reversão, estava no trabalho, com o único IP do qual disponho lá. Será fácil para os senhores identificar que não fui eu. Só espero que verifiquem quem foi... G.L.Taliesin (discussão) 14h29min de 23 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Negado (para efeitos de arquivamento) nenhum administrador se mostrou disponível para avaliar este caso.--Nelson Teixeira msg 10h51min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Abdm1

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário insiste em colocar informções que não constam nas fontes e dar a sua opinião

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. CAVEIRAPE (discussão) 16h35min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Negado decorrido excesso de tempo, sem avaliação após pedido. --Nelson Teixeira msg 10h41min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

E.E.E.F.José André Acadroli

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário criou o registro com finalidade comercial. Além de criar sua "autobiografia" (E.E.E.F.José André Acadroli)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Matheus Faria (msg) 16h54min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Nelson Teixeira um bloqueio por tempo indeterminado. Paulo Eduardo Discussão 17h01min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

201.87.137.184

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Recriação recorrente de biografia já eliminada e remoção de marcação de ER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h06min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas --Nelson Teixeira msg 21h28min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Esquerdoe

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Recriação recorrente de artigo eliminado várias vezes, o mesmo para o IP 177.16.205.22, repondo o conteúdo na página de testes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h14min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Negado decorrido excesso de tempo sem avaliação, após pedido. --Nelson Teixeira msg 10h43min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Polyethylen

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste na retirada de fonte válida por capricho no artigo em votação Zezinho Santilli

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JMGM (discussão) 22h27min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Negado mas Em observação Entendo que não é motivo para bloqueio, para já. No entanto acho que a retirada da ref é indevida ou prematura, o artigo encontra-se em PE e tal ref deve também ser apreciada. Protegi totalmente o artigo apenas temporáriamente para impedir os dois editores de serem bloqueados por violação da regra R3R, no entanto vou desproteger, porque em PE e porque julgo que os ânimos estarão agora mais calmos. --Nelson Teixeira msg 22h53min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

JMGM

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insultos e disseminação de desconfiança no pedido acima, dizendo que fiz uma edição por "capricho", quando está nitidamente respaldada nas regras do projeto e na política de edição. Adicionalmente, atitude lamentável em partir para pedidos de bloqueio como forma de contornar argumentação e vencer discussões. Adicionalmente, violação de R3R no mesmo artigo que a própria refere.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 22h37min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Negado mas Em observação Tal como no pedido anterior não vejo motivo para bloquear, no entanto acho o tom e o palavreado usado dispensável, utilizado para mimosear outro editor com adjetivos pouco dignificantes, não deve ser repetido a bem da harmonia do projeto e respeito pela dignidade de cada um. Parece-me uma solução justa e equilibrada para este pedido e também para o anterior, que se não agradar, pode ser revista por outro sysop. No entanto relembro o seguinte a solução óbvia e fácil teria sido o bloqueio de ambos. --Nelson Teixeira msg 23h05min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
Desculpe, como?! O bloqueio de ambos? Posso saber em que é que se basearia o meu bloqueio? Desde quando contestar uma edição de forma justificada é passível de bloqueio? Ou agora a política de edição deixou de ser válida? Polyethylen (discussão) 23h14min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
Por favor Poly, seja compreensível. Não vou alimentar uma discussão aqui, não é o local indicado, se sente necessidade de me contestar use a minha PDU, ou então peça a avaliação do seu pedido por um segundo sysop. No pedido anterior eu afirmei que achava a remoção da ref indevida ou prematura e seria baseado nessa permissa que se daria o bloqueio, repare que estamos a falar em termos hipotéticos e que não aconteceram. Eu volto a reafirmar, a solução óbvia e fácil seria o bloqueio de ambos. Como não concordou eu agora explico, obviamente (passe a redundância) se tomada por outro administrador, que não pense ou entenda a wiki do mesmo modo que eu a entendo, no entanto se quiser tentar a sorte... --Nelson Teixeira msg 23h38min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

CAVEIRAPE

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário com comportamento desestabilizador, insiste em contrariar o que está escrito nas fontes(praticamente copiei todas as fontes no artigo), abuso de espaço público para querer provar que a justiça brasileira errou(sem nexo).[5][6]. Além de usar sua própria página de usuário para "rebaixar" a minha pessoa.[7] Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Abdm1 (discussão) 00h49min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Negado decorrido excesso de tempo, sem avaliação após pedido. --Nelson Teixeira msg 10h45min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Diogo de Campos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente em artigos sobre títulos de nobreza.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h17min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana por reincidência e por já ter um histórico de bloqueios que começa a ser invejável. --Nelson Teixeira msg 23h46min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

CoalaBR

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário fazendo guerra de edições [8] [9].

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.68.223.174 (discussão) 23h24min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias (progressivo). Biólogo 32 What? 02h58min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

187.52.151.229

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em biografia eliminada por ESR e remoção da marcação de ER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h26min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Biólogo 32 What? 03h00min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

ALO INGRESSOS

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio - SPAM , ver Usuário(a) Discussão:ALO INGRESSOS.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h45min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 00h42min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Hugovillanova

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em autobiografia, remoção de marcação de ER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h15min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Eduardofeld um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 00h54min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

95.92.38.3

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Contorno de bloqueio de Diogo de Campos D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h57min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Biólogo 32 What? 02h44min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Alzor

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

VDA logado e deslogado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h25min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Biólogo 32 What? 02h37min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Juliosp3

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Criação de artigo falso e remoção da marcação de ER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h15min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Biólogo 32 What? 02h35min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedro gabriel viero

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo - VDA recorrente de imagens no artigo Brigitte Bardot.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h31min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas (progressivo). Biólogo 32 What? 02h49min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Barelanchestaboao

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção recorrente de marcação de ESR sem justificativa, ainda poderia se enquadrar em nome impróprio de usuário: Bar e lanches taboao.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h59min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por duas horas‴ Teles«msg» 06h22min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Djii Cath

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo insistente em Ajuda:Guia de edição/Como criar uma conta. Já foi bloqueado por uma semana anteriormente, por isso não creio que seja um erro de boa-fé.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Madalena (discussão) 15h11min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Acrescento: CPV. Paulo Eduardo Discussão 15h17min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido Conta de ataque: maioria das edições destrutivas, anteriormente bloqueado (2x) por vandalimo. --Nelson Teixeira msg 17h06min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

187.42.27.224

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Disparate na minha PDU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Willy Weazley 15h35min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas. Lord MotaFala Faço 15h56min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

201.17.136.116

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ip apenas vandaliza a Wikipédia, ver contribuições

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloHenrique Qual foi? 19h12min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas --Nelson Teixeira msg 19h15min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

O Retorno

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Wouters msg 19h43min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido --Nelson Teixeira msg 19h51min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

187.101.126.252

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inserção de informações sem fontes ou contrárias as referências.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h07min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas --Nelson Teixeira msg 22h57min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

189.110.186.138

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos com termos ofensivos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h14min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Feito ambos os IP's foram contemplados com um bloqueio por 24 horas. --Nelson Teixeira msg 23h22min de 3 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

189.78.216.247

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Colegas, eu nunca pedi o bloqueio de ninguém todos esses anos, mas os dois que farei agora (este é o primeiro) realmente valem a pena, porque, uma das minhas edições recentes neste projeto, que incluiu uma colaboração no artigo Indústria no Brasil, foi apagada, alterada, etc. pelos IPs citados. Caso esse tivesse editado de maneira normal um outro artigo, eu não pediria o bloqueio, porém ele apenas editou esse e o pior: agindo da forma como vocês podem ver no histórico. Considerando que sua última edição foi recente (dia 3 de novembro) e que ele ainda pode ser "perigoso", peço o bloqueio do IP para que ele não volte a fazer isso na mesma página e em nenhum outro artigo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. —Auréola συζήτηση 02h49min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 30 minutos, caso o mesmo tenha o intuito de WP:CPV, volte aqui e peça outro bloqueio. Guilherme Kath s2 04h53min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

189.78.211.162

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O outro IP que editou a página Indústria no Brasil de maneira indevida. Como a maioria de vocês devem saber, é realmente frustrante colaborar com o projeto e aparecerem usuários desse tipo. Felizmente penso que a maioria, no entanto, contribui positivamente. Bom, o IP também apagou informações importantes do artigo Halestorm, como vocês poderão ver. Peço o bloqueio dele devido o seu histórico.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. —Auréola συζήτηση 02h51min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 30 minutos, caso o mesmo tenha o intuito de WP:CPV, volte aqui e peça outro bloqueio. Guilherme Kath s2 04h53min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

187.6.68.110

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Outro IP (eu havia falado dois, mas percebi esse agora) que vem editando indevidamente diversas páginas, como pode ser visto em suas contribuições. Não representa uma colaboração positiva para o projeto, portanto peço o bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. —Auréola συζήτηση 02h54min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas. Guilherme Kath s2 03h16min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

186.213.181.87

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo destrutivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h35min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas Vandalismo contumaz: reicindente no artigo Troll (internet). --Nelson Teixeira msg 09h09min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

CLayla

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Criação recorrente de BSRE.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h04min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Negado Titulo protegido contra recriação. --Nelson Teixeira msg 09h26min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

RNetto046

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vândalo em ação

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. --Prima.philosophiaD.C 06h54min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido ampliação do bloqueio original, aplicado por reversor, por ter sido considerado conde ataque: Apenas edições destrutivas, remoção de conteúdo e ref's, uso de baixo calão, adição de ref.ª falsa. --Nelson Teixeira msg 08h46min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Henrique1712

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Bloqueio aplicado por reversor, mais creio que a conta é CPV, já que não há edições construtivas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo Discussão 10h54min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido Apenas edições destrutivas. --Nelson Teixeira msg 11h08min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Piê Garcia

Conta criada evidentemente para fazer spam do jornal "A Voz da Favela".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Matheus Faria (msg) 12h15min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

200.139.128.135

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O editor insiste em acrescentar informações erradas, além de fancruft no artigo Inazuma Eleven GO (mangá), mesmo já tenho sido avisado diversas vezes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel Yuji (discussão) 16h57min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Paulo Eduardo Discussão 17h10min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Nicolas Fenrir

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Teima em editar o artigo Shagrath, afirmando, sem fontes, que o mesmo morreu.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Th kaos (discussão) 20h57min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Negado. Usuário novato que nem se quer recebeu avisos e/ou alertas sobre citar fontes. Paulo Eduardo Discussão 21h11min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

84.91.237.130

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Especulações, inserção de pesquisa inédita. Possível que seja Tudosobreatv D​ C​ E​ F​ B em contorno de bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h37min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um mês sem edição por usuários registrados. Francisco (discussão) 21h48min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Sevenst

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Bloquear usuário, de acordo com resultado obtido em: Wikipédia:Pedidos a verificadores#Fernandes...Lima. Peço que o bloq. seja feito também ao sock Fernandes...Lima D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Halleltalk 00h25min de 5 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido em ambas as contas. Lord MotaFala Faço 00h44min de 5 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Moraissousa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não sei se é necessário verificar, mas esse é PATO de Joaquim C. Sousa D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Halleltalk 00h51min de 5 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido --Nelson Teixeira msg 01h09min de 5 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

177.18.117.78

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente com vários IPs diferentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h36min de 5 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas E. Feld fala 02h05min de 5 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Delittus

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio - SPAM de banda, remoção da marcação de eliminação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h50min de 5 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido --Nelson Teixeira msg 22h37min de 5 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

177.108.240.217

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo em Anexo:Lista de ferramentas e serviços do Google.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Matheus Faria (msg) 00h46min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Francisco (discussão) 01h03min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

QuoteTheRavenHair

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Editor insiste em alterar a imagem na infobox do artigo Katy Perry, diz que já teve uma discussão sobre a foto, discussão que não foi tomada ainda, que teve apenas opinião de 2 usuários. Logo depois ofende usuários na descrição de suas edições, VER AQUI.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloHenrique Qual foi? 04h27min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

: Negado não me parece que seja um caso muito evidente para bloqueio. O link para a diff das supostas ofensas está errado, mas lá descobri um onde a expressão idiotas foi usada no sumário da edição. Será isto uma ofensa? Enfim relate o assunto em pedidos a administradores/guerra de edições, onde provavelmente uma solução será encontrada. --Nelson Teixeira msg 08h24min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

189.18.151.165

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo repetitivo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Albmont (discussão) 11h50min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas --Nelson Teixeira msg 11h55min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

177.18.56.114

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Suposto contorno de Leandro Parodi que insiste em não obedecer às políticas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 13h31min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 24 horas --Nelson Teixeira msg 13h42min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

SorrisodaWiki

Vandalismo dif. Usuário já havia sido avisado acerca de seus vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Viperamon (discussão) 16h42min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Betaprack

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Apenas vandalismos até agora.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h42min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Gabriel Yuji (discussão) 21h55min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

187.35.188.138

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP já havia sido avisado sobre suas edições no artigo Mundo ocidental e continua a vandalizar a página.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Matheus Faria (msg) 22h43min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Em observação, última edição há mais de dez minutos. G‾|‾ D 22h48min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
Negado, sem edições posteriores. G‾|‾ D 11h51min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Luana loys de rubi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Biólogo 32 What? 00h17min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

187.51.15.80

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Boca suja, 1 e 2.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h07min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Feito, 1 dia de bloqueio. G‾|‾ D 00h10min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

194.65.224.208

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP com longo histórico de vandalismo. Apesar de avisado diversas vezes por vários editores, voltou a vandalizar a Wikipédia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 09h42min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 24 horas Vandalismo contumaz: IP com um muito longo histórico de vandalismo, bloqueado pelo uso de baixo calão em Blaise Pascal. A visibilidade da edição foi suprimida. --Nelson Teixeira msg 10h26min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

85.243.56.248

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo em Gil Vicente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JSSX diga 11h08min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas --Nelson Teixeira msg 11h23min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Gibigirls

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

nome impróprio, WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. G‾|‾ D 13h06min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

62.28.4.99

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz, reincidente. Ignora avisos e tentativa de diálogo. Não o bloqueei pois é necessário um bloqueio mais estendido que 1 dia para quem vandaliza tanto.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo Discussão 14h37min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias --Nelson Teixeira msg 14h45min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

FJAJuninho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção de ESR mesmo depois de avisado que blogs e sites de assessoria não são fontes fiáveis.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h34min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 24 horas --Nelson Teixeira msg 22h47min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Amonteiro17

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo mais do que recorrente, inserção de conteúdo sem fontes o artigo Teleton, Programa da Tarde, Altas Horas, VDA de Memória Globo no artigo Amor & Sexo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h33min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por sete dias, (bloqueio progressivo.) --Nelson Teixeira msg 22h53min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

177.177.136.250

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente no artigo Roberto Carlos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h18min de 8 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Guilherme Kath s2 00h26min de 8 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

187.11.9.223

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h58min de 8 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Francisco (discussão) 00h59min de 8 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

186.193.249.3

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo com termos chulos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h18min de 8 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Feito, 1 dia de bloqueio. G‾|‾ D 01h20min de 8 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

177.19.53.4

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente em artigos sobre futebol.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h26min de 8 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Feito, 1 dia de bloqueio. G‾|‾ D 02h39min de 8 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

177.41.171.232

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente, como se trata aparentemente de um IP fixo e provável que seja Leandro parodi D​ C​ E​ F​ B, favor bloquear pelo maior tempo possível.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h48min de 8 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias Recusa em acatar políticas: mal terminou o anterior o bloqueio voltou a usar o mesmo comportamento abusivo e destabilizador, ignorando avisos, recomendações e advertências. Provável IP contornando bloqueio. --Nelson Teixeira msg 10h02min de 8 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

189.47.0.147

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção de conteúdo sem justificativa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h47min de 8 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

186.212.141.231

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h10min de 8 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas --Nelson Teixeira msg 23h14min de 8 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Roger Jacob

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SPAM de banda recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h17min de 8 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas --Nelson Teixeira msg 23h29min de 8 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

2607:FF48:1:2:0:0:1641:E4B7

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inserção de imagens sexuais em artigos com intuito de vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h49min de 9 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Proxy ilegal. Francisco (discussão) 01h04min de 9 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pipitira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Criação de artigo falso Lorenzo Von Moura Diniz ver Lorenzo Moura Diniz, PATO de Alelopes07 D​ C​ E​ F​ B e Mathildo234 D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h14min de 9 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Batmuma

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido Conta criada para vandalizar: Nome impróprio de usuário - contração de expressão menos própria (potencialmente ofensiva, em Portugal). --Nelson Teixeira msg 10h10min de 9 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

200.102.131.69

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

vandalismos de adolescentes, pelo que vi, trata-se do IP de uma escola

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. G‾|‾ D 21h40min de 9 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Em observação. A última edição por este IP foi ontem. Bloqueio agora não faz sentido. Francisco (discussão) 22h50min de 9 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

187.42.13.47

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Utilizando afirmações ofensivas e xenofóbicas em minha discussão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FSogumo (discussão) 16h06min de 10 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 24 horas --Nelson Teixeira msg 16h13min de 10 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

186.242.134.207

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Utilizando afirmações ofensivas e xenofóbicas em minha discussão sob novo IP. Claro contorno de bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FSogumo (discussão) 16h19min de 10 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia: contorno de bloqueio de Ip177191592 D​ C​ E​ F. Lord MotaFala Faço 18h00min de 10 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Nicolas Fenrir

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos no artigo Molejo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h36min de 10 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia exeto os IP's que foram todos bloqueados por 12 horas --Nelson Teixeira msg 20h00min de 10 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

187.14.149.120

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Apenas vandaliza artigos de grupos musicais

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloHenrique Qual foi? 19h49min de 10 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia E. Feld fala 19h57min de 10 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Kekoalmeida

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo no artigo Molejo a exemplo do pedido acima.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h54min de 10 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 24 horas--Nelson Teixeira msg 20h04min de 10 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Zikamemo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque, vandalismos em artigos sobre música.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h09min de 10 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido --Nelson Teixeira msg 20h17min de 10 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 24 horas não é ainda evidente que seja uma conta de ataque --Nelson Teixeira msg 20h17min de 10 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Rato de Biblioteca 2014

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Posso pedir um checkuser, mas como me parece pato óbvio faço já este pedido. Sock nitído do editor Deyvid Setti D​ C​ E​ F, para inserção de conteúdo que viola direitos de autor. Lembro que o editor é autor da maior violação sistemática de direitos de autor que há memória na pt.wiki e já foi bloqueado pelo mesmo motivo e por reincidência. Agora a reincidência é numa conta diferente e isto configura uso de sock ilícito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 20h53min de 10 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Negado para efeitos de arquivo e porque nenhum administrador se mostrou disponível, para avaliar em tempo útil. --Nelson Teixeira msg 23h47min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

187.122.47.132

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo destrutivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h23min de 10 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias --Nelson Teixeira msg 21h29min de 10 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

189.103.77.252

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ataques a BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h04min de 11 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

FeitoWilly Weazley 02h08min de 11 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

201.67.225.229

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h51min de 11 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Feito foi aplicado um bloqueio de 30 minutos pelo Hallel --Nelson Teixeira msg 08h42min de 11 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

186.221.64.170

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

VDA recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h59min de 11 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Negado Não creio que seja um caso de vandalismo, mas antes a tentativa de um militar cumprir ordens superiores (do comandante) para criar uma página sobre a unidade militar, a par do desconhecimento das nossas políticas, já resolvi vários casos idênticos instruíndo o editor para recorrer à solução [[Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão]]. Se eu estiver enganado cá estamos para aplicar a solução do bloqueio. --Nelson Teixeira msg 08h37min de 11 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

200.253.146.6

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo enquadrado no tipo 1.7.3.2 da Política de bloqueio nas páginas Prémio Nobel e Anexo:Lista dos 500 melhores álbuns de sempre da revista Rolling Stone

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nelson Filho (discussão) 16h14min de 11 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Negado. Usuário não recebeu nenhum aviso sobre suas edições (o que deveria ter sido feito a cada reversão). Biólogo 32 What? 16h22min de 11 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

200.139.128.135‎

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP sempre colocando conteúdo errado a mesma página. Já foram aplicados 2 bloqueios, mais o mesmo insiste.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo Discussão 16h35min de 11 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Feito IP contemplado com um bloqueio por 24 horas, --Nelson Teixeira msg 16h39min de 11 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Sturm

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O usuário altera as informações corretas por falsas e/ou imprecisas, inclusive insiste em postar uma foto que não é da peça da qual o artigo trata, e tudo isso leva o leitor ao erro.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rodrigoopaleiro (discussão) 21h10min de 11 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Negado, questões editoriais não são resolvidas com bloqueio. Por favor, primeiro tente esgotar todas as formas de consenso entre os editores envolvidos no artigo em questão. --FSogumo (discussão) 21h34min de 11 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

201.95.219.14

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo destrutivo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nelson Filho (discussão) 02h35min de 12 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Negado. A última edição do usuário ocorreu a mais de sete horas. Gabriel Yuji (discussão) 03h03min de 12 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

189.125.153.188

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo destrutivo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nelson Filho (discussão) 02h36min de 12 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Negado. Fez somente uma edição que pode se considerada vandalismo nos últimos dez dias. Gabriel Yuji (discussão) 03h06min de 12 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

187.58.222.183

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo recorrente no artigo Tico Santa Cruz, VDA. Com vários IPS diferentes, possível contorno de bloqueio do vândalo Leandro parodi D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 06h06min de 12 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Biólogo 32 What? 10h19min de 12 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

FJAJuninho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo, recriou duas biografias eliminada por ESR com conteúdo igual ao eliminado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h35min de 12 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias --Nelson Teixeira msg 22h20min de 12 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

200.192.215.37

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Longo histórico de edições contra as referências, opinativas sobre quem esteve nos papéis principais de telenovelas. Comportamento abusivo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h55min de 12 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas, Comportamento abusivo: continuação de comportamento (remoção de referências) anterior que levou a anteriores bloqueios
--Nelson Teixeira msg 22h28min de 12 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Stego

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Este Usuário anda constantemente a perseguir artigos de cariz regional ou regionalista por motivos ideológicos e com termos insultuosos, alegando que só o que é "global" é que merece ser mantido, achando-se no direito de decidir como é que as pessoas devem viver. Primeiro foi em Wikipédia:Páginas para eliminar/Categoria:Administradores de concelho de Portugal e agora em Wikipédia:Esplanada/propostas/Está na altura da comunidade perder a paciência com a invenção de Reis, de títulos, etc. (27out2012) e em Wikipédia:Páginas para eliminar/Manuel de Medeiros Tânger. Também é insultuoso quanto a pessoas que tenham recebido títulos ou condecorações, desconhecendo a importância de todos eles (ninguém é agraciado sem ter feito alguma coisa), mesmo quando as biografias são suficientemente completas, desviando-se do assunto principal quando lhe convém, como se pode ver na edição que fez às 19h38min de 6 de novembro de 2012 em Manuel de Medeiros Tânger. Na wikipedia Inglesa, quer os Sheriffs dos Condados Britânicos quer os Mayors de Cidades Americanas como Albuquerque têm artigo próprio sem contestações deste tipo, bem como simples oficiais condecorados na Grã-Bretanha, como Francis (Frank) Bryce. O problema é que esta postura põe em causa a integridade de todo o projecto, sob uma máscara de credibilidade.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 195.245.149.70 (discussão) 18h37min de 13 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Negado À luz da nossa Política de bloqueio nada que o referido editor tenha feito e aqui é reportado é passível de bloqueio, bem pelo contrário tudo o que ele fez está de acordo com as nossas regras e políticas em uso. As várias wikis existentes são autónomas, se a anglófona não elimina os itens reportados, lamentamos mas nada podemos fazer. Cordialmente, --Nelson Teixeira msg 19h08min de 13 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Souzacf

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PATO de LucasSousa88 D​ C​ E​ F​ B, tentando sua autobiografia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 18h40min de 13 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido --Nelson Teixeira msg 18h58min de 13 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

MateusMendes12

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em recriar BSRE eliminada por PE.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h43min de 13 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 24 horas a página foi ainda protegida contra recriação. --Nelson Teixeira msg 22h54min de 13 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

200.241.140.2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo sequencial nos artigos Campeonato Brasileiro de Futebol de 2012 - Série A e Campeonato Brasileiro de Futebol de 2013 - Série A

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rumanovsk (discussão) 13h51min de 14 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas --Nelson Teixeira msg 13h55min de 14 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Fernandanda

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

Qual o motivo? Estive olhando as contribuições da usuária, mas não vi nada que justifique, ao menos por enquanto, bloqueio em infinito. Biólogo 32 What? 19h11min de 14 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Está vandalizando, colocando coisas sem sentido, sem nexo. Vitor MazucoMsg 19h20min de 14 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Negado. Sigamos então os trâmites normais. Se voltar a vandalizar, bloqueio progressivo. Biólogo 32 What? 19h24min de 14 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Henrique Blanes Macia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Desformatação e remoção recorrente de interwikis no artigo Efeito estufa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h08min de 14 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Biólogo 32 What? 22h12min de 14 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

189.121.27.63

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção de conteúdo referenciado de forma recorrente com a intenção de "esconder" a história de um biografado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h34min de 15 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Guilherme Kath s2 22h30min de 15 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Juliana Veroneze Léo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo logada e deslogada no artigo Mario Sergio Cortella.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h28min de 15 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord MotaFala Faço 23h44min de 15 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Victor Master

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Uso do artigo Copa do Mundo de Clubes da FIFA de 2012 para testes e uso de ficheiros com copyright fora de seus artigos restritos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rumanovsk (discussão) 02h44min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Em observação. Os editores (incluindo o solicitante) foram orientados a utilizar a página de discussão do artigo para entrar em consenso quanto ao conteúdo. Biólogo 32 What? 04h26min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

186.213.136.218

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O IP persiste em colocar textos sem fontes e sem cariz enciclopédicos no artigo Rodrigo Scarpa

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloHenrique Qual foi? 11h36min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas No entanto só apliquei o bloqueio pq o tipo de infração é notória e de grande visibilidade o usuário mesmo que seja um IP, deve ser sempre avisado quando efetua qualquer ação que não esteja de acordo comas regras, o que não foi o caso já que não existe na PDU um único aviso. A continuar este procedimento os próximos pedidos de bloqueio podem ser recusados. --Nelson Teixeira msg 11h44min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
O usuário editava anonimamente como 187.58.223.9 D​ C​ E​ F​ B, enviei uma mensagem avisando sobre sua ação no artigo e falei que com a persistência seria feito um pedido de bloqueio. Creio que o mesmo trocou seu IP, e continuou o vandalismo como 186.213.136.218. --PauloHenrique Qual foi? 11h54min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

HRO'Neill

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insultos, após tentar criar artigo com fonte não verificável e ver frustrado o seu intento.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 12h56min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Nota: como se pode ver pelos pedidos abaixo, usuário edita com uso de fantoches ou, no mínimo, meat-puppets. Yanguas diz!-fiz 13h31min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas Contrariando a lógica do bloqueio progressivo decorrente de três anteriores bloqueios, decidi por um de cariz leve, atendendo que o tipo de insulto usado é questionável, no entanto não pode ser admissível este tipo de comportamento, contrário ao espírito deste projeto que se pretende colaborativo. deve o bloqueado refrear as atitudes que vêm tomando e que são alicerçadas num entendimento pessoal que faz das regras e políticas aprovadas pela comunidade. Não foi apreciada o constante da nota deixada pelo proponente do bloqueio, pq inserida após o mesmo já ter sido efetuado. --Nelson Teixeira msg 13h41min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

}}

Yanguas

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verifico que já tem havido outras queixas deste Usuário. A página Visconde de Degracias foi criada várias vezes, mas inicialmente sem fontes. Apesar doutros artigos estarem na mesma situação, ninguém se dignou sequer acrescentar um tag a pedir fontes. Posteriormente, vários editores, eu incluído, restaurámos esse artigo, julgávamos nós, com as fontes correctas, mas foi novamente apagado porque, afinal, por lapso, de acordo com editor do IP 195.245.149.70, o Volume que correspondia à fonte era o Segundo mas, por copy-paste apressado, o Volume que figurava no artigo como fonte era o Terceiro, razão pela qual o verificador a não pode encontrar e apagou o artigo. Finalmente, depois de o IP ter feito notar este erro e de o ter corrigido, quando tudo estava, finalmente, correcto, o Usuário:Yanguas, sem qualquer razão, voltou a apagá-lo e ainda acusou o IP de andar a fazer "edições de teste", quando tudo o que ele fez foi corrigir o que outros não tinham visto. E depois ainda se veio gabar à minha página de conversação de que tinha "frustrado os meus intentos". Um Administrador tem o dever de ser mais cauteloso e de não se comportar desta maneira. 195.245.149.70 (discussão) 12h57min de 16 de novembro de 2012 (UTC) Nota: eu tenho editado no Arquivo Nacional no mesmo computador que o IP acima referido, e sou coordenador dum projecto de genealogia entre o Arquivo Nacional de Portugal, a Biblioteca Nacional de Portugal, a Biblioteca das Galveias e a Biblioteca Municipal Orlando Ribeiro. HRO'Neill (discussão) 13h00min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 195.245.149.70 (discussão) 12h57min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Negado Por inconsistência e deficiência argumentativa do pedido. Grosso modo, a primeira causa apontada, o ter havido anteriores queixas contra o editor em causa, não justifica o bloqueio ou qualquer outro procedimento, provavelmente foram avaliadas em devido tempo. No que respeita á restante argumentação, é na minha opinião um tiro no próprio pé, pois limita-se a confirmar os erros cometidos, parece que involuntários ou com origem numa enorme confusão e ainda o provável uso de socks, para fazer valer um ponto de vista. Acrescento ainda que a sua atividade profissional extra wiki, não é relevante para a avaliação de qualquer decisão. Finalizo e encerro o pedido acrescentando que nada foi encontrado nas ações do editor/administrador Yanguas que seja contrário à nossa política de bloqueio. --Nelson Teixeira msg 14h00min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

194.65.229.83

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção de conteúdo da página Carlos Santana

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nelson Filho (discussão) 16h22min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas --Nelson Teixeira msg 16h27min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Renanzine

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção de conteúdo da página Construtora Karvanis que foi colocada para ER

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nelson Filho (discussão) 16h36min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Negado. A página foi eliminada e o usuário foi avisado. Francisco (discussão) 18h47min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

CoalaBR

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

insultos repetidos e obsessivos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h37min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Este Yanguas precisa ser internado com urgência. Ele acha que a Xuxa não era cantora de música infantil e reverte edições de um IP que estava organizando alguns artigos, por motivo completamente desconhecido... Qual é o remédio que se receita pra loucura? Dêem pra este Yanguas rápido... CoalaBR (discussão) 19h39min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
... reforçados aqui, no pedido abaixo e no comentário acima, configurando WP:ABUSO. Yanguas diz!-fiz 19h54min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
Estou vendo aqui que você tem alguns poderezinhos aqui. Sinceramente, se um usuário de remédio tarja preta tem poderezinhos aqui, coitada da Wikipédia. O senhor não possui nenhuma condição mental ou intelectual de administrar ou editar nada aqui... CoalaBR (discussão) 20h00min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana Comportamento abusivo: insinuações sobre outro editor que colocam em causa a sua idoneidade, bloqueio progressivo por reincidência de comportamento. --Nelson Teixeira msg 20h08min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

177.7.4.240

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ataque pessoal, contorno de bloqueio de CoalaBR D​ C​ E​ F​ B (queira rever bloqueio deste)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h09min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord MotaFala Faço 20h46min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

177.7.0.70

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ataque pessoal na minha PDU, contorno de bloqueio de CoalaBR D​ C​ E​ F​ B, que acabei de bloquear

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nelson Teixeira msg 20h17min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

187.7.69.97

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ataque pessoal, WP:PATO de CoalaBR D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h22min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord MotaFala Faço 20h46min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

177.7.2.86

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ataque pessoal na minha PDU, contorno de bloqueio de CoalaBR D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nelson Teixeira msg 20h33min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas por Yanguas D​ C​ E​ F. Lord MotaFala Faço 20h46min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

177.34.122.213

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tentando utilizar biografia da Wikipédia para defesa de condenados no processo julgado pelo STF.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h26min de 17 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas --Nelson Teixeira msg 09h40min de 17 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

WikiFoda10

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio e pela edição possível contorno de bloqueio de Leandro parodi D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h40min de 17 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido --Nelson Teixeira msg 09h36min de 17 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

DanielDRS

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sock confirmado por verificação de GabrielPJ D​ C​ E​ F​ B (conta mais antiga), participaram juntos votando em PE.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h17min de 17 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido --Nelson Teixeira msg 09h11min de 17 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

177.0.1.163

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Recriação recorrente de anexos sobre telenovelas com horários de exibição no título.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h03min de 17 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas Salvamentos sucessivos: no Anexo:Lista de telenovelas exibidas no Canal Viva. --Nelson Teixeira msg 21h12min de 17 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

187.54.44.106

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Retirada de modelos, indicações de anos erradas, notificado 8 VEZES. Peço que algum Reversor ou maior reverta todas as última edições dele. Enquanto ele editar, continuarei notificando.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -> Mathias <- (discussão) 22h30min de 17 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas --Nelson Teixeira msg 23h28min de 17 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

189.75.136.54

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Contorno do bloqueio acima.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -> Mathias <- (discussão) 23h50min de 17 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Negado porque contraproducente. o Anexo foi parcialmente protegido. --Nelson Teixeira msg 23h55min de 17 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

200.169.67.4

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Especulações sem fontes em BPV de forma recorrente com IPs diferentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h58min de 17 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas --Nelson Teixeira msg 00h03min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Maarmendie

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo e ataques pessoais, prefiro não bloquear, por estar envolvida.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Melissa M. msg. 23h59min de 17 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 24 horas --Nelson Teixeira msg 00h07min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

201.88.119.111

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo destrutivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h07min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por 1 dia. Paulo Eduardo Discussão 10h51min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

LincolnDasDorgas

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada para vandalizar o artigo Molejo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h59min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido conforme 2.7 da Política de Bloqueio (conta de ataque). E. Feld fala 20h25min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

186.214.174.129

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo em grupo no artigo Molejo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h16min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

E todos os IPs abaixo pela mesma razão: IP 190.186.50.32, IP 189.47.117.55, IP 187.75.64.15, IP 189.104.26.240, IP 187.14.195.13, IP 187.60.74.131. Fabiano msg 20h16min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Feito Todos os IP's foram contemplados com um bloqueio de seis horas, --Nelson Teixeira msg 20h31min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Jacsonxurupita

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas não é evidente que seja uma conta criada para vandalizar, (apenas 2 edições), eventualmente se eu estiver enganado deverá ser contemplado com bloqueio por tempo indeterminado. --Nelson Teixeira msg 22h47min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Wikifoda

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h25min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por FSogumo um bloqueio por tempo indeterminado. Paulo Eduardo Discussão 22h53min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Jonedalto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h27min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por FSogumo um bloqueio por tempo indeterminado. Paulo Eduardo Discussão 22h53min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Nortec

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção de ESR, sem justificativa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h47min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas --Nelson Teixeira msg 22h51min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Carnavalarroiogrande

A discussão a seguir está marcada como respondida (Ok). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste me adicionar listas e mais listas no artigo Arroio Grande, sem apresentar fontes. Provável que estivesse fazendo isto a tempo deslogado, o que acabou levando a proteção da página.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h36min de 19 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Feito por 1 dia. Eamaral (discussão) 04h39min de 19 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Wede

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Contorno de bloqueio de Baleia orca D​ C​ E​ F

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. GoEThe (discussão) 14h46min de 19 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido E. Feld fala 15h02min de 19 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

200.139.128.135

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:Fancruft em Inazuma Eleven GO (mangá), ja foi bloqueado 4 vezes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo Discussão 15h47min de 19 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Biólogo 32 What? 16h01min de 19 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Iankoveloso11

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Editor persiste em colocar imagens protegidas de direitos autorais em artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloHenrique Qual foi? 20h42min de 19 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

MateusMendes12

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção de ESR sem justificativa, mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h17min de 19 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord MotaFala Faço 23h58min de 19 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

95.93.120.239

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h05min de 19 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Lord MotaFala Faço 23h58min de 19 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

201.88.21.25

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP já foi avisado inúmeras vezes sobre suas edições na página Elementary OS e continua a recriá-la.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Matheus Faria (msg) 00h07min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Feito por Lord Mota D C --FSogumo (discussão) 00h53min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

201.17.72.167

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Este IP vem fazendo pequenos e insistentes vandalismos a alguns dias. Não mudou seu comportamento, mesmo após vários avisos. Há ainda a suspeita de que seja um contorno de bloq. de Baleia orca D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Halleltalk 00h16min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Feito, bloqueio progressivo por três dias por vandalismo insistente e sem contribuições válidas. --FSogumo (discussão) 00h46min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

CPWI8

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ofensas e baixo calão em minha PDU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel Yuji (discussão) 00h43min de 20 de novembro de 2012 (UTC).[responder]

Feito, bloqueado por um dia. --FSogumo (discussão) 00h52min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Palhaço

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Logado e deslogado tem tentado criar provável autobiografia, Luiz Paulo Pereira da Silva (cantor), Mr Gângster (cantor), Mr Gângster (rapper), Mr. Gângster, Mr. Gangster. Veja também as "contribuições" do IP 177.133.109.9.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 13h19min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Femmium

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada para divulgação de empresa

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fernandobrasilien (discussão) 18h47min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 19h07min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Biantez

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário já foi avisado e continua a realizar redirecionamentos indevidos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Matheus Faria (msg) 20h07min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Mesmo após ter sido alertado por Belanidia D​ C​ E​ F​ B e Teles D​ C​ E​ F​ B, o usuário insistiu em mover artigos e criar redirects sem consenso. Biólogo 32 What? 00h54min de 21 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

177.141.252.83

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vândalo em ação

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. --Prima.philosophiaD.C 20h34min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Feito, 1 dia de bloqueio. G‾|‾ D 20h41min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

95.92.159.79

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vândalo em ação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. --Prima.philosophiaD.C 20h39min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Feito, 1 dia de bloqueio. G‾|‾ D 20h43min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Sjfvhdfcvbfd

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido 2.7 conta de ataque E. Feld fala 21h35min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Lucas RdS

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O usuário iniciou uma guerra de edições comigo no Anexo:Discografia de Kesha, que é destacado, e vem revertendo as minhas edições, removendo assim conteúdo válido da página e alterando a variante do português em que o anexo está escrito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ẞαḋ×ẞσẏ=97 [talk with me] às 00:00:18 de quarta-feira, 21 de novembro de 2012 (UTC+2)

Em observação. Anexo foi protegido a nível de sysop por 3 dias para que os ânimos se acalmem e os editores envolvidos na GE (incluindo o solicitante) foram orientados a utilizar a página de discussão do artigo para tentar um consenso. Biólogo 32 What? 23h31min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Hrmantovani

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia por vandalismo contumaz. Não me parece CPV. Francisco (discussão) 22h54min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Fodedor

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio - conta criada para vandalismos em BPVs.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h20min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido por Érico Júnior Wouters D​ C​ E​ F​ B. Biólogo 32 What? 00h05min de 21 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

SorrisodaWiki

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo destrutivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h25min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 24 horas --Nelson Teixeira msg 23h41min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

201.51.145.46

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Disposto a comentar em artigos mesmo depois de avisado para não fazer.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h58min de 20 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Em observação. Usuário parou de editar. Biólogo 32 What? 01h00min de 21 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Tottisp

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU criada para vandalismo no artigo Copa Intercontinental.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h42min de 21 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas (reincidência = bloqueio progressivo). Biólogo 32 What? 00h58min de 21 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

180.6.184.112

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h44min de 21 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Feito por User:HVL, 2 horas de bloqueio. G‾|‾ D 01h33min de 21 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pinguim do norte

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível contorno do usuário baleia orca (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F); mesmo padrão de edição.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Burmeister (discussão) 13h13min de 21 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido --Nelson Teixeira msg 13h23min de 21 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Vamotrollatuto

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido conforme 2.7 da PB + nome indevido E. Feld fala 19h25min de 21 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

189.82.3.69

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Adição de conteúdo impróprio na página "DST".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Matheus Faria (msg) 21h26min de 21 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 horas --Nelson Teixeira msg 21h40min de 21 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

177.118.135.238

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Fazendo redirecionamento de artigo com longo histórico sem justificativa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h35min de 21 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Em observação. Parou de editar. Biólogo 32 What? 09h52min de 22 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

200.220.254.23

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo em Parnasianismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Thom msg - ctb 13h57min de 22 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Feito BelanidiaMsg 16h31min de 22 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

187.14.195.103

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vândalo em ação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. --Prima.philosophiaD.C 19h17min de 22 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 horas --Nelson Teixeira msg 19h20min de 22 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pablo Queiroz Lima

Este cidadão, já há alguns anos, frequenta a página do Fluminense Football Club e outras páginas de futebol com o único intuito de bagunçar essas páginas, normalmente criando fatos que não aconteceram ou acrescentando títulos amistosos no lugar de títulos oficiais, com a clara intenção de ridicularizar a Wikipédia. O nome usado, parece ter sido criado a partir de criança homenageada pelo atacante Fred há algum tempo.

Estando o artigo citado protegido, ele usa o seu nome de utilizador, aparentemente usado apenas para furar o bloqueio de artigos protegidos e fazer bagunça, nunca acrescentando informações úteis, muito pelo contrário.

Não há justificativa para manter um usuário com este comportamento entre aqueles que tentam prestar informações sérias, criando e aperfeiçoando artigos.

Atenciosamente,

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 20h55min de 22 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

188.250.118.143

A discussão a seguir está marcada como respondida (Em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP, mesmo após avisado, insiste em fazer edições não construtivas na página Carocho.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Matheus Faria (msg) 21h50min de 22 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Em observação. Após último aviso dado, parou de editar. Paulo Eduardo Discussão 22h47min de 22 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Nuno sky

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção de marcação ESR da página Tuna Académica da Faculdade de Economia do Porto. O usuário já recebeu diversos avisos sobre seus atos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Matheus Faria (msg) 23h09min de 22 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 24 horas. Francisco (discussão) 23h33min de 22 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

189.118.118.141

Peço que um administrador mais experiente aplique um bloqueio por faixa de ips para frear os fantoches de Lorenzo de Habsburgo-Este D​ C​ E​ F​ B que continua a vandalizar e inserir material falso na Wikipédia. (Ver: Mariano de' Vivo). Não faço, porque não sei como proceder nesse tipo de bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 00h06min de 23 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Nabo B32

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido --Nelson Teixeira msg 12h40min de 23 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Aaaabbbbbcccc

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio + vandalismos destrutivos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor MazucoMsg 17h11min de 23 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido --Nelson Teixeira msg 17h16min de 23 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

200.172.21.6

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Novamente vandalizando, histórico de vandalismos grandes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo Discussão 19h21min de 23 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por duas semanas --Nelson Teixeira msg 19h39min de 23 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

201.17.72.167

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Padrão de edição de Baleia orca (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Burmeister (discussão) 20h08min de 23 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por uma semana. Francisco (discussão) 20h16min de 23 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Fabi Texeira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo, adulterou de novo o conteúdo do artigo O Ébrio, repetindo o que já tinha feito e passou despercebido por quase um mês.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h50min de 23 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias --Nelson Teixeira msg 21h10min de 23 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

177.41.7.181

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tentativa recorrente de autobiografia, com IPs diferentes e variações de títulos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h22min de 23 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Também protegi a página contra recriação. Lord MotaFala Faço 21h39min de 23 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Portal Oemprego.

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h03min de 23 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Nome impróprio - SPAM.

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. José Luiz disc 22h06min de 23 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Jebsrajaram

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h34min de 23 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias 1.7.3.2 c/c 2.2 da PB vandalismo destrutivo E. Feld fala 23h06min de 23 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

A Ordem Internacional do Arco-Íris para Meninas é uma organização criada pela Maçonaria, para moças de 11 anos completos a 20 anos, com ou sem parentesco maçônico, necessitando apenas de um ' apadrinhamento ' de um maçom ativo e/ou indicação de outra Menina Arco-Íris. Pode ser de qualquer religião, contanto que acredite em um Ser Superior. Tem como objetivo moldar pessoas educadas e amigas, que se importam como mundo e gostam de ajudar. A Ordem foi fundada em McAlester, Oklahoma. A Ordem foi criada dia 6 de abril de 1922. A partir desta data criaram-se Assembléias Arco-Íris em várias jurisdições pelo mundo, dentre elas estão: Estados Unidos, Brasil, Alemanha, Aruba, México, Itália, Austrália, Filipinas, Romênia, Paraguai, Japão, Canadá e Paraguai.

Cargos

Parte da série sobre
Maçonaria
Portal


  • Ilustre Preceptora: Preside reuniões e planeja atividades em um mandato equivalente a de uma presidenta. É o mais elevado cargo em uma Assembléia
  • Ilustre Preceptora Adjunta: Seus deveres são similares a de uma Vice Presidenta. Preside os encontros na ausência da Ilustre Preceptora
  • Caridade: Ensina sobre obras de caridade.
  • Esperança: Ensina que a esperança sempre estará lá.
  • Fé: Ensina que a fé é uma companhia constante. É a oficial que guia novas candidatas em uma cerimônia de iniciação.
  • Arquivista: Registra as minutas e lida com a correspondência.
  • Tesoureira: Lida com moedas e cédulas e compila registros contendo os balanços de várias reservas monetárias da Assembléia.
  • Capelã: Conduz as preces
  • Chefe de Cerimonial: Conduz as oficiais no trabalho da Assembléia e os visitantes.
  • Sete estações do arco:

- Amor: - Religião - Natureza - Imortalidade - Fidelidade - Patriotismo - Serviço

  • Observadora Confidencial: Guarda a porta interna
  • Observadora Externa: Guarda a porta externa
  • Musica e Regente do Coro: Proporcionam música para os encontros
  • Preceptora Mãe

Algumas Assembléias e Grande Assembléis possuem outras oficiais não especificadas no ritual, tais como Historiadora, Editora, Grande Editora Assistente, Gerente de Circulação, Oradora, Carregadora da Biblia, Embaixadora da Boa Vontade, Porta Bandeira Nacional, Porta Bandeira Estadual, Porta Bandeira Cristã, Porta Bandeira do Arco Iris, e Porta Bandeira da Assembléia.

É uma regra não escrita que cada uma das oficiais de linha (Fé, Esperança, Caridade e Ilustre Preceptora Adjunta) avancem ao próximo cargo mais elevado, culminando sua participação como Ilustre Preceptora. Contudo, essa sucessão não é garantida.

Origens da Ordem

A Ordem foi fundade em 1922, quando o Reverendo W, Mark Sexson, um maçom, foi solicitado a discursar no Capítulo # 149 de South McAlester da Ordem da Estrela do Oriente, in McAlester, Oklahoma. Como a Ordem DeMolay já tinha sido estudada detalhadamente por ele durante suas atividades maçônica, ele sugeriu que uma ordem similar para meninas seria benéfica. A primeira cerimônia de iniciação foi realizada em 6 de abril de 1922 com 171 meninas no auditório do Templo do Rito Escocês em McAlester. O nome original em inglês foi "Order of the Rainbow for Girls".

No Brasil, as primeiras notícias sobre a Ordem foram trazidas pelo Mestre Maçom José Rodrigues Filho (Patrono do Arco-íris no Brasil), que teve suas aspirações apoiadas pelo também Mestre Maçom João Chiarelli Salgado, grau 33°, sua esposa Mára Drummond Salgado e mais um grupo de maçons da Loja Maçônica Acácia do Oeste I nº 44 de Cascavel, Paraná. No dia 16 de maio de 1992, foi fundada a Assembleia Caminho de Luz I, de Cascavel. O maçon João Chiarelli Salgado foi nomeado pela Suprema Assembleia o Supremo Deputado da Ordem do Arco-íris para o Brasil, sendo o primeiro a exercer este cargo na América Latina.

Hoje, na Grande Jurisdição do Paraná, há Assembleias em 15 cidades do Paraná: Cascavel, Londrina, Astorga, Paranavaí, Francisco Beltrão, Pato Branco, Umuarama, Arapongas, Cruzeiro do Oeste, Toledo, Rolândia, Ponta Grossa, Curitiba, Foz do Iguaçu,Marechal Cândido Rondon e Goioerê. Ainda fazem parte desta jurisdição Assembleias nas cidades de Guaraí e Araguaína, no Tocantins, em Belém, no Pará, no Mato Grosso do Sul, em Campo Grande e Mundo novo, e duas Assembleias no Paraguay, nas cidades de Assuncion e Ciudad Del Este.

Em solo brasileiro, há ainda a Grande Jurisdição do Espírito Santo, que conta com cinco Assembleias e a Grande Jurisdição de São Paulo, a qual também abriga Assembleias de Minas Gerais e Distrito Federal.

Objetivos da Ordem Arco-íris

A Ordem Internacional do Arco-íris para Meninas é uma organização que se propõem à edificação do caráter das adolescentes através dos preceitos:

  • Amor ao lar, à família e a Deus;
  • Crença na existência de próximo;
  • Respeito para com a natureza;
  • Crença na imortalidade da alma;
  • Fidelidade e dignidade de caráter;
  • Patriotismo e amor pelo país;
  • Liderança efetiva;
  • Serviço em prol da humanidade e da comunidade.

O objetivo a que se propõem é criar líderes e desenvolver o caráter individual. Através de regras e exemplos, continuamente enfatiza a cada membro lições representadas pelas cores do arco-íris.

A Ordem foi baseada no relato bíblico acerca de Noé, que está em Gênesis 9, na Bíblia. Lá é contada uma narrativa do motivo pelo qual o arco-íris apareceu no céu, depois de forte chuva. As cores do arco-íris são usadas pela ordem para representar sete virtudes que uma desejáveis para seus membros. São elas: Amor, Religião, Natureza, Imortalidade, Fidelidade, Patriotismo e Serviço.

As Assembleias do Arco-íris podem ser patrocinadas por uma ou mais Lojas Maçônicas, por um Capítulo da Ordem da Estrela do Oriente, da Ordem de Amaranth ou da Ordem do Santuário Branco de Jerusalém.

A Ordem Internacional do Arco-Íris para Meninas busca promover a auto estima e a liderança entre seus membros. Como membro, a garota é instruida quanto a importância do comportamento (etiqueta) apropriado, habilidades para falar em público e participará de reuniões presididas por garotas de sua idade. Embora havendo sempre a presença de um adulto que as orienta, todas as reuniões são conduzidas pelas meninas.

Se tiver a oportunidade de atingir a posição de Ilustre Preceptora de sua Assembléia do Arco-Íris, a menina aprenderá a planejar programas benéficos a todos os membros, e, executando esses planos, será uma diretora e líder de pessoas. Além disso, ela aprenderá a maneira apropriada de conduzir uma reunião de negócios.

Além da liderança na sua Assembléia, elas terão oportunidades de atingir uma posição de liderança estadual, no cargo de Grande Ilustre Preceptora, na Grande Assembléia estadual, realizada por 3 dias, anualmente.

Membros do Arco-Íris são ativas em suas igrejas, escolas e comunidades. Elas levantam fundos para várias instituições de caridade, através de almoços, jantares e outras promoções, e se oferecendo para trabalhar em organizações que as subvencionam. As Meninas do Arco-Íris participam de muitas atividades e fazem amizades duradouras. A primeira Assembléia da Ordem Internacional do Arco-Íris para Meninas a ser criada na América Latina, ainda está ativa na cidade de Cascavel-PR, no Brasil. Chama-se Assembléia Caminho de Luz I, e foi fundada em 16 de Maio de 1992.

As Sete Virtudes

A Ordem Internacional do Arco-Íris para Meninas enfatiza sete virtudes (assim como os da Ordem DeMolay, porém são concedidas como sete cores, que assim como na Ordem DeMolay, também representam suas virtudes cardeais), sendo elas:

  • Vermelho: representa o amor, que enfatiza a importância do amor em casa e com a família.
  • Laranja: representa a religião, que enfatiza a importância do companheirismo e da ativa participação na igreja.
  • Amarelo: representa a natureza, que é responsável por nossa vitalidade e a qual devemos respeitar.
  • Verde: significa a imortalidade, pois mesmo que o corpo morra, a alma vive pela eternidade.
  • Azul: significa a fidelidade para com a Ordem Internacional do Arco-Íris para Meninas, família e amigos.
  • Anil: significa patriotismo, dando importancia ao respeito ao seu pais, tal como sua bandeira.
  • Violeta: representa o serviço, o que é a principal causa enfatizada pelas Ordem e outros membros maçônicos.
  • Branco: é o simbolismo da união de todas as cores do Arco-Íris.

Ver também

Parte da série sobre
Maçonaria
Portal
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos/Bloqueio&oldid=33042306"