Usuário Discussão:Bad Boy97/2

RE: Kidney Now!

Pensei que você não fosse mais editar na Wikipédia, por causa do sue último bloqueio. Mas, já que voltou, vou deixar o meu voto na página. Além disso, peço o seu voto aqui. Sugestão: Procure este usuário; ele anda ajudando muito na edição de artigos sobre televisão (mais especificamente, sobre "Os Simpsons").

WikiInformante ^{(Discussão/Agitação)} 16h46min de 20 de julho de 2012 (UTC)WikiInformante

Filtro

Oi. Você se esqueceu do filtro? Desfiz suas edições. O filtro foi aplicado, e não é certo você voltar a votar. Se continuar poderá ser bloqueado por subversão do sistema.Érico ^msg 22h14min de 20 de julho de 2012 (UTC)

Artigo "O Massacre em Aurora"

Prezado Bad Boy97, gostei de suas modificações neste artigo, apenas uma ressalva: no final da seção "Massacre", havia uma referência ao artigo do WP Assassino em Série que inseri para cruzar infs sobre o executor. O executor está listado no subtítulo "Assassinos a Esmo" e cruza as informações, inclusive inseri no texto um link para "O Massacre.." (redundância às vezes não é exagero). Não sei porque não consigo inserir ref, só link. Qdo tento ref interna, não aceita, diz que não existe. Não acharia interessante inserir novamente? Até sugiro que faça essas mesmas boas modificações lá tambem. Sou novato e c/ boa disposição a contribuir. Obrigado, abç!

Born this Way

Peço que não volte a alterar a grafia do artigo de PT-BR para PT-PT como andou fazendo nos últimos dias. Quem disse que não se pode misturar as variantes? Onde está escrito isto? - Você sabe que alterar a grafia não é permitido, e se voltar a fazê-lo não vou ter outra escolha a não ser pedir o seu bloqueio. JLuckas12 (discussão) 01h46min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Re:Ajuda

Claro, vou fazer o mais rápido possível. Tiago Abreu ^diga 20h42min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Corrigi, veja se agora funciona. Tiago Abreu ^diga 23h10min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Re: Duas versões

Olá, Bad Boy. Então, um artigo deve estar em português europeu (o qual também é falado na África) ou brasileiro, sempre respeitando as versões da língua portuguesa. É incoerente haver mistura das variantes num mesmo artigo, o que causa muita confusão ao leitor. Portanto, devemos sempre escrever em pt-br ou pt-pt e tomar cuidado com meses em maiúsculas ou minúsculas, acentos circunflexo (^) ou agudo (´), um possível "c" antes de "t", estrangeirismos ou traduções literais e termos com significados diferentes, dentre outros detalhes que diferenciam as versões da língua. Saudações e ótimas contribuições. — Lucas Rossi ^Discussão 21h29min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Billboard

Olá, BadBoy. Como está? Estou passando para avisar você de uma notícia muito excelente: a Billboard.biz liberou TODAS as tabelas da Billboard, como você pode ver aqui: [1] Isso mesmo, tem todos os arquivos dos artistas no site. Não é demais? Fiquei super contente quando o Lucas Secret me contou e estou arquivando as posições de artistas cujos artigos edito. Se você puder repassar para quem puder a notícia, será uma grande ajuda. Ah, como eu falei pro Lucas: acho que as tabelas ficam liberadas por tempo limitado, como aconteceu ano passado por dois meses, só que eu não peguei o período. Ótimo domingo e início de semana. — Lucas Rossi ^Discussão 17h33min de 29 de julho de 2012 (UTC)

Claro. Então, é só clicar em "Archive" e escolher o formato (álbum ou canção), procurar pelo artista, e selecionar a canção que quiseres na tabela desejada. — Lucas Rossi ^Discussão 19h07min de 29 de julho de 2012 (UTC)

Ficheiro

Olá Bad Boy, o ficheiro carregado por você foi indicado para eliminação rápida. Além dessa capa já ter sido eliminada antes o ficheiro que você carregou não tem fonte. Essa capa não consta no site da gravadora Universal Republic ou no site oficial da Nicki. Também não está disponível em fontes fiáveis como o iTunes, Amazon e outros. Favor carregar as capas dos discos sempre com fontes, pois do jeito que você fez só é permitido na Wikipédia inglesa. Imagem: Ficheiro:Beez in the Trap.jpg Lucas S. ^msg 01h08min de 30 de julho de 2012 (UTC)

Led Zeppelin IV

Olá, pode dar seu voto aqui por favor, obrigado.Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 23h25min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

Aonda você acha que o artigo poderia ser mais desenvolvido?Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 22h00min de 2 de agosto de 2012 (UTC)

Filtro

Feito, mas olhe lá hein! Hehe... Tiago Abreu ^diga 20h59min de 2 de agosto de 2012 (UTC)

Re:Independência de Angola

Olá Bad Boy! Bom, na introdução tens um resumo, não serve :) ? Mais resumido é difícil....Carlos ^msg 08h23min de 7 de agosto de 2012 (UTC)

Uncharted 3: Drake's Deception - Voto

Pedia-lhe que repensasse o voto no artigo supra mencionado. Já fiz uma pequenas correções que poderão dar o seu voto a favor. Obrigado --Edviges (discussão) 13h09min de 7 de agosto de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Washington Stecanela Cerqueira

Gostaria de lhe convidar para participar da votação de destaque acima. O artigo necessita de sete avaliações no mínimo para ser destacado, e a votação tem 5, além de terminar hoje no fim do dia. Se puder, avalie o artigo e vote segunda a sua opinião: AD, AB ou qualidade 4. Tiago Abreu ^diga 13h36min de 14 de agosto de 2012 (UTC)

Nathan Drake

Pode dar o seu voto aqui? Obrigado.--Edviges (discussão) 08h51min de 17 de agosto de 2012 (UTC)

Re:

Qual artigo/anexo ? E por favor assinar suas mensagens. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 23h26min de 18 de agosto de 2012 (UTC)

At Long Last Leave

Olá Bad! Bem, venho aqui para pedir sua opinião sobre este artigo. Já avaliei seu artigo e acho que ele cumpre sim para AB.
Boas edições.
Matheus ^{(discussão) • (contribuições)} às 11h00min. do dia 22 de agosto de 2012

Grande Mesquita de Gaza

Olá, venho aqui lhe pedir para avaliar o este artigo e dar seu voto nesta página. Grato. Bom FDS, quinta-feira e noite. Guilherme ^Olá! 00h14min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

Re: 30 Rock

Infelizmente, estou com acesso à internet bastante limitado por tempo indeterminado, mas assim que tiver maior disponibilidade darei uma lida nos artigos citados e logo depois votarei (provavelmente até o final dessa semana). Aproveitando, agradeço se desse sua opinião nessa e nessa EADs, dando uma certa atenção a essa última, visto que os problemas citados pelos usuários que votaram contra estão resolvidos há mais de uma semana.

Sds! --HVL disc. 19h59min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

EAB (Artigo Muay Thai)

Olá Bad Boy97, peço-lhe, quando disponível, que avalie este artigo. Acrescente um comentário e/ou o seu voto nesta página. Agradecido. -- Pedro Coutinho ^escreve 23h17min de 28 de agosto de 2012 (UTC)

Obg + EAD

Obrigado por ter me ajudado com Treehouse of Horror XIV. Agora, peço seu voto na EAD do artigo. WikiInformante ^{(Discussão/Agitação)} 23h17min de 28 de agosto de 2012 (UTC)WikiInformante

Wikipédia:Processo de revisão/Pilot (Supernatural)

Olá Bad Boy97, antes de mais nada, como vai você? Gostaria de pedir sua ajuda e opinião nesse pedido de revisão, pretendo destacar esse artigo mas sei que há alguns problemas que precisão ser solucionados! Se poder, me diga na revisão o que precisa ser mudado, desculpe o incomodo e obrigado!

Boas edições! --Zoldyick (discussão) 18h37min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

Fish in a Drawer

Propôs o artigo Fish in a Drawer para AB. Já que foi antes, não concluível. Guilherme ^kath 22h57min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

María la del Barrio

Olá, poderia avaliar o artigo María la del Barrio e dar seu voto nesta página? Grato! Boa sexta-feira, bom FDS e boa noite. Guilherme ^kath 22h46min de 31 de agosto de 2012 (UTC)

O artigo Calypso (álbum) foi proposto para eliminação

O artigo Calypso (álbum), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Paulo Henrique (discussão) 20h02min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

RE: Lady Gaga

Umm desculpe-me. Eu não fiz nada de errado. A imagem que eu postei não é um ok copyvio? Não me intimidar para não editar o artigo com a ameaça de bloquear-me desta wiki. (Perdoe meu português ruim). QuoteTheRavenHair (discussão) 17h32min de 7 de setembro de 2012 (UTC)QuoteTheRavenHair

Votação de Beleza Americana

Olá, vi que você votou em Beleza Americana para destaque, porém esqueceu de justificar seu voto. Peço, por favor, que você justifique o voto porque do contrário ele não será valido e o artigo não será promovido. Muito obrigado :) Cléééston (discussão) 20h32min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Call of Duty 4: Modern Warfare

Pode dar aqui a sua opinião: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Call of Duty 4: Modern Warfare? Obrigado.--Edviges (discussão) 09h11min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Re: Anexo

Já avaliei o anexo (havia lido antes e me esquecido de dar a opinião final). Aproveitando, gostaria que analisasse essa EAD que vai acabar em menos de dez dias e recebeu apenas seis avaliações. Está bem difícil de conseguir votos na área de música, e por isso é necessário ter que recorrer à solicitação, infelizmente. Boas edições, Tiago Abreu 21h56min de 17 de setembro de 2012 (UTC)

Hard Ball

Olá, Bad Boy97. Parabenizo-o pelo excelente trabalho no artigo Hard Ball (sem deixar de citar os outros wikipedistas que colaboraram no artigo). Digo aqui que eu dei o meu voto para que Hard Ball seja elevado à categoria de artigo bom. Porém, o artigo possui vários links vermelhos; mas, como disse na justificativa do meu voto, tais links poderão ser corrigidos futuramente. Se precisar de alguma ajuda com os artigos, pode contar comigo. Saudações, Fúlvio^diz!-fiz! 17h41min de 21 de setembro de 2012 (UTC)

RE:

Desculpe-me mas, por que solicitou a desproteção? Não era apenas para mover a página? Biólogo 32 ^What? 20h34min de 22 de setembro de 2012 (UTC)

Mas a página não pode ser editada. Biólogo 32 ^What? 20h39min de 22 de setembro de 2012 (UTC)

Veja o rodapé da página: "A votação para artigo em destaque acima está preservado como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção." Biólogo 32 ^What? 20h54min de 22 de setembro de 2012 (UTC)

...

Nem tenho palavras para o que acabo de ver... Primeiro, não sei porque não continua a trabalhar nos artigos sobre a série 30 Rock, pois de certeza que se sai muito melhor. Insiste em "estragar" o trabalho de outros editores, ao criar artigos como Red Lipstick. O resultado da candidatura será o mesmo que Fool in Love, mas mesmo assim ainda não percebeu. Segundo ponto, não sei porque incluiu Not Myself Tonight nos "Seus Destaques", pois nem sequer mexeu um dedo para expandir o artigo. Não acha uma falta de ética e de respeito para com os seus colegas editores? Gostaria que alguém começasse a trabalhar nos artigos relacionados com a série em cima mencionada, e quem sabe, estragá-los com traduções mal feitas e automáticas?

Escolha o artigo Muay Thai para AB

Olá Bad Boy97, como vai? Queria pedir-lhe que avalia-se por favor, o referente artigo. Este veio a sofrer inúmeras alterações desde que foi proposto a AB. Caso considere que efetivamente existe um melhoramento desde então e que cumpre os requisitos para AB, realize o seu voto aqui. Agradecia que o fizesse o mais rapidamente possivel uma vez que o prazo de sua votação encerra no dia 24 de setembro. Saudações cordiais, Pedro Coutinho ^escreve 01h18min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

Peço-lhe imensa desculpa mas a sua página de discussão estava aberta e enganei-me no envio da mensagem. Como disse o artigo sofreu variadas alterações depois desses votos. No entanto, obrigado pela sua opinião. Atentamente Pedro Coutinho ^escreve 01h35min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

Sim desenvolverei uma avaliação ao artigo dentro do prazo estabelecido. Pedro Coutinho ^escreve 15h31min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

Re: Votação para "Artigo bom"

Olá, Bad Boy. Obrigado pelo convite e por colocar o artigo para votação após as correções nas regras, mas vou me ausentar da votação, pois fui um dos editores que mais contribuiu no artigo, portanto deixo outros usuários decidirem o futuro da página. Saudações e ótimas contribuições. — Lucas Rossi ^Discussão 19h09min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

Artigo bom

Olá Colega, preciso de sua criticidade. Peço-lhe, por favor, que nos dê "uma moral" quando disponível. Avalie o artigo Jonathan Goforth. Acrescente um comentário e/ou o seu voto nesta página [2]. Agradecido.

No aguardo

Didask@los ^diga-me! 14h04min de 26 de setembro de 2012 (UTC)

RE: Born This Way

Olá BadBoy, estou meio ocupado com coisas da escola e traduzindo um artigo, bom, vi uma grande mudança no artigo, após resolver coisas pessoais darei meu voto no artigo. Boas Edições! George Miranda ^FQTE 15h31min de 27 de setembro de 2012 (UTC)

RE: Portal Christina Aguilera

O seu comentário está inválido de acordo com os critérios. Aconselho que retorne à página de candidatura para mais informações. De acordo com o critério de qualificação, a sua posição pode ser em dois dias anulada se não cumprir os critérios ou os erros tenham sido corrigidos entretanto. VítoR™  • (D) 12h37min de 4 de outubro de 2012 (UTC)

Tiranossauro

Eu propus o artigo Tiranossauro para destaque e alguns editores votaram contra ao apontar diversos erros de ortografia, agora eu já corrigi esses erros e outros apontados e já lhes solicitei uma nova avaliação, e gostaria que você também desse sua opinião aqui. Obrigado.Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 21h52min de 11 de outubro de 2012 (UTC)

As refs estão ao fim de cada sentença para evitar muitas repetições na mesma frase, tem algum trecho em particular que você acha que precisa de ref?Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 22h06min de 14 de outubro de 2012 (UTC)

O artigo Diana Schmidt foi proposto para eliminação

O artigo Diana Schmidt, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 02h35min de 17 de outubro de 2012 (UTC)

O artigo Margo A. Myers foi proposto para eliminação

O artigo Margo A. Myers, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 21h29min de 27 de outubro de 2012 (UTC)

O artigo Irene Burns foi proposto para eliminação

O artigo Irene Burns, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 21h33min de 27 de outubro de 2012 (UTC)

EAD

Sim, analisarei, mas só voto de noite (direito ao voto conta hora). --Gusta ^diz!-fiz 18h47min de 28 de outubro de 2012 (UTC)

Woooow! Quantas estrelas.

	Uma Coca-cola para você!
	Parabéns por ajudar os artigos da Wikipédia lusófona a ganhar estrelinha! Seus artigos e suas traduções são ótimas. Já deve estar com uma sede danada de cansaço, né? Que tal uma coca-cola? Guilherme Kath s2 21h53min de 28 de outubro de 2012 (UTC)

Edição em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jack Gets in the Game

Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jack Gets in the Game. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Polyethylen (discussão) 22h46min de 28 de outubro de 2012 (UTC)

Edição em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jack Gets in the Game

Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jack Gets in the Game. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Polyethylen (discussão) 22h46min de 28 de outubro de 2012 (UTC)

Ajuda em The Baby Show ‎

A respeito de The Baby Show fiz um espelho dele Usuário:W.SE/Rascunho, onde pretendo melhora-lo afim de lhe ajudar. Já alterei os dois primeiros parágrafos da introdução, gostaria que desse uma lida, pra ver se tem algum erro na história já que eu não assisti o episódio, alias nunca assisti essa série. W.SE (discussão) 23h11min de 29 de outubro de 2012 (UTC)

Born This Way

Olá,

Eu fiz essa edição com o objetivo de corrigir erros ortográficos e gramaticais para que estes não aparecessem em um artigo destacado. E uma das alterações que fiz foi substituir refrões por refrãos. No entanto, você desfez essa correção em sua edição posterior. No Wikcionário, está claro que o plural de refrão pode ser refrãos ou refrães. A forma refrões não é citada.

Obrigado pela atenção,

Marcelo H. B. ^discussão 16h39min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Categorias de Telenovelas

Vi que você criou a categoria de "Fina Estampa". Eu fiz o mesmo com "Suave Veneno", mas o usuário GRS73 a retirou dos artigos. Eu pesquisei e descobri que o usuário WikiGT é quem apagou a categoria com o argumento de que a categoria estava vazia e não utilizada. Claro, o usuário GRS73 a retirou dos artigos sem nenhuma explicação.

Gostaria que você tentasse recuperar, conversar com quem a apagou, já que você é bem mais antigo e com muitas edições.

Agradeceria muito. Abraço. MagicSenna (discussão) 21h39min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Recandidatura de artigo a destaque

O artigo María la del Barrio que votaste anteriormente, foi proposto a recandidatura. Peço encarecidamente que se puder avalie. Guilherme ^{Kath s2} 19h30min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Slash

Eu pus o artigo do guitarrista Slash em votação para destaque e gostaria do seu voto aqui, obrigado.Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 17h31min de 8 de novembro de 2012 (UTC)

Sugestão

Bad Boy, já assististes a série Two and a Half Men‽ Se você quiser expandir o artigo Charlie Harper... Uma outra pessoa pode aparecer para expandir a página. Eduardo Pazos (discussão) 03h19min de 11 de novembro de 2012 (UTC)

Respondendo

Além do artigo principal, o anexo do elenco de apoio e o logotipo da telenovela, coloquei todos na categoria, assim como o de Fina Estampa. Tentei carregar também as capas dos CDs da trilha sonora nacional e internacional, porém, não tenho o número de edições mínimas para realizar esse processo. MagicSenna (discussão) 18h44min de 11 de novembro de 2012 (UTC)

Re: Suave Veneno

Categoria desnecessária, para duas páginas que já tem Categoria:Telenovelas da Rede Globo que cumpre bem o papel da categorização sendo que o Anexo:Elenco de apoio de Suave Veneno nem deveria existir, deveria estar na página principal ou no máximo um anexo para todo o elenco. Cumprimentos. Fabiano ^msg 21h40min de 11 de novembro de 2012 (UTC)

Re: Discografia de Kesha

Meu caro, se você simplesmente usar uma imagem num texto sem colocar o tamanho, o mesmo será automaticamente 200px. Sim, mas não há na predefinição da discografia nenhuma caixa pra "Álbuns de remixes". Como eu disse, o parâmetro "Álbuns de compilação" abrange álbuns de remixes, compilação, maiores sucessos, dentre outros. Sugiro que você pare de se basear nos outros trabalhos, principalmente nos mal-feitos. Agora só porque uma discografia está de um jeito, você tem de fazer igual? Seja mais criativo nas suas edições. E outra: cuide com o que você fala, pois eu não fiz nenhuma edição "sem pé nem cabeça". Reverter uma edição sem argumentos é fácil, não? De qualquer maneira, saudações e ótimas edições. — Lucas Rossi ^Discussão 00h00min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

Family Guy

Seu voto foi cancelado na votação da WP:EAD para o artigo Family Guy, pois sua justificativa foi considerada inválida. Todos os problemas apontados foram resolvidos e as críticas que não foram atendidas não estavam baseadas nos critérios de destaque do projeto. Peço que reavalie o verbete e dê um voto justificável e válido. Espero que compreenda a situação. Chronus (discussão) 20h56min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

Bad Boy, ou você aprende a ser mais civilizado ou na próxima mensagem mal educada que postar na minha página de discussão serei obrigado a comunicar os administradores, estamos entendidos? Não estou aqui para perseguir ninguém ou ficar arrumando brigas, estou aqui para trabalhar na melhoria dos verbetes que proponho ao destaque. Esse é o meu único propósito.

Mas vamos ao que interessa: eu inclui as fontes nos trechos que você apontou falhas; corrigi os erros de português e de variantes lusófonas; deixei claro no texto que as traduções de títulos eram "livres", justamente para não confundir os leitores; eliminei os termos "performance" e "video game"; criei o artigo sobre Larry and Steve e revi todo a redação do verbete. O que mais você quer que eu faça? Agora, me aponte no Livro de Estilo ou em qualquer outro raio de regra do projeto um trecho em que esteja escrito que "títulos de episódios não devem estar escritos em itálico" que me dou ao trabalho de editar o verbete. Ademais, entenda que os votos da EAD devem sim ser baseados nos critérios de destaque e nas regras/recomendações do projeto, como o Livro de Estilo, por exemplo. Todo o resto é subjetividade, da qual eu não sou obrigado a seguir, e eu tenho sim total direito de eliminar votos cujas críticas já foram corrigidas ou que não estejam embasados nas normas da Wikipédia (vide: a quarta regra de votação). Espero sua compreensão e que possamos ter uma coexistência civilizada a partir de agora. Passar bem. Chronus (discussão) 01h53min de 21 de novembro de 2012 (UTC)

A propósito, peço desculpas se pareci ríspido no início da discussão na votação. Não foi minha intenção. Espero que possamos trabalhar juntos a partir de agora, afinal estamos trabalhando em uma área de interesse que temos em comum. Chronus (discussão) 02h20min de 21 de novembro de 2012 (UTC)

Como prova da minha boa vontade, retirei os itálicos dos títulos dos episódios. Chronus (discussão) 09h53min de 21 de novembro de 2012 (UTC)

Acredito que um editor só deveria criticar o trabalho alheio quando realizasse, de forma exemplar, o seu próprio trabalho. E muitos usuários por aqui já estão familiarizados com as traduções de péssima qualidade que já foram realizadas por você, majoritariamente sobre "cantoras" pop infantis. Dito isso, peço, encarecidamente, que nunca mais se aproxime da minha página de discussões para mendigar votos para os verbetes que você insiste em candidatar ao destaque. Por fim, vou tentar resolver os problemas de tradução apontados por você e, logo depois, eliminar o seu voto. Estou avisando desde já para evitar disputas futuras. Afinal, meu caro, ficou bastante claro para mim e para toda a comunidade com a sua última atitude que os critérios que você usa para votar contra um artigo são subjetivos e pessoais, além de não serem baseados nas regras do projeto. Chronus (discussão) 01h10min de 24 de novembro de 2012 (UTC)

Transcrevo aqui o que disse na página de votação: troquei o termo "classificação" por "audiência"; a expressão "ir ao ar" foi substituída por "foi transmitida"; a frase "você ver muito mais piadas de sexo de uma equipe cansada que seus cérebros sejam apenas fritos" foi corrigida; Family Guy Video Game é o nome do jogo, portanto não entendi o erro nesse trecho; os itálicos "incorretos" foram eliminados e o não entendi o que está faltando na infobox. Se não me responder em dois dias, elimino o seu voto. Chronus (discussão) 01h32min de 24 de novembro de 2012 (UTC)

Agora vi que estava escrito "Família" ao invés de "Family" em Family Guy Video Game. Corrigido! Chronus (discussão) 02h43min de 24 de novembro de 2012 (UTC)

GE em Anexo:Discografia de Kesha

Olá! O anexo foi protegido a nível de sysop por três dias. Por favor, utilize a página de discussão do artigo para entrar em consenso sobre o conteúdo a ser inserido ou removido. Não preciso te lembrar que uma GE não se faz sozinho e, por isso, apelo ao seu bom senso no sentido do diálogo. Boas! Biólogo 32 ^What? 23h28min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

Discografia de Kesha

Olá Bad Boy! Não é melhor vc e o Lucas entrarem em um acordo? Se não vc pode ser bloqueado também. Tente conversar com ele melhor e explicar por que vc está fazendo aquelas mudanças? Tente ceder algo, pois aqui é um trabalho colaborativo e não singular. Ficar apenas revertendo e revertendo não adianta em nada e assim não chegará em consenso nenhum. Lembre-se, trabalhe junto com ele e não dividindo conheço ele sei, que ele quer fazer o melhor. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 09h42min de 21 de novembro de 2012 (UTC)

O artigo Matthew Levy foi proposto para eliminação

O artigo Matthew Levy, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 01h02min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

Re: Anexo

Fico contente por sua iniciativa e será interessante trabalharmos juntos neste projeto. Já adicionei a subpágina à minha lista de vigiadas e assim que cada um for editando, sugiro colocar um comentário para justificar as edições, tudo bem? Não vou criar grande caso pelo negrito nem pelo tamanho da imagem, mas a adição de campos para lançamentos específicos como singles promocionais já foi discutida na predefinição de discografias e o consenso foi não manter campos como "Singles promocionais", o que automaticamente vale para álbuns de remixes, pois senão vai ficar um aglomerado de lançamentos na infobox. Assim que puder, vou ajustando a subpágina. Saudações e ótimas edições! — Lucas Rossi ^Discussão 04h19min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Family Guy

Os problemas que apontou foram resolvidos. Você tem até às 6:20 (UTC) do dia 30 de novembro para reavaliar o artigo e rever seu voto antes de eu poder eliminá-lo novamente, o que tenho pleno direito de fazer perante a regra de votação 4.4, que diz: "Quando um voto tem como justificação um item objetivo e não subjetivo, este deve ser anulado caso o problema seja resolvido". Se voltar a me reverter deliberadamente como fez na votação, serei obrigado a comunicar os administradores sobre o seu comportamento. A propósito, dispenso qualquer tipo de ajuda vinda de você, mas agradeço de qualquer maneira a oferta. Bom distanciamento e passar bem. Chronus (discussão) 06h21min de 28 de novembro de 2012 (UTC)

Você não sabe ler? Eu tenho direito de apagar o seu voto. Não se faça de desentendido. Chronus (discussão) 21h29min de 28 de novembro de 2012 (UTC)

Essa votação simplesmente não prova nada. A regra que apresentei acima é bastante clara e objetiva, além de servir para qualquer cenário. Se os problemas apontados em um voto contrário ao destaque foram resolvidos, não há conversa! O voto é eliminado dois dias depois. Simples, rápido e fácil. O senhor já está avisado e espero não precisar levar o seu caso à administração. Chronus (discussão) 03h08min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

Como preferir. No entanto, você ainda tem até amanhã para reavaliar o artigo, mudar de opinião ou apresentar novos problemas. Cumprimentos. Chronus (discussão) 21h23min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

É direito seu prefere agir dessa triste maneira. No entanto, arque com as consequências. Chronus (discussão) 22h35min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

Matthew Levy

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Matthew Levy. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 03h03min de 1 de dezembro de 2012 (UTC)

Who Says?

É mesmo?! O artigo agora está completo? Não foi o que me pareceu. O texto ainda parece uma lista gigante. Mantenho meu voto. Chronus (discussão) 00h25min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Augustus O. Stanley

Olá Bad Boy97, tudo bem? Vim aqui pedir sua opinião e ajuda no artigo Augustus O. Stanley, nesse EAD que eu crie. Se não for pedir de mais gostaria de sua avaliação imparcial. Muito obrigado e boas edições. --Zoldyick (discussão) 16h54min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)

EADs sobre cultura popular

Bad Boy, posso te pedir um favor? Qnd criar EADs (e anexos / portais / etc) sobre assuntos de cultura popular, pode colocar |cultura popular=s na {{EAD não concluída}} no topo da página de avaliação (como fiz aqui)? Assim a página vai para uma categoria, e quem se interessa pelo tema (Wikipédia:Projetos/Cultura popular#Discussões na Wikipédia) vai achar a página mais facilmente, aumentando a visibilidade, as chances de melhoria, e diminuindo os casos de EADs falhas por falta de votantes. Rjclaudio ^msg 16h12min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Who Says

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Who Says". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Stegop (discussão) 22h29min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)

Voto

Olá, pode opinar nessa votação que encerra em dois dias e ainda não tem os votos necessários? Obrigado.Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 00h03min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Christina Milian

O artigo Predefinição:Christina Milian foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Cainamarques (discussão) 07h06min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)

Motivo

Qual o motivo desta edição? Reverti por não ter informado o motivo no sumário. Kascyo ^fale! 15h56min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)

Boas festas!!!

Boas Festas! Este é um tempo especial, de repensarmos valores e ponderarmos sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações e sucesso. Desejo-lhe que este Natal seja um prenúncio de um 2013 com muito amor, alegria e saúde (e boas contribuições na wiki também rsrs). Singelamente, --HVL disc.

Abrir EAD

Se Wikipédia:Esplanada/propostas/Estatuto de autorrevisor para apresentar propostas de destaque (2nov2012) for aprovado você não mais poderá abrir EADs. Mas não se preocupe. Pode me pedir que eu abro, após revisar o artigo. W.SE (discussão) 00h03min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)

Re: Red Lipstick

Em Red Lipstick notei vários erros, inclusive na introdução. Um exemplo de erro: não se fala "sobre o comando" e sim "sob o comando". Se eu colocar na lista pra votar agora, vai ser um fracasso completo. Aguarde, vou tentar revisar o artigo nos próximos dias. Sugiro que antes de criar a página de votação entre em contato comigo. W.SE (discussão) 13h20min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bridge to Terabithia

Olá, Bad Boy. Primeiramente, desculpe incomodar, mas, apesar de ter parado a um tempo de fazer solicitações, não parece ter me restado outra opção, uma vez que a votação acima está quase no fim e não recebeu nem o mínimo de sete votos. Queria lhe convidar a analisar o verbete. Boas edições. Gabriel Yuji (discussão) 05h55min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)

Re:

Feito Vitor Mazuco^Msg 00h55min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)

Solicitação

Por favor, não peça "apoios"; peça participação sem tentar influenciar no pedido. Isso é a base de uma escolha justa em vez de uma escolha tendenciosa. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 21h58min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)

Seth MacFarlane

As falhas que apontou no artigo Seth MacFarlane foram corrigidas. Como já deve estar cansado de saber, você tem dois dias a partir da data dessa mensagem para reavaliar o artigo antes de ter seu voto anulado. Passar bem. Chronus (discussão) 22h02min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)

Do que você está falando? IMDb não é fonte fiável na opinião de quem? Na sua?! Me apresente uma política ou argumento plausível que indique que esse site não pode ser usado como fonte fiável e eu altero o artigo. E de que tradução de "Discografia" é essa que você está falando? Sugiro que cuide dos milhares de defeitos que precisam ser corrigidos nas traduções de péssima qualidade que você propõe ao destaque antes de ficar procurando pelo em ovo em artigos alheios. Paciência tem limite. Chronus (discussão) 21h31min de 19 de janeiro de 2013 (UTC)

Feito! Dois dias para rever o voto. Chronus (discussão) 00h01min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)

RE: Pedido de Voto

Você não perde tempo, não? Mal voltei e já pediu meu voto. Felizmente, eu já esperava isso. Tudo bem, avaliarei o artigo, mas você poderia ter botado uma imagem do episódio em si no artigo, não concorda? De qualquer jeito, feliz natal e feliz 2013 (beeem atrasados). Eu também poderia te pedir para dar o voto em uma das minhas duas EADs em andamento, mas não o farei. WikiInformante ^{(Discussão/Agitação)} 00h13min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)WikiInformante

Pedido de bloqueio

Olá. Esta informação que você pôs ao criar o pedido de bloqueio está errada. Aquele usuário teve muito mais que três pedidos feitos contra ele... Considere que ele já mudou o nome de usuário pelo menos duas vezes.--Mister Sanderson (discussão) 12h32min de 23 de janeiro de 2013 (UTC)

Death Has a Shadow

Olá Bad. Percebi que se interessou pela votação do artigo Death Has a Shadow. Convido-o a dar sua opinião (se não incomodar-se), já que os erros apontados por você já foram corrigidos.
Grato. — Matheus ^{(discussão) • (contribuições)} ás 18h51min.^{(horário de Brasília)} do dia 23 de fevereiro de 2013.

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Led Zeppelin II

Olá Bad Boy97, gostaria de lhe convidar a participar do EAD da página Led Zeppelin II, a página esta muito boa e tem potencial para chegar ao nível de destaque. Espero poder contar com sua participação. Boas. --Zoldyick (discussão) 01h02min de 7 de março de 2013 (UTC)

Convite

Olá Bad Boy97. Será que você poderia dar sua opinião sobre esta EAD? Eu sei que é chato ter que ficar pedindo voto mas, como você deve saber, os usuários da pt-wikipédia não costumam ajudar nas votações, e por isso somos obrigado a ficar deixando recados nas páginas dos usuários conhecidos. Eu estava vasculhando minhas mensagens e vi um recado seu, e então tive a ideia de pedir sua ajuda. Se não for incomodo, por favor, dê seu voto, a favor ou contra. O prazo termina em 3 dias e seu voto poderá definir tudo. Obrigado e boas edições! Wellerson Matheus, 21h37min de 14 de março de 2013 (UTC)

Death Has a Shadow2

Olá Bad Boy! Se não se importar queria lhe convidar para a recandidatura do artigo "Death Has a Shadow", já que havia dado sua opinião sobre o mesmo na primeira votação. Grato. — Matheus ^{(discussão) • (contribuições)} ás 19h53min.^{(horário de Brasília)} do dia 25 de março de 2013.

Death Has a Shadow

Peço-te que não sigas as regras demasiado à letras na Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Death Has a Shadow porque apesar de ainda não terem passado trinta dias desde a candidatura anterior, candidatura que falhou por falta de votos, sem votos contra, e nesta candidatura já se tinham alcançado os mínimos para fechar votação por speedy close. Não te lembras que já tiveste vários artigos propostos que não passaram por falta de votos?

Abraços e boas-contribuições. Ninux2000 (discussão) 15h06min de 26 de março de 2013 (UTC)

Anexo:Lista de vencedores do Eisner Award

Oi! Como vai você? Melhorei o artigo que você marcou ESR e acrescentei refs, a partir de outro artigo. O que acha? Grandes abraços!!!!!!! Mar França (discussão) 17h36min de 2 de abril de 2013 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Bad Boy, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 03h33min de 17 de abril de 2013 (UTC)

Re:Autorrevisor

Olá, tudo bem?

No dia 26 de Março, eu modifiquei teus privilégios de utilizador, de nenhum para autorrevisor (não sei se consegue ver os registos aqui. Posteriormente, no dia 28, o Usuário:Biologo32 removeu esse estatuto, com a seguinte justificativa: "Recorrência no encerramento indevido de Wikipédia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Singles número um na Radio Songs em 1998." Talvez seja melhor falar com ele. Belanidia^Msg 12h04min de 17 de abril de 2013 (UTC)

RE:

Olá! Aqui diz o seguinte: "Terminado o tempo padrão de discussão (30 dias) verifica-se a existência ou não de consenso. Por razões óbvias, nem o proponente nem os principais editores do anexo devem encerrar a discussão." Um editor acostumado a participar de processos para destaque de artigos e anexos deveria saber isso claramente (se não sabe, é porque ainda necessita de patrulhamento). Boas contribuições! Biólogo 32 ^What? 18h22min de 17 de abril de 2013 (UTC)

Causa estranheza alguém que dedica-se quase que exclusivamente a lidar com destacamento de artigos e anexos dizer que não conhece as regras de algo que sempre demonstrou dominar tão bem. Se esse alegado desconhecimento for mesmo real, significa que erramos ao apoiar a nova concessão de um estatuto que lhe permita justamente lidar com regras que não conhece. Se a regra foi implementada sem consulta à comunidade, cabe aos que se sentirem prejudicados denunciar a prática e abrir uma discussão sobre o tema (ao invés de simplesmente ignorá-la). A justificativa apresentada para a retirada do estatuto já teria sido suficiente para que você nem sequer o recebesse (lembre-se que você perdeu o estatuto num passado não muito distante em virtude de fraude em páginas para destacamento de artigos, mas decidimos - eu e Belanidia - dar-lhe um voto de confiança).

Sinta-se à vontade para submeter o caso a outro administrador ou procure inteirar-se melhor sobre as regras antes de fazer nova solicitação. Boas contribuições! Biólogo 32 ^What? 18h00min de 18 de abril de 2013 (UTC)

Re:Pedido

Olá! Posso dar uma olhada, mas vc garante que o artigo cumpre todos os critérios de AB? Vitor Mazuco^Msg 00h26min de 22 de abril de 2013 (UTC)

Feito acompanha a votação bem como seus comentários ok? Saudações. Vitor Mazuco^Msg 00h53min de 22 de abril de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Marry the Night remixes.jpg

O ficheiro/arquivo Marry the Night remixes.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Ruy santus (discussão) 16h40min de 26 de abril de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Born This Way (Country Road).jpg

O ficheiro/arquivo Born This Way (Country Road).jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Ruy santus (discussão) 16h52min de 26 de abril de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Bad Romance The Remixes.jpg

O ficheiro/arquivo Bad Romance The Remixes.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Ruy santus (discussão) 16h59min de 26 de abril de 2013 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/BioShock

Pode dar aqui a sua opinião: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/BioShock. Obrigado.--Edviges (discussão) 09h05min de 29 de abril de 2013 (UTC)

Votação

Poderia dar sua opinião aqui? O prazo acaba daqui a pouco e estou com medo de não ser eleito destacado, tem apenas 75% de votos. Daqui a pouco vou dar a minha opinião na votação de Go Missin'. LuizM ^msg. 22h39min de 21 de maio de 2013 (UTC)

Go Missin'

Olá. Muito bom o artigo de Go Missin', infelizmente, eu só vi agora e não deu tempo de votar, mas teria votado a favor do destaque. Gostei do artigo. E meus parabéns, vi que foi eleito!
Agora, se for possível, peço que também dê sua opinião na página de votação do artigo Emma Watson aqui: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Emma Watson). Saudações! Lucazeppelin (discussão) 01h07min de 22 de maio de 2013 (UTC)

Re:Mensagem de agradecimento

Opa valeu! Abraços! Vitor Mazuco^Msg 20h39min de 22 de maio de 2013 (UTC)

Like a Rolling Stone

Oi Bad, tudo ok? Beleza, claro que sim só deixa eu lê. Aproveito e também deixo o meu EAD que termina amanha sobre Like a Rolling Stone, espero que possa participar antes que este se encerre, mas se não poder, sem problemas. Boa sorte. --Zoldyick (discussão) 22h52min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Discografia de Taylor Swift

Essa "fonte" que diz que "The Moment I Knew" é um single está morta. A URL é redirecionada para a Store estadunidense, e a canção não se encontra à venda. Logo, a "fonte" é inválida. Algumas canções costumam ser lançadas separadamente do álbum no iTunes, mas isso não significa que seja um single. E, curiosamente, nesses casos, a capa é a mesma do álbum; se fosse um single, a capa seria diferente, não? Além do mais, se essa informação fosse verídica, seria reconhecida pelos nossos colegas wikipedistas. Mas na anglófona, por exemplo, "The Moment I Knew" é apenas uma canção. Peço que retire isso da discografia da artista, pois trata-se de um anexo destacado, e as informações devem estar certas e completas, o que não é o caso de "The Moment I Knew", que não é nem uma gravação promocional, nem single, ainda. Aproveito a ocasião para pedir que insira "Safe & Sound" na lista de singles, porque este sim teve seu lançamento como tal. Boas edições. JLuckas12 (discussão) 21h13min de 29 de maio de 2013 (UTC)

Re:Today You Are a Man

Abri a votação. Guilherme ^kath 02h22min de 1 de junho de 2013 (UTC)

Re:Fool in Love

Já certificou se cumpre os critérios? Vitor Mazuco^Msg 23h01min de 8 de junho de 2013 (UTC)

• Além de não ser uma boa altura, pois está a decorrer uma candidatura sobre um artigo relacionado à cantora e pode saturar os poucos eleitores que avaliam os pedidos, a página também precisa de ser corrigida e reformulada acima de tudo. Você tentou duas vezes, e falhou em obter o estatuto, pois então está na altura de ser eu a tentar corrigir os erros existentes, e posteriormente, abrir a candidatura. Já comecei com Red Lipstick. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 11h56min de 9 de junho de 2013 (UTC)

Novo tópico de discussão no WikiProjecto Canções!

Olá Bad Boy97, existem novos tópicos para discutir dentro do WikiProjecto Canções. Está convidado para se envolver no processo de conversação sobre práticas que podem melhorar as páginas envolvidas no projecto. Não deixe de dar a sua opinião! Boas contribuições e cumprimentos, VítoR™  • (D) 13h11min de 20 de junho de 2013 (UTC)

Re:

Ok, amanha eu eu vejo ok? Saudações! Vitor Mazuco^Msg 01h49min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Depois de criar o artigo The Graham Norton Show eu coloco pra EAD ok? Vitor Mazuco^Msg 19h57min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Discografia

Olá Bad Boy! Escuta, como você é sempre ligado nessas coisas de discografia, você poderia criar uma para Little Mix? Não precisa ser nada muito desenvolvido, é que estou sem tempo, e depois vou desenvolver o anexo. LuizM ^Hehe!! 22h37min de 25 de junho de 2013 (UTC)

Smallville

Olá. Os erros citados por ti nessa votação foram consertados. Guilherme ^kath 15h54min de 26 de junho de 2013 (UTC)

Destaque de anexo

Fiquei com medo de mandar o anexo Discografia de Taio Cruz para destaque depois de mandar aqueles outros dois que estão na minha página de usuário e ele foi eleito, pulando de alegria, valeu mesmo! Pablodiego15 (discussão) 16h26min de 29 de junho de 2013 (UTC)

Tudo bem! Pablodiego15 (discussão) 12h12min de 1 de julho de 2013 (UTC)

Re:EAD

Feito [3] Fique de olho na votação ok? Abraços! Vitor Mazuco^Msg 02h24min de 2 de julho de 2013 (UTC)

Feito Vitor Mazuco^Msg 22h23min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Re:

Olá, Bad Boy97. Seu comentário nesta votação já foi respondido. Se puder, eu agradeceria se você deixasse sua sugestão e/ou voto nesta candidatura também. Boas edições! JLuckas12 (discussão) 19h24min de 2 de julho de 2013 (UTC)

Olá, Bad Boy97. Eu fiz alguns ajustes na página com base em seu comentário. Você poderia analisar o artigo novamente? Aliás, gostaria de agradecer pelas suas correções. Boas edições! JLuckas12 (discussão) 22h57min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Re: Cooter (30 Rock)

Votação aberta. Bom sábado! Guilherme ^kath 19h15min de 6 de julho de 2013 (UTC)

Re:

Ok, depois eu vejo ok? Abraços! Vitor Mazuco^Msg 22h08min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Votação aberta

Votação aberta. Boa quinta! Guilherme ^kath 20h01min de 11 de julho de 2013 (UTC)

Re: Anexo:Discografia de Rita Ora

O texto que você colocou está uma bagunça e possui informações sem referências (ex.: posição de "Hot Right Now" na Eslováquia), além de não cumprir o princípio de objetividade (que grande relevância tem duas platinas na Austrália a um single dentro da discografia total da cantora?). "Contudo, não conseguiu receber certificados de vendas" Isso é super óbvio pela tabela de álbuns e desnecessário. Na descrição da imagem, não é necessário informar que Los Angeles é uma cidade e nem está sendo dita qual é a festa em que ela está. Dentre outras coisas, você precisa aprender muito sobre como editar artigos e se alguém está a cometer vandalismos no anexo, é você. Desejo ótimas contribuições! Lucas ^Disc. 15h50min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Não é regra alguma colocar as associações nos lugares dos países. O problema é que o leitor não é obrigado a saber o que é ARIA, RIAA etc. O mais apropriado seria colocar a sigla do país com a ligação para a associação referente, da mesma forma com as colunas das tabelas musicais, pois ninguém é obrigado a saber também de que países são aquelas bandeiras também. Lucas ^Disc. 17h46min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Por mim, tudo bem, mas por favor, pare de ficar revertendo também. A imagem principal fica a que está, tudo bem? Não há razão para mudar ela por simples gosto pessoal. Não há necessidade de adicionar as categoria "Singles de" e "Álbuns de Rita Ora" porque a segunda nem existe e de qualquer forma, estão dentro da categoria principal Categoria:Rita Ora, assim como a discografia. Essas duas categorias que mencionei devem apenas manter os artigos dos respectivos temas, ou seja, as páginas dos singles e dos álbuns. A forma de listar o anexo pelo nome da artista, no caso da Rita Ora, é pelo sobrenome, então fica pela letra O. Em "Aparições em álbuns", "Better Than You" está se repetindo porque já está na subseção "Outras canções" (que inclusive tem de ser um título simples e não precisa do "nas tabelas musicais"). A sigla em inglês TBA não existe em português e a canção pode ser adicionada assim que o álbum for lançado, portanto recomendo retirar "Mastermind". "Torn Apart" também está se repetindo, pois aparece em "Participações", então recomendo que se retire a seção "Aparições em álbuns", que é desnecessária, porque essas aparições pendentes nem possuem relevância. Nas certificações dos singles, tem de remover aqueles travessões porque não são usados para diálogos ou separar palavras numa frase, então dois pontos resolvem o problema. Lucas ^Disc. 18h38min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Fica repetitivo, de qualquer maneira, "Better Than You" nas duas subseções. Estando na "Outras canções" com a posição na tabela já indica que foi um trabalho da cantora em destaque. O leitor não é obrigado a saber o que a sigla TBA significa e temos de ser o mais claro possível. Que seja um "Canção sem álbum". Esper aí; se a própria fonte indica que o álbum do The Wanted com essa música que tem participação da Rita Ora se chama Third Strike, por que não colocou esse título? De qualquer forma, a Wikipédia não é uma bola de cristal e apenas depois do álbum com o crédito da cantora ser lançado podemos colocar essa aparição. Ah, sim, tem razão. "Torn Apart" não foi lançada como single, então tudo bem em manter a seção de outras aparições. Tratei de adicionar a seção Anexo:Discografia de Rita Ora#Outras aparições. O que acha? Lucas ^Disc. 20h56min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Desculpa, mas a Wikipédia não é um negócio e eu agi com bom senso o tempo inteiro. O layout está simples e sempre foi assim e não vai ficar "apelativo" de maneira alguma. Ele deve cumprir o princípio de acessibilidade para visualização e é assim que cumpre e cumprirá. Sugiro que leia mais sobre o livro de estilo após seus comentários. Lucas ^Disc. 21h13min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Notificação de bloqueio

E. Feld ^fala 16h41min de 9 de agosto de 2013 (UTC)

Referências em Secret Santa

Olá, Bad Boy97. O artigo Secret Santa em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Kenchikka (discussão) 00h17min de 21 de setembro de 2013 (UTC)

Carregar arquivo

Peço-lhe um favor. Poderia, por gentileza, carregar as imagens das capas dos álbuns da trilha sonora da telenovela Suave Veneno e adicioná-las no artigo?

Obrigado. MagicSenna (discussão) 19h13min de 27 de setembro de 2013 (UTC)

EAD

Olá ! Venho convidá-lo a participar desta EAD, devido à baixa participação dos usuários nos últimos tempos. Obrigado pela atenção! WOtP ^{O quê?} 10h17min de 1 de outubro de 2013 (UTC)

Re:

Criei a EAD. No momento que candidatava o artigo esqueci de checar as referências mortas. Teria lhe apontado se me lembrasse de ter conferido-as (desculpe-me por isso), mas há bastantes e devem ser corrigidas. Sds! --HVL disc. 22h27min de 2 de outubro de 2013 (UTC)

Re: Here I Am

Sim, claro, mas eu fiquei na dúvida de a proposta seria para artigo "bom" ou artigo "destacado"? LuizM ^✉ 20h54min de 10 de outubro de 2013 (UTC)

Referências em Jean Hanff Korelitz

Olá, Bad Boy97. O artigo Jean Hanff Korelitz em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ScraTUp ^(msg) 23h12min de 11 de outubro de 2013 (UTC)

Referências em Artie Lange's Beer League

Olá, Bad Boy97. O artigo Artie Lange's Beer League em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ScraTUp ^(msg) 23h16min de 11 de outubro de 2013 (UTC)

Autorrevisor

Olá Bad Boy. Estava pensando, porque não abres um pedido de autorrevisor? Você já cumpre com todos os requisitos mínimos. LuizM ^✉ 15h42min de 12 de outubro de 2013 (UTC)

Referências em Tim Meadows

Olá, Bad Boy97. O artigo Tim Meadows em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Kenchikka (discussão) 06h29min de 21 de outubro de 2013 (UTC)

Re: Who Says

Olá, BadBoy. Eu fiz diversas correções na página, como unificar o texto em PT-BR — ele foi inicialmente expandido e redigido nessa versão da língua pelo LuizM D​ C​ E​ F e grande parte do texto e as datas também estavam nessa variante. Tratei de retirar o alinhamento de faixas referenciados pelo Discogs, pois é um portal aberto para qualquer um editar (assim como a Wikipédia), o que não o torna confiável para estar em um artigo candidatado a "bom". Enfim, depois dessas correções veio aqui para pedir para você avaliar o artigo e ver o que achou dele agora, uma vez que, mesmo indiretamente, você é o proponente e o artigo deve estar apto a "destaque" a sua visão. Saudações. IURI ⁱ¹⁰ 18h59min de 29 de outubro de 2013 (UTC)

Re:

De nada, Bad_Boy, se precisar de algo pode contactar-me novamente. Dependendo de minha disponibilidade, analiso o artigo e, se estiver em condições, encaminho-o às EADs; caso contrário notifico os empecilhos. Aproveitando, agradeço se participasse dessa EAB. Sds! --HVL disc. 00h04min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

Re: Here I Am

Tentarei ler o artigo durante a semana. Obrigado pela mensagem. Tiago Abreu 10h21min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

RE:EAD

Olá Bad Boy97! Avaliarei seu artigo daqui a pouco. Aproveitando, gostaria que desse uma olhada no artigo Sistema Solar e, se puder participe da votação para destaque. Até mais! WOtP ^{O quê?} 10h59min de 9 de novembro de 2013 (UTC)

Re:Mensagem de agradecimento

Não tem de quê. Claro que pode contar comigo. LuizM ^✉ 14h17min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Pedido de voto

Olá, BadBoy. Como vai? Venho aqui para pedir sua análise no artigo "Inside Out" e, em seguida, der seu voto/sugestão na respectiva EAB. É que faltam poucas horas para o fim da candidatura e até o momento quatro pessoas manifestaram-se (sem contar comigo), mas como trata-se de um pequeno artigo, acredito que dê tempo para uma leitura. (PS: Se puder dê uma "passadinha" no In the Zone e, depois, na EAD.) Saudações. IURI ⁱ¹⁰ 23h09min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Re: One Sweet Day

Analisei o artigo e gostei muito do que vi, estando adequadamente wikificado, bem escrito, imparcial e referenciado; exceto quanto a esse trecho na seção 'Desempenho nas tabelas musicais', que não possui referências: Citação: Alcançou as duas melhores posições na Austrália, onde recebeu o certificado de disco de platina, e nos Países Baixos. Na Irlanda e na França, onde recebeu o certificado de disco de prata, posicionou-se dentro dos cinco melhores postos. Na Bélgica, Noruega, Suécia e no Reino Unido, a canção atingiu o seu pico dentro das dez melhores posições.. Criarei a EAD após sanado este empecilho. E aproveitando, agradeço se participasse dessa EAB, devido à carência de votantes. Até! --HVL disc. 00h31min de 17 de novembro de 2013 (UTC)

Já ia esquecendo... há referências mortas. Favor corrigi-las. --HVL disc. 00h33min de 17 de novembro de 2013 (UTC)

Sendo assim, criei a votação. Sds! --HVL disc. 12h33min de 17 de novembro de 2013 (UTC)

Re: Lay You Down

Vou candidatá-lo. Aproveito pra te pedir o voto aqui. LuizM ^✉ 21h57min de 22 de novembro de 2013 (UTC)

Feito. O que aconteceu é que você disse, "quem sabe", então eu estava aguardando uma confirmação. LuizM ^✉ 21h59min de 22 de novembro de 2013 (UTC)

Re: Mensagem de agradecimento

Disponha, afinal nunca é demais dar uma "ajudinha" ao próximo! Mas infelizmente o artigo não conseguiu eleger-se como "bom", por causa da falta de votos a favor (o que é estranho, pois pensei que já tinha meu voto ali). Saudações. IURI ⁱ¹⁰ 16h36min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)

Olá, Bad Boy. Então, analisei o artigo e fiz algumas correções que achei necessário (caso discorde de alguma(s) delas pode refazer ou desfazê-las) no quesito de interpretação de texto, uma vez que algumas passagens não soaram-me bem — talvez isto deve-se ao fato do verbete estar em português europeu e eu ser um falante do português brasileiro. No trecho Citação: Veronica Wells, do Madame Noir, discordou com ele nisso, afirmando que "o título é perfeito para ela (...)", este "ela" refere-se a quem? Sugiro especificar sobre (o) que(m) se trata: da cantora ou da música. Antes de propor o artigo, espero uma confirmação sua de que esteja, a seu ver, dentro dos critérios estabelecidos. Saudações. IURI ⁱ¹⁰ 19h29min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)

Já abri a votação. Aproveito minha passagem para pedir sua análise no artigo "Everytime" e, possivelmente, registrar sua sugestão ou voto na respectiva EAD. Saudações. IURI ⁱ¹⁰ 20h23min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)

Re:

Claro que posso, Bad Boy97. Contudo, aproveito esta oportunidade para também pedir a sua análise no artigo Back to Black, proposto por mim a destaque, e posteriormente, se possível, deixar a sua opinião na página da votação. Abraços! Raul Caarvalho (discussão) 22h30min de 5 de dezembro de 2013 (UTC)

Curiosidade

Nunca pensou em criar e destacar a discografia de um artista de seu país? Acredito que seria muito interessante, além de ajudar a aumentar a diversidade do conteúdo dos anexos bons ou destacados com um anexo de Moçambique. Bruno Ishiai (discussão) 23h21min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)

Pedido de voto

Olá, Bad Boy97. Venho aqui pedir sua avaliação no artigo "My Only Wish (This Year)" e posteriormente dar sua opinião na respectiva EAB. Saudações. IURI ⁱ¹⁰ 19h34min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)

Re: Mensagem de agradecimento

Sempre que precisar pode contar comigo para avaliar algum artigo e então enviá-lo às EADs. Bons trabalhos merecem o devido reconhecimento. Boas edições, --HVL disc. 10h36min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)

• Em tempo, agradeço se participasse dessa EAB, que foi aberta há 15 dias e recebeu apenas duas avaliações, estando parada há 9 dias. Sds! --HVL disc. 13h43min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Pelo trabalho no artigo bom Lay You Down. W.SE (discussão) 02h11min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)

Re: Mensagem de agradecimento

Obrigado pelas palavras. Aproveito para pedir sua opinião, se possível,aqui, aqui e aqui. LuizM ^✉ 01h15min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)

Boas festas!!!

Boas Festas! Mais um Natal se vem, mais um ano se vai. É um tempo especial, em que, além dos presentes que damos e recebemos, do sentimento de felicidade que compartilhamos com nossos amigos e familiares, podemos repensar valores e ponderar sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações. Que as alegrias deste Natal e ano-novo sejam um prenúncio de um 2014 rico em amor e sucesso. Singelamente, --HVL disc.

Indicação de eliminação rápida para a página Anexo:Lista de personagens de American Dad!

O artigo Anexo:Lista de personagens de American Dad! foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 18h42min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)

Re: Hogcock!/Last Lunch

Já estou a fazer a revisão e gostei do que vi até agora, mas não posso prever se terminarei ainda hoje, amanhã ou outra data. Ao momento, surge-me uma dúvida, em relação à grafia do português de seu país; está correto "esperámos" e "passámos" (com acento agudo na sílaba tônica)? Aqui no Brasil nunca vi tal grafia, portanto não sei se está correto ou não. --HVL disc. 19h46min de 10 de janeiro de 2014 (UTC)

Não havia nada de grave em relação à redação, mas creio já ter corrigido tudo o que havia que ser corrigido (ou pelo menos os erros mais "pesados"). Se estivesse numa EAD, desde já apoiaria o destaque. Está bem escrito e não há problemas com a referenciação. Espero ter ajudado. --HVL disc. 12h37min de 11 de janeiro de 2014 (UTC)

Re: Born This Way (canção)

Vou ler o artigo. Caso encontre erros, irei corrigir, e então candidatarei a destaque. LuizM ^✉ 20h27min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Já criei a votação. LuizM ^✉ 14h58min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)

Re: Hogcock!/Last Lunch, outra vez

Criei a votação. Aproveitando, agradeço se avaliasse essa e essa EABs, devido à baixa participação. Sds! --HVL disc. 13h25min de 5 de fevereiro de 2014 (UTC)

Ben & Jerry's

Kenchikka (discussão) 17h41min de 5 de fevereiro de 2014 (UTC)

Re:4: The Remix

Já verificou os critérios? Vitor Mazuco^Msg 19h35min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

RE: 30 Rock

Olá BadBoy! Muito obrigado por seus elogios. Admiro muito seu trabalho em artigos relacionados a 30 Rock, e sua escrita é impecável, além da tradução. Já usei muitos artigos criados por si como modelo, e, na maioria das vezes, ganharam destaque. Me interesso muito por televisão (mais especificamente desenhos como The Simpsons e Family Guy) e gosto de criar artigos relacionados ao gênero. Ficaria muito grato se me convidasse a dar minha opinião em algumas EADs suas, e também irei lhe convidar a dar sua opinião quando criar uma! Obrigado e boas edições. — Matheus ás 23h46min. do dia 13 de fevereiro de 2014. (horário de Brasília)

Uma medalha!

	A medalha original
	Pelo trabalho no artigo bom 4: The Remix. W.SE (discussão) 17h15min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Anexo:Lista de singles mais vendidos no mundo

O artigo Anexo:Lista de singles mais vendidos no mundo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. User:Eric Duff ^disc 18h25min de 7 de março de 2014 (UTC)

Re:

Sempre que precisar pode contar comigo, que farei o possível para ajudá-lo. Aproveito e agradeço se avaliasse essa e essa EABs, que podem ser encerradas nos próximos dias por speedy close, devido à carência de votantes nas candidaturas recentes. Boas edições, --HVL disc. 02h10min de 13 de março de 2014 (UTC)

Re:

Já vou abrir, e se possível, peço que dê sua opinião aqui. LuizM ^✉ 18h47min de 11 de abril de 2014 (UTC)

Re: Murphy Brown Lied to Us

À primeira vista o texto me parece adequado e cumpridor dos critérios, mas peço que dê uma revisada nas referências mortas. Apenas três links estão arquivados. E também este trecho me soou estranho: Citação: «Enquanto faziam as limpezas de primavera, Chriss Chros (interpretado por James Marsden) descobre uma caixa que lê "Caixa de Adopção".» Como assim, caixa que lê "Caixa de Adopção"?. Avise-me quando terminar. Sds! --HVL disc. 18h34min de 16 de abril de 2014 (UTC)

Após as correções, abri a EAD. Em tempo, agradeço se participasse dessa EAnD. Sds! --HVL disc. 02h23min de 19 de abril de 2014 (UTC)

'TiK ToK'

Olá, Bad Boy97, tudo bem? Primeiramente, gostaria de dar-lhe os meus parabéns pelos artigos que candidatou e pediu a minha análise sobre os mesmos. Embora ainda não tenha tido tempo para concluir a minha análise para o último, Here I Am, acredito que conseguirá o destaque. Contudo, aproveito a ocasião para pedir, se possível, que avaliasse o artigo sobre a canção "TiK ToK", de Ke$ha, proposto por mim a destaque. A votação ainda tem muito tempo para ser fechada (29 dias para ser exato), mas, como nunca propus nenhuma canção a destaque e não sei se está a cumprir os critérios em relação aos outros artigos do gênero, gostaria de sua opinião sobre a mesma. Cumprimentos, Raul Caarvalho (discussão) 03h42min de 22 de abril de 2014 (UTC)

Olá, Bad Boy97! De início, agradeço pelo apoio que tem me dado para com o artigo mencionado, contudo, gostaria que pudesse ser mais claro quanto ao seu comentário sobre as vendas mundiais do single. Sei que este não é o local mais apropriado para se deixar esta mensagem, e sim a seção "Comentários e sugestões" da página de votação, mas como eu deixei uma resposta (na verdade uma outra pergunta) na seção referida e você não respondeu recorri à sua página de discussão. Está a falar das referências das vendas mundiais do single? Se sim, há uma que aponta aquela vendagem na prosa do texto, no final do último parágrafo, e também uma na tabela, que abrange a mesma sobre as vendas, a de número 134. Seria isso? Abraços! :D Raul Caarvalho (discussão) 03h20min de 2 de maio de 2014 (UTC)

Re: Underneath the Stars

Olá Bad Boy. Primeiramente queria pedir desculpas pela demora, vi o seu recado no dia e planejei dar uma analisada no artigo no dia seguinte, porém não deu tempo (ultimamente ando muito ocupado) e acabei esquecendo. Mas agora estou com mais tempo livre e vou avaliá-lo neste exato momento, pois também gostaria de trabalhar com você na promoção destes artigos. Saudações, IURI ⁱ¹⁰ 00h02min de 6 de maio de 2014 (UTC)

Acabei de analisar o artigo e fiz algumas correções que achei necessária, como substituir o repetitivo termo "álbum" por outras palavras. Mas, no geral, o artigo está perfeito, parabéns pelo trabalho. Ainda não o candidatei para EAB pois preciso saber se você gostou do verbete como está agora, após minha edição. Saudações, IURI ⁱ¹⁰ 00h48min de 6 de maio de 2014 (UTC)

EAD

Olá, Bad_Boy97! Eu já dei uma olhada nestas páginas nesses últimos dias, assim também como já deixei meu voto em suas respectivas candidaturas. Aproveito a oportunidade para te pedir que dê uma olhada no artigo Caruaru e na sua candidatura a destaque. Ficarei grato. Emerson860 (discussão) 21h12min de 10 de maio de 2014 (UTC)

Re: Fashion of His Love

Neste final de semana mesmo farei uma breve revisão do artigo. Sds! --HVL disc. 01h24min de 22 de maio de 2014 (UTC)

Antecipei-me, já fiz uma leitura do artigo e as correções que julguem necessárias e gostei do que vi. O texto está completo e imparcial, apto ao destaque, e o único empecilho é as referências inativas, que devem ser revistas. Sanado isso, criarei a EAD. --HVL disc. 17h17min de 22 de maio de 2014 (UTC)

Certo, criei a EAD. Em tempo, agradeço se participasse dessa, dessa e dessa, devido à ausência de votantes nas últimas EADs. Sds! --HVL disc. 15h14min de 29 de maio de 2014 (UTC)

Talking to the Moon

Olá Bad Boy97. Como você participou da primeira votação, peço que vote na nova candidatura. Reformulei por completo o artigo. LuizM ^✉ 21h09min de 3 de junho de 2014 (UTC)

Re: Forever and a Day

Bem, o layout da página não está dos melhores, e proponho uma reformulação, que eu mesmo posso realizar. LuizM ^✉ 18h01min de 23 de junho de 2014 (UTC)

EABs

Olá, Bad Boy97, como vai? Novamente, devido à baixa participação, agradeço se participasse dessa, dessa e dessa EABs, que se encerram dentro de 6 dias e estão paradas há mais de duas semanas. Boas edições, --HVL disc. 21h54min de 2 de julho de 2014 (UTC)

Re:

Ainda neste final de semana farei uma revisão no artigo e assim que possível o mandarei à votação. De entrada, peço que sane a ligação vermelha na intro, o que vai contra os quesitos, e há quatro erros de citação nas referências, comprometendo a verificabilidade. Ainda em tempo, agradeço se (re)analisasse minha mensagem acima o quanto antes. Até breve! --HVL disc. 22h42min de 4 de julho de 2014 (UTC)

Encontrei estes empecilhos:

• No final da seção 'Renovação e cancelamento', o trecho que negritei está sem sentido: "Nós achamos que o mundo de Tina Fey e achamos que ela é um génio da comédia. Nós esperámos que ela tenha um lar na NBC nos anos futuros."
• No primeiro parágrafo da seção 'Referências culturais e merchandising': Um dos comerciais dos programas criados por Jack, especificamente Mandela, apresenta uma foto-monagem de uma imagem dr arquivo de Joe Rogan. Não sei se a expressão "foto-monagem" está correta no português europeu, favor verificar. Caso esteja correta, desconsidere. E há um erro com a preposição antecedente a "arquivo".

Creio que seja só. Após os ajustes, criarei a EAD. --HVL disc. 00h27min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

Neste caso, criei a EAD. Em tempo, agradeço se analisasse essa e essa votações. Sds! --HVL disc. 12h59min de 7 de agosto de 2014 (UTC)

Re: Reflections (Care Enough)

Olá, BadBoy. Estou revisando o artigo neste exato momento, se necessário corrigirei possíveis erros e em seguida o colocarei a EAB. Saudações, IURI ⁱ¹⁰ 00h02min de 4 de agosto de 2014 (UTC).

Já analisei o verbete e fiz as correções que achei necessárias. Entretanto penso que na seção "Antecedentes e lançamento" há bastante repetição de termos no texto, eu mesmo arrumaria-o, porém isso demanda tempo e eu ando muito ocupado ultimamente. Então, vim aqui te dar este toque, pois essas repetições podem impedir que o artigo atinja o estatuto de "bom". Fora isto, não vi mais nada que possa impossibilitar a eleição. Parabéns pelo trabalho! Saudações, IURI ⁱ¹⁰ 01h33min de 4 de agosto de 2014 (UTC

Não há de quê! Fiz uma única correção que achei necessário no artigo de Infinite, pois soou bastante parcial, mas fora isso gostei bastante do verbete em todos os quesitos. Só preciso confirmar uma coisa: você quer candidata-lo a "destaque" ou a "bom"? Faço esta pergunta, pois você não me deixou claro ao qual estatuto você planeja propor . Saudações, IURI ⁱ¹⁰ 00h52min de 24 de agosto de 2014 (UTC)

Re:

Olá, Bad Boy. Uma recandidatura exige que se mostre as mudanças realizadas após o fim da última votação. Desde a data do registro do último voto contra na EAD passada (10 de agosto de 2013) até hoje foi feita apenas esta edição. Em uma rápida análise pude constatar que a redação não está boa e há vários links mortos, logo ainda não há possibilidade de se obter o destaque. Sds! --HVL disc. 22h20min de 17 de setembro de 2014 (UTC)

EAD

Olá! Desculpe-me o incômodo, mas gostaria de pedir a sua contribuição na avaliação e votação dessa EAD. Agradeço-lhe desde já. Saudações! Emerson860 (discussão) 21h21min de 22 de setembro de 2014 (UTC)

Artigo para EAD:

Saudações:

Gostaria que você podesse ler o artigo nióbio e comente se caso poderia colocar para EAD.

Grato. --D.P.S (discussão) 01h36min de 23 de setembro de 2014 (UTC)Danilomath

O artigo Josh Siegal foi proposto para eliminação

O artigo Josh Siegal, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h05min de 2 de outubro de 2014 (UTC)

O artigo Dylan Morgan foi proposto para eliminação

O artigo Dylan Morgan, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h19min de 2 de outubro de 2014 (UTC)

Re: Pedido de EAB

Bem, eu li o artigo e está apto a ser eleito. Mas eu estou sem tempo, perdão, então poderia pedir a outro usuário? Abraços, LuizM ^✉ 22h46min de 5 de novembro de 2014 (UTC)

Frozen

Oi Bad Boy! Obrigada pelas observações feitas em Frozen, já corrige algumas delas, dar uma olhada lá na resposta. Abraços! Beatriz Alencar ^{Que a Força esteja com você!} 09h33min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)

Boas festas!

Boas festas! Que as alegrias desse Natal e ano-novo sejam um prenúncio de um 2015 repleto de saúde, realizações e sucesso. Boas edições, HVL (disc.)

Ficheiro:Newyearmx1.JPG

Re: Pedido

Já tinha comentado antes, e fiz mais algumas observações. Saudações, Fronteira 02h28min de 9 de janeiro de 2015 (UTC)

Re:

Olá Bad Boy, assim que der, dou uma olhada na sua proposta ok? Saudações. Vitor Mazuco^Msg 15h10min de 9 de janeiro de 2015 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Zoldyick (Discussão) 23h17min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)

Biografia de Ernani Filho

O referido cantor era o cantor preferido de Ary Barroso, um dos mais importantes compositores brasileiros de todos os tempos, reconhecido internacionalmente

Nas fotos do link, o show feito na Embaixada do Brasil em Buenos Aires, e a dupla inseparável Ary Barroso e Ernani Filho.

Ary compunha para Ernani prestar sua voz https://www.flickr.com/photos/70959617@N05/6421254317/ http://daniellathompson.com//Photos/Ary_Discs/Ary-Ernani_Buenos_Aires.jpg

Um compositor como Ary Barroso, com músicas gravadas em filmes da Disney, amigo de Walt Disney e Frank Sinatra, músicas cantadas por cantores internacionais de destaque, não pode ter parte de sua biografia ignorada

O fato de Ary Barroso chamar um cantor de seu favorito é de uma importância transcendental

Ernani Filho também foi o primeiro a gravar canções de Tom Jobim, outro gigante da música nacional e internacional

Ernani Filho excursionou com a orquestra de Ary Barroso pelo Chile, Argentina e Uruguai, representando o Brasil

Veja o que diz a reportagem do Site Oficial de Tom Jobim sobre a gravação de Ernani Filho http://www.jobim.org/jobim/bitstream/handle/2010/8941/pim003_ocr.pdf?sequence=9 A notícia de O Globo fala do melhor disco de 53 com as músicas de Tom Jobim, exaltando a interpretação de Ernani Filho

Não se pode entender a trajetória de Ary Barroso, sem conhecer a vida de Ernani Filho, seu melhor amigo, e intérprete preferido, que gravou inúmeros sucessos de Ary, nem tampouco o nascimento da Bossa Nova

Na Internet há várias gravações de Ernani Filho que foi contratado de gravadoras importantes, e o Dicionário Cravo Albim fala de Ernani Filho amplamente, e explica sua importância

Ele era o cantor da orquestra de Ary Barroso que representou o Brasil pelo mundo

http://www.dicionariompb.com.br/ernani-filho

http://www.dicionariompb.com.br/luciene-franco

Luciene Franco uma das intérpretes favoritas de Ary Barroso foi levada por ele para cantar com Ernani Filho na boate "Friend's", no Rio. http://memorialdafama.com/biografiasJL/LucieneFranco.html

Várias canções de Tom Jobim no inicio de carreira, gravadas por Ernani Filho estão na Internet

Privar o usuário dessa informação é privá lo de conhecer uma parcela substantiva da nossa música, da história da música da vida de Ary Barroso e de Tom Jobim

Em 1997 foi lançado um CD com canções que Ernani Filho gravou nos anos 50 em homenagem a Tom Jobim

O papel de uma enciclopédia é exatamente preservar a memória de personalidades para que novas gerações possam conhecer a história

Existem várias biografias de cantores que não tiveram nem de longe a projeção de Ernani Filho, na própria Wiki.

A cobertura da midia foi ampla na época apenas a digitalização ainda não inclui tudo

Existem vídeos como o que postei no verbete, um show de televisão dos anos 60 e nos arquivos da TVE Educativa, não disponível na internet, mas citado por Cravo Albim, Ernani era sempre ouvido quando se falava em Ary Barroso

Seria como falar de Noel Rosa sem falar de Aracy de Almeida que gravou mais de 200 musicas dele ou falar de Lupicínio Rodrigues sem falar de Jamelão e assim, por diante. Estranho seria não falar desse cantor no que concerne à história da música brasileira

EverJob (discussão) 16h01min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)

Dados da Biografia

Saudações

São esses, então, os esclarecimentos que eu gostaria de fazer em relação ao que você solicitou

Essas informações estão lá no artigo, mas como eu não podia imaginar que fosse despertar questionamentos, tratei com naturalidade o tema

Vou fazer uns acréscimos na edição de Ernani Filho

EverJob (discussão) 16h20min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)

Obrigado

Eu sou marinheiro de primeira viagem, mas estou adquirindo conhecimento e habilidade na Wikipedia, gradualmente

Vou mais pelo sentimento de preservar a memória das personalidades que ainda não são verbete, ou inserir textos com informações ausentes em outros verbetes, do que pela preocupação formalista, valeu pelas dicas

EverJob (discussão) 21h14min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)

Debate sobre eliminação do artigo Lista de episódios de Glee (segunda temporada)

O artigo Lista de episódios de Glee (segunda temporada), criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Max Siqueira ^{bitch out of order!} 12h49min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)

Debate sobre eliminação do artigo Lista de episódios de Glee (primeira temporada)

O artigo Lista de episódios de Glee (primeira temporada), criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Max Siqueira ^{bitch out of order!} 12h56min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)

Debate sobre eliminação do artigo Lista de episódios de Glee (terceira temporada)

O artigo Lista de episódios de Glee (terceira temporada), criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Max Siqueira ^{bitch out of order!} 12h56min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)

Debate sobre eliminação do artigo Lista de episódios de Glee (quarta temporada)

O artigo Lista de episódios de Glee (quarta temporada), criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Max Siqueira ^{bitch out of order!} 12h56min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Title (EP)

Olá! Como vai? Devido à atual falta de votantes, convido você a dar sua opinião aqui. Desde já agradeço. Abraço e boas contribuições, LuizM ^✉ 13h58min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)

Discografia de Judy and Mary

Olá, como você pode ver eu criei esse anexo a muitos anos e quero melhorar, mas quero manter as faixas e quero saber se existe uma forma de manter elas de forma que fiquem dentro de uma lista dessas só que mais discretas, sabe de algo? Bruno Ishiai (discussão) 23h57min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)

Re:

Ok, vou ler o artigo novamente. Aproveito para lhe pedir uma opinião quanto ao artigo sobre "Rose", um episódio da série Doctor Who, que eu particularmente amo. Como você trabalha em vários artigos sobre televisão, poderia ler a página e me dizer o que acha? Se dispor de tempo, claro. LuizM ^✉ 17h33min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)

Re: EADs

Certo, obrigado por avisar, mas não é necessário. Sempre vigio todas as votações de EAD que participo, meu tempo apenas está extremamente curto, o que faz com que eu demore a responder. Saudações, Fronteira ^{diga - veja} 21h39min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)

Proposta

Olá, Bad Boy97! Como você teve problemas em relação à isso com "The Edge of Glory", convido-lhe a participar dessa proposta, que visa aumentar o limite de tamanho dos artigos destacados. Se dispor de tempo, claro. Abraços! LuizM ^✉ 01h09min de 26 de março de 2015 (UTC)

Votação

Olá, você poderia votar na escolha de portal em destaque (Portal:Of Monsters and Men)?? Estou aberto a sugestões. Vitor^AzBine 22h10min de 3 de abril de 2015 (UTC)VitorAzBine

Re: Votação

Gostei muito dos trabalhos, já deixei meus votos. Vitor^AzBine 20h54min de 8 de abril de 2015 (UTC)VitorAzBine

Votação

Olá, você poderia votar na escolha do portal em destaque (Portal:Austin Mahone)?? Estou aberto a sugestões. Vitor^AzBine 00h21min de 21 de maio de 2015 (UTC)VitorAzBine

Re: Votação

Os artigos estam ótimos, já votei e saiba que pode contar comigo caso necessite de alguma ajuda também. Vitor^AzBine 20h59min de 21 de maio de 2015 (UTC)VitorAzBine

@VitorAzBine: "Os artigos "estam" ótimos"?! Como alguém que escreve dessa maneira pode dizer que um verbete enciclopédico está bom ou ruim? Me explique, por favor! Chronus (discussão) 22h53min de 28 de maio de 2015 (UTC)

Mas tem gente que gosta duma briga... Chronus Vitor^AzBine 16h10min de 1 de junho de 2015 (UTC)VitorAzBine

RE:Votação (Scared of Beautiful)

Olá, boa tarde ^^ Perdão, havia um tempo que não checava as votações, estou em um período um tanto ocupado e só vinha para pequenas edições. Enfim, já votei e justifiquei :) --GUROMETAL DEATH!! ^~Yo-ne?~ 20h07min de 28 de maio de 2015 (UTC)

O artigo Jack McBrayer foi proposto para eliminação

O artigo Jack McBrayer, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 15h26min de 15 de agosto de 2015 (UTC)

Referências em Jack McBrayer

Olá, Bad Boy97. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Jack McBrayer não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 15h28min de 15 de agosto de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:1ª Temporada de Grey's Anatomy

O artigo Predefinição:1ª Temporada de Grey's Anatomy foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 20h44min de 3 de setembro de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Bad Boy,

Entro em contato contigo, pois, nesse momento, busco a colaboração dos integrantes ativos da comunidade lusófona para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia numa tese de Doutorado em Administração na Universidade Federal da Bahia (UFBA), no Brasil. Você foi indicado por outros Wikipeditas como um editor exemplar dessa comunidade. Assim, a proposta geral desse trabalho de pesquisa é examinar as especificidades da natureza do trabalho e organização adotados por colaboradores em duas comunidades onlines para compreender como esse tipo de trabalho voluntário impacta na viabilidade dos processos de produção por pares, mediados pela internet, de produtos licenciados como livres.

A primeira etapa desse projeto de pesquisa em administração, iniciou em 2006, na minha dissertação de mestrado, analisando a comunidade do projeto do software livre GNOME e, nesse ano de 2015, analisaremos a Wikipédia Lusófona por meio de um projeto de Doutorado - ambos em Administração. Nessa etapa da pesquisa com Wikipédia, o objetivo é aprofundar o entendimento sobre o processo de produção por pares, aberto e não formalizado contratualmente da comunidade lusófona. Dessa forma, ressalto que esse trabalho de pesquisa visa também aprofundar e dar continuidade aos trabalhos acadêmicos elaborados, anteriormente, pelo Pietro Roveri (2008) e pela Telma Johnson (2009) e, com isso, espero também contribuir ainda mais na aproximação entre acadêmicos e a Wikipédia.

Para participar dessa iniciativa, é só entrar em contato na minha página de discussão. Nossa proposta é que essa colaboração aconteça por meio de uma entrevista no formato de questionário, que será realizada via e-mail e que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São algumas perguntas abertas sobre às características da organização, conflitos, além de motivações e o trabalho dos wikipedistas lusófonos.

Desde já, sou grato pela atenção e espero contar com sua participação. Vicente Aguiar (discussão) 02h58min de 3 de outubro de 2015 (UTC)

Bad Boy, grato pela sua resposta e atenção. Entendo perfeitamente a sua situação de indisponibilidade. Contudo, caso conheça outros colaboradores da Wikipédia Lusófona oriundos do continente africano e com boa contribuição com o projeto, por favor, nos indique, pois gostaríamos muito de poder contar também com a visão de pessoas fora do Brasil e Portugal. Vicente Aguiar (discussão) 20h34min de 4 de outubro de 2015 (UTC)

Olá. O Vicentedeaguiar lhe convidou para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia, por meio de uma entrevista. Se você respondeu e se interessar em tornar públicas suas respostas, pode fazê-lo em meu blog, tal como fiz com as minhas. Isso ajudaria mais pessoas a conhecerem a dinâmica Wikipédica.--Mister Sanderson (discussão) 16h56min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

Junqueirópolis Junqueirópolis Junqueirópolis

me ajuda no artigo Junqueirópolis, POR FAVOR!!!! --187.75.95.164 (discussão) 16h28min de 9 de outubro de 2015 (UTC)

Você foi aleatoriamente selecionado(a) para uma pequena pesquisa organizada pela equipe da Comunidade Técnica da Fundação Wikimedia!

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_6Wf7g5zEqYFZ6M5

Esta pesquisa é destinada a medir a satisfação da comunidade com o suporte técnico fornecido pela Fundação Wikimedia à Wikipédia portuguesa, focando especialmente nas necessidades da comunidade central. Para saber mais sobre esta pesquisa, visite Pesquisa:Votação de satisfação do suporte técnico.

Para deixar de receber notícias adicionais relacionadas a esta pesquisa, remova seu nome de usuário(a) da lista de inscrição.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h01min de 15 de outubro de 2015 (UTC)

Predefinição:Sabia que...

Lembre-se sempre de arquivar as entradas antigas de {{Sabia que}} quando for atualizar a predefinição. Chronus (discussão) 17h45min de 2 de dezembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Sabrina Salerno

O artigo Predefinição:Sabrina Salerno foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 14h50min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Mario Biondi

O artigo Mario Biondi foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 17h44min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Referências em Mario Biondi (músico)

Olá, Bad Boy97. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Mario Biondi (músico) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 17h46min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Sabia que...

Favor da próxima vez que adicionar uma curiosidade, adicione a predefinição {{SabiaQueDiscussão}} na página de discussão do artigo principal citado na curiosidade. E quando remover uma curiosidade antiga não se esqueça de adiciona-la no arquivo. Obrigado! --Tiitanium msg 22h00min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

De novo: quando remover uma curiosidade adicione no arquivo! E já disse que as regras permitem mais de quatro notas. Último aviso. Chronus (discussão) 07h15min de 23 de janeiro de 2016 (UTC)

Sabia que

Leia bem atentamente isso aqui. Se você continuar a fazer edições indevidas, eu terei que pedir o seu bloqueio.--Tiitanium msg 20h05min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)

EAD

Olá. Convido você a dar seu vota na EAD do Voo Gol 1907 e na EAB da Gol Linhas Aéreas Inteligentes, que estão com baixa participação. Saudações. Gabriel St. ^fale! 14h23min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)

Artigo "Melanie Martinez" - AJUDA!

Bad Boy97, gostaria de saber se você pode me ajudar revisando o texto do artigo Melanie Martinez. Penso eu que fui muito grosso com você na última votação, peço perdão por isso, é que eu queria muito que o artigo fosse pelo menos votado como bom.
Eu não sei escrever textos direito quando se trata de uma biografia, percebi isso logo após não conseguir conectar nenhuma palavra com outra. Por isso, você poderia me fazer esse favor de revisar o texto [ou até mesmo acrescentar algo a ele, o que acho difícil, pois a cantora não tem uma vida pessoal muito aberta se você escrever uma seção deste tipo]? Jean ^diz 23h27min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

Ok! Como que eu encerro a votação? Jean ^diz 13h39min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)

EAD Harry Potter e a Pedra Filosofal

Olá. Venho aqui pedindo para que deixe seu voto na EAD do Harry Potter e a Pedra Filosofal, que esta com baixa participação. Saudações. Vitor^AzBine 10h04min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)

Olá Bad Boy97, vim vendo os belos trabalhos que você fez aqui na Wikipédia então vim lhe pedir ajudar para a minha subpágina para que possamos edita-lá para que ela possa ser destacada. Pereira Pedro (discussão) 15h09min de 22 de fevereiro de 2016 (UTC)

EAD HP1

Obrigado ;} Vitor^AzBine 00h12min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

RE: EAD HP

Olá. Pode me dizer por que não corresponde aos critérios? E quais informações não são precisas? Aguardo sua resposta para o melhoramento do artigo. (PS.: Obrigado, espero que me ajude a melhorá-lo, mesmo sendo pouco-a-pouco). Vitor^AzBine 21h42min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

Re.

Estou um pouco sem tempo para analisar artigos, acredito que a EAB contém um prazo que não está terminando, irei separar um tempo para analisar o artigo, aproveitando o caso, gostaria de pedir sua participação na nessa EAB, seu prazo está terminando e foi analisada por 6 usuários, ou seja, faltando apenas 1, se poder dar sua análise e se encontrar algum problema me procure para que possa ser concertado antes do prazo terminar. Gean Victor. ^msg 19h37min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Realmente, estava faltando apenas uma análise, um votinho de um usuário sendo que outros 6 usuários já havia avaliado e aprovado o artigo, estava em uma ansiedade para conseguir transformar o artigo para bom, se eu não tivesse enviado solicitações, ele receberia apenas uma análise de um usuário, mas enfim, agradeço pelas suas análises nas EADs. Entretanto, estou tentando coletar usuários que participem de EPD e ELD, não há muitas propostas, porém, as poucas acabam se encerrando por falta de participação. Gean Victor. ^msg 18h48min de 6 de março de 2016 (UTC)

Realmente, há áreas que não agradam quase nenhum usuários, gostaria da sua análise em Lista de prémios e nomeações recebidos por Nirvana, foi a primeira lista que fiz e acho que é suficiente para boa, mas a análise de alguém mais experiente em anexos é sempre bem-vinda. Gean Victor. ^msg 20h02min de 7 de março de 2016 (UTC)

Re:

Olá, muito obrigado pela medalha! Há casos (não muito raros) em que uma candidatura recebe pouca participação e não há outra forma de conseguir opiniões que não seja enviando solicitações. Faço isso em situações onde não vejo problemas no artigo em avaliação e bastam apenas novas análises para confirmar o cumprimento dos critérios. Qualquer coisa conte comigo. Boas edições, --HVL disc. 18h41min de 6 de março de 2016 (UTC)

Em tempo, essa EAD carece de participantes e seu prazo se aproxima do fim. Agradeço se pudesse opinar. Sds! --HVL disc. 00h23min de 7 de março de 2016 (UTC)

Re:

Obrigado pelas palavras! Continue com o bom trabalho. Abraço, Luiz ✈ 19h37min de 6 de março de 2016 (UTC)

Re:

Claro, claro que sim. Pereira Pedro (discussão) 20h01min de 6 de março de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao escritor
	Vejo que és um usuário ativo. Li alguns artigos seus ou melhorados por ti, por este motivo te dou essa medalha. AndersonPv (discussão) 23h37min de 7 de março de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao escritor
	Vejo que és um usuário ativo. Li alguns artigos seus ou melhorados por ti, por este motivo te dou essa medalha. AndersonPv (discussão) 23h38min de 7 de março de 2016 (UTC)

EAB Kid Klown in Crazy Chase

Boa noite, Bad Boy, gostaria que você analisasse o artigo e desse sua participação na EAB, o artigo foi melhorado, porém nenhum usuário avaliou esse artigo depois das mudanças, se encontrar algum problema poderia me avisar? Vou tentar reparar os problemas antes do prazo da EAB. Agradeço e abraços. Gean Victor. ^msg 21h16min de 13 de março de 2016 (UTC)

Feliz Páscoa!

Feliz Páscoa! Passe uma boa semana e divirta-se! Saudações,  Gato Preto  ✉ 14h35min de 24 de março de 2016 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Harry Potter e a Pedra Filosofal

Olá. Gostaria de convidá-lo a participar desta votação. Agradeço desde já. Saudações! Vitor^AzBine 13h22min de 7 de abril de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ken Howard

O artigo Ken Howard foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Victão Lopes ^Diga! 03h31min de 28 de abril de 2016 (UTC)

Referências em Jonas Jeberg

Olá, Bad Boy97. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Jonas Jeberg não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 23h45min de 4 de maio de 2016 (UTC)

Bohemian Rhapsody

O verbete Bohemian Rhapsody, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bohemian Rhapsody, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Fronteira ^{diga - veja} 23h36min de 7 de maio de 2016 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Harry Potter and the Chamber of Secrets

Olá! Gostaria de convidá-lo participar desta outra votação, que se trata do livro sucessor da outra em que votou. Agradeço desde já. VITOR^azBINE 🗲 11h33min de 13 de maio de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Temporada 1 de Modern Family

O artigo Predefinição:Temporada 1 de Modern Family foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 16h30min de 30 de maio de 2016 (UTC)

EAD - X

Caro usuário, gostaria de te convidar para participar da votação que está ocorrendo aqui. Ele se trata de um CD de Kylie Minogue, e faz parte de vários artigos os quais estou reformulando da cantora. Faltam dois dias, mas penso que, com rapidez e agilidade para mandar essas mensagens, conseguirei com que ele possa ter votos. Muito obrigado desde já. Jean ^diz 17h16min de 18 de junho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Anexo:Primeiras posições de álbuns em 2009 (UK R&B Chart)

O artigo Anexo:Primeiras posições de álbuns em 2009 (UK R&B Chart) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 19h03min de 28 de junho de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Bad Boy97,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1435 artigos destacados, 1866 artigos bons, 568 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Edição em Na Boca do Mundo

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Na Boca do Mundo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Golongo (discussão) 05h27min de 2 de novembro de 2016 (UTC)

Edição em Usuário Discussão:Golongo

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Usuário Discussão:Golongo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Golongo (discussão) 05h29min de 2 de novembro de 2016 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Perfect Illusion. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Golongo (discussão) 05h33min de 2 de novembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h30min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Edição em Wikipédia:Páginas para eliminar/16º Batalhão Logístico

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente na página Wikipédia:Páginas para eliminar/16º Batalhão Logístico não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você pensa que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem para mim em minha página de discussão. Obrigado. WPTBR (discussão) 20h07min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Boas festas!

	Boas festas!
	Apenas desejando um feliz natal e um ótimo 2017! Le Comte Edmond Dantès msg 01h01min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Feliz Natal!

Lhe desejo um feliz natal e um próspero ano novo! Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 12h49min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 00h59min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Re:

Não sabia da existência de tal recomendação. Mesmo discordando da mesma, já voltei o artigo para a predefinição. Abraços. cósmico • disc 16h56min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Vamos reduzir o impacto ambiental da Wikipédia!

Olá Bad Boy97! Escrevo porque você tem escrito na sua página do usuário que apoia a defesa do meio ambiente. Em Meta, criei o projeto "Environmental impact" (Impacto ambiental) que tem com o destino de reduzir o impacto ambiental da Wikipédia. O meu primeiro objetivo é que os servidores da Wikimédia só utilizem energias renováveis. Se está interessado neste projeto, ponha a sua assinatura aqui. Muito obrigado, --Gnom (discussão) 13h11min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)

Re: 1989

Fico muito feliz! Eu ia mesmo te mandar uma mensagem sobre esse artigo, porque vi suas edições, e como eu sabia da sua experiência no artigo de Born This Way, pensei que você poderia ajudar a remover o conteúdo desnecessário do artigo. Creio que podemos fazer assim: nós vamos reduzindo o tamanho do artigo e eu reduzo as divergências entre as variantes linguísticas. Que tal? cósmico • disc 21h38min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)

Saudações! Ainda sobre 1989, estava pensando: é de fato necessária uma seção tão grande sobre as apresentações ao vivo e detalhes de todas as roupas que a artista estava usando? Acho que podemos remover bastante coisa daquela sub-seção e deixar a seção "Divulgação" uma só, que aborde resumidamente a turnê, as parcerias comerciais e as apresentações ao vivo. cósmico • disc 23h37min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)

Já passei o novo layout para a página. Não vejo necessidade de expansão na seção sobre a recepção crítica; a seção de desempenho comercial, por outro lado, necessita das informações sobre as vendas mundiais, que acredito que a Wikipédia anglófona dá com tranquilidade; por mim, traduzi-la e acrescentar informações sobre o desempenho na América do Sul e outras regiões não abordadas pelo texto já é suficiente. cósmico • disc 18h21min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)

Votação para EAD

Oie, tudo bom? Então, vi que você tem estado presente nas votações para EAD, então gostaria de convidá-lo a ler e a deixar sua opinião e voto na EAD da J. K. Rowling. Agradeço desde já, boa noite (; APOLLUN ☼ 22h02min de 4 de março de 2017 (UTC)

Lady of the Forest

Olá Bad Boy, retornei a editar o artigo em pauta afim de destacá-lo como bom. No entanto, na última votação apontaram que a redação estava muito ruim, e de fato estava. Hoje editei diversas seções e gostaria de sua análise, alguns erros gramaticais não são relevantes, gostaria mesmo de saber se o texto está coerente, só lembra que a introdução e o enredo ainda não foram consertados. Edmond Dantès ^{d'un message?} 14h12min de 2 de abril de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Wow! Que grande honra por receber tal pedido. Como se trata de um artigo pequeno, farei sim uma revisão do texto. Devido à variante em que está escrito (pt-br), espero, não intencionalmente, fazer alterações para a minha variante. Abraços! African Prince às 23:47:35 de domingo, 2 de abril de 2017 (UTC+8)

Infelizmente não fui notificado e por isso demorei um pouco para responder, a variante possui diferenças mas creio que não irá comprometer a coesão, não é o ponto que mais me incomoda, o problema é que só terei tempo de voltar a corrigir o restante do artigo sábado dia 15 de abril, ou seja, tem um tempo considerável que o artigo ficará sem edições e não sei se terei mais tempo após essa data, portanto, mesmo que não faça alterações e/ou edições, uma análise dizendo se a seção enredo ou desenvolvimento está coesa seria importante para assim, quando sobrar um tempo eu possa editar com mais foco, já sabendo onde preciso corrigir erros e onde preciso alterar o texto para dar mais coesão. Saudações e agradeço de antemão a ajuda. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h47min de 3 de abril de 2017 (UTC)

Re: Medalha

Muito obrigado! E obrigado a você pela ajuda no artigo, sem tu o artigo ainda estaria empacado com mais de 200 kB. Valeu! Um grande abraço. cósmico • disc 19h56min de 5 de abril de 2017 (UTC)

Aproveitando a seção... fico grato pelo reconhecimento. Não há qualquer coisa, nem em outras "Wikipédias" nem por aí on-line, que reúna informação tal qual o nosso artigo. É fruto de muitas pesquisas, coisa que gosto de fazer quando o artigo me interessa. Não gosto de recorrer a Wikipédia anglófona nem de traduzir as coisas dali, embora o faça vez ou outra (sempre, claro, incluindo algo meu). Pretendo expandir muito mais sem o auxílio dali (como fiz com "Rehab", de Amy Winehouse, "Royals", e outros), mas estou sem tempo. Já estou a me alongar demais cá, rs, e fui além do que vinha fazer, que era agradecer. Obrigado, uma vez mais! Abraços, Raul Caarvalho (discussão) 02h51min de 8 de abril de 2017 (UTC)

Primeiramente, peço perdão por só agora responder. Com eu disse aí em cima, estou com pouquíssimo tempo disponível para acessar a Wikipédia. Falaste bem em tua mensagem... os artigos da anglófona são demasiado resumidos. Eles não costumam procurar muito, parece-me, e desenvolvem muito pouco algumas seções. Mas quando o fazem é difícil os superar. Há artigos ali que deixam qualquer um embasbacado (vide "Single Ladies (Put a Ring on It)"). Também conheço usuários que só os querem promover sem se importar com a qualidade. Já conheço o teu trabalho faz tempo e até nele (mais precisamente em Born This Way e Lady Gaga) me inspirei em alguns artigos. São artigos incríveis e que me proporcionaram uma noção do quão eu posso desenvolver um verbete, tendo em vista que a maioria, por ser um tradução da anglófona, não o faz. Continua com o bom trabalho, mesmo que não sejamos recompensados, e fica bem! Uma feliz Semana Santa/Páscoa (se o comemora). Já agora vou tentar finalizar um artigo em que há muito trabalho e tentar levá-lo ao "Destaque". Abraços! Raul Caarvalho (discussão) 09h06min de 14 de abril de 2017 (UTC)

WikiJogos 2

Olá Bad Boy97,

Convidamos você a participar da segunda edição do WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Na edição anterior, o concurso ajudou a destacar 38 artigos. Nossa meta para este ano é aumentar ainda mais essa quantidade!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/2/Inscrição e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição ocorrerá entre 1 de julho de 2017 e 31 de agosto de 2017. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro desse período para serem contabilizados. Note que para poder participar da competição, você precisará já ter 500 edições válidas no domínio principal, 3 meses de registro e um artigo ou lista avaliado como bom ou destacado.

Para saber os critérios de pontuação, veja a página das regras. Se tiver alguma dúvida, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 25 de junho de 2017.

Boa sorte! MediaWiki message delivery (discussão) 01h50min de 2 de maio de 2017 (UTC)

Avaliação

Caro BadBoy, convido-o a participar da nova candidatura que apresentei para o artigo Back to Black (canção). Trata-se, assim como "Rehab" e "Royals", de mais um artigo por mim desenvolvido sem o auxílio da Wikipédia anglófona. Já foi eleito bom, em 2014, mas passou por total repaginação, de modo que a versão atual parece-me cumprir os requisitos para ser promovida a "Destacado". Comparando-se a versão atual à anterior, vê-se que as modificações foram gritantes e que o artigo não mais cumpre apenas as exigências de "Bom". Apesar de não teres participado da candidatura anterior, solicito a sua participação nesta porque, como sabes, o número de editores interessados em avaliar artigos sobre canções é mínimo. Se estiveres interessado em participar da avaliação, fico grato. Cumprimentos, Raul Caarvalho (discussão) 14h32min de 17 de junho de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 1

Boletim dos conteúdos destacados n.º 1 Olá, Bad Boy97. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (15 a 22 de julho):
Artigos destacados: Frank Bladin (votação) Thomas Baker (votação) The Human Centipede (First Sequence) (votação) Resident Evil 5 (votação) William Brill (votação) Saab JAS 39 Gripen (votação)		Artigos bons: Vírus da imunodeficiência humana (votação) Covenant (Halo) (votação) Depósito de Aeronaves N.º 3 da RAAF (votação) Esquadrão N.º 391 da RAAF (votação) Néstor Kirchner (votação) Esquadrão N.º 491 da RAAF (votação) Eduardo Duhalde (votação) The Millionaire Milkman (votação) Hypnotized (filme) (votação) Escola de Treino de Voo Básico N.º 1 da RAAF (votação) Juan José Castelli (votação) Voo de reconhecimento de 1 de Novembro de 1944 sobre o Japão (votação) The Restoration (1910) (votação) Adolfo Rodríguez Saá‎ (votação) Squidward Tentacles‎ (votação) Fernando de la Rúa (votação) The Best FIFA Football Awards 2016 (votação) Raúl Alfonsín (votação) Jessica Jones (1.ª temporada) (votação) Esquadrão N.º 285 da RAAF (votação)
Listas destacadas: Cronologia da tecnologia fotográfica (discussão) Troféu Imprensa de melhor animador (discussão) Troféu Imprensa de melhor animadora (discussão)		Listas boas: Lista de canções de MC Daleste (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h38min de 23 de julho de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 2

Boletim dos conteúdos destacados n.º 2 Olá, Bad Boy97. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 a 29 de julho):
Artigos destacados: Voo TAM 402 (votação)		Artigos bons: Esquadrão N.º 486 da RAAF (votação) The Old Curiosity Shop (1911) (votação) Modesta Avila (votação) Mireya Moscoso (votação) Campeonato Brasileiro de League of Legends (votação) Aeroporto Internacional de Porto Alegre (votação) Escola de Treino de Voo Inicial N.º 1 da RAAF (votação) Vinícius e Tom (votação) Dia da Reconciliação (votação) Terceira Epístola de João (votação)
Listas destacadas: Lista de bairros de Balneário Camboriú (discussão) Lista de arranha-céus de Balneário Camboriú (discussão) Troféu Imprensa de melhor telejornal (discussão) Troféu Imprensa de melhor locutor esportivo (discussão)
Revalidação: BioShock (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h16min de 30 de julho de 2017 (UTC)

Ajuda a novo usuário

Olá Bad Boy97,

Há alguns meses iniciei minha jornada na comunidade Wiki e ainda estou aprendendo muitas coisas. Vi que você é um editor com bastante experiência. Já tive algumas páginas colocadas para eliminação e, por vezes, não consigo decifrar o real motivo para tal. Gostaria de saber se posso contar com o seu apoio nessa jornada, pois seu trabalho me pareceu muito sério e competente.

Obrigada e aguardo seu contato,

Limesa143 (discussão) 14h16min de 24 de agosto de 2017 (UTC)

Discografia de Taylor Swift

Como assim "informações redundantes e irrelevantes"????? Sendo que eu praticamente só alterei formatação. As alterações foram altamente relevantes uma vez que a formatação presente nem sequer cabe numa página normal de um browser. Além disso, coloca-se sempre no máximo tabelas de 10 países, o artigo em questão tem 11, e tudo em tamanho normal, o que torna a leitura ainda pior. Johnnyboytoy (discussão) 22h06min de 29 de setembro de 2017 (UTC)

@Johnnyboytoy: Como pode ver na sua edição, você adicionou a coluna "Ano" na secção "Álbuns de estúdio", informação que já está contida na coluna "Detalhes do álbum". Ademais, acrescentou bandeiras na tabela, poluindo assim o verbete com imagens desnecessárias e completamente irrelevantes. Coloquei tabelas de 11 países pois são as mais importantes e onde a cantora fez maior impacto. African Prince às 15:38:41 de terça-feira, 3 de outubro de 2017 (UTC+8)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Conteúdo livre

Olá, Bad Boy97. A página Predefinição:Conteúdo livre que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 22h37min de 3 de outubro de 2017 (UTC)

Highway Unicorn (Road to Love)

De fato, é costume de ver usarem discoteca quando querem dizer música disco, li os textos originais, mas vi na Wiki anglófona, que club music é um sinônimo de Electronic dance music.Hyju (discussão) 11h29min de 15 de outubro de 2017 (UTC)

WPE

Olá, Bad Boy97. Vi que editas em artigos sobre cinema/televisão. Tens interesse em participar do Projeto Entretenimento? Saudações.--Agent010 ^Yes? 15h56min de 16 de outubro de 2017 (UTC)

I don't wanna live forever

"Assunto já abordado" Onde e quando? Não sei porquê insistem em incluir um nome alternativo, que nem é oficial. Johnnyboytoy (discussão) 14h53min de 29 de outubro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h14min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Discografia de The Weeknd

Olá Bad Boy97, como vai? Venho desenvolvendo o artigo Discografia de The Weeknd, e o estruturei de forma parecida ao da Taylor Swift, o qual é desenvolvido por você. Pretendo candidatá-lo a lista destaque (ou boa, pois ainda há pouco álbuns lançados, mas creio que o conteúdo já seja suficiente para destaque) e, como você tem um histórico com artigos de discografias (que não é o meu caso), gostaria de saber se ele está apto para ser candidatado. Saudações, Music01 (discussão) 18h29min de 27 de novembro de 2017 (UTC).

Slack

Bom dia. Você tem conta no Slack? Luís Almeida "Tuga1143 12h51min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)

What You Want

Encontrei este artigo perdido. Ao ver por cima, aparentemente cumpre os critérios para artigo bom. Como sei que você entende mais do assunto música do que eu, trago aqui para ver se está realmente apto para a WP:EAB, e se for de seu interesse, fazer uma breve revisão. Christian ^msg 04h27min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)

Agora que vi, são inúmeros artigos de altíssima qualidade que foram traduzidos por um usuário chamado "Malhação2017". Christian ^msg 04h30min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)

Ao fazer a limpeza de Categoria:!Esboços maiores que 45000 bytes identifiquei que dezenas de álbuns e singles de Shakira e Spice Girls estão no mesmo patamar de qualidade. Vê se é do teu interesse. Christian ^msg 15h28min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Bad Boy97, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Hello

I have a document that was translated into Portuguese and I need to know if it was translated correctly or was a machine translation. I paid this person to translate it for the Portuguese Wikipedia so before adding it I need to know if it was done correctly. Let me know if you can just look through it and tell me if it was translated correctly. Thanks! AJona1992 (discussão) 15h22min de 11 de março de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia. A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/JYJ37SQ

Obrigada, -- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h25min de 15 de março de 2018 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Você pode encontrar mais informações sobre essa pesquisa na página do projeto e ver como seus comentários ajudam a Wikimedia Foundation a dar suporte a editores como você. Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um email através do recurso EmailUser por WMF Surveys.

Obrigado!

WMF Surveys, 18h38min de 29 de março de 2018 (UTC)

Portal:30 Rock

O verbete Portal:30 Rock, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:30 Rock, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 22h16min de 5 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Austin Mahone

O verbete Portal:Austin Mahone, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Austin Mahone, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 23h36min de 5 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Christina Aguilera

O verbete Portal:Christina Aguilera, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Christina Aguilera, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 13h56min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Daniel Radcliffe

O verbete Portal:Daniel Radcliffe, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Daniel Radcliffe, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 14h38min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Fórmula 1

O verbete Portal:Fórmula 1, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Fórmula 1, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 16h17min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Harry Potter

O verbete Portal:Harry Potter, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Harry Potter, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 17h57min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da Wikimedia

Cada resposta para esta pesquisa pode ajudar a Wikimedia Foundation a melhorar sua experiência nos projetos da Wikimedia. Até agora, ouvimos apenas 29% dos contribuidores da Wikimedia. A pesquisa está disponível em vários idiomas e levará entre 20 e 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já fez a pesquisa, lamentamos que você tenha recebido este lembrete. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Se você desejar cancelar receber o próximo lembrete ou qualquer outra pesquisa, envie um e-mail por meio do recurso EmailUser para $ email. Você também pode enviar qualquer dúvida para o e-mail deste usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros e administrada por esta Fundação Wikimedia esta declaração de privacidade (em inglês). Obrigado!

WMF Surveys, 01h35min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 23 de abril de 2018 (07:00 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Para não participar de futuras pesquisas, envie um e-mail pelo recurso EmailUser para WMF Surveys. Você também pode enviar qualquer dúvida para este e-mail do usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa é hospedada por um serviço de terceiros e regido pela Fundação Wikimedia na declaração de privacidade.

WMF Surveys, 00h45min de 20 de abril de 2018 (UTC)

PE: Pigmeus

Colega, sei que você é novato na Wikipédia, entrou praticamente ontem, por isso vou orientá-lo: para marcar uma página para eliminação por consenso, deve escrever , só isso. Não é "apagar 4", e o subst: é imprescindível para que o sistema agende o prazo automaticamente.

Isso, claro, se seus fast-buttons não incluírem a opção eliminar --> consenso.

Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 16h42min de 5 de maio de 2018 (UTC)

Olá!

Olá Bad, vi que participou de algumas edições ao artigo Bertie the Brain, poderia participar da votação de artigo bom? Obrigado. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 13h24min de 12 de maio de 2018 (UTC)

WikiJogos 3

Olá Bad Boy97, Gostaríamos de lhe convidar para participar da terceira temporada dos WikiJogos, que são competições que tem como o objetivo o destacamento de conteúdo na Wikipédia. Nessa edição haverão cinco modalidades, onde se deverão promover artigos destacados e bons, listas destacadas e boas e portais destacados. O período de inscrição teve início em 6 de maio e deverá correr até 15 de junho, e só poderão se inscrever quem cumprir com os requisitos mínimos, que são possuir mais de 500 edições no domínio principal, conta com um mínimo de um mês de registro e já ter promovido um artigo/lista/portal a bom ou destaque. O concurso durará um mês, começando no dia 22 de junho e terminando no dia 22 de julho. Venha participar e faça sua inscrição!

MediaWiki message delivery (discussão) 14h32min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Desculpe...

Desculpe... mas poderia dar uma olhada na votação de artigo bom do [[[Nimrod (computador)]]? É que ele também é bom (todos os artigos dos primórdios dos jogos eletrônicos são na anglófona) e traduzi diretamente da anglófona. Desculpe te incomodar tanto Bad. Obrigado. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 12h58min de 13 de maio de 2018 (UTC)

Olá!

Poderia dar uma olhada nesta votação? Obrigado. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 12h44min de 28 de maio de 2018 (UTC)

Olá!

Olá Bad, poderia dar uma olhada nessa votação? Obrigado. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 14h25min de 13 de junho de 2018 (UTC)

Usuário:Laurosouza11

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Usuário:Laurosouza11". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Editor DS.s (discussão) 16h17min de 29 de junho de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Portal/30 Rock

Olá, Bad Boy97. A página Predefinição:Portal/30 Rock que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 15h42min de 1 de julho de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Quote2/doc

Olá, Bad Boy97. A página Predefinição:Quote2/doc que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 22h26min de 1 de julho de 2018 (UTC)

Predefinição:Info/Single

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Predefinição:Info/Single", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

VítoR™ (♪) 19h17min de 16 de outubro de 2018 (UTC)

Episódios de Private Practice

Olá. Gostaria de saber o porquê de indicaste os episódios de Private Practice para eliminação usando a justificativa de serem impróprios, pois não cumprem o requisito de impróprios. Allice Hunter ^{(talk to me)} 05h32min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)

O mesmo vale para as categorias, que tinham uso, e que foram marcadas como vazias.—Pórokhov ^Порох 05h37min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)

@Allice Hunter e Pórokhov: Os artigos dos episódios de Private Practice não possuem nenhum tipo de informação relevante, isto é, a única informação relevante nos artigos seria apenas os convidados, e isso não é suficiente para sustentar um artigo. E é mesmo por isso que eles se encaixam no perfil de "impróprio". Quanto às categorias, assim que os artigos forem eliminados, elas ficarão vazias, e foi mesmo por isso que também as mandei para eliminação. African Prince às 17:37:05 de quarta-feira, 19 de dezembro de 2018 (UTC+8)

Só é impróprio o artigo que: apresenta conteúdo sem sentido ou ininteligível; possui palavras de baixo calão; apresenta conteúdo que configura teste; faz críticas gerais à Wikipédia; apresenta perguntas ou ofensas aos usuários; possui textos de cariz não enciclopédico como opinião pessoal, poesias e comentários não aproveitáveis. Os artigos sobre os episódios no máximo poderiam entrar no caráter de não relevância, no entanto, eles possuem relevância suficiente para poderem estar na Wikipédia, e as referências presentes são suficientes para mostrar isso. Quanto às categorias, recomendo que marque como vazias somente quando realmente estiverem vazias, pois há grandes chances de a nota de eliminação ser removida, principalmente se a categoria for analisada antes dos artigos nela propostos à eliminação. Por favor, leia Wikipédia:Critérios de notoriedade e Wikipédia:Impróprio. Allice Hunter ^{(talk to me)} 22h32min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)

@Allice Hunter: Enfim, irei mandar os artigos para ER novamente pois não existe nenhum tipo de informação relevante neles, à excepção de Did You Hear What Happened to Charlotte King?. Se conseguir expandir todos os artigos para o nível do supracitado, aí sim poderão ser mantidos por cá. Veja exemplos de artigos como Future Husband, Brick Like Me, Cooter (30 Rock), entre outros. E, já agora, o IMDb não é fonte fiável. Saudações! African Prince às 21:20:18 de domingo, 23 de dezembro de 2018 (UTC+8)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Pelo trabalho feito até então, que sirva como incentivo para sua continuidade. Na oportunidade também desejo boas festas e um feliz aniversário, que pelo que vi em sua página de usuário está completando hoje. --HVL disc. 13h42min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)

@HVL: Muito obrigado, meu camarada! É óptimo ver o meu trabalho a ser reconhecido. Ontem era mesmo o meu aniversário. Boas edições! African Prince às 21:50:17 de quinta-feira, 27 de dezembro de 2018 (UTC+8)