Usuário Discussão:Lustmoon/Arquivo 2

Indicação de eliminação rápida para a página iCasei

Bom dia, Lustmoon! Estudei o item A4 e, realmente, seu pedido de eliminação da página iCasei é bastante pertinente já que fui muito relapsa ao observar alguns detalhes no momento de publicar uma página corporativa. Como sou nova por aqui, ainda cometo vários deslizes, peço um pouco de paciência por isso. Ao submeter este artigo, não me foi solicitada defesa sobre a relevância do assunto (como tinha me acontecido em uma edição anterior), por isso dei prosseguimento ao processo sem maiores explicações. Peço, então, que considere como relevante o fato de esta ter sido a primeira start up do Brasil a oferecer este serviço de sites para noivos e lista de casamento virtuais (que convertem presentes em dinheiro); cresceu rapidamente e movimenta uma grande quantidade de $$. Como tenho a intenção de traduzir diversos artigos sobre casamento (da wikipedia em inglês, espanhol e francês) gostaria de acrescentar artigos – ou tópicos em páginas já existentes – sobre novas tecnologias do mundo das bodas e páginas outros portais internacionais de notícias veiculados no Brasil que têm a mesma relevância para quem se interessa pelo universo das bodas. Relendo, percebi que o texto da iCasei ficou, realmente, com um ar de propaganda por estar muito explicativo. Isto me saltou aos olhos no subtítulo site de casamento e lista de casamento. Creio que posso resolver isso traduzindo o artigo personal wedding website da wikipedia em inglês, criando um verbete Lista de Casamento e reduzindo, drasticamente, estes tópicos. Farei uma revisão para deixar a página iCasei com linguagem 100% institucional (minha intenção desde o início) . Você acha que isso resolve? Peço que considere meu pedido e, se possível, me encaminhe para outras páginas que possam ter fugido ao meu radar, para que eu edite dentro dos critérios. Obrigada, --Katia Aguiar (discussão) 12h59min de 22 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Katia Aguiar: O tom de propaganda do artigo causou a remoção e, além do mais, não há relevância para artigo próprio na Wikipédia. Criar um artigo em tom institucional pode ser dúbio, uma vez em que o tom de propaganda pode vir à tona. No entanto, ao pesquisar sobre a empresa iCasei, não encontro nenhuma fonte fiável que cubra a relevância da organização. Leia WP:EMPRESAS e veja os tópicos que atribuem relevância a uma empresa. Lustmoon (disc.) 02h44min de 23 de fevereiro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Frank Smit

Olá, Lustmoon, tudo bem? Eu gostaria de entender melhor o item A4 para poder fazer um pedido de restauro mais eficaz. O que seria necessário constar no pedido para que fosse atendido com facilidade? De repente, diferentes matérias publicadas em revistas ou sites que mencionem a importância deste maestro? --Anna Pradal (discussão) 21h15min de 30 de janeiro de 2018 (UTC)

Olá, Lustmoon. Realizei as modificações sugeridas por você de acordo com o item A4 dos critérios, porém não consigo publicar as correções pelo fato da página estar bloqueada. Como devo proceder? Anna Pradal (discussão) 20h37min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Anna Pradal: Perdoe-me pela demora, mas o importante é que a página foi mantida. Boas edições. Lustmoon (disc.) 20h50min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados № 18

Boletim dos conteúdos destacados n.º 18 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (22 a 31 de janeiro de 2018):

Artigos destacados: Borobudur (votação) Black Jesus + Amen Fashion (votação) Incidentes dos tapas de George S. Patton (votação) Like a Rolling Stone (votação)

Listas destacadas: Oscar 2004 (discussão)

Tópicos destacados: 30 Rock (discussão) Asa N.º 91 da RAAF (discussão)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h49min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)

Rayani Immediato

Olá, boa tarde. Eu sou o responsável por criar a matéria sobre a Rayani Immediato. A página foi eliminada e pelo que constou apareceu seu nome.

Caso tenha sido o responsável pela eliminação... Bem, é que fique em dúvida agora se alguma regra foi desrespeitada para isso culminar na eliminação da página. Talvez tenha sido esse o motivo da eliminação.

Enfim, Paz e saúde pra ti. :) —comentário não assinado de Sakata the Tradutor (discussão • contrib) 3 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Sakata the Tradutor: A página foi apagada porque a biografada ainda não tem relevância enciclopédica o suficiente para ter artigo próprio. Boas edições. Lustmoon (disc.) 18h40min de 3 de fevereiro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 19

Boletim dos conteúdos destacados n.º 19 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (4 a 10 de fevereiro):
Artigos destacados: Geórgia (votação) Muhammad Ali Jinnah (votação) Final Fantasy XV (votação) Hasan al-Kharrat (votação) Esquadrão N.º 1 da RAAF (votação)		Artigos bons: B of the Bang (votação) My Love (canção de Celine Dion) (votação) O Homem Livre (votação) Gregório V de Constantinopla (votação) Crise econômica no Brasil desde 2014 (votação) Cormac mac Cuilennáin (votação) Paulo (de Ballester-Convallier) (votação)
Listas destacadas: Lista de episódios de Gravity Falls (discussão)
Portais destacados: Portal:Anelídeos (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h09min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)

Logotipo da Rede Gospel

Boa noite. Poderia carregar o logotipo disponível aqui > http://www.tvmagazine.com.br/programacao/rede-gospel/GOS para o artigo da Rede Gospel? SantosWbte (discussão) 21h10min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)

@SantosWbte: Feito. Lustmoon (disc.) 21h42min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Lustmoon: Obrigado por mais essa ajuda. SantosWbte (discussão) 21h51min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)

@SantosWbte: De nada. Pode contar comigo. Boas edições. Lustmoon (disc.) 22h04min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)

ER A3

WP:A3 é para artigos estritamente sem conteúdo, não com conteúdo mínimo, como cita o texto wikilinkado. Sds Saturnalia0 (discussão) 23h31min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Saturnalia0: Eu sei, mas não encontro outra justificativa para algo que carece de conteúdo. Lustmoon (disc.) 02h15min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)

Se a eliminação lhe parece incontroversa, submeta para WP:ESR. Saturnalia0 (discussão) 02h17min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Saturnalia0: Verdade! Obrigado. Lustmoon (disc.) 02h21min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)

Páginas para eliminar/Instituto Superior de Administração e Línguas da Madeira (ISAL)

Boa tarde, procedi à partilha de opinião devidamente fundamentada com documentação legal que certificam a informação disponibilizada. Estou disponível para rever e ajustar a informação contida no artigo. Como devo proceder a partir de agora. Obrigado pela colaboração. —comentário não assinado de SCampanella (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@SCampanella: Enviei o artigo para eliminação por consenso para que seja possível discutir a permanência deste. O procedimento a ser feito pelos usuários e pelo autor do artigo é discutir na página de discussão da proposta. Acompanhe os argumentos dos demais e debata caso você apoie ou não apoie a permanência. Dado o prazo da discussão, será decidido se o artigo fica ou é eliminado. Lustmoon (disc.) 17h15min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)

ok. Eu sou autor do artigo e estive agora a adicionar ligações externas de parceiros que validem o artigo. Que devo fazer mais? SCampanella (discussão) 17H53min de 14 de fevereiro de 2018(UTC)

Raphael Rossatto

Ola, Lustmoon vi que a pagina Raphael Rossatto que eu criei foi colocada em eliminaçao rapida só pode ser um engano eu nao usei direitos autorais de niguem coloquei assuntos fiz tudo certo como o Wikipedia manda. Jheme1997 (discussão) 18h53min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Jheme1997: O artigo foi eliminado pelo motivo A4 (sem indicação de importância - pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos) e não por violação de direitos autorais. Saudações. Lustmoon (disc.) 22h59min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)

Eliminação rápida de página do cineasta Eduardo Nunes

prezado Lustmoon

Acredito que o diretor cumpre com os critérios de notoriedade adotados pela comunidade e descritos aqui.

Ele recebeu diversos prêmios e é referenciado como notório nas críticas independentes escritas sobre ele. Entendo que o artigo não estava bem fundamentado, e gostaria de acrescentar mais referências para críticas positivas sobre sua obra, como as duas abaixo:

http://www.jb.com.br/cultura/noticias/2012/10/29/critica-sudoeste/ e http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/1197104-critica-tenso-e-delicado-sudoeste-e-um-filme-cult-a-ser-descoberto.shtml

Acredito que a página ao menos poderia ser marcada para eliminação semirrápida ou por consenso, mas não sem oportunidade de discussão pública.

Agradeço de todas formas

--Iauarete (discussão) 20h43min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Iauarete: A página foi apagada pelo motivo A4, ou seja, o biografado não tem relevância enciclopédia suficiente para artigo próprio. Lustmoon (disc.) 20h49min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Lustmoon: mas o fato do diretor já ter um filme com artigo na wikipédia há anos, além de atender aos critérios de notoriedade adotados pela comunidade - Wikipédia:Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão - não provaria sua relevância? Quais são os critérios de relevância enciclopédica aos quais você está se referindo? A motivação para criar o artigo foi a seleção de seu segundo longa para o Festival de Berlim. Agradeço de antemão pelos esclarecimentos.

Substituição de {Reflist} por {Referências}

Boas.

Começo por dar-lhe os parabéns pelo seu trabalho semi-robótico de correções de detalhes de formatação em artigos, que considero muito útil.

No entanto, acho que não é a primeira vez que vejo o seguinte erro: substituição de {{Reflist}} por {{Referências}}. Em alguns casos pode até ser inócuo, noutros vai apenas duplicar a quebra de secção "Referências", mas noutros, como aqui, é desastroso. Sugiro que não faça essas substituições ou quando as fizer verifique antes de gravar qual é o seu efeito.

Tenho também outra sugestão: não faça esse tipo de edições em artigos que tenham {{Em edição}} ou {{Em construção}}, pois se essas marcas foram colocadas por alguém consciencioso, ela indicam que é provável que quem as colocou está a trabalhar no artigo e quando for gravar as alterações que fez pode ser complicado compatibilizar as suas edições. É isso que me está a acontecer agora em Bucareste e já me aconteceu no passado com outros artigos. Vai-me desculpar, mas em Bucareste vou esmagar as suas edições, pois é mais fácil consertar esses detalhes (que nem sequer são obrigatórios) quando der por terminada a empreitada de edição.

Boas edições. --Stegop (discussão) 00h18min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Stegop: Obrigado pelo aviso. Eu procuro páginas que contenham predefinições como "cite web" e semelhantes, mas raramente me atento a estes detalhes. Analisarei com mais frequência e perdoe-me qualquer imprevisto. Lustmoon (disc.) 00h23min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Páginas para eliminar/Instituto Superior de Administração e Línguas da Madeira (ISAL)

Boa noite, procedi às alterações de acordo com as sugestões. Ninguém se manifestou na discussão até agora. Mais uma vez obrigado pela colaboração. SCampanella (discussão) 20h03min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

@SCampanella: Agradeço a sua participação na discussão da eliminação da página. É necessário que haja quórum suficiente para a decisão final, ou seja, se a pagina permanece ou é excluída. Sugiro que aguarde a disponibilidade dos demais usuários e eliminadores para que possam participar da discussão. Boas edições. Lustmoon (disc.) 20h47min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 20

Boletim dos conteúdos destacados n.º 20 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (11 a 19 de fevereiro):
Artigos destacados: Unidade de Treino Operacional N.º 1 da RAAF (votação) Cragside (votação) Ulisses (James Joyce) (votação) Scarlett Johansson (votação)		Artigos bons: Sebastian Stan (votação) Operação Strafgericht (votação) Burn It Down (canção de Linkin Park) (votação) The Best of Both Worlds (canção) (votação) Frente Única Antifascista (votação)
Listas boas: Lista de anfíbios descritos em 2017 (discussão) Eisner Award para Best Graphic Album (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h19min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)

Página Christian Hahn

Olá, sou responsável pela criação da página do piloto de F3 Christian Hahn. Recebi uma mensagem de que ela foi excluída por você por falta de relevância e gostaria de saber o que posso fazer para mostrar que o referido piloto tem relevância no automobilismo nacional e é um dos nomes brasileiros que podem chegar na F1 daqui alguns anos.

Eu tive alguns problemas para criar a página por desconhecimento de algumas ferramentas. Não consegui subir foto, por exemplo, e acho que não linkei corretamente as páginas de referência dele. Não consegui criar um menu navegável como as demais páginas da wikipedia.

Mas vejam, por exemplo, que o caso do piloto Christian Hahn - a quem quero incluir na wikipedia - é o mesmo deste: https://pt.wikipedia.org/wiki/Fernando_Croce que tem sua página na wikipedia normalmente.

Peço que reconsidere e, se possível, me dê alguma ajuda com relação a montagem do layout da página.

Agradeço desde já, att

Bruno Monteiro —comentário não assinado de 201.6.143.184 (discussão • contrib) 21 de fevereiro de 2018 (UTC)

@201.6.143.184: Apesar do trabalho que envolve o biografado, ele não tem relevância enciclopédia suficiente já que existem critérios de admissibilidade para isso. Segundo WP:ESPORTISTAS, a relevância de um piloto de Fórmula 3 é dado a partir de "6. Todos os medalhados do desporto motorizado duma competição de nível mundial considerada notória, bem como todos os atletas do circuito da Formula 1.". Por não seguir isso, foi apagado. Lustmoon (disc.) 03h41min de 22 de fevereiro de 2018 (UTC)

Pequena ajuda técnica

Meu caro, vi que fez uma pequena modificação técnica no artigo de Inocêncio e gostaria de fazer uma pergunta, pois não achei a resposta nas páginas correspondentes da wikipédia. Quando uma referência tem mais de um autor, como eu referencio isso? Na construção dessa página aconteceu de um livro ter três autores. Eu resolvo isso da seguinte forma: Está certo? Poderia tirar essa dúvida? Obrigado. —comentário não assinado de Amalário de Metz (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Amalário de Metz: Sugiro que você use "autor1", "autor2", etc. Dessa forma, é possível informar os diversos autores da obra. Tente e me diga se deu certo. Lustmoon (disc.) 02h41min de 23 de fevereiro de 2018 (UTC)

Eliminação semirrápida - Mário César de Azevedo

Olá. Recebi sua mensagem sobre a página que criei. Esperava poder adicionar informações à página em questão conforme minha disponibilidade para aprender a contribuir com a Wikipédia e para coletar mais dados sobre o biografado. Adicionei algumas informações hoje e continuo a realizar minha pesquisa para encontrar fontes confiáveis. Estou no caminho certo para que a página não seja eliminada? Grata, --Iapedra (discussão) 21h30min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Iapedra: A página foi enviada para eliminação por consenso, que inclusive você pode participar clicando aqui. Dê o seu voto e justifique sua posição. Lustmoon (disc.) 22h10min de 1 de março de 2018 (UTC)

Indicadas para remoção rápida da página Nivaldo Barbosa Júnior

Boa tarde, as páginas que estou criando estão sendo indicadas para remoção rápida, como é o caso da página "Nivaldo Barbosa Júnior". A página foi indicada para remoção rápida sob a Regra A4. Fiz uma revisão mas ainda não estou certo de que o conteúdo está dentro dos padrões e normas da Wikipédia. Você poderia me dizer o que está errado no conteúdo, se puder orientar agradeço. Abraço. —comentário não assinado de Silvanoal (discussão • contrib) 1 de março de 2018 (UTC)

@Silvanoal: A página foi apagada pois o biografado não tem notoriedade suficiente para artigo próprio. Sugiro que leia WP:CDN. Lustmoon (disc.) 22h12min de 1 de março de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 21

Boletim dos conteúdos destacados n.º 21 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 a 28 de fevereiro):
Artigos destacados: Bad Kids (votação) Irlandês arcaico (votação) Papa Inocêncio III (votação) Operação Prato (votação)		Artigos bons: The Return of Avery Jessup (votação) Grupo Operário do Partido Comunista Russo (votação) Verdade Operária (votação) Margaret Thatcher (votação) Batalha da Praça da Sé (votação) Rodésia nos Jogos Olímpicos de Verão de 1928 (votação)
Listas destacadas: Oscar 1999 (discussão) Lista de prêmios e indicações recebidos por La La Land (discussão)
Portais destacados: Portal:Igreja Ortodoxa (discussão)
Revalidação: Edgard Leuenroth (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 2 de março de 2018 (UTC)

Elucidar dúvidas

Olá, estimado Lustmoon! Como vai, tudo bem? Com todo respeito, gostaria de saber por qual motivo a página criada foi indicada e posteriormente apagada, tendo como registo de eliminação o item A4 - sem indicação de importância. Decidimos fazer a referida página pelo fato do biografado ser uma pessoa notoriamente reconhecida pelo seu trabalho. Diante do exposto e com os links exibíveis no livro de estilo da Wikipédia, argumentei com civilidade e inseri a predefinição info/biografia, a introdução, ligações externas, categorias e referências para comprovar tais informações. Busco melhorar a cada edição e espero continuar nesse processo. Essa já é a terceira vez que a referida página sobre o personagem central desta biografia foi indicada para eliminação rápida por alguns colaboradores, e depois apagada. Por gentileza, caro Lustmoon, precisamos saber como proceder? Saudações e desde já, aguardamos a sua atenção, tenha uma ótima noite! --Wiki.informationbr (discussão) 00h54min de 5 de março de 2018 (UTC)

@Wiki.informationbr: Ter um trabalho em uma área importante para a sociedade não denota importância para a Wikipédia. O biografado precisa distinguir-se de seus pares, carregando consigo notoriedade enciclopédica para ter um artigo próprio. A página Germano Montgomery Vidal foi apagada três vezes e ninguém provou a notoriedade dele. Lustmoon (disc.) 01h52min de 6 de março de 2018 (UTC)

Alterações nas referências

Recomendo a leitura: Wikipédia:Livro de estilo/Referências e notas de rodapé. Não há nada de "preferível", senão seguir o formato que o primeiro editor da página tenha estabelecido.

Favor não mais realizar alterações nesse sentido. Sigo o padrão acadêmico, com as referências sendo incluídas antes da pontuação.

Atenciosamente,

Flávio, o Maddox ^(msg!) 02h05min de 10 de março de 2018 (UTC)

@Maddox: Tudo bem, Maddox. Verifiquei o artigo e, como uso script, não vi que a pontuação estava mudando daquela forma. A ideia inicial era corrigir as predefinições de citação e não as pontuações. Lustmoon (disc.) 02h19min de 10 de março de 2018 (UTC)

Certas predefinições devem ser substituídas

Olá Lustmoon! Certas predefinições devem ser substituídas, conforme Wikipédia:Substituição#Substituição necessária. Dentre elas estão as de comentário, o que inclui Predefinição:Manter. Falo isso em razão de [Δ51503277]. --Luan (discussão) 17h08min de 13 de março de 2018 (UTC)

@Luan: Oi, Luan. Perdão pela alteração incorreta, pois achei que tivesse ocorrido alguma coisa. Saudações. Lustmoon (disc.) 20h45min de 13 de março de 2018 (UTC)

Desconfiei da boa fé. E como pode ver naquela mesma página da edição, muitos não seguem a recomendação estabelecida. Saudações, Luan (discussão) 20h41min de 14 de março de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 22

Boletim dos conteúdos destacados n.º 22 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (1 a 14 de março):
Artigos destacados: Manifesto de Ostende (votação) Sessão do Conselho de Estado (votação) Antoine Griezmann (votação) Finnian de Clonard (votação)		Artigos bons: Drakengard 2 (votação) Avatar: The Last Airbender (1.ª temporada) (votação) Dispositivo de entretenimento com tubo de raios catódicos (votação) Abílio de Nequete (votação)
Listas destacadas: Oscar de melhor atriz (discussão) Oscar 2016 (discussão) Oscar 2015 (discussão)
Tópicos destacados: Asa N.º 90 da RAAF (discussão)
Revalidação: Beyoncé (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h15min de 15 de março de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia. A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CZS83XJ

Obrigada, -- Andreiakawata (discussão)

MediaWiki message delivery (discussão) 22h20min de 15 de março de 2018 (UTC)

@Andreiakawata: Oi, Andreia. Já respondi o questionário. Bom trabalho! Lustmoon (disc.) 15h59min de 11 de abril de 2018 (UTC)

ajuda com script

Olá amigo, poderia ajudar aqui? O artigo está desarrumado. Obrigado!—comentário não assinado de 2804:14d:78d3:4ad8:fc64:f567:3b4b:a4ad (discussão • contrib) 19 de março de 2018 (UTC)

Feito. Lustmoon (disc.) 16h40min de 19 de março de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Lucas Paquetá

Olá, Lustmoon. A página Lucas Paquetá que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 06h10min de 24 de março de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Eu havia inicialmente wikificado a página, mas não tinha visto o aviso e recriei porque achei que tinha sido engano. No mais, tudo bem. Lustmoon (disc.) 17h56min de 24 de março de 2018 (UTC)

Dúvida

Olá! tudo ok? Hoje pela manhã eu fiquei sem entender corretamente a razão da eliminação do Lucas Paquetá. Eu havia restaurado, por ele estar no principal do flamengo, jogou na seleção sub20 na olimpíada, tem artigo na en.wiki, havia fontes e tudo bacaninha. Vi que você foi o principal editor. A A5 era sobre recorrência de uma versão mal feita um ano atrás. Se entendi nada faltava, queria saber sua opinião sobre um eventual pedido de restauro, o que acha? Stuckkey (discussão) 18h13min de 24 de março de 2018 (UTC)

Oi, Stuckkey. Eu também não entendi o motivo de eliminação da página, mas pelo histórico eu vejo que é por aparecimento recorrente. Primeiramente um editor criou a página e o conteúdo não estava wikificado; patrulhei a página e decidi melhorar o artigo na minha página de testes (aqui); transferi o conteúdo para o artigo e horas depois ele foi eliminado. Recriei a página e postei o conteúdo, mas eliminaram novamente. Ao meu ver, ele cumpre WP:FUTEBOLISTAS e não merecia ser eliminado. Eu acho que seria interessante tentarmos a restauração da página. Avise-me quando abrir o pedido! Lustmoon (disc.) 19h46min de 24 de março de 2018 (UTC)

Vi que você é administrador e talvez não precise abrir o pedido. Caso você não possa abrir, eu abro. Lustmoon (disc.) 20h14min de 24 de março de 2018 (UTC)

@Stuckkey: e Lustmoon, o artigo foi eliminado em via PE em fevereiro desse ano. Obviamente, o conteúdo não irá se alterar até o final das competições nacionais e/ou internacionais. Por isso, a aplicação da ER5. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h25min de 24 de março de 2018 (UTC)

Conde Edmond Dantès, grato pela informação, então o melhor é recriar com mais conteúdo no futuro. Melhor seguir regras, assim não abrimos precedentes para casos semelhantes. Boa intervação. Grato! Stuckkey (discussão) 20h28min de 24 de março de 2018 (UTC)

@Stuckkey: O problema desses casos semelhantes é achar que um jogador por ter destacado em competições amadoras de bases, mesmo sendo pela seleção brasileira, seja notório. Eu já vi casos de jogadores que estavam no sub-17 do Vasco com artigos, obviamente criado por um torcedor do clube. O caso deste jogador em específico, torna-se uma exceção porque ele conseguiu se firmar no clube, atualmente aparenta-me ser titular, questionei o que ele faz além de atuar/jogar? Os títulos são restritos à níveis estaduais. Após isso, levei para PE e foi eliminado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h35min de 24 de março de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Obrigado por esclarecer, Conde! Lustmoon (disc.) 20h56min de 24 de março de 2018 (UTC)

Re:

Sinceramente creio que isso vá de acordo com cada um, mas eu prefiro o uso de vírgulas porque além de ser algo que diferencia da versão anglófona deixa o artigo menos pesado e, na minha visão, visualmente melhor. Music01 (discussão) 02h18min de 31 de março de 2018 (UTC)

@Music01: Obrigado. Vou passar a utilizar vírgulas! Lustmoon (disc.) 02h20min de 31 de março de 2018 (UTC)

Não, temos estilos diferentes de editar fora que já discutimos várias vezes (coisa do passado, nem ligo mais pra isso) e ele é bem mais antigo do que eu aqui. Se ele usou esses artigos, aí já é coisa dele, mas prefiro não entrar nisso porque não quero arranjar maiores conflitos. Music01 (discussão) 12h33min de 3 de abril de 2018 (UTC)

2018 no Brasil

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete 2018 no Brasil. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 21h18min de 2 de abril de 2018 (UTC)

@Yanguas: Não dá para fazer todas as atualizações de uma vez, principalmente a de mortes e eventos, pois estou a pesquisar. No entanto, agradeço o aviso... Lustmoon (disc.) 21h20min de 2 de abril de 2018 (UTC)

Acrescentos

Estou com umas atualizações ótimas ainda para a construção da página de Valenthina Rodarte que devem torna-la apta a Wikipedia. Poderia me dar uma chance edita-la ou tentar montar ela certinha antes que eu a perca?--189.24.90.56 (discussão) 00h35min de 4 de abril de 2018 (UTC)

@189.24.90.56: Sugiro que crie o artigo em suas página de teste para mantê-lo a salvo. No entanto, a biografada não cumpre WP:ATORES e por isso foi eliminada. Lustmoon (disc.) 23h57min de 7 de abril de 2018 (UTC)

Whitney Houston

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Whitney Houston". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

LeoFaria (discussão) 20h07min de 7 de abril de 2018 (UTC)

@LeoFaria: Por incrível que pareça, não cometi nenhuma das falhas descritas no aviso. Aviso inútil. Lustmoon (disc.) 23h56min de 7 de abril de 2018 (UTC)

Tudo bem. É apenas um aviso automático geral. O problema foi ter incluído influências, sem citar fontes que validem a edição. --LeoFaria (discussão) 00h07min de 8 de abril de 2018 (UTC)

@LeoFaria: Compreendo. Retirei as informações de uma entrevista (em vídeo) dela, mas é melhor deixar sem. Lustmoon (disc.) 00h10min de 8 de abril de 2018 (UTC)

Referências em Whitney Houston

Olá, Lustmoon. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Whitney Houston não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. LeoFaria (discussão) 20h07min de 7 de abril de 2018 (UTC)

Radiocast

Li a A4 inteirinha e estou pensando: se é uma aplicação que está ajudando mta gente que não teria espaço em outras mídias, tem tido destaque entre podcasts e até sites famosos, não ganha um centavo com isso e sempre será gratuito, além de ser tecnologia brasileira, qual a base para vcs afirmarem que é A4? Não vejo como... podem restaurar por favor? Veraveronica (discussão) 04h54min de 8 de abril de 2018 (UTC)

@Veraveronica: A página não foi apagada e sim proposta para eliminação. O eliminador pode impugnar a deleção ou fazê-la, mas isso depende se cumpre o critério ou não. Lustmoon (disc.) 05h06min de 8 de abril de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Por seu trabalho de ajuste e tradução de parâmetros Wallinson (discussão) 21h37min de 11 de abril de 2018 (UTC)

@Wallinson: Obrigado, amigo! Lustmoon (disc.) 23h57min de 11 de abril de 2018 (UTC)

Startup brasileira

Você propôs a eliminação da página sobre a startup brasileira Tismoo. O que você avaliou ter faltado exatamente no artigo?

Criei-a por pensar que a notoriedade, por ser uma startup estabelecida a mais de 2 anos e com a importância de seu a única no mundo com medicina personalizada voltada ao autismo, seja suficiente para justificar sua inclusão. Além disso as parcerias com a USP, Universidade da Califórnia e o Grupo Fleury sejam outros fatores que detotam tal notoriedade.

Qual foi o problema exatamente que você identificou?--F. Paiva Junior (discussão) 18h32min de 12 de abril de 2018 (UTC)

@Lustmoon: Tenho outras fontes que posso incluir na página, como (seguem links):

• Revista Crescer
• Terra
• StartSe
• Estado de Minas
• Folha de S.Paulo
• Carta Capital
• Diário do Grande ABC
• Valor
• G1
• G1--F. Paiva Junior (discussão) 18h47min de 12 de abril de 2018 (UTC)

@Francisco Paiva Junior: Obrigado pelo retorno. O artigo contém apenas uma fonte fiável e reconhecida. Dessa forma, sugiro que você insira conteúdo e essas fontes para trazer mais verificabilidade ao artigo o mais rápido, por favor. Lustmoon (disc.) 19h03min de 12 de abril de 2018 (UTC)

@Lustmoon: Ok, incluo no artigo. Como recupero a página anterior, pois já está constando como excluída? Ou apenas recrio a página (tenho o código-fonte copiado)?--F. Paiva Junior (discussão) 20h13min de 12 de abril de 2018 (UTC)

@Francisco Paiva Junior: A página foi apagada pois não segue os critérios necessários. Utilize a página de testes e crie por lá, depois você passa o artigo para o domínio principal. Lustmoon (disc.) 20h15min de 12 de abril de 2018 (UTC)

@Lustmoon: Recriei a página Tismoo com inúmeras fontes fiáveis, conforme me orientou. Veja quando puder. --F. Paiva Junior (discussão) 02h00min de 14 de abril de 2018 (UTC)

@Lustmoon: Mudei a redação de alguns trechos, tirei algumas informações irrelevantes e excluí um parágrafo que não acrescentava muita informação. O que mais posso fazer para deixar o texto menos apologético? --F. Paiva Junior (discussão) 21h14min de 14 de abril de 2018 (UTC)

@SEPRodrigues: SEP, compareça à discussão, por favor. Por outro lado, agradeço seu empenho, Francisco Paiva Junior, em melhorar o artigo. Vamos ver o que o SEP pode nos orientar. Lustmoon (disc.) 22h26min de 14 de abril de 2018 (UTC)

Lustmoon e Francisco Paiva Junior, como citei anteriormente a startup demonstra possuir alguma relevância e, com as últimas melhorias efetuadas o artigo, na minha opinião, já cumpre com os critérios do projeto. Boas contribuições! SEPRodrigues ^✉ 00h54min de 15 de abril de 2018 (UTC)

Obrigado Lustmoon e SEPRodrigues, aprendi bastante com vocês. Valeu! --F. Paiva Junior (discussão) 01h56min de 15 de abril de 2018 (UTC)

Fragata Type 23

Olá Lustmoon. Grato por sua edição em Fragata Type 23. Você usou uma ferramenta para a tradução ou foi no braço? --HTPF (discussão) 15h19min de 14 de abril de 2018 (UTC)

@Hermógenes Teixeira Pinto Filho: Oi, Hermógenes. Às vezes faço no braço mesmo caso seja pouca coisa, mas dessa vez usei script do Luizdl. Lustmoon (disc.) 18h33min de 14 de abril de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 23

Boletim dos conteúdos destacados n.º 23 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (14 de março a 21 de abril):
Artigos destacados: Big Bang (banda) (votação) Rã-quatro-olhos (votação) Copa do Mundo FIFA de 1930 (votação) Highway 61 Revisited (votação) Anarquismo no Brasil (votação) Esquadrão N.º 450 da RAAF (votação) Gregório V de Constantinopla (votação)		Artigos bons: Polikarpov VIT-1 (votação) Chase XCG-20 (votação) Oktoberfest de Santa Cruz do Sul (votação) Drakengard 3 (votação) Egípcios dos Balcãs (votação) Xaabe Aldim Surauardi (votação) Yakovlev Yak-3 (votação) Waldorf–Astoria (1893–1929) (votação) Ilyushin Il-32 (votação) Interstate TDR (votação) Incidente de OVNI em Washington de 1952 (votação)
Listas destacadas: Lista de membros do elenco de Quantico (discussão) Lista de episódios de Quantico (discussão)
Revalidação: Portal:Harry Potter (discussão) Portal:Guerra (discussão) Portal:Grammy Award (discussão) Portal:Governador Valadares (discussão) Portal:Google (discussão) Portal:Goiana (discussão) Portal:Geografia (discussão) Portal:França (discussão) Portal:Fórmula 1 (discussão) Portal:Filosofia (discussão) Portal:Espírito Santo (discussão) Portal:Espanha (discussão) Portal:Escravidão (discussão) Portal:Erechim (discussão) Portal:Enxadrismo (discussão) Portal:Eminem (discussão) Portal:Elvis Presley (discussão) Portal:Egito (discussão) Portal:Daniel Radcliffe (discussão) Portal:Coronel Fabriciano (discussão) Portal:Ciência (discussão) Portal:Christina Aguilera (discussão) Portal:Ceará (discussão) Portal:Catolicismo (discussão) Portal:Catalunha (discussão) Portal:Canadá (discussão) Portal:Bulgária (discussão) Portal:Britney Spears (discussão) Portal:Brinquedos (discussão) Portal:Brasília (discussão) Portal:Brasil (discussão) Portal:Bob Dylan (discussão) Portal:Biografias (discussão) Portal:Bélgica (discussão) Portal:Avril Lavigne (discussão) Portal:Austrália (discussão) Portal:Austin Mahone (discussão) Portal:Astronomia (discussão) Portal:Anfíbios e répteis (discussão) Portal:Andrelândia (discussão) Portal:Anastacia (discussão) Portal:Anarquia (discussão) Portal:American Horror Story (discussão) Portal:Amazonas (discussão) Portal:Alagoas (discussão) Portal:África (discussão) Portal:Adele (discussão) Portal:30 Rock (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h33min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Premiação A mulher que você nunca conheceu 2018

	Comenda Luiza Teles
	Esta comenda reconhece o esforço na diminuição do hiato de gênero na Wikipédia em português, no contexto do concurso A mulher que você nunca conheceu 2018. Na edição 2018, você ficou na colocação 4. Parabéns por seu desempenho e por suas contribuições!-- Darwin Ahoy! 18h11min de 25 de abril de 2018 (UTC)

Incêndio em edifício do Largo do Paissandu

Olá Lustmoon

Propus a fusão de Incêndio em edifício do Largo do Paissandu, criado por você, com Edifício Wilton Paes de Almeida, pois, me parece, tratam do mesmo assunto.

Cordialmente Adailton ^msg 10h06min de 2 de maio de 2018 (UTC)

@Adailton: Boa tarde, Adailton. Agradeço a ideia, mas gostaria que o artigo sobre o incêndio ficasse separado do artigo do edifício. Nesse caso, apoio a moção para "Incêndio no Edifício Wilton Paes de Almeida". O que você acha? Lustmoon (disc.) 14h41min de 2 de maio de 2018 (UTC)

Lustmoon, revendo agora os dois artigos, realmente me parece que não é caso de fusão, um trata do incêndio e o outro do prédio em si. Quanto a moção, fique a vontade. Adailton ^msg 21h11min de 2 de maio de 2018 (UTC)

Agradeço a revisão, Adailton. Lustmoon (disc.) 03h10min de 4 de maio de 2018 (UTC)

Convite

Olá, Lustmoon! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 13h51min de 3 de maio de 2018 (UTC)

@Joalpe: Querido, tenho uma dúvida quanto a este projeto interessante. Eu gostaria de colaborar, mas não tenho muito acesso aos conteúdos ligados ao Museu Paulista. Como eu poderia contribuir com a criação de artigos? É possível? Lustmoon (disc.) 01h07min de 19 de maio de 2018 (UTC)

Oi! Que bom que se interessou :) Veja que disparei a discussão sobre como ajudar agora mesmo: Wikipédia Discussão:GLAM/Museu Paulista. Tem muito conteúdo a ser produzido, melhorado etc. Um verbete que está urgentemente na ordem do dia é o Museu Sertório, cujo acervo fundou o do primeiro Museu Paulista: [1][2][3][4][5]. Encara? :) --Joalpe (discussão) 01h20min de 19 de maio de 2018 (UTC)

Remoção de voto

Olá Lust! Tudo ok? Quando for preciso anular um voto o correto é riscar o voto, mas não se pode suprimir. Via de regra são riscados de IPs sem direito de votar e/ou fantoches. Boas! Stuckkey (discussão) 23h44min de 6 de maio de 2018 (UTC)

@Stuckkey: Oi, Stuck! Tudo sim.. Inclusive, me tire uma dúvida: somente usuários que se posicionam ao longo da PE podem participar da votação ou ela é aberta pra qualquer um? Por fim, obrigado pela dica. Lustmoon (disc.) 23h45min de 6 de maio de 2018 (UTC)

Basta ter direito a voto, se fosse apenas os que debateram não precisaria votação, pois o resultado já estaria formado previamente na fase do debate. Boas! Stuckkey (discussão) 23h59min de 6 de maio de 2018 (UTC)

Convite: Wikidata Lab VIII

Oi! Boa noite. Escrevo para convidá-lo para o evento ao lado, em que, com dois dos principais wikimedistas da comunidade global, vamos entender a conexão entre bases de dados e os projetos. Pareceu-me que poderia ser de seu interesse. Note que é preciso inscrever-se: Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Wikidata Lab VIII. Se achar que alguém mais por aqui pode se interessar, não hesite em divulgar. Saudações e boas edições! --Joalpe (discussão) 00h06min de 19 de maio de 2018 (UTC)

@Joalpe: Oi, Joalpe. Obrigado pelo convite. Vou dar uma olhada ;) Lustmoon (disc.) 01h03min de 19 de maio de 2018 (UTC)

Dúvida Billboard Music Awards de 2018

Tuas edições tinham diversos erros de formatação, além informações faltando e informações erradas (como artistas que não haviam ganho sendo mostrados como tal). Eu até tentei consertar, mas, na metade, percebi que seria muito mais fácil começar do zero do que corrigir teus erros. Please, ou faça edições corretas e completas ou não faça alteração nenhuma. Johnnyboytoy (discussão) 00h22min de 22 de maio de 2018 (UTC)

Querido, as edições estavam de acordo com a Wikipédia anglófona (segundo as edições que fizeram durante a premiação). Não é necessário fazer reversões em excesso, visto que você poderia ter mudado de uma só vez. :) Lustmoon (disc.) 00h36min de 22 de maio de 2018 (UTC)

Definição de Tetragrama (YHWH) como forma latina transliterada preferível

Caro colega,

Apresentei, em "Esplanada/Propostas", a proposta acima, para boa e correta definição do artigo.

Desafortunadamente, alguns (muitos?), por desconhecimento específico, têm impedido essa correção.

Como foi, oportunamente, sugerido por um colega nosso que se fizesse votação... aqui estamos.

O que eu, de antemão, solicito, é um "zelo enciclopédico primoroso", como sempre tem oferecido.

Embora muitos pensem que "não há tanta importância assim...", há, sim, máxima importância!".

Solicito-lhe, portanto, seu voto sobre nessa questão, lá, em "Esplanada/Propostas".

Agradeço! Aainitio (At!) 11h21min de 21 de junho de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 24

Boletim dos conteúdos destacados n.º 24 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (21 de abril a 16 de julho):
Artigos destacados: Asmara Moerni (votação) Scared of Beautiful (votação) Heavy Metal Lover (votação) Babilónia (cidade) (votação) República Soviética Húngara (votação) Antiquário (votação) Sapo-martelo (votação) Central do Brasil (filme) (votação) Maria Lacerda de Moura (votação)		Artigos bons: My Hands (votação) Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2015 (votação) Troféu da Copa do Mundo FIFA (votação)
Listas destacadas: Lista de campeãs em simples de torneios do Grand Slam (discussão) Lista de singles número um na Hot Digital Songs em 2013 (discussão)
Revalidação: One Time (discussão) Mario Bros. (discussão) Fauno (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h33min de 17 de julho de 2018 (UTC)

ajuda

pode me ajudar a formatar o artigo do Michael Hudson?? MHudsonFan (discussão) 15h43min de 6 de setembro de 2018 (UTC)

@MHudsonFan: Perdão pela demora! Você já conseguiu/iniciou a formatação que queria? Caso não tenha feito, avise-me. Lustmoon (disc.) 16h20min de 28 de setembro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 25

Boletim dos conteúdos destacados n.º 25 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (16 de julho a 19 de outubro):
Artigos destacados: Sociedade Partenon Literário (votação) Sandwich Day (votação) The Texas Chain Saw Massacre (votação) Duncan Edwards (votação) Crocodylia (votação) Diplópode (votação) Compsognato (votação)		Artigos bons: My Hands (votação) Domício Alexandre (votação) HD 142 (votação) Seungri (votação) Marciniano (votação) Morfolino (votação) Resposta policlonal das células B (votação) Imunoglobulina (votação)
Listas destacadas: Lista de mídias da série Deus Ex (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h49min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

Photo request petition - please sign

Hi! Can you please sign the petition to TASS and RIAN requesting them to release certain historic photos (many of them from WWII) for Wikimedia by adding your signature to the signature section? Thanks, --PlanespotterA320 (discussão) 15h43min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

@PlanespotterA320: Good petition. I've signed that. Lustmoon (disc.) 13h33min de 12 de novembro de 2018 (UTC)

Eliminação - Página Gabriel Faria Oliveira

Prezado, Lustmoon A acusação de falta de notoriedade não se sustenta, tendo em vista que a pessoas objeto do artigo é sim uma pessoas notável pela relevância do cargo que ocupa. A Defensoria Pública da União é um órgão presente na Constituição brasileira de 1988 ( Art.134) e seu chefe é uma figura pública notável (assim como a chefe do MPU ou da AGU). A página não existia até o momento pois o Gabriel Oliveira foi nomeado para o cargo e tomou posse apenas em 07/11/2018. Um página com informações sobre ele é sim importante e estaria em qualquer enciclopédia em que houvesse uma seção dedicada às figuras públicas do estado brasileiro. @Rvfabio: Ele tem um cargo importante, mas o que torna seu trabalho digno de ter uma página? Quais os feitos relevantes? Lustmoon (disc.) 00h37min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

Edição em Óscar 2019

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Óscar 2019. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Obrigado. Vanthorn^® 01h24min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)

@Vanthorn: Olá, por que a palavra foi aportuguesada? O ideal não é manter o estrangeirismo por se tratar de uma premiação? Lustmoon (disc.) 01h30min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)

Que quer dizer com "a palavra foi aportuguesada"?? Vanthorn^® 01h33min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)

Acredito que seja preferível manter Oscar (porque há outros artigos da premiação sem a presença de acentuação), mesmo que haja entrada de "óscar" nos dicionários comuns. Enfim. Lustmoon (disc.) 01h34min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)

Enfim digo eu, o que você acredita pouco me importa. Siga as regras estabelecidas e respeite as variações da língua portuguesa, o artigo foi escrito em português europeu como consta no aviso da página de discussão. Att., Vanthorn^® 01h44min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)

Qual o motivo de tanta rudez? Get over it. Lustmoon (disc.) 01h55min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 26

Boletim dos conteúdos destacados n.º 26 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 de outubro a 11 de dezembro):
Artigos destacados: Mariquita-vermelha (votação) Assassinato de Spencer Perceval (votação) RMS Aquitania (votação) Boana punctata (votação)		Artigos bons: Errementari (votação) Heráclio (filho de Constante II) (votação) Tibério (filho de Constante II) (votação) Underneath the Tree (votação) Museu Nacional (Rio de Janeiro) (votação)
Revalidação: Controvérsias envolvendo a Rede Globo (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h36min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do defensor da wiki
	Não desista da Wikipédia mesmo que o autoritarismo tente lhe impedir. Boas edições! .J.[5.250]. d 02h31min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)

Estatuto de Eliminador

Saudações caro colega! Notei que é muito ativo no projeto e vi que tens apenas a flag de autorrevisor. Já pensou em se candidatar a eliminador? Não sei se tem interesse na flag mas tenho certeza que faria um bom trabalho e certamente teria meu apoio. MKBRA (discussão) 02h54min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)

@MKBRA: Boa noite, colega. Em relação ao estatuto Eliminador, já pensei, sim. Estive um pouco ausente nesses últimos meses devido a alguns problemas pessoais e até deixei o pedido de lado porque acho que poderia interferir, mas tenho um bom histórico de participação. Acredito que mês que vem eu abra um pedido para tal. Ademais, fico feliz pelo voto de confiança e agradeço pelo seu apoio. Lustmoon^ASIB 21h50min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentário não assinado

Obrigado por ter corrigido meu comentário não assinado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Josaphat-Robert Large. Já alterei. lá. Obrigado! Rsevero (discussão) 11h22min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

@Rsevero: De nada, colega. Lustmoon^ASIB 15h50min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Pela incrível, magnífica e incansável contribuição que o editor tem dado ao traduzir parâmetros de citações e ajutes de vários artigos. Parabéns. Grande trabalho!!! SirEdimon (discussão) 00h21min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

@SirEdimon: Obrigado pelo reconhecimento, colega. Saudações! Lustmoon^ASIB 18h58min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

Você realmente merece.--SirEdimon (discussão) 19h19min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 27

Boletim dos conteúdos destacados n.º 27 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 a 25 de dezembro):

Artigos destacados: Oasis (votação) Stegosaurus (votação) Eleição presidencial no Brasil em 2014 (votação)

Revalidação: Juiz de Fora (discussão) Dirt (discussão)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h52min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)

Eliminação da página do Canal Meio

Olá, Lustmoon. Você propôs para eliminação rápida a página que criei sobre o Canal Meio. Você considerou que ela era propaganda. Você considera que o Canal Meio não é notório o suficiente para merecer um verbete? Iniciativas de jornalismo semelhantes, como o Nexo Jornal ou o JOTA, têm verbetes. Um dos fundadores do Canal Meio tem verbete, o Pedro Dória. Ou foi o teor do meu texto? Achou que fui pouco objetivo? Pode me ajudar a escrever um texto mais objetivo sobre o Canal Meio? É importante registrar as iniciativas de jornalismo sérias, aquelas que registram os múltiplos lados da realidade, ainda mais nesse momento em que se propagam tantas notícias falsas. Obrigado pela atenção!Raiachita (discussão) 13h58min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)

@Raiachita: Olá. Não é uma consideração pessoal, mas uma avaliação de acordo com os critérios de notoriedade da Wikipédia. O autor é relevante, mas isso não faz com que sua startup seja automaticamente relevante, também. Em relação ao Nexo Jornal, que já fora submetido a uma eliminação por consenso, o artigo apresenta fontes independentes e esteve presente em outros tipos de documentos que atestam sua relevância. Redija novamente o artigo em sua página de testes e, quando terminar, caso você consiga provar a relevância do Canal Meio neste momento, avise-me que olharei o que foi feito (leituras recomendadas: WP:FF, WP:FI, WP:N). Saudações. Lustmoon^ASIB 14h21min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)

@Lustmoon: Obrigado, Lustmoon! Obrigado pelas dicas e por apontar o périplo que o Nexo enfrentou! O JOTA, o Nexo e o Canal Meio estão entre as startups de jornalismo sul-americanas analisadas aqui. Vou também entender a diferença da minha página pessoal para a página de testes, já que você também pediu a eliminação do rascunho que fiz na minha página pessoal. Vou ver com calma os links que você indicou e, se for o caso, busco mais referências sobre o Canal Meio e aponto o texto novo para você! Obrigado pelas dicas.Raiachita (discussão) 17h09min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 28

Boletim dos conteúdos destacados n.º 28 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (25 de dezembro de 2018 a 2 de janeiro de 2019):
Artigos destacados: Diplópode (votação) Batalha do Mar de Bismarck (votação) Andrew Garfield (votação)		Artigos bons: Pabllo Vittar (votação) Pssst (votação) Morfolino (votação) Resposta policlonal das células B (votação)
Listas destacadas: Lista de gêneros da família Tricholomataceae (discussão) Lista de jogos eletrônicos da Insomniac Games (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h37min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)

Lista de prefeitos de Duque de Caxias (Rio de Janeiro)

criei a pagina na época para informa a lista de prefeitos e me inspirei na Lista de prefeitos do rio de janeiro —comentário não assinado de Nathan Josef (discussão • contrib) 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 29

Boletim dos conteúdos destacados n.º 29 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 12 de janeiro):
Artigos destacados: Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2015 (votação) Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2018 (votação) Sandwich Day (votação) Copa do Mundo FIFA (votação)		Artigos bons: Raça alpina (votação) Proteína C (votação) Mesquita do Profeta (votação) Florida Cup de 2018 (votação) Cílaces (votação) Auréolo (votação) Ingênuo (usurpador) (votação) Regaliano (votação) My Hands (votação)
Listas destacadas: Singles número um na Billboard Hot 100 em 2018 (discussão)
Portais destacados: Portal:Coleopterologia (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h37min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 30

Boletim dos conteúdos destacados n.º 30 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (12 a 21 de janeiro):
Artigos destacados: Alita: Battle Angel (votação) Toy Story (votação) Castelo de Montsoreau-Museu de Arte Contemporânea (votação)		Artigos bons: Bordiguismo (votação) Forte Al-Jalali (votação) Balista (usurpador) (votação) Macriano Menor (votação)
Listas destacadas: Lista dos álbuns de música latina mais vendidos nos Estados Unidos (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 21 de janeiro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário:Lustmoon/Testes/Mother (filme de 2017)

Olá, Lustmoon. A página Usuário:Lustmoon/Testes/Mother (filme de 2017) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 17: Salto de domínio. Não é permitido redirecionamentos entre domínios. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 18h58min de 27 de janeiro de 2019 (UTC)

@Yanguas: Obrigado pela correção. Selecionei a regra errada :P Lustmoon (d) 19h00min de 27 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 31

Boletim dos conteúdos destacados n.º 31 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (22 a 28 de janeiro):

Artigos bons: Macriano (votação) Leliano (votação) Quieto (votação) Marco Aurélio Mário (votação) Meônio (votação)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h02min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 32

Boletim dos conteúdos destacados n.º 32 Olá, Lustmoon. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (29 de janeiro a 4 de fevereiro):
Artigos destacados: Matthias Sindelar (votação)		Artigos bons: Collybia cirrhata (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)