Usuário Discussão:Jadolfo

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Jadolfo!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Nanny321 ^Msg 00h41min de 21 de março de 2010 (UTC)

Caro colaborador foi feito uma pesquisa do artigo " A terra que amamos " em sites de busca pelo termo e não produziu resultados satisfatórios. O artigo não tem nenhuma referência, aquilo que voce colocou como referência não é. Tinha que indicar os links das fontes, aí sim provaria que o artigo foi baseado em provas existênciais.Usuariowi (discussão) 04h32min de 12 de maio de 2010 (UTC)

Artigo sem fontes fiáveis e princípio da verificabilidade fazem parte das políticas oficial da Wikipédia. Não adianta criar um artigo sem provar a existência ou seja sem ter a fonte para iniciar a verificação.

Meu caro tanto faz escrever abaixo ou em cima. Bom senso eu tenho até demais e não é você que vai me dizer o que eu tenho que fazer.Já estou há muito tempo nisso aqui meu caro e sigo a Política Oficial da Wikipédia. Quando escrever um artigo coloque as fontes para o artigo ser verificado. Eu já disse e vou repetir, foi feito uma pesquisa e não produziu resultados.Usuariowi (discussão) 05h11min de 12 de maio de 2010 (UTC)

Sua edição em Eliana foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita. Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=19398593&oldid=19318875&rcid=20341708 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 17h26min de 23 de março de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Joel Pimentel de Ulhoa

O artigo Joel Pimentel de Ulhoa, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições.

Nomes de músicas

Por favor, não mude o nome das músicas nos ábuns que criei, aquela formatação é a formatação oficial escolhida pelos autores, logo devem permanecer assim. Estou colocando fontes. Boas. Jesiel_通信 23h33min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Os japoneses adoram essas irregularidades em letras ocidentais nos álbuns de música.. Vai saber lá o porquê. Boas contribuições. (P.S. Ao adicionar uma mensagem coloque-a no final da página de discussão. É o estilo mais usado por aqui.) Jesiel_通信 23h40min de 24 de abril de 2010 (UTC)

ER Instituto da Ciência Noética

Caro Jadolfo, voce indicou o artigo Instituto da Ciência Noética para Eliminação Rápida, porém você não indiciou a regra de eliminação(necessária ao enquadro da infração) e a justificativa. O erro foi corrigido.--Vinicius Lima^Discussão 23h46min de 24 de abril de 2010 (UTC)

• Sem problemas :) Vinicius Lima^Discussão 23h52min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Eliminação de Artigo

Amigo, fiz alterações no artigo Marcio Noronha, e peço por favor que reconsidere o seu voto. Abraços. http://pt.wikipedia.org/wiki/Marcio_Noronha

Our Gang

Prezado,

Desfiz sua edição em Our Gang, pois a série não foi apresentada no Brasil; o que foi apresentado, com o nome de Os Batutinhas', foi o filme de 1994 - que embora baseado na série, não é a mesma coisa: veja, portanto, The Little Rascals.

Esperando haver esclarecido, Conhecer (discussão) 21h44min de 26 de abril de 2010 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Peso de papel

Caro Jadolfo você esqueceu de colocar o artigo que você quer eliminar na data correta, ao invés de colocar no Wikipedia:Páginas para eliminar/3 de maio, você colocou no Wikipedia:Páginas para eliminar/02 de maio nem se tem votações nesse, já coloquei certo, ok!--Biantez ^msg 4h44min de 27 de abril de 2010 (UTC)

Sal da Terra

Eu coloquei o artigo pra Er, porque colocou em votação? MachoCarioca ^oi 22h35min de 27 de abril de 2010 (UTC)

Deixe a tag de ER lá, se os adms concordarem com vc, ele vai pra PE. Aquilo é simples SPAM de igreja MachoCarioca ^oi 22h40min de 27 de abril de 2010 (UTC)

E o texto me parece copiado e colado, VDA. MachoCarioca ^oi 22h41min de 27 de abril de 2010 (UTC)

Eu sei, é que postamos ao mesmo tempo e sua edição apagou a minha, vc nem viu que tinha, veja o historico MachoCarioca ^oi 22h45min de 27 de abril de 2010 (UTC)

Substituição

Oi. Favor não substituir predefinições no domínio principal, exceto se a documentação exigir como no caso de {{vda}} [1].--Lépton ^msg 09h10min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Vc substituiu a predefinição {{sem-fontes}} nesta edição. Como vc pode ler no ensaio que te mandei, no domínio principal não se substitui predefinições, exceto se a documentação da predef exigir.--Lépton ^msg 15h16min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Vc ainda não entendeu..... leia este link e entenderá.--Lépton ^msg 15h37min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Direito ao voto

Caro(a) Jadolfo.

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo), não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 45 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado Wikipedia:Páginas para eliminar/Victor Birner.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! --- Darwin ^Alô? 16h20min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Oi Jadolfo, o que eu recomendo é que deixe o verbete em ESR e anule aquela PE que criou 8se quiser pode acrescentar o seu endosso à minha justificação, lá na ESR), até porque como você ainda não tem direito ao voto, aquele voto que colocou lá é inválido. Se mesmo assim quiser levar o caso a PE pode anular a minha ESr e substituir pela predefinição "apagar", como penso que ia fazer. Abraços, --- Darwin ^Alô? 18h31min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Ok, nesse caso não se esqueça de mandar a PE que criou para ER, com a justificativa 7. Abraços, --- Darwin ^Alô? 18h39min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Categoria Geografia do Chile

Olá Jadolfo,

Adicionastes a categoria Geografia do Chile ao artigo Província de Chacabuco, entretanto isso é redundante, visto que o artigo contém a categoria Províncias do Chile a qual esta dentro da categoria Subdivisões do Chile, que por sua vez esta contida na categoria Geografia do Chile. Boas contribuições. Ródi^Msg 18h30min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Bom dia Jadolgo. :)

Agradeço a reconsideração sobre o artigo José Ramos.

Um abraço.

ASM Carvalho (discussão)

Indicação de ausência de fontes

Boas. Está completamente certo marcar Antoinette Gabrielle Danton sem fontes, mas a forma mais correta (por ser padrão) deve ser usando {{Sem-fontes}} ou {{subst:s-fontes}}. Cpts. --Stegop (discussão) 15h40min de 29 de abril de 2010 (UTC)

O artigo Pesante foi proposto para eliminação

O artigo Pesante, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --RafaAzevedo ^disc 00h32min de 3 de maio de 2010 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/José Reis da Silva Ramos

Olá Jadolfo! Não sei se foi por esquecimento ou foi propositado, por isso venho perguntar. O teu voto não devia ser riscado? Claro que se o desejares podes manter tudo como está, mas pareceu-me que foi esquecimento. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 19h13min de 4 de maio de 2010 (UTC)

O artigo Roberto Robaina foi proposto para eliminação

O artigo Roberto Robaina, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --189.25.122.159 (discussão) 22h32min de 10 de maio de 2010 (UTC)

Hombre

Qual sua fonte para colocar "O Homem". No Brasil, o filme ficou conhecido pelo nome original e o campo é para o título do filme e não sua tradução literal. Veja na filmografia de Paul Newman. Favor reverter sua edição ou colocar fonte.--Arthemius x (discussão) 13h02min de 15 de maio de 2010 (UTC)

Re: Hotel (1967)

Tem razão, não havia verificado. Fiquei na dúvida quanto ao título no Brasil, pois este site diz que o título br é "Hotel de Luxo". Jeferson ^msg 06h31min de 18 de maio de 2010 (UTC)

Interwikis

Olá Jadolfo. Uma dica, quando ajustar um verbete novo, verificar se não há interwikis, que são as ligações para verbetes de outras línguas, como assim por exemplo. Pode usar esta ferramenta se necessário. Abs, Jeferson ^msg 23h08min de 19 de maio de 2010 (UTC)

Fotógrafa Andréia Salame

Caro Jadolfo, Criei em conjunto com uma colega de faculdade, esse artigo sobre a fotógrafa da área musical Andréia Salame. Cursamos faculdade de fotografia e ela vem sido citada em nossas aulas. Estamos, inclusive, fazendo um trabalho acadêmico sobre ela, e acho que somos pioneiras no tema! Por isso tem nos interessado tanto. Tenho reportagens sobre ela em jornais impressos, como O Globo. Quais fontes fiáveis vocês precisariam? Não conheço a fotógrafa pessoalmente, apenas consegui o contato da assessoria de imprensa dela. Mas, como endosso de nosso trabalho, e também, para futuras pesquisas, gostaríamos de manter o artigo, caso fosse possível. Em nossa opinião, já que o curso superior de fotografia no Brasil é uma área nova, muitos assuntos e profissionais pesquisados também são. Por favor, nos ajude no que precisamos divulgar. Isso , inclusive, contribuiria bastante para nossa pesquisa.

Agradeço desde já. Abraço, Carla Carlinhamartinsrj (discussão) 01h34min de 20 de maio de 2010 (UTC)

Fotógrafa Andréia Salame

Faço de minhas palavras as de minha colega de classe acima. Muito obrigada! Jackdpaes (discussão) 01h45min de 20 de maio de 2010 (UTC)

Credo! Amats ^disc 01h46min de 20 de maio de 2010 (UTC)

O artigo Miss Valentine foi proposto para eliminação

O artigo Miss Valentine, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 20h25min de 20 de maio de 2010 (UTC)

O artigo Mister 5 foi proposto para eliminação

O artigo Mister 5, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 20h27min de 20 de maio de 2010 (UTC)

Artigo

Por favor não coloque a tag {{Sem-fontes}} em álbuns que eu criei recentemente. Todos os artigos estão com uma ref fiavel nele, então não há motivos pra colocar isso. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 20h58min de 24 de maio de 2010 (UTC)

Oi

Oi...por favor, poderia participar aqui [2]. Abç AkamaruVP ^™ 15h50min de 25 de maio de 2010 (UTC)

Bill Nelson (politician)

Por favor, use apenas títulos em língua portuguesa. Se tivesse tomado esse cuidado, teria visto que já existe a biografia desse político.

Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 20h35min de 25 de maio de 2010 (UTC)

Rugby em Minas Gerais

O verbete Rugby em Minas Gerais foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições!

CidCN (discussão) 16h41min de 28 de maio de 2010 (UTC)

O artigo César Porto foi proposto para eliminação

O artigo César Porto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas ^diz!-fiz 02h29min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Re:Votações.

Oi, Jadolfo.

Os votos para manter são considerados com peso duplo, pelo que as páginas foram mantidas. Abraço, Lechatjaune ^msg 21h04min de 29 de maio de 2010 (UTC)

A regra diz que votos para soluções intermediárias devem ser considerados como manter. Eu até coloquei um aviso alí sobre os votos em "cancelar". Lechatjaune ^msg 21h09min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Oona O'Neill

Note que os outros artigos são traduções do da en, ou seja, se uma besteira é criada lá, tem que ser criada em outros idiomas? O Poderoso^{Fale Fiz} 21h21min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Categorias

Infelizmente não é possivel. É necessário ir a cada um dos artigos e recategorizar. Se foram muitos artigos, faça um pedido na Wikipedia:Coordenação robótica. Lechatjaune ^msg 21h31min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Episódios de CSI: Investigação Criminal (3ª temporada)

O artigo Episódios de CSI: Investigação Criminal (3ª temporada) foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. --Stegop (discussão) 00h32min de 30 de maio de 2010 (UTC)

Permita-me notar-lhe que textos parcialmente escritos em língua estrangeira devem ser marcados com {{subst:av-matrad}}. Sds. --Stegop (discussão) 00h32min de 30 de maio de 2010 (UTC)

Eu sei que não foi você o criador. Só o avisei porque, tendo categorizado e posto tags, podia dar-se o caso de não concordar com a ER. --Stegop (discussão) 00h48min de 30 de maio de 2010 (UTC)

Justificação da ER: na página Wikipedia:O que a Wikipédia não é fala-se explicitamente em "sumários de enredo" (veja WP:RDI). Bem sei que é algo que imensos artigos e anexos desrespeitam, mas isso não é razão para que deixe de assinalar uma situação que está errada. --Stegop (discussão) 01h04min de 30 de maio de 2010 (UTC)

Banda Geração Santa

Considere mandar verbetes como esses (banda recente, sem fontes de notoriedade) para WP:ESR, que é um processo muito menos burocrático de eliminação e bem mais rápido de nomeação (basta pôr a tag e avisar o autor). As PEs são para casos mais complexos, de fonte duvidosa, por exemplo, ou com longos históricos.

Não é preciso alterar essa nomeação já feita. Esta mensagem é apenas para lhe apresentar mais uma possibilidade de edição, pois percebo sua boa-vontade de contribuir.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 14h45min de 2 de junho de 2010 (UTC)

Volto a insistir. Considere com mais atenção o uso de ESR. A maioria dos verbetes que você manda para PE poderiam pular a burocracia da PE e poupar tempo dos editores. Pode se basear nesta equação: artigo recente + falta de fontes = ESR. Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 21h55min de 7 de junho de 2010 (UTC)

Capela Nossa Senhora da Imaculada Conceição

Quando marcar um artigo como sendo suspeito de VDA, não se esqueça de usar o subst, deixando assim: {{subst:suspeito}}. Você inseriu diretamente o código {{suspeito}} no artigo sem usar o subst. Além disso, deve apresentar uma justificativa na página de discussão do artigo e avisar o autor. --Francisco ^discussão 23h08min de 10 de junho de 2010 (UTC)

Octávio Saldanha Mazza

Olá, Jadolfo! Você marcou meu artigo como sem fontes, mas eu coloquei abaixo dele o livro "Memorial da EsPCEx" na bibliografia. Como o Marechal foi o primeiro comandante da Escola Preparatória de Cadetes do Exército, foi de lá que extraí os dados. Um abraço! Luizkarla (discussão) 17h25min de 12 de junho de 2010 (UTC)

Amor de Pai

Olá Jadolfo. Você encaminhou para ER o artigo Amor de Pai que tinha sido branqueado. Havia uma edição anterior válida. Reverti o texto. Boas edições. --HTPF (discussão) 23h22min de 14 de junho de 2010 (UTC)

ESboço

Fala sério Jadolfo... achas que eu não sei o que é esboço? Sem querer parecer pretencioso, acho que tenho 5 anos a mais de experiência aqui na wiki. Vai por mim, o artigo da Sandy não é um esboço. Leandro Martinez msg 08h12min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Não adianta apagar suas mensagens

Olá Jadolfo, não adianta nada apagar as mensagens da sua página de discussão, como fez aqui, pois fica tudo guardado no histórico. Você vem fazendo um bom trabalho na Wiki, mas poderia levar em conta os conselhos que vem recebendo de usuários mais experientes, pois só queremos lhe ajudar. Saudações. OffsBlink (discussão) 03h23min de 26 de junho de 2010 (UTC)

ImplArt

Olá, voce eliminou um tópico que havia criado sobre minha empresa. Utilizei como modelo um tópico de empresa da minha área que já existia no wikipedia, e que persiste até hoje, veja: http://pt.wikipedia.org/wiki/Imbra Gostaria de uma reconsideração a respeito, pois não havia ali propaganda, nem mesmo havia a descrição completa das atividades, somente o histórico da empresa, tempo de atuação, localização geográfica. Se havia algo no texto que você julgou em desacordo, poderia somente ter editado ao invés de deletado. Obrigado

Não reverta Famo$a - Claudia Leitte

Olá Jadolfo, você reverteu o redirecionamento de Famosa (single) que haviam feito. Por favor não faça isso novamente. Já existe uma pagina para a canção de Claudia Leitte, procure por Billionaire#Versão por Claudia Leitte e encontrará-a completa e atualizada. Duas paginas do mesmo arquivo provoca uma confusão em membros que procuram saber sobre a canção. Obrigada. Ingrid Rodrigues (discussão) 15h11min de 29 de junho de 2010 (UTC)

Larissa Riquelme

Peço que observe novamente a votação de eliminação. Novas informações foram adicionadas, e verifiquei que Larissa cumpre, sim, os critérios de notoriedade. Votos por "afinidade" são permitidos na escolha do destaque, mas não na eliminação de páginas.

Aguardo seus comentários!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 20h52min de 5 de julho de 2010 (UTC)

Ela pode ser uma celebridade cuja fama internacional chegou agora, mas, muito de ganhar essa notoriedade para nós lusófonos, para os paraguaios já era bem conhecida, por ser uma ex-Miss e a modelo mais bem-paga do país.

É esse ponto que estou levantando.

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 12h54min de 6 de julho de 2010 (UTC)

Itamar Franco

Olá Jadolfo! Você editou esse artigo e inseriu texto incompreensível. P candidato a primeiro suplente será o ex-presidente do Cruzeiro Zezé Perrella, do PDT…. Por favor, reveja o trecho para que ele seja consertado. Cumprs. Łυαη ^fala! 13h32min de 7 de julho de 2010 (UTC)

O que significa esse P na frase P candidato a primeiro suplente será o ex-presidente do Cruzeiro Zezé Perrella, do PDT, e a segunda suplente Elaine Matozinhos, do PTB? É isso. Łυαη ^fala! 21h45min de 7 de julho de 2010 (UTC)

Sabia que era um erro! Por isso que lhe avisei. Se não soubesse, reverteria logo a sua edição. Se você tivesse um pouquinho mais atenção também, teria visto logo na primeira vez que lhe falei. Meus cumprimentos. Łυαη ^fala! 22h22min de 7 de julho de 2010 (UTC)

Já está corrigido. Na próxima vez, seja mais educado, não venha com grosseirias. Łυαη ^fala! 18h44min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Luiz Carlos Ferreira (político)

Como você votou na PE da página acima, informo que acrescentei uma alternativa de votação, caso queira reavaliar sua opção. Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 23h52min de 10 de julho de 2010 (UTC)

Categorização

Boas Jadolfo. Notei que andou dando um jeito numa série de artigos que estão nos meus vigiados. No geral só tenho que elogiar, mas permita-me um reparo quanto a algumas categorizações: salvo algumas exceções, quando categoriza na A, não deve categorizar em X se A faz parte de X. Por exemplo, em Grande Hotel de Araxá: se está em Categoria:Hotéis de Minas Gerais, já está indiretamente em Categoria:Hotéis do Brasil porque a primeira é sub-cat. da segunda; o mesmo se passa para Categoria:Turismo no Brasil, da qual Categoria:Hotéis de Minas Gerais e Categoria:Atrações turísticas de Minas Gerais já fazem parte indiretamente.

Em Parque das Águas São Lourenço a situação ainda é mais drástica, pois Categoria:Parques de Minas Gerais é sub-cat. de todas as outras que colocou.

Pode interrogar-se porque é que o venho importunar depois de ter colocado uma marca de {{Semcat}}. Fiz isso em parte por preguiça, assumo-o, mas também porque receava não escolher as melhores categorias. E porque é que venho agora corrigi-lo? Não havendo marca "categorização possivelmente inadequada", acho que devo fazer o que estiver ao meu alcance para melhorar a situação. Sds. --Stegop (discussão) 01h50min de 11 de julho de 2010 (UTC)

Aprender uns com os outros, acrescentaria eu! Já agora outro detalhes, este bem insignificante: não concordo com algumas das suas mudanças de {{reciclar}} para {{wikificar}} em artigos que, além de não estarem wikificados, estão muito "estilo tijolo". Eu só uso {{wikificar}} para aqueles artigos em o único problema é mesmo uma wikificação inexistente, incompleta ou deficiente. Note que {{reciclar}} nada tem que ver com {{revisão}}. Esta última questiona a validade das informações, enquanto que {{reciclar}} só se refere à forma (estruturação, arrumação, etc.), não ao conteúdo. Sds. --Stegop (discussão) 02h05min de 11 de julho de 2010 (UTC)

O seu voto na PE de Shirley Miranda

Boas Jadolfo. Pela [justificação que dá], parece que o seu voto seria para apagar, não para manter. Note que vou abster-me nessa votação, por isso não se trata de tentar influenciar a votação. Um abraço. --Stegop (discussão) 17h27min de 11 de julho de 2010 (UTC)

Tudo bem! Só que duvido muito que a menina alguma vez tivesse verbete na Britannica pelo que consta da biografia dela. Daí a minha dúvida. --Stegop (discussão) 17h34min de 11 de julho de 2010 (UTC)

Eu já tinha percebido o seu argumento. Ele faz todo o sentido em termos genéricos. No entanto, repare que alguém com alguma notoriedade cuja atividade tem a ver com exposição pública tem que obrigatoriamente ter cobertura mediática. Esse deve ser, aliás, um dos poucos casos em que cobertura mediática e notoriedade são indissociáveis. --Stegop (discussão) 17h44min de 11 de julho de 2010 (UTC)

Amigo, embora não conheça a Jane Duboc, uma coisa é artista com A grande, cujo talento e importância no seu campo pode andar dissociado da exposição mediática - aliás, arriscaria dizer que os mais badalados não são certamente os mais notórios. Outra coisa é modelo, participante de reality show e afins... Creio que no fundo estamos ambos de acordo e só o estou fazendo perder tempo com esta discussão por que de vez em quando não resisto a discutir estes detalhes de forma elevada, o que infelizmente nem sempre é possível por aqui. Sds. --Stegop (discussão) 17h57min de 11 de julho de 2010 (UTC)

RE: Paulonatrium

Caro Jadolfo, não sou administrador nem sei exatamente o que fazer nestes casos. No entanto, nos dois ou três casos que vi, tanto as versões anteriores como as dele carecem de referências e, dado que a naturalidade das atrizes é alemã, não havendo fontes, ele tem uma ligeira vantagem na argumentação, isto é, se nasceram na Alemanha, é mais provável que sejam alemãs. Cpts. --Stegop (discussão) 19h59min de 12 de julho de 2010 (UTC)

Caro Jadolfo, quando alterei as nacionalidades me baseei apenas na cidade natal: não me ocorreu a possibilidade de dupla nacionalidade... Espero não ter causado problema nenhum! Vou desfazer as alterações, se ainda não foram desfeitas por ninguém.... --Paulonatrium (discussão) 16h32min de 13 de julho de 2010 (UTC)

Re: , Ayumi Hamasaki

Vcê retirou o DEFAULTSORT:Hamasaki, Ayumi correcto. Cumprimentos, Vanthorn ^{msg ←} 19h07min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Caro Jadolfo, na categorização de pessoas não existem palpites, deve obedecer ao que está descrito em Wikipedia:Convenção de nomenclatura/Categorização de pessoas. Espero ter ajudado... Cumprimentos, Vanthorn ^{msg ←} 20h07min de 14 de julho de 2010 (UTC)

A sua edição foi incorrecta se é que ainda não percebeu... P.F. não repita.Vanthorn ^{msg ←} 20h26min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Utilize então a discussão dos artigos para expôr as suas pretensões. Vanthorn ^{msg ←} 20h50min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Ordem das seções

Caro Jadolfo, referências devem vir antes das ligações externas, ao contrário do que fez em Ribeirão do Tempo. Peço cuidado com este detalhe em suas futuras edições. Saudações cordiais, RafaAzevedo ^disc 00h58min de 21 de julho de 2010 (UTC)

Central da Copa

É você quem deve justificar por que removeu a predefinição do artigo aqui, sem nem mesmo escrever nada no sumário de edição. RafaAzevedo ^disc 23h15min de 21 de julho de 2010 (UTC)

Eu disse que "comentárista" não existe, acho que você além de não saber escrever parece tampouco saber ler. RafaAzevedo ^disc 23h52min de 21 de julho de 2010 (UTC)

Entendo, seu dedo deve ter "acidentalmente" esbarrado no acento. Se não tem nada de construtivo para me dizer, peço que não volte a escrever em minha página de discussão, ou será revertido. RafaAzevedo ^disc 23h59min de 21 de julho de 2010 (UTC)

Remover predefinições dos artigos sem qualquer justificativa, como fez novamente aqui, é considerado vandalismo e pode acarretar o bloqueio de sua conta. Sugiro que não volte mais a fazer este tipo de coisa. RafaAzevedo ^disc 00h01min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Comentarista

A palavra "comentarista" existe. Aquele usuário está errado (e continua). —liège (discussão) 23h55min de 21 de julho de 2010 (UTC)

Re:

Boa sorte. Favor não voltar mais a escrever em minha página, qualquer tentativa será revertida. RafaAzevedo ^disc 13h51min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Pedido

Bem vindo à Wikipédia. Apesar de toda a gente ser bem vinda para contribuir construtivamente para a enciclopédia, gostaríamos de relembrar-lhe para não fazer ataques pessoais a outros editores, tal como fez em [[:Wikipedia:Pedidos a administradores/Guerras de edição]]. Por favor comente sobre as contribuições e não os contribuidores. Veja a página de boas vindas para aprender mais sobre como contribuir para esta enciclopédia. Esteja à vontade de reformular o seu comentário como uma crítica civilizada ao artigo. Obrigado.--GoEThe (discussão) 14h37min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Bianca Bin

Ocorre que, em 2008, a comunidade decidiu por eliminar a página, e nos anos seguintes ele foi incessantemente criada, até ser permanentemente protegida contra recriação.

Há os critérios de notoriedade, que ela não cumpria na época, mas, no meu entendimento, cumpre hoje, ainda que de forma limítrofe. Pedi pra um administrador liberar a movimentação pra levarmos novamente à discussão da comunidade - o que pode fazer com que ela seja novamente apagada, ou definitivamente mantida.

Um abraço,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 17h24min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Dúvida

Você tem página de relacionamento Orkut ou apenas você trabalha na Wikipedia? WikiFer (discussão) 01h32min de 23 de julho de 2010 (UTC)

Re:Dúvida

porque ainda não conheço nenhum usuário que tem Orkut, eu tenho orkut sim WikiFer (discussão) 01h40min de 23 de julho de 2010 (UTC)

Vou voltar para o meu trabalho, só eu mesmo! WikiFer (discussão) 01h48min de 23 de julho de 2010 (UTC)

Piper Laurie

Oi. Vejo que colocou conteúdo neste artigo pra evitar que fosse eliminado, mas não entendi bem a seção filmografia, que tá longa demais e malformatada. Eu pensei em apagar ela e colocar a da en, mas resolvi vir te perguntar antes de onde tirou ela.--Lépton ^msg 00h41min de 25 de julho de 2010 (UTC)

Ah sim, do imdb! Era só isto msm, vou dar uma formatada lá. Vlw a resposta, até mais!--Lépton ^msg 01h54min de 25 de julho de 2010 (UTC)

RE

A política diz: 10. Quando uma página já votada e eliminada é recriada posteriormente, ela pode ser renomeada para as WP:PE a qualquer tempo, desde que seu conteúdo seja significativamente diferente daquele à época da eliminação. Caso contrário, a página deverá ser indicada para eliminação rápida sob a regra #5.

Coloque ela em PE novamente.--Lépton ^msg 21h02min de 25 de julho de 2010 (UTC)

o que acontece, vc não sabe como nomear a página pq ela já nomeada anteriormente (pq a página de votação já existe)? Se for, veja este tuto: [3].--Lépton ^msg 21h39min de 25 de julho de 2010 (UTC)

Agora só falta justificar: Wikipedia:Páginas para eliminar/Mafagafo--Lépton ^msg 08h21min de 28 de julho de 2010 (UTC)

Dança espanhola

Olá Jadolfo. A justificativa "artigo criado por IP" não é válida para eliminação de um artigo por ER. Reverti a sua edição do artigo Dança espanhola. Boas edições --HTPF (discussão) 12h54min de 26 de julho de 2010 (UTC)

Divercine

Caro Jadolfo, marcou como parcial o artigo sem o justificar na página de discussão do mesmo. Agradeço que o faça ou que retire as passagens que entenda como parciais. Vanthorn ^{msg ←} 16h43min de 26 de julho de 2010 (UTC)

Natália Nohra

A página está em ESR, mandei a votação para ER foi tentativa de burla do IP. Cumprimentos. Fabiano ^msg 22h56min de 27 de julho de 2010 (UTC)

Dá sua votação no artigo abaixo!

Vote neste artigo aqui: Karina Ferrari Aquela votação só tem poucas pessoas votando, estou avisando a todos os editores WikiFer (discussão) 01h04min de 28 de julho de 2010 (UTC)

Votação em Lista de programas infantis na TV Rá-Tim-Bum na TV Cultura

Espero que não te importes com a brincadeira que fiz! Boas! José Luiz ^disc 00h06min de 30 de julho de 2010 (UTC)

Fakes

Que bom que viu o resto... antigamente eu não deixava passar essas coisas - mas pelo ao menos vi que o em votação era... tou ficando velho! Conhecer (discussão) 06h03min de 30 de julho de 2010 (UTC)

PE Abolição das touradas na Catalunha

Prezado Jadolfo,

Gostaria de entender porque indicou a página para PE antes de indicar a fusão, através da predefinição {{fusão}}, com o artigo sobre tourada. Também poderia ser utilizado o {{não-enciclopédico}} para discussão do assunto antes de levar a PE. Me parece que levar a PE foi uma decisão precipitada, pois todos indicam que o assunto é relevante porém a maneira de abordá-lo é diferente. Lá está se discutindo a fusão ou não do artigo enquanto todos, inclusive você, concordam que o assunto é notório. Abç OTAVIO1981 (discussão) 18h07min de 31 de julho de 2010 (UTC)

A polêmica foi gerada justamente por ter se criado uma PE para um assunto que é claramente relevante, embora abordado de forma incorreta numa enciclopédia. Se quissesse fomentar a participação de outros editores era melhor anunciar na esplanada. Lá na PE, pelo visto, decidirão pela manutenção artigo devido a relevância sem se atentar para a questão de manter um artigo próprio só para isso. Abç OTAVIO1981 (discussão) 19h13min de 31 de julho de 2010 (UTC)

Vou explicar de novo: Se quiser fundir um artigo com outro, utilize a {{fusão}} e discuta com os editores do artigo se procede ou não. Indicar para a PE artigos em que existe qualquer informação útil é uma lástima, pois todos avaliam o mérito da informação enciclopédica mas se esquecem que nem todo assunto importante merece um artigo próprio. Depois que o assunto fosse fundido, era criar um redirect ou indicar para ER como resto de fusão. OTAVIO1981 (discussão) 19h26min de 31 de julho de 2010 (UTC)

Não precisa ser mal-educado!Eu hein...OTAVIO1981 (discussão) 19h33min de 31 de julho de 2010 (UTC)

Imagens nas páginas de Survivor

Caro Jadolfo, você viu como a imagem se apresenta na nova posição que você as inseriu na página? Ela aparece concomitantemente com caracteres que não deveriam ser visualizados... provavelmente se deve a um erro da infobox, sugiro que até que esses erros sejam corrigidos, as imagens permaneçam fora da infobox por questões estéticas. Mkogien (discussão) 22h17min de 31 de julho de 2010 (UTC)

Não discordo do posicionamento das imagens, até que seja disponível um logo da temporada, estas imagens podem ilustrar as infobox. Só não concordo com elas enquanto aparecerem com aqueles erros e acho que elas devem ser movidas apenas quandos os erros na infobox forem corrigidos. Mas para não ficarmos no impasse de "desfazer" as alterações um do outro, vou esperar e ver se você ou algum editor consegue formatar adequadamente a infobox Survivor. Mkogien (discussão) 22h50min de 31 de julho de 2010 (UTC)

Otávio Rodrigues de Oliveira

Já ampliei a página aqui, e comente aqui. Bruno Leonard (discussão) 20h36min de 2 de agosto de 2010 (UTC)

Adriana Prado

Oi Jadolfo,
Como sou meio novato nisto aqui, queria em primeiro lugar dizer que me expressei mal na votação supra-citada. Tava concordando contigo. E, se me permite uma pergunta, como faço pra propor uma política (como as "WP:...")? Acho que você está correto em dedicar seu tempo propondo os artigos pra eliminar, mas sou da opinião de que podemos ter uma política mais abrangente que nos facilite a vida. Pelas suas edições, agradeço se me der sua opinião.
Boas! José Luiz ^disc 00h47min de 11 de agosto de 2010 (UTC)

Obrigado. José Luiz ^disc 01h09min de 11 de agosto de 2010 (UTC)

Anexo: Lista de filhos ilustres de Lavras da Mangabeira

Caro Jadolfo, Eu não entendi o porquê da sua colocação deste anexo para eliminação? Ats, J. Terto de Amorim-KrewinkelJ. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 11h32min de 11 de agosto de 2010 (UTC)

Anexo:Lista de manauenses ilustres

Jadolfo,
Pra mim, as categorias ajudam muito na classificação unidimensional dos artigos e falham quando precisamos de algo mais complexo. Pra ficar na minha área de interesse, digamos que tenhamos três tipos de "Gnosticismo": Valentiniano, Setiano e Moderno, com sobreposição entre eles. Devo criar então 7 categorias (Valentiniano, Setiano, Moderno, Valentiniano & Setiano, Valentiniano & Moderno, Setiano & Moderno, Valentiniano & Setiano & Moderno)? Feio, não?

A criação de uma lista BEM FEITA facilita muito o uso enciclopédico, não? Ou tem outra sugestão que não vi?

José Luiz ^disc 02h47min de 12 de agosto de 2010 (UTC)

eliminações

Jadolfo pensa bem nessas votações de eliminação que vc fica criando.... Algumas tem lógica, mas outras... quando vc quiser fazer uma fusão de um artigo com o outro não precisa criar uma votação pra isso. Se for uma coisa óbvia basta vc fazer logo a fusão logo. att. Sandrofogo (discussão) 01h26min de 13 de agosto de 2010 (UTC)

Eu insisto que reconsidere a criação desse tipo de votação, como dito acima. Para fundir artigos, existem processos específicos, que não envolvem as páginas de eliminação. As votações subsequentes serão canceladas. Boas edições.--T_eleS (D _{@ R C G}) 06h28min de 13 de agosto de 2010 (UTC)

justinópolis

Fala sério, quer dizer que justinópolis passou a pertencer a Belo Horizonte pq o senhor Jadolfo viu que descendo o mapa achamos a Pampulha, que fica em Belo Horizonte, então, por conseguinte, justinópolis pertence a Belo Horizonte. Belo raciocínio. Já ouviu falar em bairro limítrofe. Já o senhor Albmont acha que imobiliárias são fontes fiáveis. Que tal ir no site da Prefeitura de Belo Horizonte e da de Ribeirão das Neves? 189.59.197.232 (discussão) 13h25min de 13 de agosto de 2010 (UTC)

Anexos

Jadolfo, entendi que vc tá querendo fazer uma limpeza no domínio "Anexo", pois todo dia vejo votação criada por você pra eliminar um anexo. É isso mesmo que você tá fazendo, uma limpeza? Samurai Bruxo^{Quer falar?} 14h47min de 13 de agosto de 2010 (UTC)

Obrigado pelo aviso

Obrigado pelo aviso
esta difícil manter a pagina me uma voto para manter (Cristhiano99 (discussão) 00h03min de 18 de agosto de 2010 (UTC))

Aviso

Não esquecer, quando colocar o aviso ao usuário Marcelluo2 D​ C​ E​ F​ B sobre a eliminação da página GAMES BUGS {{subst:aviso-ER|GAMES BUGS}} ~~~~ como eu fiz, se não ele vai reclamar por ter feito sem aviso. Abraços. Bruno Leonard (discussão) 01h21min de 18 de agosto de 2010 (UTC)

Tags ABSURDAS

Quem não sabe o que é um anexo e muito menos o que é uma bibliografia, devia ficar quietinho no seu canto... Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 04h34min de 19 de agosto de 2010 (UTC)

Se lesse os links que coloquei no comentário percebia, mas eu explico. Os respectivos anexos que marcou como, sem referencias, ou wikificação, etc, são todos eles ou listagens bibliográficas, e como tal são em si as referencias, pois um livro é referencia dele próprio, ou são listagens inseridas em artigos, referenciados no próprio artigo, como um anexo deve ser. Tão simples como isso. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 04h47min de 19 de agosto de 2010 (UTC)

Anexo:Distritos de Moçambique por ordem alfabética

Jadolfo, reverti sua transformação de uma lista perfeitamente correta, útil e com ligações internas, que ainda por cima não conta nas estatísticas das páginas principais, uma vez que você não colocou nenhuma justificação para isso no sumário de edição. Por favor, se tiver alguma justificação para esta sua edição, escreva-a na minha página de discussão, ou na do Anexo, mas não reverta minha edição. Obrigado. --Rui Silva (discussão) 08h48min de 19 de agosto de 2010 (UTC)

Justificativas

Jadolfo, se encho o saco é pra evitar coisas assim: Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de fronteiras terrestres internacionais por comprimento. Você precisa justificar melhor, peço na boa. Não quero pegar no pé não. Abraço. Leandro Martinez msg 22h36min de 19 de agosto de 2010 (UTC)

Dois anexos

• Anexo:Estatísticas do São Paulo Futebol Clube/Tabela jogador
• Anexo:Estatísticas do São Paulo Futebol Clube/Tabela resultados

Jadolfo, reverti sua marcação de ER nestes dois anexos acima. Eles fazem parte da estrutura das tabelas nas seções "campanhas" e "estatísticas" na página Anexo:São Paulo Futebol Clube em 2009, e quando colocou em ER desestruturou todas elas. Cumprimentos. Jeferson ^msg 01h45min de 20 de agosto de 2010 (UTC)

Sim, pode ver que neste anexo aparece aqueles caracteres falando em erro, mas nas tabelas onde é estruturado está tudo ok. Coisa de códigos. rsrs. Jeferson ^msg 01h57min de 20 de agosto de 2010 (UTC)

Sem problemas, as vezes acontece. Abs. Jeferson ^msg 02h08min de 20 de agosto de 2010 (UTC)

Redirect de Clã Nara (Naruto)

Olá,

nessa página você já adicionou duas vezes um redirecionamento no início, e na primeira vez eu reverti, já que redirecionamentos só funcionam em páginas que não possuem mais nenhum conteúdo, e agora notei que você colocou de novo, mas não entendi o motivo... então antes de reverter de novo, estou aqui perguntando: por que adicionou um código de redirecionamento numa página com conteúdo, se ele não vai funcionar numa página assim? Biuick ^mande! 23h23min de 23 de agosto de 2010 (UTC)

Ignore a última mensagem, tive problemas no meu browser e não estava vendo os efeitos...

De toda forma, não entendi o redirecionamento de Clã Nara (Naruto) para Clãs em Naruto, se a própria página Clãs em Naruto tem ligação interna para Clã Nara (Naruto)... isso acabou gerando redirecionamento circular... sem contar que a Predefinição:Naruto também tem ligação para a página que você está transformando em redirecionamento... e pra completar a minha confusão com a sua edição, tem várias outras páginas de clãs que não estão redirecionadas...

qual o objetivo/critério do seu redirecionamento? Biuick ^mande! 23h33min de 23 de agosto de 2010 (UTC)

Entendi seu objetivo, mas ainda discordo dele, afinal, o redirecionamento eliminou muito conteúdo que não está disponível no artigo principal, sem contar que a página em si tem um histórico de mais de 4 anos de edições, além de várias páginas irmãs que chegam a compor a Categoria:Clãs de Naruto.

Não desfiz o redirecionamento novamente justamente para evitar guerra de edições, e antes de levar um assunto banal desses para votação, estou só tentando atingir um consenso com você, sem exaltações...

O que imagino é que ou faz-se a fusão de todos os artigos da categoria em Clãs em Naruto, que provavelmente vai ficar muito longo e exigir divisão posterior ou deixam-se os artigos do jeito que estão, sem redirecionamentos...

Gostaria de ouvir sua opinião a respeito, para chegarmos a um consenso e adotar ele em todas as páginas semelhantes... Biuick ^mande! 00h00min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

Paulo André Tavares

A página proposta em ER pelo sr. foi proposta para PE, como encontrei 271000 hits no google e seguindo a política de eliminação, não apaguei. Sds. Fra Amats ^disputatio 05h23min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

Re: PE

Cancelei todas as que tinham justificativa inválida. Não sou nenhum deus, mas não pode mandar páginas para eliminar se não concorda com a sua eliminação. Isso apenas contribui para a subversão do sistema. Votações com justificativas inválidas podem ser canceladas a qualquer momento, independentemente do resultado na altura. GoEThe (discussão) 09h27min de 26 de agosto de 2010 (UTC)

"Você é louco ou usa de má fé?"

Jadolfo, sempre é possível discutir uma ação administrativa. Se for incorreta, ela simplesmente deve ser desfeita. Entretanto, tenha em mente que todos nós devemos respeitar as normas de conduta e, consequentemente, respeitar os editores. Portanto, vamos manter um ambiente saudável e evitar o uso de ataques pessoais. Obrigado e boas edições.--T_eleS (D _{@ R C G}) 21h31min de 26 de agosto de 2010 (UTC)

Leandro Vilela

Eu não entendo porque certos editores/usuários gostam de provocar, procurar intrigas. Sua opinião é satisfatório (...)Todo deputado federal é relevante pelas regras da WP. O artigo deve ser melhorado e não apagado(...) . Agora precisa partir para a ignorância infantil e desmedida? (...)A proposição é absurda(...). Tem gente que precisa conscientizar-se que este espaço é público e que não esta em sua casa. Hã sim, tem que verificar o conflito de interesse do editor com o artigo (que é evidente) e porisso o mesmo esta imparcial. Sr. Jadolfo (talvez seja porisso que é nervoso, com um nome destes), fique mais calmo. Abraços 189.123.242.99 (discussão) 00h27min de 27 de agosto de 2010 (UTC)

Ok. Então vc deve entender porque deixei esse recado, pois é minha opinião (inclusive sobre o nome). O artigo agora esta compatível e enciclopédico. Ótimo trabalho. Abraço. 189.123.242.99 (discussão) 01h09min de 27 de agosto de 2010 (UTC)

Cat

Pq retirou esta cat? Tem 2 lugares ali,faz sentido ter ela.--Lépton 12h17min de 27 de agosto de 2010 (UTC)

Pedido

Por favor, evite insinuações vagas como a que fez nesta votação. Sei que não foi sua intenção ofender ninguém, mas esse tipo de comentário, além de nada acrescentar, pode suscitar reações inesperadas de pessoas que se sintam ofendidas, contribuindo para abalar o já frágil clima de cordialidade no projeto.

Atenciosamente, Yanguas ^diz!-fiz 14h25min de 27 de agosto de 2010 (UTC)

Colégio Mary Ward

Caro Jadolfo. Obrigado por me consultar, mas nem precisa perguntar, principalmente se é para mandar para PE. Concordo que ter 70 anos pode indiciar relevância, mas só por si não me parece suficiente, principalmente tendo em conta que não há fontes. Mas se vai para PE, a comunidade que decida! Só espero que no caso de ser mantido surjam melhoras. Cpts. --Stegop (discussão) 05h32min de 4 de setembro de 2010 (UTC)

Capela do Menino Deus (Rio de Janeiro)

O verbete Capela do Menino Deus (Rio de Janeiro), editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Marcos ^{converse comigo!} 16h47min de 4 de setembro de 2010 (UTC).

Wikipedia:Páginas para eliminar/Ficheiro:Banda Twister.jpg

O que está sendo proposto ali é a eliminação de uma imagem, e não do verbete da banda. Favor justificar seu voto apropriadamente, que (em tese) deve estar devidamente baseado na PID, já que é isto que está sendo discutido. --viniciusmc (discussão) 16h03min de 7 de setembro de 2010 (UTC)

Farmacoteca

O verbete Farmacoteca, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Fabiano Tatsch ^discussão 00h35min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

Aviso

Fique calmo Jadolfo. Não precisava ofender. AkamaruVP ^™ 15h48min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

Prezado Jadolfo. Não quero polemizar nem tomar partido em brigas e discussões. Hoje eu moro no Rio Grande do Sul onde o significado de babaca pode ter diversos significados que vão desde "cara chato" (pouco ofensivo) até idiota, imbecil (ofensivo). Mas de onde eu vim, no Rio de Janeiro o termo também é conhecido como vulva, ou seja: o órgão sexual feminino. Alías, na minha infância se xingava: "ô seu cara de babaca!". Desta forma, o termo pode ser considerado ofensivo. É só uma dica para que voce não use o termo sem saber os outros significados que ele tem. Consulte: [4] Forte abraço! Ricardo Ferreira de Oliveira ^disc 00h02min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Beleza. Eu apenas escrevi para ti porque muitas pessoas aqui do Rio Grande do Sul (de todas as faixas etárias) realmente ignoram este significado. Forte abraço, Ricardo Ferreira de Oliveira ^disc 00h14min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Abuso de espaço público com ataque pessoal

Jadolfo, essa sua edição configura abuso de espaço público, havendo obviamente ataque pessoal, pelo que foi suprimida. A insistência nesses ataques poderá ocasionar o seu bloqueio. Peço sua colaboração para manter o bom nível das discussões. Braswiki (discussão) 14h09min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

A sua edição foi claramente fora das regras, vc não pode rotular alguém assim, conhece as normas de conduta. A justificativa dele também não foi dentro do que se espera de civilidade, mas não chega a ser ofensivo. Braswiki (discussão) 17h58min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

FIFA 2002

Olá, removi sua marcação de ER para melhorar a tradução do artigo em inglês. Se gostaria de expandir o artigo, basta editá-lo. Abraços. --Francisco ^{disc contrib} 13h00min de 12 de setembro de 2010 (UTC)

Arquivo sonoro

Ô da vassoura, vc sabe como se carrega arquivo sonoro ? Abs MachoCarioca ^oi 05h47min de 13 de setembro de 2010 (UTC)

Lista de Wikipedistas

Inclui seu nome aqui por ter ultrapassado 2 mil edições, pois o seu nome pode ser visto aqui e também numa lista geral, visto aqui. Alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 01h12min de 14 de setembro de 2010 (UTC)

Predefinição filme

Caro Jadolfo,

Existe uma discussão no projeto cinema - do qual você participa - sobre a predefinição filme, sobre a utilização ou não, da predefinição {{EUA}}, predefinição esta, que iniciou uma guerra de edições no artigo Entre Irmãos. Gostaria que relatasse sua opinião nesta página de discussão. Sds, Lucazeppelin (discussão) 06h36min de 14 de setembro de 2010 (UTC)

Re: Andraus

Tem toda a liberdade de impugnar a ESR, citando fontes para as afirmações do texto.

Claro que o incêndio é notório e importante (eu me lembro!), mas não podemos manter um verbete só por causa do título, cujo texto foi escrito por um IP sem nenhum embasamento. Quem garante que ele não inventou tudo aquilo?

Boas.

Yanguas ^diz!-fiz 02h05min de 15 de setembro de 2010 (UTC)

A ESR foi criada para não sobrecarregar a comunidade com votações desnecessárias, como nesses casos que ferem frontalmente as políticas (no caso, WP:V), mas não se encaixam nos critérios para ER. Votação é para fontes controversas, interpretações duvidosas das regras, etc.

Como eu disse, se quer salvar o verbete, é só provê-lo de fontes, à luz de WP:ESR.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 02h28min de 15 de setembro de 2010 (UTC)

Prezado Jadolfo, coloquei algumas referências no artigo sobre o incêndio do Andraus. Não sei se é o suficiente para a suspender a eliminação semi-rápida. Eu trabalhei no Andraus (Citibank, N.A.) 13 anos após o incêndio e era impressionante o número de medidas anti-incêndio instaladas no interior do prédio. Forte abraço, Ricardo Ferreira de Oliveira ^disc 19h21min de 15 de setembro de 2010 (UTC)

Autorrevisor

Considere pedir o estatuto de autorrevisor. Abraço. Bisbis ^msg 21h29min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

Pedido aprovado! Boas edições. Abraço. ThiagoRuiz ^msg 01h25min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Parabéns, Jadolfo! Precisei sair e não pude terminar de dar uma olhada nas suas contribuições, mas o Thiago já o fez. rs. Boa sorte! Bisbis ^msg 01h28min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Tags de manutenção e scripts

Oi, Jadolfo. Estou dando uma olhada nas suas contribuições, para avaliar o seu pedido de autorrevisor, e notei que você geralmente não informa o mês em que as tags de manutenção foram acrescentadas ao artigo (como aqui e aqui). Já pensou em usar algum script (FastButtons, por exemplo) para adicionar estas predefinições? Abraço. Bisbis ^msg 22h39min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

{{wikificar}}, {{reciclar}}... Notei que para as de fontes você já usou, mas talvez não soubesse que as datas poderiam ser informadas em todas. rs. De qualquer forma, se quiser testar o FastButtons, você pode dar uma olhada aqui. O script facilita bastante. Abraço. Bisbis ^msg 22h46min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

Fontes

Pretende incluir alguma fonte aqui? Ou criar o artigo? Abs. Leandro Martinez msg 22h45min de 18 de setembro de 2010 (UTC)

DarkLands

O verbete DarkLands, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Francisco ^{disc contrib} 15h55min de 19 de setembro de 2010 (UTC)

Death and Dreaming

O verbete Death and Dreaming, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Francisco ^{disc contrib} 15h55min de 19 de setembro de 2010 (UTC)

Hellbound Heart

O verbete Hellbound Heart, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Francisco ^{disc contrib} 15h55min de 19 de setembro de 2010 (UTC)

Semcat

Boas Jadolfo. Eu nem lhe disse nada porque percebi que só podia ter sido por engano. E todos nos enganamos de vez em quando! --Stegop (discussão) 21h23min de 14 de outubro de 2010 (UTC)

Imagem

Um usuário insiste em dizer que o Ficheiro:Luque.jpg é falso. Penso que como foi quem carregou deveria se manifestar. Cumprimentos. Fabiano ^msg 19h09min de 17 de outubro de 2010 (UTC)

Justificativa na PE

Eu achei engraçada a sua justificativa na PE: Tem gente que parece discípulo do Jaiminho, do programa do Chavez. Sempre querendo "evitar a fadiga". Sem ofensas.

Só tem uma coisa, o Chaves do México é com S. O Chavez é o da Venezuela. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 01h59min de 28 de outubro de 2010 (UTC)

Eu achei engraçada e Concordo com a justificativa. Não ter fontes não é um motivo para eliminar um artigo. Não existir fontes é que é motivo. E há diferenças: Quando um artigo não tem fontes, basta procurar e colocar no artigo, mas se as fontes não existirem, é melhor apagá-lo mesmo. Não entendo essas PEs que todo dia são abertas, com a justificativa de "não ter fontes"... Por isso que eu não dou meu voto nelas. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 02h06min de 28 de outubro de 2010 (UTC)

Eu sei, mas é que muitas vezes eu prefiro me abster, por três motivos:

1. Nem sempre eu entendo sobre o assunto do artigo.
2. Eu tenho uma filosofia de me abster de algumas discussões, para evitar brigas com outros usuários da Wikipédia.
3. E também porque sou tímido mesmo.

Samurai Bruxo^{Quer falar?} 02h31min de 28 de outubro de 2010 (UTC)

PEs antigas

Olá, Jadolfo. Na Categoria:!Votações para eliminação a encerrar estão algumas votações iniciadas por si, mas que não foram anunciadas no local certo e não tiveram votos. Quer colocá-las no local certo ou encerrá-las, caso tenha mudado de ideia? Cumprimentos, GoEThe (discussão) 14h54min de 29 de outubro de 2010 (UTC)

• Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista das melhores canções de filmes estadunidenses segundo o American Film Institute
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista das melhores comédias estadunidenses segundo o American Film Institute
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista dos filmes estadunidenses mais inspiradores segundo o American Film Institute
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista dos melhores filmes estadunidenses segundo o American Film Institute (2007)
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista dos melhores filmes estadunidenses segundo o American Film Institute (2008)
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Listas do AFI de 100 Anos.... GoEThe (discussão) 15h01min de 29 de outubro de 2010 (UTC)

Já encontrei Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista dos melhores filmes estadunidenses segundo o American Film Institute. Vou redirecionar aquelas para esta. GoEThe (discussão) 15h12min de 29 de outubro de 2010 (UTC)

Jadolfo, peço desculpa que a minha pergunta acima tenha servido para alguém tentar descredibilizar a sua opinião [5]. Não foi de todo minha intenção, estava apenas a tentar esvaziar a categoria de que falei no início. GoEThe (discussão) 15h55min de 29 de outubro de 2010 (UTC)

Voto

Olá, Jadolfo, seu voto foi anulado nessa votação para eliminação e estou aqui para te pedir que exponha sua opinião mais uma vez na mesma. Abraço. Buí (Ex-Victor Kbça) ^msg 17h53min de 6 de novembro de 2010 (UTC)

Alampur

Reverti para a última edição válida por Faustino.F, feita em 23 de dezembro de 2009. Francisco ^{disc contrib} 01h09min de 8 de novembro de 2010 (UTC)

Polaciúria

...não é uma doença XD ” T_eLeS (D _{@ R C G}) 04h11min de 8 de novembro de 2010 (UTC)

Obrigado.” T_eLeS (D _{@ R C G}) 04h19min de 8 de novembro de 2010 (UTC)

Dúvida de ER

Porque tu propôs pra Eliminação Rápida o artigo: Mundo da Criança? Qual o problema com ele?

Termas de Caracala

Prezado Jadolfo Qual a razão da retirada das imagens de Termas de Caracala, sem nenhuma discussão prévia? Uma das imagens foi acrescentada por mim, outra já estava no artigo e eu somente melhorei a disposição. Esta é uma importante construção da Roma Antiga, as imagens têm importância histórica, demonstram o permenente interesse de historiadores e artistas em compreender esta construção e, acima de tudo, são imagens do Commons, devidamente referenciadas. Estou há muito tempo trabalhando em diversos artigos sobre Roma e nenhum acréscimo é por acaso. Ultimamente tenho feito poucos acréscimos, devido ao tempo gasto combatendo vandalismos de anônimos. Se você não se importa, recolocarei as imagens, pois as regras da Wiki determinam a necessidade de discussão antes de retirar conteúdo válido. Mais tarde, ao traduzir da wiki em italiano, incluirei ainda mais imagens. Pedrassani (discussão) 22h53min de 8 de novembro de 2010 (UTC)

O artigo Flávia Scalzo foi proposto para eliminação

O artigo Flávia Scalzo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Gunnex ^{msg contrib} 11h45min de 20 de novembro de 2010 (UTC)

O artigo Sociogênese foi proposto para eliminação

O artigo Sociogênese, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. RafaAzevedo ^disc 15h30min de 22 de novembro de 2010 (UTC)

Sandro Mabel

Não estendi esta sua edição. Dantadd (α—ω) 16h49min de 22 de novembro de 2010 (UTC)

Chest Trunk

O verbete Chest Trunk, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Vinicius Siqueira ^MSG 16h51min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Marcelo Godri

O artigo Marcelo Godri foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Prowiki (discussão) 17h52min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)

Categoria:Títulos do Avaí Futebol Clube

Participe de Wikipédia:Páginas para eliminar/Categoria:Títulos do Avaí Futebol Clube. abraço Prowiki (discussão) 02h53min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Convite para participar de votação

Convido a participar de Wikipédia:Páginas para eliminar/Categoria:Títulos do Avaí Futebol Clube. Prowiki (discussão) 05h30min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Banda Musical de Santa Marinha do Zêzere

O verbete Banda Musical de Santa Marinha do Zêzere, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA ^msg 22h00min de 5 de janeiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 19h31min (UTC) de 27 de abril de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Dan Viana

O verbete Dan Viana, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! J@rdel ^msg 20h10min de 26 de maio de 2012 (UTC)

O artigo Rafa Mori foi proposto para eliminação

O artigo Rafa Mori, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Madalena (discussão) 15h16min de 18 de junho de 2012 (UTC)

O artigo Rodrigo Cilla Nogueira foi proposto para eliminação

O artigo Rodrigo Cilla Nogueira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Madalena (discussão) 23h22min de 19 de junho de 2012 (UTC)

Coleção Anual de Selos 2007

O verbete Coleção Anual de Selos 2007, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 16h53min de 27 de setembro de 2012 (UTC)

Bem-vindo, Jadolfo!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também inscrever-se no Programa de Tutoria e ser acompanhado por um editor mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. --W.SE (discussão) 19h27min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

O artigo Anexo:Lista de páginas relacionados ao anarquismo foi proposto para eliminação

O artigo Anexo:Lista de páginas relacionados ao anarquismo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. --W.SE (discussão) 19h27min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

O artigo Leandro Jorge Daronco foi proposto para eliminação

O artigo Leandro Jorge Daronco, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eamaral (discussão) 01h58min de 4 de abril de 2013 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:Duplas sertanejas

Uma vez que participou da primeira votação de eliminação da Predefinição:Duplas sertanejas, talvez seja do seu interesse participar da nova discussão aberta em Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:Duplas sertanejas. Boas contribuições, Bisbis ^msg 18h07min de 18 de julho de 2013 (UTC)

O artigo A Loja de Antiguidades foi proposto para eliminação

O artigo A Loja de Antiguidades, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. viniciusmc (discussão) 13h35min de 9 de agosto de 2013 (UTC)

O artigo As Grandes Esperanças foi proposto para eliminação

O artigo As Grandes Esperanças, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. viniciusmc (discussão) 13h36min de 9 de agosto de 2013 (UTC)

O artigo Paixão Tempestuosa foi proposto para eliminação

O artigo Paixão Tempestuosa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. viniciusmc (discussão) 13h38min de 9 de agosto de 2013 (UTC)

O artigo Marcos Granado foi proposto para eliminação

O artigo Marcos Granado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. viniciusmc (discussão) 13h41min de 9 de agosto de 2013 (UTC)

Banda de Garagem Instiga

Olá Jadolfo, como vai você? Eu estava clicando em páginas aleatórias e acabei caindo em um disco de uma banda que não me parecia ter notoriedade. Fiz umas pesquisas e descobri que o artigo da banda foi eliminado duas vezes, mas os artigos dos discos continuam até hoje. Em uma das eliminações AQUI você sugere que os discos também sejam eliminados. Reparei que você mandou PE para algumas páginas recentemente então imaginei que talvez queira aproveitar para mandar para esses discos que estão aí desde 2010 e sem notoriedade nenhuma na minha opinião é WP:GARAGEM. Obrigado, boas edições. abs. Net Esportes (discussão) 01h36min de 23 de agosto de 2013 (UTC)

Testes em Ecocritica

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Ecocritica funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 19h56min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Também se esqueceu de avisar o autor, que é registrado. Essas duas faltas invalidam sua marcação. Movi o artigo para Ecocrítica (com acento), obedecendo à ortografia. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 20h01min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Enfam

Olá, estava a fazer limpeza de VDA, para eliminação e reparei que não apresentou justificação na página de discussão do artigo indicado em epígrafe. Cumprs. Lijealso (discussão) 21h46min de 22 de novembro de 2013 (UTC)

Wikipedia bloqueou meu site injustamente

Caro amigo, assim que lancei meu site de educação online, procurei disponibilizá-lo em 2 artigos sobre o tema aqui no Wikipedia. Algum moderador considerou que o que eu estava fazendo era SPAM e adicionou meu site à blacklist da Wikipedia. Gostaria de sua ajuda para solucionar isto, pois desconheço como fazer. Tenho pesquisado bastante sobre artigos de sites semelhantes, tais como o LIVEMOCHA e o EDUCAEDU. Não consigo compreender por que fui punido desta forma. Atenciosamente, Zmenezes (discussão) 14h47min de 12 de março de 2014 (UTC)

William Shakespeare

Olá Jadolfo, inicialmente quero te agradecer por ter cancelado a minha edição errada. Eu editei as 00:34 da madrugada, moro na Tailândia, e realmente eu devo parar de tentar consertar a Wikipédia a estas horas. Como eu digo sempre somos humanos e cometemos pequenos erros. Um abraço DARIO SEVERI (discussão) 01h34min de 18 de agosto de 2014 (UTC)

PS: vi que você tentou criar o anexo Lista de páginas relacionados ao anarquismo, algum motivo especial? Eu também criei diversos artigos sobre o Anarquismo. Sds DARIO SEVERI (discussão) 01h41min de 18 de agosto de 2014 (UTC)

Alteração

Olá Jadolfo. Alterei isto --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h35min de 7 de setembro de 2014 (UTC)

ER em páginas antigas

Olá Jadolgo, antes de marcar ER numa página, procure olhar o seu histórico. Estiva foi vandalizada e de uma desambuiguação, se tornou um link para um time de futebol irrelevante. Não marque ER em páginas antigas, ou como longo histórico, isso não é recomendado nem mesmo para ESR, quanto mais para ER. Este método de eliminação é indicado para páginas novas. Cpts, Matheus ^diga✍ 01h23min de 10 de setembro de 2014 (UTC)

Apagar conteúdo em Energia

Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Energia foi revertida por ter apagado conteúdo sem fornecer uma explicação. Da próxima vez que o fizer, por favor, apresente uma justificativa válida para apagar dados no sumário de edição ao editar a página ou posteriormente na página de discussão desse artigo. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a página de testes onde editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Marcos Dias ^? 23h04min de 11 de outubro de 2014 (UTC)

Referências em Veronica Cartwright

Olá, Jadolfo. O artigo Veronica Cartwright em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 16h27min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

O artigo Ary Monteiro do Espírito Santo foi proposto para eliminação

O artigo Ary Monteiro do Espírito Santo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h34min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Sobreviventes de rua

O artigo Sobreviventes de rua foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. DARIO SEVERI (discussão) 12h13min de 23 de novembro de 2015 (UTC)

Referências em Megan Coleman

Olá, Jadolfo. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Megan Coleman não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 19h26min de 26 de dezembro de 2015 (UTC)

Predefinição no artigo Botafogo de Futebol e Regatas

Olá Jadolfo, vejo que criaste a predefinição {{Elenco atual Botafogo de Futebol e Regatas}}, mas eu acho seria que o elenco deveria estar no próprio artigo, facilitando assim a um usuário inexperiente a editar caso haja uma mudança no plantel do time, pois assim o usuário não precisaria editar a predefinição. Mas antes de fazer qualquer coisa, preferi consultar-lhe para saber sua opinião. Sds, aguardo sua resposta. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 23h23min de 31 de maio de 2016 (UTC)

OK, se estiver atualizada, pode deixar a predefinição. E eu não cheguei a reverter, quem reverteu foi Phill ad, por isso eu acho melhor falar com ele antes que isso vire uma guerra de edições. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 09h37min de 2 de junho de 2016 (UTC)

Olá, caros. A seção de elenco que já existe no próprio artigo NÃO está desatualizada, muito pelo contrário, pois inclui até os jogadores afastados do elenco e a comissão técnica completa, que não aparecem na predefinição. Além disso, a seção "Transferências 2016" da predefinição está desatualizada. Como se não bastasse, a predefinição contém links vermelhos, não está organizada por ordem alfabética (uma vez que não há numeração no Botafogo) e tem excesso de bandeiras e ícones que poluem o layout. Até a referência utilizada está fora dos padrões. Desculpe, mas essa predefinição tem muitos problemas para ser utilizada no artigo principal. Estão querendo mexer em algo que já funciona perfeitamente e não tem erros (o único erro que havia, mas já corrigi, era a posição do jogador Salgueiro, uma vez que chegou ao clube como atacante e hoje é considerado meia, inclusive no site oficial). Phill ad (discussão) 15h06min de 2 de junho de 2016 (UTC)

Qual seu critério para definir que não está desatualizada? Não acho que possa haver informação melhor que o site oficial do clube, que é de onde tirei minhas informações. Os artigos da Wikipédia precisam ser referênciadas, achismo aqui não tem lugar. Jadolfo (discussão) 17h31min de 2 de junho de 2016 (UTC)

Uma dica: use a predefinição {{ping|Nome do usuário}} antes da conversa, pois assim o usuário com quem esteja falando será notificado e verá mais rápido a discussão. Estou falando isso porque tu não colocasse a predefinição na hora de responder à Phill ad. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 20h53min de 2 de junho de 2016 (UTC)

Caro Jadolfo, basta observar como está a seção "Elenco atual" da página Botafogo de Futebol e Regatas sem a sua edição e verás que ela já está atualizada (sempre esteve, desde o início do ano, pois a mantenho constantemente atualizada) e não precisa da Predefinição:Elenco atual Botafogo de Futebol e Regatas que você insiste em recolocar na página. Veja a referência 329 no artigo Botafogo de Futebol e Regatas: ela liga exatamente à página do elenco do site oficial do Botafogo e está lá desde muito tempo. Além disso, para todos os jogadores que ainda tem contrato com o clube, mas não aparecem no site oficial, também há referências individuais. E confesso que fiz confusão quando afirmei que a seção "Transferências 2016" embutida na predefinição estava desatualizada: na verdade está fora da ordem cronológica. De qualquer forma, já existe a Predefinição:Transferências do Botafogo de Futebol e Regatas em 2016, que também já está perfeitamente posicionada no artigo e não precisa de modificação. Peço que, por favor, pare de insistir nessa edição, pois a seção em questão já está perfeita e sem problemas, sem necessidade de modificações. Abraços, Phill ad (discussão) 03h21min de 3 de junho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Sidney Aparecido Ramos da Silva

O artigo Sidney Aparecido Ramos da Silva foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 10h22min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Notoriedade não se WP:TRANSMITE. O facto é que é um jogador que na época passada jogou na 4ª divisão e atualmente está, há pouco tempo, na 2ª divisão. --Stego (discussão) 15h34min de 2 de junho de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Categorização

Olá Jadolfo, tudo bem? Obrigado pelas boas expansões que tem feito em alguns artigos. A Categorização nascidos em ano de nascimento já é adicionada em artigos com info/biografia. Isto é aconselhável adicionar manualmente em artigos que não possuem infobox, se não é algo desnecessário, uma vez que já é categorizado automaticamente. Grato. Instambul (discussão) 16h31min de 8 de junho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:JessicaSales.jpg

O ficheiro/arquivo JessicaSales.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipédia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 01h52min de 9 de junho de 2016 (UTC)

Imagens

Está carregando imagens de políticos sem cumprir a política de uso restrito, apenas imagens oficiais como por exemplo File:Senador Romário (Retrato oficial).jpg podem ser carregadas, além disto não são permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura. Afirmou que não existia uma imagem livre da Jéssica Sales, e isto não é real, estando a imagem sob uma licença aceita no Commons. Por fim é necessário colocar na licença o link para verificação do local de onde retirou o material, colocar apenas Portal Câmara dos Deputados ou uma URL incompleta não cumpre as regras. Cumprimentos. Fabiano ^msg 02h24min de 10 de junho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Jessica Sales.jpg

O ficheiro/arquivo Jessica Sales.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipédia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gean Victor. ^msg 18h06min de 13 de junho de 2016 (UTC)

@Gean Victor: A foto da Jéssica Sales é oficial, retirada de seu perfil no portal da Câmara. Você quer o que? Que eu peça para ela uma foto? Preste um pouco de atenção! Jadolfo (discussão) 19h26min de 13 de junho de 2016 (UTC)

Ary Monteiro do Espírito Santo

O verbete Ary Monteiro do Espírito Santo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gean Victor. ^msg 18h19min de 13 de junho de 2016 (UTC)

Milca Severino Pereira

O verbete Milca Severino Pereira, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gean Victor. ^msg 18h26min de 13 de junho de 2016 (UTC)

Edward Madureira Brasil

O verbete Edward Madureira Brasil, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gean Victor. ^msg 18h27min de 13 de junho de 2016 (UTC)

Ricardo Freua Bufáiçal

O verbete Ricardo Freua Bufáiçal, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gean Victor. ^msg 18h32min de 13 de junho de 2016 (UTC)

Joel Pimentel de Ulhoa

O verbete Joel Pimentel de Ulhoa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gean Victor. ^msg 18h33min de 13 de junho de 2016 (UTC)

Maria do Rosário Cassimiro

O verbete Maria do Rosário Cassimiro, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gean Victor. ^msg 18h35min de 13 de junho de 2016 (UTC)

Assine suas mensagens

Olá, Jadolfo. Bem-vindo. Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário é preciso assinar.

Você pode utilizar ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! Mister Sanderson (discussão) 06h37min de 15 de junho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:LeoDeBrito.jpg

O ficheiro/arquivo LeoDeBrito.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipédia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 17h42min de 15 de junho de 2016 (UTC)

Marcação de ER

Favor observar as regras de ER. Vc está marcando regras "4" onde isso não se aplica. Garavello (discussão) 14h58min de 17 de junho de 2016 (UTC)

Aliás, tbém preste atenção ao fazer a marcação. Vc provavelmente está usando o código {{ER|4|~~~~)}} mas o correto seria {{ER|<regra correta>|2=~~~~)}}. Garavello (discussão) 15h03min de 17 de junho de 2016 (UTC)

Apagar conteúdo em The Walking Dead (série de televisão)

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “The Walking Dead (série de televisão)” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Mjunii^{fale comigo} 12h35min de 19 de junho de 2016 (UTC)

Categoria:Programas de televisão da Polônia

Yanguas ^diz!-fiz 00h47min de 20 de junho de 2016 (UTC)

:Categoria:Programas de televisão da Polônia

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Categoria:Programas de televisão da Polônia", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 00h48min de 20 de junho de 2016 (UTC)

Tutoria

Olá Jadolfo, sei que não começamos com o pé direito ou esquerdo, nem sei a expressão :| Enfim, não começamos bem, mas vejo em você a vontade de querer contribuir na Wikipédia, enfim, estou as ordens, se precisar de algum conselho ou se tiver uma dúvida pode me contatar, estarei disposto em te ajudar, vejo que você está marcando algumas páginas para consenso que adequaria em outra forma de eliminação, se você aceitar darei alguns conselhos na hora de nomear a página, enfim, meu objetivo é contribuir ao projeto e ajudar/conversar com outros usuários é uma forma de contribuição. Gean Victor. ^msg 04h36min de 20 de junho de 2016 (UTC)

Comunidade cristã videira

Pq a movimentação? Criou-se um redirect sem uso que agora recai na regra R1. Garavello (discussão) 18h30min de 21 de junho de 2016 (UTC)

Aviso

Caro usuário: não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta. Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Chronus (discussão) 00h48min de 22 de junho de 2016 (UTC)

Nomeação para votação

Olá.

Percebi que está tendo problemas com a marcação de PE em algumas páginas.

Caso não tenha o fast-buttons instalado, deve editar a página com {{subst:apagar}}, apenas isso. Ao salvar a página, a data do vencimento estará automaticamente criada.

E não é para assinar, como você fez aqui, por favor.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 01h41min de 22 de junho de 2016 (UTC)

@Yanguas: Isso começou a ocorrer há algumas semanas e eu não sabia como corrigir. Auxilio na Wikipédia já há muitos anos e nunca tinha ocorrido. Jadolfo (discussão) 02h17min de 22 de junho de 2016 (UTC)

Assine suas mensagens

Olá, Jadolfo. Bem-vindo. Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário é preciso assinar.

Você pode utilizar ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! Mister Sanderson (discussão) 06h17min de 26 de junho de 2016 (UTC)

Confidentia Amicus Fidelitas

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Confidentia Amicus Fidelitas", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 15h01min de 30 de junho de 2016 (UTC)

Pedro Pauleey

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Pedro Pauleey", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 15h51min de 30 de junho de 2016 (UTC)

Larissa Bracher

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Larissa Bracher", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 16h09min de 30 de junho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Deputado José Rocha.jpg

O ficheiro/arquivo Deputado José Rocha.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipédia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Zoldyick (Discussão) 04h16min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Jerônimo Geraldo de Queiroz

O verbete Jerônimo Geraldo de Queiroz, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 16h24min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Lista de reitores da Universidade Federal de Goiás

O artigo Lista de reitores da Universidade Federal de Goiás foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 16h26min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Pedro Marques

Olá. O artigo que você colocou em PE, Pedro Marques, foi vandalizado pelo editor J.Marques3 D​ C​ E​ F, isso porque o artigo, originalmente, é de um poeta, mas foi transformado, de forma irregular, para um carateca. Apesar do poeta também ter sua notoriedade questionada,ao meu ver, acho que a PE foi aberta para um artigo, artigo esse sobreposto de outro. Vou abrir um pedido aos administradores sobre omo resolver a situação, já que esta aberto uma página de eliminação. mas estou te avisando sobre a situação. O "R" Aliado _✉ 21h10min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Abri uma solicitação Wikipédia:Pedidos/Outros#Pedido de ajuda. O que deve ser feito. O "R" Aliado _✉ 21h22min de 1 de julho de 2016 (UTC)

@O revolucionário aliado: Você já informou isso na discussão do consenso? Jadolfo (discussão) 23h21min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Já foi solucionado e já me posicionei na PE. Abraços. O "R" Aliado _✉ 00h33min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Construtora Odebrecht

O artigo Construtora Odebrecht foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gean Victor. ^msg 08h55min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Operação Lavajato

O artigo Operação Lavajato foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gean Victor. ^msg 08h59min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Married...with Children

O artigo Married...with Children foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gean Victor. ^msg 09h03min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Roberto fonseca

O artigo Roberto fonseca foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gean Victor. ^msg 09h31min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Cabo de Guerra

O artigo Cabo de Guerra foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gean Victor. ^msg 04h34min de 3 de julho de 2016 (UTC)

Nikao

Cara vc é bobo mano se liga porra moro no Paraná editei o negócio do Nikao 60 jogos 7 gols porra não sabe de nada troxa Tozzi de camargo (discussão) 17h51min de 5 de julho de 2016 (UTC)

Luis Alberto Suárez

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Luis Alberto Suárez". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Cuidado com suas reversões, leia e entenda o conteúdo que este reinserindo no artigo. Mvictor ^Fale 18h54min de 5 de julho de 2016 (UTC)

@Mvictor: Com todo respeito, mas o referido editor do artigo sobre o Suarez esta equivocado e não aceita o erro. É mundialmente sabido que o apelido do atleta é "Luisito", e isto estava corretamente descrito na infobox. Ocorre que o editor em questão insiste em retirar o tal apelido. Se ele insistir no erro, será tema para "Guerra de Edições". Jadolfo (discussão) 19h20min de 5 de julho de 2016 (UTC)

Repito, você se atentou para sua reversão? Veja Aqui. O editor Borowski somente reverteu uma edição em que o ip colocava o atleta em questão como jogador de um time brasileiro e você o recolocou e segue recolocando o conteúdo que distorce a predefinição. Mvictor ^Fale 20h00min de 5 de julho de 2016 (UTC)

Assine suas mensagens

Olá, Jadolfo. Bem-vindo. Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário é preciso assinar.

Você pode utilizar ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! Mjunii^{fale comigo} 23h30min de 9 de julho de 2016 (UTC)

Notificação de bloqueio

!Silent (discussão) 02h16min de 12 de julho de 2016 (UTC)

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. Jadolfo (discussão) 03h37min de 12 de julho de 2016 (UTC)

Pedrohoneto ^Diz·Fiz 14h00min de 8 de setembro de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Jadolfo,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1435 artigos destacados, 1866 artigos bons, 568 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Artionka Capiberibe

O verbete Artionka Capiberibe, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Conde Dantès ^msg 12h40min de 10 de outubro de 2016 (UTC)

O artigo Lista de prefeitos de Rio Branco foi proposto para eliminação

O artigo Lista de prefeitos de Rio Branco, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Conde Dantès ^msg 12h46min de 10 de outubro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Duncan Smoking

Olá @Jadolfo: por que estás a reverter a minha edição em Duncan Smoking? Coloquei o título em itálico, formatei as referências, categorizei o artigo correctamente (ver item 6 de WP:CATESPEC) e retirei as maiusculites (como Ligações Externas), tudo conforme o livro de estilo. Peço que por favor não voltes a reverter edições válidas sem motivos (WP:POV e WP:GE). Athena ^{La vie est drôle!} 23h06min de 19 de novembro de 2016 (UTC)

Duncan and Another, Blacksmith Shop

Athena ^{La vie est drôle!} 23h18min de 19 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h48min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h11min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Duncan or Devonald with Muslin Cloud

Athena ^{La vie est drôle!} 02h06min de 11 de abril de 2017 (UTC)

Remoção de esboço em curtas

Olá Jadolfo, percebi que você removeu as predefinições de {{Esboço-curta}} das páginas Fencing, Boxing (filme), A Hand Shake e Two Fencers. Poderia explicar a razão das remoções? Obrigada.

@Jadolfo , recoloquei as marcações de esboço, por favor somente as remova se adicionar mais informações aos artigos, no momento eles consistem de somente algumas frases cada um. Leia sobre esboços aqui. Chapulinaaa (discussão) 14h54min de 11 de outubro de 2017 (UTC)

Edição em Lúcio Vieira Lima

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Lúcio Vieira Lima não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Obrigado. ƝonSecta 02h48min de 29 de setembro de 2017 (UTC)

Convite para pesquisa

Olá Jadolfo! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Jadolfo, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

O artigo Tara Holiday foi proposto para eliminação

O artigo Tara Holiday, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Leefeni^{aures audiendi audiat} 08h49min de 22 de julho de 2018 (UTC)

Estádio Luso-Brasileiro

Olá, o Flamengo rompeu o seu contrato com o Estádio Luso-Brasileiro, não possuindo mais qualquer vínculo com o estádio. As informações com fontes desatualizadas foram removidas e substituídas pela mais recente, conforme você pode constatar fazendo uma rápida pesquisa ("Fim da Ilha do Urubu! Flamengo rescinde contrato com a Portuguesa" [inserido no artigo] "Com contrato com o Maracanã, Flamengo encerra vínculo com o Luso-Brasileiro" "Flamengo encerra contrato com a Portuguesa e aposenta Ilha do Urubu"). Antes de sair revertendo sem nenhuma razão, analise o que foi inserido e verifique as fontes. Ou pretende ser bloqueado mais uma vez por quebra de WP:3RR? Espero que não seja essa a intenção. Jonas kam ^{( disc | cont )} 20h46min de 30 de julho de 2018 (UTC)

Bandeira na Infocaixa de Futebolista.

Olá Jadolfo. Boa noite. Observei na sua edição na página Baltemar Brito você inseriu uma bandeira na infocaixa. Eu havia editado quase todos os futebolistas de Pernambuco tirando as bandeiras. Pergunto: Ainda deve ser usado essas bandeiras na infocaixa? Saudações. Manope2011 (discussão) 00h11min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

Sem-fontes

Olá Jadolfo! Em artigos como Alicia Fernández, Pierre Bellemare, entre outros, utilize por favor o parâmetro data, que vai automaticamente nos fastbuttons, assim. Everton Miguel99 (discussão) 19h14min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Jadolfo,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Fencing 1892.jpg

Olá, Jadolfo. A página Ficheiro:Fencing 1892.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Dimensões não permitidas por WP:URC

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eta Carinae (discussão) 14h43min de 20 de agosto de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Jadolfo,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h25min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Jadolfo,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h20min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Jadolfo,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h16min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

O artigo Barbe-bleue foi proposto para eliminação

O artigo Barbe-bleue, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Jardel.[5.250] ^d 06h46min de 25 de outubro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01

Saudações Jadolfo, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.

Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Jadolfo,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Jadolfo!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

O artigo Dunk low orange foi proposto para eliminação

O artigo Dunk low orange, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Xavier1824 (discussão) 15h04min de 23 de maio de 2020 (UTC)

Dyego Tarcisio Barbosa da Silva

Olá Jadolfo! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo Dyego Tarcisio Barbosa da Silva. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Xavier1824 (discussão) 17h16min de 16 de junho de 2020 (UTC)

Avata Star Sue

Olá Jadolfo! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo Avata Star Sue. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Xavier1824 (discussão) 20h50min de 25 de junho de 2020 (UTC)

AXN Show Room

Olá Jadolfo! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo AXN Show Room. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Xavier1824 (discussão) 19h58min de 29 de junho de 2020 (UTC)

Centro de Educação Tancredo Neves

Olá Jadolfo! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo Centro de Educação Tancredo Neves. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Xavier1824 (discussão) 00h38min de 4 de julho de 2020 (UTC)

Atreve-te a Cantar (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo Atreve-te a Cantar. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Dioluisf (discussão) 23h47min de 20 de julho de 2020 (UTC)

HigTan X (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo HigTan X. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h39min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Liga Paulista de Futebol Feminino (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Liga Paulista de Futebol Feminino. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h41min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Unidos do Livramento (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Unidos do Livramento. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h45min de 30 de julho de 2020 (UTC)

José Carlos da Silva Leal (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo José Carlos da Silva Leal, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 10h06min de 31 de julho de 2020 (UTC)

Imprensa clandestina no Brasil (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Imprensa clandestina no Brasil, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h20min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Lean keep (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Lean keep, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h21min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Manutenabilidade (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Manutenabilidade, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h22min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Biblioteca Pública Prefeito Aurelino Gonçalves Barbosa (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Biblioteca Pública Prefeito Aurelino Gonçalves Barbosa, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h29min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Capitão de longo curso (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Capitão de longo curso, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h30min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Comunicação verde (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Comunicação verde, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h32min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Colégio Mary Ward (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Colégio Mary Ward, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h33min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Jornal da Vida (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Jornal da Vida, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h38min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Fraude de execução judicial (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Fraude de execução judicial, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h13min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

All news (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo All news, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h23min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

Base computacional (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Base computacional, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h23min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

CBN Blumenau (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo CBN Blumenau, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h24min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

Aline Maccari (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Aline Maccari, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso não deseje receber estes avisos, basta incluir seu nome nesta lista. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h22min de 18 de agosto de 2020 (UTC)

Passaporte África (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Passaporte África, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 11h34min de 13 de setembro de 2020 (UTC)

Exposição Agropecuária de Bambuí (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Exposição Agropecuária de Bambuí, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mister Sanderson (discussão) 18h00min de 17 de setembro de 2020 (UTC)

Diário da Manhã (TVI) (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Diário da Manhã (TVI), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 17h47min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

Referências em Lente

Olá, Jadolfo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Lente não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 16h26min de 7 de outubro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página 1887 nos Estados Unidos

Olá, Jadolfo. A página 1887 nos Estados Unidos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Artigo vazio, sem nenhuma informação, que duplica o conteúdo da categoria de mesmo nome

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Christian ^msg 17h00min de 8 de outubro de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 17h03min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Apagar conteúdo em O Resto É Silêncio

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “O Resto É Silêncio” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas ^diz!-fiz 13h59min de 30 de novembro de 2020 (UTC)

Faculdade Estadual de Ciências Econômicas de Apucarana (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Faculdade Estadual de Ciências Econômicas de Apucarana, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 03h45min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)

Kildare Gonçalves Carvalho (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Kildare Gonçalves Carvalho, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 22h45min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 17h23min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Testes em Lista de Estados soberanos e territórios dependentes da Ásia

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Lista de Estados soberanos e territórios dependentes da Ásia funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Stegop (discussão) 23h44min de 14 de março de 2021 (UTC)

Cuvaite é uma grafia válida e é usada no artigo há anos (ver WP:STATUS), pelo que a sua guerra de edições com o editor que redigiu 85% do conteúdo não faz qualquer sentido. --Stegop (discussão) 23h47min de 14 de março de 2021 (UTC)

Desastre do Rápido do Algarve

• Caro Jadolfo, eu não queria entrar em guerra de edições consigo acerca do artigo do Desastre do Rápido do Algarve, mas o problema de você colocar a tal predefinição é que ela muda a grafia da data para o nome do mês com letra minúscula. Antes esta predefinição tinha uma opção para isso, mas por qualquer motivo essa opção deixou de funcionar, motivo pelo qual deixei de a utilizar. Ora, a diferença entre o nome do mês com letra maiúscula e minúscula é que são grafias diferentes, e isso é algo que não deve ser mudado de acordo com as regras. Está a ver o problema? Obrigado desde já pela sua atenção e melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 20h44min de 15 de março de 2021 (UTC)

Antônio José Duarte (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Antônio José Duarte, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 06h08min de 21 de março de 2021 (UTC)

Doarda

O verbete Doarda, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Kuratoro (discussão) 00h48min de 23 de março de 2021 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Metrô de Newcastle. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Eta Carinae (discussão) 14h24min de 2 de abril de 2021 (UTC)

Guaracy Silveira

Existem dois Guaracy Silveira que tem ou tiveram mandatos eletivos, como resolver?--Raimundo57br (discussão) 13h24min de 12 de abril de 2021 (UTC)

Me parece que a melhor solução é: Guaracy Silveira (politico de São Paulo); Guaracy Silveira (politico de Tocatins)--Raimundo57br (discussão) 13h52min de 12 de abril de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Jadolfo

Como pediu para retirar o pedido, cancelei-o. Espero que não fique desanimado com os comentários, são apenas isso, comentários. Nada dizem sobre o mérito das suas contribuições e sobre a sua dedicação. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 13h47min de 14 de abril de 2021 (UTC)

Mudança de Portal

Olá Jadolfo Como vai? Por qual motivo estais mudando os portais dos Estados pelo do País? Como fez nesta edição [Δ60953547]. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 00h37min de 20 de abril de 2021 (UTC)

Referências em Woman Sitting Down

Olá, Jadolfo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Woman Sitting Down não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. dufão ^disc 14h59min de 24 de maio de 2021 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do defensor da wiki
	Por sua postura autêntica no projeto. Jardel.[5.250] d 21h43min de 10 de junho de 2021 (UTC)

Obrigado, Jardel!

Notificação de bloqueio

FábioJr de Souza ^msg 20h26min de 22 de junho de 2021 (UTC)

Arthur Sendas Filho (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Arthur Sendas Filho, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 20h34min de 14 de julho de 2021 (UTC)

Abhirama Mani (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Abhirama Mani, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 15h06min de 8 de agosto de 2021 (UTC)

Procuro

Sou da cidade de Botucatu e estou a procura de notícias , onde está trabalhando, Roberto Oliveira, treinador de futebol. Se possível me ajudar.

Obrigada , Amélia.

Conde de Caetano Pinto (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Conde de Caetano Pinto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 15h03min de 7 de novembro de 2021 (UTC)

Conde de Azinhoso (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Conde de Azinhoso, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 19h02min de 11 de dezembro de 2021 (UTC)

Olympic Club (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Olympic Club, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 20h36min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)

Campeonato Mineiro de Futebol Juvenil 2009 (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Campeonato Mineiro de Futebol Juvenil 2009, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 03h55min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)

Palmital Atlético Clube (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Palmital Atlético Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 15h00min de 18 de abril de 2022 (UTC)

Ettore Labanca (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Ettore Labanca, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 01h43min de 21 de abril de 2022 (UTC)

O artigo Dados climáticos de Salto do Céu foi proposto para eliminação

O artigo Dados climáticos de Salto do Céu, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Eric Duff ^disc 10h33min de 28 de abril de 2022 (UTC)

Referências em Capitão Contar

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Capitão Contar não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove ^msg 18h20min de 22 de maio de 2022 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Infraestruturas de Portugal. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! JMagalhães (discussão) 23h49min de 24 de maio de 2022 (UTC)

Interwikis em Seaham

Stego (discussão) 13h41min de 2 de junho de 2022 (UTC)

Bom dia, Stego. Ontem eu havia feito a inserção dos dados na Wikidata. E eu, também, ainda não conclui o artigo. Ainda estou terminando a tradução da Anglófona. Obrigado pelo aviso. Jadolfo (discussão) 13h51min de 2 de junho de 2022 (UTC)

Edição em Cléber Américo da Conceição

Por que reverteu a minha edição no artigo Cléber Américo da Conceição? Eu adicionei os jogos disputados e gols marcados enquanto jogador, pois houve um consenso para que os respectivos dados voltassem. Não entendi a sua reversão. Lorde McCoy (discussão) 19h52min de 30 de junho de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Hissa.jpg

Olá, Jadolfo. A página Ficheiro:Hissa.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Não atende WP:URC, pessoa viva, e existe Ficheiro:Hissa Abraão.jpg

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 12h33min de 11 de julho de 2022 (UTC)

Artes plásticas

Boas Jadolfo. Evite usar termos elogiativos ou opinativos, como fez no artigo Artes plásticas. Antes de efetuar reversões, procure chegar a um consenso. Estamos aqui em ajuda mútua. Boas contribuições. Abrçs Leytor (discussão) 07h51min de 12 de julho de 2022 (UTC)

Companhia das Manhãs (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Companhia das Manhãs, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 01h53min de 14 de julho de 2022 (UTC)

Neutralidade

Boas Jadolfo. Esforçe-se para evitar adjetivação nos artigos. A linguagem enciclopédica tem a característica da neutralidade. Informe, baseado em fontes, sem tomar partido para o mais ou para o menos. Boas contribuições Leytor (discussão) 03h39min de 16 de julho de 2022 (UTC)

O artigo Campeonato Sul-Americano de Futebol Sub-20 de 2003 foi proposto para eliminação

O artigo Campeonato Sul-Americano de Futebol Sub-20 de 2003, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 04h37min de 27 de julho de 2022 (UTC)

Apagar conteúdo em SFC Opava

Este é o último aviso que está recebendo por remover conteúdo, como fez em SFC Opava. Se voltar a apagar conteúdo da Wikipédia, você será impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. YANGUAS^diz!-fiz 16h55min de 5 de agosto de 2022 (UTC)

O senhor é administrador ou eliminador, por acaso? YANGUAS^diz!-fiz 17h02min de 5 de agosto de 2022 (UTC)

Categoria:!Artigos de qualidade desconhecida

Olá, Jadolfo! Edições recentes tuas fizeram voltar a categoria para artigos de qualidade desconhecida (restaurada por Albertoleoncio). Acontece que, com o módulo de avaliação automática, todas as páginas recebem uma qualificação (vide Predefinição Discussão:Matriz de classificação#Qualidade desconhecida). A categoria voltou pois tu adicionou predefinição:Categorias sobre qualidade em categorias de importância, quando deveria adicionar predefinição:Categorias sobre importância. Por favor, corrija tais edições para que a categoria volte a ficar vazia e seja eliminada. Saudações, Luan (discussão) 16h34min de 16 de agosto de 2022 (UTC)

Locutor esportivo (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Locutor esportivo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 00h56min de 3 de outubro de 2022 (UTC)

Maycon Bamberg (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Maycon Bamberg, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h55min de 25 de outubro de 2022 (UTC)

Aquarelia (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Aquarelia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Horcoff ^✉️ 23h25min de 10 de novembro de 2022 (UTC)

Conde de Muge (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Conde de Muge, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h39min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Vínicius Gurgel.jpg

Olá, Jadolfo. A página Ficheiro:Vínicius Gurgel.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Pessoa viva, não atende WP:URC, e existe File:Vinícius Gurgel.jpg

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 12h22min de 16 de fevereiro de 2023 (UTC)

Interwikis em Categoria:Fotógrafos da Turquia

Stego (discussão) 07h10min de 12 de abril de 2023 (UTC)

Deus É Pai (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Deus É Pai, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 00h04min de 7 de junho de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Operação Taturana

Olá, Jadolfo. A página Operação Taturana que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G3: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

YANGUAS^diz!-fiz 14h59min de 30 de agosto de 2023 (UTC)

Arquivo permanente (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Arquivo permanente, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 12h32min de 18 de setembro de 2023 (UTC)

Referências em Granel

Olá, Jadolfo. Boas-vindas à Wikipédia! Alerto que a contribuição que realizou no artigo Granel não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com as orientações de formatação do livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia com atenção as políticas e regulamentos apresentados acima, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Guilherme M. H. ^{It's a me, Mario!} 14h43min de 19 de março de 2024 (UTC)

Conde de Castelo de Paiva (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Conde de Castelo de Paiva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 23h16min de 20 de março de 2024 (UTC)

O artigo Granel foi proposto para eliminação

O artigo Granel, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 23h17min de 20 de março de 2024 (UTC)

Conde de Castro Marim (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Conde de Castro Marim, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 17h50min de 21 de março de 2024 (UTC)

Conde de Castro e Solla (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Conde de Castro e Solla, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h55min de 22 de março de 2024 (UTC)

Conde de Figueiró (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Conde de Figueiró, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 13h55min de 26 de março de 2024 (UTC)

Conde do Canavial (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Conde do Canavial, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 13h58min de 26 de março de 2024 (UTC)

Conde de Condeixa (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Conde de Condeixa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h08min de 27 de março de 2024 (UTC)

Conde de Figueiredo de Magalhães (WP:ESR-SIW)

Olá Jadolfo! O artigo Conde de Figueiredo de Magalhães, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h10min de 27 de março de 2024 (UTC)

URGENTE: ALÊ SILVA

Olá, alguém mexeu no wikipidia da Alê Silva e vc tinah feito uma edicao em 2021, como faço para vc mexer la de novo, ou atulizar conforme vc tinha feito?

Usuário(a) Discussão:Deputada Alê Silva 2804:8654:C0E9:D400:415D:227:E094:39DF (discussão) 13h12min de 25 de abril de 2024 (UTC)