Saltar para o conteúdo

Plantae: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiqueta: Inserção de predefinição obsoleta
Linha 41: Linha 41:
Na realidade, numa análise mais profunda, o termo «planta», ou «[[vegetal]]», é inesperadamente difícil de definir, dificuldade que está presente na [[etimologia]] dos [[vocábulo]]s usados nos diversos [[idioma]]s para designar este grupo de seres vivos, que nalguns casos recorrem a palavras diferentes para grupos específicos de plantas e noutros casos incluem no mesmo termo organismos que à luz dos actuais conhecimentos não são plantas. Depois de se descobrir que nem todas as plantas eram ''verdes'', passou-se a definir «planta» como qualquer ser vivo ''sem'' movimentos voluntários.
Na realidade, numa análise mais profunda, o termo «planta», ou «[[vegetal]]», é inesperadamente difícil de definir, dificuldade que está presente na [[etimologia]] dos [[vocábulo]]s usados nos diversos [[idioma]]s para designar este grupo de seres vivos, que nalguns casos recorrem a palavras diferentes para grupos específicos de plantas e noutros casos incluem no mesmo termo organismos que à luz dos actuais conhecimentos não são plantas. Depois de se descobrir que nem todas as plantas eram ''verdes'', passou-se a definir «planta» como qualquer ser vivo ''sem'' movimentos voluntários.


Até se atingir o actual consenso (ou quase consenso) em torno da [[circunscrição taxonómica]] do grupo Plantae, houve uma evolução longa e nem sempre linear. Historicamente, o termo foi entendido de maneira diferente e, mesmo hoje, continuam a existir definições nem sempre concordantes em toda a sua extensão. Contudo, é indubitável que o presente ''Reino Plantae'' deriva directamente de um dos três [[reinos naturais]] da [[Antiguidade Clássica Europeia]], definidos por [[Aristóteles]] para acomodar os três grandes agrupamentos em que subdividia o [[mundo natural]]: os minerais; as plantas; e os animais. Em consequência, Aristóteles dividia todos os seres vivos em: plantas (sem capacidade motora ou órgãos sensitivos); e animais. Esta definição prevaleceu durante séculos, apesar de se conhecerem excepções, a mais flagrante das quais é talvez a ''[[Mimosa pudica]]'', uma [[leguminosa]], que fecha os seus [[folíolo]]s ao mínimo toque.
Até se atingir o actual consenso (ou quase consenso) em torno da [[circunscrição taxonómica]] do grupo Plantae, houve uma evolução longa e nem sempre linear. Historicamente, o termo foi entendido de maneira diferente e, mesmo hoje, continuam a existir definições nem sempre concordantes em toda a sua extensão. Contudo, é indubitável que o presente ''Reino Plantae'' deriva directamente de um dos três [[reinos naturais]] da [[Antiguidade Clássica Europeia]], definidos por [[Aristóteles]] ([[384 a.C.]] — [[322 a.C.]]) para acomodar os três grandes agrupamentos em que subdividia o [[mundo natural]]: os minerais; as plantas; e os animais. Em consequência, Aristóteles dividia todos os seres vivos em: plantas (sem capacidade motora ou órgãos sensitivos); e animais. Esta definição prevaleceu durante séculos, apesar de se conhecerem excepções, a mais flagrante das quais é talvez a ''[[Mimosa pudica]]'', uma [[leguminosa]], que fecha os seus [[folíolo]]s ao mínimo toque.


Apesar das suas incoerências e imperfeições, esta subdivisão foi a mesma usada pelo fundador da actual [[taxonomia]], [[Carl von Linné]], mais conhecido por [[Lineu]], que na sua obra ''[[Systema Naturae]]'' (de 1735) dividiu o conjunto dos organismos vivos em apenas dois grupos: as plantas; e os [[Animalia|animais]]. Essa divisão, que tinha por critério definidor fundamental a [[motilidade]], permaneceu estável durante quase dois séculos. O critério, embora com cada vez mais excepções, era: se o organismo se move espontânea e activamente, consumindo [[energia]] no processo, é animal; caso contrário, é planta. No trabalho pioneiro de [[Lineu]], o [[reino (biologia)|reino]] Plantae foi definido de forma a incluir todos os tipos de [[Planta superior|plantas ditas ''superiores'']], as [[alga]]s e os [[Fungi|fungos]].
Apesar das suas incoerências e imperfeições, esta subdivisão foi a mesma usada pelo fundador da actual [[taxonomia]] e das bases do moderno sistema de [[classificação biológica]], [[Carl von Linné]] (1707 &mdash; 1778), mais conhecido por [[Lineu]], que na sua obra ''[[Systema Naturae]]'' (de 1735) dividiu o conjunto dos organismos vivos em apenas dois grupos: as plantas; e os [[Animalia|animais]], atribuindo a esses dois grupos o [[nível taxonómico]] de reino: o reino [[Vegetabilia]] (mais tarde [[Metaphyta]] ou Plantae); e o reino [[Animalia]] (também chamado [[Metazoa]]). Essa divisão, que tinha por critério definidor fundamental a [[motilidade]], permaneceu estável durante quase dois séculos, sendo apenas definitivamente abandonada na transição para o [[século XX]].<ref name="Margulis, L. SCHWARTZ, V.K. 1974 45–78">{{citar periódico|último =Margulis, Lynn; Schwartz, V.K.|ano=1974 |título=Five-kingdom classification and the origin and evolution of cells |periódico=Evolutionary Biology | volume=7 |páginas=45–78 }}</ref> O critério, embora com cada vez mais excepções, era: se o organismo se move espontânea e activamente, consumindo [[energia]] no processo, é animal; caso contrário, é planta. No trabalho pioneiro de [[Lineu]], o [[reino (biologia)|reino]] Plantae foi definido de forma a incluir todos os tipos de [[Planta superior|plantas ditas ''superiores'']], as [[alga]]s e os [[Fungi|fungos]].


Quando se descobriram os primeiros seres vivos [[unicelular]]es, foi necessário repensar o sistema classificativo. Sendo estes pequenos organismos colocados entre os [[protozoário]]s quando tinham movimento próprio, as [[bactéria]]s e as algas unicelulares, consideradas sem movimento, foram colocadas em divisões do reino Plantae. Contudo, à medidas que se descobriam mais microorganismos cada vez mais patente a dificuldade em decidir a classificação de alguns grupos, como por exemplo das espécies do género ''[[Euglena]]'', que são verdes, fotossintéticas e altamente móveis.
Quando se descobriram os primeiros seres vivos [[unicelular]]es, foi necessário repensar o sistema classificativo. Sendo estes pequenos organismos colocados entre os [[protozoário]]s quando tinham movimento próprio, as [[bactéria]]s e as algas unicelulares, consideradas sem movimento, foram colocadas em divisões do reino Plantae. Contudo, à medidas que se descobriam mais microorganismos cada vez mais patente a dificuldade em decidir a classificação de alguns grupos, como por exemplo das espécies do género ''[[Euglena]]'', que são verdes, fotossintéticas e altamente móveis.
Linha 125: Linha 125:


== Definição de planta ==
== Definição de planta ==

Aristóteles (384 a C - 322 a C) classificou os organismos vivos em dois grandes grupos – plantas e animais. Esta maneira de classificar a diversidade de formas de vida permaneceu praticamente inalterada até o início do século XX.<ref name="Margulis, L. SCHWARTZ, V.K. 1974 45–78">{{citar periódico|último =Margulis, L. SCHWARTZ, V.K.|ano=1974 |título=Five-kingdom classification and the origin and evolution of cells |periódico=Evolutionary Biology | volume=7 |páginas=45–78 }}</ref> Lineu (1707-1778) criou a base do moderno sistema de classificação biológica, atribuindo a esses dois grupos o nível hierárquico de Reino Vegetabilia (mais tarde Metaphyta ou Plantae) e o reino Animalia (também chamado Metazoa). Até a metade do século XIX, ainda se dividiam os seres vivos em dois grandes reinos — animal e vegetal. Nessa época, entretanto, muitos cientistas perceberam que certos organismos, como as bactérias, os [[mixomicetos]] e os fungos diferiam das plantas e dos animais. Ao longo do tempo foram propostos novos reinos para acomodar estes organismos.<ref name="Margulis, L. SCHWARTZ, V.K. 1974 45–78"/> Segundo a classificação proposta por Lynn Margulis os reinos da vida são: [[monera]], [[protoctista]], [[animalia]], [[fungi]] e plantae.<ref name="Margulis, L. SCHWARTZ, V.K. 1974 45–78"/>
<!----------------------------------------
All living things were traditionally placed into one of two groups, plants and animals. This classification may date from [[Aristotle]] (384&nbsp;BC – 322&nbsp;BC), who made the distincton between plants, which generally do not move, and animals, which often are mobile to catch their food. Much later, when [[Carl Linnaeus|Linnaeus]] (1707–1778) created the basis of the modern system of [[scientific classification]], these two groups became the [[kingdom (biology)|kingdoms]] Vegetabilia (later Metaphyta or Plantae) and [[Animalia]] (also called Metazoa). Since then, it has become clear that the plant kingdom as originally defined included several unrelated groups, and the [[fungus|fungi]] and several groups of [[algae]] were removed to new kingdoms. However, these organisms are still often considered plants, particularly in popular contexts.

The term "plant" generally implies the possession of the following traits: multicellularity, possession of cell walls containing [[cellulose]] and the ability to carry out photosynthesis with primary chloroplasts.<ref name="urlplant[2] – Definition from the Merriam-Webster Online Dictionary">{{cite web |url=http://www.merriam-webster.com/dictionary/plant%5B2%5D |title=plant[2] – Definition from the Merriam-Webster Online Dictionary |work= |accessdate=2009-03-25}}</ref><ref name="urlplant (life form) -- Britannica Online Encyclopedia">{{cite web |url=http://www.britannica.com/EBchecked/topic/463192/plant |title=plant (life form) -- Britannica Online Encyclopedia |work= |accessdate=2009-03-25}}</ref>

=== Current definitions of Plantae<!--linked from 'Template:Plant classification' and 'Archaeplastida'-->{{anchor|Current definitions of Plantae}} ===
When the name Plantae or plant is applied to a specific group of organisms or [[taxon]], it usually refers to one of four concepts. From least to most inclusive, these four groupings are:
{| class="wikitable"
|-
! Name(s)
! Scope
! Description
|-
| [[Embryophyte|Land plants]], also known as Embryophyta
| Plantae ''[[Glossary of botanical terms#sensu strictissimo|sensu strictissimo]]''
| '''Plants in the strictest sense''' include the [[liverworts]], [[hornworts]], [[mosses]], and [[vascular plant]]s, as well as fossil plants similar to these surviving groups (e.g., Metaphyta <small>Whittaker, 1969</small>,<ref name="ib.usp.br">{{cite journal | last1 = Whittaker | first1 = R. H. | year = 1969 | title = New concepts of kingdoms or organisms | url = http://www.ib.usp.br/inter/0410113/downloads/Whittaker_1969.pdf | format = PDF | journal = Science | volume = 163 | issue = 3863| pages = 150–160 | doi=10.1126/science.163.3863.150 | pmid=5762760| bibcode = 1969Sci...163..150W }}</ref> Plantae <small>[[Lynn Margulis|Margulis]], 1971</small><ref>{{cite journal | last1 = Margulis | first1 = L | year = 1971 | title = Whittaker's five kingdoms of organisms: minor revisions suggested by considerations of the origin of mitosis | url = | journal = Evolution | volume = 25 | issue = | pages = 242–245 | doi=10.2307/2406516}}</ref>).
|-
| '''Green plants''', also known as '''[[Viridiplantae]]''', '''Viridiphyta''' or '''Chlorobionta'''
| Plantae ''[[Glossary of botanical terms#sensu stricto|sensu stricto]]''
| '''Plants in a strict sense''' include the [[green algae]], and land plants that emerged within them, including [[stonewort]]s. The names given to these groups vary considerably {{as of|2011|July|lc=yes}}. Viridiplantae encompass a group of organisms that have [[cellulose]] in their [[cell wall]]s, possess [[chlorophyll]]s ''a'' and ''b'' and have [[plastid]]s that are bound by only two membranes that are capable of storing starch. It is this [[clade]] that is mainly the subject of this article (e.g., Plantae <small>[[Herbert Copeland|Copeland]], 1956</small><ref>Copeland, H. F. (1956). The Classification of Lower Organisms. Palo Alto: Pacific Books, p. 6, [https://archive.org/details/classificationof00cope].</ref>).
|-
| [[Archaeplastida]], also known as Plastida or Primoplantae
| Plantae ''[[Glossary of botanical terms#sensu lato|sensu lato]]''
| '''Plants in a broad sense''' comprise the green plants listed above plus the red algae ([[Rhodophyta]]) and the glaucophyte algae ([[Glaucophyta]] that store [[Floridean starch]] outside the plastids (in the cytoplasm). This clade includes all of the organisms that eons ago acquired their [[chloroplast]]s directly by engulfing [[cyanobacteria]] (e.g., Plantae <small>Cavalier-Smith, 1981</small><ref>{{cite journal | last1 = Cavalier-Smith | first1 = T. | year = 1981 | title = Eukaryote Kingdoms: Seven or Nine?". | url = | journal = BioSystems | volume = 14 | issue = 3–4| pages = 461–481 | doi=10.1016/0303-2647(81)90050-2 | pmid=7337818}}</ref>).
|-
| [[List of systems of plant taxonomy|Old definitions of plant]] (obsolete)
| Plantae ''[[Glossary of botanical terms#sensu amplo|sensu amplo]]''
| '''Plants in the widest sense''' refers to older, obsolete classifications that placed diverse algae, fungi or bacteria in Plantae (e.g., Plantae or Vegetabilia <small>Linnaeus</small>,<ref>Linnaeus, C. (1751). ''[https://books.google.com/books?id=D18OAAAAQAAJ&pg=PA37 Philosophia botanica]'', 1st ed., p. 37.</ref> Plantae <small>Haeckel 1866</small>,<ref>{{cite book |author= Haeckel, E. |year= 1866 |title= Generale Morphologie der Organismen |publisher= Verlag von Georg Reimer |location= Berlin |pages= vol.1: i–xxxii, 1–574, pls I–II; vol. 2: i–clx, 1–462, pls I–VIII}}</ref> Metaphyta <small>Haeckel, 1894</small>,<ref>Haeckel, E. (1894). ''[https://archive.org/details/systematischephy01haec Die systematische Phylogenie]''.</ref> Plantae <small>Whittaker, 1969</small><ref name="ib.usp.br" />).
|}

Another way of looking at the relationships between the different groups that have been called "plants" is through a [[cladogram]], which shows their evolutionary relationships. These are not yet completely settled, but one accepted relationship between the three groups described above is shown below.<ref>Based on {{Citation|last=Rogozin |first=I.B. |last2=Basu |first2=M.K.|last3=Csürös |first3=M.|last4=Koonin|first4=E.V. |year=2009 |title=Analysis of Rare Genomic Changes Does Not Support the Unikont–Bikont Phylogeny and Suggests Cyanobacterial Symbiosis as the Point of Primary Radiation of Eukaryotes |journal=Genome Biology and Evolution|pmid=20333181 |volume=1|pmc=2817406|pages=99–113 |doi=10.1093/gbe/evp011 |lastauthoramp=yes}} and {{Citation |last=Becker |first=B. |last2=Marin |first2=B. |year=2009 |title=Streptophyte algae and the origin of embryophytes |journal=Annals of Botany |volume=103 |issue=7 |pages=999–1004 |doi=10.1093/aob/mcp044 |lastauthoramp=yes |pmid=19273476 |pmc=2707909}}; see also the slightly different cladogram in {{Citation |last=Lewis |first=Louise A. |last2=McCourt |first2=R.M. |year=2004 |title=Green algae and the origin of land plants |journal=Am. J. Bot. |volume=91 |issue=10 |pages=1535–1556 |doi=10.3732/ajb.91.10.1535 |lastauthoramp=yes |pmid=21652308}}</ref><ref>{{Cite journal|title = Estimating the timing of early eukaryotic diversification with multigene molecular clocks|url = http://www.pnas.org/content/108/33/13624|journal = Proceedings of the National Academy of Sciences|date = 16 August 2011|issn = 0027-8424|pmc = 3158185|pmid = 21810989|pages = 13624–13629|volume = 108|issue = 33|doi = 10.1073/pnas.1110633108|first = Laura Wegener|last = Parfrey|first2 = Daniel J. G.|last2 = Lahr|first3 = Andrew H.|last3 = Knoll|first4 = Laura A.|last4 = Katz|bibcode = 2011PNAS..10813624P}}</ref><ref>{{Cite journal|title = Bacterial proteins pinpoint a single eukaryotic root|url = http://www.pnas.org/content/112/7/E693|journal = Proceedings of the National Academy of Sciences|date = 17 February 2015|issn = 0027-8424|pmc = 4343179|pmid = 25646484|pages = E693-E699|volume = 112|issue = 7|doi = 10.1073/pnas.1420657112|first = Romain|last = Derelle|first2 = Guifré|last2 = Torruella|first3 = Vladimír|last3 = Klimeš|first4 = Henner|last4 = Brinkmann|first5 = Eunsoo|last5 = Kim|first6 = Čestmír|last6 = Vlček|first7 = B. Franz|last7 = Lang|first8 = Marek|last8 = Eliáš|bibcode = 2015PNAS..112E.693D}}</ref><ref>{{Cite journal|title = The Glaucophyta: the blue-green plants in a nutshell|url = https://dx.doi.org/10.5586/asbp.2015.020|journal = Acta Societatis Botanicorum Poloniae|date = 1 January 2015|volume = 84|issue = 2|doi = 10.5586/asbp.2015.020|first = Christopher|last = Jackson|first2 = Susan|last2 = Clayden|first3 = Adrian|last3 = Reyes-Prieto|pages=149–165}}</ref><ref name="Sánchez-Baracaldo E7737–E7745">{{Cite journal|last=Sánchez-Baracaldo|first=Patricia|last2=Raven|first2=John A.|last3=Pisani|first3=Davide|last4=Knoll|first4=Andrew H.|date=2017-09-12|title=Early photosynthetic eukaryotes inhabited low-salinity habitats|url=http://www.pnas.org/lookup/doi/10.1073/pnas.1620089114|journal=Proceedings of the National Academy of Sciences|volume=114|issue=37|pages=E7737–E7745|doi=10.1073/pnas.1620089114}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Gitzendanner|first=Matthew A.|last2=Soltis|first2=Pamela S.|last3=Wong|first3=Gane K.-S.|last4=Ruhfel|first4=Brad R.|last5=Soltis|first5=Douglas E.|date=2018|title=Plastid phylogenomic analysis of green plants: A billion years of evolutionary history|url=https://doi.org/10.1002/ajb2.1048|journal=American Journal of Botany|language=en|volume=105|issue=3|pages=291–301|doi=10.1002/ajb2.1048|issn=0002-9122|via=}}</ref> Those which have been called "plants" are in bold.{{barlabel|size=6|at=3|label=groups traditionally<br />included in the "algae"|cladogram={{cladex
|label1='''Archaeplastida'''&nbsp;
|1={{cladex
|1=[[Rhodophyta]] (red algae)|bar1=darkgreen|barbegin1=darkgreen
|2={{cladex
|1=[[Glaucophyta]] (glaucophyte algae)|bar1=darkgreen
|label2='''Green plants'''/[[Green algae]]
|2={{cladex
|1={{cladex
|1=[[Mesostigmatophyceae]]|bar1=darkgreen
|2={{cladex
|1=[[Chlorokybophyceae]]|bar1=darkgreen
|2=[[Spirotaenia]]|bar2=darkgreen}}
}}
|2={{cladex
|1=[[Chlorophyta]]|bar1=darkgreen
|label2=[[Streptophyta]]
|2={{cladex
|1=&nbsp;
|state1=double|bar1=darkgreen
|2={{cladex
|1=[[Charales]] (stoneworts)|bar1=darkgreen

|2={{cladex
|state1=double
|1=&nbsp;|barend1=darkgreen
|2='''land plants''' or [[embryophyte]]s
}}
}}
}}
}}
}}
}}
}}
}}}}The way in which the groups of green algae are combined and named varies considerably between authors.

=== Algae ===
[[File:Haeckel Siphoneae.jpg|thumb|[[Green algae]] from [[Ernst Haeckel]]'s ''[[Kunstformen der Natur]]'', 1904.]]
{{Main|Algae}}

Algae comprise several different groups of organisms which produce food by photosynthesis and thus have traditionally been included in the plant kingdom. The [[seaweed]]s range from large multicellular algae to single-celled organisms and are classified into three groups, the [[brown algae|brown]], [[red algae|red]] and [[green algae]]. There is good evidence that the brown algae evolved independently from the others, from non-photosynthetic ancestors that formed endosymbiotic relationships with red algae rather than from cyanobacteria, and they are no longer classified as plants as defined here.<ref>{{cite journal |last=Margulis |first=L. |year=1974 |title=Five-kingdom classification and the origin and evolution of cells |journal=Evolutionary Biology |volume=7 |pages=45–78 |doi=10.1007/978-1-4615-6944-2_2}}</ref><ref name="Raven 2005" />

The Viridiplantae, the green plants – green algae and land plants – form a [[clade]], a group consisting of all the descendants of a common ancestor. With a few exceptions, the green plants have the following features in common; primary [[chloroplast]]s derived from cyanobacteria containing [[chlorophyll]]s ''a'' and ''b'', cell walls containing [[cellulose]], and food stores in the form of [[starch]] contained within the plastids. They undergo closed [[mitosis]] without [[centriole]]s, and typically have [[mitochondrion|mitochondria]] with flat cristae. The [[chloroplast]]s of green plants are surrounded by two membranes, suggesting they originated directly from endosymbiotic [[cyanobacteria]].

Two additional groups, the [[Rhodophyta]] (red algae) and [[Glaucophyta]] (glaucophyte algae), also have primary chloroplasts that appear to be derived directly from endosymbiotic [[cyanobacteria]], although they differ from Viridiplantae in the pigments which are used in photosynthesis and so are different in colour. These groups also differ from green plants in that the storage polysaccharide is [[floridean starch]] and is stored in the cytoplasm rather than in the plastids. They appear to have had a common origin with Viridiplantae and the three groups form the clade [[Archaeplastida]], whose name implies that their chloroplasts were derived from a single ancient endosymbiotic event. This is the broadest modern definition of the term 'plant'.

In contrast, most other algae (e.g. [[heterokont|brown algae/diatoms]], [[haptophyte]]s, [[dinoflagellate]]s, and [[euglenid]]s) not only have different pigments but also have chloroplasts with three or four surrounding membranes. They are not close relatives of the Archaeplastida, presumably having acquired chloroplasts separately from ingested or symbiotic green and red algae. They are thus not included in even the broadest modern definition of the plant kingdom, although they were in the past.

The green plants or Viridiplantae were traditionally divided into the green algae (including the stoneworts) and the land plants. However, it is now known that the land plants evolved from within a group of green algae, so that the green algae by themselves are a [[paraphyly|paraphyletic]] group, i.e. a group that excludes some of the descendants of a common ancestor. Paraphyletic groups are generally avoided in modern classifications, so that in recent treatments the Viridiplantae have been divided into two clades, the [[Chlorophyta]] and the [[Streptophyta]] (including the land plants and Charophyta).<ref name="LewisMcCourt2004">{{Citation |last=Lewis |first=Louise A. |last2=McCourt |first2=R.M. |year=2004 |title=Green algae and the origin of land plants |journal=Am. J. Bot. |volume=91 |issue=10 |pages=1535–1556 |doi=10.3732/ajb.91.10.1535 |lastauthoramp=yes |pmid=21652308}}</ref><ref name="BeckerMarin2009">{{Citation |last=Becker |first=B. |last2=Marin |first2=B. |year=2009 |title=Streptophyte algae and the origin of embryophytes |journal=Annals of Botany |volume=103 |issue=7 |pages=999–1004 |doi=10.1093/aob/mcp044 |lastauthoramp=yes |pmid=19273476 |pmc=2707909}}</ref>

The Chlorophyta (a name that has also been used for ''all'' green algae) are the sister group to the Charophytes, from which the land plants evolved. There are about 4,300 species,<ref name="Algaebase">{{cite web |url= http://www.algaebase.org/browse/taxonomy/?id=4307 |publisher= ''AlgaeBase version 4.2'' World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway |accessdate= 2007-09-23 |title= Phylum: Chlorophyta taxonomy browser |author1=Guiry, M.D. |author2=Guiry, G.M. |lastauthoramp=yes |year= 2007 }}</ref> mainly unicellular or multicellular marine organisms such as the sea lettuce, ''[[Ulva (genus)|Ulva]]''.

The other group within the Viridiplantae are the mainly freshwater or terrestrial Streptophyta, which consists of the land plants together with the Charophyta, itself consisting of several groups of green algae such as the [[desmid]]s and [[Charales|stoneworts]]. Streptophyte algae are either unicellular or form multicellular filaments, branched or unbranched.<ref name="BeckerMarin2009" /> The genus ''[[Spirogyra]]'' is a filamentous streptophyte alga familiar to many, as it is often used in teaching and is one of the organisms responsible for the algal "scum" on ponds. The freshwater stoneworts strongly resemble land plants and are believed to be their closest relatives.{{citation needed|date=March 2017}} Growing immersed in fresh water, they consist of a central stalk with whorls of branchlets.

=== Fungi ===
{{Main|Fungi}}

[[Carl Linnaeus|Linnaeus']] original classification placed the fungi within the Plantae, since they were unquestionably neither animals or minerals and these were the only other alternatives. With 19th century developments in [[microbiology]], [[Ernst Haeckel]] introduced the new kingdom Protista in addition to Plantae and Animalia, but whether fungi were best placed in the Plantae or should be reclassified as protists remained controversial. In 1969, [[Robert Whittaker]] proposed the creation of the kingdom Fungi. Molecular evidence has since shown that the [[most recent common ancestor]] (concestor), of the Fungi was probably more similar to that of the Animalia than to that of Plantae or any other kingdom.<ref>{{cite book |author=Deacon, J.W. |year=2005 |title=Fungal Biology |publisher=Wiley |isbn=978-1-4051-3066-0 |url=https://books.google.com/books?id=FMSn4RIoGGoC }}</ref>

Whittaker's original reclassification was based on the fundamental difference in nutrition between the Fungi and the Plantae. Unlike plants, which generally gain carbon through photosynthesis, and so are called [[autotroph]]s, fungi do not possess chloroplasts and generally obtain carbon by breaking down and absorbing surrounding materials, and so are called [[heterotroph]]ic [[saprotrophs]]. In addition, the substructure of multicellular fungi is different from that of plants, taking the form of many chitinous microscopic strands called [[hypha]]e, which may be further subdivided into cells or may form a [[syncytium]] containing many [[eukaryotic]] [[cell nucleus|nuclei]]. Fruiting bodies, of which [[mushroom]]s are the most familiar example, are the reproductive structures of fungi, and are unlike any structures produced by plants.





-------------------------------------->


Definições de Plantae:
Definições de Plantae:

Revisão das 19h40min de 1 de setembro de 2018

 Nota: Para outros significados, ver Planta (desambiguação) ou Vegetal (desambiguação).
Como ler uma infocaixa de taxonomiaPlantae
Metaphyta, Vegetabilia
plantas, vegetais
Ocorrência: Câmbrico à atualidade 520–0 Ma
A diversidade do mundo vegetal.
A diversidade do mundo vegetal.
Classificação científica
Domínio: Eukaryota
Reino: Plantae
Haeckel, 1866[1]
(sem classif.) Archaeplastida
Divisões
Sinónimos

Plantae (também designado por reino vegetal, Metaphyta ou Vegetabilia)[2] é o reino da natureza, que agrupa as plantas, um vasto conjunto de organismos eucariotas multicelulares, sem motilidade e predominantemente autotróficos fotossintéticos, contendo células que em geral incluem um ou mais cloroplastos, organelos especializados na produção de material orgânico a partir de compostos inorgânicos e energia solar. São conhecidas de 300 000 a 315 000 espécies de plantas, das quais a maioria, de 260 000 a 290 000 espécies, são plantas com flor.[3] Sendo um dos maiores e mais biodiversos grupos de seres vivos na Terra, as plantas verdes fornecem uma parte substancial do oxigénio molecular[4] e são a base trófica da maioria dos ecossistemas, especialmente dos terrestres. O ramo da biologia que estuda as plantas é a botânica.

Evolução do conceito de «planta»

Ver artigo principal: Reino (biologia)

Sendo um grupo que inclui, para além do elevado número de espécies (300-315 mil),[3] uma enorme variedade morfológica, que vai desde organismos microscópicos a ervas, arbustos e grandes árvores, torna-se difícil definir com precisão o que se entende por «planta». A presença de clorofilas, e por consequência a coloração verde, parece ser a única característica visível comum, já que a morfologia e o tamanho variam.

Na realidade, numa análise mais profunda, o termo «planta», ou «vegetal», é inesperadamente difícil de definir, dificuldade que está presente na etimologia dos vocábulos usados nos diversos idiomas para designar este grupo de seres vivos, que nalguns casos recorrem a palavras diferentes para grupos específicos de plantas e noutros casos incluem no mesmo termo organismos que à luz dos actuais conhecimentos não são plantas. Depois de se descobrir que nem todas as plantas eram verdes, passou-se a definir «planta» como qualquer ser vivo sem movimentos voluntários.

Até se atingir o actual consenso (ou quase consenso) em torno da circunscrição taxonómica do grupo Plantae, houve uma evolução longa e nem sempre linear. Historicamente, o termo foi entendido de maneira diferente e, mesmo hoje, continuam a existir definições nem sempre concordantes em toda a sua extensão. Contudo, é indubitável que o presente Reino Plantae deriva directamente de um dos três reinos naturais da Antiguidade Clássica Europeia, definidos por Aristóteles (384 a.C.322 a.C.) para acomodar os três grandes agrupamentos em que subdividia o mundo natural: os minerais; as plantas; e os animais. Em consequência, Aristóteles dividia todos os seres vivos em: plantas (sem capacidade motora ou órgãos sensitivos); e animais. Esta definição prevaleceu durante séculos, apesar de se conhecerem excepções, a mais flagrante das quais é talvez a Mimosa pudica, uma leguminosa, que fecha os seus folíolos ao mínimo toque.

Apesar das suas incoerências e imperfeições, esta subdivisão foi a mesma usada pelo fundador da actual taxonomia e das bases do moderno sistema de classificação biológica, Carl von Linné (1707 — 1778), mais conhecido por Lineu, que na sua obra Systema Naturae (de 1735) dividiu o conjunto dos organismos vivos em apenas dois grupos: as plantas; e os animais, atribuindo a esses dois grupos o nível taxonómico de reino: o reino Vegetabilia (mais tarde Metaphyta ou Plantae); e o reino Animalia (também chamado Metazoa). Essa divisão, que tinha por critério definidor fundamental a motilidade, permaneceu estável durante quase dois séculos, sendo apenas definitivamente abandonada na transição para o século XX.[5] O critério, embora com cada vez mais excepções, era: se o organismo se move espontânea e activamente, consumindo energia no processo, é animal; caso contrário, é planta. No trabalho pioneiro de Lineu, o reino Plantae foi definido de forma a incluir todos os tipos de plantas ditas superiores, as algas e os fungos.

Quando se descobriram os primeiros seres vivos unicelulares, foi necessário repensar o sistema classificativo. Sendo estes pequenos organismos colocados entre os protozoários quando tinham movimento próprio, as bactérias e as algas unicelulares, consideradas sem movimento, foram colocadas em divisões do reino Plantae. Contudo, à medidas que se descobriam mais microorganismos cada vez mais patente a dificuldade em decidir a classificação de alguns grupos, como por exemplo das espécies do género Euglena, que são verdes, fotossintéticas e altamente móveis.

Embora tenham surgido outras propostas de subdivisão, a primeira grande ruptura com o sistema aristotélico e com a classificação lineana surgiu em 1894 com a aceitação generalizada do agrupamento Protista proposto por Ernst Haeckel.[6] Passava-se de dois para três reinos no mundo vivo, transitando para o novo táxon o grupo diverso de organismos microscópicos eucariontes que não se encaixavam facilmente entre as plantas e os animais. Contudo a maior redefinição do conceito de «planta» surgiu em 1969 com a separação dos fungos como um reino autónomo, o reino Fungi, proposto por Robert Whittaker,[7] conceito que gradualmente prevaleceu entre a comunidade científica.

A partir da separação dos fungos, e do aparecimento da micologia como ramo autónomo da biologia, as definições do reino vegetal sofreram uma rápida mutação, em particular com a introdução das técnicas da filogenia, que permitiram esclarecer a relação entre os diversos grupos tradicionalmente considerados como «plantas», em particular com as algas. A inclusão das algas, e em particular a abrangência dessa inclusão, passou a ser a principal área de evolução na circunscrição taxonómica do grupo Plantae.

A classificação biológica mais moderna, assente na cladística, procura enfatizar as relações evolutivas entre os organismos, pelo que idealmente, cada taxon deve ser um clade, ou seja deve ser monofilético, com todas as espécies incluídas no grupo a descenderem de um organismo ancestral comum.

O quadro que se segue sumariza a evolução da divisão do mundo natural em reinos e domínios e a inserção das plantas nas diversas classificações usadas:

Haeckel (1894)
Três reinos
Whittaker (1969)
Cinco reinos
Woese (1977)
Seis reinos
Woese (1990)
Três domínios
Cavalier-Smith (2004)[8][9][10][11]
Dois domínios
e sete reinos
Animalia Animalia Animalia Eukarya Eukaryota Animalia
Plantae Fungi Fungi Fungi
Plantae Plantae Plantae
Protista Protista Chromista
Protista Protista
Monera Eubacteria Bacteria Prokaryota Bacteria
Archeabacteria Archaea Archaea
Progressão da classificação dos reinos e domínios (com excepção dos vírus).

Nas classificações mais recentes, com o objectivo de garantir que o agrupamento Plantae constitui um verdadeiro clade, ou seja que a sua delimitação respeita a condição de monofilia, foram excluídas as algas procariotas e as pertencentes ao grupos Phaeophyceae (as algas castanhas incluídas em Stramenopiles) por provirem de uma linhagem biológica completamente diversa. Após essa exclusão, para garantir a monofilia do agrupamento Plantae são possíveis duas abordagens:

A primeira das opções, a mais estrita, exclui muitas espécies que partilham uma origem comum com as embriófitas entre as Archaeplastida, razão pela qual é difícil evitar a criação de agrupamentos parafiléticos na sua subdivisão. Em consequência, a moderna sistemática favorece a segunda opção, adoptando uma circunscrição taxonómica para Plantae coincidente com a do grupo Viridiplantae (as plantas verdes), nesse caso considerado como um grupo monofilético de organismos eucarióticos, sem motilidade e em geral autotróficos, que fotossintetizam usando os tipos de clorofila a e b, presente em cloroplastos (organelos com uma membrana dupla) e armazenam os seus produtos fotossintéticos sob a forma de hidratos de carbono, em especial como amido. As células destes organismos são revestidas por uma parede celular constituída essencialmente por celulose.

De acordo com esta definição, ficam fora do reino Plantae as algas castanhas, as algas vermelhas e muitos seres autotróficos unicelulares ou coloniais, actualmente agrupados no reino Protista, assim como as bactérias e os fungos, que constituem os seus próprios reinos. Cerca de 300 espécies conhecidas de plantas não realizam a fotossíntese, sendo parasitas de plantas fotossintéticas ou de fungos.

Definição de planta

=== When the name Plantae or plant is applied to a specific group of organisms or taxon, it usually refers to one of four concepts. From least to most inclusive, these four groupings are:

Name(s) Scope Description
Land plants, also known as Embryophyta Plantae sensu strictissimo Plants in the strictest sense include the liverworts, hornworts, mosses, and vascular plants, as well as fossil plants similar to these surviving groups (e.g., Metaphyta Whittaker, 1969,[14] Plantae Margulis, 1971[15]).
Green plants, also known as Viridiplantae, Viridiphyta or Chlorobionta Plantae sensu stricto Plants in a strict sense include the green algae, and land plants that emerged within them, including stoneworts. The names given to these groups vary considerably Desde O primeiro parâmetro é necessário, mas foi fornecido incorretamente! de 2011 (2011 -Erro de expressão: Palavra "july" não reconhecida). Viridiplantae encompass a group of organisms that have cellulose in their cell walls, possess chlorophylls a and b and have plastids that are bound by only two membranes that are capable of storing starch. It is this clade that is mainly the subject of this article (e.g., Plantae Copeland, 1956[16]).
Archaeplastida, also known as Plastida or Primoplantae Plantae sensu lato Plants in a broad sense comprise the green plants listed above plus the red algae (Rhodophyta) and the glaucophyte algae (Glaucophyta that store Floridean starch outside the plastids (in the cytoplasm). This clade includes all of the organisms that eons ago acquired their chloroplasts directly by engulfing cyanobacteria (e.g., Plantae Cavalier-Smith, 1981[17]).
Old definitions of plant (obsolete) Plantae sensu amplo Plants in the widest sense refers to older, obsolete classifications that placed diverse algae, fungi or bacteria in Plantae (e.g., Plantae or Vegetabilia Linnaeus,[18] Plantae Haeckel 1866,[19] Metaphyta Haeckel, 1894,[20] Plantae Whittaker, 1969[14]).

Another way of looking at the relationships between the different groups that have been called "plants" is through a cladogram, which shows their evolutionary relationships. These are not yet completely settled, but one accepted relationship between the three groups described above is shown below.[21][22][23][24][25][26] Those which have been called "plants" are in bold.

Archaeplastida 

Rhodophyta (red algae)

Glaucophyta (glaucophyte algae)

Green plants/Green algae

Mesostigmatophyceae

Chlorokybophyceae

Spirotaenia

Chlorophyta

Streptophyta

 

Charales (stoneworts)

 

land plants or embryophytes

groups traditionally
included in the "algae"

The way in which the groups of green algae are combined and named varies considerably between authors.

Algae

Green algae from Ernst Haeckel's Kunstformen der Natur, 1904.
Ver artigo principal: Algae

Algae comprise several different groups of organisms which produce food by photosynthesis and thus have traditionally been included in the plant kingdom. The seaweeds range from large multicellular algae to single-celled organisms and are classified into three groups, the brown, red and green algae. There is good evidence that the brown algae evolved independently from the others, from non-photosynthetic ancestors that formed endosymbiotic relationships with red algae rather than from cyanobacteria, and they are no longer classified as plants as defined here.[27][28]

The Viridiplantae, the green plants – green algae and land plants – form a clade, a group consisting of all the descendants of a common ancestor. With a few exceptions, the green plants have the following features in common; primary chloroplasts derived from cyanobacteria containing chlorophylls a and b, cell walls containing cellulose, and food stores in the form of starch contained within the plastids. They undergo closed mitosis without centrioles, and typically have mitochondria with flat cristae. The chloroplasts of green plants are surrounded by two membranes, suggesting they originated directly from endosymbiotic cyanobacteria.

Two additional groups, the Rhodophyta (red algae) and Glaucophyta (glaucophyte algae), also have primary chloroplasts that appear to be derived directly from endosymbiotic cyanobacteria, although they differ from Viridiplantae in the pigments which are used in photosynthesis and so are different in colour. These groups also differ from green plants in that the storage polysaccharide is floridean starch and is stored in the cytoplasm rather than in the plastids. They appear to have had a common origin with Viridiplantae and the three groups form the clade Archaeplastida, whose name implies that their chloroplasts were derived from a single ancient endosymbiotic event. This is the broadest modern definition of the term 'plant'.

In contrast, most other algae (e.g. brown algae/diatoms, haptophytes, dinoflagellates, and euglenids) not only have different pigments but also have chloroplasts with three or four surrounding membranes. They are not close relatives of the Archaeplastida, presumably having acquired chloroplasts separately from ingested or symbiotic green and red algae. They are thus not included in even the broadest modern definition of the plant kingdom, although they were in the past.

The green plants or Viridiplantae were traditionally divided into the green algae (including the stoneworts) and the land plants. However, it is now known that the land plants evolved from within a group of green algae, so that the green algae by themselves are a paraphyletic group, i.e. a group that excludes some of the descendants of a common ancestor. Paraphyletic groups are generally avoided in modern classifications, so that in recent treatments the Viridiplantae have been divided into two clades, the Chlorophyta and the Streptophyta (including the land plants and Charophyta).[29][30]

The Chlorophyta (a name that has also been used for all green algae) are the sister group to the Charophytes, from which the land plants evolved. There are about 4,300 species,[31] mainly unicellular or multicellular marine organisms such as the sea lettuce, Ulva.

The other group within the Viridiplantae are the mainly freshwater or terrestrial Streptophyta, which consists of the land plants together with the Charophyta, itself consisting of several groups of green algae such as the desmids and stoneworts. Streptophyte algae are either unicellular or form multicellular filaments, branched or unbranched.[30] The genus Spirogyra is a filamentous streptophyte alga familiar to many, as it is often used in teaching and is one of the organisms responsible for the algal "scum" on ponds. The freshwater stoneworts strongly resemble land plants and are believed to be their closest relatives.[carece de fontes?] Growing immersed in fresh water, they consist of a central stalk with whorls of branchlets.

Fungi

Ver artigo principal: Fungi

Linnaeus' original classification placed the fungi within the Plantae, since they were unquestionably neither animals or minerals and these were the only other alternatives. With 19th century developments in microbiology, Ernst Haeckel introduced the new kingdom Protista in addition to Plantae and Animalia, but whether fungi were best placed in the Plantae or should be reclassified as protists remained controversial. In 1969, Robert Whittaker proposed the creation of the kingdom Fungi. Molecular evidence has since shown that the most recent common ancestor (concestor), of the Fungi was probably more similar to that of the Animalia than to that of Plantae or any other kingdom.[32]

Whittaker's original reclassification was based on the fundamental difference in nutrition between the Fungi and the Plantae. Unlike plants, which generally gain carbon through photosynthesis, and so are called autotrophs, fungi do not possess chloroplasts and generally obtain carbon by breaking down and absorbing surrounding materials, and so are called heterotrophic saprotrophs. In addition, the substructure of multicellular fungi is different from that of plants, taking the form of many chitinous microscopic strands called hyphae, which may be further subdivided into cells or may form a syncytium containing many eukaryotic nuclei. Fruiting bodies, of which mushrooms are the most familiar example, are the reproductive structures of fungi, and are unlike any structures produced by plants.




>

Definições de Plantae:

Quando o nome Plantae ou planta é aplicado a um grupo específico de organismos, geralmente refere-se a um dos três conceitos abaixo:

Nome(s) Escopo Descrição
Plantas terrestres, também conhecidas como Embriófitas ou Metaphyta Plantae sensu strictissimo Este grupo inclui todas as plantas que formam embrião. As embriófitas são multicelulares, realizam fotossíntese, possuem clorofila a e b, a substância de reserva é o amido, a parede celular é composta de celulose e hemicelulose, seu ciclo de vida é Diplobionte Heteromórfico, são oogâmicas e as células reprodutivas estão protegidas por um tecido formado por células estéreis (gametângios e esporângios). Portanto são Embriófitas: briófitas, pteridófitas, gimnospermas e angiospermas.[5][5][33][34]
Plantas verdes- também conhecidos como Viridiplantae, Viridiphyta ou Chlorobionta. Plantae sensu stricto Este grupo inclui Plantae sensu strictissimo e alguns grupos de algas verdes (Coleochaete e Charophyta). Viriplantae engloba organismos que possuem clorofila a e b, têm plastídios que são envolvidos por duas membranas, armazenam amido, a parede celular é composta de celulose e hemicelulose. Este grupo tem cerca 300.000 espécies.[5][33]
Archaeplastida, Plastida ou Primoplantae. Plantae sensu lato Este grupo inclui além do grupo definido como Viriplantae (Plantae sensu stricto) as demais algas verdes (Chlorophyta), as Rhodophyta (algas vermelhas) e Glaucophyta. Este clado inclui organismos que há Eras atrás adquiriram os cloroplastos pela fagocitose direta de cianobactérias.[5]

Fica claro que não há ainda um consenso sobre a definição de “quem são as plantas”. A história evolutiva das plantas ainda não está completamente resolvida, mas o esquema abaixo resume as três formas propostas descritas acima. Cada uma das definições apresentadas no quadro acima estão em negrito.[35]

No cladogram specified!

groups traditionally called "algae"

A maneira em que os grupos de algas verdes são combinados e nomeados varia consideravelmente entre os autores.[33][36] Para os botânicos junto com a autora Lynn Margulis são consideradas plantas apenas o grupo das Embriófitas.[5][33] O restante pertence ao reino Protoctista.[5]

Rhodophyta

A maioria das algas não são mais classificadas como pertencentes ao Reino Plantae.[37][28] As algas compreendem diferentes grupos de organismos que produzem energia através da fotossíntese, cada um dos quais evoluindo independentemente de ancestrais não-fotossintéticos diferentes. As mais conhecidas são as macroalgas, algas multicelulares que podem se assemelhar vagamente a plantas terrestres, mas classificadas como algas verdes, vermelhas e castanhas. Cada um destes grupos inclui também vários organismos microscópicos e unicelulares.

Apenas dois grupos de algas são considerados parentes próximos das plantas terrestres Embryophyta. O primeiro destes grupos, as Charophyta, deu origem às plantas terrestres.[38][39][40] O grupo irmão do conjunto das carófitas e embriófitas, é o outro conjunto de algas verdes, as Chlorophyta, e este grupo mais extenso é colectivamente designado por plantas verdes ou Viridiplantae. O Reino Plantae é considerado como sinónimo deste grupo monofilético. Com algumas excepções entre as algas verdes, todas as formas possuem paredes celulares contendo celulose, possuem cloroplastos contendo clorofila "a" e "b" e e armazenam alimento na forma de amido. Efectuam mitose de forma fechada, sem centríolos e as suas mitocôndrias possuem cristas tipicamente achatadas.

O cloroplasto das algas verdes está rodeado por duas membranas, sugerindo que teve a sua origem por endossimbiose direta de cianobactérias. O mesmo é verdadeiro para dois grupos adicionais de algas: Rhodophyta (algas vermelhas) e Glaucophyta.

Pensa-se que estes três grupos têm uma origem comum, por isso são classificados juntos no taxon Archaeplastida. Por outro lado, a maioria das outras algas (Stramenopiles, Haptophyta, Euglenophyta e dinoflagelados), possuem cloroplastos com três ou quatro membranas envolventes. Não são parentes próximos das plantas verdes e provavelmente adquiriram os cloroplastos indiretamente através da ingestão ou simbiose com algas verdes ou vermelhas.

Muitas algas mostram alternância de gerações, entre uma forma que se reproduz de forma assexuada – o esporófito – e uma forma sexuada, o gametófito.

Hepáticas.

Durante o Paleozoico, começaram a aparecer em terra firme plantas complexas, multicelulares, os embriófitos (Embryophyta), nas quais o gametófito e o esporófito se apresentavam de forma radicalmente diferente das algas, o que está relacionado com a adaptação a ambientes secos (já que os gâmetas masculinos estavam antes dependentes de meios húmidos para se moverem). Nas primeiras formas destas plantas, o esporófito mantinha-se reduzido e dependente da forma parental durante a sua curta vida. Os embriófitos actuais, que têm este tipo de organização, incluem a maior parte das plantas que geralmente evocamos. São as chamadas plantas vasculares, com sistemas completos de raiz, caule e folhas, ainda que incluam algumas espécies de briófitas (das quais o musgo será talvez o tipo mais conhecido). Outros autores, contudo, definem os embriófitos como sendo todas as plantas terrestres, incluindo, de acordo com esta definição, a divisão 'Hepaticophyta (ou Marchantiomorpha, segundo uma classificação anterior), as hepáticas; a divisão Anthocerophyta, antóceros e a divisão Bryophyta, os musgos.

Musgos

As briófitas confinam-se a ambientes húmidos – é a água que faz a dispersão dos esporos - e mantêm-se pequenas durante todo o seu ciclo de vida caracterizado pela alternância de duas gerações: um estádio haplóide (o gametófito) e um estádio diplóide (esporófito). Este último é de curta duração e está dependente do gametófito.

No período Silúrico apareceram novos embriófitos, as plantas vasculares, com adaptações que lhes permitiam estar menos dependentes da água. Estas plantas tiveram uma radiação adaptativa maciça durante o Devónico e começaram a colonizar a terra firme. Entre essas adaptações podemos referir uma cutícula resistente à dessecação e tecidos vasculares por onde circula a água – por isso são chamados plantas vasculares ou Tracheophyta.

Samambaia, tipo de feto

Em muitas destas plantas, o esporófito funciona como um indivíduo independente, enquanto que o gametófito se tornou muito reduzido. Entre as plantas vasculares são reconhecidos dois grupos distintos:

  • as "Pteridófitas" - plantas em que o gametófito é um organismo independente, como as samambaias e a cavalinha; e
  • as "Espermatófitas" - as plantas que se reproduzem por semente, ainda ligadas ao esporófito, ou seja, em que o gametófito é "parasita" do esporófito.

O grupo das Pteridófitas pode dividir-se da seguinte forma:

Cycas revoluta

As espermatófitas ou plantas com sementes são um grupo de plantas vasculares que se diversificou no final do Paleozoico. Nestas formas, o gametófito está reduzido aos órgãos sexuais e o esporófito começa a sua vida como uma semente, que se desenvolve ainda dependente da planta-mãe. Os grupos actuais de espermatófitos incluem as seguintes divisões:

Uma classificação ainda usada para estes grupos de plantas usa os seguintes termos:

As angiospérmicas foram as últimas plantas a aparecer, durante o Jurássico, mas tiveram o seu maior período de propagação no Cretácico, sendo, actualmente, plantas predominantes em muitos ecossistemas.

Diversidade

Existem cerca de 350.000 espécies de plantas, definidas como plantas com semente, briófitas, fetos e seus semelhantes. Por volta de 2004, cerca de 287.655 espécies tinham sido identificadas, das quais 258.650 são plantas com flor, 16.000 briófitas, 11.000 fetos e 8.000 algas verdes.

Diversidade das divisões de plantas existentes
Grupo Divisão Nome comum No. de espécies vivas
Algas verdes Chlorophyta algas verdes (clorófitas) 3,800[41]
Charophyta algas verdes (desmídeas & carófitas) 4,000 - 6,000[42]
Briófitas Marchantiophyta hepáticas 6,000 - 8,000[43]
Anthocerotophyta antocerotas 100 - 200[44]
Bryophyta musgos 12,000[45]
Pteridófitas Lycopodiophyta selaginelas 1,200[28]
Pteridophyta fetos e cavalinhas 11,000[28]
plantas com sementes Cycadophyta cicas 160[46]
Ginkgophyta ginkgo 1[47]
Pinophyta coníferas 630[28]
Gnetophyta gnetófitas 70[28]
Magnoliophyta plantas com flor 258,650[48]

Classificação

A classificação das plantas possui diversos nomes e grupos que podem confundir um iniciante no estudo da taxonomia das plantas.

A sistemática baseia-se nas relações filogenéticas para trabalhar a taxonomia dos diversos seres vivos. Por isso, ao estudar os diversos grupos de plantas, pode-se ter uma ideia da evolução das mesmas no nosso planeta, observando-se o aumento de complexidade ou, vulgarmente, o "aumento da evolução" destes seres vivos.

É bom lembrar que na Biologia moderna não se considera nenhum ser vivo mais evoluído que outro, ou seja, bactérias, protistas, fungos, animais e vegetais estão no mesmo nível de evolução, já que não existem critérios para medir a evolução dos organismos, a menos que estes sejam determinados por interesse. Nós, seres humanos, por exemplo, consideramos a inteligência como um critério de evolutividade, porém não sabemos se este é um bom critério ou se a nossa inteligência é mesmo maior que dos outros seres vivos. Este assunto é profundo e filosófico, e não tem, ainda, bases científicas. O próprio naturalista Charles Darwin escreveu nos pés das páginas do manuscrito de Origem das Espécies: "Nunca escrever que um organismo é inferior ou superior". Ele preferia usar a palavra transmutacionismo que evolução, apesar de ter usado esta última em algumas publicações.

Antigamente, as plantas eram divididas em inferiores, intermediárias e superiores.

Vegetais inferiores

Os chamados antigamente de "vegetais inferiores" são as algas, atualmente classificadas no reino Protista (poucos ainda consideram as algas verdes - Clorofíceas, Chlorophyta - como uma divisão[49] do Reino Plantae).

Observação: As algas pertencem ao grupo das algas, não confundir com as cianobactérias (apesar de terem sido consagradas como "algas azuis"), as quais são fotossintetizantes mas procariontes, pertencendo ao Reino Monera.

Vegetais intermediários e superiores

Estes são os vegetais chamados Embriófitas (Embryophyta). São os que habitam o meio terrestre:

Intermediários

São as Criptógamas, vegetais sem sementes.

Superiores

São Espermatófitas (Spermatophyta - com sementes) e ainda Fanerógamas (com flores), parte das Tracheophyta, ou seja, também são vasculares.

Filósofos, Naturalistas e Botânicos

Foram importantes na taxonomia: Aristóteles, Carolus Linnaeus (Lineu), Jean-Baptiste Lamarck, Georges Buffon, Ernst Mayr.

Filogenia das Plantas

Abaixo situa-se uma proposta de árvore filogenética para o o reino Plantae, segundo Kenrick e Crane em 1997,[50] com as alterações introduzidas para as Pteridophyta por Smith et al. em 2006.[51]

Streptobionta
Embryophyta
Stomatophyta
Polysporangiophyta
Tracheophyta
Eutracheophytes
Euphyllophytina
Lignophyta

Spermatophyta (plantas com semente)

Progymnospermophyta †

Monilophyta

Pteridopsida (fetos verdadeiros)

Marattiopsida

Equisetopsida (cavalinhas)

Psilotopsida

Cladoxylopsida †

Lycophytina

Lycopodiophyta

Zosterophyllophyta †

Rhyniophyta †

Aglaophyton †

Horneophytopsida †

Bryophyta (musgos)

Anthocerotophyta (antocerotas)

Marchantiophyta (hepáticas)

Charophyta

Chlorophyta

Prasinophyceae

Trebouxiophyceae (Pleurastrophyceae)

Chlorophyceae

Ulvophyceae

Filogenia das plantas. mostrando os clados principais e grupos tradicionais. Grupos monofiléticos estão em letras pretas e parafiléticos em azul.

A imagem a seguir é uma árvore filogenética atualizada das plantas vivas. Este diagrama concorda com o origem endossimbiótico das células vegetais,[52] e a filogenia das algas,[53] briófitas,[54] plantas vasculares[55] e plantas com flores.[56]

Reprodução das plantas

Inflorescência de uma Asteraceae, uma das mais evoluídas

Na maioria das espécies de plantas verdes, os indivíduos podem reproduzir-se tanto assexuada (agâmica) como sexuadamente (reprodução gâmica, ou por meio de gâmetas).[57]

Assexuadamente, as plantas se reproduzem através da separação de partes do indivíduo que podem dar origem a novos indivíduos. Neste processo, não há recombinação genética, e portanto os descendentes são geneticamente iguais aos "pais", podendo ser considerados clones de um indivíduo. A reprodução assexuada nas plantas ocorre de várias maneiras: por brotamento (ou gemulação), por fragmentação, pela formação de estolhos, e por esporulação. Na esporulação podem se formar células especiais os esporos que podem ser aplanósporos (normalmente transportados pelo vento ou por animais) ou zoósporos (móveis) com dois ou mais flagelos.

O homem tirou partido desta capacidade de reprodução assexuada nas plantas, desenvolvendo métodos especializados de multiplicação, como a estaquia, alporquia e enxertia.[58]

A reprodução sexuada nas plantas verdes ocorre normalmente com alternância de gerações, em que ocorre um esporófito (o indivíduo "adulto" nas plantas vasculares) e um gametófito – o indivíduo que produz os gâmetas – que pode ser "parasita" do esporófito, como nas espermatófitas ou ter vida independente. Nas plantas verdes aquáticas (por exemplo, as Chlorophyta e Charophyta, ou algas verdes) existe a produção de gâmetas móveis, podendo o processo ser por isogamia (gâmetas iguais) ou oogamia (gâmetas "femininos" grandes e imóveis e masculinos, móveis).

Nutrição nas plantas

Com excepção das plantas carnívoras, a maioria das plantas verdes necessita apenas de sais minerais dissolvidos em água, de dióxido de carbono e luz solar como sua nutrição. Com esses ingredientes e sua capacidade de fotossíntese, estes seres vivos autotróficos conseguem a energia e matéria necessárias para viver.[59]

Entre os elementos químicos essenciais para as plantas, chamados macronutrientes, encontram-se o nitrogénio, o fósforo, o magnésio (constituinte da clorofila), o cálcio, o potássio e o enxofre. Além destes elementos principais, há outros que, apesar de serem absorvidos em pequenas quantidades, são igualmente indispensáveis à saúde das plantas, como o boro e o cobalto; estes minerais são chamados micronutrientes[60]

Biologia celular vegetal

Ver artigo principal: Célula vegetal

Ecologia vegetal

Um exemplar de Juniperus phoenicea

As plantas são o elo produtor de matéria orgânica da cadeia alimentar nos meios marinho, aquático e terrestre. São, portanto, o primeiro elo da cadeia, que sustenta todos os elos subsequentes. Além de fornecer alimento a animais, fungos, bactérias e protistas, as plantas também fornecem abrigo a estes seres e a seus ovos e filhotes.

No entanto, a predação não é a única relação ecológica a que as plantas estão submetidas, existindo também relações benéficas, como as observadas entre plantas e polinizadores. Em algumas espécies, existem associações com certos insetos, como formigas, que recebem abrigo ou alimento da planta, protegendo-a, em troca, contra predadores.

Há mesmo plantas que dependem de outras plantas. Algumas famílias botânicas, constituídas por plantas parasitas, dependem da seiva de outras espécies para obter nutrientes. Existem também milhares de espécies epífitas que dependem de plantas maiores para se alojar, normalmente não causando qualquer dano ao hospedeiro.

Relações ecológicas

A dioneia, uma espécie de planta carnívora.

Inúmeros animais evoluíram junto com as plantas. Muitos animais polinizam flores em troca de alimentos sob a forma de pólen ou néctar. Muitos animais dispersam sementes, muitas vezes por comer frutos e passar as sementes em suas fezes. Mirmecófitas são plantas que evoluíram com formigas. A planta fornece uma casa e às vezes comida para as formigas. Em troca, as formigas defendem as plantas dos herbívoros e em algumas vezes das plantas concorrentes. Os resíduos das formigas fornecem fertilizantes orgânicos.

A maioria das espécies de plantas têm vários tipos de fungos associados aos sistemas de sua raiz em uma espécie de simbiose mutualística conhecida como micorriza. Os fungos ajudam as plantas a obterem água e nutrientes minerais do solo, enquanto a planta fornece aos fungos carboidratos produzidos na fotossíntese. Algumas plantas servem como residências para fungos endófitos que protegem a planta de herbívoros através da produção de toxinas. O fungo endófito Neotyphodium coenophialum, em uma espécie de festuca (Festuca arundinacea) causa danos econômicos enormes para a indústria de gado nos Estados Unidos.

Várias formas de parasitismo também são bastante comuns entre as plantas, desde o semi-parasitário visco, que se limita a alguns nutrientes de seu hospedeiro, mas ainda tem as folhas fotossintetizantes, até as inteiramente parasitárias orobanche e Lathraea, que adquirem todos os seus nutrientes por meio de conexões com as raízes de outras plantas, e assim não tem clorofila. Algumas plantas, conhecidas como mico-heterótrofos, parasitam fungos micorrízicos e, portanto, atuam como epiparasitas em outras plantas.

Muitas plantas são epífitas, o que significa que crescem sobre outras plantas, geralmente árvores, sem parasitá-las. Epífitas podem indiretamente prejudicar a sua planta hospedeira, interceptando nutrientes minerais e luz que a anfitriã em outra situação receberia. O peso de um grande número de epífitas pode quebrar galhos de árvores. Hemiepífitas como o estrangulador de figueira começam como epífitas, mas acabam estabelecendo suas próprias raízes e dominando e matando seu hospedeiro. Muitas orquídeas, broméliass, samambaias e musgos geralmente crescem como epífitas. Bromélias epífitas acumulam água nas axilas das folhas para formar um fitotelmo, complexa cadeia alimentar aquática.[61]

Ver também

Predefinição:Portal-biologia

Referências

  1. Haeckel G (1866). Generale Morphologie der Organismen. Berlin: Verlag von Georg Reimer. pp. vol.1: i–xxxii, 1–574, pls I–II; vol. 2: i–clx, 1–462, pls I–VIII 
  2. Vegetabilia in the free dictionary
  3. a b «Numbers of threatened species by major groups of organisms (1996–2010)» (PDF). International Union for Conservation of Nature. 11 March 2010  Verifique data em: |data= (ajuda)
  4. Field, C.B.; Behrenfeld, M.J.; Randerson, J.T.; Falkowski, P. (1998). «Primary production of the biosphere: Integrating terrestrial and oceanic components». Science. 281 (5374): 237–240. Bibcode:1998Sci...281..237F. PMID 9657713. doi:10.1126/science.281.5374.237 
  5. a b c d e f g Margulis, Lynn; Schwartz, V.K. (1974). «Five-kingdom classification and the origin and evolution of cells». Evolutionary Biology. 7: 45–78 
  6. Ernst Haeckel, Systematische phylogenie der Protisten und Pflanzen. Berlin :Georg Reimer,1894-96 (DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.3947 ).
  7. R. H. Whittaker: "New concepts of kingdoms of organisms". Science 163, pp. 150−160 (1969).
  8. A revised six-kingdom system of life, por T. CAVALIER-SMITH. DOI: 10.1111/j.1469-185X.1998.tb00030.x Biological Review Volume 73, n° 3, pp. 203–266, Agosto de 1998]
  9. The root of the eukaryote tree pinpointed, por Alexandra Stechmann e Thomas Cavalier-Smith. Current Biology. Vol 13 n° 17.
  10. Origin of the cell nucleus, mitosis and sex: roles of intracellular coevolution, por Thomas Cavalier-Smith.
  11. Only six kingdoms of life, por Thomas Cavalier-Smith.
  12. Sina M. Adl, A. G. B. Simpson, C. E. Lane, J. Lukeš, D. Bass, S. S. Bowser, M. W. Brown, F. Burki, M. Dunthorn, V. Hampl, A. Heiss, M. Hoppenrath, E. Lara, L. le Gall, D. H. Lynn, H. McManus, E. A. D. Mitchell, S. E. Mozley-Stanridge, L. W. Parfrey, J. Pawlowski, S. Rueckert, L. Shadwick, C. L. Schoch, A. Smirnov, F. W. Spiegel: The Revised Classification of Eukaryotes. In: Journal of Eukaryotic Microbiology. 59, 2012, S. 429–514. (PDF online)
  13. Joachim W. Kadereit, Christian Körner, Benedikt Kost, Uwe Sonnewald: Strasburger Lehrbuch der Pflanzenwissenschaften. 37. Aufl., Springer Spektrum, Berlin/Heidelberg 2014, S. 544f.
  14. a b Whittaker, R. H. (1969). «New concepts of kingdoms or organisms» (PDF). Science. 163 (3863): 150–160. Bibcode:1969Sci...163..150W. PMID 5762760. doi:10.1126/science.163.3863.150 
  15. Margulis, L (1971). «Whittaker's five kingdoms of organisms: minor revisions suggested by considerations of the origin of mitosis». Evolution. 25: 242–245. doi:10.2307/2406516 
  16. Copeland, H. F. (1956). The Classification of Lower Organisms. Palo Alto: Pacific Books, p. 6, [1].
  17. Cavalier-Smith, T. (1981). «Eukaryote Kingdoms: Seven or Nine?".». BioSystems. 14 (3–4): 461–481. PMID 7337818. doi:10.1016/0303-2647(81)90050-2 
  18. Linnaeus, C. (1751). Philosophia botanica, 1st ed., p. 37.
  19. Haeckel, E. (1866). Generale Morphologie der Organismen. Berlin: Verlag von Georg Reimer. pp. vol.1: i–xxxii, 1–574, pls I–II; vol. 2: i–clx, 1–462, pls I–VIII 
  20. Haeckel, E. (1894). Die systematische Phylogenie.
  21. Based on Rogozin, I.B.; Basu, M.K.; Csürös, M. & Koonin, E.V. (2009), «Analysis of Rare Genomic Changes Does Not Support the Unikont–Bikont Phylogeny and Suggests Cyanobacterial Symbiosis as the Point of Primary Radiation of Eukaryotes», Genome Biology and Evolution, 1: 99–113, PMC 2817406Acessível livremente, PMID 20333181, doi:10.1093/gbe/evp011  and Becker, B. & Marin, B. (2009), «Streptophyte algae and the origin of embryophytes», Annals of Botany, 103 (7): 999–1004, PMC 2707909Acessível livremente, PMID 19273476, doi:10.1093/aob/mcp044 ; see also the slightly different cladogram in Lewis, Louise A. & McCourt, R.M. (2004), «Green algae and the origin of land plants», Am. J. Bot., 91 (10): 1535–1556, PMID 21652308, doi:10.3732/ajb.91.10.1535 
  22. Parfrey, Laura Wegener; Lahr, Daniel J. G.; Knoll, Andrew H.; Katz, Laura A. (16 August 2011). «Estimating the timing of early eukaryotic diversification with multigene molecular clocks». Proceedings of the National Academy of Sciences. 108 (33): 13624–13629. Bibcode:2011PNAS..10813624P. ISSN 0027-8424. PMC 3158185Acessível livremente. PMID 21810989. doi:10.1073/pnas.1110633108  Verifique data em: |data= (ajuda)
  23. Derelle, Romain; Torruella, Guifré; Klimeš, Vladimír; Brinkmann, Henner; Kim, Eunsoo; Vlček, Čestmír; Lang, B. Franz; Eliáš, Marek (17 February 2015). «Bacterial proteins pinpoint a single eukaryotic root». Proceedings of the National Academy of Sciences. 112 (7): E693-E699. Bibcode:2015PNAS..112E.693D. ISSN 0027-8424. PMC 4343179Acessível livremente. PMID 25646484. doi:10.1073/pnas.1420657112  Verifique data em: |data= (ajuda)
  24. Jackson, Christopher; Clayden, Susan; Reyes-Prieto, Adrian (1 January 2015). «The Glaucophyta: the blue-green plants in a nutshell». Acta Societatis Botanicorum Poloniae. 84 (2): 149–165. doi:10.5586/asbp.2015.020  Verifique data em: |data= (ajuda)
  25. Sánchez-Baracaldo, Patricia; Raven, John A.; Pisani, Davide; Knoll, Andrew H. (12 de setembro de 2017). «Early photosynthetic eukaryotes inhabited low-salinity habitats». Proceedings of the National Academy of Sciences. 114 (37): E7737–E7745. doi:10.1073/pnas.1620089114 
  26. Gitzendanner, Matthew A.; Soltis, Pamela S.; Wong, Gane K.-S.; Ruhfel, Brad R.; Soltis, Douglas E. (2018). «Plastid phylogenomic analysis of green plants: A billion years of evolutionary history». American Journal of Botany (em inglês). 105 (3): 291–301. ISSN 0002-9122. doi:10.1002/ajb2.1048 
  27. Margulis, L. (1974). «Five-kingdom classification and the origin and evolution of cells». Evolutionary Biology. 7: 45–78. doi:10.1007/978-1-4615-6944-2_2 
  28. a b c d e f Raven, Peter H., Ray F. Evert, & Susan E. Eichhorn, 2005. Biology of Plants, 7th edition. (New York: W. H. Freeman and Company). ISBN 0-7167-1007-2.
  29. Lewis, Louise A. & McCourt, R.M. (2004), «Green algae and the origin of land plants», Am. J. Bot., 91 (10): 1535–1556, PMID 21652308, doi:10.3732/ajb.91.10.1535 
  30. a b Becker, B. & Marin, B. (2009), «Streptophyte algae and the origin of embryophytes», Annals of Botany, 103 (7): 999–1004, PMC 2707909Acessível livremente, PMID 19273476, doi:10.1093/aob/mcp044 
  31. Guiry, M.D. & Guiry, G.M. (2007). «Phylum: Chlorophyta taxonomy browser». AlgaeBase version 4.2 World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. Consultado em 23 de setembro de 2007 
  32. Deacon, J.W. (2005). Fungal Biology. [S.l.]: Wiley. ISBN 978-1-4051-3066-0 
  33. a b c d JUDD. ; CAMPBELL. ; KELLOGG.; STEVENS.; DONOGHUE (2009). «Sistemática Vegetal, um enfoque biológico». 159 páginas 
  34. [2]
  35. Based on Rogozin, I.B.; Basu, M.K.; Csürös, M. & Koonin, E.V. (2009), «Analysis of Rare Genomic Changes Does Not Support the Unikont–Bikont Phylogeny and Suggests Cyanobacterial Symbiosis as the Point of Primary Radiation of Eukaryotes», Genome Biology and Evolution, 1: 99–113, PMC 2817406Acessível livremente, PMID 20333181, doi:10.1093/gbe/evp011  and Becker, B. & Marin, B. (2009), «Streptophyte algae and the origin of embryophytes», Annals of Botany, 103 (7): 999–1004, PMC 2707909Acessível livremente, PMID 19273476, doi:10.1093/aob/mcp044 ; see also the slightly different cladogram in Lewis, Louise A. & McCourt, R.M. (2004), «Green algae and the origin of land plants», Am. J. Bot., 91 (10): 1535–1556, PMID 21652308, doi:10.3732/ajb.91.10.1535 
  36. Bold, H. SCHWARTZ, V.K. «Reino Vegetal»  Parâmetro desconhecido |pag= ignorado (ajuda)
  37. Margulis, L. (1974). «Five-kingdom classification and the origin and evolution of cells». Evolutionary Biology. 7: 45–78 
  38. Bremer, K. (1985). «Summary of green plant phylogeny and classification». Cladistics. 1: 369–385 
  39. Mishler, Brent D.; S. P. Churchill (1985). «Transition to a land flora: phylogenetic relationships of the green algae and bryophytes». Cladistics. 1: 305–328 
  40. Mishler, Brent D.; Louise A. Lewis; Mark A. Buchheim; Karen S. Renzaglia; D. J. Garbary; Carl F. Delwiche; F. W. Zechman; T. S. Kantz; & Ron L. Chapman (1994). «Phylogenetic relationships of the "green algae" and "bryophytes"». Annals of the Missouri Botanical Garden. 81: 451–483. doi:10.2307/2399900 
  41. Van den Hoek, C., D. G. Mann, & H. M. Jahns, 1995. Algae: An Introduction to Phycology. pages 343, 350, 392, 413, 425, 439, & 448 (Cambridge: Cambridge University Press). ISBN 0-521-30419-9
  42. Van den Hoek, C., D. G. Mann, & H. M. Jahns, 1995. Algae: An Introduction to Phycology. pages 457, 463, & 476. (Cambridge: Cambridge University Press). ISBN 0-521-30419-9
  43. Crandall-Stotler, Barbara. & Stotler, Raymond E., 2000. "Morphology and classification of the Marchantiophyta". page 21 in A. Jonathan Shaw & Bernard Goffinet (Eds.), Bryophyte Biology. (Cambridge: Cambridge University Press). ISBN 0-521-66097-1
  44. Schuster, Rudolf M., The Hepaticae and Anthocerotae of North America, volume VI, pages 712-713. (Chicago: Field Museum of Natural History, 1992). ISBN 0-914868-21-7.
  45. Goffinet, Bernard; William R. Buck (2004). «Systematics of the Bryophyta (Mosses): From molecules to a revised classification». Missouri Botanical Garden Press. Monographs in Systematic Botany. 98: 205–239 
  46. Gifford, Ernest M. & Adriance S. Foster, 1988. Morphology and Evolution of Vascular Plants, 3rd edition, page 358. (New York: W. H. Freeman and Company). ISBN 0-7167-1946-0.
  47. Taylor, Thomas N. & Edith L. Taylor, 1993. The Biology and Evolution of Fossil Plants, page 636. (New Jersey: Prentice-Hall). ISBN 0-13-651589-4.
  48. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, 2006. IUCN Red List of Threatened Species:Summary Statistics
  49. Lembrar que Divisão (biologia) e Filo (biologia) são equivalências.
  50. Kenrick, Paul & Peter R. Crane. 1997. The Origin and Early Diversification of Land Plants: A Cladistic Study. (Washington, D.C.: Smithsonian Institution Press). ISBN 1-56098-730-8.
  51. Smith, Alan R., Kathleen M. Pryer, E. Schuettpelz, P. Korall, H. Schneider, & Paul G. Wolf. (2006). "A classification for extant ferns". Taxon 55(3): 705-731.
  52. T. Cavalier Smith 2007, Evolution and relationships of algae major branches of the tree of life. from: Unravelling the algae, by Brodie & Lewis. CRC Press
  53. Tereza Ševčíková et al 2015. Updating algal evolutionary relationships through plastid genome sequencing. Scientific Reports 5, Article number: 10134 (2015) doi:10.1038/srep10134
  54. Theodor Cole & Hartmut Hilger 2013 Bryophyte Phylogeny
  55. Theodor Cole & Hartmut Hilger 2013 Trachaeophyte Phylogeny
  56. Theodor Cole & Hartmut Hilger 2015 Angiosperm Phylogeny, Flowering Plant Systematics. Freie Universität Berlin
  57. "Reprodução das plantas" no Portal São Francisco.com.br acessado a 17 de junho de 2009
  58. "Reprodução das plantas" no Portal São Francisco.com.br acessado a 17 de junho de 2009
  59. Patrícia Lopes "Nutrição das plantas" no portal BrasilEscola.com acessado a 17 de junho de 2009
  60. "Micronutriente" no site Wikiducação acessado a 22 de junho de 2009
  61. Howard Frank. «Bromeliad Phytotelmata». Consultado em 17 de janeiro de 2013 

Bibliografia

  • Joachim W. Kadereit, Christian Körner, Benedikt Kost, Uwe Sonnewald: Strasburger Lehrbuch der Pflanzenwissenschaften. 37. Aufl., Springer Spektrum, Berlin/Heidelberg 2014.

Ligações externas

Commons
Commons
O Commons possui imagens e outros ficheiros sobre Plantae
O Commons possui uma categoria com imagens e outros ficheiros sobre Plantae
Wikispecies
Wikispecies
O Wikispecies tem informações sobre: Plantae
Wikilivros
Wikilivros
Wikiquote
Wikiquote
O Wikiquote possui citações de ou sobre: Planta
Wikcionário
Wikcionário
O Wikcionário tem o verbete Planta.

Predefinição:Horticultura e jardinagem