Usuária:Nice poa/Arquivo26

Arquivo

I · II · III · IV · V · VI · VII · VIII
IX · X · XI · XII · XIII · XIV · XV
XVI · XVII · XVIII · XIX · XX
XXI · XXII · XXIII · XXIV · XXV
XXVI · XXVII · XXVIII · XXIX
XXX · XXXI · XXXII · XXXIII
XXXIV · XXXV · XXXVI · XXXVII
XXXVIII · XXXIX · XL · XLI · XLII
XLIII · XLIV · XLV · XLVI · XLVII
XLVIII · XLIX · L

Neste momento, onde eu vivo, são 15:44 horas do dia 27 de abril de 2024

AVISO

MEU E-MAIL MUDOU! Se alguém enviou alguma msg para o endereço anterior de um mês para cá, favor reenviar para o novo e-mail que consta em CONTACTAR USUÁRIO.

Obrigada, e desculpem o incômodo. --Nice ^msg 20h12min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

CLIQUE AQUI PARA DEIXAR SUA MENSAGEM.

Elizabeth Taylor

Ela está morrendo, o artigo dela vai ser procurado, aproveitei e dei um trato entao, mas ficou em vermelhinho um dos grandes filmes dela no infobox q coloquei, em que inclusive ganhou um oscar, que tal azular, já que mexe sempre em cinema?? ;-) MachoCarioca ^oi 04h15min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Dúvidas

Olá nice, já venho te incomodar, rs, é o seguinte, lá em Partilha de África coloquei referências a livros, só que num mesmo livro há várias referências, então fica aquela coisa repetida, vc acha que devo colocar os livros em bibliografia ou no corpo do texto mesmo?. Segundo, minha nova assinatura está muito "arvore de natal"?. Gustavo Siqueira ^Diga 05h45min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

No "3" fica muito pequena, rsrs, será que não tem 3/2? rsrs. Bjos. Gustavo Siqueira ^Diga 05h52min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Artigo com, vamos supor, 8 referências no corpo do texto e 4 livros na bibliografia, vc acha que passa no destaque?. Gustavo Siqueira ^Diga 05h53min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

hahahaha, de jeito nenhum, pode ficar à vontade, quero acabar logo com isso pq tem outros artigos na wiki precisando de mim, até desisti do wikivida por conta disto, outro, estou preocupado com as fontes, tomara que eu consiga. Gustavo Siqueira ^Diga 06h00min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

O povo ou Alguém em especial, estou eliminando os vermelhos só por causa dele, hahahahahaha. Gustavo Siqueira ^Diga 06h06min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Eliminação de Clube Naturistas do Norte

Acabei de ver que propôs a eliminação da página do Clube Naturistas do Norte. Achei estranho visto que já encontrei por aqui várias páginas relativas ao Naturismo tanto aqui em Portugal como aí no Brasil. Como sou novo nisto gostaria de saber porque acha que a nossa pagina não tem o direito de estar aqui na wikipedia, se clubes e jogadores de futebol, mais uma vez portugueses e brasileiros, cá estão porque não o nosso clube? Quanto á relevância enciclopédica, bem reporto-me ao afirmado acima. Quanto á promoção devo dizer que em lado nenhum tento vender nada nem sequer angariar sócios para o clube. Quanto á questão de direitos de autor posso afirmar que estes textos que aqui coloquei foram escritos por mim para o clube, por isso não há nenhuma violação. Sinceramente e sem querer entrar em disputas, e pedindo desculpa se inadvertidamente violei ou estou a violar algum código de conduta, gostaria de uma explicação.

Fernando Pena —o comentário precedente não foi assinado por Fs.pena (discussão • contrib.)

Nova página

Mensagem recebida e compreendida, pelos vistos fiz uma leitura demasiado rápida das regras e cometi erros, peço desculpa. Quanto á relevância que pode ter um clube com apenas um ano de vida, essa é uma questão relativa, para nós e devido á nossa situação particular tem mais que outros que já cá estão há 30 anos, mas isso é problema nosso e aceito a critica. Tentarei nos próximos dias remodelar a página para evitar a auto-promoção, no entanto aceitarei de bom grado a decisão da comunidade. Obrigado pela atenção e cortesia com que me respondeu. Sebastian Pena (discussão) 07h25min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Blues and Royals

Prezada Nice, Uma vez mais, não há o que pedir desculpas: o bom deste emprego é que não precisamos usar gravata, não temos horário e nem chefia - embora alguns colegas devessem produzir mais... Também não havia encontrado nada, mas como duas cabeças pensam melhor do que uma, fico mais confortável com uma segunda opinião médica. "For the sake of the good order" vou seguir então o que está na en-Wiki: Blues and Royals. Mais uma vez muito grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 08h07min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Activismo pró-pedófilo

Parabenizo-a por seu voto na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Esse artigo é um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título.

Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sou dos mais "liberais" quanto à admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pela dignidade da essência humana.

É importante que você saiba que eu sou dos mais "liberais" a respeito de admissibilidade de artigos na Wikipédia; nesse ponto penso que é melhor ventilar os podres do que ocultá-los. Mas existe uma diferença enorme entre ocultar e fazer apologia.

É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo na Wikipédia só votei para manter artigos. Esse caso, a meu sentir, é especial. Se você tiver amigos que pensem como nós, peça a eles que votem na página Activismo pró-pedófilo, até 4/8. Asnático (discussão) 12h13min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Convite

Olá, candidatei o artigo Partilha de África para destaque, te aguardo lá na votação. Grande abraço. Gustavo Siqueira ^Diga 04h27min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Ok, bjos. Gustavo Siqueira ^Diga 04h36min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Eu tava lendo o artigo agora para arrumar links vermelhos e etc.. e analisando melhor, no caso no word, vi quanto erro ortográfico bárbaro e quanta concordância péssima, tem como eu desfazer a votação ou vou ter que correr contra o tempo?. Gustavo Siqueira ^Diga 05h45min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Tipo, eu queria cancelar por duas semanas e depois retornar a votação, o caso é o seguinte, pela lei que li agora, se arquiva só depois de um mês que vou poder candidatar novamente, vou flw com ele. hehe, o meu Siqueira é, digamos assim, emprestado, meu avô quando veio pra cá fugindo dos russos (russia tinha invadido a alemanha), ele nem sabia o pt, ai o carinha que ajudou ele se chamava Abílio Siqueira, ai em homenagem a esse cara mudou o nome, ai eu peguei o Siqueira, um de meus sobrenomes alemães que não consta no registro é Waldrich e streinemberg (ñ sei escrever). Bjos. Gustavo Siqueira ^Diga 05h54min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Nice, tô fugindo agora pq vou sair, amanha a gente se flw, bjos, e não vai contar pra minha mãe hein, qualquer coisa eu tava na wikipédia, rsrsrs. bjs, tchau. Gustavo Siqueira ^Diga 06h00min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

rsrs, pronto, nomeei pra ER, vc faz o resto pra mim, tipo tirar la do artigos em destaque, é que tenho só 5 minutos para me arrumar,. to saindo agora, bjos. Gustavo Siqueira ^Diga 06h06min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Foi bom vc ter aparecido, é o seguinte, estou indo viajar nesta madrugada para fazer uns exames e volto só na quarta, quando chegar quero saber das novidades da wikipédia, quem brigou com quem, que adm se autodesnomeou. Ich Liebe Dich. Gustavo Siqueira ^Diga 23h39min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
Mãezona, vou precisar de um auxílio, o Inox falou das ligações externas, mas o quê que eu posso colocar como ligação externa?, primeiro, é uma tradução de duas wikis, segundo, vou ter que usar os sites da referências como ligação externa tbm?, eu sei que eu tô ficando chato com essa história de Partilha e já estou pensando em abandonar e partir para outra e depois voltar, mas antes quero pelo menos ficar mais alguns dias com ele e te importunando, rsrs, preciso dessa luz. Te adoro. . Gustavo Siqueira ^Diga 23h49min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
Obrigado, depois que eu flw com o MC para ele dar uma lançar uma crítica ao artigo, vou azular os links que faltam, ainda falta algumas partes que eu ainda não traduzi, mas essas partes são detalhes, vou imprimir o artigo e trabalhar em cima do leiaute, mas de todo obrigado. Ok, sentirei sua falta, Bjuss. Gustavo Siqueira ^Diga 23h59min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Colégio Nossa Senhora da Glória

Esse artigo está em VDA e deve ser eliminado em dois dias. Desconheço a importância dessa instituição. Como é um colégio de Porto Alegre, talvez te interesse editá-lo.

Beijo.

Yanguas ^{Seja sucinto.} 16h10min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

HCA

Olá Nice,

Por mim tudo bem. Se encontrar algum erro, eu arrumo.

Falou, Tosqueira ^{D C} 16h36min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Suspensão de ferramentas

São 15 dias após o encerramento. Hoje é 2 de julho. Considerando-se que a suspensão inicia no dia seguinte ao do encerramento, então o período vai do dia 3 ao dia 15. Simples assim.--g a f^M 19h24min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Não insista no dia 1 porque o OS2 usou as ferramentas depois do prazo.--pédiBoi (discussão) 19h34min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

HCA

Veja se concorda: Discussão:Controvérsia sobre a sexualidade de Hans Christian Andersen. Tosqueira ^{D C} 02h19min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)

Adoção do AO na WP-pt

Vê a proposta que coloquei na esplanada. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 11h11min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)

Na sequência da apresentação da ideia na Esplanada e seguindo as sugestões recebidas, avançámos para a criação de uma página de discussão onde se buscará o consenso da comunidade em torno da nossa proposta. Será dado um prazo para discussão alargada e só se não se chegar a consenso será feita votação. P.f. vê a página que está a ser criada e participa na sua elaboração. Para comentários, p.f. usa a página de discussão do nosso projeto. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 12h03min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Sanção

Prezada Nice, não entendi: você acha mesmo que o que foi dito para mim aqui não merece nenhuma punição? Confesso que não entendo mais nada, por mais que minha resposta tenha sido errada no seu ponto de vista, aquele tipo de comportamento passou a ser correto agora? Desculpe a atitude de vir aqui falar disso, sei que é indelicado mas foi um golpe duro; não consigo compreender que você, uma das administradoras que mais respeito aqui, possa compactuar que aquele tipo de ofensa digna de orkut ou sala de bate-papo passe a ser usada impunemente nas discussões sobre os artigos. Saudações, RafaAzevedo ^msg 23h02min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)

Obrigado por sua resposta, cara Nice. Não quero influenciar o teu voto de qualquer maneira, tenho certeza que você sabe disso; faço questão que você vote como sua consciência lhe ordenar. Só lhe escrevi porque a considero, se me permite a liberdade, uma amiga que tenho aqui dentro, e fiquei sentido ao constatar que tínhamos opiniões tão divergentes a respeito do que ocorreu.

Concordo plenamente que me exaltei, sou humano e suscetível às circunstâncias; já faziam diversos dias que eu vinha sendo literalmente "perseguido" por diversos trolls, em diversos artigos (o histórico da minha página de discussão mostra isso), e acho que acabou estourando no último destes editores menos civilizados com quem cruzei. Aceito de bom grado minha punição, mas não me conformo em ver aquele que também tem grande parte nisso tudo sair como vítima. Seria uma injustiça muito grande, mais uma para o rol das que vêm sendo cometidas. Sem falar que quem vai perder é a Wiki-pt; não sou nenhum OS2Warp em termos de produtividade, mas quero ver quantos vandalismos o outro editor envolvido vai reverter, quantos artigos vai criar ou quais vai melhorar durante estes três dias que eu estiver bloqueado e não puder fazer nada.

Sobre essa sensação que você descreveu, sei bem do que está falando; também estou cada vez mais triste e desanimado com tudo isso, e a vontade de pular fora do projeto já é grande. Um grande abraço, RafaAzevedo ^msg 23h21min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Controvérsia sobre a sexualidade de Hans Christian Andersen

Olá Nice poa,

Inclui a opção de fundir o texto modificado (para que fique bem claro que o artigo foi reescrito é BEM diferente da primeira versão do Jmx) em Hans Christian Andersen. Eu coloquei umas observações na página de votação, e espero que releiam o artigo para dar sua opinião e talvez reavaliar seu voto.

Falou, Tosqueira ^{D C} 04h23min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Eu acho que vou votar em manter. Caso seja mantido, é possível discutir se o texto deve ser fundido ou não. Tosqueira ^{D C} 05h01min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Quer salvar?

Shooter existe em pelo menos mais 15 Wikis, deixo a Wiki-en para dares uma olhada. Abraço. Fabiano ^msg 00h53min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Excelente como sempre. Abraço. Fabiano ^msg 21h15min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

CU

É isso aí tbém assinei lá MachoCarioca ^oi 13h03min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

sobre o artigo sobre as Escolas de Música em Vila Velha - ES

Não consegui entender o porque do artigo ter sido apagado. Segui a orientação e escrevi os motivos na discussão, mas também não fui respondida. Será que é proibido falarmos de situações e fatos importantes para a minha cidade? Achei estranho o posicionamento. Rosalina Costa —o comentário precedente não foi assinado por Rosalina Costa (discussão • contrib.)

Infelizmente, não sei do que fala. Nice ^msg

Olá

Olá amiga, voltei e com novos projetos em vista. Uma bom início de madrugada pra vc. Gustavo Siqueira ^Diga 04h47min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

IP

Pq acha isso?

E quanto ao Azulinho, acredito haver uma possibilidade de ser um usuario mais antigo que voltou agora, com outro nick, gente nova não tem essa desenvoltura toda não, sei lá. Na troca de msgs que tive com o alex, ele disse qe tinha um peixe grande nesta rede. quero saber quem é. MachoCarioca ^oi 05h53min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

92.250.31.198, Almada, Portugal. Tem o mesmo tipo de linguagem que o Bz. Ele(a) é de Pt ou de Bsb? Se não for é facil, só deve ter um editor nessa Wikipedia inteira de Almada rs MachoCarioca ^oi 06h05min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

PS Desculpe mas estás cansada de saber, tudo de Wikipedia trato aqui mesmo, boto tudo na tela, sou o rei das bandeiras, rs

Esse eu faço questão absoluta de saber quem é, porque foi comigo. MachoCarioca ^oi 06h06min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

O que completou o pedido e o que agora fez a 'apostinha' são do mesmo lugar, provavelmente o mesmo e provavelmente o Bz, que não bate muito bem, se incrimina a ele mesmo toda hora rs. Eu quero saber é quem me pediu aquela sanção bizarra, o 92, que é de PT. Nunca tanta gente esperou por esse check user, carai hahaha MachoCarioca ^oi 06h16min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Onde fica aqui na Wikipedia um lugar que ja vi, onde os usuarios marcam de onde são, num mapa ou coisa parecida? MachoCarioca ^oi 06h20min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Não tem ninguem registrado como sendo deste lugar, mas ele é colado em Lisboa, na qual estao registrados seis editores lá naquele lugar, três ativos. A ver o que sai disso. MachoCarioca ^oi 06h45min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Vou te contar, nego é burro viu? Qualquer IP que aparece ai, quem tem esse end que vc me deu sabe na hora de onde é. E muitos aqui devem ter. E sendo de um lugar minusculo desse não acha que vai ser identificado? Te digo mais, a essas horas tem mais de meia duzia aqui que já sabem quem é, mas estão na moita.. hehe MachoCarioca ^oi 06h52min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Realmente, apesar de não fazer muito sentido esconder de onde é, entre os mais assiduos aqui. Mas que é de PT, é. MachoCarioca ^oi 06h53min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Alexpereira é 'O Cara' atual da Wikipedia, todo mundo esperando por ele. rs MachoCarioca ^oi 06h59min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Mas pra identificar de onde é um IP não precisa ser check, nós não somos e acabamos de saber, é simples. Não sei o que eles tem lá que fecham mais em cima. MachoCarioca ^oi 07h05min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Nem eu, não bate com quem é de lá e consta no geo, o meu pedido de sanção foi completamente infantil, até na linguagem. MachoCarioca ^oi 07h08min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Pq ele não bate certo, ué rs Saiu daqui dizendo cobras e lagartos dos amds dizendo que odiava uns cinco ou seis, deu nomes inclusive, e voltou de Julius C dizendo que adorava os adms, ele é da pá virada, uai rs MachoCarioca ^oi 07h24min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Oi, poalets... he, he

Observação

Oi Nice,

Tudo bem?

Que pena aquela página ter sido mantida. Esse povo tá é doido...

- Mudando de assunto**

Prá mim a página Wikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Carlos pessoa rosa tá muito confusa. Eles colocaram 3 opições: apagar, manter e manter como página de usuário. No entanto as pessoas estão votando em manter achando que será mantida como página de usuário. Só que se continuar assim, será mantido como verbete por pura ignorância. O que fazer?

Bjs crespus2006 (discussão) 09h04min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Checks

Tbém não entendi nadica da explicação do Alex, só vi que disse que o Azulinho era sock, não sei de quem (será do Madeirense? Mas quem é o Madeirense?) e não vi quem são os IPS, no fundo, esclareceu muito pouca coisa a explicação dele. MachoCarioca ^oi 19h37min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Realmente a explicação está meio confuso e incompleta. Tbém deixei um recado grande pra ele. MachoCarioca ^oi 19h40min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

A gente não passou a noite em 'investigações' e elocubrações pra nada haha MachoCarioca ^oi 19h41min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

haha Logico, isso tem que ser muito bem explicado. MachoCarioca ^oi 19h44min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Resguardar o que? MachoCarioca ^oi 19h48min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Não vi qual o problema, foi pedido check user de quatro usuários e dois IPs, ele não explicou a coisa direito, precisa de uma explicação melhor de acordo com o pedido, apenas isso. Abs MachoCarioca ^oi 19h58min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Não entendi nada, segundo o Alex, o Azulinho, que é tbém o dono dos IPs, ao mesmo tempo que pediu suspensão de ferramentas do andré e OS2 por 'serem maus administradores' me move uma sanção de insultos por 'combater administradores' e rir dele? E ainda faz apologia dos adms lá no pedido de check users? Não faz o menor sentido isso, Nice. MachoCarioca ^oi 20h27min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Re + Administrador

Obrigado pelos cumprimentos. Sei que as coisas não são fáceis mas já vi que o negócio é trabalhar com cuidado, ser educado e não perder a cabeça. Hehehe. --FSogumo (discussão) 19h59min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Carlos pessoa rosa

Olá Nice poa,

A opção de "Manter no domínio usuário apenas" é Redundante. Como a página é de usuário, apenas podemos votar em apagar ou manter. Como não é possível mover a página (seria outra votação, se mereceria estar no domínio principal ou não), é melhor rever seu voto para apenas uma das opções.

Falou, Tosqueira ^{D C} 20h22min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Proporção

Oi, Nice. Fico feliz que esteja disposta a ajudar, já estava resignado a fazer aquilo sozinho. Talvez eu não tenha entendido corretamente o que disse, mas acho que se refere ao votos em redirect, certo? O tutorial diz "Caso na votação exista a opção redirect, os seus votos deverão, inicialmente, ser contabilizados como votos para manter." e a página no Adailton diz "opções do tipo fusão ou redirect, a menos que explicitamente para eliminar, contam como manter." Se for isso, eu já corrigi e ficou "Quando há votos em opções alternativas, eles são contados como manter, exceto quando indicam explicitamente o contrário.". Tudo certo, agora? Lechatjaune ^msg 20h49min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Não ri de mim, mas esquci de salvar. Lechatjaune ^msg 21h00min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Re... manescente

Se é que te entendo? Não entendi não. Tecla SAP, please! Yanguas ^{Seja sucinto.} 03h20min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Categoria:Pernambucanos do Recife

Olá. Vi que foi criada a categoria Pernambucanos de Recife. Eu quis apenas ajustar, coerente com a maneira como é tratado o Recife, da mesma forma como se trata o Rio de Janeiro. Existe a categoria Fluminenses do Rio de Janeiro, e todas as vezes que se fala nessa cidade se põe o artigo antes, como corretamente se põe também no Recife e em outras localidades, tais como o nosso país. Não é por outra coisa. Polemaco - ^diga 22h56min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Não,não estou redondamente enganado. Não fui eu que disse isso. Talvez você conheça o livro "O recife sim, Recife não", de Gilberto Freyre. Ele e outros intelectuais já firmaram posição a respeito, muito antes que eu pensasse em escrever algo. E seguem uma regra (que, como outras, tem exceções): todo topônimo que tem nome de acidente geográfico recebe o artigo antes. Assim é que se diz o Rio, a Bahia, o Recife etc. Alguns desses não vingaram, outros ficam no esquecimento, como o estado das Alagoas, que, por uso diferentemente constante, não mantiveram o artigo, ou algumas pessoas não conhecem tal tratamento. Mas não é o caso (digo por conhecimento, pois sou recifense e estudo isso há muito tempo, lendo vários artigos a respeito, alguns citados no próprio artigo do Recife.) Quanto a eu ter desfeito a categorização, fiz por essa causa, pensando que a categoria tinha sido criada recentemente (o que é verdade) por descuido, pois a categoria Recifense tem mais de uma centena de citações. E quanto a categoria de políticos, não me lembro de ter repetido político onde já havia categoria semelhante. Polemaco - ^diga 23h21min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Caros, acho que as duas formas são corretas no caso de Recife. Nos aeroportos, ouve-se a "chamada do vôo para Recife", mas muita gente diz "vou para o Recife". Pessoalmente sempre usei e prefiro a forma sem o artigo masculino definido, mas posso estar enganado; olhando no meu velho Aurélio, leio:

recifense. Adj. 2 g. 1. Do, ou pertencente ou relativo ao Recife, capital de PE.
S. 2 g. 2. Natural ou habitante do Recife.

O Aurélio emprega a forma com o artigo, pois. Se a forma sem artigo é aceita não sei, mas eu sempre a usei... ;o) Mschlindwein ^msg 23h30min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Eu tinha visto, Nice. Se tivesse notado que era categorização sua, teria conversado, pois tenho acompanhado algumas edições de sua parte. Pensei (como já disse) ter sido uma categoria criada por descuido por outra pessoa, vez que já existia outra com centenas de artigos. E, por estar grafada com a incorreção citada, tentei corrigir. Quanto a não usar o artigo, sei que há pessoas que não o usam. Mas isso não torna a forma correta. Polemaco - ^diga 23h34min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Eu nunca disse qua a forma sem artigo era correta. O que eu disse é que eu achava que fosse correta (mas não obtive comprovação nenhuma disso). Como escrevi, o Aurélio emprega a forma com artigo, mas não consultei (porque não tenho) outros dicionários aqui onde moro. Saudações, Mschlindwein ^msg 23h43min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Catarinenses da Laguna

Nesta mesma linha, os habitantes de Laguna também protestam! E assim é eliminada a idéia enciclopédica, que é facilitar a categorização!--Kaktus Kid (discussão) 23h47min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Eu edito com a procedência Catarinenses de Laguna, Pernambucanos de Recife, Mineiros de Lavras, e Wikipedistas de Cidade, salvo os casos de Rio de Janeiro e São Paulo (não posso lembrar agora de outros, mas que seria conveniente discriminar textualmente nesta discussão que esta ferindo egos!). Ou seja, sou pela generalização!--Kaktus Kid (discussão) 00h04min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Categorização

Vamos continuar com as categorizações universais. O Zé Mané, nascido em Picolico, estado de Dunas (gentílico: dunense), será logicamente alinhado na Categoria:Dunenses de Picolico. Quem escreve artigos nesta enciclopédia sabe quantificar o valor desta nomenclatura! Nice poa, abraço, --Kaktus Kid (discussão) 00h33min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Lana Rodes

Expandi o artigo em questão completamente - acrescentei referências, ligação externa, infobox, e claro, texto -, e por isso venho te pedir para verificar as alterações realizadas, e se possível, rever teu voto. Agradeço pela atenção. Bisbis ^msg 00h59min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Barroco no Brasil

obrigado pela sua opinião Nice, embora ela não tenha me sido favorável quanto à diagramação rsrsrs. de qualquer forma respeito o seu ponto de vista. sobre o conteúdo, valeu o cumprimento! e vamos ver no que isso vai dar rsrs. abz! Tetraktys (discussão) 04h02min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

adoção rsrsrs

Nice, você poderia adotar os artigos que criei ou ampliei e vigiá-los? estou saindo da wiki. essa discussão sobre o barroco foi a gota dágua. já sei no que vai dar. a gente gasta os olhos e os neurônios e a paciência querendo fazer uma coisa de qualidade e vem a bendita democracia para rebaixar o nível e dar espaço pra quem não tem o menor conhecimento de causa meter a colher. estou indo nessa, vi que esse trabalho é todo inútil, sujeito a chuvas e trovoadas o tempo todo e obrigando o cidadão a dar uma de policial sempre de orelha em pé para salvaguardar um bem que é por natureza altamente perecível e que os "democratas" e os vândalos vão por abaixo sem dó nem piedade. vou gastar meu esforço em coisas mais duráveis e que sejam mais acreditadas publicamente, já que o que se põe na wiki é tudo menos durável e acreditável lá fora.

abaixo está a lista, depois vc pode apagá-la pois é bem grande. se vc não quiser adotá-los, paciência, não tem problema mesmo, sei que vc já deve estar com uma lista enorme pra cuidar. foi um prazer conhecê-la, na verdade a única pessoa a quem eu posso chamar de amiga neste lugar, e por isso recorro a vc. volta e meia posso dar uma passada por aqui e fazer uma coisa ou outra em horas de lazer rsrsrs, mas quanto à edição intensiva como tenho feito, realmente cansei. um abração e tudo de bom! Tetraktys (discussão) 04h38min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

rsrsrs valeu o grito rsrsrs reconsiderei. mas fiquei completamente p*** com aquilo rsrsrsrs, e olha que é difícil eu perder o senso rsrsrs. pode deixar que cuido dos meus filhotes. valeu a força e um abração! Tetraktys (discussão) 12h48min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Não se deixe levar pela minha opinião, você pode continuar com a sua independete dos meus votos ou daqueles em quem gosta e/ou confia. Reescrevi o verbete, tornando-o menos parcial, é verdade. Mas ainda estou em dúvidas sobre a relevância de tal tema para o biografado. Existem muitos argumentos para apagar que são realmente convincentes para que eu não vote para manter (mas também não voto por apagar). Recomendo que siga a sua consciência e não se importe apenas com a minha opinião. Tosqueira ^{D C} 17h43min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Nice; gostaria de entender o porquê de toda essa celeuma acima. Não prejudiquei o verbete Barroco no Brasil nem quis desmerecer o trabalho do usuário. Mas é inegável que há um exagero no uso de imagens por parte dele, o que vai contra o livro de estilos – por uma série de motivos, como diagramação deficiente e demora na leitura da página. Essas imagens poderiam estar melhor distribuídas em verbetes específicos e no Commons, reservando para o verbete as que mais relevância tivessem. Não acho razoável aquele exagero de imagens como também não o acho essa chantagem emocional barata escrita acima, e muito menos o usuário se declarar, publicamente, dono do verbete. É inegável que houve exagero nisso tudo: se comparar as edições, verá que mantive boa parte das imagens, inclusivamente as produzidas por ele – e ainda sou chamado de vândalo. O que é isso? Sinceramente, sinto que faltou uma melhor análise do fato em vez das pessoas. Melhores cumprimentos. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 01h06min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Ainda a categorização

Olá, Nice. Desculpe retomar o assunto sobre a Categoria:Recifenses e a Categoria:Pernambucanos do Recife. Pergunto: Não seria de bom tom deixar como está, como é conhecido o gentílico, a exemplo das categorias Cariocas, Paulistanos, Campineiros, Brasilienses, Curitibanos, Goianienses, Maceioenses, Natalenses, Caruaruenses etc? Creio que alguns gentílicos muito usados deveriam ser mantidos. Sds Polemaco - ^diga 02h02min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Sobre o artigo Escolas de Música de Vila Velha - ES

Vejo que marcou o artigo indicando-o para exclusão. Não fui eu quem escrevi o artigo mas achei-o interessante e até mesmo cheguei a melhorá-lo, pois aborda o tema que para mim valorizou muito a nossa cidade, qeu sempre fica esquecida quando se fala em cultura, apesar de ser o berço de muita coisa qui no estado. Entretando vi hoje que o artigo acabou sendo apagado e, sincerament, não consegui enxergar o erro. Se puder me ajudar a compreender o porque do mesmo estar em desacordo com a Wikipedia?? Abraços Sidnei

Koe Montcrif (Blood of Fighter/Warrior Dimensions)

Cara Nice. Solicito o seu auxílio para corrigir o erro no processo de encaminhamento da página Koe Montcrif (Blood of Fighter/Warrior Dimensions) para proposta de votação para eliminação. Grato. --HTPF (discussão) 19h56min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Ponte da Caxangá

Olá, Nice. Eu refiz a indexação de algumas pontes do Recife na Categoria:Logradouros do Recife, pois foram colocadas pelo tipo do logradouro (ponte), e não pelo seu nome. É uma prática normal, pelo que vejo sempre na Wiki, para melhor entendimento. Mas, como refiz há pouco uma categorização feita por você e você entendeu mal minha edição, e como você há pouco recategorizou a Ponte da Caxangá, estou explicando agora. Categorizando pelo tipo do logradouro (e não pelo nome), todas as avenidas ficariam no A, todas as ruas, no R, todas as praças e pontes no P etc., o que não facilitaria. Sds. Polemaco - ^diga 22h20min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

eliminação do artigo Rolf Furuli

Você vou favorável à eliminação do artigo Rolf Furuli . Mudei as informações de acordo com o conteúdo existente na wiki_en para ficar mais imparcial e sem problemas de VDA. Se julgar que as alterações foram suficientes peço que reconsidere o seu voto. Obrigado Pietro usp (discussão) 22h29min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Desbloqueio - Andressa Soares

Olá Nice, gostaria de poder iniciar o artigo da Andressa Soares, com novo conteúdo, tendo em vista o que o Adailton disse aqui, e o fato de já terem se passado quase 3 meses desde a última eliminação por votação... grato Missionary (discussão) 01h01min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)

Ok, obrigado pela resposta. Saudações, Missionary (discussão) 02h01min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)

Campo Aventura Olho Marinho

Gostam de estragar o trabalho dos outros? Se sim, digam!

Usuário:Cdmafra ^correio 18h52min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)

Votação Incorreta

Prezada, seu voto contrario sobre o seguinte artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Luiz_Gast%C3%A3o não está certo. pois o que consta ali nada mais é que a biografia do presidente do Fecomércio Federação do Comércio do Estado do Ceará http://www.fecomercio-ce.org.br/content/aplicacao/fecomercio-ce/2005-principal/gerados/fecomercio-principal-sistema.asp portanto peço a revisão do seu voto. Obrigado --Ziptoplist (discussão) 22h44min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)

Discussão:Barroco no Brasil

Oi Nice,

Odeio vir chamar a atenção para essa discussão, mas como você se manifestou antes sobre ela, decidi falar com você.

O Tetraktys reverteu unilateralmente o artigo para a organização dele sem levar em conta a opinião dos editores que se manifestaram na discussão, com o argumento de que é o dono do artigo. Tanto ele como o Tonyjeff são bons editores e quero evitar uma guerra entre eles, pelo que apelo à sua ajuda para tentar resolver isto da melhor maneira. Cumps, EuTuga^msg 09h55min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Categoria:Cearenses de Crato

Vai ficar do Crato mesmo?

Bjs. Yanguas ^{Seja sucinto.} 17h19min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Apoiar, até apóio. Mas que virão muitos preciosistas achar defeito, isso virão. Bj. Yanguas ^{Seja sucinto.} 18h58min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Pingo

Nice, Orlando Pingo de Ouro foi um dos mais famosos jogadores de futebol dos anos 40 e 50 e esse é o nome como é conhecido na historia do futebol brasileiro. Movê-lo para o nome da carteira de identidade é a mesma coisa que colocar o titulo do artigo do Pelé em Edson Arantes do Nascimento ou do Garrincha em Manoel dos Santos. :-) MachoCarioca ^oi 07h04min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Entendi, mas qual a razão de Pelé e Garrincha estarem com seus apelidos e os outros não? Pq não é uniforme? MachoCarioca ^oi 07h28min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Uniformização dessas coisas me parece algo básico e crasso, quando se faz um projeto assim. MachoCarioca ^oi 07h29min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Pelo contrário, isso não é um estudo acadêmico, mas uma enciclopedia popular, todos os nomes deviam estar no seu nome de uso comum, como qualquer enciclopédia, o que engloba os apelidos. Acho que é necessário saber porque há esta diferença, fica meio bagunça, umas coisas num jeito, outras noutro, é necessário uma padronização. MachoCarioca ^oi 07h55min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Não entendi o "enciclopedia não ensine o correto". O que há de errado com o tituloPelé ou Zico? Ou Jodie Foster? Ou Fernanda Montenegro? Ou Ringo Starr? Nenhum destes nomes ou apelidos é o nome deles, mas é corretíssimo como titulo, é o nome com que são conhecidos e consta de toda e qualquer publicação. Não entendi sua posição, que não é 'correto' nisso, já que o texto trás sempre o nome de batismo dos biografados, no estilo de todas as enciclopedias. MachoCarioca ^oi 08h07min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Fiquei realmente curioso om sua colocação, podes tentar explicar com algum embasamento, e não apenas 'discordo de ti, não é correto".? MachoCarioca ^oi 08h08min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Mas apelidos ou nomes artisticos dão no mesmo, são 'nomes de uso comum". Agora, a colocação 'gosto pessoal' aceito melhor que 'não é correto'. rs. Bons sonhos. MachoCarioca ^oi 08h36min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Precisamos apenas estabelecer uma uniformidade para isso baseado em algo, pois gosto pessoal todo mundo tem um e aí os titulos ficam colocados de acordo com cada 'gosto pessoal', não dá, vai ser briga toda hora.:-) Fui. MachoCarioca ^oi 08h38min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Dúvida

Olá Nice, eu reparei que tem as categorias Categoria:Paulistas da cidade de São Paulo e Categoria:Paulistanos, devo trocar os artigos com a categoria "Paulistanos" para a "Paulistas da cidade de São Paulo"? Eric Duff ^D-C 18h18min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Olá Nice, gostaria de saber se devemos criar categorias tais como Categoria:Paulistas de São Caetano, Categoria:Gaúchos de Porto Alegre, ... , para outros pessoas de outros países. Eric Duff ^D-C 15h43min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)

Existe categoria para quem nasce em São Paulo, Porto Alegre, Manaus, ..., mas e para pessoas de outras cidades, deveriamos criar categorias para pessoas que nascem em cidades foras os lusófonos? Se sim seriam tipo Categoria:Londrinos, Categoria:Parisienses, ... , ou seguindo o exemplo das categorias do Brasil, Categoria:Texanos de Dallas, Categoria:Californianos de Los Angeles, ... . Eric Duff ^D-C 19h46min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)

Então, vou colocar na esplanada, ai o pessoal opina sobre o assunto. Eric Duff ^D-C 20h15min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)

Nice, aliás onde que foi decidido a mudança das categorias? Eric Duff ^D-C 21h33min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)

Eliminação de artigo sobre Arte "Visionismo"

Ouve lá o que é que percebes de arte portuguesa para votares a eliminação de um artigo de arte portuguesa?

Ajuda

Oi Nice!

O usuário J-Pol está fazendo vários vandalismos na página da Britney Spears. Fica sempre revertendo as minhas edições. Deixei vários recados e avisos na página dele, mas nada.... ele preferiu me ignorar e continuar os vandalismos. O pior é que agora, o usuário não vandaliza só o verbete da Britney, vandaliza também a minha página de usuário.

Nice, se der bloqueie esse vândalo prá mim.

Abraços Ivan Crespus2006 ^{fala bro} 01h31min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Andressa Soares

Olá Nice poa,

A página votada por você Wikipedia:Páginas para eliminar/Andressa Soares 2 e eliminada, foi recriada, aparentemente com o mesmo conteúdo. Se quiser pode reavaliar seu voto aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Andressa Soares.

Falou, Tosqueira ^{D C} 04h51min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Já q vc mandou pra ER a melancia, sugiro colocar a tarja de votação arquivada e encerrada na pag, pra não ficar o pessoal entrando e votando mesmo assim, como fazem aqui, sem atentar para os enunciados. MachoCarioca ^oi 05h18min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Acho que é {{cancelada}}. Tosqueira ^{D C} 05h50min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
Não sei se fiz algo errado, mas já coloquei a Tag lá. Foi o Yanguas que eliminou o artigo? Tosqueira ^{D C} 05h53min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Descansa, esquece as PEs e dorme para melhorar. Não vale a pena prejudicar sua saúde ficando nervosa com as PEs... Tosqueira ^{D C} 05h58min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

De novo rsrsrs

Olá Nice. Desta vez estou indo mesmo, não adianta gritar kkkk, pensei bastante no assunto com a cabeça bem fria. Se quiser cuidar dos artigos aqui estão. Acho que dei uma bela contribuição e saio satisfeito, e não levo mágoas de ninguém. Na verdade eu deveria ir agradecer ao Tonyjeff por ter colocado a gota dágua no copo kkkkk. Não é culpa dele nem do Barroco, eu é que enchi o saco mesmo, só faltava um empurrãozinho. Faz tempo que estou adiando o início de outros projetos pessoais. Um grande abraço do amigo Ricardo, e faço votos que o teu trabalho continue sempre de alto nível, como tive o prazer de testemunhar. Volta e meia apareço para dar um oi. Tetraktys (discussão) 07h34min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Nice, seu pedido me corta o coração e me faz hesitar, mas na verdade eu preciso sair do computador e me voltar para a minha pintura, que abandonei há anos por circunstâncias várias e agora me chama novamente com força. Tudo são ciclos nessa vida, e o ciclo wiki parece estar se terminando inapelavelmente. cada vez que entro na página sinto uma opressão no peito e um grande cansaço mental, e isso com certeza não é bom sinal, e indica que aqui já não é meu lugar e que preciso me renovar. pode ser que mais adiante eu tenha novamente vontade de voltar à atividade concentrada aqui, mas neste momento está me fazendo mais mal do que bem ficar contradizendo minha intuição, mesmo que eu saiba que aqui faço um bom trabalho e haja pessoas como vc que o valorizem. a wiki é um grande projeto, e entrei nele justamente pela beleza de sua utopia, mas não vale a pena eu ficar doente por causa disso. estou certo de que vc compreende a situação e vai torcer para eu me dar bem em outro lugar. sinto uma tristeza de ir, pois dei muito esforço para construir o que construí e a gente se apega aos "filhos", e sinto uma tristeza enorme de ouvir você protestar com tanto afeto. mas não dá mesmo. um forte abraço do seu amigo que lhe respeita e quer bem. Tetraktys (discussão) 19h37min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

obrigado pela compreensão Nice! ainda vou permanecer por um ou dois dias fazendo alguns ajustes e deixando a casa em ordem. tem ainda um artigo que está na metade e quero completar. e pode deixar que assim que fizer uma exposição vais ser convidada sim! um beijo grande! Tetraktys (discussão) 00h11min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Encerramento

Oi Nice, esse tipo de encerramento deve ser feito por quem limpa as PEs. A tag que se usa nesse caso é {{NomeaçãoConcluída}}. Embora tenha sido eliminada por ER, duvido muito que seja o fim desse assunto. Abraço. Fabiano ^msg 20h30min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

E desde quando precisa mudar o conteúdo para ser recriado? Isso nem escrito está. Hehehe. O recado foi de um futuro "administrador", com os rumos que estão as coisas aqui não duvido que seja eleito. Abraço. Fabiano ^msg 23h59min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Esse, olha rápido que coloquei para ER. Fabiano ^msg 00h03min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Arte Visionista

Pois é 2.240 hits no google (arte visionista), a sua maior parte sobre, artigos, ensaios, noticias de jornal, exposições, esculturas, encomendas de câmaras (pois é um movimento, como é mesmo? À sim IRRELEVANTE, com encomendas de esculturas publicas. Encontrei pelo menos duas, C.M.Oeiras, situada na marginal "Nave Visionista" e outra pela C.M.Lisboa “E entre gente remota edificaram” situada na Alameda central do Bairro da Madre de Deus, não à duvida o visionismo é mesmo uma corrente cultural muito má). À sim sem contar com imensos pintores, posso destacar alguns. Luís Vieira Baptista, Julio Quaresma, Velho, Xesko, Noémia Gameiro, António Bandeira, Luisfernando Graça, Firmo Silva, Victor Lajes, Gustavo Fernandes, Ana Garrett, Catarina Ribeiro, Helena Pinto Magalhães, entre outros (desisti ao fim de consultar mais de 300 paginas todas sobe o Visionismo.

Não à Duvida é mesmo IRRELEVANTE, o melhor é apagar (já agora, convém apagar o modernismo, o futurismo, a pop art, o Dadaismo e todos os outros movimentos irrelevantes, pois é irrelevantes, pois só se começou a falar deles muitos anos depois de aparecerem e muitos deles eram considerados anti-arte e irrelevantes. O melhor é apagar todos eles porque não devem constar da wikipedia). Oskulo (discussão) 03h12min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Retificação dos critérios mínimos para candidaturas à administração

Olá Nice poa

Você, que participou da votação para a definição de critérios para a eleição de administradores na Wikipédia, talvez queira dar o seu voto na votação que está retificando alguns itens da proposta.

Boas contribuições, Béria Lima ^Msg 13h56min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Rastreado??

Como vai você Nice??

Nos últimos dias, não pude deixar de reparar um constante monitoramento, de sua parte, em algumas páginas que, por ventura, eu já havia editado antes.

Espero não estar cometendo muitas bobeiras, por isso, continue seu bom trabalho. Ah, por sinal, a quantas anda a (nossa) página da Sra. Barkin?? Não voltei mais lá, te juro.

Mas mudando de assunto, percebi que você é uma pessoa viajada, pois até na República Tcheca andou deixando suas pegadas. Estiveste em Praga?? E bebeste absinto??

Espero que não esteja fazendo muito frio aí em Poa, pois aqui no Rio as noites andam geladas demais para o meu gosto.

A gente se esbarra...

Rei goro (discussão) 20h03min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Tentativa de consenso: uso do Acordo Ortográfico na WP-pt

Começa hoje o debate sobre a adesão faseada da Wikipédia lusófona às normas do Acordo Ortográfico de 1990, na sequência da proposta apresentada. P.f. dê a sua opinião na página criada para o efeito e na qual se faz uma tentativa de consenso. Por isso, não se limite a usar Concordo ou Discordo, mas dê a sua opinião honesta sobre a proposta e faça sugestões construtivas.

É útil lembrar que esta proposta não pretende discutir as virtudes ou os defeitos do Acordo Ortográfico (assunto já amplamente discutido noutros fóruns), mas apenas a sua aplicação entre nós, numa altura em que já se cumpriram todos os trâmites legais para a sua efetivação e em que há uma indiscutível vontade política para o aplicar nos países onde residem cerca de 90% de todos os lusófonos. Cumprimentos, Manuel de Sousa (discussão) 00h06min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

alo

OI, Nice, prazer em "conhece-la". abs Leila J (discussão) 02h40min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

ZEM - Argumento Final

Já que contestas-te tanto os Zem e achas que não têm lugar aqui, que tal estes que foram aprovados sem contestação, será que têm esse direito? E porque? Duas medidas, duas bitolas? Analisa estes grupos OK. E já agora à muitos mais, tantos que desisti de procurar. Blues Magoos, The Trashmen, Bubble Puppy, Salário Mínimo (banda), Predadores, Ataque Verbal, Retrofoguetes, Magnetica, Foxboro Hot Tubs, The Libertines, entre outros. Oskulo (discussão) 02h45min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

commonswiki commons 24 2007110319262019:26, 03 November 2007 No merged by user enwiki wikipedia 1 2006092421263421:26, 24 September 2006 No unattached ptwiki wikipedia 197 2007102913360713:36, 29 October 2007 No home wiki

queria pedir um favor. tenho dificuldade com a lingua inglesa. tentei unificar as contas, mas diz que tem diferenca no login ou na senha. Ja pedi para enviar entao um lembrete, mas nao chegou nada.

Que deveria fazer?

Há , ainda uma foto que foi retirada e eu sou a autora. nao sei o que foi argumentado, nao entendo. é no artigo [Raimundo Jinkings]. agradeço se puderes ajudar. abs Leila J (discussão) 18h10min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

unificação e imagem

commonswiki commons 24 2007110319262019:26, 03 November 2007 No merged by user enwiki wikipedia 1 2006092421263421:26, 24 September 2006 No unattached ptwiki wikipedia 197 2007102913360713:36, 29 October 2007 No home wiki

queria pedir um favor. tenho dificuldade com a lingua inglesa. tentei unificar as contas, mas diz que tem diferenca no login ou na senha. Ja pedi para enviar entao um lembrete, mas nao chegou nada.

Que deveria fazer?

Há , ainda uma foto que foi retirada e eu sou a autora. nao sei o que foi argumentado, nao entendo. é no artigo [Raimundo Jinkings]. agradeço se puderes ajudar. abs Leila J (discussão) 18h10min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Aeroporto Capitão FAP Renán Elías Olivera

Olá. Gostaria que reavaliasse os artigos dos aeroportos colocados em votação no link acima. Foi inserido conteúdos em todos eles que continham, somente, uma infobox. Agradeço. Vinicius Siqueira ^MSG 22h48min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Hehe! O Cassino está aberto para apostas.

Vinicius Siqueira ^MSG 23h04min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Pedido de ajuda

Prezada Nice, Aproveitando minha estadia aqui na terrinha, abri mais um artigo polémico e que necessita de uma mão feminina e experiente: as chamadas Mães de Bragança. Pode dar-lhe uma passada de olhos se e quando puder? Penso que o movimento ainda está ativo, mas ainda vou tentar dar mais umas bisbilhotadas por aqui. Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 20h04min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Grato pelo elogio, mas será que não sai mais nada nem em termos de recategorização? Brasileiras sofrem aqui na terrinha... sem falar nas filas quilométricas e nem nas péssimas acomodações do Consulado do Brasil em Lisboa. Estive no da Grã-Bretanha (padrão ISO 9001) e no do Brasil (padrão Lula) na mesma manhã e quase morri de choque cultural: como diz um amigo meu, só quem viaja é que sabe! Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 21h26min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Deixo-o nas melhores mãos que podia encontrar! Muito grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 21h34min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

não-Rastreado

Beleuza. Mas gostaria de enfatizar de que aquilo não foi uma queixa, mas sim uma observação.

PS- descendente de tchecos, legal!!

Abraços

Rei goro (discussão) 00h36min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)

Herói nacional

Nice, qual o sentido de colocar essa categoria na categoria de Andrada e Silva? Ele, e apenas ele, foi considerado herói nacional, e não qualquer outro dos verbetes a ele relacionados – seus irmãos, seu filho, seu neto... Além de redundante, pois o verbete do dito já possui essa categoria, é impreciso, pois passa a ideia de que todos os que ali estão também possuem o título. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 01h11min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)

`{{televisão no Brasil}}`

Dá para Bloquear parcialmente a Predefinição:televisão no Brasil? É devido a vandalismos recentes de Ips. Obrigado e abraços. Rafael Max^{Senta que é de menta!} 01h00min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)

Nice poa/Arquivo26, não deixe a mensagem ou comentários sem assinatura como fez aqui.

Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário assine, você pode utilizar ~~~~ no final desta, ou ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com o seu nome de usuário e a data da edição.

Certifique-se, também, de que respeita as regras para assinaturas.

Caso ainda haja dúvidas de como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições, Sdrtirs (discussão) 17h47min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)

Ahn??? O rapaz (creio que seja um rapaz) não sabe o que diz... Nice ^msg

Páginas para eliminar/ZEM - Aprovado Pela Revista Blitz

Depois de investigação a Revista Blitz colocou o Grupo ZEM na sua pagina^[1] Quem são vocês para contestarem a relevância ou não, quando a maior e mais conceituada revista de musica em Portugal, não contestou.

Discussões

A Nice, editora da madrugada, participando de discussões aqui e acola é novidade para mim. Não desista de suas opinões assertivas, como sempre. NH (discussão) 05h27min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

Lothlöryen

Oi, você marcou essa página como {{suspeito}} mas não justificou a suspeita, o que torna a marcação inválida.

Eu prorroguei o prazo, ainda dá pra você justificar, ok?

Abraço.

Yanguas ^{Seja sucinto.} 20h13min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

Ok, obrigado. É na discussão mesmo, como está na tag. Beijo. Yanguas ^{Seja sucinto.} 01h18min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)

Formatação

Prezada Nice, Estou a dar uma ajeitada em alguns verbetes das Caldas da Rainha e cheguei no Museu de Cerâmica - Caldas da Rainha. Haverá incoveniente em renomeá-lo para Museu de Cerâmica (Caldas da Rainha)? Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 21h10min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Necronos

Respondi sua pergunta feita em Wikipedia:Páginas para eliminar/Necronos of Time nessa acima. Abraço. Fabiano ^msg 02h49min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)

Respira um pouco de ar puro, lembra das coisas boas da vida. O resto coloca na lata do lixo. Abraço. Fabiano ^msg 02h58min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)

Oi, Vi que vc editou na biografia de Graccho Cardoso. Por acaso vc se interessa pelo assunto? —o comentário precedente não foi assinado por Lac (discussão • contrib.)

Comentário sem assinatura em PE para quem vota

Olá! Talvez essa categoria não será a melhor forma, mas acho que deveria haver uma forma para se poder pesquisar melhor a Wikipédia. Enfim, são questões de usabilidade.

Indo ao que me trouxe aqui, se isso que diz sobre os comentários em propostas de eliminação é verdade, deve estar nas políticas da Wikipédia. Poderia-me indicar o link para essa política? Obrigado pelo seu tempo! Sdrtirs (discussão) 16h44min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)

Museu de Cerâmica (Caldas da Rainha)

Veleu mesmo, Nice! Lembremo-nos dos escoteiros: fazer sempre o melhor possível. Quanto à proposta do nosso OS2, vou reler aquela treta toda da "maldição" e repensar: em Setembro tenho que voltar à redação dos Anexo:Lista de castelos da Espanha, que sem mim ficaram parados, assim como retomar o trabalho de manutenção dos fortes dos Açores, que aquilo não acaba mais. Acabei de perceber que estou a acompanhar 2.000 verbetes, quando tinha-me imposto apenas 700 como limite... Arre vício! Carlos Luis Cruz (discussão) 18h06min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)

Salvador Pinheiro Machado

Prezada Nice

Salvador Pinheiro Machado nãe era militar. Recebeu a carta patente de General honorário pelos serviços prestados durante a Revolução Federalista. Na realidade era um político castilhista.

Obrigado pela sua atenção

Um abraço

EUDOXIO 04h04min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)

Metaliano

Adicionei uma nova opção em Wikipedia:Páginas para eliminar/Metaliano. Leandro Rocha (discussão) 05h43min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)

Pode fazer isso tb, na verdade eu só não coloquei desse jeito pra aproveitei o conetúdo no outro artigo, já fiz a fusão antes entendeu ? bjão! Leandro Rocha (discussão) 05h54min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)

lo que hice lo hice por equivocacion, comprende español??--Argentumm (discussão) 00h39min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

Animais da floresta amazonica em extinção

FeitoYanguas ^{Seja sucinto.} 01h50min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

Amanda Rossi

Olá Nice

Fiz um comentário em Wikipedia:Páginas para eliminar/Amanda Rossi

Abraço Adailton ^msg 11h21min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

The Pit and the Pendulum

Se quiser dar uma arrumada, só não sei de onde o usuário que criou o artigo tirou o título inicial de Mansão do Terror. Abraço. Fabiano ^msg 19h35min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

Certo. Fabiano ^msg 19h41min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

Wiki-dedetizadores

Oi!Você gostaria de entrar para a Wikidet?Você seria ótimo conosco,vendo pelo seu histórico de superedições. Leefeni {{Subst:Não assinou esta página,foi o Wally. 23h06min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

Marize Meyer Costa

Cara Nice. A página Marize Meyer Costa foi eliminada em junho deste ano, acredito que não tenha sido apagada, pois continua ativa. Boas edições. --HTPF (discussão) 02h31min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)

Deletada

Feito e... Peço desculpas se demorei a responder... Estava no Wikiquote... Abraços. Bisbis ^msg 02h52min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)

Sempre que precisar...

Bisbis ^msg 02h56min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)

Checkuser - Luiza Teles

Oi Nice, obrigado pelo apoio neste pedido. Eu já acho esse tipo de conflito insuportável quando acontece com outros; ainda mais comigo. Forte abraço.--Lucas Teles^{dê a voz} 03h08min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)

Documentos

Obrigada, Nice. A mensagem na página de discussão de AK, que originou o pedido de verificação, foi uma "bronca" para e por ele - apesar de nos falarmos sempre - nada ter me dito sobre a própria desnomeação. Sobre os documentos, apresentarei se for preciso: Lucas leva muito a sério a Wikipédia, eu a utilizo como investimento pessoal. Sem querer, coloquei em dúvida (ainda que para uma ou duas pessoas até o momento) a seriedade que ele dedica ao projeto. Beijo. Luiza Teles ^Lu 14h03min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)

Olá Nice

Boa tarde! Tenho observado que você está trocando categoria (estado SPaulo} e o User:Eric Duff, tem acrescentado a categoria "particular" do município deixando a "geral", trabalhos "perdidos", veja: edição, já avisei mas ele continua. Abração, tenha um bom trabalho!Reynaldo Avaré ^Msg 17h13min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)

RE:

A wikipédia (hoje) está "estranha", uso o firefox e a navegação chega aonde eu quero mas fica "girando" o reloginho como se não tivesse chegado ainda...!!! Algum bug (acredito). Neste momento p. exemplo não aparecem "meus botões"!!!! por isso coloco 4 tils, heehehe Reynaldo Avaré ^Msg 17h47min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)

Xesko

Ola Nice, sobre seu voto, veja que esse indivíduo foi um campeão angolano na natação e xadrês tendo inclusive participado das Olimpíadas de Moscou em 1980. Francisco Santos merece ficar na wikipédia sim. t+ David Andrade (discussão) 01h15min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)

A roda

Por sorte o inventor da roda não teve de consultar comunidade nenhuma. De qualquer forma, fiz a defesa da forma redonda. Vamos ver se preferem continuar arrastando a carroça. Beijo. Yanguas ^{Seja sucinto.} 03h48min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Já movi e editei em cima do "redirect". Tosqueira ^{D C} 06h13min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Não está bom da cabeça pois não?

O artigo em questão "Francisco Lopes Santos" não foi eliminado. O artigo eliminado por votação foi o "Xesko". Ficou acordado durante a votação que a parte referente ao desportista, ficaria, e foi mantida a versão antiga, eu limitei-me a melhora-la. qual não é a minha surpresa, agora que ia introduzir bibliografia em falta, que um ******* a bloqueou (os *** é para não escrever nenhum insulto, porque estou farto dos incompetentes que por aqui andam). Como tal agradecia que o desbloqueasse porque tenho mais que fazer OK. Oskulo (discussão) 14h50min de 27 de Agosto de 2008 (UTC) A sim não foi recriado deixaram a versão antiga que já existia, será que compreendes a diferença?

Desculpa as palavras mais rispidas anteriores, mas parece que me moveram uma perseguição e, as vezes, a tampa salta. repara bem, a página Xesko foi eliminada não a Francisco Lopes Santos, que são coisas completamente diferentes. Que eu saiba, a pagina Francisco Lopes Santos, já existia antes da Xesko, foi feito apenas um redireccionamento para a outra pagina. Ao ser eliminada a pagina Xesko a pagina Francisco Lopes Santos que já existia anteriormente e é apenas sobre o nadador Angolano, não tem nada que ser eliminada nem bloqueada, porque não tem nada a ver com a votação e eliminação da pagina Xesko. Além do mais, na discussão sobre a eliminação da pagina Xesko, ficou bem claro que a parte sobre o Atleta Angolano Francisco Santos devia ser mantida. Agradecia que essa situação fosse convenientemente esclarecida. Atenciosamente Oskulo (discussão) 16h24min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

RE: Categorias

Olá Nice. Antes de mais nada vou pedir desculpas pelo texto grande, mas assim como você, tem tom de desabafo.

Confesso que realmente achei, em princípio, muito estranho essa troca de categorias. Tanto que entrei em contato com você para tentar entender. E existem, neste caso, alguns aspectos importantes que as pessoas (como eu) não percebem "de cara" nessa mudança.

O primeiro é a nossa tradicional resistência a mudança: sempre foi "carioca"... mas e todo carioca não é "fluminense da cidade do Rio" (mesmos os flamenguistas como eu, desculpe, não resisti)? É. Então qual o problema? Nenhum. Melhora a organização? Melhora? Mudemos.

O segundo é que ninguém está mudando o fato de que "Gilberto Gil é soteropolitano". Ele é e ponto, mas ele está em uma categoria de "Nascidos na cidade de Salvador (Bahia)", ou seja, "Baianos de Salvador". Simples assim. Novamente melhora a organização e facilita a vida de quem quer categorizar. Eu mesmo passei por uma situação onde o biografado era de uma cidade "não usual" e foi difícil localizar a tal categoria dos "Nascidos em ..." (não me lembro nem quem, nem a cidade). No exato momento que troquei mensagens com você e com o Kid, me lembrei que isso tinha acontecido comigo e o quão fácil teria sido se fossem assim as categorias. Quando você tem a cidade (e o estado) é bem mais fácil do que achar o gentílico (nem toda cidade o tem definido aqui).

O terceiro é que tem uma galera que o objetivo é tumultuar. Alguns (ou muitos), contribuem bem, mas quando podem arrumar um arranca-rabo...Isso me tira do sério, mas eu decido que não perco meu precioso tempo para contribuir com blá-blá-blá e por isso me afastei um pouco das votações.

Agora o meu conselho, se você me permite, já que tem muuuuito mais tempo por aqui que eu: segue em frente. Continua o teu bom trabalho e nem olha para o lado. Eu fiz isso. Se você acha que o que faz é certo (e eu acho que sim) continua e se alguém não concorda, reverta. Está no histórico o que você fez. É chato? É. Estressa? Estressa. Deixa você p...? Deixa. Eles merecem isso de você? Não.

Bom, vou para por aqui senão o desabafo vai ser maior ainda (desculpe-me de novo). Parabéns pelo trabalho. Abraços Mwaldeck ^msg 15h17min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Francisco Lopes Santos

Olá! Fiz um pedido a administradores para retirar a protecção da página, quando propus a votação do artigo Xesko não estava em causa o Francisco Santos, inclusive na discussão foi referido que esse artigo não punha em causa os princípios de verificabilidade, e ninguém colocou essa questão em causa. Podes dar novamente uma vista de olhos pela votação, essa parte pode não ter ficado bem explicita, mas julgo que se sub-entende. Continuação de boas contribuições! Alchimista ^{Fala Comigo!} 16h20min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Bem, parece que (quase) tudo voltou a normalidade. Eu era para falar contigo antes de colocar o pedido a administradores, mas como não pretendo dar azos a comentários de amiguismos, preferi seguir "as vias legais" lá, e as condutas de bom senso aqui. Continuação de boas edições! Alchimista ^{Fala Comigo!} 16h42min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Ora essa, errar é humano, e é a falar que nos entendemos! Sobre o Xesko, não sei o que é normal fazerem após as votações, o artigo foi eliminado pelo que pelo menos durante o tempo estabelecido não deve voltar a aparecer, a não ser que o queiram recriar com novo conteudo, o que julgo difícil, pois a não ser que sejam apresentados factos relevantes, será novamente eliminado. Alchimista ^{Fala Comigo!} 17h15min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Time da Jamaica e banda emo

Olá Nice, peço que dê uma olhada novamente em Wikipedia:Páginas para eliminar/Meadhaven F.C. agora que o artigo foi wikificado, e tb que de uma olhada nos meus argumentos em Wikipedia:Páginas para eliminar/Darvin (banda). O clube se enquadra numa das possíveis opções de notoriedade que irão a votação mes que vem, e a banda tb se enquadra em Cantor, dupla ou banda referenciado na mídia especializada em determinado segmento alternativo (underground). que está na proposta dos critérios de notoriedade de música que em breve irão a votação. Leandro Rocha (discussão) 19h32min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Ok, valeu, abração! Leandro Rocha (discussão) 01h36min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

Desculpa o Incómodo relacionado com o Artigo:Francisco Lopes Santos

Desculpa voltar a incomodar em relação ao Artigo:Francisco Lopes Santos, mas o Gunnex, que pelos vistos me tomou de ponta, voltou a propor, novamente, o artigo para eliminação rápida. Oskulo (discussão) 20h14min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Ãrtigo francisco Lopes Santos

Precisas de óculos de certeza o artigo não estava igual só a parte do atleta é que lá estava, ou é considerado igual por ter as mesmas fotos? Oskulo (discussão) 00h59min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

Categoria Usiminas

Nice, não concordo com a alteração na categoria Usiminas, para empresas listadas na Bovespa. A Holding que está no IBOVESPA, já tem essa classificação.E o conglomerado por tabela. Dessa forma fica tudo em dobro, no IBOVESPA e ainda na listada na BoVESPA. <Tarcisio5^msgs 07h49min de 28 de agosto de 2008 (UTC) Nice, entendi o que aconteceu e vou tentar acertar.Obrigado. <Tarcisio5^msgs 19h39min de 28 de agosto de 2008 (UTC)

Re: Mixirica

Existe sim, já dei uma arrumada. Como atuou num dos principais clubes da Turquia é capaz de até ter interwikis. Vou ver. Fabiano ^msg 04h46min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)

É falta de sono mesmo. Férias? Acho que me lembro vagamente o que é isso. Fabiano ^msg 04h52min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)

Certo, aproveita bastante. Fabiano ^msg 04h57min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)

Língua yorubá ou iorubá

Olá Nice, colaboro no Projeto África e colaboro no Pojeto Línguas da África, gostaria de solicitar sua ajuda, quando tiver um tempo poderia ler e analizar a discussão que estou tendo em Discussão:Língua iorubá sobre a atitude arbitrária do RafaAzevedo que reverteu diversos artigos que fiz desde 2004, gostaria também da sua opinião a respeito. Obrigado

WikiVida

Olá Nice. Foi finalizada a Primeira parte da avaliação dos artigos do I WikiVida. A Segunda parte, da qual você participa, acaba de ser iniciada. Pedimos, portanto, que consulte a página do concurso para saber quais os artigos aprovados, os quais você deverá avaliar segundo seu critério, enviando a mim ou ao Burmeister, por e-mail, sua avaliação até o dia 06 de Setembro. Agradecemos. Vinicius Siqueira ^MSG 22h59min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

A sua opinião é importante: Acordo Ortográfico na WP-pt

Na sequência do trabalho desenvolvido pelo grupo do Projeto Acordo Ortográfico — do qual você faz parte —, no dia 15 de agosto foi apresentada à comunidade uma proposta para adoção das normas do AO na WP-pt. O objetivo era tentar chegar a um consenso sobre o que fazer, evitando ter de levar o assunto a votação. Embora a maioria dos usuários se tivesse mostrado imediatamente de acordo com a proposta apresentada, outros houve que lhe fizeram críticas e reparos. Assim sendo, na tentativa de encontrar um mínimo denominador comum a todos os usuários, foi feita uma reformulação da proposta inicial. Como esta iniciativa, foi possível que alguns dos que inicialmente tinham discordado, passassem a concordar.

No entanto, apesar de muitos wikipedistas já terem dado a sua opinião, você ainda não disse o que pensava sobre o assunto. P.f. não deixe de participar nesta importante decisão da WP-pt. Para além de usar Concordo ou Discordo, dê a sua opinião honesta sobre a proposta reformulada e faça sugestões construtivas.

É útil lembrar que esta proposta não pretende discutir as virtudes ou os defeitos do Acordo Ortográfico em si (assunto já amplamente discutido noutros fóruns), mas apenas a sua aplicação na WP-pt. Cumprimentos, Manuel de Sousa (discussão) 21h34min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)

↑ [http://blitz.aeiou.pt/gen.pl?p=artistas&op=detalhe&m=13&fokey=bz.bands/667 ]

[1] [http://blitz.aeiou.pt/gen.pl?p=artistas&op=detalhe&m=13&fokey=bz.bands/667 ]

[1]