Usuário:O revolucionário aliado/Arquivo 2

Re: Vigiar

Pode pedir o bloqueio das contas e a proteção da página, eu vigiar seria de pouca valia pois poderia apenas reverter as edições. Não sou administrador e nem possou estatutos no projeto. Cumprimentos. Fabiano ^msg 03h23min de 5 de setembro de 2014 (UTC)

Re

Olá, vou verificar e já volto JMGM (discussão) 03h56min de 5 de setembro de 2014 (UTC)

Entrei em contato com um administrador para resolver a situação. JMGM (discussão) 04h15min de 5 de setembro de 2014 (UTC)

Eu de novo, verifiquei as edições feitas pelo outro usuário e elas estão corretas. Evite disputa de edição com outros editores, neste caso o outro editor está com a razão assim como poderia ser você. Leia mais sobre as normas da Wikipédia que coloquei no início da página, assim terá mais conhecimento para fazer um bom trabalho. Procure um outro artigo para editar, mas antes leia. Qualquer dúvida me escreva. Um abraço JMGM (discussão) 05h01min de 5 de setembro de 2014 (UTC)

teste

Estou fazendo o teste de assinatura que peguei do will c. O "R" Aliado _✉ 04h07min de 5 de setembro de 2014 (UTC)

Exclusão do artigo enchente de 2010 na página Belém de Maria

Caro editor O revolucionário aliado, estou inconformado com a exclusão do meu artigo sobre a enchente de 2010 na página de Belém de Maria. Todos os fatos que eu citei, dei fontes aos mesmos... Mesmo assim, tive meu artigo excluído da pagina. Irei reformatar o artigo mais uma vez, e encontrar mais fontes, quem sabe assim o caríssimo amigo editor O revolucionário aliado, aceita os argumentos descritos. Passar bem! --Juntosporbelémebatateira (discussão) 22h58min de 22 de junho de 2015 (UTC)

Referências em Sítio Arqueológico Fazenda Santa Dalmácia

Olá revolucionário, acredito que até tenhas razão. Mas no artigo tomei por base os seguintes: o próprio artigo, veja lá "O trabalho de prospecção do sítio arqueológico foi realizado pelos arqueólogos Miguel Gaissler e Oldemar Blasi[1]" que tem referência (1), o próprio nome do artigo "Sítio Arqueológico", e a referência (3) "Descoberto sítio arqueológico de missão jesuítica de 1625 em Cambé". Um grande abraço. Inemotivo (discussão) 19h45min de 14 de outubro de 2015 (UTC)

Ok! [ ]s Inemotivo (discussão) 19h52min de 14 de outubro de 2015 (UTC)

• Vá com calma, estresse não é bom, o mundo continua e nós vamos logo.......hihihihihi. Inemotivo (discussão) 14h29min de 15 de outubro de 2015 (UTC)

Não estou fazendo "testes"; estou fazendo edições que melhoram a Wikipédia. E você?

Não estou fazendo testes. Colocar na introdução da página do Aurélio que ele é o autor do dicionário Aurélio e que ele era da ABL me parece algo meio óbvio - é por isso que ele está na Wikipédia (e essas informações já estão na página sobre ele, mas lá para baixo). Arrumar a grafia e dados da página da ABL tampouco são testes. Estou tentando colaborar com a Wikipédia. Agradeço se me deixar fazê-lo. Vuzet gidokul (discussão) 14h51min de 12 de dezembro de 2015 (UTC)

Cangaço

Olá colega, tem alguns erros na edição que você acabou de desfazer, o editor está realmente removendo algo errado. De uma olhada. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 16h10min de 13 de dezembro de 2015 (UTC)

Pelo histórico você estava certo mas o texto faz críticas e acusações "fortes" ao sistema político, talvez não estejam erradas, mas como não tem fontes que o confirmem... Abs DARIO SEVERI (discussão) 16h24min de 13 de dezembro de 2015 (UTC)

Explicação

Olá. Fiquei curioso sobre esta reversão. Qual o problema com a edição? AO meu ver, o bloqueio que você aplicou contra o usuário também é ilegal. Aguardo sua resposta. Abraço! Chronus (discussão) 19h23min de 13 de dezembro de 2015 (UTC)

Alteração de conteúdo na página Iraquara

Olá. Percebi que sempre reverte minhas edições. A última referente ao trecho: "Parte do município pertente a Chapada Diamantina" está errada. Peço que reconsidere a última edição ou altere você mesmo. --138.121.2.26 (discussão) 13h42min de 16 de dezembro de 2015 (UTC)

Eliminação rápida para a página PRA - Raposo, Sá Miranda & Associados

Boa tarde,

Pode exxplicar-me porque indicou a página da PRA - Raposo, Sá Miranda & Associados para eliminação rápida? É uma das maiores sociedades de advogados portuguesas e tem uma grande importância no panorama da advocacia portuguesa em Portugal. O que preciso de fazer para melhorar o artigo para que ele não seja eliminado? Parece-me importante que ele faça parte da Wikipédia, afinal não há muitos artigos sobre escritórios de advocacia na Wikipédia.

Obrigado pela ajuda. --GonFonseca (discussão) 16h29min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)

Desculpe voltar a incomodar, mas será que me poderia explicar melhor? Segundo o que estive a ler, o problema é a maneiro como escrevi que vocês consideram como publicitária, correto? Li sobre a notoriedade de um artigo e tendo em conta o que já disse: de se tratar de uma das maiores sociedades de advogados portuguesas, parece-me que isso não se aplica. Há aliás várias notícias sobre esta sociedade: http://economico.sapo.pt/noticias/fusao-de-tres-escritorios-da-origem-a-firma-de-100-advogados_231373.html, http://www.advocatus.pt/sociedades-de-advogados/12304-fus%C3%A3o-cria-raposo,-s%C3%A1-miranda-associados.html, http://www.jornaldenegocios.pt/economia/justica/lex/detalhe/crise_exigiu_maior_eficiencia_de_advogados_na_resposta_a_clientes.html, e http://www.diariodosacores.pt/index.php/destaques-2/6138-fusao-de-tres-escritorios-da-origem-a-firma-de-100-advogados O que percebi é que posso voltar a recriar o artigo, certo? Obviamente desta vez vou escrever tudo com mais cuidado, para não parecer spam. Obrigado pela ajuda. --GonFonseca (discussão) 16h51min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)

OK, muito obrigado pela ajuda. Vou voltar a trabalhar no artigo e ter cuidado com a maneira como escrevo. Vou também introduzir as notícias online que encontrar sobre a sociedade para que fique tudo bem referenciado. Mais uma vez, obrigado.--GonFonseca (discussão) 17h02min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)

Arapongas

Calma ai cara, estou melhorando a pagina, você me diz as coisas como se estivesse vandalizando a pagina ou fazendo alguma besteira, eu salvei novas informações da frota que era dados de setembro e coloquei dados de outubro que saiu no site do Detran, a informação de decima primeira frota estava errada, a colocação era decima segunda, mas aí como estava lá, coloquei como decima pois a frota superou a de Araucária em outubro, e pensei que estava em decima já, depois que atualizei, fui conferir o grafico, cidade por cidade,e constatei que era decima primeira, em outubro, na outra info estava uma colocação a mais, então, não foi salvamentos sucessivos e inuteis, para com isso meu amigo, eu sou um voluntario e estou aqui para aprender e fazer coisas corretas e estava tudo correto o que estava fazendo,mas mesmo assim, obrigado por reconhecer minha edição e não desfazer ela, veja que estava corrigindo informações erradas e erros de gramatica, um abraço --AppleApolo (discussão) 20h36min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)

Bloqueio de usuário

Olá, como vai? Não acho que o bloqueio que aplicou ao usuário Ramon silvino D​ C​ E​ F foi correto. Você não tinha certeza que ele era um daqueles IPs e muito provavelmente o usuário não sabia que aquilo era um ato que pode resultar em um bloqueio. Como o usuário é bastante novato e a ação não pareceu proposital, acho que nem uma verificação de contas seria adequado. Além do mais, nenhum daqueles IPs tinham sido bloqueados, o que não configuraria em um contorno de bloqueio. E não acho correto bloquear alguém com apenas uma edição em uma situação dessas. Érico (msg) 02h39min de 15 de outubro de 2015 (UTC)

Sem problemas. O seu trabalho aqui é muito apreciado. Apenas entrei em contato porque recebi um e-mail do usuário reclamando. E é normal o estresse da "vida real" contaminar a Wikipédia, então não se preocupe. Érico (msg) 03h44min de 15 de outubro de 2015 (UTC)

LEGO STAR WARS

Please, do speak english ? (and french ?)
This image of logo is OK in other lang. Why not here ? And, the image with Stromtroopers is Ok in this lang. Tyseria Usuário(a) Discussão:Tyseria 17h29min de 15 de outubro de 2015 (UTC) (please, contact me : [1] (it's possible ?))

Minha edição confusa

Olá, prezado ! Desculpe a confusão ao fechar este pedido. Achei que você o tinha bloqueado por um dia e queria um período estendido. Depois que fechei, vi que o bloqueio não havia sido feito por você. Mas você mesmo não poderia ter feito o bloqueio? Abraço!
PauloMSimoes (discussão) 15h23min de 16 de outubro de 2015 (UTC)

Artigo a eliminar

Poderia dar sua opinião aqui?
PauloMSimoes (discussão) 15h27min de 17 de outubro de 2015 (UTC)

CONCERTADA

Pagina Luca Moreira ja concertada. pesso que retire eliminação. Muitos profissionais são notórios desde pequeno, so pra que voce saiba.--177.133.135.10 (discussão) 15h48min de 5 de dezembro de 2015 (UTC)

Coritiba

Eu realmente não entendo os motivos que você eliminou minhas edições na página do Coritiba, pois primeiramente foi falado que não há fontes confiáveis, porém eu as peguei do site oficial do clube, portanto se não há confiabilidade na página oficial, realmente não sei onde haverá. E depois, fui acusado de cometer atos de vandalismo na mesma página. Então, peço, com toda educação possível, que me informe o que eu errei para não cometer o mesmo erro aqui.

--Syaitan Kazuya VVV (discussão) 16h50min de 5 de dezembro de 2015 (UTC)

"Testes" em Jaguariaíva

Olá R, O que tenho tentado fazer ao editar o artigo sobre jaguariaíva, é colocar a Bandeira do município no artigo, já que a imagem foi apagada do commons e posteriormente restaurada por conta de discussões a respeito de copyright Jose8122 (discussão) 16h46min de 5 de dezembro de 2015 (UTC)

201.29.68.78

por qual motivo apagastes a minha pagina? 201.29.68.78 (discussão)201.29.68.78

Coritiba

Entendo completamente o motivo pela qual eliminações devem ocorrer devido a vandalismos ou falta de verificabilidade de diversas páginas. E entendo sua posição, e imagino o quanto postam aqui, porém a minha alteração se deu com informações oficiais, além disso, foi afirmado que o limite das páginas é de 32 Kbs, porém em uma simples pesquisa, podemos ver que páginas de times de futebol igual ao Coritiba como o Corinthians, Flamengo e diversos outros têm muito mais que esse número, inclusive quase o dobro do tamanho da página do Coritiba, pois a adição que eu faria tem iguais nessas páginas. Eu aceito completamente uma eliminação quando colocado fontes duvidosas (blogues, sites pessoais, redes sociais), porém se tratando do site oficial do clube, a fonte tem que ser aceita. Além disso, a recomendação da Wikipédia é a criação de novos artigos para não sobrecarregar, porém em outra conta (infelizmente perdi a senha), faz um ano ou dois, que publiquei um artigo sobre o hino do Coritiba, algo que tem relevância, e o artigo foi eliminado pelos mesmos motivos, ou nessa conta mesmo, quando tentei criar algumas páginas de jogadores do clube, a página foi eliminada e dando uma simples lida, veremos que os artigos estão totalmente enquadrados na recomendação, então, repetindo, com toda a educação possível, fica complicado saber os reais motivos da eliminação parcial (como aconteceu agora) ou total. Abraços --Syaitan Kazuya VVV (discussão) 19h45min de 5 de dezembro de 2015 (UTC)

Arapongas

Olá amigo, vi que você tirou todas minhas edições em Arapongas, que demorei a tarde toda para fazer, bem, estava tudo violando as regras do wiki ? Nenhum topico novo que fiz estava nas regras ? Eu escrevi bastante coisa para implementar a pagina Bom, poderia me explicar o que estava errado ? Era as imagens ? Ou era as informações, estou no aguardo, Se for o caso, me ajude nisso para editar a pagina e colocar as informações devidamente corretas, eu faço de tudo para manter a pagina atualizada com as coisas novas, o que estiver nas regras, volte, se estiver tudo errado, então me perdoe, mas já estou cansado de ficar me dedicando para nada e ser tudo alterado de volta --AppleApolo (discussão) 01h54min de 6 de dezembro de 2015 (UTC)

Londrina

Obrigado pelas informações de Arapongas. Queria te pedir para você fazer a formatação da pagina Londrina, https://pt.wikipedia.org/wiki/Londrina , ela nescessita de formatação, você pode fazer isso ? É rapido, se não pouder, como eu faço ? Lembro que voce fez a formataçao em Arapongas, bem rapido e deixou as fontes para min colocar, você pode formatar para min a pagina Londrina ?

Josué de Castro

Não entendi sua mensagem a respeito de "testes" na página "Josué de Castro". Não estou testando recurso algum e se prestar atenção ao histórico verá que a maior parte da página foi escrita por mim. Além disso sua edição teve o mesmo efeito daquilo que julga combater, o vandalismo. Pois excluiu, por duas vezes, uma informação correta com fonte verificável, dificultando o acesso às informações e o trabalho de contribuição.

Kwashioskor (discussão) 22h54min de 6 de dezembro de 2015 (UTC)

Re: Fornicação

Referente à minha edição em Fornicação, esta consistiu em remover trecho que é evidente pesquisa inédita, sem fontes:

A palavra Fornicar ou Fornicação, ficou amplamente conhecida entre as Escolas de Mistérios como o ato de derramar o sêmen , como um ato de impureza conforme na Bíblia em Levítico - cap. 15 à 16. Nas Escolas de Alquimia, ficou conhecido como o ato de derramar o vazo de Hermes. Antigas Bíblias se refere ao 6º Mandamento como - " Não Fornicar", coisa que depois foi alterada pelo reformadores conservadores para "Não Adulterar" que já tem outro significado.

"Reformadores conservadores"?

O parágrafo acima é pura especulação, e como está redigido, não poderá ser verificado. É isto mesmo que você considera vandalismo remover?

Atenciosamente,
--2804:14D:5C2F:88E9:B9B5:2244:A123:7F94 (discussão) 17h38min de 10 de dezembro de 2015 (UTC)

Suponho que você irá fornecer as fontes, já que deseja manter as informações no artigo e não concorda com a remoção que efetuei, mesmo eu tendo fornecido rev. adição de info. s/fontes por 187.6.254.114 como resumo.

--2804:14D:5C2F:88E9:B9B5:2244:A123:7F94 (discussão) 17h49min de 10 de dezembro de 2015 (UTC)

.

Por quê "o revolucionário aliado"? Ðocþor frōg (discussão) 22h07min de 18 de outubro de 2015 (UTC)

Seus artigos

Ola, Revolucionário, boa noite. Vi alguns artigos seus, são bons. Voltei, porque acho desaforo ficar inativo por se chatear por algo apenas. Alessandro Sil ^diga

Alterações sobre a história de Santo Amaro: Não são vandalismo! Estão com as devidas referências.

Reversão em Santo Amaro (Bahia)

Olá! Pode explicar melhor o motivo dessa reversão? Cumprs, Luan ^fala! 20h16min de 19 de outubro de 2015 (UTC)

Categorização e remoção de aviso

Saudações, R. Aliado,

Informo que ao ver o aviso de que o artigo José Enéas de Sousa não estava categorizado, procurei categorizar atribuindo a categoria "Política do Brasil". Assim, o aviso de falta de categorização desapareceu da tela. Se fiz de forma irregular, gostaria que me fosse explicado o passo-a-passo correto para categorização.

Grato, pelas orientações repassadas até o momento.

187.41.153.165 (discussão) 21h40min de 19 de outubro de 2015 (UTC)

Categorização e remoção de aviso

Saudações, R. Aliado,

Informo que ao ver o aviso de que o artigo José Enéas de Sousa não estava categorizado, procurei categorizar atribuindo a categoria "Política do Brasil". Assim, o aviso de falta de categorização desapareceu da tela. Se fiz de forma irregular, gostaria que me fosse explicado o passo-a-passo correto para categorização.

Grato, pelas orientações repassadas até o momento.

JOSENEAS (discussão) 21h44min de 19 de outubro de 2015 (UTC)

Fusão

Rev., boa noite. Pico das Almas, está com proposta de fusão. Se puder, dê sua opinião aqui. Alessandro Silva (discussão) 23h39min de 19 de outubro de 2015 (UTC)

Agradecimento

Muito obrigado E o que puder me orientar, peço por favor que me oriente

Guilherme Murray

Você interferiu na página de meu filho menor, Guilherme Forman Murray, sem minha autorização. Meu filho é menor, não autorizei que ninguém incluísse, ou posteriormente alterasse coisas que eu insiro sobre meu filho. O menor tem seus direitos garantidos pelo ECA e eu tenho, pelo Código Civil, o pátrio poder. Peço retornar o texto que inseri, nos termos da lei, sob pena de serem tomadas as medidas judiciais cabíveis nas esferas cível e criminal Atenciosamente. Alberto Murray Neto - OA/SP No. 104.300 Alberto Murray Neto (discussão) 23h33min de 21 de outubro de 2015 (UTC)

Remoção da página Ramires Santos do Nascimen.

Olá. Estou tentando normalizar os redirecionamento por nomes registrados no jogo FIFA 15. No caso o jogador Ramires (futebolista) está cadastrado com nome "Ramires Santos do Nascimen.", e por isso criei uma página de redirecionamento para o jogador.

Update (23/06/2015 - 20:59) - Ok. Passarei a colocar as justificativas. Não tinha experiência em contribuições.

Artigos sem fontes

Em primeiro lugar quero agradecer por ter respondido. Um outro dia voltarei a atualizar seguindo as regras do Livro de estilo. Mais uma vez quero agradecer a preciosa informação que você repassou sobre a foto. Pois como o aviso é padrão, eu nunca saberia que a foto foto tinha Detonada a página. Irei em busca de fontes, mais como eu disse, já encontrei vários artigos sem fontes aqui na Wikipedia. Nesse caso, como devo proceder, quando encontrar artigos sem fontes?--Conisilva (discussão) 02h35min de 24 de junho de 2015 (UTC)

Edição página Gustavo Fruet

Prezado, A edição que eu fiz estava plenamente correta. A mesma informação estava repetida em dois tópicos, quando tudo pode e deve ser simplificado mediante a união de ambos os tópicos, os quais, no caso concreto, diziam respeito a eleição do referido prefeito. Se discorda da alteração, que a corrija e melhore, mas não a desfaça retornando para a forma que constava antes; forma esta que não era apropriada. Justifique seu desfazimento, pois ele toma muito menos tempo do que a edição feita por alguém - no caso eu -, ainda mais quando não possuo qualquer interesse pessoal na referida página. Abs --Cristianoschiller (discussão) 04h03min de 11 de agosto de 2015 (UTC)

Assinatura

Olá, pode por favor modificar sua assinatura? ela está muito grande e isso é uma "poluição visual",Marcos Dias ^? 05h37min de 6 de setembro de 2014 (UTC)

Ficou melhor,quanto a isso não há privilégio,pedi para diminuir por que em alguns locais pode ficar bagunçado,acho que o máximo permitido é size=7, obrigado por abaixar boas contribuições! ,Marcos Dias ^? 22h54min de 6 de setembro de 2014 (UTC)

quando e fake (voce sabe que nunca existiu) e ER20,sem importancia ERA1, sem nada para confirmar ESR,Marcos Dias ^? 23h16min de 6 de setembro de 2014 (UTC)

Socks

Ola, os usuarios que voce citou na pagina do leon saudanha, sao evidentemente Socks,Marcos Dias ^? 03h51min de 7 de setembro de 2014 (UTC)

Leia WP:MEAT e WP:PATO,para identifica-los, e veja também WP:SOCK para identificar socks ilícitos e lícitos,por exemplo,tem gente que usa uma conta fantoche como conta de teste,como conta para manutenção e como bots, por exemplo eu tenho uma conta de teste de scripts e css,Marcos Dias ^? 04h00min de 7 de setembro de 2014 (UTC)

Não foi nada, estamos aqui para isso,Marcos Dias ^? 04h04min de 7 de setembro de 2014 (UTC)

Reparei que tem um ip trocando fonte por especulação, tem fontes na internet, mas ele não colocou, informe as politicas para ele, caso ele insistir eu bloqueio ele, Marcos Dias ^? 04h14min de 7 de setembro de 2014 (UTC)

Re:Interessante

Como o Marcos dias de oliveira disse,todos os usuários dos quais você me avisou são Sockpuppets,já solicitei o bloqueio de todos eles.Gostei da sua nova assinatura,tá legal.Saudações!--Leon saudanha 16h52min de 7 de setembro de 2014 (UTC)

RE:

Olá. Não me parece que eu seja a melhor pessoa para dar opinião sobre isso porque não sou brasileiro e sei pouco de história, apesar de gostar bastante. Para poder responder, teria que ir investigar. É mais provável que um colega brasileiro, consiga ter alguma informação correcta sobre o assunto. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 18h39min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

Por que reverteu a discussão feita por mim?

Por que reverteu a discussão feita por mim? - 189.102.4.8 (discussão) 18h37min de 12 de julho de 2015 (UTC).

Equites Ordini Aeterni

Olá !

Sou membro da E.O.A (Equites Ordini Aeterni) que cuida da pagina do Wikia, recomendo que retire sua acusação para excluir a pagina, pois o blogue citado, é oficial da E.O.A também, a pagina na Wikia foi criada com a intenção de ampliar o conhecimento de pessoas não ingressadas na ordem, e também de responder algumas perguntas que e frequentemente feita a nós, retire sua acusação, pois ela não tem fundamentos, nenhuma regra da Wikia foi quebrada

Atenciosamente, --Equites Ordini Aeterni (discussão) 01h07min de 14 de julho de 2015 (UTC)

Sobre bloqueio: por favor leia esta explicação.

Olá. A minha conta foi bloqueada. Gostaria de explicar: o meu nome é “Walter Mazar” e criei uma conta com o meu nome para publicar uma página sobre a “Associação Cruz Azul de São Paulo”, que no próximo dia 28 de julho irá completar 90 anos. Eu sou jornalista da Instituição. Após a publicação, recebi mensagem que o texto seria eliminado, pois não tratava sobre a minha pessoa. Aí, compreendi o funcionamento e criei uma nova conta, com o nome da “Associação Cruz Azul de São Paulo”, na qual republiquei o texto. Aí, esta conta foi bloqueada, pois a minha publicação foi compreendida como spam. Tudo ocorreu por minha falta de conhecimento no funcionamento da Wikipédia e não por má fé. Hoje, recebi informação que outro colaborador da Instituição criou a conta “Cruz Azul Saúde e Educação”. Irei publicar o texto neste usuário. De qualquer forma, por favor, peço a liberação da conta “Associação Cruz Azul de São Paulo”. Atenciosamente, Walter Mazar. Endereço de IP é 179.209.44.111 ID de bloqueio é #235861

Oi. Não quero passar por cima da tua decisão, mas acho melhor marcar a página para ER. É uma boa causa, mas é evidente que não satisfaz WP:HOSPITAIS, e não ter fonte alguma é inadmissível. Nakinn • discussão 23h05min de 15 de julho de 2015 (UTC)

O problema decisivo é o fato de não cumprir os critérios específicos de notoriedade para hospitais, nem pelo menos parecer chegar perto disso. Mas deixo contigo. Nakinn • discussão 05h01min de 16 de julho de 2015 (UTC)

Olá

Olá, Revolucionário! Venho agradecer as boas vindas! Eu não faço parte ainda da wikipédia porque só costumo vir corrigir erros nos artigos sobre assuntos dos quais eu tenho conhecimento, e mesmo assim só muito raramente. Hoje vi na página de Johnny Depp, ator que sigo há muitos e muitos anos informações absurdas, que eu considero mesmo vandalismo de pessoas (pseudo-fãs) que por inveja, não gostam da esposa dele e escreveram mentiras na página. Considerando que muita gente vem à wikipédia obter informações sobre o ator, eu fiz as correções, com um texto mais justo e menos tendencioso que o anterior. Mas você as excluiu, retornando ao artigo mal intencionado e me sugeriu a página de testes. Eu fui até lá embora não tenha entendido nada. rsrs Mas eu não quero fazer teste algum, só quero fornecer as informações que sei do meu ator preferido. Minhas fontes são biografias, entrevistas do próprio ator e os fãs sites mais confiáveis do mesmo, entre eles o brasileiro Depp Lovers. Eu retornei novamente à minha versão, te peço que a deixe lá, porque são informações que forneço são absolutamente corretas, você pode verificar no site Depp Lovers e mesmo porque hoje todo mundo sabe que ele se casou com Amber Heard em 3 de fevereiro. Infelizmente na mídia, há muito sensasionalismo e informações falsas, fofocas e mentiras deslavadas, mas sinceramente não sei de onde tiraram que o casal vivia "entre idas e voltas e terminou o relacionamento em abril de 2014". Isso não é sensasionalismo, é maldade mesmo de alguém que quer usar a wikipédia para desinformar as pessoas em vez de informar e para expor suas próprias opiniões em vez de fatos concretos. Obrigada.

Ajuda

Oi, boa tarde! Vi que você adicionou observações no meu primeiro artigo do Rock Gaúcho, peço ajuda para ver se há mais algum erro, e se puder me orientar para qual seria a categoria mais adequada.

Além disso, tive um artigo que foi excluído, como se fosse "propaganda", fiz um artigo sobre a banda TÓPAZ, que no Rio Grande do Sul ja é bem conhecida, porém não tem lá muito destaque nacional... Mas os clipes da banda possuem mais de 1 milhão de vizualizações, tocam em festivais como o Planeta Atlântida, tem 60 mil curtidas no facebook, etc, sei que não é nenhuma das classificações das regras, mas fiz porque é uma das bandas que citei no artigo rock gaúcho, e vejo que tem MUITA banda menor que possui artigo e esta não... Coloquei como referência o site da banda e uma notícia sobre o acidente de um dos membros, que citei no artigo também... Li umas observações e um cara categorizou como se eu não pudesse fazer pois "é uma banda de garagem", sabe me dizer se há como refazer o artigo ou de fato, não há o que fazer?

Agradeço pela ajuda e a atenção, obrigado! --ElvisPletsch (discussão) 19h24min de 17 de julho de 2015 (UTC)

Artigo possivelmente com Spam

Boa tarde. Recentemente você reverteu uma alteração que eu havia feito, alegando que eu tinha removido conteúdo referenciado por conteúdo "pessoal". Vou deixar pra lá, pois as explicações já dei lá e Águas passadas não movem moinhos. Então, gostaria de sua opinião antes de alterar a página da Rádio Transamérica Curitiba. Na introdução existe a frase "pertencente à Rede Transamérica Pop, a maior e melhor rede de rádios do Brasil.". O trecho "a maior e melhor rede de rádios do Brasil" pode ser considerado spam ou violação?

Desde já agradeço o retorno. The marcos br (discussão) 19h30min de 20 de julho de 2015 (UTC)

Parabéns ao wikipedia!

Um novo editor não é livre para editar um artigo, mas na wikipedia. Aliado G (discussão) 00h34min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Olá

A fonte no artigo Regina Casé eu não era o principal responsável Eu apenas fiz alguns ajustes nas referências [blogspot.com.br]. Aliado G (discussão) 02h00min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Caro O Revolucionário aliado, a minha página Carolina Paiva foi excluída na eliminação semirrápida. Eu acrescentei mais fontes e justifiquei a remoção da marcação da eliminação que recebi, porém recebi uma mensagem sua que dizia que eu retirei a marcação de eliminação sem justificar. Gostaria de receber uma resposta a respeito e ressaltar que em momento algum quero vandalizar nada, gostaria apenas que conseguisse concluir a página da cineasta Carolina Paiva, pois coloquei mais de fontes 4 referências, inclusive já existe uma página na wikipédia que cita o nome da Carolina Paiva, a página da Associação ABRACI, na qual ela é presidente. Aguardo retorno. Atenciosamente --Thamiris Gouvêa (discussão) 20h11min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Opinião

Revolucionário, eu gostaria de te pedir um favor, é que tenho uma leve desconfiança com as referências do artigo Reserva da Serra das Almas, Ceará, porque embora o artigo seja enciclopédico, não consegui checar as referências, não abrem. Não sei se é a máquina ou referências inválidas. Tem como você tentar checá-las em sua maquina. Deixe uma resposta. Agora vou sair, mas depois eu retorno. Alessandro Sil (discussão) 23h40min de 25 de julho de 2015 (UTC)

oi usuário

Olá revolutionario passando por aqui para perguntar-lhe onde eu encontrar a página verificabilidade etc. GM19811 (discussão) 18h57min de 26 de julho de 2015 (UTC)

Usuário inativo

Olá O revolucionário aliado, tudo bem? Já que eu fiquei mais de 1 mês e meio inativo da Wikipédia e eu decidi voltar. Meu caro amigo, eu estava só botando a predefinição de {{usuário inativo}}, em 4 usuários que não edita mais a Wikipédia já que tem 1 ano pelo menos ou mais que não edita, e por quê você anulou essas edições? Só era para ter tirado essa predefinição que eu botei nas seguintes páginas de usuário: Célia Correia, Beleza Pura, Douglas Mene e Epinheiro quando esses 4 voltarem, aí é que podiam tirar essa predefinição que eu botei, ao contrário disso tinha que deixar. Se está dizendo nenhum usuário da Wikipédia podem fazer edições em PU alheia vou ter que pedir para acabar com a predefinição de usuário inativo, já que ele serve para botar em página de usuário do usuário que não edita mais a Wikipédia. Se fosse com você eu não teria botado de jeito nenhum essa predefinição já que você sempre edita a Wikipédia atualmente, mas acontece que esses 4 não edita mais. Eu vou deixar essa pergunta e é para me responder: por quê tinha revestido minhas edições em Douglas Mene, Beleza Pura e Epinheiro e tinha pedido para apagar Célia Correia, por quê? Abraços, Gabriel Fabiano^{Deixar mensagem} 19h41min de 26 de julho de 2015 (UTC)

Antônio Akira

oh revolucionário aliado já criei o artigo próprio da wikipédia sobre o antônio akira. 179.223.47.7 (discussão) 16h56min de 27 de julho de 2015 (UTC)

Andorinhas Futebol Americano

Boa tarde, gostaria de saber o motivo da pagina ter sido eliminação semirrápida. É um time de futebol americano onde sou diretor. Se possivel tambem, gostaria de saber o que preciso fazer para criar essa pagina sem essas restrições.

Sds, Ricardo Peçanha.

Pq eliminação rápida?

Olá amigo, qual é o problema com o artigo? Fiz tudo certinho por que elimina-lo? Não é nenhuma propaganda como está escrito na mensagem. Esquinão lanches e porções (discussão) 03h43min de 29 de julho de 2015 (UTC)

O que há de errado com o meu artigo,

É tudo real. Leandro Luz existe mesmo, pq ele não pode estar na Wikipedia? Estou colaborando com a Wikipedia. Esquinão lanches e porções (discussão) 03h46min de 29 de julho de 2015 (UTC)

Então quer dizer que nunca vou poder criar um novo artigo?

Resumo

Olá colega, se um dia você se interessar o resumo daquela toda discussão esta aqui [2]. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 05h43min de 29 de julho de 2015 (UTC)

@DARIO SEVERI: Dei uma olhada. Obrigado. O "R" Aliado _✉ 21h40min de 29 de julho de 2015 (UTC)

Olá Revolucionário Aliado,

Me ajude, por favor.

Olá Revolucionário Aliado,

Já faz um tempo que estou tentando criar uma página sobre Carolina Paiva, que se trata de uma cineasta brasileira que está totalmente ligada à cultura de nosso país, mas a página já foi proposta pra eliminação algumas vezes. Desde a primeira eliminação eu editei, acrescentei mais referências e mais informações sobre Carolina, mas a página sempre volta a ser eliminada. Nunca criei páginas na wikipédia, entendo que por isso, realmente no início as poucas referências não estavam apresentando notoriedade, entretanto, adicionei referências a tudo que está escrito na página e foi proposta para eliminação. Acredito que seja a forma como coloquei as referências, pela mensagem que me foi enviada não estão na formatação certa, gostaria que você me ajudasse com isso, me dizendo exatamente o que eu devo fazer, por favor, pois já não sei mais o que fazer pra que a página sobre a Carolina Paiva seja aceita e pra que eu possa criar páginas melhores também. Aguardo seu retorno.

Desde já agradecida, Thamiris Gouvêa

Aviso sobre a eliminação da página "Comissão Coordenadora da Criação do Cavalo Nacional"

Ei, eu não entendo por que você excluiu o artigo. É um organismo público Brasil . O reference'll encontrar neste artigo Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior

Nacionaes Moto Clube - LEMC

Obrigado pela dica! Já removi as predefinições de manter. Niedson^QAP! 03h44min de 1 de agosto de 2015 (UTC)

Londrina Esporte Clube

Foi criado por IPs DA PRÓPRIA WIKIPÉDIA. E se você não gostou, então deve ir tirar satisfação com eles. E para um técnico ser notável, não precisa, obrigatoriamente, ganhar títulos. O que torna Caio Júnior um técnico notável é o fato dele ser um nome conhecido nacionalmente que dirigiu o time do Londrina.

Esse argumento que a própria Wikipédia não é fonte é furado. E você apagou todos os nomes apenas por causa do Caio Júnior. Está mais que na cara que, por alguma razão desconhecida, você não gosta dele. Para alguém que se diz revolucionário você é muito conservador.

E vai me bloquear apenas porque não concordo com você. Que belo "revolucionário". Já pensou em consultar as páginas dessas pessoas cujo conteúdo você afirma que é "opinativo"? Lá você verá e terá os dados que procura. Além de conservador ao extremo, se agarra demais às regras.

Ola =

Para o artigo foi proposto para a eliminação de todas as informações de fontes que eu tenho certeza que você realmente não chegou a ler as fontes o assunto do artigo você pode-me explicar. 177.133.119.94 (discussão) 16h19min de 2 de agosto de 2015 (UTC)

ola

Ola como é que posso fazer pra ter amigos ou utilizar a wikipedia como uma rede social??? Santos Henriques Maia (discussão) 17h33min de 2 de agosto de 2015 (UTC)

Eliminação rápida para Colégio Estadual Paulo Leminski imprópria

Olá. Novamente a página criada por min Colégio Paulo Leminski foi marcada para exclusão rápida, você alega falta de notoriedade do artigo, realmente esse artigo é muito notório historicamente e socialmente falando, é um dos grandes colégios públicos de Curitiba, e presenciou uma importante etapa da educação brasileira, pois o mesmo por ser muito antigo passou por muitas histórias. Além de ser um dos poucos estabelecimentos de ensino público que oferecem cursos profissionalizantes. Isso sem falar na dona Yvone Pimentel, uma importantíssima irmã passionista.

Por que você reverteu a edição de Clodoaldofranca na página Jânio Quadros?

Por que você reverteu a edição de Clodoaldofranca na página Jânio Quadros?

A fonte era fiável?

Exclusão/Eliminação rápida da página Vinicius de Jesus

A página Vinicius de Jesus se qualifica como notória por retratar fontes confiáveis e para identificar o Artista Vinicius de Jesus como intérprete com legitimidade. Gostaria que fosse revista essa solicitação de Eliminação rápida por se tratar de uma página que servirá para que o público identifique o artista e saiba detalhes sobre seu trabalho.

--201.78.12.47 (discussão) 18h42min de 4 de agosto de 2015 (UTC)Vinicius de Jesus

Olá Amigo, gostaria de saber porque nao pude inserir a página Cassio Cardoso BJJ ? Cassio Cardoso foi considerado o amior lutador da Academia Carlson Gracie, sendo contemporâneo de Ricson Gracie e com menção HONROSA no site BJJ Heroes, um sítio da mais alta credibilidade. Luiz Carlos Conte (discussão) 01h56min de 6 de agosto de 2015 (UTC)

Perdão

Olá, gostaria de desculpar-me. Estou tentando aprender a usar as ferramentas do site e estou com dificuldades, peço desculpas, não foi de minha intenção dificultar nada.

Limpeza de página de discussão de IP

Olá,

Tentei apagar a página de discussão do IP que estou a usar, porque contém mensagens que troquei com outro editor. Como o IP é dinâmico, qualquer pessoa que o use irá receber notificação de uma mensagem que não lhe é dirigida nem percebe porque a está a receber. Exposta a explicação, voltarei a tentar branquear a página de discussão em causa. Se entende que isso não se deve fazer, enfim, por mim não faz sentido, mas tudo bem. 81.193.35.45 (discussão) 05h19min de 9 de agosto de 2015 (UTC)

• O meu texto era dirigido especificamente para este editor, não creio que seja útil o meu comentário a um outro. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 05h33min de 9 de agosto de 2015 (UTC)

Obrigado. Devia ter respondido ele em minha PD mas como você deve ter notado eu estava, e ainda estou, envolvido em responder outros dois editores nestas infindáveis discussões que só nos tomam um tempo que poderia ser melhor aproveitado no projeto, tudo porque não aceitam de votar aquela bendita frase. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 05h39min de 9 de agosto de 2015 (UTC)

Conforme indicado, removi o que foi indicado. Ai ai ai ai...tanta burocracia para coisas que não têm importância nenhuma...Se é assim para isto, faço ideia como seja para o resto... Saudações! 81.193.35.45 (discussão) 05h46min de 9 de agosto de 2015 (UTC)

Miranda

MIRANDA

Jose Miranda Tchiyaya (discussão) 05h54min de 9 de agosto de 2015 (UTC)

RE

Olá,

Pelo que eu entendi, sua pergunta é sobre um Artigo e a Atitude de um IP, se o meu entendimento esta correto, o mais adequado seria você pedir ajuda na Esplanda (Wikipédia:Tire suas dúvidas), acredito ser o local mais adequado. Ou pedir ajuda a um Editor mais experiente sobre o Artigo/Assunto em questão. Boas Contribuições Mvictor ^Fale 23h10min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

PS: A qual Artigo você se refere a Duvida?

Re Vigiar contra vândalo propagandista

Pronto,estou vigiando a página,caso o usuário IP reverta suas edições mais duas vezes,bloqueio ele.Saudações!--Leon saudanha 21h53min de 10 de setembro de 2014 (UTC)

Pronto,bloqueei ele.Saudações!--Leon saudanha 22h09min de 10 de setembro de 2014 (UTC)

Portal de química

Parabéns você desfez ligações do portal de química com outros assuntos de química mais uma vez você está certo.

--Usuário:R._Portela_F./Testes 05h40min de 14 de setembro de 2014 (UTC)

Melhoracionista

Que bom que colocou a userboxe de melhoracionista na sua PDU, precisamos de mais, nas horas vagas eu salvo um e outro da Eliminação semi-rápida,ajude-me agora salvando artigos da ESR fazendo que eles cumpram os critérios da wikipédia,Marcos Dias ^? 02h11min de 15 de setembro de 2014 (UTC)

Aqui XD,Marcos Dias ^? 02h29min de 15 de setembro de 2014 (UTC)

Não foi nada, precisamos de mais editores que sigam este ensaio,Marcos Dias ^? 02h56min de 15 de setembro de 2014 (UTC)

Re: Génesis Carmona

Olá. Também tenho as minhas sérias dúvidas quanto à notoriedade, mas como por aqui tudo o que foi noticiado e se relaciona com trivialidades como misses é considerado ultra-mega-relevante por alguns... --Stego (discussão) 21h13min de 16 de setembro de 2014 (UTC)

RE: Vc que é Português

OLá. Já coloquei para eliminação, pois aquilo é um erro de digitação. Corrigi o único afluente que havia. Obrigado por ter perguntado. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 07h57min de 19 de setembro de 2014 (UTC)

Critérios de notoriedade

Olá revolucionário aliado, você pode por favor ler WP:DESPORTO e outro critérios de notoriedade? reverti sua edição marcando essa página para ESR, por que cumpre os critérios,Marcos Dias ^? 19h50min de 19 de setembro de 2014 (UTC)

Obrigado

Obrigado pelos parabéns! e boa primavera também,vc tem facebook?--Leon saudanha 15h47min de 23 de setembro de 2014 (UTC)

Certo,mas porque sua namorada não gosta que você edite a wikipédia?--Leon saudanha 20h41min de 23 de setembro de 2014 (UTC)

A entendi,pelo visto ela só viu edições de vândalos.Saudações!--Leon saudanha 20h57min de 23 de setembro de 2014 (UTC)

WEG S.A

WEG S.A Não entendi a sua recusa na edição. Seria só pelo link interno de uma das notícias? A inclusões foram feitas usando de links externos de confiabilidade. Por favor, se estou fazendo de forma errada, ajude-me a complementar e atualizar as informações referentes a empresa de forma imparcial --Luizl weg (discussão) 18h55min de 23 de setembro de 2014 (UTC)

Re:Blog

Oi, como vai? Não existe nada 100% definido. Depende muito e existem alguns critérios informais usados por editores para avaliar os blogs. Não há nada realmente concreto nesses casos, você precisa avaliar por conta própria. Entender a verdadeira natureza jornalistica do blog em questão também é fundamental. É verdade que alguns blogs definitivamente não possuem vez por qui, mais isso não resume a todos os blogs. Espero que tenha entendido. Sdç. --Zoldyick (Discussão) 20h46min de 25 de setembro de 2014 (UTC)

Re:ER

Depende, tem que ser interpretado. Se der uma olhada de ambos os artigos vai ver que eles, de fato, não possuem um grande histórico. O que você vai ver é que eles são só antigos, ambos parecem ser de 2007. Eu pessoalmente não aceitaria, eu reverteria a diria ao usuário para enviar para PE, pois os artigos não possuem fontes e a declaração do usuário de justificativa para ER procede, entretanto os artigos anda possuem uma história e isso vai se certo modo contra as regras de ER. Você só precisa interpretar de acordo com as políticas, nunca interprete passando por cima delas. Boa noite. --Zoldyick (Discussão) 05h51min de 27 de setembro de 2014 (UTC)

Páginas de teste

Olá, as páginas de teste também estão sendo vandalizadas, eu estou tentando recuperar mas depois vou ter que utilizar outra para fazer um teste com o huggle, Marcos Dias ^? 07h11min de 29 de setembro de 2014 (UTC)

eu recomendo vc utilizar sua propria pagina de testes, desse modo, ao criar uma pagina vc move para o dominio principal e suas edicoes ficam no dominio principal no lugar de "wikipedia" ou "usuario" , e tambem recomento que peca o estatuto de reversor e autorrevisor, desculpe-me pela ortografia, mas meu teclado e horrivel, Marcos Dias ^? 00h43min de 30 de setembro de 2014 (UTC)

Eu não vi hehe, ficou bem legal sua página, ultimamente não tenho criado muitos artigos no domínio principal a maioria dos vandalismos acontecem neste semestre, então volto a criar páginas em fevereiro ou março, Marcos Dias ^? 01h41min de 30 de setembro de 2014 (UTC)

Re Sercomtel Celular e Sercomtel

Olá revolucionário aliado! Acho que é o melhor nesse caso é redirecionar o artigo Sercomtel Celular para Sercomtel,já que o artigo Sercomtel Celular não tem histórico relevante e duplica Sercomtel.Saudações!--Leon saudanha 13h19min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Svetlana Khorkina

Olá, retornei a versão original as primeiras linhas do artigo Svetlana Khorkina como IP (uma falha minha, pois achei que estivesse logado). A linha estava correta e não havia motivo para mudar. Quando foi aprovado como artigo destacado, a linha sempre se manteve. Fica questão de gosto. Agradeço! Sds! -Jeh Liukin ^oi?

Como eu disse: questão de gosto. Se estivesse tão parcial, teria sido apontado quando foi para EAD. -Jeh Liukin ^oi?

Conflito

• Não entendi o que é aquilo, poderia me explicar?Jo Lorib^d 12h02min de 16 de outubro de 2014 (UTC)

• A nova imagem deveria ser carregada no Commons e não na PtWp, ela está em domínio público, marca ela como ER7 (só voc~e pode fazer) para ela ser eliminada e depois recarregamos no Commons. A outra imagem não está errada, só não é o Adolfo Caminha, precisa pedir para renomear para Adolfo Lutz, deixa que eu peço.200.182.27.146 (discussão) 11h58min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

• Já pedi a renomeação da primeira para A.Lutz e já carreguei a outra no Commons, trocando no artigo, acho que já esta tudo ok. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Adolfo_Ferreira_Caminha.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Adolfo_Caminha_II.jpg

O que fazer???

1. Infelizmente não temos no projeto uma metodologia eficiente para solucionar conflitos editoriais;
2. Felizmente maioria das minhas edições não são revertidas;
3. Infelizmente mais de 90% de meus conflitos editoriais ocorrem com um único editor, que resultam em debates intermináveis, mas acabo abrindo mão para não ser bloqueado;
4. Infelizmente nos últimos dias enfrentei dois conflitos que chegaram ao absurdo, pois o outro editor impõe versões que são claramente piores do que aquelas propostas por mim;
5. nesse contexto, indago: "O que fazer????";

• Esclareço que me refiro a conflitos editoriais nessas páginas:

1. Guerra do Afeganistão (1979-1989), veja a versão que defendo e a tentativa de debater o assunto na página de discussão do artigo, que como em maior parte de outras ocasiões se mostrou infrutífera, pois o outro editor não facilita o consenso;
2. Guerra Civil do Afeganistão (1989-1992), veja que a versão que defendo está bem melhor, e que o outro editor utiliza argumentos desonestos no sumário de edições.

• Nesse contexto, onde um editor tem condições de, sistematicamente, impor seu ponto de vista sobre outro, fica difícil minha continuidade como colaborador do projeto;
• Encaminhei essa msg para diversos administradores, mas nenhum me ofereceu resposta satisfatória.--Raimundo57br (discussão) 10h01min de 20 de outubro de 2014 (UTC)

Re: Cavalhada

Não vejo problema em fundir o que tem fontes no artigo Cavalhadas da Franca na página Cavalhadas e redirecionar o título. Me parece correto e o mais indicado. Cumprimentos. Fabiano ^msg 19h27min de 21 de outubro de 2014 (UTC)

RE Pages using duplicate

Olá Revolucionario aliado!Demorei um pouco pra responder dessa vez mas é pq tava meio ocupado rs.O motivo disso é por que provavelmente o usuário WildWill3000 usou uma categoria existente na en:wp equivalente à categoria !Páginas que utilizam argumentos duplicados ao chamar predefinições que é uma categoria especial e oculta, que aparentemente lista artigos que possuem predefinições com nomes semelhantes (no caso do artigo Bozano, suponho que sejam as predefinições {{Mesorregião do Noroeste Rio-Grandense}} e {{esboço-municípiosbr/Rio Grande do Sul}}. espero ter esclarecido. Saudações!--Leon saudanha 15h20min de 26 de outubro de 2014 (UTC)

Olá revolucionário aliado! Tenho uma dúvida: Qual foi a página q vc criou e eu marquei pra ER? Saudações!--Leon saudanha 13h16min de 27 de outubro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Anexo:Lista de cursos oferecidos da Universidade Federal do Tocantins

O artigo Anexo:Lista de cursos oferecidos da Universidade Federal do Tocantins foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Eric Duff ^disc 23h18min de 29 de outubro de 2014 (UTC)

Vida longa e próspera!

Oi Revolucionário! Sempre vejo suas participações em discussões, gosto muito dos seus argumentos. Achei muito legal você ter percebido aqueles socks. Acho isso muito grave e queria aprender a localizar essas pessoas de má fé nos artigos que edito. Agora vou patrulhar suas edições... Acho que devem existir mais páginas com emoticons, mas as que conheço são estas: Categoria:!Predefinições de smilies, Emoticon e WP:Sorrisos. Se achar mais me conte! Vida longa e próspera! Ixocactus (discussão) 07h25min de 1 de novembro de 2014 (UTC)

Seria uma boa criar uns emoticons utilizando esses caracteres, o que acham O revolucionário aliado e Ixocactus? Marcos Dias ^? ☭ 06h37min de 3 de novembro de 2014 (UTC)

@Marcos dias de oliveira: gostei dos emoticons. Bem interessantes. Mas acho que já temos um conjunto satisfatório de emoticons, que nos ajudam a complementar as palavras. Penso que a Wikipédia se baseia principalmente no conteúdo do texto e nos obriga, editores, a desenvolvermos nossas habilidades de redação. Emoticons são bons complementos de texto, legais para cumprimentar e fazer ironias. Mas não devem substituir as palavras adequadas. Por isso acho que devemos dirigir nossos esforços para outros aspectos da Wikipédia. Grande abraço! (ps: apesar de ter me mencionado não apareceu nenhuma notificação para mim) Vida longa e próspera!Ixocactus (discussão) 06h59min de 3 de novembro de 2014 (UTC)

@Marcos dias de oliveira: e @Ixocactus:. Acho interessante. Achei legal quando vi a frase Vida longa e próspera! e algum programador poderia criar mais frases conhecidas do cinema, que poderíamos adicionar junto com a assinatura, tipo Hasta la vista, baby, do exterminador do futuro, ou para algumas situações como um pedido de verificação e na assinatura colocar, "Que ótimo dia para um exorcismo", frase do filme O Exorcista, ou em qualquer diálogo mais acalorado e colocar a frase “Francamente, minha querida, não estou nem aí” que é do filme E o Vento Levou.... Mas de qualquer maneira, não tenha a habilidade de criar predefinições. O "R" Aliado _✉ 23h41min de 3 de novembro de 2014 (UTC)

Me deu uma boa ideia, quando tiver tempo faço mais umas Marcos Dias ^? 23h42min de 3 de novembro de 2014 (UTC)

Estou gostando da discussão. Pensei agora numa legal para colocar em uma discussão acalorada e cheia de insultos: o cogumelo atômico ou algo explosivo semelhante e a frase do Apocalipse now: "Adoro o cheiro do napalm de manhã" I love the smell of napalm in the morning. linkada para WP:SARCASMO. Bração proceis! Ixocactus (discussão) 00h16min de 4 de novembro de 2014 (UTC)

Essa é legal. Sempre vai existir uma frase conhecida para uma situação de diálogo interna. O "R" Aliado _✉ 00h20min de 4 de novembro de 2014 (UTC)

Ixocactus, está Feito para usá-la utilize {{Sarcasmo}} , Marcos Dias ^? 00h34min de 4 de novembro de 2014 (UTC)

Legal...Predefinição:SarcasmoO "R" Aliado _✉ 00h49min de 4 de novembro de 2014 (UTC)

Karmanghia

Olá colega, valeu a tentativa no pedido de bloqueio da página acima, tente porem copiar dos outros pedidos assim fica mais fácil não cometer erros, eu ainda faço isso kkkk. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 05h25min de 4 de novembro de 2014 (UTC)

Naquela hora, me deu vontade de mandar um artigo que poderia até ser destacado para uma PE, e colocar

{{Eliminar}} [[WP:SFFSVSA]], Marcos Dias ^? 05h30min de 4 de novembro de 2014 (UTC) Predefinição:Sarcasmo

deu até conflito de edições :P

Não sei se seria uma boa ideia Marcos dias de oliveira mandar para eliminar o artigo .... mas em todo caso melhorei este outro artigo que voce mandou para PE (ver [3]) espero que consigamos salva-lo. Obrigado Revolucionário por deixar-me usar a tua PD. Abraços aos dois. DARIO SEVERI (discussão) 06h06min de 4 de novembro de 2014 (UTC)

DARIO SEVERI, eu apenas coloquei um pouco de sarcasmo, nunca faria isso, nem se fosse doido! Marcos Dias ^? 06h22min de 4 de novembro de 2014 (UTC)

RE:

Desculpe. Foi mal.

Wikissauro rex (discussão) 01h36min de 6 de novembro de 2014 (UTC)Wikissauro rex

Referências em Miriam Hansen

Olá, O revolucionário aliado. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Miriam Hansen não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 20h20min de 13 de novembro de 2014 (UTC)

Reversão e avisos

Olá Revolucionário Aliado! Lhe aconselho a ativar o Gadget Reversão e avisos nas suas preferências, esse gadget permite fazer reversões rápidas em artigos e enviar avisos à página de discussão de um usuário sem precisar abri-la. Vida longa e próspera!--Leon saudanha 16h50min de 18 de novembro de 2014 (UTC)

Positivo,

Poderia explicar o porque que esta excluindo todo o trabalho de informação da pagina da positivo informática e mantendo uma pagina desatualizada que não possui nenhuma informação da empresa e sua historia?

RE: Luta de braço

Oi "O revolucionário aliado", tudo bem, gostaria de pedir que não alterasse a minha edição na pagina Luta de braço, no tópico no qual adicionei braço-fincado, pois é uma expressão existente, mas pouco usada. Aqui na minha cidade é usada com frequência. Saudações KarlinhusANB

História do futebol de Ceará

Leia o texto , e veja os livros que estão no mercado e depois você poderá dar pitaco em alguma coisa. ok ? bloqueia kkkkk

TABULEIRO DO NORTE - CE

Caro revolucionário aliado, Estou preenchendo espaços na página Tabuleiro do Norte e você está removendo as imagens e correções. Em primeiro lugar o Festival dos Caminhoneiros é sim parte da cultura tabuleirense e a ACATAN é uma sociedade daqueles que geram grande renda para o município. Em segundo lugar o rio que é representado por uma das imagens que está no artigo é o Rio Quixeré que muitos pensam que é o Rio Jaguaribe, mas você olhando a diferença entre eles constatará que se trata do primeiro. Josevaldo Filho (discussão)

Re:Wikificar

De nada, meu amigo. Sempre que necessitar da minha ajuda, pode contar que eu tentarei lhe ajudar. Vida longa e próspera para todos nós!!!!! Adorei. Sou fã de todos os seriados de Jornada nas Estrelas. Um grande abraço e boas edições!!! Herbert Machicao Cazeli (discussão) 18h49min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

Re

Olá revolucionário aliado.O correto é marcar Turismo gastronômico pra ER e mover Turismo Culinário pra esse titulo. Vi que você marcou Turismo gastronômico para ER, então vou fazer a moção. Vida longa e próspera!--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 00h33min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)

Certo, de qualquer forma Feito. Vida longa e próspera!--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 00h38min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)

Sobre a eliminação do artigo Turismo gastronômico

Boa noite. O artigo turismo gastronômico já cita fontes fiáveis e possui correspondentes em outras wikipédias, de modo que não concordo com a proposta de eliminação. Por isso, retirei a predefinição. Caso você discorde, poderemos tentar a Eliminação por votação. JoãoPaulo ^Hã?! 00h45min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)

Obrigado pelo lembrete. Já pus a predefinição Manter. Abração. JoãoPaulo ^Hã?! 01h41min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)

Não se preocupe, Revolucionário. Como você mesmo manifestou a favor da manutenção do artigo, acredito que ninguém vá se manifestar em contrário. Abração. JoãoPaulo ^Hã?! 02h41min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)

Re PE

Olá revolucionário aliado, bom dia! Faço minhas as palavras do Joao0Paulo. Agora é só aguardar até o encerramento da PE, que não tenho dúvidas, será como mantida. Porém isso não justifica de forma alguma o comportamento grosseiro e xenófobo do usuário Pjcaldeira. Vida longa e próspera!--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 14h20min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)

Uso da Wkipedia

Olá Revolucionário Aliado, li o que você deixou na minha página de discussão mas queria falá-lo que nem um de meus textos postos em Figueirense Futebol Cube vem de cópias de outros sites, apenas uso meu conhecimento então não vejo necessidade do usuário Borwoski me acusar de violação de direitos autorais e vandalismo por algo que não tirei de nem uma outra fonte.

RE: Luta de braço

mas isso é bom ?

Sanduíche

A página Sanduíche foi protegida devido a guerra de edições. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Shgür Datsügen (discussão) 00h30min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Re Sanduíche

Olá Revolucionário aliado. Se a referência fala em lanche, sua edição tá correta, mas sanduíche também parece correto, tenha cuidado com desfazer edições desse tipo, senão você pode acabar quebrando a R3R e sendo bloqueado por se envolver em guerra de edições. Vida longa e próspera!--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 00h55min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Sanduíche

Oi, como vai? Por favor peço que vá até aqui para discutir e tentar solucionar o problema e eventuais queixas no artigo Sanduíche. Desde já agradeço e boa noite. --Zoldyick (Discussão) 01h26min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Uberaba_(Curitiba)

Ao desfazer as edições na página Uberaba_(Curitiba) você acabou com uma importante contribuição para a página. Se possível reverter, e retornar com o conteúdo, não pretendo realizar uma nova edição para reinseri-lo .

189.101.115.210 (discussão) 00h01min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)

Agradecimento

Obrigado colega pela mensagem que deixasse na minha PD, para ti também um ano novo repleto de saúde, e sucesso. E vamos torcer que 2015 seja ainda melhor que 2014. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 12h29min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)

Agradeço também pela mensagem. Feliz ano novo e muitos anos de Wikipédia! hehehehe. Abraços, Paulo Eduardo ^Discussão 12h33min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)

Movimento de Arte Pornô

Esta frase de abertura é incorreta:

"O Movimento de Arte Pornô foi um movimento artístico de cunho positivista brasileiro de vanguarda que começou na década de 1960 e terminou em 1982."

Como está claramente documentado em livros de época (como, por exemplo: Kac, Eduardo; Trindade, Cairo. (orgs.). Antolorgia. Rio de Janeiro: Editora Codecri, 1984), bem como no recente catálogo Perder la Forma Humana (Museu Reina Sofia, Madrid, 2012), o Movimento de Arte Pornô não foi nem positivista nem começou na década de 1960. As demais edições feitas pela mesma pessoa mantém o mesmo padrão de vandalismo, como trocar "Kac" por "Kardec" ou dizer que as atrizes Elke Maravilha e Sandra Bréa participaram deste movimento dedicado à poesia e às artes plásticas.

Assim, peço aos editores que bloqueiem esta pessoa e o impeçam de continuar vandalizando a página dedicada a este importante movimento.

Uma caipirinha para você!

Tome umaz caipirinha. O usuário exige que não use o meu nome sem a minha autorização! Complicado é deletar. Pjcaldeira (discussão) 00h45min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)

Feliz 2015

	Feliz Ano Novo
	Feliz 2015 para você também, muita paz, saúde e sucesso :) Mvictor Fale 20h13min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)

Feliz 2015

	Feliz Ano Novo
	Obrigado O revolucionário aliado! Valeu! Em 2015 continuaremos na batalha pelo conhecimento livre! Grande abraço!!! Vida longa e próspera! Ixocactus (discussão) 20h22min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)

Re: Feliz 2015

Obrigado e o mesmo para você e para todos que lhe são queridos. Fabiano ^msg 21h02min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)

Re Feliz 2015

Olá Revolucionário aliado, antes de mais nada, um feliz natal atrasado! E obrigado pelo feliz 2015! Também lhe desejo um reveillon maravilhoso e um 2015 com muita paz, saúde, realizações e de muitas conquistas!!! E também de boas edições por aqui! Vida longa e próspera!--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 21h33min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)

Desejo o mesmo pra vc, seus amigos e familiares. Que 2015 seja melhor q 2014, abraços. --Zoldyick (Discussão) 21h48min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)

RE:

Olá! Agradeço a simpática mensagem. Faço votos de que o Novo Ano te traga tudo de bom. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h36min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)

Re: Feliz 2015

Obrigado! Desejo o mesmo a ti e a seus familiares. Sds! --HVL disc. 23h37min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)

Obricgado. Desejo todas coisas boas do mundo em sua vida. Um abraço JMGM (discussão) 00h32min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)

Obrigada. Desejo um excelente ano para você também. Abraço. Luiza Teles ^Lu 14h11min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Reversões em RPC TV e RPC TV Curitiba

Olá. Poderia dizer-me o porque das reversões de minhas edições nos referidos artigos? J.B. Pinto (discussão) 18h44min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

As mesmas fontes que eram utilizadas na citação do artigo em RPC TV estão também em Revista RPC, portanto, pode se excluir sim, sem a preocupação de se perder o texto. J.B. Pinto (discussão) 18h51min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Me refiro ao texto em RPC TV. Quanto ao de RPC TV Curitiba, se você fizer uma rápida consulta a grade de programação da emissora, para o próximo dia 04/01, já verá que o programa foi extinto. J.B. Pinto (discussão) 18h58min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Meu amigo, não é especulação, é um fato. Você ao menos viu a grade de programação? Acha mesmo que eu iria ficar especulando numa enciclopédia? J.B. Pinto (discussão) 19h04min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

As provas estão aí. A grade não indica mais o programa, o site não mostra mais o link para acessar a página oficial do programa, e por aí vai. Se quiser continuar acreditando que estou fazendo especulação, problema é seu. Espere mais algumas semanas e terá a comprovação por si mesmo. J.B. Pinto (discussão) 19h11min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Eu não estou deslogado! J.B. Pinto (discussão) 19h16min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Aqui está a prova concreta de que o programa está extinto. http://gshow.globo.com/RPC/Revista-RPC/noticia/2014/12/revista-rpc-deste-domingo-28-traz-retrospectiva-de-2014.html (vá para o final do texto). J.B. Pinto (discussão) 19h24min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Muito bem, então chegamos ao fim do impasse. Obrigado! J.B. Pinto (discussão) 19h27min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

RE:Revista RPC e RPC TV

Vou ver se encontro informações sobre os programas Jornal Estadual e Camisa 12 e em breve atualizo as informações na seção. Obrigado! J.B. Pinto (discussão) 20h33min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Esporte Clube Novo Hamburgo

Olá colega, não espere tanto para pedir a proteção do artigo ou o bloqueio do IP, avise ele 3 vezes e depois aguarde um pouco ou me avise. O importante é avisar ele pelo menos três vezes assim um sysop pode atuar. Abraços e continue por aqui ;) DARIO SEVERI (discussão) 05h25min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

• Estou querendo fazer algo legal na página do Esporte Clube Novo Hamburgo e você não está deixando. Se continuar, entrarei em contato com a diretoria do clube!

A diretoria do clube não tem nenhum poder sobre a página do clube, nem de outras páginas da wikipédia, que é regida pelas regras, assim como o papa não tem direito sobre a biografia dele. A wikipédia é regida pelas políticas e recomendações, e 5 pilares, em caso de conflito, deverão argumentar na discussão, com argumentos com base nas políticas e recomendações. Marcos Dias ^? 22h52min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

• Não fiz absolutamente nada fora das regras, atualizei um elenco que estava mega antigo, e criei uma página anexa para mencionar os jogos do clube. Se tu fizesse a atualização, não precisaria disso!

Eu não acusei disso, não fique falando de coisas que não aconteceram, «se tu fizesses a atualização» A wikipédia é um projecto colaborativo (ou era para ser), seja WP:AUDAZ, e assine com 4 tiles (~~~~) Marcos Dias ^? 22h57min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

Concordo com você O revolucionário aliado, o usuário removeu conteúdo com fontes e removeu marcação correta, por mais que o correto é que as páginas sempre fiquem atualizadas, não podemos remover conteúdo com-fontes sem adicionar novas fontes, e é considerado vandalismo se continuar após avisar, inserção recorrente de conteúdo sem-fontes é vandalismo, e remover conteúdo válido também, não é necessário quatro edições para bloquear Marcos Dias ^? 23h07min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

Re:

Não entendi bem aquilo. Um verbete para retrospectos dos jogos de um clube no ano de 1979? Qual é o contexto? Vao ser colocados todos os jogos desse clube ali? MachoCarioca ^oi 22h55min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

Já tomei, na aba do historico, de acordo com as regras. MachoCarioca ^oi 23h03min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

Treta

• Quero adicionar em anexo todos os 95 jogos do clube em termos de competições nacionais. Já estava terminando o ano de 1980 quando você apagou! E depois fazer as estatísticas, dentro do mesmo anexo de principais rivalidades fora do Estado. Todos os grandes clubes tem isso. Quero melhorar a situação da página do Nóia, mas você não deixa!—comentário não assinado de NicolasFHH (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Continua insistindo que não havia fontes, sendo que coloquei elas sim!—comentário não assinado de NicolasFHH (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Aí ao invés de você só colocar a fonte do ranking, tu apaga tudo o que fiz! Muito esperto, alguém cria 100 linhas, 1 ta errada, aí ao invés de você corrigí-la, não você apaga as 100 linhas!!!—comentário não assinado de NicolasFHH (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• E ainda tem coragem de deixar a edição antiga, com um elenco desatualizado a mais de ano! E outra, se o ranking tava atualizado, foi porque EU atualizei ontem, pois estava com o ranking da CBF de 2012!!! Totalmente desatualizado, visto que o ranking sofreu uma reforma completa para o ano de 2013!—comentário não assinado de NicolasFHH (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Mombaça

Bom dia!

Mombaça é cantor e compositor e criei a página por acreditar sim que valha a pena a biografia dele. O Single "vem vencer" foi destaque em canais de TV e gerou uma discussão em torno do assunto do preconceito racial. As composições dele também viraram hit nas vozes de cantores como Mart'nália, Ana Carolina, Bebeto... E a página à qual foi vinculada Mombaça (Cantor)Não foi criada por mim. --Marta Caminha (discussão) 11h35min de 21 de janeiro de 2015 (UTC) No local onde vc diz que a biografia ja existe, ela so tem uma introdução... O resto do texto foi o que eu fiz...

RE (Monica e Clinton)

O caso do Bill Clinton foi confirmado aqui. 177.182.63.165 (discussão) 10h27min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)

Anderson Soares da Silva

Olá colega, apaguei a pagina de redirecionamento acima como você pediu. Abraço DARIO SEVERI (discussão) 19h46min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)

pedido de verificação

Nem precisa de CheckUser aí, é só ligar os pontos, é como contar 2+2=4, só pelo nome já poderia ter feito pedido de bloqueio, se a conta Sock é bloqueada, mas aparece uma conta Sock2, e faz o mesmo tipo de edição já podia bloquear como WP:PATO 189.121.65.236 (discussão) 04h15min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)

Olá, Revolucionário, acrescentei um link sobre o musical O Homem de La Mancha, em complemento a uma informação sobre o musical, que já existia anteriormente. Parece que ambos foram apagados. Não compreendi. Entendo que a informação é pertinente. Abs., rfv-br

Jornalinho

O texto aponta a suposta notoriedade do suplemento, mas não há fontes. Inicialmente não vejo porque eliminá-lo... O necessário ali seria providenciar fontes. Inexistindo fontes que confirmem a notoriedade, aí sim caberia a indicação para ESR. Flávio, o Maddox ^(msg!) 05h18min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)

Boas.

Sou Professor de Português em Espanha, e a divulgar marcas portuguesas, para que conheçam algo do nosso país verifiquei que a página da Salsa só está em inglês, por esta razão decidi criar a versão portuguesa. Abraço Ruicguerreiro (discussão) 01h16min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)

Ataques sistemático de vândalo(s)

Obrigado!

Seguirei as suas orientações.

Abraços, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 10h27min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)

Olá R. A., por que reverteu minha edição na página Benetton?

Olá R. A., por que reverteu minha edição na página Benetton? - 177.141.130.55 (discussão) 15h48min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC).

Mas a Benetton é responsável por várias mortes em Savar, pois o prédio que desabou no Rana Plaza era da fábrica da Benetton. - 177.141.130.55 (discussão) 16h04min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC).

Olá, quero saber o que é a mensagem deixada na minha página de discussão?

Olá, quero saber o que é a mensagem deixada na minha página de discussão?

Pois eu não sou PATO de Daniel Steinman Martini.

177.141.130.55 (discussão) 21h11min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC).

Mary McCarthy

A fonte desse artigo é o artigo original da Wikipédia em inglês, se tem problema com isso, vai reclamar com eles lá.Chiara.pieta (discussão) 00h43min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)

Crepe Suíço

E eu pensei que a função da Wikipédia era informar as pessoas... mas não tem artigo sobre isso e tampouco o artigo de Crepe foi editado para acrescentar a informação - se você tem problemas e insiste que são a mesma coisa (claramente não conhece a cultura daqui). Baita editor que você é. Chiara.pieta (discussão) 00h47min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)

Revisão Fraldinha

Olá,

gostaria de esclarecer que as alterações propostas na página Fraldinha foram baseadas em uma profunda pesquisa, inclusive através do HAM (Handbook of Australian Meat). O atual padrão da fraldinha, estabelecido pelo Marcos Guardabassi diz respeito na anatomia bovina à porção INTERNA responsável por 'segurar' os rins do animal. O termo Flank Steak (código 2210 na HAM) é o que chamamos de 'Bife do Vazio' aqui no Brasil e nada tem a ver com a fraldinha pois é uma carne extremamente dura de ser preparada na churrasqueira. De acordo com o HAM, a fraldinha brasileira é conhecida como FLAP MEAT (código 2206 ou na anatomia muscular M. Obliquus Abdominis Internal), oriunda do Internal Flank Plate (2203) que por sua vez é oriunda do Thin Flank (2200).

O famoso fraldão por sua vez é conhecido como FLANK PLATE STEAK TIP (código 2207 ou na anatomia muscular M. Obliquus Abdominis Internal e External) e é oriundo do Thin Flank (2200).

http://www.ausmeat.com.au/custom-content/cdrom/Handbook-7th-edition/English/A2676A88-F68A-11DA-AA4B-000A95D14B6E.html

Me desculpe se minha edição foi radical, mas me deixa indignado ver consumidores sendo enganados quando vão comprar uma fraldinha. E de forma alguma ela é o bife do vazio. Esse final de semana irei comprar uma peça inteira e vou manipular todos esses cortes com fotos e disponibilizar no Commons.

Grato,

--Jefferson Willian Hauptmann (discussão) 13h00min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)

Artigos sobre o Cais do Pico

Bom dia,

Recentemente fiz algumas alterações aos artigos Porto Velho (São Roque do Pico), Cais de São Roque do Pico, Porto da Fábrica da Baleia de São Roque do Pico e Cais de São Roque do Pico.

Todas elas foram rejeitadas e não entendo o porquê. Eu sou natural deste lugar, conheço-o muito bem e estava não só a corrigir as informações (por exemplo, Cais do Pico não é uma freguesia mas sim um lugar da vila de São Roque do Pico) mas também a adicionar informações (por exemplo, o código internacional dos portos - LOCODE - para o Porto Comercial do Cais do Pico).

Agradecia que as mesmas fossem aceites. Obrigado

Bem, por que reverteu a página Clima alpino?

Por que reverteu a página sobre Clima alpino?

Pois existem vários problemas, como exemplo, na página diz que os raios Solaris Não aquecem as áreas de altas altitudes, sendo que na verdade, lugares com altitude muito alta, com mais de 2500 metros entre as latitudes 45º a 65°, tem mais raios solares do que em locais de altitudes menores e de mesma latitude.

O clima alpina não ocorre na zona limitada pelos trópicos de Capricórnio e Câncer, por que é um tipo climático muito frio, e o clima que ocorre na zona é equatorial e dificilmente esfria a medida que a altitude aumenta. - 177.141.130.55 (discussão) 12h42min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC).

Prezado O revolucionário aliado

Já utilizo a página desde 2008, e a intenção era apenas atualizar a mesma com os dados do presidente da ONG Embaixada Cigana do Brasil. E posteriormente incluir informações sobre os dados históricos dos ciganos no Brasil. Contudo, por não entender o funcionamento e as regras da Wikipédia, tive minha página eliminada. Se houver a possibilidade de resgatá-la fico no aguardo de sua orientação quanto ao procedimento. E dependendo da possibilidade, em última instância apenas o resgate do conteúdo que aparecia antes das minhas tentativas de atualização (última edição).

grato

Nicolas Ramanush

Olá

Olá O revolucionário aliado, boa noite. Gostaria de saber o que estava errado na atualização da página do Blumenau Esporte Clube. Sou novo aqui e ainda estou aprendendo. Obrigado e espero resposta

?

Porque a restauração da pagina Associação Atlética Acadêmica Oswaldo Cruz foi eliminada? A página foi recriada, e eu imagino que isso não seria necessário visto que havia sido escrita anteriormente. A pagina Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo não contempla as informações da Associação Atlética Acadêmica Oswaldo Cruz. Devido a escandalos referentes a essa instituição, a pagina está suscetível a edições de usuários que não gostam da Atlética, como pode se ver na ultima edição antes da minha.

Qual foi o erro na edição de Lista de santos brasileiros?

Olá! Não entendi qual foi meu erro de edição. Percebo que há uma incoerência entre o objetivo do criador do artigo Lista de santos brasileiros, com as edições posteriores dos colaboradores. Por exemplo, o primeiro parágrafo diz:

"Esta é uma Lista de santos brasileiros, ou seja, de pessoas naturais do Brasil (ou que morreram no território que geograficamente pertence ao Brasil) que foram beatificadas ou canonizadas pela Igreja Católica Apostólica Romana."

No entanto alguns colaboradores adicionaram nomes de alguns chamados santos populares que nem sequer são reconhecidos pela Igreja Católica (alguns são até combatidos) ou que tem sua existência não comprovada, como o que se segue:

"Santos populares

Sem reconhecimento oficial da Igreja Católica Romana

Antonio Marcelino, o Menino da Tábua em Maracaí - SP

Escrava Anastácia

Sepé Tiaraju

Bento do Portão

Menina Izildinha"

Ora, isto é uma lista de santos brasileiros reconhecidos pela igreja católica, conforme diz o primeiro parágrafo, ou é uma salada de santos reconhecidos e "santos" da piedade popular?

O que fiz foi retirar o que estava incoerente com a proposta do artigo e conservar os nomes dos veneráveis e servos de Deus que já possuem causas oficilamente abertas pela igreja e de religiosos também da igreja com fama de santidade.

O que eu poderia fazer para corrigir esse erro, já que os editores do wikipédia não o corrigiram? Dossantostheu (discussão) 23h19min de 15 de fevereiro de 2015 (UTC)

?

Olá Revolucionário Aliado, gostaria de saber porque você invalidou minhas modificações na página Sport Club do Recife e ontem disse que foi vandalismo? Marcelo Medeiros Farias (discussão) 23h19min de 15 de fevereiro de 2015 (UTC)

Os cinco pilares da Wikipedia

Onde eu acho esse texto: Pilares da wikipedia?--Marcelo Medeiros Farias (discussão) 23h27min de 15 de fevereiro de 2015 (UTC)

O texto continua incoerente

Peço que dê mais uma olhada no artigo Lista de santos brasileiros e compare o que o autor diz conter e o que ele contém de fato. Acho que não entendeste o que escrevi na última mensagem. Continuo sem resposta. Dossantostheu (discussão)

Itaipava Arena Pernambuco

Sim, e porque a mudança que eu fiz na página Sport Club do Recife não se enquadra nesses pilares? Achei alguns erros nessa página e erros tambem em outras páginas de outros clubes que passaram despercebidos. O Sport nos ultimos 5 jogos com seu mando 4 foram na Arena Pernambuco e 1 na Ilha. Nesse estadual serão 5 jogos em casa, desses 5, 4 serão na Arena Pernambuco. Serão no mínimo 12 jogos na Arena Pernambuco em 2015 o que configura que o Sport manda os seus jogos em 2 estádios, Arena Pernambuco e Ilha do Retiro, e não precisa a Arena Pernambuco ser propriedade do Sport como Maracanã não é do Flamengo, Mineirão não é do Cruzeiro e etc. É onde o time manda os seus jogos. Na página do Palmeiras tem Pacaembu kkkk. Essa sua avaliação está muito subjetiva. Não vi erro algum.

Itaipava Arena Pernambuco

Agora a sua explicação foi excelente, beleza, concordo plenamente com o que você escreveu. Tranquilo.

Você confundiu o tempo verbal e trocou a terceira pessoa pela primeira

Quando na Lista de santos brasileiros eu escrevi: "Inclui ainda..", sim, isso é um texto enciclopédico porque o verbo "incluir" está no presente do indicativo e conjugado na terceira pessoa do singular. "Inclui ainda..." Quem inclui? O texto inclui ainda... Se o texto inclui, ele inclui (terceira pessoa), não estou dizendo eu (primeira pessoa). Se eu quisesse conjugar o verbo incluir na primeira pessoa eu diria: Incluí com acento no "i". Eu incluí = primeira pessoa do singular do pretérito perfeito do indicativo. Diferente de: Inclui = terceira pessoa do singular do presente do indicativo. (O texto inclui) Dossantostheu (discussão) 00h07min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC)

Estádio

Gostei muito da sua explicação, muito convincente, concordo com você, realmente o que tem que ser levado em consideração é propriedade do estádio, contrato longo ou jogar constantemente lá e não acordos feitos aqui e ali, você está certo. Abraço. --Marcelo Medeiros Farias (discussão) 00h01min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC)

Sugestão

Sugiro que em Lista de santos brasileiros troque o verbo "inclui" (que está conjugado na terceira pessoa do singular, no presente do indicativo) por outro verbo que seja sinônimo deste, como por exemplo: contém ou abrange. Assim não haverá risco de confusão do tempo verbal nem da pessoa. O texto que está assim: "Inclui ainda", ficará assim: "contém ainda" ou "abrange ainda", no sentido de "esta lista (ou este texto) contém ainda..." Dossantostheu (discussão) 00h19min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC)

Ok

Memorando... o que fiz foi organizar o texto de forma a torná-lo mais coerente com propósito do título. Não adicionei, mas sim retirei o que contradiz a informação inicial do artigo (e já que não posso retirar uma informação falsa, peço que um de vocês o faça). Escolhi o verbo Incluir porque no parágrafo seguinte ao que escrevi, o mesmo verbo já se encontra conjugado no mesmo tempo e pessoa, como eu o fiz. Compare com o que já estava no texto: "Para uma lista completa de santos, que inclui santos de outras denominações cristãs, veja Lista de santos.", nele também aparece o verbo "incluir" conjugado no mesmo tempo e pessoa como eu usei. Outra coisa é que, todas as vezes que recebi aviso de falta de fonte, eu as disponibilizei logo em seguida. Logo, não há do que suspeitar da minha contribuição. De toda forma, agradeço pela sua preocupação. Isso se faz necessário, é verdade. Porém continuo a pedir que compare o que diz o artigo, com o que ele contém. Santos reconhecidos pela igreja católica são uma categoria, e santos da piedade popular (sem aprovação oficial da igreja), são outra. Não está obvio que há uma contradição aí? Dossantostheu (discussão) 00h46min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC)

Edições em Bebeto Galvão

Caro O revolucionário aliado, retirei seu aviso de eliminação por suspeita de WP:VDA para eliminação rápida, visto que o artigo Bebeto Galvão é uma duplicação do tema Bebeto Galvão (Adalberto Souza Galvão). Espero que compreenda. Thiago ^{Seja educado!} 14h29min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC)

Gostei da sua atitude em redirecionar Bebeto Galvão (Adalberto Souza Galvão) para Bebeto Galvão! Thiago ^{Seja educado!} 00h20min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)

Re:Informe um erro

Oi. Sei que qualquer um de nós pode fazer isso. Mas, parece que existe uma prática de arquivar após determinado período (15 dias). Não acompanho sempre esta página. Quem sabe o Py4nf possa explicar melhor. Abraço. Luiza Teles ^Lu 04h47min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)

@Luiza Teles: Ok. O "R" Aliado _✉ 04h50min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)

Eu costumo arquivar manualmente as notificações a cada quinze dias aproximadamente e penso que se um robô puder fazer isso seria ótimo. Sugiro levar essa questão para a página de discussão para que outros editores possam opinar. Py4nf (discussão) 13h33min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)

@Py4nf: Ok. Obrigado. O "R" Aliado _✉ 15h31min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)

Spam

Pega leve era só uma ligação interna para o Porta A12. Se fora assim o R7, G1, Cmais são spams...

Reavaliação de Bloqueio

Caro Revolucionário aliado, venho por meio deste solicitar a sua reavaliação de bloqueio do usuário Inside Sistemas nº 226902, pois o usuário por não conhecer todas as políticas e ter acabado de criar o usuário, acabou adicionando informações sobre um produto da empresa e ao perceber a mensagem de propagando, solicitou a avaliação de outra pessoa, ao qual o orientou para que alterasse o contéudo, pois somente deveria contar a história da empresa, uma parte chegou a ser apagada, porém antes de finalizar ocorreu o bloqueio. Solicito que reconsidere e que se possível o auxilie para que consiga criar um tópico de forma correta, para que desta forma, somente agregue informações a Wikipédia. Desde já agradeço.

--Usuario inside teste (discussão) 00h50min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)

Barreirinhas

Apenas removi conteúdo sem referência.

186.193.132.48 (discussão)

Barreirinhas

O que fiz errado dessa vez?

Ok, vou usar o sumário das próximas vezes. A única fonte é a de um blog. Artigo sobre time já foi eliminado após PE.

186.193.132.48 (discussão)

Pedido

Olá. Agradeço que deixe de, por tudo quanto é lado na wikipédia de dizer que determinado usuário é "WP:PATO e provável sock..." , porque isso é inadmissível. Até prova em contrário, qualquer um é inocente. Portanto pare com isso ! Cumprimentos --João Carvalho ^{deixar mensagem} 18h18min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)

Volto a solicitar que não continue com isso. Não me refiro a nenhum caso específico, mas a uma forma genérica. Em WP:PATO diz: "Em todo caso entretanto, não rotule contas em discussões onde esteja havendo disputa entre você e outro usuário (assuma a boa-fé se for o caso)". Não custa muito seguir essa recomendação. Cumprimentos --João Carvalho ^{deixar mensagem} 18h53min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)

Sociedade Esportiva Ceilandense

Achei a intervenção correta, pois pelo texto verifico que o clube alterou o seu nome em 2013. É bem diferente de alguns excessos que acontecem de vez em quando, notadamente quando algum editor redireciona um artigo com objetivo de criar um nome que ele inventou ou simplesmente para tumultuar.

Não consegui enxergar nenhuma maldade por parte do editor, não, inclusive ele colocou o assunto na página de discussão antes de redirecioná-lo.

O seu histórico de edições também indica alguém que gosta de colaborar com os artigos do futebol candango, sem vandalismos.

Abraços, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 23h37min de 2 de março de 2015 (UTC)

Re:

Oi, como vai? Feito usuário banido. Usuário em questão é uma obvia conta de proposito único criada para vandalizar e fazer chacota com os nomes de usuários já "consagrados" por aqui. Boa noite. --Zoldyick (Discussão) 00h17min de 6 de março de 2015 (UTC)

Re: Adolfo Werneck

Bom dia! Sou bisneto de Adolpho Werneck, e realizei recentemente uma pesquisa para escrever sua biografia, que publiquei sob o título "Adolpho Werneck - Vida e Obra" (http://adolphowerneck.blogspot.com). Uma das coisas que pretendia era retificar exatamente esse erro recorrente a respeito da data de seu nascimento. Não sei precisar como esse dado incorreto surgiu, mas ele acabou em diversos guias e livros como o que mencionou. O livro de batismo, que consta na página da FamilySearch, confere com o original, que consultei pessoalmente no Arquivo Histórico e Eclesiástico de Santa Catarina. Assim, não é "apenas" uma página de genealogia que menciona o fato, é um documento histórico, que posso confirmar como válido, e indicar acadêmicos que vão confirmar a data como correta. Gostaria de sua compreensão e sua ajuda para retificar um dado que está incorreto. O que preciso fazer para validar a alteração? Se for o caso, tenho uma digitalização do livro de batismo, que poderia incluir no artigo, como fiz em meu livro. --Ed.capistrano (discussão) 11h59min de 9 de março de 2015 (UTC) Acabei de redigir no blog de Adolpho Werneck uma reunião de evidências sobre o ano de nascimento dele: adolphowerneck.blogspot.com.br/p/anodenascimento.html. Por favor, veja e me diga se eu poderia incluir algum dos fatos e imagens para fundamentar a alteração. Ed.capistrano (discussão) 16h41min de 9 de março de 2015 (UTC)

Testes em O professor como designer do currículo

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página O professor como designer do currículo funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 18h27min de 9 de março de 2015 (UTC)

De que se trata?

Desculpe, mas não o entendi. A quem é que se refere e a que propósito? 79.168.7.108 (discussão) 01h12min de 10 de março de 2015 (UTC)

Mas quem é você e quem é o Teles? Não tem mais nada que fazer senão andar a brincar com as pessoas a esta hora da noite? Tenha juízo! 79.168.7.108 (discussão) 01h16min de 10 de março de 2015 (UTC)

Mas você é que me veio provocar sem qualquer justificação e eu é que sou impertinente por me defender? Devem dar-lhe razão, devem... 79.168.7.108 (discussão) 01h20min de 10 de março de 2015 (UTC)

"Correções" se assim lhes quiserem chamar

http://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário(a)_Discussão:95.92.183.111#Testes_em_Putsch_da_Cervejaria

E ainda http://pt.wikipedia.org/wiki/Discussão:Putsch_da_Cervejaria

História da Região Nordeste do Brasil

Oi, revolucionário aliado, estava consultando o histórico para reverter os IPs. Encontrei esta edição do Usuário:Dagglio que reverte também vandalismos anteriores. Quando puder, por favor, confere a reversão. Obrigada. Luiza Teles ^Lu 18h49min de 12 de março de 2015 (UTC)

Obrigado

Enviei na PU automaticamente, obrigado pelo aviso;)GabrielGmil

Dúvida sobre referências

Boa tarde Estou tentando postar uma bibliografia de pessoa viva, ela é uma escultora e recebeu varios prêmios nacionais e internacionais se encaixando nas premissas para a inclusão na Wiki, porem a página vc classificou a postagem como "propaganda" e o uso de fontes inexistentes. Esta é a primeira vez que estou postando um artigo, imagino que a minha inexperiência está me atrapalhando para: colocar as referências bibliográficas de forma correta e colocar fotos. Você pode por favor me orientar?

Obrigada--Ana klme (discussão) 20h42min de 17 de março de 2015 (UTC)

Legião Urbana

fui ver quem são os integrantes da banda Legião Urbana, e quando vi o artigo pela primeira vez em informação geral estava Renato Russo como integrante, mas Renato Russo morreu, aí eu coloquei Renato Russo como ex-integrante, aí veio alguém colocou o Renato Russo como integrante, ai tirei ele de integrante e agora vem você coloca como integrante, veja aqui sua edição, lá em informações gerais coloquei um comentário oculto dizendo que ele morreu para não vim outro dizer que ele integra, por que os usuários não entendem que morto não integra grupo musical nenhum? obrigado pela sua atenção

já coloquei ele novamente como ex-integrante. Boa noite para você, tudo de bom, boas edições Fox de Quintal (discussão) 03h24min de 18 de março de 2015 (UTC)

você esta brincando comigo :(, se a banda não existe então coloque todos como ex-integrates, não sei se a banda exista ou não existe, se NÃO existe TODOS SÃO EX-INTEGRANTES, se a banda existe pelo menos dois são integrantes, irei informar o esta sua brincadeira ao @Yanguas: e ao @Lechatjaune:, se você afirma que a banda não existe então coloque TODOS COMO EX-INTEGRANTES, obrigado pela atenção, boa noite, boas edições pra você também Fox de Quintal (discussão) 04h41min de 18 de março de 2015 (UTC)

@Fox de Quintal: A PD deve ser usada para a discussão. Caso semelhante de Nirvana (banda), já que a infobox deve ser uma cópia do que esta no corpo do texto. Mostre fontes que ele foi expulso, demitido ou saiu da banda antes que a mesma terminasse. A banda terminou porque o mesmo morreu. Sua última formação é a informada no corpo do texto e resumida na infobox. O "R" Aliado _✉ 04h46min de 18 de março de 2015 (UTC). Outra coisa, não venha em minha PDU com afirmações difamatórias e provocativas, como brincando comigo.. o esta sua brincadeira ao... Se não sabe dialogar, apresentar argumentação sem ofender, esta desrespeitando Wikipédia:Civilidade. O "R" Aliado _✉ 04h52min de 18 de março de 2015 (UTC)

em primeiro lugar não quero te desrespeitar, por isso já disse boa noite, em segundo lugar se a banda acabou todos são ex-integrantes, então se são todos ex-integrantes a informações gerais tem que mostrar isso, qual é o problema de botar que todos são ex-integrantes? por favor você pode me dizer? então tem que colocar que todos são ex-integrantes, já vi banda muito notável aqui na Wikipédia que a informações gerais está todos integrantes como ex-integrantes pois ela é extinta, boa noite, boas edições Fox de Quintal (discussão) 05h10min de 18 de março de 2015 (UTC)

por favor me diga a política da Wikipédia que seja a favor da sua edição, a banda acabou todos são ex-integrantes Fox de Quintal (discussão) 05h54min de 18 de março de 2015 (UTC)

qual é a política que é a favor da sua edição? todos são ex Fox de Quintal (discussão) 06h05min de 18 de março de 2015 (UTC)

Boa noite. Feito apliquei o status quo no artigo protegendo ele por 2 dias. Peço que vc e o Fox discutam na página de discussão do artigo de forma civilizada e amigável de uma forma madura afim de tentar chagar a um acordo, consequentemente evitando uma guerra ainda maior. Boa noite e sdç. --Zoldyick (Discussão) 06h20min de 18 de março de 2015 (UTC)

@Zoldyick: Obrigado e intervenção muito bem executada. O "R" Aliado _✉ 06h22min de 18 de março de 2015 (UTC)

De nada, só por favor tente conversar de uma forma pacifica e madura, algo que sei que vc fará. Boa noite :-) --Zoldyick (Discussão) 06h32min de 18 de março de 2015 (UTC)

coloquei novo comentário em Discussão:Legião Urbana, veja o porquê da minha edição em Legião Urbana Fox de Quintal (discussão) 07h48min de 18 de março de 2015 (UTC)

Que tal então simplesmente trocar a seção Integrantes para Ex-integrantes, ou trocar a seção Integrantes para Ex-Integrantes e a subseção última formação para Última formação (formação extinta) ou então colocar todos na subseção ex-integrantes dentro da seção homonima, ou outra coisa caso haja, o que você acha? e então colocar todos como ex-integrantes lá na infobox (informações gerais) Fox de Quintal (discussão) 11h47min de 18 de março de 2015 (UTC)

isso foi que escrevi agora em Discussão:Legião Urbana e o que você acha? que tal fazer mudança na seção Integrantes e colocar todos como ex-integrantes na infobox (informações gerais)~? você aceita? Fox de Quintal (discussão) 11h53min de 18 de março de 2015 (UTC)

DIREITOS AUTORAIS

Fui notificada que uma página que criei viola os direitos autorais. A pesquisa e o texto foram todo feito por mim, para clientes. Portanto, não entendi. Aliás, difícil entender qualquer coisa, já que um dos textos sobre táxi traz informações absolutamente erradas e ofensivas ao setor, nessa página https://pt.wikipedia.org/wiki/T%C3%A1xi e permanece dessa forma. Então como se faz para resolver esse problema? Como não consegui alterar essa página com informações erradas, criei uma nova página, a tal que excluiram, por motivos não compreensíveis, como a violação dos direitos autorais. E informo ainda que o mesmo texto realmente foi postado no site da minha empresa e no site do cliente (http://www.adetax.com.br/index.php/informacoes-e-servicos/taxi-em-sao-paulo/) mas é fundamental que o Wikipedia traga informações corretas e não tendenciosas e tão errôneas sobre o setor de táxi, principalmente no Município de São Paulo. ObrigadaRita Aizenstein Furman (discussão) 22h03min de 29 de setembro de 2015 (UTC)

FastButtons

Nem sei se é assim que se escreve kkkk, mas tô testando no celular, NÃO DAAAAA!!!! As msgs vão pra quem não deveria e às vezes repetidas, pq o espaço ma tela é MT pequeno. Vou parar, pq se não vão confundir com vandalismo. Alessandro Sil (discussão) 23h33min de 29 de setembro de 2015 (UTC)

Fernando Collor de Mello

Esse IP está vandalizando demais a página acima. Alguém toma providências, porque eu não posso. Alessandro Sil (discussão) 22h43min de 29 de setembro de 2015 (UTC)

Pronto, amigo, obrigado. Eu esqueci de te fornecer o IP, mas VC tem as ferramentas. Se eu souber de algo, te aviso.Alessandro Sil (discussão) 22h51min de 29 de setembro de 2015 (UTC)

Porque está apagando as minhas edições?

Estive fazendo edições na página do Campinense Clube, verdade que as primeiras foram errados e precipitadas, agradeço pela correção. Usei a página de testes para evitar isso, agora, na última edição, estava tudo correto, sem vandalismo, sem nada, forneci fontes, mesmo assim foi apagado. Gostaria de saber o porque, e o que eu devo para que aquela edição não volte a ser apagada.

Pedreira Paulo Leminski

Por caso você conhece Curitiba? Não estou tentando colocar nada, simplesmente só quero informar que a cantora Katy Perry já se apresentou no local Wellington Bettega (discussão) 03h10min de 2 de outubro de 2015 (UTC)

Direitos Autorais - Associação Nova Dimensão

Eu afirmo por este meio que sou o criador e/ou o único detentor dos direitos autorais da OBRA presente em www.and-pt.org que foi inserida no artigo da Wikipédia presente em https://pt.wikipedia.org/wiki/Associação_Nova_Dimensão. Eu concordo em publicar aquele trabalho sob a licença livre "CC-BY-SA versão 3.0" (disponível em http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.pt). Eu reconheço que concedo para qualquer um o direito de usar a obra em um produto comercial e de modificá-lo de acordo com suas necessidades. Estou ciente que sempre detenho os direitos autorais de minha obra assim como o direito de ser reconhecido como o autor segundo os termos da "GNU Free Documentation License". As modificações que outros fizerem à obra não serão atribuídas a mim. Estou ciente que a licença livre apenas concede direitos autorais e me reservo a opção de entrar com ação contra qualquer um que use esta obra em violação à outra lei como restrições a marcas registradas, difamação, ou restrições geograficamente específicas. Eu reconheço que não posso retirar este consentimento e que o texto pode ou não ser mantido permanentemente em um projeto da Wikimedia Foundation.

Pia Fraus

Olá, @O revolucionário aliado:, boa noite. Gostaria que você também olhasse com mais carinho para o artigo citado acima, ele é ricamente enciclopédico e notório. Não sou o criador, mas gostaria que votasse manter. Alessandro Sil (discussão) 00h55min de 6 de outubro de 2015 (UTC)

Pia Fraus Re

Certo, eu imaginei. Eu deveria ter apenas pedido para você dar uma olhada. Acho que errei mesmo. Saudações. Alessandro Sil (discussão) 01h19min de 6 de outubro de 2015 (UTC)

Eu comecei dar uma lida, mas como vou dormir agora, termino de ler amanhã. Boa noite! Alessandro Sil ^diga 22h32 min de 05 de outubro de 2015 (UTC)

Mensagem em Usuário(a) Discussão:200.182.27.146

• Olá. Minhas intervenções não foram vandalismo, a redução de texto em José da Silva e Oliveira Rolim foi retirando VDA, solicitado pelo autor em Wikipédia:Pedido de remoção imediata de violação de direitos de autor, peço que desfaça sua edição pois recolocou texto copiado do livro citado; já a intervenção em Wikipédia:Pedidos/Restauro foi um pedido de fontes fiáveis, não vandalismo. Tenho mais de 40.000 edições na Wikipédia, tenho ou tive, sei lá, estatuto de administrador e sei bem o que faço, lhe garanto, apenas estou um pouco afastado por problemas profissionais e editando como IP para me evitar problemas. Vá com calma. 200.182.27.146 (discussão) 19h08min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

• Mas não sou vândalo não, estou só revertendo VDA. Vai com calma, sujeito desconfiado, sô.Jo Lorib^d 19h19min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

• A empresa onde trabalho, estão no meu pé por ficar muito tempo na Wp.200.182.27.146 (discussão) 19h31min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

Surpresa para você!

Ficheiro:Blue and Red Present.gif

As alterações desfeitas foram feitas com base no Inventário de Proteção ao Acervo Cultural da Bahia do ano 1978 e em monografia do Centro Universitário da Bahia -FIB citada nas referências da página. Secretaria de Cultura e Turismo de Santo Amaro-Ba (discussão) 20h57min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

Alterações desfeitas na páginas Santo Amaro (BahIa)

As alterações desfeitas na página Santo Amaro (Bahia) foram feitas com base no Invetário de Proteção do Acervo Cultural da Bahia do ano de 1978 e de monografia do Centro Universitário da Bahia - FIB do ano de 2005 citadas nas referências da referida página.Além disso referências a Popó do Maculelé e Solar Araújo Pinho foi feita com base em páginas já existentes na wikipédia sobre respectivamente o Maculelé e Associação de Sambadores e Sambadeiras do Estado da Bahia. Não entendo o motivo de terem sido desfeitas. Secretaria de Cultura e Turismo de Santo Amaro-Ba (discussão) 21h29min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

RfC

Olá. Se tiver disponibilidade gostaria da sua opinião em duas propostas que tentam corrigir assimetrias e disparidades em questões de bloqueio: esta e esta. Obrigado. Quintal ✁ 22h02min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

Nobreza da França

Olá O revolucionário aliado, tudo bem? Obrigado por reverter a edição do IP no artigo em questão. Só gostaria, entretanto, de alertá-lo que acho que será necessário voltar muitas edições, pois muitos IPs adicionaram conteúdo sem-fonte naquele artigo. Att.--Rena (discussão) 05h17min de 9 de outubro de 2015 (UTC)

Re

Tudo bem, eu entendo. Se estava errado, tem que ser desfeito mesmo. Falando nisso, você pode me dizer se uma página nova pode conter, como referências outras páginas da Wikipédia? Porque me deparou muitas vezes nessa situação. Alessandro Sil (discussão) 20h23min de 11 de outubro de 2015 (UTC)

Re

Tudo bem, eu entendo. Se estava errado, tem que ser desfeito mesmo. Falando nisso, você pode me dizer se uma página nova pode conter, como referências outras páginas da Wikipédia? Porque me deparou muitas vezes nessa situação. Alessandro Sil (discussão) 20h20min de 11 de outubro de 2015 (UTC)

?

Minha última mensagem aqui estava errada, então, apaguei.Alessandro Sil (discussão) 20h58min de 11 de outubro de 2015 (UTC)

Inativar ou bloqueiar

Revolucionário, você poderia fazer um favor? Gostaria que bloqueiasse minha conta permanentemente, ou inativasse. Coloquei a tag “inativo", mas acho que não funcionou. O motivo é que, ao longo desses 3 meses e meio, não vi boa vontade na maioria dos editores, não achei colaboratividade e não consigo ver a Wikipédia como uma comunidade. A maioria tenta intimidar, não ajudar e não entender o erro dos outros, além de uma grande parcela ser irônica. Não acho isso certo. Alguns Poucos aqui, como você, que mesmo no início também mostrou uma certa intolerância, mas esteve sempre pronto a me alertar colaborar e tentar entender. Se puder fazer isso ficarei grato. Estou marcando minha página como a pred. Inativo .Se funcionar beleza, se não poderia desativar minha conta. Caso não puder, amanhã verei onde fazer isso. Boas contribuições e sucesso em seus artigos que, aliás me diga um que você criou, para que eu possa ler. Obrigado. Alessandro Sil (discussão) 23h00min de 11 de outubro de 2015 (UTC)

Re

A gente pode mudar o título, tirando o S/A. Alessandro Silva (discussão) 14h50min de 24 de outubro de 2015 (UTC)

Verdade

Vou tentar achar mais fontes secundárias, mas se por acaso alguém colocar er o esr, não fico chateado não. Vou tirar um tempo para procurar mais fontes. Obrigado. Alessandro Silva (discussão) 14h54min de 24 de outubro de 2015 (UTC)

Legião Urbana: mudança na seção

olá, O Revolucionário Aliado, por favor responda, você disse que a infobox não combina com a seção dos integrantes, a minha ideia é o seguinte: que tal alterar a seção Integrantes para Ex-integrantes, colocar a subseção última formação com a palavra formação extinta, também tenho ideia de colocar a infobox com ex-integrantes com duas seções na infobox, responda o que você acha disso? você concorda? diga SIM ou NÃO, coloquei nova mensagem pra você na minha página de discussão, esta mensagem é antes da do Zoldyick. boa noite, boas edições Fox de Quintal (discussão) 04h57min de 19 de março de 2015 (UTC)

Por que você reverteu a minha edição na página Clima da América do Sul?

Por que você reverteu a minha edição na página Clima da América do Sul? Eu não vandalizei e sim coloquei informações importantes sobre uma corrente oceânica muito importante que é uma continuação de uma corrente que é uma com sentido noroeste que se origina na divisão da corrente equatorial do atlântico sul no litoral do Nordeste. Tudo tinha fontes fiáveis e referências e não era vandalismo - 189.56.37.91 (discussão) 11h24min de 20 de março de 2015 (UTC).

Restaurante Madero

Olá, O revolucionário aliado. Agradeço por esclarecer ainda mais as regras reprovadas pela comunidade. Porém, insisto que a página que criei possui notoriedade e fontes de bastante expressão, como a Folha de São Paulo, Revista Exame, além de outras. Não entendo ainda o motivo de julgarem como publicidade, sendo que nessa última edição que fiz, o artigo não possui a publicidade que continha e a inserção de fontes fiáveis foi também foi feita. Peço ajuda em como provar a notoriedade e caso ainda possua no texto, como retirar informações publicitárias. Novamente agradeço o suporte. Fernando Fefe (discussão) 13h34min de 20 de março de 2015 (UTC)

Sim, como citado anteriormente, gostaria de mais esclarecimento. A empresa em questão é a oitava PME que mais cresce no Sul do país e a 29ª do Brasil. Fontes fiáveis como revista Exame e Folha de São Paulo comprovam. Como mais posso contribuir para provar a notoriedade, sendo que a publicidade também foi retirada? Fernando Fefe (discussão) 14h14min de 20 de março de 2015 (UTC)

Quem me dera se fosse minha empresa. Você ofereceu ajuda, eu pedi esclarecimento. Sua ajuda foi me passar os motivos e links da decisão dos editores que eu já tinha lido e não tinha entendido. Se não quer ajudar e ainda ficar sendo irônico e ríspido, não coloque em sua mensagem: "Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto." Obrigado por nada. Fernando Fefe (discussão) 14h28min de 20 de março de 2015 (UTC)

Re: O Homem Federal

Agradeço pela ajuda. Não sei se nesse caso a página pode receber proteção ou semi-proteção, principalmente contra anônimos. Não vou propor pois seria um conflito de interesse, afinal, propus para eliminação. Vigio a página, porém logo se torna uma guerra de edições. Grato! --
Igorhb 14h53min de 20 de março de 2015 (UTC)

Legião Urbana

desculpa o incomodo, eu achei que a Legião Urbana não fosse tão bem sucedida após tantos anos, realmente a fonte é verifícavel e fiável então realmente é verdade que a Legião Urbana vende 250 mil cópias por ano, é que parece que a Legião Urbana não vende tanto assim, a fonte é fiável, desculpa o incomodo, obrigado Fox de Quintal (discussão) 00h23min de 23 de março de 2015 (UTC)

Mandei mensagem para você?

Mandei mensagem para você? - 189.56.37.91 (discussão) 12h59min de 23 de março de 2015 (UTC).

Sport Club do Recife

Olá, Revolucionário.

Agradecemos à sua contribuição no artigo do Sport Club do Recife.

Verificamos, porém, que as palavras de parte do artigo ficaram em fontes pequenas após edição na seção Honrarias.

Sobre a formatação das fontes, agradecemos, mais uma vez, pela marcação. Estamos planejando as correções para os próximos dias.

Att., Userwiki (discussão) 17h44min de 28 de março de 2015 (UTC)

-

Olá, Revolucionário.

A finalidade é explicar as informações citadas na seção Honrarias.

Já que não é utilizado, qual a alternativa para adequar estas frases?

Em relação à sua edição, repetimos que o artigo ficou desconfigurado em relação ao tamanho da fonte do texto e, por isso, necessita de reparo.

Att., Userwiki (discussão) 01h52min de 29 de março de 2015 (UTC)

-

Há alguma maneira de deixar as frases como notas de rodapé?

Att., Userwiki (discussão) 01h56min de 29 de março de 2015 (UTC)

-

Revolucionário,

Ficamos muito agradecidos pelas dicas.

Saiba que, no último mês, realizamos uma revisão de texto para conserto de passagens parciais. Este trabalho irá continuar em prol do desenvolvimento do artigo.

Sobre o nowiki, já que as fontes estão em tamanho normal, é possível reincluir os números pequenos e deixar as frases de rodapé em itálico para dar um tom de diferenciação?

Att., Userwiki (discussão) 02h10min de 29 de março de 2015 (UTC)

-

OK.

Att., Userwiki (discussão) 02h19min de 29 de março de 2015 (UTC)

Treze Futebol Clube

A finalidade é tornar o artigo atualizado, com as informações mais recentes, e padronizada de acordo com outros artigos da Wikipedia. Agora você está fazendo remoção considerativa de conteúdo, incluindo fontes, o que é proibido de acordo com a politica do site. RoHardy (discussão) 21h37min de 29 de março de 2015 (UTC)

Sport Recife

Olá, agradeço pela mensagem. Recebi com bastante perplexidade aquelas mensagens as quais o editor Userwiki admiti que ele decide com outros dois os rumos do artigo do Sport. Decidi até dar um tempo da Wikipedia, porque é um tipo de coisa que leva a um desânimo com o projeto, embora ache que é preciso enfrentar esse tipo de situação. Infelizmente, páginas de diversos clubes de futebol são tomadas por esse tipo de "editor" (entre aspas, porque acho que não se trata de um editor seriamente comprometido com os princípios do projeto) que quer usar a Wikipedia apenas para validar sua visão deturpada sobre os mesmos. O que você recomendaria a fazer? Eu nunca estive a frente de uma situação dessas. Sds, BR64 (discussão) 17h22min de 31 de março de 2015 (UTC)

Pois é, delicado. Infelizmente, uma das coisas que mais falta a grande parte dos editores é bom senso. Aliás, o que você acha deste artigo Lista dos Clubes Clássicos FIFA - Brasil e Portugal? Oficialmente até existe uma página sobre, mas não há provas factuais de que tenha caráter algum de honraria, prêmio ou condecoração especial da FIFA, muito menos ficam explicitados critério técnicos para a inclusão de uma agremiação. Parece claramente que foi criada por mero clubismo, para ficar estampada na página do Sport Recife, ou seja, se utiliza a Wikipedia para chancelar uma falsidade, no máximo um factóide. Na descrição do artigo, está "A honraria Clubes Clássicos FIFA - Brasil e Portugal é um reconhecimento concedido pela Federação Internacional de Futebol às equipes - neste caso - luso-brasileiras, de acordo com sua influência nacional e internacional no futebol." (segundo quais são as fontes?) e "Os clubes honrados, geralmente, detém conquistas nacionais e/ou internacionais em suas histórias, possuem um grande número de seguidores e significativo patrimônio." (segundo quais são as fontes?). É o tipo de coisa com zero relevância, menos para o editor que o criou intencionalmente com o intuito claro de usar o nome e a reputação da Wikipedia para dar um status "sério" a uma lorota. Não se trata de um artigo para ser enviado para eliminição? Sds, BR64 (discussão) 17h48min de 31 de março de 2015 (UTC).

Boa ideia. Para abrir a discussão, basta fazer o quê? BR64 (discussão) 18h26min de 31 de março de 2015 (UTC)

Não, na verdade eu me referia a isto. Precisa que você abra a discussão como proponente ou qualquer um pode ir lá e dar início?BR64 (discussão) 18h52min de 31 de março de 2015 (UTC)

Agradeço pelos esclarecimentos. Eu desconheço o processo de eliminação - se participei de uma ou duas discussões sobre eliminação de artigos nestes nove anos foi muito. Bem, muito boa a iniciativa, uma contribuição pequena e imprescindível para a melhoria da Wiki lusófona. Sempre alertas! Sds, BR64 (discussão) 19h11min de 31 de março de 2015 (UTC)

Oi, Obrigado pelos avisos sobre os meus erros. Eles não foram intencionais e você fez bem em corrigí-los. Vou me informar melhor sobre as normas para realizar uma boa edição. Só então vou voltar a tentar contribuir para a Wikipédia. Eu fiquei com uma dúvida, você poderia me informar se tentar dividir os artigos de raças de cães em história, aparência e etc é algo que eu nunca devo tentar fazer? Desculpa e obrigado, --Contawiki (discussão) 22h06min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Mainha

Ola colega, fiz uma modificação no nome de um artigo enviado por você corretamente para ER e mudei a tag para ESR, é que penso em salvar o artigo mas preciso de um pouco mais de tempo. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 20h21min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Eh! Não tem jeito, vou reverter para a tua edição e obrigado pela colaboração. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 22h16min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Preferi eu enviar para ER com o meu nome para não mudar de titulo novamente. ;) DARIO SEVERI (discussão) 22h22min de 7 de abril de 2015 (UTC)

14-bis

Boa noite, senhor. Acredito que esteja havendo um mal entendido de sua parte a respeito de minhas edições no artigo 14-bis. Sou ex-editor desta versão da Wikipédia e conheço as regras, embora eu possa estar desatualizado e não tenha conhecimento de alterações que possam ter sido feitas nos últimos anos, além de poder ter esquecido algumas. Ocorre que minhas edições no artigo não têm características de vandalismo, e se assim o pensa, gostaria que, por obséquio e por muito provavelmente estar mais informado que eu, as apontasse. Eis o diff de minhas alterações para que possa analisar. Desculpo-me por não recorrer às regras, já que estou sem tempo de lê-las. Obrigado. 177.68.111.137 (discussão) 05h22min de 9 de abril de 2015 (UTC)

Pois muito bem, já suspeitava que se tratava do fato de eu ter alrerado o nome. Percebo que essa antiga divergência ainda não foi totalmente resolvida, não é mesmo? Provavelmente nunca será. Mas enfim, deixarei então o artigo como estava aqui, quando havia apenas revertido um vandalismo e feito uns ajustes (sei que há a alteração do nome na infocaixa, mas penso que deve ficar com o mesmo nome do artigo). Diga-me, por favor, se concorda, pois quero evitar expandir a guerra de edições.

E desculpe-me por tê-lo chamado de vândalo, não foi correto. Culpa da antiga euforia de editor aficcionado que voltou por um instante. E, por favor, não quero repreendê-lo, mas tome mais cuidado ao analisar diffs antes de reverter edições, pois alterações válidas podem estar inclusas, como a minha reversão do vandalismo. Fui exatamente como você, autorrevisor e reversor, e sei como é analisar as MRs; é tanta coisa que se vê que às vezes você pode se esquecer de algo. Obrigado mais uma vez. 177.68.111.137 (discussão) 05h58min de 9 de abril de 2015 (UTC)

Sim, sei disso tudo e sei que deve ter feito isso, também o fazia. E peço desculpa novamente, reconheço que não tive conduta adequada. Admito que não concordo com certas políticas que foram adotadas e ideologias que persistem aqui, discuti muito sobre isso e simplesmente cansei, mas sei que errei nas alterações. Eu gostaria muito de continuar a contribuir com este maravilhoso projeto se não fossem certas coisas, tais como essas ideologias. Não o culpo por isto, sei que está a fazer seu trabalho, como eu também fazia o meu. O histórico já tem este nome há muito tempo, desde muito antes de 2010. Quando digo diff, me refiro ao diferencial de edições (ao menos era assim que chamávamos). Bom, não quero mais tomar seu tempo, sei que tem muito trabalho a fazer, desculpe-me pelo incômodo. Tennha uma boa madrugada e um bom dia. 177.68.111.137 (discussão) 06h53min de 9 de abril de 2015 (UTC)

Re:

Aquilo não tem contexto, coloca em ER. MachoCarioca ^oi 17h32min de 10 de abril de 2015 (UTC)

@MachoCarioca: OK. Obrigado. O "R" Aliado _✉ 17h34min de 10 de abril de 2015 (UTC)

Já eliminei kkk. 18h16min de 10 de abril de 2015 (UTC)DARIO SEVERI (discussão)

Ajuda

Caro, poderia ajudar esse usuário? O mesmo encontra-se deseperado. Boas. Willy Weazley 00h14min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Olá colega, se envolva mas não demasiado em artigos sobre política, dão muita dor de cabeça kkk. DARIO SEVERI (discussão) 02h20min de 14 de abril de 2015 (UTC)

RA, eu ia intervir, mas confesso que fiquei com preguiça. Interagir com outros editores nesse tipo de artigo e cansativo e quero evitar a fadiga. Mas vejo-me seguindo sua opinião. Apesar que a referencia trazida pelo mesmo é parcial, mas não é invalida. Não é muito difícil encontrar referências que falem exatamente ao contrário do Guevara. Talvez deixar o debate para o Yanguas, Antero ou Zé.Willy Weazley 02h30min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Willy Weazley, como você bem citou a referência é parcial, evidentemente os vencedores praticamente sempre reescrevem a história segundo seus pontos de vista ainda mais quando existe uma forte censura em Cuba. A minha observação inicial era de não se envolver demasiado nestes assuntos mas também não devemos permitir a imposição de textos parciais principalmente com gritarias. Um grande abraço DARIO SEVERI (discussão) 02h45min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Willy Weazley/DARIO SEVERI Segunda feira, discutir Che Guevara, depois de um domingo de protestos contra Dilma! Só com muito LSD na veia. kkk. O "R" Aliado _✉ 04h38min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Re: Burocrata

Olá. Xeno é um renomeador global de contas. Agora apenas usuários com este estatuto podem renomear contas. Caso precise de ajuda em renomeações, a Wikipédia em Português tem três renomeadores globais: eu, Ruy Pugliesi e Teles. Sempre que quiser se informar sobre algum usuário, você pode usar duas ferramentas: [4] e [5]. Érico Wouters ✔ 18h08min de 15 de abril de 2015 (UTC)

@Érico Júnior Wouters: Obrigado pelas dicas. O "R" Aliado _✉ 18h20min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Che Guevara

Olá colega, talvez seja aconselhável voltar a vigiar o artigo acima, devido os vandalismos constantes nele. Eu vigio todos os artigos de políticos importantes. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 16h48min de 18 de abril de 2015 (UTC)

• PS: Não estou me referindo as atuais discuções e edições como vandalismo, melhor esclarecer antes de ser bloqueado por difamação kkkkk. DARIO SEVERI (discussão) 16h58min de 18 de abril de 2015 (UTC)

O teu aviso foi correto mas acho que não vale a pena entrar naquela discussão, muito desgastante ... ;) DARIO SEVERI (discussão) 17h15min de 18 de abril de 2015 (UTC)

Proposta

Como você é editor preocupado com os artigos sobre futebol, queria saber o que você acha de se lançar uma discussão para que se adote uma padronização para títulos nos artigos dos clubes, em especial os brasileiros (que são os que realmente dão problema)? Com a adoção de critérios específicos - vamos supor, por exemplo, títulos que sejam merecedores de citação naquelas seções/caixas apenas aqueles que forem comprovadamente reconhecidos por entidades oficiais? Seria uma maneira de combater o clubismo/bloguismo que assolam a Wikipedia, quando editores-mais-torcedores-que-editores fazem da enciclopédia um espaço privilegiado para validarem suas visões clubísticas e uma reafirmação desnecessária sobre a grandeza de uma agremiação baseada em supostas conquistas (ao contrário, não percebem a pequenez do gesto). Entendo que se pode discutir caso a caso, mas há artigos de clubes cujos supostos principais títulos são Taça Olímpica, Clube Fifa do Século XX, além de aberrações como Copa Rio e Torneio de Paris classificado como Mundial/Intercontinental, Torneio Internacional Pacto Amazônico como Continentais, Copa dos Campeões Estaduais como Nacionais, e assim por diante. Fora quando, na falta de taças até não-oficiais, se incluem conquistas de categorias de base. Imagino que seria uma discussão polêmica, com inevitáveis paixões, mas muito necessária. O que pensa? Sds, BR64 (discussão) 17h47min de 18 de abril de 2015 (UTC)

Bacana. Vou criar uma proposta na esplanada e espero que possamos evoluir neste aspecto. Agradeço por me informar sobre o usuário. Embora tenha quase dez anos de casa, não tinha ideia dos limites do nível de aberração de determinados fantoches (e talvez eu troque o meu nome de usuário por conta disto). Sds, BR64 (discussão) 18h25min de 18 de abril de 2015 (UTC)

Está lá. Espero que possa sair algum resultado produtivo. Sds, BR64 (discussão) 19h08min de 18 de abril de 2015 (UTC)

RE: Branquear ou remoção de avisos em sua PD

Estou ciente, o aviso que deletei já li e agradeci ao usuário, porem prefiro manter a página limpa, já que o aviso foi um aprendizado e não preciso mais que esteja em minha página... obrigado! -Bieldamasceno (discussão) 20h29min de 20 de abril de 2015 (UTC)

Correção de texto "Casamento Blindado"

Prezado,

Primeiramente, peço escusas se este não é o espaço adequado para entrar em contato consigo.

Recebi mensagem alertando que a correção que fiz em um texto conteve erro, pois faria algum tipo de propaganda. Utilizei como fonte a própria biografia da autora.

O texto afirma que a autora do livro, Cristiane Cardoso, é bispa, o que é inverídico.

Uma reportagem de revista seria um fonte adequada?

Atenciosamente,

--Universal Comunicação (discussão) 21h42min de 20 de abril de 2015 (UTC)

como, então, corrigir a informação incorreta?

Prezados,

Entendemos e respeitamos a política editorial da Wikipedia.

O intuito da edição jamais foi praticar spam ou produzir propaganda, mas sim colaborar corrigindo o tópico que traz uma informação incorreta.

O tópico https://pt.wikipedia.org/wiki/Casamento_Blindado afirma que Cristiane Cardoso seria "bispa da Igreja Universal do Reino de Deus", o que é falso. Ela não é, e nunca foi parte do corpo eclesiástico da instituição. Nem mesmo o perfil da escritora na Wikipedia https://pt.wikipedia.org/wiki/Cristiane_Cardoso traz tal informação.

Uma reportagem da revista Veja, que trouxe um perfil da autora, seria suficiente para comprovar o equívoco da publicação? Ou bastaria a referência o perfil da própria Wikipedia.

Agradecemos os esclarecimentos. --Universal Comunicação (discussão) 02h17min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Usuário Zoldyk

Olá revolucionário aliado, a quanto tempo, boa tarde :-)! Só vim aqui para informar que caso encontre usuários com o nome muito parecido com o de outro registrado, como no caso do usuário Zoldyk D​ C​ E​ F​ B você deve pedir o bloqueio dele devido a nome impróprio, conforme A:CCC:
Citação: A saber antes de criar escreveu: «Nome de usuário - Ao criar uma conta poderá escolher um nome de usuário, real ou
fictício, desde que o mesmo ainda não tenha sido registado. Uma conta de usuário só pode ser criada uma vez. Apesar de não existir
ainda uma política oficial da Wikipédia quanto ao nome de usuários, tenha algum cuidado ao escolhê-lo. Existem algumas recomendações para nomes a evitar:

1. Nome similar a um já existente que possa confundir outros usuários ou similar ao de alguma figura pública (como "Jimmy Wales"), mesmo que não tenha uma conta na Wikipédia lusófona.».

• Boas edições!--Leon saudanha (discussão) 17h58min de 21 de abril de 2015 (UTC)

@Leon saudanha: Ok, valeu pela dica. O "R" Aliado _✉ 18h07min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Re: PE

Você pode fechar avisando que a página foi eliminada por ER e depois arquivar na lista de PEs encerradas de hoje. Cumprimentos. Fabiano ^msg 00h52min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Olá Revolucionário, tentei criar uma página para o presidente da ACP Fábio Lúcio de Souza Costa, como é a primeira vez que tento, não consigo vencer o critério de notoriedade, coloquei um link de uma matéria que saiu num portal e num jornal impresso do estado. Será que falta linkar mais matérias? Poderia me dar alguma dica nesse sentido. Gilvan Capistrano (discussão) 13h27min de 22 de abril de 2015 (UTC)Gilvan Capistrano

Edu rangel

Citação: Você, na página de pedidos de verificação, escreveu: «Foi colocado aviso de fantoches na PU dos três, mas só uma foi bloqueada. Isto esta correto?» Foi uma falha minha. Só coloquei a tag mas esqueci de bloquear. Peço desculpas. Francisco (discussão) 02h20min de 23 de abril de 2015 (UTC) Francisco Leandro Ok, sem problema. O "R" Aliado _✉ 02h23min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Corrigir valores de fontes já citadas

Conforme sua mensagem que recebi ao editar Telêmaco Borba , devo citar as referências.

A referência já está citada no artigo, mas apresenta ponto no numeral (75.054 que é interpretado como 75,054 ao invés de 75054), tendo a referência ftp://ftp.ibge.gov.br/Estimativas_de_Populacao/Estimativas_2014/estimativas_2014_TCU.pdf já citada no artigo

Ao editar a área (de 1225.678 para 1382.86), a referência é a mesma da referência já citada, http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/cartografia/default_territ_area.shtm Link direto = http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/areaterritorial/area.php?nome=Tel%EAmaco+Borba&codigo=&submit.x=0&submit.y=0

Pode por favor me orintar como corrigir os valores?

--TonhaoSemAcento (discussão) 19h16min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Convite

Não tenho o hábito de fazer isto, mas gostaria de pedir sua opinião nesta proposta para evitar um novo encerramento sem uma definição do tema. Cumprimentos. Fabiano ^msg 21h32min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Campeonato gaucho

Voce apagou o lista de quem MAIS titulos no total , que esta a varios anos no artigo ... por ser quem tem MAIS titulos no somatorio , o caxias não aparece em 2000 ( ganhou apenas o 1° titulo )... e por o Internacional só poder ser alcançado em 2021 ,pois tem 7 titulos a mais que o 2° colocado, o gremio, não há futurologia na lista . Abraço--JCCF (discussão) 02h56min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Acho que voce não entendeu... Mostra quem tem mais titulos do Gauchão e esta certa , pois até 2021 ninguem pode ultrapassar o Internacional ,não existe futurologia , pois com 43 titulos o Internacional só podera ser alcançado em 2021 e só podera ser ultrapassado em 2022, isso se o gremio ganhar todos os titulos até lá... portanto é um fato , não tem futurologia nenhuma( pode responder aqui mesmo ) . Abraço .--JCCF (discussão) 03h14min de 24 de abril de 2015 (UTC)

@JCCF: Sinceramente, não entende o sentido desta barra. Acho uma informação inócua, sem sentido, título errado. Ela esta listando ano a ano, mas erradamente. Utilizando probabilidades sem sentido. Uma relação de 43/36 títulos desproporcional. Qual a utilidade disto? O "R" Aliado _✉ 03h29min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Ela esta listando quem teve/tem mais titulos ano ano.O titulo esta certo....Não entendi o Utilizando probailidades sem sentido... nem a relação 43/36 desproporcional ... A utilidade é saber quem tinha mais titulos em qualquer ano, e quando cada clube assumiu a liderança em numero de titulos, acho que é uma curiosidade que varios tem .Por exemplo em 1921 o gremio ganhou um titulo e ficou na frente junto com o Brasil e o Guarany ...em 1922 com o 2° titulos assumiu a liderança e a manteve até 1942 quando o Inter ganhou o 5° titulo e empatou ... ja em em 1943 o Inter assumiu a liderança com o 6° titulo ... e assim por diante ...--JCCF (discussão) 04h08min de 24 de abril de 2015 (UTC)

@JCCF: Com explicação, passa a ter sentido e agora entendi a lógica. Mas deve convir que assim, jogado ao léu, a tabela passa a ser "sem sentido" para 8 em cada 10 pesquisadores nesta Wikipedia. Recomento uma sub-seção exclusiva para a tabela, com um cabeçalho explicativo e sua re-definição (ou re-modelação) na horizontal, pois na vertical como esta, toma muito espaço, e assim muita gente passará a entender e se beneficiar desta informação. O "R" Aliado _✉ 04h52min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Re: Beto Richa

Oi! Sem dúvidas. Até amanhã eu começo a arrumar este artigo. Este artigo está em minha lista de coisas para fazer há algum tempo. Atualmente, estou terminando o artigo José Ivo Sartori, que quero indicar para AB. Se puder dar uma olhada, agradeço. Quanto ao artigo do Beto Richa, eu o vigio há anos e de tempos em tempos aparecem edições assim. Érico Wouters ✔ 01h55min de 30 de abril de 2015 (UTC)

Obrigado pelo reconhecimento e por se preocupar com artigos de políticos brasileiros. A maioria dos artigos dessa área estão em péssimo estado, mas acho que vamos conseguir resolver os problemas, pelo menos a longo prazo. Abraço. Érico Wouters ✔ 02h23min de 30 de abril de 2015 (UTC)

TESTE DE SAGI

Boa tarde

Criei o Teste de Sagi com base no Teste de Bechdel a fim de promover uma reflexão sobre conteúdos de gordofobia na mídia. O teste foi avaliado por outras blogueiras que o consideraram importante. Existem referências no artigo e estamos tentando firmar isso juntamente com um artigo na wikipedia de forma que ele possa ser buscado e utilizado. Gostaria de saber por que foi removido já que tem inclusive referência. Não é sobre mim, é sobre o Teste. O teste importa.

Grata--Lika Sagi (discussão) 17h47min de 30 de abril de 2015 (UTC)

Páginas sobre futebol paranaense

Bom dia, percebi que você anda revertendo minhas alterações nas páginas do Operário e do campeonato paranaense. Eu tenho como fonte a maior revisão bibliográfica que já foi feita sobre os primeiros anos do futebol paranaense, o livro Futebol Ponta-grossense – Recortes da História de José Cação Ribeiro Junior que adquiri recentemente e não há versão on-line. Havia sim algumas incorreções históricas graves (o operário foi vice campeão paranaense em 1922, foi o primeiro vice, em toda a internet se acha que a final foi Britânia 3x1 Operário) mas a página consta como "não participou", é esse tipo de alteração que eu tenho feito com base nesse livro. Como você não gostou de eu usar uma referência física, acabei encontrando uma citação secundária a esse livro em uma página histórica do futebol chamada "Enciclopédia do futebol" cacellain_com_br/blog/?p=2291 e espero que agora você aceite minhas fontes.

Bom dia caro usuário ,

Estou fazendo um trabalho acadêmico e preciso de sua ajuda. Estou criando uma página com o tema "tomada de decisão individual" , pois refere-se a minha matéria de Comportamento Organizacional na Universidade Presbiteriana Mackenzie. Porém , alguns ítens impedem que está página seja publicada. Será que você poderia me ajuda a entende-los. Muito obrigada

Laís Borges Araújo

Atualização Página Operário Ferroviário

Boa tarde;

Incluí recentemente um parágrafo acrescentando e atualizando texto à página do clube de Futebol Operário Ferroviário. Creio que fiz algo inadequado como linkar termos à páginas de websites. Gostaria de saber se é possível republicar fazendo as devidas alterações que são regras do Wikipedia.

Obrigado.

Willer Neppel

Re: Acréscimo página Operário Ferroviário

Não tive intenção de ser ufanista. Quis seguir a narrativa da linha do tempo. O texto está repleto de frases como: "O impressionante nesse período foi a relevância nacional do clube" e "Em 1990 a comunidade pontagrossense resolve abraçar o time, e os anos de glória voltam mais fortes do que qualquer um sequer imaginou em seu mais otimista sonho" Mas ok, tentarei adaptar conforme solicitado.

Willer Neppel

Bloqueio de IP

Olá Revolucionário, tudo bem? Eu estava tendo um problema com um IP: ele estava deletando um conteúdo de um artigo e eu estava revertendo. Isso aconteceu várias vezes, até que você o bloqueou por 6 horas. Eu tenho permissão para isso? Se for o caso de eu ter, como faço para tal? Abraço.--Prof.RafaelMaia (discussão) 19h22min de 18 de maio de 2015 (UTC)

Nichos de Mercado

Olá, editor, tudo certo?

Editei pela primeira vez um artigo (Nichos de Mercado), fiz algumas edições a mais que não estavam na página de testes, gravando mais de uma vez na página de destino. Acredito ter violado a regra de mas não foi minha intenção, apenas desconhecimento. O que tenho que fazer? Editar tudo na página de testes e apenas Colar e Gravar na página de destino? Posso refazer tudo na página de testes e resubmeter o conteúdo?

Peço desculpas pelo ocorrido. Gostaria de uma orientação sua para eu contribuir com outros conhecimentos ;) Diego Cordovez Lopes de Aquino (discussão) 18h42min de 14 de maio de 2015 (UTC)

Duvida

Olá Amigo! Desculpe incomodar você mais estou com uma duvida, como faço para inserir "userboxes" na minha pagina de usuario? Davi CardosoMG (discussão) 17h21min de 19 de maio de 2015 (UTC)

Operário de Ponta Grossa

Oi tudo bem? Pois eu só estava dizendo que o Operário foi campeão do Campeonato Paranaense de 2015, na seção História e na subseção Operário Ferroviário atual na própria página do Operário, mas você tinha tirado o texto que estava falando a respeito disso. Abraços, Gabriel Fabiano ^msg 03:17 de 20 de Maio de 2015 (UTC)

Por que reverteu minha edição em Partido Socialista do Chile?

Por que reverteu minha edição em Partido Socialista do Chile?

O partido só ficou 16 anos banido, e não 20 anos banido. - 200.229.239.2 (discussão) 11h11min de 20 de maio de 2015 (UTC).

Boa noite!

Olá tudo bem? Pois obrigado a consertar meu erro da página Operário Ferroviário Esporte Clube, eu peço desculpas, eu acho que eu compreendi com as regras de edição. Obrigado, Gabriel Fabiano ^msg 22:50 de 20 de Maio de 2015 (UTC)

Al Baghdadi

Meu caro, não estou a fazer testes, sou bem mais antigo que você na wikipedia, e estou a editar citando fontes, não vejo motivo para você alterar a minhas edições.

Obrigado. Pelayo (discussão) 03h34min de 27 de maio de 2015 (UTC)

Al Baghdadi

De minha parte te recomendo WP:CIVIL, inclusive e principalmente com ips. sds. Pelayo (discussão) 04h29min de 27 de maio de 2015 (UTC)

ref. a redes sociais

Então amigo por esse motivo está sendo adicionado na Wikipédia. O trabalho dele faz parte da história da indústria moveleira no Brasil nos anos 70, 80, 90, onde encontra-se diversos estudos de design com várias aplicações de materiais, será necessário elaborar uma tese sobre a vida dele para que ele conste na Wikipedia? Pelo fato dele não ter sido midiático e ter ficado por trás da marca da família não cabe no Wikipédia apresentação daquilo que pode ser referência para vários estudantes de arquitetura e design no país? Infelizmente em suas buscas atualmente só vemos sites de leilões com suas peças, e por isso queremos dispor de um material sobre a história dos projetos dele,sendo alguns reconhecidos pela IAB como o quiosque e pelo Prêmio Roberto Simonsen com a mini-sala, ele tem diversas menções pelo mundo homenagens na Alemanha, Paris e Estados Unidos. veja algumas referências sobre o trabalho dele.

http://www.neology.tm.fr/canape-design-en/designer-canape-design-patrick-maleterre-15-0.html http://blog.mid2mod.com/2012/09/percival-lafer.html http://donshoemaker.com/brazilian-modernism-furniture-design-in-brazil-part-1/ https://pt.wikipedia.org/wiki/MP_Lafer http://www.nytimes.com/2014/10/12/realestate/the-real-life-school-of-decorating.html?emc=eta1&_r=2

Obrigado! Abraço --Karlinhos b (discussão) 14h21min de 3 de junho de 2015 (UTC)

Tempo de bloqueio

Oi, Revolucionário. Com relação ao bloqueio deste IP, gostaria de lembrá-lo que reversores podem bloquear IP's por um período máximo de um dia. Caso um bloqueio por tempo maior seja necessário, deve ser solicitado a administradores.

Agradeço pelo bom trabalho. Boas edições.—T_ele^s«fale comigo» 06h06min de 30 de maio de 2015 (UTC)

Milton Luiz Pereira

Prezado O Revolucionário, as alterações que venho tentando fazer, não possuem nenhum tipo de apelo comercial ou mesmo de divulgação inapropriada. Todos os dados têm apenas o intuito de promover mais conhecimento sobre a vida do ex-Ministro Milton Luiz Pereira, importante jurista brasileiro. São dados históricos, sobre a vida e trajetória do Ministro. Não entendo porque a exclusão das alterações. Promovi testes (na página de testes) antes de lançar às edições. Por favor, me explique o que e como fazer, porque estou afundada na leitura dos tópicos para aprender a fazer a edição e parece que não tenho tido bons resultados nestes estudos. Cordialmente, Lizi Ribeiro.

Ei cara

Mas agora como eu vou recriar o artigo foi aperecimento resultar que a comunidade decide eliminar assim aparecer? 177.133.119.94 (discussão) 16h26min de 2 de agosto de 2015 (UTC)

Sobre o Artigo "Angola"

Oi, Revolucionário aliado.

O Artigo Angola, na verdade os dados sobre o censo populacional estavam actualizados, apenas precisava de se citar a fonte. Acredito que quando existe uma funcionalidade para este tipo de situações, esta deve ser utilizada, tal como a marcação [carece de fontes] ou [carece de fontes]. Acredito que no mínimo o que poderia fazer é verificar a autenticidade das informações, e depois marcar como sem fontes. O Wikipédia, para além de enciclopédia dinâmica, é também uma enciclopédia incompleta, daí o logo ser um globo incompleto. Não era possível citar a fonte na altura porque o endereço da fonte ainda não estava disponível, mas pelo facto de ser uma enciclopédia dinâmica, esta informação poderia constar temporariamente sem fontes, e talvez advertir o utilizador de ter inserido dados ou informações que carecem de fontes. Obrigado. Dorivaldo de C. M. dos Santos (discussão) 20h47min de 27 de março de 2016 (UTC)

Criar página que já existe em outra língua

Bom dia. Sou nova no wikipedia e gostaria muito da sua ajuda.

Gostaria de criar uma página, porém ela já existe. Acontece que ela é toda em inglês, e queria saber se é possível criar uma outra em nossa língua, criar um perfil dela em português. Também queria saber se tem problema em utilizar das mesmas referências da página original. A página referida é esta: [[6]]

--Raissa Aquino (discussão) 12h57min de 5 de abril de 2016 (UTC)Raissa Aquino

Jurupinga x Jeropiga

Boa tarde,

Prezado Revolucionário aliado

Primeiro informo que ao incluirmos o artigo Jurupinga não foi o interesse em fazermos publicidade no Wikipédia da nossa Marca Comercial Vinho Branco Jurupinga Dinalle, observo que esta já foi excluída por este fato e assim pedimos desculpas, sendo que a nossa intenção foi somente de apresentar um esclarecimento, sendo que no presente momento o mais importante é obtermos uma orientação de qual procedimento deve ser feito para que ao ser realizada uma pesquisa nesta importante ferramenta de consulta que é a Wikipédia a palavra Jurupinga não seja redirecionada erroneamente para o artigo Jeropiga, pois as palavras não têm nenhuma relação.

Informo que a Marca Jurupinga Dinalle possui uma FanPage no Facebook , sendo que neste último mês de Março/2016 superamos 500.000 fãs nesta importante rede social, sendo a nossa principal ferramenta de comunicação com os nossos consumidores.

Adianto que as considerações abaixo foram encaminhadas também ao Sr. Rui Silva que acredito que possa colaborar também na solução deste conflito do problema que está ocorrendo no artigo Jeropiga.

Inicialmente é importante informar que sou o Gerente Comercial da Jurupinga Dinalle Indústria e Comércio de Bebidas Ltda, sendo que trabalho nesta empresa desde 2002, sendo que fui o responsável pela introdução do produto Vinho Branco Jurupinga Dinalle no estado de São Paulo, sendo que há 04 anos já comercializamos para outros estados brasileiros.

Peço a sua colaboração para que possa solucionar um problema em relação ao artigo Jeropiga na Wikipédia , pois há um redirecionamento da palavra Jurupinga para Jeropiga, entretanto este redirecionamento é incorreto , pois as palavras não são sinônimos e também não são referência para um mesmo produto.

Informo que Jurupinga é uma Marca Comercial devidamente registrada aqui no Brasil no INPI - Instituto Nacional de Propriedade Industrial, para designar um Vinho Branco de Mesa Suave , 975 Ml e graduação alcoólica de 10º. Nossa preocupação em determinar a marca comercial para o nosso produto era principalmente estabelecer um nome muito diferente e que fosse marcante. O fato de estabelecermos o nome Jurupinga era possibilitar uma marca originalmente brasileira, sendo que Juru no Dialeto MBYA da Tribo Indígena Tupi Guarani possui o significado de BOCA e a palavra Pinga é o termo popularmente utilizado em Portugal para Vinho, assim temos o significado de Vinho na Boca para Jurupinga.

Aqui no Brasil a palavra Pinga tem culturalmente uma aproximação com aguardente e cachaça , mas propositalmente foi o nosso objetivo criar um fato novo e curioso junto ao consumidor ao conhecer o nosso produto e principalmente surpreender este ao apreciá-lo e verificar que não há absolutamente nada de cachaça, mas simplesmente um vinho suave e agradável para ser consumidor em diversas ocasiões.

A nossa Marca cresceu muito no mercado brasileiro e era natural que outras indústrias quisessem imitar a nossa Marca e o nosso rótulo, entretanto estes são devidamente registrados no INPI. Alguma indústrias lançam produtos com a denominação Jeropiga para fazerem associação com a nossa Marca Comercial, entretanto as vinícolas mais antigas e sérias no Brasil até hoje possuem no mercado a Jeropiga tradicional feita de uvas tintas e seguindo o mesmo processo de fabricação feito em Portugal, entretanto temos conhecimento que a Jeropiga de uva verde praticamente não é fabricada, entretanto as indústrias que imitam a nossa marca dizem que a de uva verde é a tradicional que é feita em Portugal.

Qual o motivo de todo relato feito acima, é o fato da pesquisa no Google mostrar no Wikipédia um redirecionamento da palavra Jurupinga para Jeropiga traz muita confusão , pois leva a princípio a maioria das pessoas acreditar que as palavra são sinônimos e que tratam do mesmo tipo de bebida ou que Jurupinga é um termo popular brasileiro para a palavra Jeropiga no Brasil, assim mantenho contato com o Senhor se podemos finalmente corrigir este erro.

Observo que Jeropiga inclusive é uma classe de produto no Ministério da Agricultura Brasileiro, sendo que nenhuma indústria pode se apropriar do nome como Marca Comercial.

É importante saber as suas considerações a respeito disto e caso o senhor não seja o responsável por resolver este conflito ficaria muito grato com uma orientação para conseguirmos solucionar este impasse.

Agradeço desde já à sua atenção e compreensão.

Érico Rolo

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Cor. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! O "R" Aliado _✉ 18h02min de 7 de abril de 2016 (UTC)

Resposta

Acontece que eu tenho uma conta cadastrada e inclusive a minha conta cadastrada refere à este IP como meu perfil alternativo: Usuário(a):Russel_Hammond. Mesmo assim, isso não te dá o direito de me punir arbitrariamente por vandalismo. Branquear a minha própria página de discussões não é vandalismo e a maior prova disso é que simplesmente não existe uma regra que afirme que um usuário não tem o direito de branquear a própria página de discussões. A minha página de discussões não compromete a integridade da Wikipédia, é um espaço de recados e nada mais. 177.20.243.189 (discussão) 19h57min de 8 de abril de 2016 (UTC)

Resposta: Fantoche

Não seja ainda mais desonesto. Em nenhum momento eu editei deslogado com a finalidade de enganar. Editar deslogado por si só não evidencia a prática de um delito, apenas se eu estivesse utilizando isso com vista a enganar caracterizaria WP:Fantoche. Isso não ocorre no meu caso, pois além da minha página cadastrada referir a este endereço de IP, fui eu mesmo que te informou acerca dessa característica, o que claramente evidencia a minha boa fé. Por outro lado a sua conduta perseguidora em relação às minhas edições não se sustenta, e a prova disso é que me aplicou duas punições por motivos arbitrários e fantasiosos, que mais tarde ficaram comprovados uma vez que aquelas edições foram confirmadas. 177.20.243.189 (discussão) 20h07min de 8 de abril de 2016 (UTC)

Sobre o Artigo "Angola"

Oi, Revolucionário aliado.

O Artigo Angola, na verdade os dados sobre o censo populacional estavam actualizados, apenas precisava de se citar a fonte. Acredito que quando existe uma funcionalidade para este tipo de situações, esta deve ser utilizada, tal como a marcação [carece de fontes] ou [carece de fontes]. Acredito que no mínimo o que poderia fazer é verificar a autenticidade das informações, e depois marcar como sem fontes. O Wikipédia, para além de enciclopédia dinâmica, é também uma enciclopédia incompleta, daí o logo ser um globo incompleto. Não era possível citar a fonte na altura porque o endereço da fonte ainda não estava disponível, mas pelo facto de ser uma enciclopédia dinâmica, esta informação poderia constar temporariamente sem fontes, e talvez advertir o utilizador de ter inserido dados ou informações que carecem de fontes. Obrigado. Dorivaldo de C. M. dos Santos (discussão) 20h47min de 27 de março de 2016 (UTC)

Criar página que já existe em outra língua

Bom dia. Sou nova no wikipedia e gostaria muito da sua ajuda.

Gostaria de criar uma página, porém ela já existe. Acontece que ela é toda em inglês, e queria saber se é possível criar uma outra em nossa língua, criar um perfil dela em português. Também queria saber se tem problema em utilizar das mesmas referências da página original. A página referida é esta: [[7]]

--Raissa Aquino (discussão) 12h57min de 5 de abril de 2016 (UTC)Raissa Aquino

Jurupinga x Jeropiga

Boa tarde,

Prezado Revolucionário aliado

Primeiro informo que ao incluirmos o artigo Jurupinga não foi o interesse em fazermos publicidade no Wikipédia da nossa Marca Comercial Vinho Branco Jurupinga Dinalle, observo que esta já foi excluída por este fato e assim pedimos desculpas, sendo que a nossa intenção foi somente de apresentar um esclarecimento, sendo que no presente momento o mais importante é obtermos uma orientação de qual procedimento deve ser feito para que ao ser realizada uma pesquisa nesta importante ferramenta de consulta que é a Wikipédia a palavra Jurupinga não seja redirecionada erroneamente para o artigo Jeropiga, pois as palavras não têm nenhuma relação.

Informo que a Marca Jurupinga Dinalle possui uma FanPage no Facebook , sendo que neste último mês de Março/2016 superamos 500.000 fãs nesta importante rede social, sendo a nossa principal ferramenta de comunicação com os nossos consumidores.

Adianto que as considerações abaixo foram encaminhadas também ao Sr. Rui Silva que acredito que possa colaborar também na solução deste conflito do problema que está ocorrendo no artigo Jeropiga.

Inicialmente é importante informar que sou o Gerente Comercial da Jurupinga Dinalle Indústria e Comércio de Bebidas Ltda, sendo que trabalho nesta empresa desde 2002, sendo que fui o responsável pela introdução do produto Vinho Branco Jurupinga Dinalle no estado de São Paulo, sendo que há 04 anos já comercializamos para outros estados brasileiros.

Peço a sua colaboração para que possa solucionar um problema em relação ao artigo Jeropiga na Wikipédia , pois há um redirecionamento da palavra Jurupinga para Jeropiga, entretanto este redirecionamento é incorreto , pois as palavras não são sinônimos e também não são referência para um mesmo produto.

Informo que Jurupinga é uma Marca Comercial devidamente registrada aqui no Brasil no INPI - Instituto Nacional de Propriedade Industrial, para designar um Vinho Branco de Mesa Suave , 975 Ml e graduação alcoólica de 10º. Nossa preocupação em determinar a marca comercial para o nosso produto era principalmente estabelecer um nome muito diferente e que fosse marcante. O fato de estabelecermos o nome Jurupinga era possibilitar uma marca originalmente brasileira, sendo que Juru no Dialeto MBYA da Tribo Indígena Tupi Guarani possui o significado de BOCA e a palavra Pinga é o termo popularmente utilizado em Portugal para Vinho, assim temos o significado de Vinho na Boca para Jurupinga.

Aqui no Brasil a palavra Pinga tem culturalmente uma aproximação com aguardente e cachaça , mas propositalmente foi o nosso objetivo criar um fato novo e curioso junto ao consumidor ao conhecer o nosso produto e principalmente surpreender este ao apreciá-lo e verificar que não há absolutamente nada de cachaça, mas simplesmente um vinho suave e agradável para ser consumidor em diversas ocasiões.

A nossa Marca cresceu muito no mercado brasileiro e era natural que outras indústrias quisessem imitar a nossa Marca e o nosso rótulo, entretanto estes são devidamente registrados no INPI. Alguma indústrias lançam produtos com a denominação Jeropiga para fazerem associação com a nossa Marca Comercial, entretanto as vinícolas mais antigas e sérias no Brasil até hoje possuem no mercado a Jeropiga tradicional feita de uvas tintas e seguindo o mesmo processo de fabricação feito em Portugal, entretanto temos conhecimento que a Jeropiga de uva verde praticamente não é fabricada, entretanto as indústrias que imitam a nossa marca dizem que a de uva verde é a tradicional que é feita em Portugal.

Qual o motivo de todo relato feito acima, é o fato da pesquisa no Google mostrar no Wikipédia um redirecionamento da palavra Jurupinga para Jeropiga traz muita confusão , pois leva a princípio a maioria das pessoas acreditar que as palavra são sinônimos e que tratam do mesmo tipo de bebida ou que Jurupinga é um termo popular brasileiro para a palavra Jeropiga no Brasil, assim mantenho contato com o Senhor se podemos finalmente corrigir este erro.

Observo que Jeropiga inclusive é uma classe de produto no Ministério da Agricultura Brasileiro, sendo que nenhuma indústria pode se apropriar do nome como Marca Comercial.

É importante saber as suas considerações a respeito disto e caso o senhor não seja o responsável por resolver este conflito ficaria muito grato com uma orientação para conseguirmos solucionar este impasse.

Agradeço desde já à sua atenção e compreensão.

Érico Rolo

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Cor. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! O "R" Aliado _✉ 18h02min de 7 de abril de 2016 (UTC)

Resposta

Acontece que eu tenho uma conta cadastrada e inclusive a minha conta cadastrada refere à este IP como meu perfil alternativo: Usuário(a):Russel_Hammond. Mesmo assim, isso não te dá o direito de me punir arbitrariamente por vandalismo. Branquear a minha própria página de discussões não é vandalismo e a maior prova disso é que simplesmente não existe uma regra que afirme que um usuário não tem o direito de branquear a própria página de discussões. A minha página de discussões não compromete a integridade da Wikipédia, é um espaço de recados e nada mais. 177.20.243.189 (discussão) 19h57min de 8 de abril de 2016 (UTC)

Resposta: Fantoche

Não seja ainda mais desonesto. Em nenhum momento eu editei deslogado com a finalidade de enganar. Editar deslogado por si só não evidencia a prática de um delito, apenas se eu estivesse utilizando isso com vista a enganar caracterizaria WP:Fantoche. Isso não ocorre no meu caso, pois além da minha página cadastrada referir a este endereço de IP, fui eu mesmo que te informou acerca dessa característica, o que claramente evidencia a minha boa fé. Por outro lado a sua conduta perseguidora em relação às minhas edições não se sustenta, e a prova disso é que me aplicou duas punições por motivos arbitrários e fantasiosos, que mais tarde ficaram comprovados uma vez que aquelas edições foram confirmadas. 177.20.243.189 (discussão) 20h07min de 8 de abril de 2016 (UTC)

Equites Ordini Aeterni

Olá !

Sou membro da E.O.A (Equites Ordini Aeterni) que cuida da pagina do Wikia, recomendo que retire sua acusação para excluir a pagina, pois o blogue citado, é oficial da E.O.A também, a pagina na Wikia foi criada com a intenção de ampliar o conhecimento de pessoas não ingressadas na ordem, e também de responder algumas perguntas que e frequentemente feita a nós, retire sua acusação, pois ela não tem fundamentos, nenhuma regra da Wikia foi quebrada

Atenciosamente, --Equites Ordini Aeterni (discussão) 01h07min de 14 de julho de 2015 (UTC)

Marco Aurelio Roteirista

Ola colega, estou ainda tentando acordar kkkk, é ainda não consegui compreender bem o que ele fez. Existia o artigo Funk Soul antes ou ele criou agora? Não é o caso de renomear Wikipédia:Funk Soul para Usuário Discussão:Marco Aurelio Roteirista, so que vamos ter de cancelar a nova PD dele. Acho que é isso mesmo. DARIO SEVERI (discussão) 23h46min de 23 de junho de 2015 (UTC)

Questionamento

Por gentileza, exponha quais procedimentos foram considerados de vandalismo inseridos por mim no artigo de Lapa, bem como os critérios específicos em cada um deles para tal denominação. Na verdade não foi minha intenção fazer testes, mas sim acrescentar informações. Vretiel (discussão) 18h52min de 2 de maio de 2016 (UTC)

Artigo ObsCure

Boa noite. Pode me ajudar a entender porque é que as alterações que efetuei no artigo foram revertidas. Apenas efetuei a tradução do wikipédia em inglês e anteriormente tinha efetuado a alteração do 'info/jogo' para que ficasse mais completo.

A frase do artigo antes da edição "o jogo tenta passar alguns sustos imediatos; consegue transmitir-nos uma sensação de que algo vai acontecer, quando na verdade nada se passa. Por ser um jogo arrepiante, ObsCure possui uma atmosfera bem conseguida" é uma opinião, tornando o artigo pouco neutro. Optei por eliminar essa frase por esse motivo. Pode ajudar a entender? Erkyem (discussão) 21h57min de 3 de maio de 2016 (UTC)

Artigo EMBAP

Olá, gostaria de saber qual o motivo da reversão da página da EMBAP? Nós alunos da EMBAP, estamos travando uma lutar para garantir a existência da Faculdade. Estamos colhendo dados, atualizando os sites, informando a comunidade sobre as características da faculdade, reforçando a divulgação e etc. Não é, e nunca será, a nossa intenção denegrir ou inventar qualquer coisa. Poderia nós explicar qual o motivo da sua reversão da página da instituição? E o que podemos fazer para garantir a atualização e completude dos dados?

Campeonato Paranaense de Futebol de 1961

Olá. Já corrigi o erro que fiz e não notei em Campeonato Paranaense de Futebol de 1961. A bandeira voltou. Boas edições! Zdtrlik (discussão) 18h50min de 11 de maio de 2016 (UTC)

Prezado revolucionário aliado, vim na sua página de discussão para agradecer e dizer que você teve parte importante para que meu artigo fosse aprovado. Felicidades pra você !! --Fernanda A. Gomes 21h34min de 12 de maio de 2016 (UTC)

Desculpa, não entendi pq disse que estou fazendo testes. Apenas adicionei pequenas informações básicas que não têm carater de vandalismo. Se tiver, pode me explicar o que foi? --adrmalko (discussão) 00h58min de 14 de maio de 2016 (UTC)

RE: Referências em Assessor de imprensa

Olá. Eu criei o artigo como redirecionamento para Assessoria de imprensa, ou seja, "a falta de referências não é minha" (mesmo tendo "criado" o artigo). Acho que cabe o aviso ao editor Andrelcmarinho (que transformou o "redirect" em conteúdo). Abraços Mwaldeck ^msg 15h40min de 16 de maio de 2016 (UTC)

Sem problemas. O ideal seria avisar o outro editor, já que ele que colocou o conteúdo. Abraços Mwaldeck ^msg 21h59min de 16 de maio de 2016 (UTC)

213.129.39.227

Colega, acabei de bloquear esse IP de proxy por ficar removendo conteúdo sem justificar de fato a razão. Seria o caso daquele usuário que você solicitou a verificação? Gostaria de sua opinião e se fosse o caso, adicionar ao seu pedido. Sds. Mjunii^{fale comigo} 00h29min de 17 de maio de 2016 (UTC)

??

Não entendi isso que você colocou em minha pagina de discussão. Eu não carreguei aquele arquivo como você disse, eu acompanho todos os dias o artigo Arapongas fiquei surpreso de um novo editor começar a editar ela, isso é uma coincidencia pois essa imagem é uma das principais da cidade, ele apenas carregou ela novamente, então se ele cometeu algum erro, avise ele e não eu, aquela conta não é minha, e você esta me acusando de algo que não fiz e sei as regras da wikipedia, alias o artigo de Arapongas eu remodelei ele totalmente e editei muita coisa quase inteiro, coisa que nenhum editor fez nesse artigo então mais respeito, se o novo editor está editando avise ele sobre os erros e não eu, eu sei muito bem o que pode fazer e o que não pode na wikipedia, e estou acompanhando também os historicos das edições na pagina e hoje vi que ele adicionou as imagens e resolvi colaborar e fazer uma edição colocando fontes em novos locais do artigo, para min o artigo está ótimo, não carreguei nenhuma imagem por que as que carreguei foram removidas então qual seria o sentido eu criar uma nova conta para carregar ? Então meu amigo, você precisa analisar as coisas e não sair acusando um editor de fazer o que não fez, fico triste por pensar que eu seria tão antietico assim ao ponto de fazer isso.

Certo, você achou coincidencia tamanha por causa do nome do arquivo ? Aquela imagem ja tinha carregado umas 3 vezes, mas você consegue ver o que tem na imagem ? É o centro de arapongas, então qual seria um nome ideal para o arquivo ? O editor colocou "Centro de Arapongas" justamente por que é o que tem na imagem, qual seria o sentido colocar outro nome no arquivo, realmente isso é uma coincidencia mas isso é um nome óbvio que qualquer um daria aquele arquivo.

Ajuda

Boa noite! Por favor não remova a página, sou novo aqui e preciso de ajuda para cria-lá. —comentário não assinado de Fabio Fabuloso (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@O revolucionário aliado: Caro colega, não seria o caso de uma PE? Aparentemente o biografado cumpre WP:ATOR. Foi protagonista na adaptação de Meu Pé de Laranja Lima (2012)? Mjunii^{fale comigo} 03h27min de 19 de maio de 2016 (UTC)

Página Bezerros

Olá, Não estou fazendo testes ou vandalizando a página Bezerros, estou apenas contribuindo com a wiki. Sou natural de lá e apenas inseri na infobox a imagem da bandeira, e os sites da cidade e da Câmara de vereadores. Espero que você entenda e reconsidere minha contribuição, ou a página continuará desatualizada.

Perdão por mudar as linhas do infobox, mas como vou inserir novas informações lá sem altera-las? Refiz minha contribuição na página, espero que a aprove.

Fonte fiável nos artigos

Prezado O revolucionário aliado, acho que eu posso ter sido insensato, eu encontrei uma melhor fonte para a informação dos artigos Ensino médio e Educação no Brasil, você retorna para a outra versão com a outra fonte ( http://www.camara.leg.br/internet/sitaqweb/TextoHTML.asp?etapa=11&nuSessao=1112/14 ) - abra a página e clique Ctrl+F e na barra de procurar escreva ' 1 ano e meio a 2 anos ' para localizar a parte no texto -. 186.203.134.5 (discussão) 20h55min de 20 de maio de 2016 (UTC)

Mjunii, a fonte agora preenche os requisitos?. 186.203.134.5 (discussão) 18h06min de 22 de maio de 2016 (UTC)

Pedro Neres

Colega, até lhe agradeço por ter enviado o pedido aos CheckUser. Hoje me deparei com essas várias edições de proxy, e depois o Pedro Neres revertendo tudo. Pensei em adicionar o pedido, mas antes ia lhe consultar para verificar sua opinião sobre ele ser um fantoche do ZZARTER. Bom trabalho. Mjunii^{fale comigo} 03h01min de 23 de maio de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

ELIMINAÇÃO SEMI RAPIDA - FLADEMIR PEREIRA

Link para uma discussão que usa desproporção inadequada de argumentos e palavras 1

ELIMINAÇÃO SEMI RAPIDA - FLADEMIR PEREIRA

Link para uma discussão que usa desproporção inadequada de argumentos e palavras 2

Remoção

Caro Revolucionário, informo que removi este tópico iniciado pelo bloqueado ZZARTER. Pelo meio, a sua resposta também foi removida. Assumi que não haja problema. Quintal ✁ 16h03min de 3 de junho de 2016 (UTC)

Me desculpe, não sei se esse tom está desrespeitando as regras acima expostas para envio de mensagem, mas é que foi enviada uma mensagem a mim falando que eu estava fazendo testes na página de Fervedouro, etc.. Ocorre que, ao que me lembro, estava apenas tentando fazer algo que achava que estava "consertando" (na minha visão precisava ser alterado) um link. Na parte que fala dos municípíos vizinhos de Fervedouro, encontrava-se a referência a Miradouro. Ocorre que ao clicar sobre ele, ia para uma página que falava que se eu procurava sobre mirante tinha que clicar em tal link e se desejasse ir para Miradouro, município de Minas Gerais, deveria clicar em outro (Miradouro (Minas Gerais)). Então alterei para consertar. Tenho a opinião de que se está claro que a palavra Miradouro, na página de Fervedouro fala sobre um município de Minas Gerais, e se essa página (desse município chamado Miradouro) existe, é melhor direcionar direto pra ele (dá um acesso mais rápido à informação procurada)! Por isso que alterei. Qual o sentido de remeter a pessoa a uma outra caixa pra ela escolher entre município e mirante se ela sabe que Miradouro faz divisa com Fervedouro e, portanto, se ela clicou nesse link quer saber sobre o município e não sobre o mirante? Todavia, desculpem qualquer aborrecimento e estou aqui para aprender.--Fabiojrmg (discussão) 19h12min de 4 de junho de 2016 (UTC)

Carta convite

O que tem de errado na minha edição? Apenas adicionei uma bibligrafia onde o autor se chama "Pinto", por isso o sistema entende que estou escrevendo palavrão, mas não é verdade. Blón Maia (discussão) 05h38min de 8 de junho de 2016 (UTC)

O motivo foi eu ter feito a fusão, oras! São a mesma coisa. Blón Maia (discussão) 05h40min de 8 de junho de 2016 (UTC)

Aproveitei o título "convite" para falar de outra coisa, fazendo a fusão. Veja minhas contribuições, não estou aqui para atrapalhar a Wikipédia. Blón Maia (discussão) 05h41min de 8 de junho de 2016 (UTC)

A discussão já está aberta desde 11 de outubro de 2015. Vai passar anos e ninguém vai opinar naquilo. Blón Maia (discussão) 05h45min de 8 de junho de 2016 (UTC)

Uma discussão completamente desnecessária que você abriu apenas por burocracia, pra não admitir que posso estar certo e você errado. Onde fica o seja ousado nessa história, já que agora é preciso pedir bênção pra fazer uma fusão? Tem 486 artigos pra fusão e você quer abrir mais uma discussão sem necessidade em duas páginas pouco visualizadas? Pra que? Blón Maia (discussão) 05h51min de 8 de junho de 2016 (UTC)

Você já foi avisado que existe há muito tempo Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Convite (licitação); Carta convite, por que abrir outra discussão em Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Carta convite; convite (licitação)? Seu orgulho é mesmo tão grande assim? Blón Maia (discussão) 05h55min de 8 de junho de 2016 (UTC)

O que é conta sock? Não tem histórico nenhum, você criou ela hoje. Blón Maia (discussão) 05h57min de 8 de junho de 2016 (UTC)

Você não respeitou regras da Wiki ao apagar a página Secretário-Geral

Você não respeito as regras da própria Wikipédia ao apagar a página Secretário-Geral das Relações Exteriores do Brasil, não tendo sequer respeitado o prazo de dias exigido antes de apagar a página. Favor ater-se às regras e deixar a página, que atende a todos os critérios da Wikipédia. 201.36.109.125 (discussão) 20h38min de 8 de junho de 2016 (UTC)

RE

Olá Revolucionário, boa noite! Era só um problema de atualização, bastava fazer uma edição nula nos artigos e as caixas votariam ao normal, o que já fiz. Espero ter esclarecido e ajudado, boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 23h13min de 8 de junho de 2016 (UTC)

Reversão das minhas edições

Porque consideras todas as minhas edições construtivas como vandalismo? E aqueles IPs que você citou como ligados à minha conta são de Novo Hamburgo, sendo que eu sou de São Leopoldo.

Giovanni (discussão) 13h04min de 10 de julho de 2016 (UTC)

Sock?

Olá!

Desculpe estar te incomodando e estar levantando essa dúvida no local indevido, mas acredito que ela seja pertinente. Estava observando as contas dos editores Gigiomiro e do Giovanni Leal Zanchet e percebi que elas possuem muitos elementos em comum, um deles é a PU, que possuem conteúdos quase que idênticos (Moram no RS e ambas possuem a frase Gosto de contribuir para a Wikipédia com informações."), o nome dos dois são parecidos (Gigiomiro e Giovanni), os resumos de edições dois dois são parecidos e, por fim, uma das primeiras edições do Gigiomiro foi o envio de uma medalha de parabenização ao Giovanni. Vou levar o caso ao WP:PV. --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 22h09min de 11 de julho de 2016 (UTC)

Sim. Cheguei até a abrir um pedido de verificação de contas, mas é preciso provas que os dois estejam usando as contas de maneira ilícita. De qualquer maneira, estarei monitorando os usuários. Obrigado pela atenção e uma boa noite. Prossiga na missão! --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 23h29min de 11 de julho de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha especial
	Obrigado por avisar-me quando as minhas edições são impróprias. Desculpe pelas mensagens, mas eu estava indignado na hora que eu escrevi-as. Outra informação: eu utilizei esses IPs que você citou antes de criar a conta Giovanni Leal Zanchet (meu objetivo era falar sobre mim na Wikipédia, mas vi que a página de usuário serve para isso). Giovanni (discussão) 23h54min de 12 de julho de 2016 (UTC)

Reversão das Edições na Página sobre Futevôlei

Notei que você reverteu minhas mudanças na página Futevôlei, gostaria de saber por qual motivo? Uma vez que tudo aquilo que eu apaguei estava sem fonte.--Guicg01 (discussão) 16h37min de 15 de julho de 2016 (UTC)

Ameaça

Caro grande revolucionário, sei que o título deste tópico é um pouco estranho, mas vou explicar. Muitos artigos na Wikipédia estão inacabados, certo? É o caso do artigo Ğ. Neste artigo (você mesmo pode ir lá e compreender o erro, se tiver conhecimento sobre o verdadeiro uso desta letra), tinha um erro "grotesco", uma verdadeira gafe. Por isso, eu fui lá e modifiquei a frase sobre o uso e a pronuncia, a que estava completamente errada.  Mas um usuário corrupto, que provavelmente não tem conhecimento algum sobre aquele assunto, começa a me atacar e ameaçar: dizendo que seria o ultimo aviso e me bloquearia por qualquer coisa que eu editasse ou questionasse (o senhor pode ir na minha pagina de discussão e ver claramente). Mas eu não concordei nem um pouco com isso, então eu lhe expliquei sobre o erro e um pouco sobre a letra, e então, eu esperei por resposta. Mas o que veio não foi uma resposta, e sim um verdadeiro SOCO! Provavelmente ele não leu o que escrevi para ele, apenas me voltou com uma resposta de quem não consegue ter um diálogo decente, voltou a me ameaçar, dessa vez, dizendo que VANDALIZEI a página de discussão dele, não é possivel que essa frase saiu dos dedos de um administrador da Wikipédia. Sei que o senhor é um veterano, por isso estou te escrevendo, quero saber se posso fazer alguma coisa ou apenas engolir sapo. O que esse usuário (vá na minha página de discussão e veja quem é) fez foi como um policial corrupto, esse administrador. Agora, caro amigo, me desculpe, não me leve a mal, mas vou abrir o coração. Policial corrupto esse não me representa , eles SUJAM a imagem da PM (assim como os administradores assim sujam a imagem da wikipedia para alguns usuarios). Eu deveria me sentir seguro perto de um policial, mas quando ele se torna corrupto, se torna pior que bandido. Policial corrupto não merece ser chamado de policial, e sim de VAGABUNDO FARDADO (assim como esse usuario que me ameaçou) pois essa não é a verdadeira PM e sim suja ela. E me desculpe a franqueza, por favor, mas esse usuário CORRUPTO, SUJA A WIKIPÉDIA. Só estou te escrevendo isso porque o senhor é o unico usuário que se pode ter um diálogo decente, já fui usuário anônimo e sei disso. Sucesso e paz. Abraços.

Maycon Charlles (discussão) 01h42min de 16 de julho de 2016 (UTC) Maycon Charlles (discussão) 01h42min de 16 de julho de 2016 (UTC)

WP

Sou novo por aqui ainda. Maycon Charlles (discussão) 01h53min de 16 de julho de 2016 (UTC) Maycon Charlles (discussão) 01h53min de 16 de julho de 2016 (UTC)

Pedra, papel e tesoura

Neste artigo, foi exatamente essa a minha intenção, pois aquela informação tambem estava errada. Bom, eu moro em Ribeirão Preto e nunca ouvi a palavra jokenpo, tanto é que eu pesquisei na Wikipédia para saber o que era. Não é no Brasil inteiro como estava ali, e sim em a lguma regiões sim. Posso estar errado, eu estou? Maycon Charlles (discussão) 02h10min de 16 de julho de 2016 (UTC) Maycon Charlles (discussão) 02h10min de 16 de julho de 2016 (UTC)

Leandro

Bom, fugindo um pouco desse assunto, quero falar de criação de artigo. Há muito tempo, como anônimo claro, tentei criar um artigo sobe Leandro Luz (este é um escritor da cidade de São Paulo, escreveu dois livros, e eu acho que merece um artigo). Todas as vezes que tentei criar, a página era eleminada pelo seguinte: NÃO TEM MOTIVO PARA ESTAR NA WIKIPEDIA (não estou gritando, estou destacando). Quais são os critérios para eu criar um artigo sobre ele? Por quê ele não merece estar na wikipedia? Desde já agradeço. Maycon Charlles (discussão) 02h25min de 16 de julho de 2016 (UTC) Maycon Charlles (discussão) 02h25min de 16 de julho de 2016 (UTC)

"Testes" em Jaguariaiva

As edições em Jaguariaíva não foram teste, foram para readicionar o brasão e bandeira, uma vez que foram restaurados no commons Jose8122 (discussão) 17h08min de 16 de julho de 2016 (UTC)

Assaí Atacadista

Olá O revolucionário aliado!

Reparei que a página Assaí Atacadista foi eliminada diversas vezes, inclusive em PE por alegações de propagandas e conteúdos indevidos. Vendo que o assunto possui notoriedade, seria possível recriar a página no molde de outras do mesmo estilo já existentes? (como em Extra (varejo) e Pão de Açúcar (supermercado)).
♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 19h11min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Porque crítica Leonel cabinho cabo (discussão) 09h39min de 19 de julho de 2016 (UTC)

Porque crítica Leonel cabinho cabo (discussão) 09h40min de 19 de julho de 2016 (UTC)

Mensagens eliminadas

E quanto às mensagens minhas que você eliminou aqui? Eu compreendo que você pode eliminar algumas mensagens que consideras indesejadas, conforme anuncia em sua PDU. Então, eu também tenho este direito, e inclusive, tenho um aviso na minha PDU. Giovanni (discussão) 22h47min de 18 de julho de 2016 (UTC)

"Vandalismo"

Olá, caro usuário. Agradeço tua preocupação em reverter o suposto "vandalismo" que eu teria feito ao editar uma página sobre o dialeto brasileiro do português aqui na Wiki, porém, você não apresentou razão alguma para tal reversão, além disso, não vejo como as minhas edições contribuem para o vandalismo, se não para o contrário, que é o enriquecimento de conteúdo que há por aqui. Aguardo esclarecimentos. 2804:14C:20:841B:2007:9724:C5A0:CB3E (discussão) 01h20min de 19 de julho de 2016 (UTC)

desconfigurando a infobox na página Mairiporã

revolucionário aliado, na página Mairiporã eu adicionei informações importantes na infobox, em momento algum eu tive a intenção de desconfigurá-la. As informações foram adicionadas com base em páginas de outros municípios que possuem uma InfoBox com informações de Sites importantes daquele município, dentre eles, o de São Paulo (cidade) e o de Rio de Janeiro (cidade) .

--Jorgelucas260 (discussão) 12h15min de 19 de julho de 2016 (UTC)

Sobre a página do usuário "Waisse Füder""

@O revolucionário aliado:, reverti as alterações feitas na página do usuário e também na página de discussão do usuário Waisse Füder. Ele apagou tudo o que estava lá e colocou uma espécie de "recadinho" tanto na página principal como na da discussão. Estou te avisando, pois você foi o que adverteu o mesmo sobre a conduta que está tomando. Ele é algum tipo de vândalo? Esse usuário não me é estranho. Boas edições e qualquer coisa estamos aí. Jimmy.T.^msg 06h52min de 21 de julho de 2016 (UTC)

Assaí Atacadista

Olá O revolucionário aliado!

Acerca do Artigo Assaí Atacadista, tentei recriá-lo de forma a seguir as políticas da Wikipédia (inclusive adequando o nome para Assaí (atacadista), mas a página sempre é eliminada por ER5 por causa dessa PE, sendo que na época o artigo possuía apenas conteúdo publicitário. Como faço para resolver esse dilema, se a página sempre irá ser apagada, não importa qual seja o conteúdo? ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 21h40min de 21 de julho de 2016 (UTC)

Re: Midiorama

Eu pensava que o criador do artigo tinha removido a tag. Obrigado por avisar. --Pap@ Christus ^msg 00h03min de 22 de julho de 2016 (UTC)

Aviso

Olá. Por favor atente que a ferramenta de bloqueio dada a reversores deve ser usada apenas para atuar nos casos de vandalismo urgente. Quando não existe vandalismo a ferramenta não deve ser usada e o seu uso indevido pode levar à sua remoção. Obrigado e boas edições. Quintal ✁ 18h25min de 22 de julho de 2016 (UTC)

Para as edições do dia de hoje serem classificadas como "vandalismo recorrente", primeiro teriam que ser "vandalismo". No entanto, todas as remoções da tag que vi foram de mortos desde há vários dias até há um mês atrás. Quintal ✁ 18h32min de 22 de julho de 2016 (UTC)

Não me parece que esteja a compreender. O IP vandalizou no passado e já foi bloqueado no passado. Certo. Mas o que interessa é o que ele fez hoje. Hoje praticou algum ato de vandalismo? Não. Está a contornar algum bloqueio ativo? Não. Portanto, até ele vandalizar alguma coisa você não o deve bloquear. Quintal ✁ 18h43min de 22 de julho de 2016 (UTC)

O IP é contorno de bloqueio de alguém bloqueado em infinito? Se não, não percebo o motivo da sua pergunta. Mais uma vez, é bem simples: você não pode bloquear um IP que esteja a fazer edições construtivas e corretas só porque no passado praticou atos de vandalismo. Deve esperar que volte novamente a fazer edições destrutivas. A partir daí, bloqueie à vontade. Quintal ✁ 18h51min de 22 de julho de 2016 (UTC)

Comentário no pedido de verificação

Você comentou que o meu caso era parecido com o do Josiel Alves SB54, confirmado como sock de Quintinense. Então vou dizer que não tenho nenhuma relação com o Quintinense, e só realizei duas fusões: a de Quadrado perfeito, Número quadrado e Quadrado (aritmética); e a de Paraíso com Céu (religião). Giovanni (discussão) 19h08min de 22 de julho de 2016 (UTC)

Re: Re:

Já vou dizer: não sou sock do Quintinense. E pense bem: usuários novatos realizando fusões foram pegos como socks do Quintinense, mas isso não significa que todo usuário novato realizando fusões é um sock do Quintinense. Giovanni (discussão) 19h36min de 22 de julho de 2016 (UTC)

Re:

Eu apenas coloquei a tradução (A história de um crime). Giovanni (discussão) 23h44min de 26 de julho de 2016 (UTC)

@O Revolucionário Aliado: Vou repetir: Eu só coloquei a tradução (Histoire d'un crime = A história de um crime). Giovanni (discussão) 23h52min de 26 de julho de 2016 (UTC)

Dúvidas

Olá,

Volto com indagações sobre o verbete Martinho Lutero Galati de Oliveira. Seria possível que me ajudasse a editar sem que viole algum código da Wikipédia? Tenho hoje diversas referências para acrescentar e informações que o próprio maestro quer que modifique. Sem contar que minha alteração é muito mais similar ao modelo wikificado.

Grata,
mrnmln (discussão) 00h25min de 27 de julho de 2016 (UTC)

Obrigada!

Estou usando minha página de testes para treinar! Muito obg pela atenção.

Mariana mrnmln (discussão) 00h55min de 27 de julho de 2016 (UTC)

Re

Deixei um aviso em sua discussão, gostaria de falar que não tenho conhecimento sobre assuntos de moções, as moções de filmes, livros e/ou outros programas são inválidas já que a regra exige que seja usado o nome original por conta das variações de títulos que se encontra nos países. Gostaria de deixar claro que de 1 de agosto até o fim de setembro, terei 17 apresentações para dar e que meu acesso ao Wikipédia será limitado violentamente, portanto, não poderei acompanhar os próximos capítulos. Gean Victor. ^msg 05h45min de 27 de julho de 2016 (UTC)

A novela terminou rápida! Enfim, não irei contra a verificação do Marcelo Victor, se foi constatado que ele utilizou socks o bloqueio é válido. Gean Victor. ^msg 22h06min de 28 de julho de 2016 (UTC)

adição de fontes

pelo que entendo, devem ser adicionadas fontes sempre que possível. no entanto, não existem fontes/referências para a grande maioria das diferenças de grafia entre portugues europeu e brasileiro e isso normalmente não é um problema, ou é? Joao shark (discussão) 18h27min de 13 de agosto de 2016 (UTC)

Arquivamento de discussão

Vi que arquivou as minhas questões sem me dar uma resposta. Por isso, espero que não leve a mal que leve essas questões para a esplanada, já que considero que é um assunto que convém esclarecer.Rasec.2013 (discussão) 18h53min de 13 de agosto de 2016 (UTC)

Lojas Hermes Macedo

Bom dia. Percebi que você reeditou a página Lojas Hermes Macedo, cuja informação de sua composição acionária estava equivocadamente indicada como sendo de capital fechado.

Porém, tratava-se de fato de uma Sociedade Anônima. Seu CNPJ é 76.483.916.0001-01. Ressalta-se que em uma das fontes se encontram anúncios de época onde o termo S/A indica o alegado. Uma rápida busca na internet comprova isso. Tomei a liberdade de inserir alguns sites, inclusive com o CNPJ da massa falida e outros com anúncios e fotos:

http://www.empresascnpj.com/s/empresa/massa-falida-de-hermes-macedo-s-a/76483916000101 https://www.hagah.com.br/massa-falida-de-hermes-macedo-s-a-barao-do-rio-branco-173 http://www.scooteriapaulista.com.br/2015/03/hermes-macedo-sa.html http://www.curitibaantiga.com/fotos-antigas/536/Propagandas-Antigas-de-Curitiba-%C3%93tica-A-Especialista-Britannia-ventiladores-Hermes-Macedo-Edif%C3%ADcio-Raposo-Tavares-Universal-roupas.html

Abraços. JCMA (discussão)

Guido Schaffer

Olá,

Houve uma duplicação nas páginas Guido Schaffer e Guido Vidal França Schaffer, que foi bem encaminhado com o redirecionamento da primeira para a segunda. Gostaria de agradecer a proatividade, realmente não faz sentido ter duas páginas sobre a mesma pessoa. A url final, com o nome completo, é realmente melhor para evitar futuras ambiguidades.

Sou novo na edição de conteúdo na wikipedia. Posso mesclar os conteúdos das duas páginas? O texto da página que ficou contém uma fração das as informações da página original, além de alguns erros de grafia. Aproveito para esclarecer que ele apresenta informações inexatas, como a de que o Guido morreu dias antes de ser ordenado e da localização dos restos mortais.

Esclareço ainda que o texto base da página original foi escrito especialmente para a wikipedia pela equipe de voluntários que acompanha o processo de beatificação, logo há autorização para publicação do mesmo.

Desde já agradeço a atenção dispensada,

--Rafael Walter (discussão) 02h55min de 17 de agosto de 2016 (UTC)

Entendi os pontos colocados, vou ler mais para entender melhor as regras da Wikipedia. Tudo precisa vir de uma fonte reputada, e não pode ser pesquisa inédita nem material copiado.

Uma dúvida: os restos mortais estão na Paróquia Nossa Senhora da Paz, em Ipanema, conforme consta em http://vejario.abril.com.br/materia/cidade/surfista-pode-ser-o-primeiro-santo-carioca-medico-seminarista-guido-schaffer-milagres-gracas

O que faço?

--Rafael Walter (discussão) 00h42min de 18 de agosto de 2016 (UTC)

Arthur Zanetti

A "informação" não veio do biografado, é o técnico dele reclaamando de assuntos diversos. Se isso merecesse constar nuam enciclopédia, deveria no máximo ser na página do técnico, que não existe. O biografado não tem ligação real com o texto. 177.142.59.113 (discussão) 23h33min de 18 de agosto de 2016 (UTC)

Hervin Ongenda

Olá, As Ligações externas e as Referências desta página (Hervin ongenda) já existe em outra página chamada (Jean-Kévin Augustin), então tem como você excluir a página (Hervin Ongenda). Maycom carl (discussão) 03h34min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

Indicação para eliminação rápida

Bom dia, você fez uma indicação para eliminação rápida em um artigo que criei Associação_Atlética_Acadêmica_de_Esportes_Eletrônicos_10.000_A.C.. Você apontou "A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade.".

Não entendi o problema direito, teria como você me explicar como eu deveria ter criado o artigo? E outra coisa, é adicionando um novo tópico mesmo para enviar uma mensagem certo?

Erro de redirecionamento em página de Usuário.

Revolucionário, preciso da tua ajuada. Estive redirecionando um título comum (Xxx) no mesmo artigo TRiPLO XV mas, o mesmo acabou saindo errado. Não tive muita experiência com isto e por isso eu avia fazendo a petição no usuário Conde Dantes e a mesma não foi atendido. Aseguir, criei o TRIPLO XV, pensando que estava redirecionando direito pois, avia errado com o Xxx. Em fim, pretendo a eliminação desta e o redirecionamento que se encontra fixo aqui; afim de voltando a página anterior. Obrigado! TRiPLO XV^xxx 17h47min de 25 de agosto de 2016 (UTC)

Vinicius Ribeiro Morais.

Olá "R" Aliado, as fontes utilizadas são de domínio público e está disponível no próprio site da UTFPR.

Sobre reversão de assunto

Esse negócio de "Osmalá" foi invenção de trolls de outro site com a intenção de tirar sarro do nome de outra pessoa, olha a prova aqui: http://spaceamigos.com/1158830/desculpe-ofenderei-alguem-negocio-alijedeus-osmala-internet

Por isso editei a página Bololohaha123 para retirar esse nome, estou em luta de que retirem esse nome de "zoação" de quaisquer página na internet, podem ver que ele tentou criar uma página aqui com essa intenção.

Ele é um troll de lá desse site aí: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:BololoHaha123

Vi que contém quatro páginas com esse nome: https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Páginas_afluentes/Osmalá

Por favor, peço pra que retirem o apelido "Osmalá" dessas páginas de discussões.

Wikipédia:Páginas para eliminar/Temporada do Clube de Regatas do Flamengo Sub-20 de 2016

Olá R, poderia participar dessa PE (não estou afim de ver a sexta ou sétima (perdi a conta)) PE aberta por mim se encerrar como inconclusiva. Conde Dantès. ^msg 23h26min de 29 de agosto de 2016 (UTC)

Reversão?

Olá O revolucionário, tem certeza? acho que era uso de página impróprio já que, estava em branco. Dontz' ^Fale' 14h46min de 30 de agosto de 2016 (UTC)

Perdão

Inexperiência ... um minuto e eu arrumo a página.

Clássico dos Gigantes

Artigo sob ataque de (mais um) vândalo. Já reverti o vandalismo duas vezes, pode ajudar?

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 16h50min de 10 de setembro de 2016 (UTC)

Muito obrigado!

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 18h24min de 10 de setembro de 2016 (UTC)

Edição da wiki Sercomtel

Eu corrigi diversas informações no texto da wiki Sercomtel. As edições não foram aceitas e não houve uma justificativa plausível para a negação. Há diversos dados que constam na wiki que estão desatualizados. No texto sugerido foram inseridos links e citações comprobatórios das informações inseridas. Mesmo assim, o texto foi considerado "panfletário". Se a contribuição não é aceita, quem consultar terá acesso a um conteúdo obsoleto. De que modo é possível contribuir?

--Ftqo (discussão) 21h03min de 12 de setembro de 2016 (UTC)

?

Bem, como sabes, te conheci por contribuidor deste site, e elogiastes meu trabalho. Desde então fazemos amizades. A amizade foi rompida por causa de um artigo apagado no ano passado. E quero acertar as contas com você. Estou anônimo pois esqueci a senha de minha conta. 2804:D55:DCC:9000:BDC9:2112:F0E0:9E4D (discussão) 19h16min de 27 de maio de 2017 (UTC)

Não tenho bola de cristal. Quem é você? Pelo menos aponte a sua PU. O "R" Aliado ^✉ 00h46min de 28 de maio de 2017 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Ótimo administrador Brutusmc21 (discussão) 19h52min de 1 de junho de 2017 (UTC)

Convite para administrador

Olá Revolucionário aliado, há tempos que presto atenção em seu trabalho no projeto, tem ótimas contribuições e o considero apto para se tornar administrador, teria algum interesse? Ou no mínimo eliminador. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h15min de 4 de junho de 2017 (UTC)

Projeto Portal Barcos do Brasil é uma iniciativa do Museu Nacional do Mar

Caro, O conteúdo inserido por mim na página do Museu Nacional do Mar é conteúdo institucional, de origem e pessoal vinculado às ações do Museu. O conteúdo não é spam, e menciona todos os envolvidos com o Portal Barcos do Brasil, criação do Museu do Mar e parte integrante dos seus recursos. A menção aos mantenedores é uma diretriz institucional. Assim, se fizeres a gentileza de não reverter as alterações sem conhecer o conteúdo e ações do Museu Nacional do Mar, agradeceremos. --Divinoirj (discussão) 20h01min de 10 de junho de 2017 (UTC)divinoirj

Re: Apagar conteúdo em Londrina Esporte Clube

Eu só estou aplicando este consenso, onde você participou. Elenco de clube de futebol sem fonte não se deve remover? Por que isso? Magrellinha (discussão) 03h58min de 11 de junho de 2017 (UTC)

Poderia me ajudar na edição do erro que cometi na pagina?

Luis Alexandre Franco Gonçales (discussão) 05h27min de 11 de junho de 2017 (UTC)

Confrontos entre Fluminense e Palmeiras no futebol

Editor com longo histórico de vandalismo e bloqueios insiste em colocar tabela seletiva de títulos nessa página em referência, que chegou-se meio que ao consenso que são polêmicas e devem constar em página própria, não nos artigos de confrontos. Para não parecer um problema entre eu e o editor em referência poderia intervir, por favor?

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 18h36min de 11 de junho de 2017 (UTC)

O mesmo editor continua o mesmo comportamento em Confrontos entre Palmeiras e Grêmio no futebol. Se você puder participar, eu agradeço, e se ele insistir, vou pedir o seu bloqueio.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 10h17min de 14 de junho de 2017 (UTC)

Tentei debater e evitar o máximo que pude, mas acabei de solicitar o bloqueio do editor, que não parece bem intencionado.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 23h36min de 15 de junho de 2017 (UTC)

Paródia

Por gentileza, poderia explicitar o porquê recusou as alterações que fiz no verbete paródia? Além de informações errôneas (que levaram 99% de uma sala a entregar uma pesquisa com informações equivocadas), o autor do artigo original parece que não leu direito o livro de Sant'anna que utiliza como fonte, pois o que temos é um resumo mal elaborado e que deturpa as ideias do autor. Se o que faltou foi uma solicitação de permissão, faço-a agora: me permitem modificar o conteúdo? Sou formada em Letras e professora de Língua Portuguesa há dez anos. Michele Santos (discussão) 22h27min de 14 de junho de 2017 (UTC) PS: Usuário Jasão acabou de me alertar que faltavam referências na ampliação do artigo, bem como auxiliou-me a inseri-las (agradecida!)- inclusive, acabei de fazê-lo, para que o artigo não sofra nova reversão. --Michele Santos (discussão) 22h46min de 14 de junho de 2017 (UTC)

Uma dúvida

Olá, me cadastrei no programa de tutoria e quero ajudar. Tentei ontem fazer uma edição no artigo mochileiro que tem uma citação sobre uma "Associação dos Mochileiros e Aventureiros do Brasil", que é uma entidade que não existe. Outra coisa que não existe é o termo "mochilagem". Como mudar isso de forma que fique de acordo com as regras? Silnei 13h16min de 17 de junho de 2017 (UTC)

Atualização Icatu Seguros

Olá,

Eu incluí somente informações verídicas e as devidas fontes na seção de referências em minha atualização da página da Icatu Seguros. Por quê você as reverteu, por favor?

Obrigado

Ainda não acabou

Desculpe a inconveniência, mas vim aqui de novo, pelo mesmo motivo: para acertarmos as contas. Matheus Luan (discussão) 22h44min de 25 de junho de 2017 (UTC)

Agradecimento

Valeu! Matheus Luan (discussão) 23h08min de 25 de junho de 2017 (UTC)

Minha página de discussão

Obrigado por me ajudar, revertendo as minhas edições na página, sou cadastrado a pouco tempo e ainda não entendi como tudo isso funciona, mas agradeço. Victor W. Chaos (discussão) 03h33min de 29 de junho de 2017 (UTC)

O Homem de La Mancha

Com licença.

Realizei grandes contribuições ao artigo O Homem de La Mancha (musical), incluindo diversas informações sobre as produções brasileiras da peça, devidamente licenciadas e, portanto, interessantes a uma enciclopédia. Qual não foi minha surpresa ao visitar o artigo e descobrir que minhas contribuições haviam sido removidas e, ao tentar desfazer o descarte de informações, fui acusado de fazer "testes" na página. Gostaria de saber o motivo dessas informações não poderem constar na página. Rodrigo-hp (discussão) 18h06min de 29 de junho de 2017 (UTC)

HAHAHA OK então, né. Tudo bem. Pode deixar. Rodrigo-hp (discussão) 18h15min de 29 de junho de 2017 (UTC)

Então, no caso desconheço essa conta e, pelo o que eu reparei, essa conta ou o IP 186.204.211.205 apagaram certas partes do artigo e adicionaram outras mais. Mas agradeço a preocupação de achar que eu faria outra conta pra alterar o artigo que eu mesmo já havia alterado (se fosse depois de você ter apagado eu até entenderia a acusação, mas antes disso acontecer não faz nem sentido). Passar bem Rodrigo-hp (discussão) 18h25min de 29 de junho de 2017 (UTC)

Aliás, posso fazer uma pergunta? O WP:V seria cumprido se eu colocasse referências diversas durante o artigo comprovando os fatos narrados, de forma que apareça aquele número ao final das frases que remetem às referências no final do artigo? Grato. Rodrigo-hp (discussão) 18h31min de 29 de junho de 2017 (UTC)

Olha, não sei ao que você se refere quanto a avisos apagados que eu deveria ler (já é a segunda vez que você fala da mesma coisa). E se você acha mesmo que eu usei outra conta e se existem ferramentas capazes de comprovar o uso de mais de uma conta no mesmo PC, por favor, siga em frente e me acuse. Restará comprovado o seu engano, baseado no fato de que duas pessoas editaram o mesmo artigo. Rodrigo-hp (discussão) 18h35min de 29 de junho de 2017 (UTC)

Eu não apresentei IP algum. Você insinuou que eu tenha usado outra conta e eu fui no histórico da página ver que alterações essa conta tinha feito, onde também constam alterações desse IP após as minhas alterações. Mas sem duvidas, se você julga necessário, por favor, solicito que abra verificação agora mesmo e não deixe para depois. Assim fica esclarecido formalmente que suas acusações não fazem sentido e não são verídicas. Rodrigo-hp (discussão) 18h47min de 29 de junho de 2017 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao spam
	. Danyllo Saade (discussão) 23h37min de 29 de junho de 2017 (UTC)

A Alteração é válida, verifique porque está revertendo e até me bloqueou

Boa noite, verifiquei que reverteu várias vezes e até me bloqueou ontem meu IP, acredito que a própria página mostre quem é a capital do sudoeste paranaense, observe os dados do IBGE essa é uma das questões a serem observadas, favor não reverter novamente. Grato --Revolucionariobeltronese (discussão) 01h35min de 1 de julho de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe

Olá. Creio que seria pertinente que senhor pontuasse os fatos que pontuou em minha PD neste espaço. Cumprimentos. Chronus (discussão) 21h42min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Programas de educação

Oi. Tudo bom? Li seu comentário no PDA e tomo a liberdade de responder diretamente a você. Espero que não se importe.

Programas de educação são difíceis de conduzir e, passo a passo, tenho aprendido a desenvolvê-los.

O programa de educação de 2015 foi o pior de todos, em várias dimensões. Saí de uma experiência de sucesso em 2014, trabalhando em parceria com a Comissão Nacional da Verdade sobre mortos e desaparecidos na ditadura militar brasileira, e tentei basear-me num modelo parecido para trabalhar organizações não governamentais relevantes. Não deu certo, principalmente porque lidei com alunos de primeiro ano, com reais dificuldades acadêmicas. Suas críticas a esse programa são acertadas e aprendi com elas.

Em 2016, realizei dois programas grandes, com altíssimo nível de sucesso. Em 2017, realizei dois programas, cujos resultados expus na Esplanada. Um deles foi muito bom; o outro, por lidar com alunos de primeiro ano, não foi tão bom. Tanto em 2016 quanto em 2017 nenhum verbete realizado por estudantes foi eliminado. Esse tipo de trabalho envolve um enorme dispêndio de energia, especialmente porque sou recebido muitas vezes com incompreensão e ceticismo por meus colegas na universidade. O melhor desses projetos é justamente a enorme sintonia que eventualmente é criada com a comunidade e, em alguns casos, a identificação de alunos com os projetos. Noto por exemplo que, em breve, aparecerá destacado o verbete Distribuição de probabilidade, trabalhado por uma aluna que se iniciou nos projetos Wikimedia em 2014, num programa de educação que coordenei.

O acompanhamento dos resultados dos projetos é complicado, até porque a ferramenta para esse acompanhamento está em desenvolvimento. Devo em breve postar na Esplanada uma nota para discussão sobre novas funcionalidades dessa ferramenta, o Outreach Dashboard. De todo modo, todos os resultados de cada um dos programas que coordeno está disponível nessa ferramenta, aqui. Como comecei a usá-la apenas em 2017, os dados dos programas anteriores não são necessariamente confiáveis -- antes, usava a chamada Extensão Universitária, uma ferramenta que deve em breve ser eliminada.

Peço perdão pelos erros cometidos no contexto desses programas, nos quais me empenho -- juntamente com vários voluntários (que listei na mensagem que publiquei na Esplanada) -- enormemente, e agradeço sua paciência. A proposta disso tudo é contribuir com os projetos.

Obrigado. --Joalpe (discussão) 16h21min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Reversões em Macarrão instantâneo

Olá, gostaria de saber o motivo das reversões feitas em Macarrão instantâneo. Eu coloquei as fontes, seguindo o livro de estilo, algo que faltava no artigo. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 17h53min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Uma medalha!

A medalha original

Obrigado por avisar sobre os direitos autorais, mais tem uma parte do texto da Winki Jacundá (Pará), uma parte fui eu mesmo que escrevi com meus direitos e são veramente verdades, pois eu moro em Jacundá e sei realmente a veracidade de minhas palavras, A cultura que lá consta está com vários erros e me sinto lesado ao ver isso por ser um morador e colaborador dessa cidade Doghreral (discussão) 18h58min de 13 de julho de 2017 (UTC)

Retorno as mensagens.

Ola, notei que você me mandou várias mensagens me axiliando dos procedimentos da wiki dias atrás, peço desculpas dos meus atos, todos foram com intuito de agredar conteúdo ou melhorar de alguma forma esse projeto. Mas como pode notar ainda sou novato na comunidade. Poderia me indicar links de como proceder na edição de artigos? Desde já agradecido. Wikipedista001 (discussão) 06h53min de 28 de julho de 2017 (UTC)

Alteração na página Ipatinga Futebol Clube

Olá, por que você está revertendo minhas alterações na página? Sou torcedor do time e uma pessoa do bem, estou alterando a descrição inicial para uma versão mais atualizada, as informações do time na Wiki são escassas desde 2015. A descrição inicial deve trazer informações relevantes e precisas sobre o assunto, é exatamente isso que estou tentando fazer. Veja:

Ipatinga Futebol Clube é um clube brasileiro de futebol, com sede na cidade de Ipatinga, no estado de Minas Gerais. Fundado em 1998, foi Campeão Mineiro em 2005 e semifinalista da Copa do Brasil em 2006. Em 2017 disputa a Segunda Divisão do Campeonato Mineiro.

Não há nenhuma mentira neste texto, tudo pode ser referenciado pela própria Wikipedia, só estou querendo fazer o bem.

O trecho a seguir estou tentando tirar:

durante 2013 jogou com o nome de Betim Esporte Clube,[1][2] tendo sua sede na cidade de Betim, mas jogando em Sete Lagoas e em Nova Serrana. Retornou à cidade de Ipatinga em 2014, voltando a se chamar Ipatinga Futebol Clube

Porque ele já está relatado no texto mais abaixo, no subtópico "Decadência", não estou fazendo nenhum mal nisso, só quero tornar a descrição do time melhor. O Ipatinga Futebol Clube é um time importante de Minas Gerais e que está passando por um processo de renovação, o time merece uma página na Wikipedia atualizada e informativa.

Qual o motivo de eu não poder fazer esta alteração?

Obrigado. att, Lucas Prates.

Hino Ipatinga Futebol Clube

Como faço para inserir a letra do hino na página? Tentei colocar e você excluiu minha modificação. Tentei colocar a fonte (site Vagalume) e o sistema não aceitou.

Huteritas

Favor considetrar o que eu dissem em Discussão:Huteritas--Raimundo57br (discussão) 18h08min de 31 de julho de 2017 (UTC).

O problema é que eu não posso editar em central de fusões.--Raimundo57br (discussão) 22h37min de 31 de julho de 2017 (UTC)

@Raimundo57br: entendo. Uma pena não ter essa liberdade. O "R" Aliado ^✉ 22h38min de 31 de julho de 2017 (UTC)

POV

Não usei ponto de vista nenhum. Está escrito na página que o integralismo, fundado pelo primeiro homem a dar uma crítica de relevância ao fascismo italiano, fosse um movimento fascista, e que teve similaridades com o nazismo, além de tantas outras coisas. Eu corrigi isso. Corrigi esse ponto de vista ERRÔNEO e IMORAL. Não adicionei nenhum ponto de vista: pelo contrário, adicionei fontes do PRÓPRIO integralismo. Qualquer deturpação dessas fontes que for, só pode ser "ponto de vista" pessoal. Entenda.

--Matheus Daisy (discussão) 20h03min de 5 de agosto de 2017 (UTC)

Vândalo da linha em branco desmascarado

Ao que parece o vândalo resolveu dar as caras. Eta Carinae (discussão) 17h29min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Insiste em retirar a tag de ER.

Boa noite. Tem como me ajudar com esse IP 177.96.28.210? Está insistindo em retirar a marcação de ER do artigo[8]. Inclusive o senhor já reverteu a edição do mesmo. Já pedi um bloqueio. Sei que és Reversor! Teria como bloqueá-lo? Editor DS (discussão) 03h16min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Este quebra-cabeça é para você lembrar do quão importante é sua participação na construção da Wikipédia!

Abri a PDU de uma das contas que está sob investigação. Peço que vigie ela para mim aqui [9] Editor DS (discussão) 16h52min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

O retorno da Revolução !

Bom dia @O revolucionário aliado: Acho que já percebeu que temos uma palavra em comum que nos liga, Revolução. E como já te disse, ela pode assustar, provocar muitos conflitos e ao mesmo tempo trazer grandes benefícios! Acredito que juntos podemos trazer mudanças positivas para essa "Esplanada". Abraços. Editor DS (discussão) 12h09min de 15 de agosto de 2017 (UTC)

Um cafezinho para você!

Que consigamos eliminar nossas desavenças criadas desde o dia em que cheguei aqui. Abraços! Editor DS (discussão) 12h11min de 15 de agosto de 2017 (UTC)

Você reverteu duas edições recentes que fiz

Boa noite O revolucionário aliado,

Você reverteu duas edições recentes em Ponta_aguda e Ubatuba, o que isso quer dizer? Em ambas removi links para sites não oficiais ou particulares, sendo que o link da página da Ponta Aguda gera erro e sequer abre.

Sou novo por aqui, então gentilmente peço que me oriente sobre para que, se fiz algo inadequado, não volte a repetir tais práticas no futuro.

Muito agradecido, DeyvesMartins (discussão) 01h17min de 16 de agosto de 2017 (UTC)DeyvesMartins

Boa noite,@DeyvesMartins:. Se vc Verificar o histórico do artigo Ponta_aguda, verá que @O revolucionário aliado: reverteu sua edição, porém logo em seguida desfez a reversão. Provavelmente porque o mesmo tenha revertido sem querer, o que pode acontecer de vez em quando com os editores! Mesmo assim, sugiro que aguarde a resposta do mesmo! Editor DS.s (discussão) 01h28min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

Grato por responder Usuário:Editor D.S, não notei que ele havia desfeito a reversão, recebi as notificações e as abri, não chequei alterações na página. Desculpe não notá-las, ainda estou me familiarizando com a Wikipedia. Olhando aqui notei que a página da Ponta Aguda teve a alteração removida, entretanto a alteração da página Ubatuba ainda permanece lá. Vou aguardá-lo responder para entender melhor como tudo isso funciona e me orientar para poder contribuir. Novamente agradeço a gentileza em responder. Grande abraço, DeyvesMartins (discussão) 02h27min de 16 de agosto de 2017 (UTC)DeyvesMartins

Um revolucionário famoso!

Boa tarde, Revolucionário Aliado. Lembra dessa citação?:

Citação: Tentarei, a partir de agora, praticar a frase de outro revolucionário famoso: “É preciso ser duro, mas sem perder a ternura, jamais.”. Abrç. O "R" Aliado ✉ 18h43min de 26 de julho de 2017 (UTC);"

Che Guevara, não é? Apesar de conhecer pouco a história dele, e bastante gente criticar a revolução que ele fez, acredito que ela foi necessária! Se você parar e reanalisar a História, dá para perceber que se não fossem essas mudanças bruscas e repentinas, muitas coisas não teriam progredido ou evoluído! Exemplos:

Revolução Industrial;

Revolução digital;

Revolução Francesa, e por vai.

Boas contribuições!

Não estou conseguindo tirar esse trecho do formato de citação, se o senhor puder fazer, agradeço. E não se preocupe com a WP:ALHEIOS, uahsuash Editor DS.s (discussão) 16h30min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Já aprendi a como colocar somente um trecho ou uma frase como citação. Boas contribuições!—comentário não assinado de Editor D.S (discussão • contrib) (data/hora não informada)

O IP do Fale Conosco

Bom dia! Veja, acredito que vai ajudar a responder sua dúvida. Abraços Editor DS.s (discussão) 14h50min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Nobres

Você desfez uma alteração minha com uma justificativa no mínimo pífia e depois faz a mesma alteração que tinha desfeito. Sugiro prestar mais atenção antes de editar. Quais são as suas intenções com isso? MKBRA (discussão) 22h56min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Olá, como vai? Por um acaso vi sua mensagem na PDU do usuário acima e acho que posso responder a alguns dos questionamentos.

Os parâmetros "região_intermediária" e "região_imediata" não são inseridos por nenhum grupo off wiki. Eles foram incluídos na infobox dos municípios do Brasil com a atualização das divisões regionais do país — as microrregiões foram substituídas por regiões geográficas imediatas e as mesorregiões por regiões geográficas intermediárias. Ao que parece, quando se edita a infocaixa em algum artigo por meio do "Editor Visual" ocorre a inserção automática desses campos, de forma desalinhada e incorreta.

A atualização (de forma correta) começou a ser feita em alguns artigos, porém não sei como fazer para que a inclusão deixe de ocorrer automaticamente. Sugiro que consulte (ou eu mesmo consultarei, só que amanhã ou depois) o café dos programadores. Sds! --HVL disc. 23h36min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Exatamente. Pois não me lembro de ter colocado "parâmetros inexistentes" nas minhas edições da infobox. MKBRA (discussão) 17h32min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Eliminação semirrápida

Olá colega. Sabe me dizer se esta página pode ser indicada para eliminação semirrápida? Sds ƝonSecta 06h22min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Eliminação de página

Boa noite, solicito o cancelamento da exclusão da biografia que acabei de criar e o motivo que não me foi informado. Sou uma figura pública no YouTube e tenho relevância suficiente para a criação do artigo, mas não me foram dadas as devidas explicações. Aguardo resposta.

Correções são vandalismo?

Senhor Revolucionário, por favor me explique como pode ser considerado vandalismo a minha correção do nome dos autores da obra de referência citada no artgigo Travessão que realizei e pode ser verificada aqui [10]. Só para dar uma contextualizada, um dos autores Paulo Sampaio é meu tio.Ricardosdag (discussão) 22h22min de 1 de setembro de 2017 (UTC)

Felipe Von Borstel

Prezado, não entendi o motivo da eliminação rapida da página Felipe Von Borstel. Como posso reverter isso ? Grato.

Modifications multiples sur les pages des entreprises publiques brésiliennes...

Bonjour,

Hier matin, j'ai modifié plusieurs pages de ce modèle {{Empresas_estatais_do_Brasil}}, où j'ai rajouté plusieurs autres modèles présents dans ces pages à l'ensemble des pages. Il est vrai que ces modifications sont fausses mais elles sont intermédiaires et sont en partie juste. Je m'excuse d'avoir d'avoir causé quelques soucis à vtre Wikipédia. --Anas1712 (discussão) 12h33min de 12 de setembro de 2017 (UTC)

Liste dees pages modifiées:

• Empresa Baiana de Águas e Saneamento ‎
• Companhia de Saneamento de Sergipe‎
• Banco do Estado de Sergipe‎
• Companhia Paraibana de Gás ‎
• Companhia Docas do Estado da Paraíba ‎
• Companhia de Processamento de Dados da Paraíba ‎
• Companhia Estadual de Habitação Popular ‎
• Companhia de Água e Esgotos da Paraíba ‎
• Companhia Potiguar de Gás ‎
• Empresa de Pesquisa Agropecuária do Rio Grande do Norte ‎
• Companhia de Águas e Esgotos do Rio Grande do Norte
• Empresa Maranhense de Administração Portuária ‎
• Companhia de Saneamento Ambiental do Maranhão ‎
• Companhia de Eletricidade do Amapá‎
• Companhia de Gás da Bahia
• Companhia Espírito Santense de Saneamento ‎
• Banco do Estado do Espírito Santo
• Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio de Janeiro
• Grupo CEEE‎
• Companhia Riograndense de Saneamento‎
• Banrisul
• Agência de Fomento do Estado de Santa Catarina ‎
• Companhia Catarinense de Águas e Saneamento ‎
• Centrais Elétricas de Santa Catarina ‎
• Companhia de Saneamento do Paraná ‎
• Ferroeste ‎
• Companhia Paranaense de Energia ‎
• Companhia de Informática do Paraná ‎
• Sabesp ‎
• Empresa Metropolitana de Águas e Energia ‎
• DERSA ‎
• Companhia Energética de São Paulo

Notificação de bloqueio

Mil perdões, ÓBVIO que foi engano! E desta vez nem foi culpa do script, pelo que vejo agora, carreguei na conta errada no notepad que eu estava a usar, como aquilo é por tacto - e meio ensonado, na pressa de parar o ataque, nem reparei que era você... E como esses avisos não funcionam bem, só agora é que vi que tinha uma chamada na wiki-en, e foi por mero acaso. Desculpe todo o transtorno que lhe causei com esse bloqueio.-- Darwin ^Ahoy! 08h47min de 15 de setembro de 2017 (UTC)

Foi mesmo isso, o bloqueio infinito que eu pensei estar a aplicar no AVCBE98, foi em você. Felizmente quase não edito por notepad, por isso é pouco provável que isto se torne a repetir, mas foi realmente desagradável. Mais uma vez, peço-lhe desculpa pelo ocorrido.-- Darwin ^Ahoy! 08h53min de 15 de setembro de 2017 (UTC)

@DarwIn: Sem problema. Principalmente para quem edita por aqui altas horas da noite. Tem edição que vai no automático e no outro dia percebe o erro ou a distração cometida. Obrigado por bloquear os vândalos. O "R" Aliado ^✉ 01h11min de 16 de setembro de 2017 (UTC)

Poderia traduzir essa página por favor?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_food_origins Aqui o link.

Daria para traduzir o artigo?

189.102.236.56 (discussão) 19h09min de 16 de setembro de 2017 (UTC)

ER totalmente errada

Totalmente errada, retire ela, e pesquise sobre, temos duas fontes internacionais, mais que suficientes para comprovar a veracidade de que não estou fazendo propaganda. 167.249.102.251 (discussão) 15h53min de 21 de setembro de 2017 (UTC)

Tem algo estranho no ar.

Boa noite Revolucionário Aliado. Desde hoje à tarde percebi IPs fazendo redirecionamentos em algumas páginas, como esse fez. Peço que reforçe sua atenção como Reversor. Abraços! Editor DS.s (discussão) 02h50min de 24 de setembro de 2017 (UTC)

Lei da Vacina

Caro revolucionário aliado,

Eu sou novo na Wikipédia. Inseri, no texto sobre a revolta da vacina, o link para a página da lei no site do Planalto. Acho que é uma boa referência e o leitor interessado se beneficiará de ler a lei que deu origem mais imediata à insatisfação popular. Defendo a relevância da minha alteração e gostaria de saber seus motivos para a reverter.

Não tenho certeza sobre o procedimento, se é falar contigo ou conversar sobre o assunto em outro lugar, então preferi te escrever.

Abraço,

--Luiz Marcello de Almeida Pereira~ptwiki (discussão) 12h53min de 24 de setembro de 2017 (UTC)

Solicitação de bloqueio

IP 187.104.138.242. Vandalismo contumaz no artigo Satanismo, mesmo após avisos! Editor DS.s (discussão) 17h09min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

Obrigado!

Como não costumo vigiar os artigos, não tinha visto o vandalismo do IP. Obrigado. Marcos Faria ^✉ 19h43min de 2 de outubro de 2017 (UTC)

Convite para pesquisa

Olá O revolucionário aliado! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Distinção entre persiana, veneziana e estore

Bom dia. Gostaria de perguntar porque é que minhas edições foram revertidas, consideradas como teste e foi colocado um aviso na página de discussão. Foi algum equívoco? Foi alguma reversão automática? Talvez não saiba mas, faço edições na Wikipédia há muitos anos, conheço perfeitamente as políticas da mesma, e é por opção que às vezes faço edições com IP anónimo (que, por sinal, trata-se de um IP dinâmico, hoje sou eu, amanhã poderá não ser). Antes de entrar numa guerra de edições, eu gostava que me explicassem em que medida minhas edições foram vandalismo. Obrigado. 41.221.193.173 (discussão) 14h35min de 6 de outubro de 2017 (UTC)

Sobre a mudança nas opções de bloqueios.

Olá Revolucionário Aliado. Vi aquela informação que você levou aos administradores e gostaria de dizer que o mesmo está acontecendo comigo. Aparece todas as opções de tempo e motivos para bloqueio, algo que não aparecia antes. E confesso que isso até atrapalha um pouco na hora de escolher o motivo! Mas estou procurando respeitar sempre o tempo máximo de 1 dia. Se o senhor escrever pra eles que outro Reversor que também está presenciando isso, agradeço, pois não tenho como colocar isso lá, já que estou com um filtro no domínio Wikipédia. Editor DS.s (discussão) 02h17min de 7 de outubro de 2017 (UTC)

Conhece esse link?

Aproveitando, sabe da existência desse link? São diversos filtros de abusos selecionados! Quem me mostrou eles foi o !Silent. Estou desde o final dessa tarde monitorando a atualização dos mesmos. Acredito que isso também é útil para nós, Reversores. Aparecem as tentativas não autorizadas de vandalismos por parte de IPs e contas não-autoconfirmadas, antes mesmo de começarem a vandalizar. Recomendo dar uma "vigiada" de vez em quando, já que temos a opção de bloqueá-los por Tentativa Recente de vandalismo frustrada por filtro. Abraços. Editor DS.s (discussão) 02h38min de 7 de outubro de 2017 (UTC)

Off topic

Então peça um bloqueio, e mantenha a discussão da PE sobre o artigo... Sugiro que traga as evidências que tem ao pedido de bloqueio existente, e traga o assunto dos IPs à atenção dos administradores. Saturnalia0 (discussão) 01h37min de 13 de outubro de 2017 (UTC)

Óscar da Prússia contains vandalism

Hello,

Óscar da Prússia contains a reference to the fake Cardinal Brandr Beekman-Ellner - see en:Wikipedia:Administrators'_noticeboard#Possible_decade-old_hoaxes. Can you help? --Slashme (discussão) 20h23min de 13 de outubro de 2017 (UTC)

Jhean Marcell

Olá, por gentileza não elimine esse página. Estou a trabalhar neste. Irei buscar mais referencias. Ok? Paty245 (discussão) 00h22min de 16 de outubro de 2017 (UTC)

"Problemas" com página

Sem querer causar intriga, mas queria dizer que não estava vandalizando a página Daniel Defoe, mas sim acrescentando conteúdo a ela, nem testando funções com ela. Se eu estiver errado, por favor me explique mais claramente do que somente falar que causei "vandalismo". Não quero provocar nenhum tipo de raiva. Dede6giu (discussão) 22h05min de 25 de outubro de 2017 (UTC)

Jorge Amado

Favor observar passaporte de Jorge amado no verbete Jorge Amado, asim como discussão a respeito.--Fonseca 11h10min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

Acabo de ler suas justificativas. O que provavelmente ocorreu foi a modificação do nome. Jorge Amado, provavelmente, mudou seu nome. Como não temos a certidão de nascimento, mas temos o passaporte, acho que estamos mais documentados para o nome "Jorge Amado", mas, tendo em vista os livros que vc apresentou e evitando guerra de edições, coloquei ambos os nomes. Espero que esteja de acordo.--Fonseca 11h25min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

Uma medalha!

Medalha pelo combate ao vandalismo

Revolucionário Aliado, lhe presenteio com essa medalha pois acredito que és digno de recebe-la. Percebo que você é um editor que está sempre preocupado com as Mudanças Recentes e pela integridade dos artigos enciclopédicos, inclusive se preocupa se as informações adicionadas são ou não de fontes confiáveis. Sem contar, também, que está nos ajudando bastante a identificar certos socks e contornos de bloqueios. Parabéns pelo combate ao vandalismo! Editor DS.s (discussão) 19h30min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

Página de Leon Oliveira Martins

Olá, Na página de discussão sobre Leon Oliveira Martins, quando clico em ler artigo link vai para um tóico de outra página. Acho issso errado mas não sei consertar. você sabe?--Fábio Júnior de Souza (discussão) 23h16min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

Sobre Re.

É quanto à pagina de Leon Oliveira. Se for, ainda continua havendo o link mesmo com a eliminação.--Fábio Júnior de Souza (discussão) 23h26min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

Leon Oliveira

Entendio agora. O problema é que você manteve a ágina de discussão e ela leva à página à qual você redireciono!--Fábio Júnior de Souza (discussão) 23h30min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

OK

Acontece que a página de discussão dele (o artigo Leon de Oliveira) continua a existir. E parece que há um link nela que vai para página de coisas de nerd. Achei que isso era errado. Mas...--Fábio Júnior de Souza (discussão) 23h36min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

Sobre o bloqueio de um IP

Olá Revolucionário Aliado. Vi que bloqueou esse IP por uma semana. Acredito que deva ter selecionado essa opção acidentalmente. Editor DS.s (discussão) 18h10min de 28 de outubro de 2017 (UTC)

Editor suspeito

Olá. Tem uma conta registrada hoje que confesso estar me provocando suspeitas. Está realizando salvamentos sucessivos em um artigo, enviando mensagens de Wiki apreço para editores (inclusive para mim). Consultei os detalhes da Conta Global e descobri que a mesma foi bloqueada infinitamente na en.wikipédia, pois pelo o que entendi suspeitam que seja um sock de Arthur Brum D​ C​ E​ F. Acha que seria caso de uma verificação aqui também? Editor DS.s (discussão) 01h03min de 29 de outubro de 2017 (UTC)

RE

Olá Revolucionário, boa noite. Vou tentar dar um jeito de corrigir esses problemas amanhã, e inclui Programa Apollo nos meus vigiados. Por algum motivo, novatos tem aparecido logo de cara usando a ferramenta de tradução, seria muito bom se apenas autoconfirmados pudessem usa-la... obrigado por ter avisado; espero poder ajudar! Boa semana e boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 01h57min de 31 de outubro de 2017 (UTC)

Página de Francisco ariztía

Olá Revolucionário aliado, Não percebo porque é que a página que criei foi objecto de eliminação. Indica como motivo as seguintes razões: 20. Podem ser eliminados por eliminação rápida os artigos que encaixam no perfil de material impróprio:

   20.1 DESDE QUE NÃO SEJA O PROPONENTE - Sou mulher de Francisco Ariztía, artista plástico, e estou a tentar fazer uma página em seu nome. Não é o próprio que a está a criar.
   20.2 Confirmar no histórico se existem versões anteriores válidas - Esta é a segunda vez que tento. A primeira ficou apenas como "Teste".

E U1. Uso impróprio da página de usuário

   Atalho:
   WP:U1 - Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você.

U2. PÁGINA DE USUÁRIO CRIADA POR OUTRO USUÁRIO - O nome de usuário que pus era - Francisco ariztía. E eu, evidentemente, não sou ele, sou a mulher dele. E na última versão pus - Francisco Ariztía (com F grande e A grande). Também refere, na linha 22 - A Wikipedia é uma enciclopédia, NÃO UM PORTAL DE CURRICULA (e não "CURRICULOS") - Não percebo esta alegação, já que tentei fazer uma página exactamente igual a outra de outro artista plástico português, usando a mesma sequência de items, e a outra já há alguns anos que continua vigente. Aliás, o curriculum completo encontra-se no link que inseri no final.

Por favor dê-me mais alguma explicação para eu poder alterar o trabalho que fiz. E já agora, também gostava de perguntar como se passa da página de "TESTE" para a página publicada porque não encontrei nenhuma explicação para o fazer. A WIKIPEDIA não é um sistema fácil de criação de artigos e eu ando a tentar há já bastante tempo apresentar uma página bem feita. Por favor avise-me por mail quando responda. Cumprimentos.

Percy Fawcett

Meu caro, o que me entristece muitas vezes aqui no Wikipedia é o caráter afobado de alguns, que acabam indo direto na edição feita excluindo-a e enviando mensagem para quem fez a edição. Será que não dá para o sujeito respirar por um momento, tentar entender a intervenção feita e, por mais que ela esteja errada, não ir excluindo. Muitas vezes é possível realizar a edição, como foi o caso da página do Percy Fawcett. Fiz a inclusão de dois livros e um filme baseado na vida do cara, inclusive o filme fiz o link com um verbete que já consta na wikipedia e por essas minhas intervenções não estarem referenciadas, você já foi lá excluindo. Será que não seria mais produtivo você pesquisar sobre o que foi escrito e referenciá-las ou me avisar - sem excluir - para que eu arrumasse? Já fiz a alteração conforme você excluiu e me avisou. Angelo Miranda (discussão) 02h33min de 12 de novembro de 2017 (UTC)

Tudo bem, mas a Wikipedia sempre convida para melhorarmos um verbete, inclusive em alguns verbetes há uma notificação de que faltam referências e tal deixando a possibilidade de arrumarmos. Agora, imagina se tudo o que falta referência, mas a informação está bem escrita e linkada com outros verbetes na wikipedia, nós excluíssemos sem dó nem piedade, não sobraria muitos artigos e/ou novas informações. Tenho encontrado nesses anos muita coisa sem referência e vou lá pesquisar e estudar para arrumar, mas se o verbete ou a informação estivesse saído do ar - como você fez com a minha intervenção - não teríamos a possibilidade de melhorar o artigo. Angelo Miranda (discussão) 02h45min de 12 de novembro de 2017 (UTC)

Situação desconfortável na Wikipédia

Quero contribuir mas assim está difícil. Tudo é passível de remoção rápida? Se continuar assim ninguém mais contribui na Wikipédia. Entenda meu ponto de vista para que eu possa também contribuir!

Caro usuário Revolucionário, eu sou o filho do músico Gerson Ferreira Pinto, por isso estava inserindo dados sobre ele, mas, infelizmente o sr, apagou as alterações...—comentário não assinado de IVAN R F PINTO (discussão • contrib) 16 de novembro de 2017 (UTC)

RE

Olá Revolucionário Alado, boa noite. Seria mais simples abrir uma proposta na esplanada para definir os limites do que pode ou não ser publicado via autorização do OTRS, já que as autorizações em geral são muito genéricas, o que dá a entender a quem as envia que pode colocar qualquer conteúdo do site/obra cujo uso foi autorizado e de qualquer forma. Espero ter ajudado e esclarecido! Boa noite e boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 02h06min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

Arábia

Olá, me desculpe. Acho que fiz coisa errada, esse editor e muito confuso, e por isso não estou conseguindo importar as fontes da página em inglês --Quelícera (discussão) 02h47min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

Hidrografia

Bom dia! Neste artigo corrigi os dados das maiores bacias hidrográficas conforme a fonte que incluí. Os que haviam estavam confusos e alguns errados mesmo. Caso queira conferir minha edição revendo alguma falha eu ficaria grato de sua atenção. Atenciosamente, Ad portal (discussão) 12h38min de 20 de novembro de 2017 (UTC)

A edição do IP era incorreta, fez bem em revertê-lo. Aliás, era vandalismo. O que pedi foi análise de minha edição, posterior, em que revisei os dados, caso houvesse interesse pelo assunto. Espero que compreenda a intenção, pois tanto você quanto eu procuramos corrigir o verbete. Por isso pedi sua opinião. Somos do "bem", atenciosamente, Ad portal (discussão) 17h35min de 20 de novembro de 2017 (UTC)

Aviso em página de usuário falecido

Olá. Retirei o aviso porque infelizmente o nosso colega já faleceu. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h54min de 20 de novembro de 2017 (UTC)

Irá traduzir a página [11]?

Você irá traduzir essa página, pois fala das edições da Copa em que a Seleção escocesa participou. - 186.204.9.214 (discussão) 02h29min de 2 de dezembro de 2017 (UTC).

Restabelecimento página Câmara Municipal de Ipatinga

Boa tarde. Meu nome é Juliano Ataíde e sou jornalista efetivo da Câmara Municipal de Ipatinga, município a 200 km de Belo Horizonte (MG). Na última semana, eu e minha equipe decidimos criar uma página da instituição aqui no Wikipedia. A página, no entanto, que ainda estava em processo de construção, foi removida sob alegação de que as informações não tinham procedência comprovada. Eu, como profissional concursado há 10 anos, posso lhe garantir de que todas as informações postadas e que ainda serão postadas passaram por um rigoroso trabalho de apuração e pesquisa. Gostaria de saber, obviamente por não conhecer a fundo as regras do enciclopédia virtual, como proceder para dar continuidade ao trabalho. Desde já, agradeço a ajuda.

Informações sobre Revolta da Armada, edição revertida por ti.

Olá, o que há de errado em minha modificação em Revolta da Armada? apenas citei o nome do governador que transferiu a capital estadual. E como manda as normas wiki, citei a fonte/referência. Aguardo contado. Grato Antuérpio Damaceno (discussão) 15h40min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)

Revolta da Armada

Novamente entro em contato. Olá! Citei a fonte em no mesmo momento em que editei. Inclusive criei uma ligação de acesso ao artigo do tal governador que fez a transferência da capital do estado. Peço permissão para desfazer a sua edição, ou o que for mais adequado as normas Wiki, neste caso. Grato pelo apoio. Congratulações, e bom dia.

PS: fonte da modificação por mim realizada. FERREIRA, Marieta de Moraes.A República na Velha Província Rio de Janeiro: Oligarquias e crise no estado do Rio de Janeiro (1889 1930). Rio de Janeiro: Editora Rio Fundo, 1989. ISBN 85-85297-04-2

Solicitação de ajuda em: Operação Basura

Olá. Tentei adicionar uma imagem da prefeitura de Cabo Frio no artigo "Operação Basura". Mas não consigo coloca-la dentro dos padrões wiki. Peço ajuda para isto Antuérpio Damaceno (discussão) 16h50min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)

Invitation to Blocking tools consultation

Hello,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on pt Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.

Other ways that you can help

1. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
2. Help with translation.
3. If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
4. Help summarize the discussion to share back to your wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 17h33min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)

• I apologize for posting in English.
• Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.

Solicitação sobre possíveis sugestões sobre artigo Dois Irmãos

Olá. Adicionei novas informações ao artigo Dois Irmãos, município do RS. Quando puder, dê uma olhada e me oriente sobre possíveis sugestões e críticas sobre o trabalho feito. Grato, até breve.Antuérpio Damaceno (discussão) 19h07min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)

Alteração na página Cabelo

Caro O Revolucionário Aliado. Agradeço dedicar seu tempo em função da Wikipedia, zelando por divulgação de informações corretas, com referências, etc. Sou estudioso dos cabelos, autor de vários artigos e instrutor em cursos de cabeleireiros, e, ao deparar com a página cabelo na Wikipédia, vi no tópico Pontas Duplas, um texto muito pobre, sem informações precisas, e decidi contribuir com fatos cientificamente comprovados e através de minha experiência também. Já enviei um e-mail, conforme sua orientação para permitir a publicação do texto de minha autora sob o Ticket #2017121510001461. Peço que faça a reversão para incluir o meu texto que é de grande relevância. Agradeço antecipadamente, Antonio B Duarte Jr - Tony B. - Usuário --Inform4tica (discussão) 03h49min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

Página Colorimetria capilar

Caro O Revolucionário Aliado: Estou lendo, conforme o tempo me permite, os artigos relativos aos cabelos, que, conforme já disse, são foco dos meus estudos. Na página [[12]Colorimetria Capilar], em Ligações Externas, os links "O que é colorimetria capilar na prática" e "O que é exatamente o termo colorimetria" levam o leitor para páginas de propagandas de cursos, sem qualquer conteúdo relevante que possa acrescentar algo ao usuário, cuja função principal é a venda de produtos e serviços, e que necessitam de pagamento, sites esses que não são autores do artigo, nem ligação para a página oficial do tópico do artigo. Peço, como sei que é um bom guardião do conteúdo fiável e relevante deste importante site, que tome as providências cabíveis. Agradeço desde já, --Inform4tica (discussão) 10h16min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

Uma pergunta

	Uma pergunta
	Sou novo aqui e preciso de ajudar pois gostaria de saber como posso melhorar o artigo da página RockCity. Grato 1001Stoned (discussão) 07h00min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)

Israel Góis

Boa tarde Gostaria de pedir sua ajuda e sua opinião Sobre o Artigo Israel Gois, veja que o Próprio Google clasifica o senhor Israel Lucas Góis como uma entidade de relevância, além das várias reportagens em revistas de renome como a Exame, Infomoney, The Brazilian Financial, Etc, esse jovem investidor tem inspirado pessoas e jovems a vencerem na vida, Acredito que uma pessoa de tamanha relevância no mercado Financeiro mereça ter um artigo no Wikipédia , So depende de vc e do seu senso de justiça, Gostaria de Pedir sua Ajuda e seu Voto a Favor para que o artigo fique no ar. Aguado seu Voto. Hgt441 (discussão) 10h44min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)

Dúvida sobre artigo Dois Irmãos

Saudações! No artigo Dois Irmãos, que eu editei, tu colocou o aviso "referências sem formatação". Peço que me oriente como fazer as tais referências de acordo com o padrão WIKIPÉDIA. Prontamente grato Antuérpio Damaceno (discussão) 00h41min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)

Pergunta

Eu estava editando informações sobre o artigo de Damas" e você simplismente apagou o que eu escrevi, peço que me diga o que estava errado e onde é que eu fiz propaganda porque honestamente não tinha essa intenção.

--VitoLepeque (discussão) 04h05min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)

Feliz Natal para você!

	Feliz Natal
	Desejo uma Feliz Natal cheio de alegria para você e sua família. Abraços! Editor DS.s (discussão) 18h16min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)

CPU Canallucasguel

Olá O revolucionário aliado. Primeiramente, obrigado pelo Feliz Ano Novo! . Vi que você bloqueou um IP que criou e chegou a retirar a marca de eliminação da página Lucas Miguel, por ser WP:PATO da CPU Canallucasguel D​ C​ E​ F. A página está com o mesmo conteúdo e com a mesma foto do artigo PcGuel que foi criado na véspera de Natal e eliminada. O usuário que criou esse artigo e que também removeu por diversas vezes a marca de eliminação, foi o editor PcGuel D​ C​ E​ F. Acredito que se trata da mesma pessoa, contornando o bloqueio da conta Canallucasguel D​ C​ E​ F. Ao meu ver seria um caso de verificação, não acha? E acredite ou não, esses dias me deparei com uma outra conta de nome parecido. Acredito que o sujeito esteja com contas múltiplas. Só não fiz um pedido de verificação na WP:PV porque o filtro me impede. Acho que vale a pena pedir uma verificação, pois esse IP que você bloqueou criou um artigo com exatamente o mesmo conteúdo. -- Editor DS.s (discussão) 02h20min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)

Observação sobre Líbélulas

Olá Revolucionário.

Eu havia acrescentando uma observação que achava interessante mencionar na página das libélulas (https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Lib%C3%A9lula&oldid=48019014), pois é muito comum, aqui no RS, as pessoas chamarem esse inseto de cigarra, erroneamente. Talvez pelo fato de que, nos verões aqui do Estado (em Porto Alegre, pelo menos), é comum as libélulas "aparecerem" em revoada, juntamente com a cantoria das cigarras.

Pode realmente tratar-se de uma especulação (que foi o motivo que você acrescentou pela remoção da minha contribuição), pois desconheço se isso ocorre em todo o Estado do Rio Grande do Sul e não tenho nenhuma pesquisa científica para comprovar. Mas certamente, se você vier visitar a cidade de Porto Alegre, especialmente os bairros mais humildes, ouvirá as crianças, ensinadas pelos seus pais e avós, gritarem, ao verem os "helicópteros" minúsculos sobrevoando o mato, algo do tipo "veja quantas cigarras!!".

A ideia era apenas expor esse equívoco de nomenclatura, comum em minha comunidade, para auxiliar algum curioso que, quando quisesse saber algo mais sobre as "cigarras", encontraria a página da libélula, e descobriria que aquela é uma libélula, e não uma cigarra. Achei que a Wikipedia poderia servir para esse tipo de esclarecimento. Assim como eu, que um dia descobri, através de uma Enciclopédia Barsa, que a cigarra não era aquele bichinho parecido com um helicóptero.

Saudações.—comentário não assinado de DEthur (discussão • contrib) 28 de dezembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá O revolucionário aliado, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

RE

Olá revolucionário aliado, boa noite! Creio que não exista... mas o problema muitas vezes é que os verificadores conduzem investigações a fim de determinar, com precisão, se a conta é um sock, principalmente quando a conta principal está bloqueada a mais de 6 meses, então o jeito é esperar eles atenderem os pedidos. E só temos 5 ou 6 verificadores. Eu lhe aconselho a se candidatar a sysop e, se aprovado, se candidatar a verificador também, pois é de usuários atentos a socks que o grupo dos checkusers precisam, não simplesmente de muitos verificadores :-). Espero ter esclarecido, boa virada de ano pra você também! Boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 21h34min de 30 de dezembro de 2017 (UTC)

A propósito, coloquei a corda no pescoço do Ricardo.pretto D​ C​ E​ F. Se tiver mais evidências contra ele pode colocar lá.-- Leon saudanha 21h40min de 30 de dezembro de 2017 (UTC)

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Sir. Rosenfeld

Olá caro. Referente a esse artigo, ele foi criado há um dia. É caso de WP:ER, não WP:ESR.--Rena (discussão) 07h29min de 5 de agosto de 2020 (UTC)

Luiz Carlos

Tá isso eu concordo, mas sobre as bandeiras que eu recriei? Pelo que eu saiba eu fui o recriador das bandeiras então eu sou o dono dos direitos da mesma

Imagens excluídas

Boa Tarde, eu fiquei bem triste pois algumas das imagens que postei aqui nesse site não demonstrava quaisquer tipo de coisa "apelativa" ou coisa parecida, eu queria que você colocasse de volta as imagens obrigado! Prezado Luiz Carlos Luiz Carlos 1979-20.. (discussão) 15h18min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)

Saudações O.R ALIADO

Caro O.R Aliado, gostaria de perguntar a V.S.ª como utilizador mais experiente, de que forma posso realizar minha candidatura a reversor, anseio em contribuir de forma positiva na wikipédia e indago como pode ser feito de maneira correta.--Carlos Danniell (discussão) 14h21min de 3 de janeiro de 2020 (UTC)

Caro O."R" ALIADO

Caro O.R aliado venho pedir-te que renomeie o título da página "Sertão dos Crateús" o qual, é notável que está incorreto. mais uma vez grato a V.S.a pela ajuda. Predefinição:Sertões dos Crateús, ou seja esse substantivo não podem ser pluralizados, pois não estamos a nos referir a várias Crateúses (ao qual incorreto) com o mesmo nome. --Carlos Danniell (discussão) 22h12min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)

RE: Sertão dos Crateús

Saudações O.R Aliado, é verídico, o uso do título é reconhecido pelo governo estadual, inclusive há diversas fontes como ressaltado por V.S.a.

"O.R ALIADO"

Gostaria de perguntar a V.S.a. se essa mídia carregada por mim apresenta problemas. Saudações --Carlos Danniell (discussão) 16h38min de 24 de dezembro de 2019 (UTC)

Ficheiro:Montage city of Crateús 2.png

Edição em Usuário:RenanMoraes93

perdão acabei clicando sem querer em um FastButtonRenanMoraes93 (discussão) 16h35min de 28 de dezembro de 2019 (UTC)

Caro O.R ALIADO

Preciso que V.S. ª. me ajude, capturei uma imagem de Crateús a noite com um drone (Autoria minha) como posso fazer para postar este arquivo sem ferir as politicas da wikimedia?

Saudações O.R ALIADO

Informo a V.S.a. que alterei a mídia visual de Crateús, "tal" mídia criada por mim, peço encarecidamente que V.S.a. revise, sua ajuda para comigo tem sido cordial Antecipo; Boas festas!. Saudações --Carlos Danniell (discussão) 18h36min de 23 de dezembro de 2019 (UTC)

Saudações cordiais

Informo a V.S.a, que irei retirar esta foto (https://www.google.com/search?q=crateus+vista+a%C3%A9rea+da+cidade+de+Crate%C3%BAs+ao+entardecer&rlz=1C1GCEA_enBR853BR853&oq=crateus+vista+a%C3%A9rea+da+cidade+de+Crate%C3%BAs+ao+entardecer&aqs=chrome..69i57.1936j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8) da colagem e adicionar outra, perante a Propostas de criação de unidades federativas do Brasil farei a revisão. Saudações cordiais a V.S.a.--Carlos Danniell (discussão) 15h06min de 24 de dezembro de 2019 (UTC)

infelizmente, nao adiantou nada mandar declaracao de direito autoral

a página sobre a rede Nexos de pesquisa multidisciplinar, nacional, com encontros já feitos, professores vinculados, etc, foi removida. Tem detalhes na minha página de discussão. Tem um ano isso já quase, mas depois desta me distanciei e só voltei a editar a wikipédia em português há pouco Rfabbri (discussão) 23h13min de 12 de março de 2018 (UTC)

Paulo Ziulkoski - Página a ser eliminada

Saudações

Nobre, eu dei uma leve melhorada no artigo deste político sul-rio-grandense. Embora a temática não seja meu ponto de maior atração em colaborar coma Wikipedia, me interessei em tentar padronizar o texto, referenciando-o e procurando deixá-lo de acordo com o livro de estilos deste portal enciclopédico.

Como o artigo já está listado para eliminação por consenso, talvez ainda assim o mesmo poderá ser eliminado. Contudo, peço para que veja o texto em si. Por mais que o consenso da comunidade acabe sendo por eliminar a página em pauta, me sentirei bem em ter contribuído para uma causa justa.

Agradecido pela atenção. Cordialmente: --Carlírio Neto (discussão) 03h21min de 15 de março de 2018 (UTC)

== Dados de Paulo Ziulkoski

==

Saudações

== Infelizmente, acredito que de minha parte cheguei ao "máximo" de informações que posso colocar do supracitado ex-prefeito, enquanto à frente do município gaúcho de Mariana Pimentel. Por ser uma cidade pequena, não é fácil achar muitos dados sobre a mesma, tampouco quanto ao histórico de seus prefeitos.

De toda a forma, espero poder ter contribuído para a causa quanto à página.

Cordialmente: --Carlírio Neto (discussão) 10h46min de 15 de março de 2018 (UTC)

Contestação da eliminação semirrápida da página Pedro Sampaio

Caro "O Revolucionário aliado",

Venho por meio desta solicitar a retirada do enquadramento de eliminação semirrápida da página Pedro Sampaio, estamos nos esforçamento diuturnamente para inserir na Wikipédia dados sobre pessoas notórias do Estado do Ceará, sobretudo do Maciço de Baturité. Infelizmente as fontes encontram-se em documentos históricos e livros, mas não na internet. Peço que as poucas fontes citadas, sobretudo a reportagem da TV Assembleia, onde é falado de Pedro Sampaio seja considerada. Despeço-me na certeza do atendimento dessa solicitação.

Agradecimento

Agradeço o seu cuidado e a ajuda que me está a dar, mas por favor, como já pode ter reparado sou um completo novato na Wikipedia e isso faz com que seja não apenas lento mas também ainda não consiga dominar todo o processo.Já li várias vezes os "tutoriais" e "ajudas", mas alguns são mais confusos que outros e levam o seu tempo. Percebo que existe uma zona de testes mas já a tentei usar várias vezes e deu-me sempre erro. A sandbox também (ou será essa a zona de testes?) não ajuda muito.

Vi as edições que fez e agradeço muito, mas agradecia que me desse um pouco de tempo para chegar lá por mim próprio. É uma página muito pessoal pois pertencerá ao meu Avô e pretendo colocar material inexistente online ou que está enterrado em "camadas" de lixo digital. Algumas fotografias, não colocarei muitas, são familiares e pessoais, pelo que já reparei que me vão dar muito trabalho a colocar.

Existirá um museu virtual em honra ao meu Avô e considero que a informação na wikipédia é muito relevante como ponto de entrada para qualquer investigador ou interessado no trabalho dele. Apesar de já existir literatura escrita por ele na net, é de difícil acesso, daí a importância do museu virtual e da página da Wikipedia como primeiro contacto.

Estou a escrever um livro sobre os trabalhos em conjunto com o Historiador Alemão Adolf Schulten, onde escavaram o campamento romano situado em Cáceres el Viejo e que se supõe ser o campamento de Castra Caecilia. Nesse livro vou publicar toda a correspondência (inédita) de Schulten para o meu Avô, juntamente com desenhos feitos por ele dos artefactos encontrados, fotografias e outros documentos, também inéditos.

Por isso peço a sua compreensão para a minha lentidão e falta de técnica no uso desta ferramenta. Sou historiador e escritor, pelo que me custa um bocado, mas ei de chegar lá. Terei que traduzir as páginas também para Inglês e Alemão...

Por favor, não leve a mal o meu pedido. Faço-o com todo o respeito e humildade e agradecendo desde já o cuidado que teve até agora. Mas nas sábias palavras de alguém cujo nome não recordo, peço-lhe encarecidamente: "Baby steps, please..."

Com os meus melhores cumprimentos e agradecimentos;

Ricardo L. M. Sant'Anna

Museu Tomás Martín Gil (discussão) 03h31min de 17 de março de 2018 (UTC)

== Testes

==

Caro amigo, não entendi o que quis dizer com testes em páginas. O senhor reverteu correções legítimas em páginas, aleatoriamente. Não acredito que essa seja a função de um moderador. Peço que se informe melhor antes de tomar essas ações, como em "Champs-Élysées" em Parque Edu Chaves.

Copptown (discussão) 21h54min de 19 de março de 2018 (UTC)

Mirante Notícias Eliminação

Sobre o Mirante Notícias só ter fontes primárias. Coloquei outras fontes no mesmo, ainda estou em busca de mais. Só que como pode ver nas páginas do G1 e do R7 eles usam fontes primárias devido sua concorrência não citar eles diretamente via links. Como deve saber, a maioria das referências são fontes de notícia e outro site não cita seu concorrente. Se olhar na Categoria:Jornais de São Paulo verá que mais de 50% não tem nem fonte primária devido isso que citei acima. O que sugere? Jackson4ndrade (discussão) 16h16min de 21 de março de 2018 (UTC)

Re

Então pelo que entendi pela mensagem deixada na minha caixa não é pelo fato das fontes e sim porque eu há criei? Em nenhum momento se ler o texto atual trago algo imparcial nas informações. Jackson4ndrade (discussão) 19h57min de 21 de março de 2018 (UTC)

Re Saudações.

Saudações.

Não sabia em relação a subpágina, muito obrigado pelo feedback. Apensar de contribuir desde 2014, tenho me dedicado mais por agora a comunidade. Jackson4ndrade (discussão) 18h42min de 22 de março de 2018 (UTC)

Propagação térmica

Olá revolucionário

Veja que a edição do ip estava correta.

Cordialmente Adailton ^msg 07h16min de 27 de março de 2018 (UTC)

Veja o autor do vandalismo em 2016. Adailton ^msg 07h22min de 27 de março de 2018 (UTC)

RIos

Prezado Revolucionário Aliado
Grato pelas recentes reversões de edições de um editor relativamente novo, Rodinelson, em vários artigos de rios. Vou rever, na medida do possível, todas as edições dele. Em alguns casos em que ele insistiu já tive que proteger a página. Espero que ele pesquise um pouco mais e que não sejam necessárias outras medidas. Tenho há anos procurado dar um padrão mínimo de qualidade aos artigos de rios, começando pelo parágrafo inicial em que temos adotado o padrão: "O rio X é um curso de água que banha...". Também temos evitado definir como "rio brasileiro", ou "rio português", pois rios não tem nacionalidade e podem, muitas vezes banharem mais de um país.

Pedrassani (discussão) 18h09min de 31 de março de 2018 (UTC)

Exclusão de conteúdo

Olá Revolucionário Aliado! Queria saber o motivo da exclusão de dados referentes ao tema "clima" na página da Wikipédia referente a cidade de Coluna (Minas Gerais). Alguma informação estava errada? Brunodecoluna2 (discussão) 10h48min de 14 de abril de 2018 (UTC)

Reposição de ESR

Favor não "repôr" ESRs com a mesma data da original, como feito aqui. Submeta a nova ESR. Repôr com a data original não tem sentido, uma vez que a data expira imediatamente, indo totalmente contra a ideia de uma eliminação semi-rápida, em que há período de espera - se acha que cabe ER marque para ER, senão apenas ponha para ESR novamente. Sds Saturnalia0 (discussão) 12h56min de 15 de abril de 2018 (UTC)

Desculpe mas deve ter algum engano

Sobre o fato da edição da Arena da Floresta eu não tinha editado ainda, achei estranho e as fotos tu precisa me dizer qual o limite de fotos pois pelo que eu saiba eu apenas postei na galeria de imagens

Sobre a criação do Estadio O florestão não entendi porque ele foi apagado

Obrigado pela atenção

Grato

Esitor do Acre

Sobre o Arena da floresta

Ainda não entendi sobre as galerias de imagem vc simplesmente apaga tudo e não apenas imagens desnessesarias o mais incrivel é que trabalho nesse estadio e muitas fotos são de minha autoria esse estadio peca justamente por ter poucas imagens ao contrario de outros estados

Ou é só porque o estádio é do Acre?

Grato

Esitor do Acre

Prezado colega peço desculpas vi suas mensagens apenas agora

Entendi o que vc disse peço desculpas realmente a galeria de imagens deixa a pagina pesada, tu explicou muito bem mas realmente não tinha lido a mensagem se você deixar editar a pagina vou concertar mas preciso de sua autorização se não vou mais editar esse artigo

Grato

Esitor do Acre

--Esitor do Acre (discussão) 05h45min de 22 de junho de 2018 (UTC)

Prezado colega peço desculpas vi suas mensagens apenas agora

Entendi o que vc disse peço desculpas realmente a galeria de imagens deixa a pagina pesada, tu explicou muito bem mas realmente não tinha lido a mensagem se você deixar editar a pagina vou concertar mas preciso de sua autorização se não vou mais editar esse artigo

Sobre o treinamento em outros artigos realmente não estou fazendo isso Grato

Esitor do Acre

--Esitor do Acre (discussão) 05h46min de 22 de junho de 2018 (UTC)

Itaporanga/PB

Peço que pare de desfazer as edições do artigo da cidade de Itaporanga/PB. Pois sou morador da cidade, conheço toda a história e todos os textos colocados ali são de fontes totalmente corretas. Há dias venho tentando editar ao menos a data da fundação da cidade e você vem desfazendo as edições. Peço cautela sua antes de vir alterando assim artigos que levam dias para serem feitos.

Guthierri S.S. Guthierri SS. (discussão) 03h50min de 17 de setembro de 2018 (UTC)

Página Guindastes

Olá, como vai? Fiz algumas alterações na página "guindastes" que foram revertidas, gostaria de saber o motivo, uma vez que refletem a realidade, estão sendo usadas palavras que remetem a marcas registradas (como a palavra Munck), para isso estou atualizando o tema pouco a pouco.

Estou á disposição Livio Amatruda Livio.amatruda (discussão) 20h23min de 18 de setembro de 2018 (UTC)

Dúvida

Você quer eliminar a página de meu bisavô Cláudio Ulpiano? Esta página foi criada há mais de 10 anos... Quer eliminar a memória de um filósofo? Lucas Ulpiano de Souza Gonçalves Tavares Nogueira Itagiba (discussão) 19h12min de 19 de setembro de 2018 (UTC)

Resposta ao "Revolucionário Aliado" com relação ao meu antepassado Tomé Rodrigues Nogueira do Ó e Cláudio Ulpiano...

Ora, somente fiz o que todos fazem. Basicamente sempre há em uma parte da biografia de um indivíduo na Wikipédia, em que consta sua genealogia. Somente fiz o que frequentemente fazem... Pelo visto não é proibido fazer isto, correto? Com relação ao meu bisavô, ele foi um "filósofo nomade". Não deixou muitos escritos! Porém há muitos vídeos dele por aí na Internet nos quais ele está em alguma universidade, dando suas aulas. A maioria das coisas que há sobre ele na Internet, foram os seus alunos que colocaram. Muitos artistas já foram alunos dele, como Paulinho Moska, Cláudia Abreu e assim... Ou seja, ele teve a sua notoriedade! Por tal motivo não acho necessário que faça uma votação como estas... Lucas Ulpiano de Souza Gonçalves Tavares Nogueira Itagiba (discussão) 13h13min de 20 de setembro de 2018 (UTC)

fantoche

Olá Aliado, no final da tarde bloqueei estes dois fantoches: 2804:7f2:8280:7233:bcf3:687d:ec26:a8df e 2804:7f2:8280:7ce3:28d9:156f:4bfb:9f82. Vi que pediu verificação, talvez seja útil estes dois IPs. Boas edições! Stuckkey (discussão) 00h21min de 6 de outubro de 2018 (UTC)

Posso rever o meu conteúdo apagado?

Boa tarde,

Sou novo na Wikipédia, não sei se aqui é o jeito certo de lhe contata... Mas queria expandir a área de Esterilização por Filtração. Essa que foi a página apagada por VDA . Eu estava editando ainda o artigo, iria remover as partes iguais e inserir outras informações a partir de livros, mas não tive tempo e parte do conteúdo ficou por ctrl+c e ctrl+v mesmo.

Gostaria de saber: Posso ter acesso ao que já escrevi? Não tinha feito um backup... E a ANVISA não é uma fonte aceita aqui na Wikipédia? Não achei essas informações aqui na ajuda, por isso as perguntas, pois quero entender melhor para poder contribuir mais :)

Grupo 5 VPE 2018 (discussão) 18h54min de 11 de outubro de 2018 (UTC)

O artigo Veículo

Venho comunicar que as minhas edições recentes naquele artigo não são testes: eu busco aprimorar o artigo inclusive com imagens que o Wikimedia Commons já possui!

Favor não interferir indevidamente em outras edições construtivas! Grato!--2804:431:972D:87D3:C4A2:A49F:2E16:1BC2 (debates) 19h09min de 11 de outubro de 2018 (UTC)

O que e PU alheia

Poderia me explicar o que e PU alheia?EDITOR CAIO (discussão) 19h35min de 28 de novembro de 2018 (UTC)

Um editor.

Olá O revolucionário aliado. Me deparei com esse editor que convenhamos ser meio suspeito. Além de utilizar um nome parecido com o seu, montou uma PDU parecida com a sua, além de estar fingindo ter recebido uma medalha. Tem alguma ideia de quem possa ser? --Editor DS.s (discussão) 21h04min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)

Como faço para obter uma página na wikipedia?

Oi, bom dia. Como eu faço para obter uma página na wikipedia? já existem algumas biografias sobre mim na internet eu gostaria de obter uma na wikipedia? é necessário pagar para algum editor da mesma?

Pesquisador

Agradeço pelo alerta, a princípio o título do artigo não existe. Wilberty (discussão) 17h02min de 25 de novembro de 2018 (UTC)

Está bem!

Ok, caro Revolucionário... Ok! Tentarei arrumar fontes para tal informação que tentei adicionar na página de Tomé Rodrigues Nogueira do Ó. Lucas Ulpiano de Souza Gonçalves Tavares Nogueira Itagiba (discussão) 04h39min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

Uma conversa...

Caro, Revolucionário Aliado. Estou aqui no Wikipédia há um ano e dois dias, até hoje considero-me um novato.

Nunca fiz edições significativas ou algo assim... Por tal motivo, penso que você poderia me ajudar a tornar-me um bom editor. Se não aceitar o meu singelo pedido, eu entendo. Afinal, já tivemos alguns atritos. Portanto, se não aceitar, terei de fazer esta caminhada sozinho mesmo. Um abraço.

Lucas Ulpiano (discussão) 04h39min de 4 de janeiro de 2019 (UTC)

Perfeito..

Entendo. Deve ser realmente muito trabalhoso tudo isso. Mas obrigado pela ajuda. Deve ajudar! Até mais...

Lucas Ulpiano (discussão) 17h23min de 4 de janeiro de 2019 (UTC)

Entendendo...

As informações que devo colocar são exatamente as que constam no tutorial que você me mandou? Não posso colocar nada diferente? Aliás, o que seria um verbete? Lucas Ulpiano de Souza Gonçalves Tavares Nogueira Itagiba (discussão) 03h09min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)

Então eu usei o código de uma biografia. Como aqueles que normalmente vemos em uma biografia aqui no Wikipédia. Mas como sou um usuário, devo colocar outro código. Acho que entendi... Lucas Ulpiano de Souza Gonçalves Tavares Nogueira Itagiba (discussão) 03h19min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)

Uma dúvida...

Com relação ao Antonio Luiz Cagnin e seus parentes, há um que é notório sim. O Nando Moura. Tem algumas pessoas que pensam que ele não é notório simplesmente por o odiarem, mas sim! Ele é notório. Então penso que adiciona-lo não seja um problema.

Abraços! Lucas Ulpiano (discussão) 19h44min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)

}}

Carne de sol

Nos primórdios da colonização não existia o conceito de "nordestino". O que hoje se entende como "litoral nordestino" corresponde ao litoral das antigas capitanias de Pernambuco (que era bem mais extensa que o atual estado de Pernambuco) e da Bahia.--168.194.105.175 (discussão) 22h32min de 29 de abril de 2019 (UTC)

PedroVCW2

Olá. Na minha página de discussão, lembrei que havia sido bloqueada a minha conta PedroVCW2. Agora que já estou a um tempo na Wikipédia e que já provei ou já ficou evidente que a acusação de que tal conta era suspeita e não sei mais o que não fazem sentido, acredito que a conta poderia ser desbloqueada não ? (não a devo usar, mas é bom te-la caso queira guardar páginas de testes ou coisas assim) - Se o que estou a lhe pedir não fizer sentido, tudo bem, desde que justificado.

Inclusive, gostaria de perguntar se a conta PedroVCW2 influenciou em alguma coisa na votação por consenso para eliminação da página de Luis Filipe Lages, pois se isso aconteceu, acredito ter sido um erro.

De resto está tudo certo. Muito obrigado. --PedroVCW (discussão) 21h09min de 3 de maio de 2019 (UTC)

Olá! Eu li o que me escreveu, muito obrigado. Porém, acho muito feio acusar-me de uma maneira que de a parecer que tentei fazer algo errado. Até porque entrei no Wikipédia em Fevereiro de 2019. A mais de 1 mês provavelmente, só tenho usado a conta PedroVCW mesmo. Só acho que o bloqueio me parece desnecessário hoje em dia, até porque eu não uso mais aquelas contas e não preciso usá-las. Só não acho legal ficar marcado que a minha conta PedroVCW seria suspeita por ter tido uma conta 2. Faz parecer que sou um usuário que faz coisas erradas, quando na verdade só era um novato inexperiente fazendo testes e explorando a wiki. Inclusive, para provar o quão útil (no meu ponto de vista) eu tenho sido no wikipédia, pode ver o meu perfil. Já criei 14 artigos, editei o artigo do Roger Federer de modo que o mesmo tinha 100.000 bytes e 70 referências e agora tem 235.000 bytes e 300 referências... Enfim, tenho feitos edições desse tipo. Contribuido bastante. E acho chato ficar marcado na conta PedroVCW que tenho uma conta suspeita chamada PedroVCW2 como se eu fosse um usuário que tenta fazer coisas erradas... é o que parece no momento entende? Já estou no wiki a mais tempo, e tenho contribuido sem fazer nada de errado e até recebi alguns elogios esses dias pelas minhas edições. --PedroVCW (discussão) 08h47min de 4 de maio de 2019 (UTC)

"A comunidade lusófona não se comove ou esquece irregularidades de editores pelo fato de estar contribuindo" Ok, entendo. Mas considerando que eu não tinha nem 1 mes de Wikipédia, deveria ser MUITO ESPERADO QUE COMETESSE UM ERRO. Quando você aprende futebol, acaba por errar bastante até aprender. Eu até aprendi bem rápido. Ser julgado por um erro que cometi com menos de 1 mês de experiência aqui e como jogar um astronauta no espaço sem treinamento. Mas ok, se é assim que funciona, não julgo. Obrigado pelos esclarecimentos, mas acho que devia ser considerado esse meu ponto de vista até pro bem do futuro do wiki e seus novos usuários. Deveria ser dada uma maior tolerância a erros para contas com menos de "x" dias ( 70 dias por exemplo, enfim, tanto faz ) --PedroVCW (discussão) 10h33min de 5 de maio de 2019 (UTC)

Bom, obrigado pelos esclarecimentos. Espero poder contar contigo, e podes contar comigo também. Estou disponível para ajudar dentro do possível. Ab --PedroVCW (discussão) 22h02min de 5 de maio de 2019 (UTC)

Motivo

Estou só atualizando os artigos dos boxeadores com informação disponível nos sites de esportes famosos, você está me revertendo por qual motivo mesmo? 2804:14D:5C83:8348:B944:7D5E:CD09:B356 (discussão) 10h39min de 5 de maio de 2019 (UTC)

São Luís de Montes Belos

Não entendi o motivo da reversão na alteração dos dados da Cidade de São Luís de Montes Belos. Foram inseridos os dados de Distrito e Povoados daquele município. O dado pode ser conferido no Site da prefeitura do Município. Estou disponível para ajudar dentro do possível. Ab --Aalmeidan (discussão)

Vamos conversar?

Gostaria de saber por qual motivo as minhas alterações são excluídas? Descobridor dos setes mares (discussão) 19h20min de 10 de maio de 2019 (UTC)

Pare

E você acha que não sei nada de IP? Se eu for bloqueado, eu mudo meu IP, pois é dinâmico. Na próxima, entrarei em contato com a staff.

FizzFire (discussão) 05h17min de 11 de maio de 2019 (UTC) FizzFire

Desculpe

Olá, desculpe deu conflito de edição. JMGM (discussão) 03h49min de 12 de maio de 2019 (UTC)

Clássico Vovô

Editor fica revertendo a minha edição e a de outro editor, tentando alterar o nome anterior do Estádio Nilton Santos (João Havelange) para o atual em acontecimentos anteriores, mesmo tendo sido demonstrado para ele o caso semelhante, da alteração do nome do Club Athletico Paranaense, mas que é mantido como antes nas diversas listas e artigos que cobrem acontecimentos anteriores à mudança.

Peço ajuda, por favor, pois entrou naquela situação de guerra de edições, com o editor passando por cima do argumento do caso do clube paranaense.

Ainda ignorou o meu pedido para abrir discussão na página do artigo (o que eu fiz depois) e insistiu em manter a questão em sua própria página de discussão.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 22h49min de 12 de maio de 2019 (UTC)

Abri a discussão na página do Clássico Vovô que ele tentava manter na sua página pessoal, onde não respondia a questão sobre o caso do CAP, semelhante, mas há necessidade de outra(s) opinião(ões) pois fica parecendo briga pessoal, o que de minha parte não é, daí chamar um administrador responsável em guerra de edições, não apenas dele contra mim, mas contra outro editor que igualmente desfez a dele.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 23h03min de 12 de maio de 2019 (UTC)

Página Beijo AA Força

Caríssimo Revolucionário Aliado. Informo que atualizei com autoridade de bom conhecedor, a página da banda curitibana beijo AA Força. Coloco-me ao seu dispor para esclarecer detalhes sobre a história da banda em questão, por conhecer muitíssimo bem. Atenciosamente. Burnasnail.

Eliminação de minha pagina (Radar Records Brasil)

Olá,

Bom dia tudo bem? sou novo na Wikipédia e estou encontrando dificuldades em manter minha página (Radar Records) no ar pois já foi eliminada 3 vezes. Gostaria de tentar entender no que estou errando pois trata-se da empresa onde trabalho a mais de 10 anos e quero apenas expor a história da empresa.

Obrigado pela atenção!

Macris Perdigão (discussão) 13h37min de 17 de maio de 2019 (UTC)

Entendo

Eu sei muito bem que elas permanecem no histórico, eu apenas tirei pois era irrelevante demais.

FizzFire (discussão) 02h30min de 25 de maio de 2019 (UTC)

Infantaria

Qual momento eu vandalizei a página da cavalaria e da infantaria? eu corrigir erro de português e uso da vírgula

Infantaria

Mas você é incoerente não fiz nada não vandalizei nenhum a página tá corrigindo o português e uso das vírgula. Você não é editor nem sabe ler nem sabe o uso da vírgula.

Ajuda com indicação de eliminação

Olá! Bom dia! Vimos a sua indicação para eliminação da página Escultura Juquinha, como somos novos por aqui queria pedir seu auxílio pra entender melhor. A página que criamos faz parte de um trabalho acadêmico e contém as fontes com exceção do site da artista plástica Virginia Ferreira ( que não sabemos bem ao certo o motivo de o Wikipédia não permitir o link)e do vídeo do YouTube (que por não sermos um usuário experiente não temos autorização para fazer o vínculo), por favor poderia nos auxiliar à resolução do conflito para manter o verbete? Obrigada.

Eliminar artigo

Eu acho que este artigo não vai ajudar muito, faz tempo que eu queria eliminar esse artigo. Bem como você escreveu em minha PD, nada disso é notório. As fontes de cada item podem ser deletadas algum dia pelo autor da notícia e não há mais fontes na internet para os 300 itens que desejo colocar no artigo. Me arrependi desse projeto. Planejo criar algo mais relevante algum dia, tipo isso. Bem como a imagem da probabilidade de tornados, a metodologia dela está sim errada.

FizzFire (discussão) 03h01min de 31 de maio de 2019 (UTC)

Edição no artigo do Davide Moscardelli

Boa noite, editor! Desculpe o incomodo, mas não entendi a razão de você ter apagado todo o conteúdo que eu adicionei na página do jogador e ainda ter mantido todos os dados errados que constavam na publicação. Gostaria de reforçar que todas as informações que eu adicionei na página do atleta são oriundas do mesmo artigo no Wikipédia da versão italiana - Eu apenas fiz a tradução para o português, me atentando as peculiaridades da língua e evitando os estrangeirismos.

Edição no artigo do Davide Moscardelli (2)

Eu não mexi no artigo italiano, pode ser que eu sem querer tenha clicado em editar, mas com certeza foi por acidente. Ou então foi em uma fonte que eu tentei puxar para o artigo em português. Enfim, tentei ajudar, não inventei conteúdo e infelizmente não existe nenhum material relevante sobre o atleta em português. Só me surpreendo com o artigo permanecer com a quantidade de jogos e gols dele errados e cortar justamente a correção que correspondia a realidade.

Edição no artigo do Davide Moscardelli (3)

Obrigado pelos toques. Vou me familiarizar mais sobre as regras da plataforma para as edições futuras.

Resolver moção indevida

Olá, Revolucionário. Pode resolver uma moção indevida que eu fiz aqui? Um IP moveu o título "Théo Werneck" (que é de uma página eliminada) para "Theo Werneck" e eu tentei reverter, mas fiz a maior confusão com o fastbutton. O IP está fazendo esse tipo de moção, como esta também para contornar os títulos de verbetes eliminados. Este último eu marquei para ER, mas creio que o correto seria apenas reverter a moção, pois os verbetes são sobre biografados diferentes. Por favor, resolva os dois casos.--PauloMSimoes (discussão) 11h15min de 31 de maio de 2019 (UTC)

Sobre CRATEÚS

Queria lhe perguntar, se não daria pra entrar em contato comigo antes de me acusar de violação, eu sou históridor, tiro meu tempo, do meu trabalho e da minha família para atualizar páginas na Wiki. Estudo bastante e tenho convicção do que escrevo, infelizmente fico triste pelo ocorrido, acho que você não tem noção do meu tempo que foi gasto ali. Mais em fim grande abraço. Carlos Danniell (discussão) 17h00min de 1 de junho de 2019 (UTC)

Caro "O Revolucionário Aliado

Lhe peço base minhas mais sinceras desculpas pelo ocorrido de anteriormente. comprometo - me editar com serenidade na Wikipédia, infelizmente não tive intenção de lhe causar transtorno. Desde já meu muito obrigado pela atenção Carlos Danniell (discussão) 00h06min de 3 de junho de 2019 (UTC)

Rafael Greca

Prezado Revolucionário, fico feliz pelo feedback e pelo afinco que tem em vigiar e proteger a página de Rafael Greca. No entanto, o conteúdo que adicionei em minha última edição é extremamente relevante, ainda mais se considerarmos o cargo público que o mesmo ocupa. Fique à vontade para conferir a qualidade do texto, que faz todo o sentido de estar presente na página da figura pública. Fgve (discussão) 21h08min de 5 de junho de 2019 (UTC)

Considero parcial uma página que só apresenta fatos positivos sobre uma pessoa em sessões que carecem de fontes até a presente data. Meu objetivo foi apresentar fatos não resolvidos -- não sabia do arquivamento do processo das peças roubadas, mas ainda assim sua edição falhou em capturar o que a notícia realmente disse. Não tenho qualquer objetivo extra projeto, como eleições, conforme você me acusou. Sou apenas um usuário interessado em fazer edições de conteúdo relevante em páginas que são de interesse público. Mais uma vez parabéns pelo afinco em proteger a reputação desse político. Fgve (discussão) 21h22min de 5 de junho de 2019 (UTC)

Edição Constitucionalismo

Não estou muito familiarizada com esta ferramenta, mas vamos lá: você inseriu mensagem de "trechos e/ou imagens copiados" na edição efetuada, remetendo ao site https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/7885fa2e-7d. Além de não ter havido cópia, trata-se de site de resolução de questões de concursos, onde há muitas e muitas citações de doutrina jurídica. Entretanto, como bem se observa, não houve violação de direitos autorais no artigo editado uma vez que as citações literais de doutrina jurídica foram devidamente atribuidas aos respectivos autores. Logo, não houve apropriação de conteúdo, como se meu fosse. Dessa forma, solicito que seja revisto os seus métodos de avaliação de violação de direitos autorais. Gsdlage (discussão) 23h59min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Você deverá apagar toda a página pois posso demonstrar que o artigo anterior à minha edição é cópia de um livro de doutrina que não está devidamente citado. Sua avaliação é parcial. Gsdlage (discussão) 00h03min de 13 de junho de 2019 (UTC)

Você está equivocado. Não houve cópia de minha parte. Houve a devida atribuição, com citação da obra e dados os devidos créditos. Sua avaliação é parcial. O que você faz é censura, sem o meno critéio. Porquê não censurou o artigo atual, que viola flagrantemente direitos autorais, atribuindo como dele um texto que é de outro autor. Veja: cópia com o devido crédito não viola direitos autorais, simplesmente porque se está a dizer de quem é o texto. Seja razoável. Gsdlage (discussão) 01h35min de 13 de junho de 2019 (UTC)

Olá O Revolucionário Aliado

Porque está desfazendo minhas edições em "Crateús"? Acho que só tenho a contribuir na wiki, tenho plena consciência de que não comenti ato algum de vandalismo nesta. Apenas adicionei apelidos a este município. Desde desculpe o transtorno que eu possa ter lhe causado O Cavaleiro de Osíris (discussão) 23h57min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Quase desistindo - mensagens de bloqueio

Olá... Sou profissional do direito e gostaria muito de contribuir com informações confiáveis. Tentei por diversas vezes contribuir, atualizar/corrigir as teses jurídicas expostas no artigo "Jurisdição", como, por exemplo, a afirmativa inverídica de que existe jurisdição administrativa, entre outros erros, mas sempre que tento publicar, recebo a mensagem de bloqueio, considerando a minha edição como conteúdo inadequado. Poderia me orientar? É muita dificuldade para compartilhar conhecimento de qualidade. Estou quase desistindo de fazer contribuições e pedindo o cancelamento da minha conta. Agradeço. Gsdlage (discussão) 23h55min de 13 de junho de 2019 (UTC)

Agradeço

Obrigada pelas orientações... agora você me deu um norte... são tantos códigos, são tantos links, folhas de estilo, etc. etc., que fiquei meio perdida mesmo... mas aceito suas críticas e agora entendi o objetivo do projeto. De fato, o que estava escrevendo estava muito técnico e não seria uma boa fonte de consulta para leigos no assunto. Espero que o canal de comunicação se mantenha para que eu possa esclarecer mais dúvidas. Gsdlage (discussão) 17h08min de 14 de junho de 2019 (UTC)

Águas Lindas de Goiás

Amigo e porque o manual da wikipédia falar que é bastante relevante colocar o site da prefeitura e da câmara veja você mesmo tenho muito material histórico da cidade infelizmente pessoas que não conhece a cidade, sua história, se acham dono de nossa história , quero contribuir com nossa cidade, garanto que tenho o maior acervo fotográfico da cidade, etc... fico triste, infelizmente a ideia principal da wiki não funciona, não temos liberdade de trabalhar a pagina, sem mais boa noite e obrigado pela mensagem. Marquinhos Marques 02h23min de 22 de junho de 2019 (UTC)

Estádio Pinheirão e Atlético.

Olá. Grato pela informação. Eu desconhecia tal regra. JCMA (discussão) 20h29min de 25 de junho de 2019 (UTC)

Pernambucano

Revolucionário, neste link e em outros consta o estado: https://pt.wikipedia.org/wiki/Paulista_(desambigua%C3%A7%C3%A3o).

Se puder, peço que remova da mesma forma. Obrigado.

Olá! Acho que você identificou por engano minhas alterações como inadequadas, por serem muitas e repetidas. As alterações feitas foram substituições de uma expressão de uso popular (barbatanas) pela terminologia científica adequada (nadadeiras), que é na qual a Wikipédia, como uma enciclopédia, deve se basear, especialmente levando em consideração que é um termo amplamente conhecido que não dificulta a compreensão do conteúdo pelos leitores. Além disso, a página de conteúdo "Nadadeiras" que criei foi excluída. Qual seria a justificativa para isso? AdeleGast (discussão) 02h10min de 1 de julho de 2019 (UTC)

Alterações erroneamente identificadas como inadequadas

Olá! Acho que você identificou por engano minhas alterações como inadequadas, por serem muitas e repetidas. As alterações feitas foram substituições de uma expressão de uso popular (barbatanas) pela terminologia científica adequada (nadadeiras), que é na qual a Wikipédia, como uma enciclopédia, deve se basear, especialmente levando em consideração que é um termo amplamente conhecido que não dificulta a compreensão do conteúdo pelos leitores. Além disso, a página de conteúdo "Nadadeiras" que criei foi excluída. Qual seria a justificativa para isso? AdeleGast (discussão) 02h11min de 1 de julho de 2019 (UTC)

Reminder about Blocking consultation

Hello again,

The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.

We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.

Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or by email.

• I apologize for posting in English.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 22h35min de 16 de janeiro de 2018 (UTC)

Informação de erro.

Desculpe, deveria ter sido mais concreta: o meu ponto é que a página já tinha sido vítima de vandalismo antes, assim não sei até que ponto não deveria ser protegida temporariamente (pelo menos a editores anônimos por exemplo). O meu objectivo não era informar da minha reversão mas sim alertar para o vandalismo. Littlelifes (discussão) 18h31min de 17 de janeiro de 2018 (UTC)

Obrigada. Ainda sou muito newbie! Littlelifes (discussão) 18h39min de 17 de janeiro de 2018 (UTC)

Daria para traduzir essa página [13]

É sobre um tipo de clima que ocorre em regiões entre as latitudes 40° e 80° e é uma variante de clima oceânico que a Wikipédia não fala.

191.205.248.228 (discussão) 15h07min de 22 de janeiro de 2018 (UTC).

Olímpico Clube

Olá revolucionário aliado. Não entendi a reversão, pois o clube foi fundado em 1938 no estado do Amazonas. Na sua edição não foi mencionado o motivo. A categorização faz parte de séries históricas como Categoria:Fundações no Amazonas por ano, idem demais estados do Brasil. Boas edições --HTPF (discussão) 11h27min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Grato por sua atenção e resposta. Boas edições. --HTPF (discussão) 17h29min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Não compreendi o aviso

Oi, não compreendi o aviso que recebi de você, informando que minha edição não é construtiva, já que estou corrigindo um erro de um artigo. Será que você não se confundiu. Estou começando agora, então peço que, por favor, se explique para que eu entenda sua posição. Abs

Modificações

Boa noite, tenho feio um esforço enorme a partir de pesquisas sobre o município de Itápolis para preencher as lacunas sobre a história e a realidade local. Infelizmente você tem agido minando todas as vezes que tento contribuir escrevendo na página da Wikipedia sobre Itápolis. Na página da cidade, existem várias informações incorretas, incompletas e não-atualizadas sobre o município e você não me deixa preenchê-las. A maior parte das informações que estou inserindo ali são resultado de longa pesquisa de mestrado que desenvolvo junto à Universidade de São Paulo. Por favor, reverta as alterações feitas na página. A veracidade das informações podem ser verificadas junto à bibliografia indicada abaixo da página. Você está impedindo a construção do conhecimento coletivo.

São Gabriel RS

Eu quero saber porque minha edição foi desfeita, coloquei fontes e referências, acho que estou sendo perseguido, será que é porque sou morador da cidade ?—comentário não assinado de Lorde dos Pampas (discussão • contrib) 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Vandalismos em artigos de municípios

Olá, tudo bem? Como tem monitorado algumas situações como essa, gostaria de saber se não conhece algum possível vândalo semelhante a esse caso que pedi análise dos PVs. O perfil da conta em questão é o mesmo que tem se tornado comum em artigos de municípios, com destaque para os chutômetros de estatísticas. No entanto, não me recordo de uma possível conta que já esteja bloqueada para analisar se não se trata de contorno de bloqueio. Boas edições, --HVL disc. 21h46min de 29 de janeiro de 2018 (UTC)

Bloqueio incorreto

Conforme REV, o tempo de bloqueio não deve ser superior a um dia, como fez com o IP 189.48.200.14, que foi bloqueado por uma semana. Se bloquear por mais de um dia de forma persistente, terá sua ferramenta de reversão removida. Cumprimentos. --Francisco (discussão) 12h11min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)

Meu artigo foi retirado

Olá boa noite,

Recentemente foi criado um artigo referente a uma empresa, Moda Online. Gostaria de saber maiores informações do porque que foi retirada uma vez que segui exemplos de artigos já publicados a tempos como: https://pt.wikipedia.org/wiki/AMARO_(marca) https://pt.wikipedia.org/wiki/Dafiti

Meu artigo: https://pt.wikipedia.org/wiki/Moda_Online_Atacado_(Marca)

Se puder me ajudar agradeço.

Obrigado, att.

--Nam19 (discussão) 02h16min de 8 de fevereiro de 2018 (UTC)

Coronel Vivida

Olá. Sou iniciante e posso ter me perdido em algumas regras. Mas não encontrei o motivo de minhas alterações serem revertidas. Poderia me apontar mais claramente os erros? Anderson Marcolina (discussão) 13h00min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC).

Região Geográfica Intermediária de Cáceres

Olá O revolucionário aliado. Talvez você tenha esquecido de enviar aviso de eliminação do artigo Região Geográfica Intermediária de Cáceres ao seu criador, ele com certeza teria referenciado o texto como tem feito com outros artigos do mesmo tipo. O editor Brasão de Municípios está criando novos artigos referentes a todas as Regiões Geográficas Imediatas e Regiões Geográficas Intermediárias do Brasil. Boas edições --HTPF (discussão) 20h00min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Grato pela atenção e pronta resposta. --HTPF (discussão) 20h06min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Relevo do Paraná e Vegetação do Paraná

Olá, O revolucionário aliado, boa tarde. Faz uns três dias que eu não edito o artigos da Wikipédia em português sobre Relevo do Paraná e Vegetação, mas no final da minha página de testes de usuário de Relevo do Paraná e Vegetação do Paraná eu inseri uma seção super explicativa sobre outras informações sobre alguns pontos a respeito de solos, divisão eclesiástica católica, ciência, história e sociologia humana. E, depois disso, posso copiar em uma só edição de cada um das duas páginas para os artigos principais sobre esses assuntos especializados sobre geografia do Paraná ou será que vais reverter para depois me bloquear? Se preferires, eu gostaria de editar esses artigos até o próximo mês. Lamento muito, mas pretendo aprender a ser autônomo para saber se eu posso ou não editar nesses artigos. DAR7 (discussão) 16h42min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)

Alterações

Acabo de fazer mais as alterações nas páginas Washington Luiz Gomes e Portal Brasil Sonoro. Também na discussão sobre a eliminação. Coloquei links externos, e modifiquei o texto. Por favor, reconsidere a elimininação. (discussão)

Domingo Alzugaray

Bom dia revolucionário já foi posta fonte na OMC de Domingo Alzugaray. Qualquer dúvida estou a disposição --Joluoliveira (discussão) 12h02min de 25 de fevereiro de 2018 (UTC)

Grandare Grande

Olá, Revolucionário! Sabes me dizer quando que o criador de fantoches Grandare Grande D​ C​ E​ F foi desmascarado? Eu lembro que vem acontecendo há vários anos de IPs suspeitos fazerem as mesmas edições que ele fez aqui, referentes a uniformes de times de futebol. Isso já me trouxe dor-de-cabeça em outras épocas ao ter que reverter todas as alterações dele. Cheguei a pedir ajuda na Esplanada para criação de filtro que impedisse IPs de editarem nessa parte. Hoje mesmo eu vi um IP fazendo esse tipo de alteração. Fico feliz que descobriram a identidade de quem vem causando tumulto há bastante tempo na Wikipédia. Robertogilnei (discussão) 19h16min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)

Observe

Olá! Parece mais um PATO O Revolucionario Editor, creio ser contorno de bloqueio do GRUPO CALIMA DIESEL / Editor Londrina Ellengarcia e demais suspeitos, agora de ter relação com o uso de seu nome. A família do Fantoche que cria variantes de seu nome eu não se são dos mesmos. Mas é vandalismo Cross Wiki, com bloqueio global e tudo. Vê com o EVinente e o RADix que estão a par do assunto. Boas! Stuckkey (discussão) 19h59min de 7 de março de 2018 (UTC)

O que ha de errado?

Nao entendi o que houve de errado. Se o texto era meu e as fotos eram minhas, o que estava errado??

Zanomosil (discussão) 19h27min de 8 de março de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 00h21min de 9 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

Ajuda para edição duvidosa

Prezado, tenho feito contribuições para a página Tu-144. Recentemente outro usuário fez uma edição que acho problemática. Deixei um comentário na área de discussão, mas esta página parece ser pouco frequentada. Gostaria da ajuda de um usuário mais experiente. Grato. Mcremp (discussão) 19h44min de 6 de abril de 2018 (UTC)

Etnografia de salvaguarda

Caro colega,

Além da correcção ortográfica que você fez no artigo repôs várias ligações externas mortas e irrecuperáveis de uma versão antiga. Além disso retirou as imagens que eu tinha colocado na revisão que fiz, que não só dão vida ao texto como são elementos históricos bastante importantes. Pode voltar a coloca-las?

Saudações cordeais,

Wiknick (discussão) 16h 10' de 6 de abril de 2018 (UTC)

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 05h01min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Página de desambiguação

Olá, Revolucionário ! Quanto a esta edição [Δ60711785], você não acharia melhor manter as descrições para facilitar a consulta ?--PauloMSimoes (discussão) 05h15min de 24 de março de 2021 (UTC)

Pedido

Olá eu vim pedir desculpas pelo usuário Levi Avelino Brito acho que ele ainda não entendeu como a Wikipédia funciona Gremista.32 ^msg 17h56min de 24 de março de 2021 (UTC)

1º Grupo de Aviação de Caça, Danilo Marques Moura e Nélson Freire Lavanère-Wanderley

Olá, a respeito desses tópicos, o do Nélson Freire Lavanère-Wanderley foi copiado mesmo, mas os outros dois não foram, ao invés de simplesmente apagar para ganhar pontos com a Wikipédia, ajude a expandir os tópicos abordados e coopere em alguma coisa para que a informação chegue nas pessoas, esse site se baseia em preservar a história e de pessoas colaborarem com informações. ("GSPassoni20042019 (discussão) 19h47min de 25 de março de 2021 (UTC)")

Tá bom, se você não quer VDA's, não terá, mas pelo menos seja prudente e dê valor ao conteúdo adicionado aqui e mude as palavras ou faça o que quiser para retirar eles, faça um trabalho direito ao invés de apenas retirar VDA's, mude palavras. ("GSPassoni20042019 (discussão) 19h59min de 25 de março de 2021 (UTC)")

Sim, você está certo, eu estou aqui reescrevendo todo o texto sobre o 1º Grupo de Aviação de Caça, vou ver se consigo fazer isso que você falou sobre verificar se estou copiando ou não algo, não quero perder minha conta, até porque isso é o que me ajuda a ficar distraído na pandemia, vou ficar mais atento e não vou criar problemas sobre tudo isso. Boas contribuições! ("GSPassoni20042019 (discussão) 21h25min de 25 de março de 2021 (UTC)")

1º Grupo de Aviação de Caça

Olá, fiz as edições no texto sobre o 1º Grupo de Aviação de Caça, mudei tudo o que estava igual, ainda não postei, mas se eu postar terei algum problema? Outra que eu vi você conversando na Discussão sobre essa página do grupo, não estou aqui para criticar, mas entenda que este grupo não faz parte da Força Expedicionária Brasileira, já que a mesma pertencia à 1ª Divisão de Infantaria do Exército Brasileiro, já o 1º Grupo de Aviação de Caça pertence desde o início à Força Aérea Brasileira, eles apenas atuaram juntos durante a guerra, tanto que se eles fossem do mesmo grupo a 1º Grupo de Aviação de Caça não existira mais, já que a FEB foi extinta, sobrando apenas a 1ª Divisão de Infantaria e o 1º Grupo de Aviação de Caça ainda existe, então por favor, não cometam esse erro, isso deixa tudo completamente confuso e bagunçado, são coisas diferentes que lutaram juntos por um propósito em comum. Bom, é isso aí. Boas contribuições! ("GSPassoni20042019 (discussão) 23h21min de 25 de março de 2021 (UTC)")

Nota de agradecimento

Muito obrigado, agora eu entendo, quando comecei a editar lá para 2019 eu não entendia que tinha isso sobre direitos autorais, e até chegava notificação sobre, mas eu preferia colocar as imagens para deixar mais completo do que correr atrás e aprender como funcionava, agora eu já ser um pouco mais, agradeço a você por isso, me perdoa pelo meu erro, eu estava errado, vou fazer mais contribuições sobre assuntos militares, mas antes farei um resumo e mudar o máximo de palavras possíveis para não ter problemas, o próximo será Nélson Freire Lavanère-Wanderley que irei refazer. Boas contribuições! (GSPassoni20042019 (discussão) 02h49min de 26 de março de 2021 (UTC))

Imagem

Boa Noite R, Recentemente criei a página Sociedade Esportiva Belford Roxo, clube que disputará a Série C Carioca, mas eu queria incluí a imagem do clube na pagina, mas ocorre um erro que não aparece a mesma, aguardo o retorno Luiz79 (discussão) 21h04min de 26 de março de 2021 (UTC)

O artigo Aquiles Nícolas Kílaris foi proposto para eliminação

O artigo Aquiles Nícolas Kílaris, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h19min de 28 de março de 2021 (UTC)

Reversões

Prezado revolucionário,

Você recentemente reverteu algumas pequenas edições que realizei em alguns verbetes sobre cidades holandesas e advertiu-me sobre possível vandalismo. Desculpo-me se inadvertidamente deixei de seguir as regras da Wikipedia, em momento algum tive por objetivo causar dano. Minhas contribuições são poucas, esporádicas e puntuais. Talvez falte-me o conhecimento necessário da interface. Tentarei ser mais cuidadoso no futuro. As edições em questão foram apenas pequenas atualizações de dados populacionais, baseados nas estatísticas oficiais de cada cidade, a mesma referência usada nos dados já presentes, apenas mais recentes. Obrigado pelo seu trabalho árduo em manter a Wikipedia o mais saudável possível. Fico feliz em saber que há guardiões como você! SDS Jegardol (discussão) 07h24min de 31 de março de 2021 (UTC)

Therezinha Millet Austregésilo

O verbete Therezinha Millet Austregésilo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 23h03min de 31 de março de 2021 (UTC)

Escola do Futuro da Universidade de São Paulo

O verbete Escola do Futuro da Universidade de São Paulo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 01h28min de 1 de abril de 2021 (UTC)

Páginas de municípios

Bom Dia R, nessa ocasião falo com você para pedir uma ajuda sua, como é de seu conhecimento, estou atualizado os prefeitos eleitos e reeleitos dentro das páginas dos municípios do Brasil, mas, um usuário estava incluindo dentro das páginas das cidades de Minas Gerais coisas bastante interessantes, que é de colocar o nome do padroeiro da cidade, site da câmara e da prefeitura, resolvi também colocar essas informações nas páginas dos municípios daqui do Nordeste, quando você tiver editando páginas de municpios ou revertendo algumas páginas, peço que você também incluía essas informações, para simplificar nosso trabalho Luiz79 (discussão) 15h11min de 2 de abril de 2021 (UTC)

Grave equívoco

O cara só copiou e colou o que estava em WP:APDE (basta ler). Aquelas contas são contas falsas da própria política. Não sei como não percebeu isso... GhostP. ^disc. 17h47min de 4 de abril de 2021 (UTC)

Vá em WP:APDE e dê um purge. Vai ser a mesma data de hoje também. É assim que funciona a {{Comentário falso}} quando o parâmetro de data não é especificado. GhostP. ^disc. 17h51min de 4 de abril de 2021 (UTC)

Também acho que ficou ruim. Ele poderia ter especificado melhor. Mas da forma que ele fez não está incorreto, e pessoalmente consegui identificar que era cópia da política quando li. Mas está ok, enganos acontecem. Vi que recolocou o comentário, então acredito que isso está resolvido, agora GhostP. ^disc. 18h00min de 4 de abril de 2021 (UTC)

Vândalos incomodados

Oi R, parece que tamos incomodando os vândalos (O reacionário aliado e 79a biskate), se prepara, pode vir mais! Sds -- Sete de Nove ^msg 14h03min de 5 de abril de 2021 (UTC)

Teve mais algumas "homenagens" -- Sete de Nove ^msg 21h47min de 5 de abril de 2021 (UTC)

@79a: é provável que estes ataques tenham relação com a página Parentesco. Este final de semana mais um sock foi bloqueado (globalmente) e como reação, idêntica em outras oportunidades: O revolulcionário aliado D​ C​ E​ F O revolucionário vhaslhvário D​ C​ E​ F. Isto para o meu caso, mas para o ataque utilizando nomes similares ao seu, eu não tenho ideia. O "R" Aliado ^✉ 21h59min de 5 de abril de 2021 (UTC)

Não é difícil imaginar o motivo, tão logo apareceu o "reacionário", já meti um bloqueio nele (era uma evidente conta de ataque), e nas seguintes também (não sei se escapou alguma, mas vou continuar vigiando). Sds -- Sete de Nove ^msg 10h17min de 6 de abril de 2021 (UTC)

Dica

Boa Noite R, você poderia me informar se as fontes que adicionei na pagina de Elísio Medrado é aceitável corretamente? Luiz79 (discussão) 01h30min de 8 de abril de 2021 (UTC)

Pipes em desambiguações

Olá.

Concordo em absoluto que pipes sejam removidas quando escondem os verdadeiros títulos dos artigos, mas não vejo qualquer utilidade na remoção de pipes para colocar itálicos apenas no título e não no sufixo, como acontecia em Adeus às Armas (desambiguação). Eu não ligo muito a esses detalhes de alguns títulos, como os de filmes ou outras obras, deverem estar em itálico, mas há gente que dá muita importância a isso.

Boas edições. Stego (discussão) 15h52min de 8 de abril de 2021 (UTC)

Oséas

Bom día. Por que não aceita o meu texto com referências sobre a sua passagem pelo Juvenil mas aceita o texto sem referências anterior? Por que não aceita como fontes confiáveis El País e La Voz de Galicia, dous dos jornais máis importantes de Espanha? --Nonsonninguen (discussão) 09h07min de 13 de abril de 2021 (UTC)