Proto-estado

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
 Nota: Não confundir com Estado paralelo.
Mapa do Império Britânico sob a Rainha Vitória no final do século XIX. “Domínios” refere-se a todos os territórios pertencentes à Coroa.
Um mapa do Médio Oriente mostrando áreas controladas pelo Estado Islâmico em maio de 2015: uma série de grandes cidades no norte da Síria e do Iraque, e corredores que as ligam. [1]

Um proto-estado (algumas vezes referido como entidade semelhante a um estado [2] ou formativamente um quase-estado [3] [2]) é uma entidade política que não representa um estado soberano totalmente institucionalizado ou autônomo. [4]

A definição precisa de quase-estado na literatura política flutua dependendo do contexto em que é usada. Tem sido usado por alguns estudiosos modernos para descrever as colônias e dependências britânicas autônomas que exerciam uma forma de governo interno, mas permaneceram como partes cruciais do Império Britânico e sujeitas, em primeiro lugar, à administração da metrópole. [5] [6] Da mesma forma, as Repúblicas da União Soviética, que representavam unidades administrativas com as suas respectivas distinções nacionais, também foram descritas como quase-estados. [7]

No uso do século XXI, o termo quase-estado tem sido mais frequentemente evocado em referência a grupos separatistas militantes que reivindicam e exercem alguma forma de controlo territorial sobre uma região específica, mas que carecem de coesão institucional. [8] Tais quase-estados incluem a Republika Srpska e Herzeg-Bósnia durante a Guerra da Bósnia [8] e Azauade durante a rebelião tuaregue de 2012. [9] O Estado Islâmico também é amplamente considerado um exemplo de quase-estado ou proto-estado moderno. [10] [11] [12] [13]

História[editar | editar código-fonte]

Rebeldes tuaregues no proto-estado de Azauade de curta duração.

O termo "proto-estado" tem sido usado em referência a contextos que remontam à Grécia Antiga, para se referir ao fenómeno de que a formação de uma nação grande e coesa seria frequentemente precedida por formas muito pequenas e frouxas de Estado. [14] Por exemplo, o sociólogo histórico Garry Runciman descreve a evolução da organização social na Idade das Trevas grega, desde a apatridia, até ao que ele chama de semi-estados baseados na dominação patriarcal, mas sem potencial inerente para alcançar os requisitos para a condição de Estado, por vezes transitando para proto-estados com funções governamentais capazes de mantêm-se geracionalmente, o que poderia evoluir para entidades maiores e mais centralizadas, cumprindo os requisitos da condição de Estado por volta de 700 aC, no período arcaico. [14] [15]

A maioria dos proto-estados antigos foram o produto de sociedades tribais, consistindo em confederações de comunidades de vida relativamente curta que se uniram sob um único senhor da guerra ou chefe dotado de autoridade simbólica e posição militar. [16] Estes não eram considerados Estados soberanos, uma vez que raramente alcançavam qualquer grau de permanência institucional e a autoridade era frequentemente exercida sobre um povo móvel e não sobre um território mensurável. [16] Confederações frouxas desta natureza foram o principal meio de abraçar um Estado comum por pessoas em muitas regiões, como as estepes da Ásia Central, ao longo da história antiga. [17]

Os proto-estados proliferaram na Europa Ocidental durante a Idade Média, provavelmente como resultado de uma tendência à descentralização política após o colapso do Império Romano do Ocidente e a adoção do feudalismo. [18] Embora teoricamente devessem lealdade a um único monarca sob o sistema feudal, muitos nobres menores administravam seus próprios feudos como "estados dentro de estados" em miniatura que eram independentes uns dos outros. [19] Esta prática foi especialmente notável no que diz respeito a grandes entidades políticas descentralizadas, como o Sacro Império Romano, que incorporou muitos proto-estados autônomos e semiautônomos. [20]

Após a Era dos Descobrimentos, o surgimento do colonialismo europeu resultou na formação de protoestados coloniais na Ásia, na África e nas Américas. [21] A algumas colónias foi dado o estatuto único de protetorados, que eram efectivamente controlados pela metrópole, mas mantinham capacidade limitada para se administrarem a si próprios, colônias autônomas, domínios e dependências. [22] Estas eram unidades administrativas distintas, cada uma cumprindo muitas das funções de um Estado sem exercer de facto plena soberania ou independência. [21] As colónias sem estatuto de governo interno subnacional, por outro lado, eram consideradas extensões administrativas do poder colonizador, em vez de verdadeiros proto-estados. [23] Os proto-estados coloniais serviram mais tarde de base para vários Estados-nação modernos, particularmente nos continentes asiático e africano. [21]

Durante o século XX, alguns proto-estados existiram não apenas como unidades administrativas distintas, mas como as suas próprias repúblicas teoricamente autónomas unidas entre si numa união política, como os sistemas federais socialistas observados na Iugoslávia, na Tchecoslováquia e na União Soviética. [24] [25] [26]

Território controlado pelo Conselho Antifascista da Iugoslávia, que estabeleceu seu próprio proto-estado em 1942

Outra forma de proto-estado que se tornou especialmente comum desde o final da Segunda Guerra Mundial é estabelecido através da tomada inconstitucional de território por um grupo insurgente ou militante que passa a assumir o papel de um governo de facto. [10] Embora lhes seja negado o reconhecimento e desprovidos de instituições civis, os proto-estados insurgentes podem envolver-se no comércio externo, prestar serviços sociais e até empreender actividades diplomáticas limitadas. [27] Estes proto-estados são geralmente formados por movimentos oriundos de minorias étnicas ou religiosas geograficamente concentradas e são, portanto, uma característica comum dos conflitos civis interétnicos. [28] Isto deve-se muitas vezes às inclinações de um grupo de identidade cultural interna que procura rejeitar a legitimidade da ordem política de um Estado soberano e criar o seu próprio enclave onde é livre para viver sob a sua própria esfera de leis, costumes sociais e ordem. [28] Desde a década de 1980, surgiu um tipo especial de Estado insurgente na forma do "proto-Estado Jihadista", visto que o conceito islâmico de Estado é extremamente flexível. Por exemplo, um emirado jihadista pode ser entendido simplesmente como um território ou grupo governado por um emir; conseqüentemente, pode governar uma área significativa ou apenas um bairro. Independentemente da sua extensão, a assunção da condição de Estado proporciona aos militantes jihadistas uma importante legitimidade interna e cimenta a sua auto-identificação como sociedade da linha da frente oposta a certos inimigos. [10]

A acumulação de território por uma força insurgente para formar um sistema geopolítico subnacional e, eventualmente, um proto-estado, foi um processo calculado na China durante a Guerra Civil Chinesa que abriu um precedente para muitas tentativas semelhantes ao longo dos séculos XX e XXI. séculos. [29] Os proto-estados estabelecidos como resultado de conflitos civis existem normalmente num estado de guerra perpétuo e a sua riqueza e populações podem ser limitadas em conformidade. [30] Um dos exemplos mais proeminentes de um proto-estado em tempo de guerra no século XXI é o Estado Islâmico do Iraque e do Levante, [31] [32] [33] que manteve a sua própria burocracia administrativa e impôs impostos. [34]

Base teórica[editar | editar código-fonte]

A definição de proto-estado não é concisa, e tem sido confundida pelo uso intercambiável dos termos estado, país, e nação para descrever um determinado território. [35] O termo proto-estado é preferido a "protonação" num contexto académico, no entanto, uma vez que algumas autoridades também usam nação para denotar um grupo social, étnico ou cultural capaz de formar o seu próprio estado. [35]

Um proto-estado não atende aos quatro critérios essenciais para a condição de Estado, conforme elaborado na teoria declarativa da condição de Estado da Convenção de Montevidéu de 1933: uma população permanente, um território definido, um governo com instituições próprias e a capacidade de estabelecer relações. com outros estados. [36] Um proto-Estado não é necessariamente sinónimo de um Estado com reconhecimento limitado que, de outra forma, possui todas as características de um Estado soberano em pleno funcionamento, como a Rodésia ou a República da China, também conhecida como Taiwan. [36] No entanto, os proto-estados frequentemente não são reconhecidos, uma vez que um actor estatal que reconhece um proto-estado o faz em violação da soberania externa de outro ator estatal. [37] Se o reconhecimento diplomático total for estendido a um proto-estado e as embaixadas forem trocadas, ele será definido como um estado soberano por direito próprio e não poderá mais ser classificado como um proto-estado. [37]

Território da Croácia controlado pelo proto-estado daRepública Sérvia de Krajina 1991–1995.

Ao longo da história moderna, regiões parcialmente autónomas de Estados maiores reconhecidos, especialmente aqueles baseados num precedente histórico ou numa distinção étnica e cultural que os coloca à parte daqueles que dominam o Estado como um todo, foram considerados protoestados. [38] O governo interno gera uma estrutura institucional subnacional que pode ser justificadamente definida como um proto-estado. [39] Quando uma rebelião ou insurreição assume o controlo e começa a estabelecer alguma aparência de administração em regiões dentro dos territórios nacionais sob o seu domínio efectivo, também se metamorfoseou num proto-Estado. [40] Estes proto-estados de guerra, por vezes conhecidos como estados insurgentes, podem eventualmente transformar completamente a estrutura de um estado ou demarcar os seus próprios espaços políticos autónomos. [40] Embora não seja um fenómeno novo, a formação moderna de proto-estados em território controlado por uma entidade militante não estatal foi popularizada por Mao Tsé-Tung durante a Guerra Civil Chinesa e pelos movimentos de libertação nacional em todo o mundo que adoptaram as suas filosofias militares. [41] A ascensão de um proto-Estado insurgente foi por vezes também uma consequência indirecta de um movimento que adoptou a teoria do foco da guerra de guerrilha de Che Guevara. [41]

É mais provável que os proto-estados separatistas se formem em estados pré-existentes que carecem de fronteiras seguras, de um corpo conciso e bem definido de cidadãos ou de um único poder soberano com o monopólio do uso legítimo da força militar. [42] Podem ser criados como resultado de golpes de estado, insurreições, campanhas políticas separatistas, intervenção estrangeira, violência sectária, guerra civil e até mesmo a dissolução ou divisão sem derramamento de sangue do Estado. [42]

Os proto-estados podem ser actores regionais importantes, uma vez que a sua existência afecta as opções disponíveis aos actores estatais, quer como potenciais aliados, quer como impedimentos às suas articulações políticas ou econômicas. [43]

Lista de proto-estados[editar | editar código-fonte]

Proto-estados constituintes[editar | editar código-fonte]

Atuais[editar | editar código-fonte]

Proto-estado Estado Parente Alcançou soberania? Desde Ref.
 Adigueia  Rússia Federação Russa 1991 [44]
 Ilhas Åland  Finlândia Não 1921 [44][45]
 República de Altai  Rússia Federação Russa 1992 [44]
 Aruba  Países Baixos Não 1986 [44]
Axante  Gana Não 1957 [46]
Caxemira Livre  Paquistão Não 1975 [44]
 Açores  Portugal Não 1816 [44]
Bascortostão  Rússia Federação Russa 1990 [44]
 Ilhas Virgens Britânicas  Reino Unido Não 1960 [44]
 Bougainville  Papua Nova Guiné De facto 2001 [44]
Buriácia  Rússia Federação Russa 1990 [44]
 Ilhas Canárias  Espanha Não 1816 [44]
 Catalunha  Espanha Não 1978 [44]
 Ilhas Cayman  Reino Unido Não 1962 [44]
Estado de Chim  Myanmar Não 1949 [44]
 Ilha Christmas  Austrália Não 1958 [44]
Chuváchia  Rússia Federação Russa 1992 [44]
 Ilhas Cook  Nova Zelândia De jure 1888 [44]
 Córsega  França Não 1978 [44]
 Curaçau  Países Baixos Não 2010 [44]
Daguestão  Rússia Federação Russa 1991 [44]
Ilha da Páscoa  Chile Não 1944 [44]
Comunidade Autônoma do País Basco  Espanha Não 1978 [44]
 Ilhas Malvinas  Reino Unido Não 1833 [44]
 Ilhas Faroe  Dinamarca Não 1948 [44]
 Flandres  Bélgica Não 1970 [44]
 Polinésia Francesa  França Não 1847 [44]
 Galiza  Espanha Não 1978 [44]
 Groenlândia  Dinamarca Não 1816 [44]
 Guam  Estados Unidos Não 1816 [44]
 Guernsey  Reino Unido Não 1204 [44]
Reservas Indígenas Americanas  Estados Unidos De jure 1658 [44]
Terras Indígenas do Brasil  Brasil Não 1850[47]
Inguchétia  Rússia Federação Russa 1992 [44]
Curdistão Iraquiano  Iraque Não 1991 [48]
 Ilha de Man  Reino Unido De jure 1828 [44]
 Jersey  Reino Unido De jure 1204 [44]
Oblast Autônomo Judaico  Rússia Federação Russa 1934
Jubalândia  Somália Não 2001 [Nota 1][49][50]
Cabárdia-Balcária  Rússia Federação Russa 1992 [44]
Cachim  Myanmar Não 1949 [44]
Calmúquia  Rússia Federação Russa 1992 [44]
Carachai-Circássia  Rússia Federação Russa 1992 [44]
Carélia  Rússia Federação Russa 1991 [44]
Caiá  Myanmar Não 1949 [44]
Caim  Myanmar Não 1949 [44]
Cacássia  Rússia Federação Russa 1992 [44]
Cómi  Rússia Federação Russa 1996 [44]
 Madeira  Portugal Não 1816 [44]
Mari El  Rússia Federação Russa 1990 [44]
Ilhas Marquesas  França Não 1844 [44]
 Monserrate  Reino Unido Não 1632 [44]
Mom  Myanmar Não 1949 [44]
Mordóvia  Rússia Federação Russa 1994 [44]
 Nova Caledônia  França Não 1853 [44]
 Marianas do Norte  Estados Unidos Não 1899 [44]
Ossétia do Norte-Alânia  Rússia Federação Russa 1995 [44]
 Nunavut  Canadá Não 1999 [44]
 Porto Rico  Estados Unidos Não 1816 [44]
Puntlândia  Somália Não 1998 [51]
 Quebec  Canadá Não 1816 [44]
 Santa Helena  Reino Unido Não 1834 [44]
Sakha  Rússia Federação Russa 1991 [44]
Xã  Myanmar Não 1949 [44]
 São Martinho  Países Baixos Não 2010 [44]
Tirol do Sul  Itália Não 1926 [44]
Svalbard  Noruega Não 1992 [44]
Tartaristão  Rússia Federação Russa 1990 [44]
Temotu  Ilhas Salomão Não 1981 [44]
Turcas e Caicos  Reino Unido Não 1973 [44]
Tuva  Rússia Federação Russa 1992 [44]
Udmúrtia  Rússia Federação Russa 1990 [44]
 Ilhas Virgens Americanas  Estados Unidos Não 1816 [44]
 Valônia  Bélgica Não 1970 [44]
Estado de Wa  Myanmar De facto 2010 [52][53]
 Zanzibar  Tanzânia Não 1964 [44]

Extintos[editar | editar código-fonte]

Proto-estado Estado Parente Alcançou soberania? Período Ref.
Adjara  Geórgia Não 1921–2004 [54]
República Socialista Soviética da Armênia  República Socialista Federativa Soviética Transcaucasiana,  União Soviética Sim 1922–1991
Artsaque  Azerbaijão De facto 1991-2023
 Aruba  Países Baixos Não 1986 [54]
República Socialista Soviética do Azerbaijão  República Socialista Federativa Soviética Transcaucasiana,  União Soviética Sim 1922–1991
Bophuthatswana  África do Sul De jure 1977–1994 [55]
Bósnia e Herzegovina Iugoslávia Sim 1943–1992 [56]
República Socialista Soviética da Bielorússia República Socialista Federativa Soviética da Rússia,  União Soviética Sim 1920–1991
Ciskei  África do Sul De jure 1981–1994 [55]
Croácia Iugoslávia Sim 1943–1991 [56]
Rutênia dos Cárpatos  Tchecoslováquia De facto 1938–1939
República Socialista Tcheca Tchecoslováquia Sim 1969–1993 [57]
Caprivi Oriental  África do Sul Não 1972–1989 [55]
República Socialista Soviética da Estônia  União Soviética Sim 1940–1941, 1944–1991
República Socialista dos Trabalhadores da Finlândia  Finlândia Não 1918
Estado Livre de Gargalo  Prússia,  República de Weimar Não 1919-1923
República Livre de Schwarzenberg 		Zona de ocupação soviética na Alemanha De facto 1945
Ucrânia Rutenos da Galícia  Áustria-Hungria De facto 1848–1918
Gagaúzia  Moldávia Não 1991–1994 [54]
Gazankulu  África do Sul Não 1971–1994 [55]
República Socialista Soviética da Geórgia  República Socialista Federativa Soviética Transcaucasiana,  União Soviética Sim 1922–1991
Jamu e Caxemira  Índia Não 1921–2019 [54]
Hererolândia  África do Sul Não 1970–1989 [55]
KaNgwane  África do Sul Não 1972–1994 [55]
República Socialista Soviética Autônoma da Carélia República Socialista Federativa Soviética da Rússia,  União Soviética República da União 1923–1940
República Socialista Soviética Carelo-Finlandesa  União Soviética Não 1940–1956
Kavangolândia  África do Sul Não 1973–1989 [55]
República Socialista Soviética Cazaque  União Soviética Sim 1936–1991
República Socialista Soviética Quirguiz  União Soviética Sim 1936–1991
KwaNdebele  África do Sul Não 1981–1994 [55]
KwaZulu  África do Sul Não 1981–1994 [55]
República Socialista Soviética da Letônia  União Soviética Sim 1940–1941, 1944–1991
Lebowa  África do Sul Não 1972–1994 [55]
República Socialista Soviética da Lituânia  União Soviética Sim 1940–1941, 1944–1990/1991
Macedônia Iugoslávia Sim 1945–1991 [56]
Sim 1945–2006 [56]
República Socialista Soviética Autônoma da Moldávia República Socialista Soviética da Ucrânia,  União Soviética República da União 1924–1940
República Socialista Soviética da Moldávia  União Soviética Sim 1940–1991
Ovambolândia  África do Sul Não 1973–1989 [55]
QwaQwa  África do Sul Não 1974–1994 [55]
República Socialista Federativa Soviética da Rússia  União Soviética Sim 1917–1991 [58]
Sim 1945–2006 [56]
Singapura Singapura  Malásia Sim 1963–1965 [54]
República Socialista Eslovaca Tchecoslováquia Sim 1969–1993 [57]
Eslovênia Iugoslávia Sim 1945–1991 [56]
África do Sul África do Sudoeste (Namíbia)  África do Sul Sim 1915–1990 [59]
Sudão do Sul Sul do Sudão  Sudão Sim 2005–2011 [60]
Transquei  África do Sul De jure 1976–1994 [55]
Estados Tréguas  Reino Unido Sim 1820–1971 [61]
República Socialista Soviética Tajique  União Soviética Sim 1929–1991
República Socialista Soviética Autônoma do Turquestão República Socialista Federativa Soviética da Rússia Não 1918–1924 [62]
República Socialista Soviética Turcomena  União Soviética Sim 1925–1991
República Popular Ucraniana dos Sovietes República Socialista Federativa Soviética da Rússia Não 1917–1918
República Soviética Ucraniana República Socialista Federativa Soviética da Rússia Não 1918
República Socialista Soviética da Ucrânia República Socialista Federativa Soviética da Rússia,  União Soviética Sim 1919–1991 [63]
República Socialista Soviética Uzbeque  União Soviética Sim 1924–1991
Venda  África do Sul De jure 1979–1994 [55]

Proto-estados separatistas, insurgentes e autoproclamados autônomos[editar | editar código-fonte]

Atuais[editar | editar código-fonte]

Proto-estado Estado Parente Alcançou soberania? Desde Ref.
Abecásia  Geórgia De facto 1992
Al-Qaeda De facto 2006
Al-Shabaab  Somália Não 2009 [64]
Forças Democráticas Aliadas Não 1996 [65]
Ambazônia  Camarões Não 2017
Ansar al-Sharia  Iêmen Não 2011 [64]
Ansar al-Sunna  Moçambique Não 2020
Administração Autônoma do Norte e Leste da Síria  Síria Parcial 2012 [66]
Cabinda  Angola Não 1975
República Centro-Africana Coalizão de Patriotas pela Mudança  República Centro-Africana Não 2020
Hutis  Iêmen Não 2004
Emirado Islâmico do Afeganistão Emirado Islâmico do Afeganistão  Estado Islâmico do Afeganistão Sim 1994
Movimento Islâmico do Uzbequistão  Paquistão Não 2006 [64]
 Estado Islâmico De facto 2013 [67][68][69]
Kachin  Myanmar Não 1961
Khatumo  Somália Não 2012
Kosovo Kosovo  Sérvia De facto 2008 [70]
Maï-maï  República Democrática do Congo Não 2015
Exército Nacional da Aliança Democrática  Myanmar Não 1989
Frente de Resistência Nacional do Afeganistão  Afeganistão Não 2021
Defesa Nduma do Congo-Renovada  República Democrática do Congo Não 2015
 Chipre do Norte  Chipre De facto 1974
Frente de Libertação Oromo  Etiópia Não 1973
Exército de Comando Revolucionário  Síria Não 2016
República Saaraui  Marrocos Parcial 1976 [71]
Estado da Palestina Estado da Palestina  Israel De facto 1988
Somalilândia  Somália De facto 1991
Ossétia do Sul  Geórgia De facto 1991
Conselho de Transição do Sul  Iêmen De facto 2017
Frente Revolucionária do Sudão  Sudão Não 2011
Governo Provisório Sírio  Síria Não 2013
Governo de Salvação Sírio  Síria Não 2017
Tehrik-i-Taliban Pakistan  Paquistão Não 2002 [64]
Frente Popular de Libertação do Tigré  Etiópia Parcial 2020
Transnístria  Moldávia De facto 1990
Exército Unido do Estado Wa  Myanmar Não 1989
Papua Ocidental  Indonésia Não 1971

Extintos[editar | editar código-fonte]

Proto-estado Estado Parente Alcançou soberania? Período Ref.
Al-Nusra Front  Síria Não 2012–2017 [68]
Ansar al-Islam  Iraque Não 2001–2003 [64]
Angola  Portugal Sim 1961–1975
Ansar al-Sharia  Líbia Não 2014–2017 [68]
Ansar Dine  Mali Não 2012–2013 [68]
 República Popular de Donetsk e  República Popular de Lugansk  Ucrânia De facto 2014–2022 [72]
Rússia Forças Armadas do Sul da Rússia República Socialista Federativa Soviética da Rússia Não 1919–1920 [73]
 Azauade  Mali De facto 2012–2013 [74]
Estado Islâmico do Iraque e do Levante Boko Haram Não 2013–2015 [68]
Cárpato-Ucrânia  Tchecoslováquia,  Reino da Hungria De facto 1938–1939
República Chechena da Ichkeria  Rússia De facto 1991–2000 [75]
República Soviética da China China China Não 1931–1937 [76]
China Comunista China China Sim 1927–1949 [76]
Dar al-Kuti  República Centro-Africana De facto 2015–2021 [77]
República de Dubrovnik  Croácia Não 1991–1992 [78]
Eslavônia Oriental, Baranja e Sírmia Ocidental  Croácia Não 1995–1998 [78]
FARC  Colômbia Não 1964–2017 [79]
Fatah al-Islam  Líbano Não 2007 [64]
Fujian China China Não 1933–1934
Grupo Islâmico Armado da Argélia  Argélia Não 1993–1995 [64]
República Croata da Herzeg-Bósnia Herzeg-Bósnia República da Bósnia e Herzegovina República da Bósnia e Herzegovina Não 1991–1996 [78]
Estado de Hiderabade  Índia De facto 1947–1948 [78]
Estado de Idel-Ural República Russa Não 1917–1918 [80]
República da Irlanda República Irlandesa  Reino Unido Sim 1919–1922 [81]
Emirado Islâmico de Kunar República do Afeganistão Não 1989–1991 [64]
Emirado Islâmico do Afeganistão Emirado Islâmico do Afeganistão  Estado Islâmico do Afeganistão De facto 1996–2001
República Islâmica de Imbaba  Egito Não 1989–1992 [64]
Jamiat-e Islami República Democrática do Afeganistão Não 1982–1989 [82]
República de Kosova República Federal da Iugoslávia Não 1992–1999 [83]
República Popular de Carcóvia Ucrânia Ucrânia Não 2014 [84]
Jiangxi China China Não 1931–1937 [76]
Jubalândia  Somália Não 1998–2001
Junbish-e Milli República do Afeganistão (até 28 de abril)

 Estado Islâmico do Afeganistão (a partir de 28 de abril)

Não 1992–1997 [85]
Iugoslávia Libertada Sim 1942–1945 [86]
República Popular da Mongólia China China Sim 1911–1946
 Moçambique  Portugal Sim 1964–1974 Erro de citação: Elemento de fecho </ref> em falta para o elemento <ref>
Vietnã Revolucionário  Vietnã do Sul Não 1969–1976 [87]
Republika Srpska República da Bósnia e Herzegovina República da Bósnia e Herzegovina Não 1991–1995 [78]
Área rebelde dos Lanças Vermelhas em Dengzhou China China Não 1929 [88]
República Sérvia de Krajina  Croácia Não 1991–1995 [89]
Sudetos  Tchecoslováquia Não 1918–1938 [90]
Libéria "Taylorland" ou Grande Libéria  Libéria Não 1990–1995/97 [Nota 2]
Ceilão Tâmil  Sri Lanka Não 1983–2009 [79][91][92]
Tibete Tibete China China Não 1912–1951 [Nota 3]
Governo Nacional Ucraniano  União Soviética,  Alemanha Nazista Não 1941
República Popular da Ucrânia República Russa, República Socialista Federativa Soviética da Rússia Sim 1917–1921
 Estados Unidos  Reino da Grã-Bretanha Sim 1776–1783
República Popular da Ucrânia Ocidental  Áustria-Hungria,  Polônia Não 1918–1919
Bósnia Ocidental República da Bósnia e Herzegovina República da Bósnia e Herzegovina Não 1993–1995 [78]
Municípios Autônomos Zapatistas Rebeldes  México De facto 1994–2023
Zaporozhian Sich República das Duas Nações Sim Século XVI–1649 [93]

Ver também[editar | editar código-fonte]

Notas

  1. ↑ Jubalândia declarou-se independente da Somália em 1998.Tecnicamente, regressou à Somália em 2001, quando a Aliança do Vale de Juba, no poder, tornou-se parte do Governo Federal de Transição do país. No entanto, Jubalândia continuou a persistir como um estado mais ou menos autônomo
  2. ↑ No decurso da Primeira Guerra Civil da Libéria, o governo central da Libéria entrou em colapso, permitindo que os senhores da guerra estabelecessem os seus próprios feudos. Um dos líderes rebeldes mais poderosos da Libéria, Charles Taylor, estabeleceu o seu próprio domínio de uma forma que se assemelha a um estado real: reorganizou a sua milícia numa organização de tipo militar (dividida em Exército, Fuzileiros Navais, Marinha e Guarda Executiva), estabeleceu a sua capital de facto em Gbarnga e criou um governo civil e um sistema de justiça sob o seu controlo que deveriam fazer cumprir a lei e a ordem. A área sob seu controle era comumente chamada de "Taylorland" ou "Grande Libéria" e até se tornou um tanto estável e pacífica até se desintegrar em grande parte em 1994/1995, como resultado de ataques de milícias rivais. No final, porém, Taylor venceu a guerra civil e foi eleito Presidente da Libéria, com o seu regime a tornar-se o novo governo central.
  3. ↑ Ver Debate sobre a soberania do Tibete

Erro de citação: Elemento <ref> com nome "FOOTNOTEDwyer201539, 40, 62" definido em <references> não é utilizado no texto da página.

Erro de citação: Elemento <ref> com nome "FOOTNOTELidow2016116–130" definido em <references> não é utilizado no texto da página.

Referências

  1. ↑ Fairfield, Hannah; Wallace, Tim; Watkins, Derek (21 May 2015). "How ISIS Expands". The New York Times. New York. Archived from the original on 23 May 2015. Retrieved 15 September 2020.
  2. ↑ a b John P. Grant; J. Craig Barker (2009), Parry and Grant Encyclopaedic Dictionary of International Law, ISBN 978-0-19-538977-7 (em inglês) 3 ed. , Oxford: Oxford University Press, OL 23213349M, Wikidata Q105755921 
  3. ↑ «How the Islamic State Declared War on the World». Foreign Policy. Consultado em 20 de julho de 2016 
  4. ↑ Hahn, Gordon (2002). Russia's Revolution from Above, 1985-2000: Reform, Transition, and Revolution in the Fall of the Soviet Communist Regime. New Brunswick: Transaction Publishers. ISBN 978-0765800497 
  5. ↑ Griffiths, Ryan (2016). Age of Secession: The International and Domestic Determinants of State Birth. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 85–102, 213–242. ISBN 978-1107161627 
  6. ↑ Jackson, Robert H. (1991). Quasi-States: Sovereignty, International Relations and the Third World. [S.l.]: Cambridge University Press. pp. 21–22. ISBN 978-0-521-44783-6. doi:10.1017/cbo9780511559020 
  7. ↑ Hahn, Gordon (2002). Russia's Revolution from Above, 1985-2000: Reform, Transition, and Revolution in the Fall of the Soviet Communist Regime. New Brunswick: Transaction Publishers. ISBN 978-0765800497 
  8. ↑ a b Griffiths, Ryan (2016). Age of Secession: The International and Domestic Determinants of State Birth. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 85–102, 213–242. ISBN 978-1107161627 
  9. ↑ Alvarado, David (Maio 2012). «Independent Azawad: Tuaregs, Jihadists, and an Uncertain Future for Mali» (PDF). Barcelona: Barcelona Center for International Affairs. Consultado em 25 Mar 2017. Cópia arquivada (PDF) em 25 Mar 2017 
  10. ↑ a b c Lia (2015).
  11. ↑ John P. Grant; J. Craig Barker (2009), Parry and Grant Encyclopaedic Dictionary of International Law, ISBN 978-0-19-538977-7 (em inglês) 3 ed. , Oxford: Oxford University Press, OL 23213349M, Wikidata Q105755921 
  12. ↑ «The caliphate cracks». The Economist. ISSN 0013-0613. Consultado em 20 de julho de 2016 
  13. ↑ «The Islamic State: More than a Terrorist Group?». E-International Relations. 3 Abr 2015. Consultado em 20 de julho de 2016 
  14. ↑ a b Scheidel, Walter; Morris, Ian (2009). The Dynamics of Ancient Empires: State Power from Assyria to Byzantium. Oxford: Oxford University Press. pp. 5–6, 132. ISBN 978-0195371581 
  15. ↑ Runciman, W. G. (Jul 1982). «Origins of States: The Case of Archaic 351–377 Greece». Comparative Studies in Society and History (em inglês). 24 (3): 351–377. ISSN 0010-4175. doi:10.1017/S0010417500010045 
  16. ↑ a b Scheidel, Walter; Morris, Ian (2009). The Dynamics of Ancient Empires: State Power from Assyria to Byzantium. Oxford: Oxford University Press. pp. 5–6, 132. ISBN 978-0195371581 
  17. ↑ Kim, Hyun Jin (2015). The Huns. Abingdon: Routledge Books. pp. 3–6. ISBN 978-1138841758 
  18. ↑ Borza, Eugene (1992). In the Shadow of Olympus: The Emergence of Macedon. Princeton: Princeton University Press. pp. 238–240. ISBN 978-0691008806 
  19. ↑ Duverger, Maurice (1972). The Study of Politics. Surrey: Thomas Nelson and Sons, Publishers. pp. 144–145. ISBN 978-0690790214 
  20. ↑ Beattie, Andrew (2011). The Danube: A Cultural History. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0199768356 
  21. ↑ a b c Abernethy, David (2002). The Dynamics of Global Dominance: European Overseas Empires, 1415-1980. New Haven: Yale University Press. pp. 327–328. ISBN 978-0300093148 
  22. ↑ Griffiths, Ryan (2016). Age of Secession: The International and Domestic Determinants of State Birth. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 85–102, 213–242. ISBN 978-1107161627 
  23. ↑ Morier-Genoud, Eric (2012). Sure Road? Nationalisms in Angola, Guinea-Bissau and Mozambique. Leiden: Koninklijke Brill NV. ISBN 978-9004222618 
  24. ↑ Griffiths, Ryan (2016). Age of Secession: The International and Domestic Determinants of State Birth. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 85–102, 213–242. ISBN 978-1107161627 
  25. ↑ Hahn, Gordon (2002). Russia's Revolution from Above, 1985-2000: Reform, Transition, and Revolution in the Fall of the Soviet Communist Regime. New Brunswick: Transaction Publishers. ISBN 978-0765800497 
  26. ↑ Kostovicova, Denisa (2005). Kosovo: The Politics of Identity and Space. New York: Routledge Books. pp. 5–7. ISBN 978-0415348065 
  27. ↑ Sellström, Tor (2002). Sweden and National Liberation in Southern Africa: Vol. 2 : Solidarity and assistance, 1970–1994. Uppsala: Nordic Africa Institute. pp. 97–99. ISBN 978-91-7106-448-6 
  28. ↑ a b Christian, Patrick James (2011). A Combat Advisor's Guide to Tribal Engagement: History, Law and War as Operational Elements. Boca Raton: Universal Publishers. pp. 36–37. ISBN 978-1599428161 
  29. ↑ McColl, R. W. (2005). Encyclopedia of World Geography, Volume 1. New York: Facts on File, Incorporated. pp. 397–398, 466. ISBN 978-0-8160-5786-3 
  30. ↑ Torreblanca, José Ignacio (12 Jul 2010). «Estados-embrión». El País (em espanhol). Consultado em 18 Mar 2016 
  31. ↑ Segurado, Nacho (16 Abr 2015). «¿Por qué Estado Islámico le está ganando la partida a los herederos de Bin Laden?». 20 minutos (em espanhol). Consultado em 12 Mar 2016 
  32. ↑ Rengel, Carmen (5 Abr 2015). «Javier Martín: "El Estado Islámico tiene espíritu de gobernar y permanecer"». huffingtonpost.es (em espanhol). Consultado em 12 Mar 2016 
  33. ↑ Keatinge, Tom (8 de março de 2016). «Islamic State: The struggle to stay rich - BBC News» (em inglês). Consultado em 17 Mar 2016 
  34. ↑ Martín Rodríguez, Javier (2015). Estado Islámico. Geopolítica del Caos (em espanhol) 3rd ed. Madrid, Spain: Los Libros de la Catarata. ISBN 978-84-9097-054-6. Consultado em 22 de abril de 2016. Cópia arquivada em 3 de dezembro de 2017 
  35. ↑ a b Middleton, Nick (2015). An Atlas of Countries That Don't Exist: A Compendium of Fifty Unrecognized and Largely Unnoticed States. London: Macmillan Publishers. pp. 14–16. ISBN 978-1447295273 
  36. ↑ a b Middleton, Nick (2015). An Atlas of Countries That Don't Exist: A Compendium of Fifty Unrecognized and Largely Unnoticed States. London: Macmillan Publishers. pp. 14–16. ISBN 978-1447295273 
  37. ↑ a b Coggins, Bridget (2014). Power Politics and State Formation in the Twentieth Century: The Dynamics of Recognition. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 35–64, 173. ISBN 978-1107047358 
  38. ↑ Griffiths, Ryan (2016). Age of Secession: The International and Domestic Determinants of State Birth. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 85–102, 213–242. ISBN 978-1107161627 
  39. ↑ Augusteijn, Joost (2002). The Irish Revolution, 1913-1923. Basingstoke: Palgrave. ISBN 978-0333982266 
  40. ↑ a b Araoye, Ademola (2013). Okome, Mojubaolu, ed. Contesting the Nigerian State: Civil Society and the Contradictions of Self-Organization. Basingstoke: Palgrave-Macmillan. ISBN 978-1137324528 
  41. ↑ a b McColl, R. W. (2005). Encyclopedia of World Geography, Volume 1. New York: Facts on File, Incorporated. pp. 397–398, 466. ISBN 978-0-8160-5786-3 
  42. ↑ a b Newton, Kenneth; Van Deth, Jan (2016). Foundations of Comparative Politics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 364–365. ISBN 978-1107582859 
  43. ↑ Araoye, Ademola (2013). Okome, Mojubaolu, ed. Contesting the Nigerian State: Civil Society and the Contradictions of Self-Organization. Basingstoke: Palgrave-Macmillan. ISBN 978-1137324528 
  44. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq Griffiths, Ryan (2016). Age of Secession: The International and Domestic Determinants of State Birth. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 85–102, 213–242. ISBN 978-1107161627 
  45. ↑ «Euromosaic - Swedish in Finland». www.uoc.edu. Consultado em 11 de novembro de 2017 
  46. ↑ Roeder, Philip (2007). Where Nation-States Come From: Institutional Change in the Age of Nationalism. Princeton: Princeton University Press. p. 281. ISBN 978-0691134673 
  47. ↑ «L0601-1850». www.planalto.gov.br. Consultado em 17 de julho de 2021 
  48. ↑ Dyer, Gwynne (2015). Don't Panic: ISIS, Terror and Today's Middle East. Toronto: Random House Canada. pp. 105–107. ISBN 978-0345815866 
  49. ↑ «Somalia». World Statesmen. Consultado em 9 mar 2006  - também mostra a bandeira colonial italiana e links para o mapa
  50. ↑ Piskunova, Natalia (2010). Krishna-Hensel, Sai Felicia, ed. Order and Disorder in the International System. London: Routledge Books. p. 126. ISBN 978-140940505-4 
  51. ↑ Palmer, Andrew (2014). The New Pirates: Modern Global Piracy from Somalia to the South China Sea. London: I.B. Tauris, Publishers. p. 74. ISBN 978-1848856332 
  52. ↑ 29 December 2004, 佤帮双雄, Phoenix TV
  53. ↑ Steinmüller, Hans (2018). «Conscription by Capture in the Wa State of Myanmar: acquaintances, anonymity, patronage, and the rejection of mutuality» (PDF). London School of Economics. Cópia arquivada (PDF) em Jan 9, 2023 
  54. ↑ a b c d e Griffiths, Ryan (2016). Age of Secession: The International and Domestic Determinants of State Birth. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 85–102, 213–242. ISBN 978-1107161627 
  55. ↑ a b c d e f g h i j k l m n Marx, Anthony (1998). Making Race and Nation: A Comparison of South Africa, the United States, and Brazil. Cambridge: Cambridge University Press. p. 106. ISBN 978-0521585903 
  56. ↑ a b c d e f Kostovicova, Denisa (2005). Kosovo: The Politics of Identity and Space. New York: Routledge Books. pp. 5–7. ISBN 978-0415348065  Verifique o valor de |url-access=limited (ajuda)
  57. ↑ a b Newton, Kenneth; Van Deth, Jan (2016). Foundations of Comparative Politics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 364–365. ISBN 978-1107582859 
  58. ↑ Hahn, Gordon (2002). Russia's Revolution from Above, 1985-2000: Reform, Transition, and Revolution in the Fall of the Soviet Communist Regime. New Brunswick: Transaction Publishers. p. 527. ISBN 978-0765800497 
  59. ↑ Hague Academy of International Law (1978). Recueil des cours: Collected courses of the Hague Academy of International Law. Alphen aan den Rijn: Sijthoff and Noordhoff, Publishers. pp. 100–101. ISBN 978-90-286-0759-0 
  60. ↑ Suzuki, Eisuke (2015). Noortmann, Math; Reinisch, August; Ryngaert, Cedric, eds. Non-State Actors in International Law. Portland: Hart Publishing. p. 40. ISBN 978-1849465113 
  61. ↑ Ulrichsen, Kristian Coates (2013). Dargin, Justin, ed. The Rise of the Global South: Philosophical, Geopolitical and Economic Trends of the 21st Century. Singapore: World Scientific Publishing Company. pp. 155–156. ISBN 978-9814397803 
  62. ↑ Reeves, Madeleine (2014). Border Work: Spatial Lives of the State in Rural Central Asia. Ithaca: Cornell University Press. p. 66. ISBN 978-0801477065  Verifique o valor de |url-access=limited (ajuda)
  63. ↑ Ryabchuk, Mykola (1994). «Between Civil Society and the New Etatism: Democracy in the Making and State Building in Ukraine». In: Kennedy, Michael D. Envisioning Eastern Europe: Postcommunist Cultural Studies. Ann Arbor: University of Michigan Press. p. 135. ISBN 0-472-10556-6. For Ukraine, even the formal declaration of the Ukrainian SSR, however puppet like, was extremely important. First, it somewhat legitimised the very existence of the Ukrainian state and nation, even if by an “inviolable” union with Russia. Second, it provided an opportunity to create certain state structure, establish state symbols, and even attain an only informal but, as it turned out, crucial membership in the United Nations. Third, the formal existence of the Ukrainian SSR as a distinct ethnic, territorial, and administrative entity with state like features objectively created a legitimate and psychological basis for the eventual formation of a political nation. It has proven much easier to change a nominal “sovereignty” to a real one than to build a state out of several provinces (gubernia) threatened by foreign intervention and civil war, as in 1917–20. 
  64. ↑ a b c d e f g h i Lia (2015), p. 33.
  65. ↑ Daniel Fahey (19 Fev 2015). «New insights on Congo's Islamist rebels». The Washington Post. Consultado em 16 Out 2017 
  66. ↑ Williams, Brian Glyn (20 de outubro de 2016). Counter Jihad: America's Military Experience in Afghanistan, Iraq, and Syria (em inglês). [S.l.]: University of Pennsylvania Press. ISBN 9780812248678 
  67. ↑ Middleton, Nick (2015). An Atlas of Countries That Don't Exist: A Compendium of Fifty Unrecognized and Largely Unnoticed States. London: Macmillan Publishers. pp. 14–16. ISBN 978-1447295273 
  68. ↑ a b c d e Lia (2015), p. 34.
  69. ↑ Van Engeland, Anicée (2016). «Remarks by Anicée van Engeland». Proceedings of the Asil Annual Meeting. 110: 225–228. doi:10.1017/S0272503700103052 
  70. ↑ «Kosovo MPs proclaim independence» (em inglês). 17 de fevereiro de 2008. Consultado em 8 de janeiro de 2024 
  71. ↑ Domínguez, Jorge (1989). To Make a World Safe for Revolution: Cuba's Foreign Policy. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 127–128. ISBN 978-0674893252 
  72. ↑ Socor, Vladimir (2016). «Conserved Conflict: Russia's Pattern in Ukraine's East». In: Iancu, Niculae; Fortuna, Andrei; Barna, Cristian; Teodor, Mihaela. Countering Hybrid Threats: Lessons Learned from Ukraine. Washington, DC: IOS Press. pp. 187–192. ISBN 978-1614996507. Russia’s 2014 military intervention breached [Ukraine’s titles to sovereignty, territorial integrity and inviolability of its borders] de facto, but the Minsk armistice formalises that breach at the international level. Under the armistice, a formal restoration of Ukraine’s sovereignty and control of the external border in Donetsk-Luhansk is no longer a matter of title, right, or international law. Instead, that restoration becomes conditional on enshrining the Donetsk-Luhansk proto-state in Ukraine’s constitution and legitimising the Moscow-installed authorities there through elections. Moreover, the terms of that restoration are negotiable between Kyiv and Donetsk-Luhansk (i.e., Moscow) under the Minsk armistice. 
  73. ↑ Shambarov, V. The State and revolutions (Государство и революции). "Algoritm". Moscow, 2001 (em russo)
  74. ↑ Alvarado, David (May 2012). «Independent Azawad: Tuaregs, Jihadists, and an Uncertain Future for Mali» (PDF). Barcelona: Barcelona Center for International Affairs. Consultado em 25 March 2017. Cópia arquivada (PDF) em 25 March 2017  Verifique data em: |acessodata=, |arquivodata=, |data= (ajuda)
  75. ↑ Coggins, Bridget (2014). Power Politics and State Formation in the Twentieth Century: The Dynamics of Recognition. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 35–64, 173. ISBN 978-1107047358 
  76. ↑ a b c McColl, R. W. (2005). Encyclopedia of World Geography, Volume 1. New York: Facts on File, Incorporated. pp. 397–398, 466. ISBN 978-0-8160-5786-3 
  77. ↑ «Central African Republic rebels declare autonomous state in north». The Washington Post. 15 December 2015. Consultado em 20 December 2015  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  78. ↑ a b c d e f Griffiths, Ryan (2016). Age of Secession: The International and Domestic Determinants of State Birth. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 85–102, 213–242. ISBN 978-1107161627 
  79. ↑ a b Faure, Guy Olivier; Zartman, I. William (1997). Engaging Extremists: Trade-offs, Timing, and Diplomacy. Washington, D.C.: United States Institute of Peace Press. p. 5. ISBN 978-1601270740 
  80. ↑ Roberts, Glenn (2007). Commissar and Mullah: Soviet-Muslim Policy from 1917 to 1924. Boca Raton: Universal Publishers. p. 14. ISBN 978-1581123494 
  81. ↑ Suzman, Mark (1999). Ethnic Nationalism and State Power: The Rise of Irish Nationalism, Afrikaner Nationalism and Zionism. Basingstoke: Macmillan Press. pp. 144–145. ISBN 978-0312220280 
  82. ↑ Defence Journal.
  83. ↑ Statement of Albanian PM Sali Berisha during the recognition of the Republic of Kosovo, stating that this is based on a 1991 Albanian law, which recognised the Republic of Kosova Arquivado em abril 20, 2012, no Wayback Machine
  84. ↑ «Ukraine Authorities Clear Kharkiv Building, Arrest Scores Of 'Separatists'». Radio Free Europe/Radio Liberty. April 8, 2014  Verifique data em: |data= (ajuda)
  85. ↑ «Rashid Dostum: The treacherous general». Independent.co.uk. December 2001  Verifique data em: |data= (ajuda)
  86. ↑ Laqueur, Walter (1997). Guerrilla Warfare: A Historical and Critical Study. Piscataway, New Jersey: Transaction Publishers. p. 218. ISBN 978-0765804068 
  87. ↑ Domínguez, Jorge (1989). To Make a World Safe for Revolution: Cuba's Foreign Policy. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 127–128. ISBN 978-0674893252 
  88. ↑ Bianco (2015), p. 6.
  89. ↑ Glaurdic, Josip (2011). The Hour of Europe: Western Powers and the Breakup of Yugoslavia. New Haven: Yale University Press. p. 149. ISBN 978-0300166293 
  90. ↑ Gilbert, Martin; Gott, Richard (1967). The Appeasers. London: Weidenfeld & Nicolson 
  91. ↑ «Sri Lanka vs. Tamil Eelam» 
  92. ↑ «CFA gave de facto recognition to Eelam: LTTE». 23 Fev 2007 
  93. ↑ Essen (2018), p. 83.

Bibliografia[editar | editar código-fonte]

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Proto-estado&oldid=67472068"