Usuário Discussão:Tuga1143/2018

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 29 de dezembro de 2018 de Hermógenes Teixeira Pinto Filho no tópico Lista de linguagens de programação

Discussão de bloqueio de José Brasileiro (4)[editar código-fonte]

Só para variar...[editar código-fonte]

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Yone Fernandes, concordo, esta wikipédia bem precisará de paz. Luís Almeida "Tuga1143 00h50min de 2 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Renato de carvalho ferreira[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JMGM (6)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Marcus Cesar Ferreira - MCF[editar código-fonte]

WAM Address Collection - 1st reminder[editar código-fonte]

Hi there. This is a reminder to fill the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your postal mailing address via this Google form. This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems in accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let us know at WAM talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Sailesh Patnaik

Confusion in the previous message- WAM[editar código-fonte]

Hello again, I believe the earlier message has created some confusion. If you have already submitted the details in the Google form, it has been accepted, you don't need to submit it again. The earlier reminder is for those who haven't yet submitted their Google form or if they any alternate way to provide their address. I apologize for creating the confusion. Thanks-Sailesh Patnaik

Discussão de bloqueio de Userwiki[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 16[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 16

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (1 a 8 de janeiro de 2018):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h36min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Interpires01[editar código-fonte]

Organização do Portal:Segunda Guerra Mundial[editar código-fonte]

Olá amigo Luís! Atualizei o Portal:Segunda Guerra Mundial veja se merece uma nomeação para Portal destacado ou ainda falta algo para ser incluído. Obrigado! Alegre Rodrigo, Luz28 (MsG) 21h16min de 11 de janeiro de 2018 (UTC).

Olá @Luz28:. O Portal em si está bom, contudo existem algumas coisas que não achei bem, mas enfim, são gostos pessoais. Contudo, existe uma coisa: em cima da página do portal diz lá que 6091 artigos existem que se relacionam com a Segunda Guerra Mundial, contudo esse número é bem superior. Luís Almeida "Tuga1143 21h51min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)
Luís eu só mantive as cores antigas por motivos históricos, mas se você achas que é melhor mudar sinta-se a vontade para sugerir, sobre a quantidade creio que é por que está muito desatualizada as marcações dos artigos com a {{Marca de projeto}}, se quiseres eu posso começar a marcar os artigos que estão sem a marca de projeto para que o número fique atualizado, lembrando que o projeto Wikipédia:Projetos/História militar ao qual o portal faz parte está inativo desde 2013. Rodrigo, Luz28 (MsG) 21h57min de 11 de janeiro de 2018 (UTC).
Pois, para ter um portal destacado dessa forma, é preciso ter um projecto activo... senão mais vale tirar as coisas do projecto (que estão desactualizadas) do portal, e deixar apenas no fim uma secção a dizer que existe um projecto sobre o tema... Se você tentar actualizar tudo, nem em 2019 terá sua tarefa terminada, pois aquele projecto está inactivo. Luís Almeida "Tuga1143 22h17min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Red123[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Pedroklaus100[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Stuckkey[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:JejeSantosmau[editar código-fonte]

Fentanil, não! Fentanila, sim...[editar código-fonte]

Prezado colega,

Agradeço, naturalmente, sua gentil comunicação, mas eu lhe posso assegurar que, em bom e santo vernáculo, o termo correto é fentanila.
Eu realmente lamento a reversão editorial (que eu não contestarei, nem mais modificarei), como lamento tanta coisa errada em nossa Wikipedia PT.
A propósito — eu não precisaria declinar isso, mas vá lá — eu sou também, entre outros, formado em Química e sei absolutamente o que propus.
Aainitio (At!) 23h34min de 16 de janeiro de 2018 (UTC)

@Aainitio:, se és formado em química, parabéns pelo feito, se não fores, não faz mal. Eu não sou formado em química e nunca gostei deste tema, contudo gostos à parte, aqui em Portugal, é como o termo é escrito, e as regras da wikipédia são claras quando à mudança da variante linguística. Se ainda assim tens a certeza de que estou errado e que estou a provocar "mais um erro" na Wikipédia, és livre de abrir um tópico na esplanada para que os outros membros da comunidade possam dar-te razão. Luís Almeida "Tuga1143 23h50min de 16 de janeiro de 2018 (UTC)
Agradeço e, repito, lamento por tantos equívocos. Como já o disse, nada pretendo contestar. Fique em paz. Abraços! Aainitio (At!) 00h40min de 17 de janeiro de 2018 (UTC)
Prezado wikieditor Luís Tuga — para enriquecer nosso entendimento sobre o assunto — veja, a propósito da correção que implementei (e que o estimado amigo prontamente desfez...):
1) Não há referência no vernáculo português, pelo que eu tenha pesquisado [por favor, queira ver https://www.priberam.pt/dlpo/Fentanil, que não registra a ocorrência de "fentanil"];
2) Ademais, veja, ainda, que nossa coirmã, boa e santa língua espanhola, registra em sua Wikipedia Espanhola o seguinte: https://es.wikipedia.org/wiki/Fentanilo;
3) Por fim, considere o seguinte: as formas químicas terminada em "il", em língua portuguesa são corretas no modo intermediário, eu diria adjetivo: cloreto de metil-magnésio. No modo substantivo, são necessariamente "ila": salicilato de metila.
  • Então, nobre colega, solicito-lhe , a bem do rigor em nomenclatura química em línguas neolatinas (estamos falando numa delas, a "Última flor do lácio, inculta e bela), reveja suas ideias e corrija o que é necessário.
Agradeço. Pelo sim, ou pelo não.
Aainitio (At!) 21h40min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
@Aainitio:, veja estes exemplos: n.º 1, n.º 2, n.º 3, n.º 4, n.º 5, n.º 6, n.º 7, n.º 8, n.º 9 e n.º 10... não vou citar mais exemplos para não fazer "spam", contudo simplesmente foi o que me apareceu nas pesquisas, de forma bem rápida e simples. Se uma boa parte da internet está errada? Pode ser, mas eu não sou entendido na matéria e, por isso, justifico a informação com o que está presente na internet. Se mesmo assim achas que eu estou mal e que os websites da ONUbr, jornais portugueses e europeus, entre outros, estão mal, podes ir lá ao artigo e alterar para o que melhor achares e eu não te chateio mais. Luís Almeida "Tuga1143 21h57min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
  • Caro colega, peço-lhe que me perdoe pela invocação de "não te chateio mais". Não se trata disso.
Eu o respeito pela sua qualidade e zelo editoriais, apesar da tão pouca idade [receba como elogio!].
Eu, na verdade, tenho quase o tripo de sua abençoada idade, mas, pela glória do Senhor meu Deus, eu me sinto sempre jovem. Até que Ele me chame de volta. [...]
Vamos ao mérito:
1) Boa parte das referências "internéticas" que o colega gentilmente pesquisou e citou — talvez TODAS, eu não o verifiquei detidamente — refere-se a "marca comercial registrada", não à substância química em si. Esse equívoco é muito mais comum do que se imagina...;
2) Para ficar apenas num exemplo, creio que bem emblemático em termos de poderio da indústria farmacêutica, veja sua citação n.º 6. Que diz o texto da bula de "Janssen Farmacêutica"? Diz: IDENTIFICAÇÃO DO MEDICAMENTO Fentanil® (citrato de fentanila). Terá ficado claro?
3) Não considero séria a publicação ONUbr, citada em sua referência de pesquisa n.º 8. Muito menos ainda, como fonte científica, lato et stricto sensu. Ela, como vasta maioria dos veículos de mídia, não detém conhecimento sério acerca de coisa alguma.
Aviso que não farei essa mudança novamente. Se for criada uma "discussão de mérito" acerca do assunto, quem sabe...
Eu não vim contender por coisas assim. Deixo-o para os que o desejam. Minha luta é inteiramente diferente.
Agradeço por tudo. Fique em paz. Aainitio (At!) 23h17min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
Post scriptum opportune tempore: Cogitarei de organizar e preparar, de modo fundamentado, essa alteração.
Agradeço, novamente. Aainitio (At!) 12h23min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)
Hoje, ainda, com a graça do Senhor meu Deus Altíssimo, providenciarei essa alteração. Agradeço ao amigo por tudo.
Aainitio (At!) 21h09min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados № 17[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 17

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (8 a 21 de janeiro de 2018):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h51min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de BugreCampeão[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Naner Wikipedista[editar código-fonte]

Dúvida sobre vandalismo![editar código-fonte]

Boas Luís! O usuário Aquino510 modificou a discussão do Projeto Aviação e removeu a ligação no nome de usuário dele de todas as discussões da página, também removeu o nome dele da lista de usuários do projeto. Ele pode fazer isso sem comunicar os membros, de que não vai mais participar do projeto? Isso é vandalismo ou ele pode fazer isto? ??? Rodrigo, Luz28 (MsG) 11h17min de 24 de janeiro de 2018 (UTC).

Olá Luz28. Ele pode sim fazer isso, como não prejudica terceiros nem estraga nada nas páginas editadas. Luís Almeida "Tuga1143 13h00min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

2nd prize "Bridges across cultures"[editar código-fonte]

Dear Tuga1143,

Hope this message finds you well! I am contacting you to let you know that you have win the second prize of the editing contest "Bridges across cultures". In order of sending you the prize, I kindly ask you if you can send me an email to de@wikimedia.org.ar

Thanks in advance and congratulations!

Hugs--Anna Torres (WMAR) (discussão) 15h49min de 26 de janeiro de 2018 (UTC)

I have sent an e-mail @Anna Torres (WMAR):. Kind regards, Luís Almeida "Tuga1143 11h54min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Luizleme[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Micael D. (7)[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados № 18[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados n.º 18

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (22 a 31 de janeiro de 2018):

Artigos destacados:

Listas destacadas:

Tópicos destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h49min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)

Intercultur 2018[editar código-fonte]

Olá. Tem que escrever os artigos que trabalhaste na lista, aquí meta:Intercultur 2018/Participants/list. Obrigado. --Millars (discussão) 00h38min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)

Obrigado por avisar @Millars: :D Luís Almeida "Tuga1143 09h53min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Millars:, one question... about the points, can I translate and create any article about, for example, Spain and Galiza, or the only articles I can work with are those shown in the list? Luís Almeida "Tuga1143 19h35min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)

Para Intercultur só sumam pontos os artigos da lista. O meu portugués nao é muito bom, mas posso falar um pouco e compreendo-o. --Millars (discussão) 19h46min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
No problem @Millars:, I can speak english. That means that, if I translate this article about Parque del Laberinto de Horta I wont get any point? Luís Almeida "Tuga1143 19h52min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
É mesmo. Ele nao fica na lista. Buscaram-se artigos que só estiveram numa lingua das linguas que participam. --Millars (discussão) 19h55min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
Thank you so much for the answer :D Luís Almeida "Tuga1143 21h08min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)

Referências em Cobla de tres quartans[editar código-fonte]

Olá, Tuga1143. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Cobla de tres quartans não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. -- Jordeň 13h33min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)

Referências em Aixama[editar código-fonte]

Olá, Tuga1143. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Aixama não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. -- Jordeň 13h35min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)

Acordo Ortográfico de 1990[editar código-fonte]

Caro Tuga1143,

Venho alertá-lo para o facto de que na Wikipédia em português, e desde 1 de janeiro de 2009, todos os títulos dos artigos devem obedecer às regras do Acordo Ortográfico de 1990, e o mesmo sucede na categorização. Embora se permita que o conteúdo possa continuar a ser escrito em variantes pré-acordo, essa variação não contempla a ortografia das palavras que passaram a ser escritas de igual modo, como "voo" ou "arquitetura". Repare que as diferenças estilísticas continuam a ser permitidas e devem ser respeitadas, mas nestas diferenças estilísticas não se inclui a possibilidade de manter a escrita de termos que passaram a homografias - como "vôo" ou "pinguïm" (era assim que se escreviam no Brasil) ou "arquitectura" ou "óptimo" (dois exemplos do que se escrevia em Portugal), ressalvando que se pronunciam distintamente, como por exemplo "infecção" (Brasil) e "infeção" (Portugal e restantes países lusófonos).

Acrescenta-se o facto de que em Portugal a ortografia oficial é, desde maio de 2015 (ver notícia), e conforme legislação e trâmites legais consequentes, a definida no Acordo Ortográfico de 1990. É assim que é ensinada a ortografia nas escolas portuguesas e nos documentos oficiais portugueses.

Mesmo que não concorde e continue a não usar o AO1990 na sua vida pessoal e/ou criação artística (será talvez o seu caso, e isso há que respeitar), na Wikipédia há regras, obtidas por consenso ao longo de vários anos que este processo já tem, e que cumpre respeitar e fazer respeitar.

Deste modo, o artigo "Arquitectura de Barcelona" foi movido para "Arquitetura de Barcelona".

Zdtrlik (discussão) 11h39min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Zdtrlik:, faça favor então, seja feita a vontade da comunidade. Luís Almeida "Tuga1143 11h43min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

A medalha da diplomacia
Fico feliz em ver a maneira receptiva e simpática que dedica aos novatos e antigos usuários! Você é boa pessoa! Stuckkey (discussão) 18h22min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)

Stuckkey, obrigado pelo apreço. Temos que providenciar meios para os usuários crescerem em número e qualidade... Obrigado por você também ser assim. Luís Almeida "Tuga1143 13h56min de 8 de fevereiro de 2018 (UTC)

Votação solicitada...[editar código-fonte]

WikiColega, Pode dar seu voto em Discussão:Fentanil , Votação solicitada...?
Agradeço!
Aainitio (At!) 23h14min de 10 de fevereiro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 19[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 19

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (4 a 10 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Portais destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h09min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)

Saudações[editar código-fonte]

  • Caro Tuga1143, Obrigado pela sua mensagem. O que me apetecia agora mesmo era uma boa dose de paciência para aturar certas edições feitas por IPs, que não sendo más por natureza obrigam-me a andar a reverter sem necessidade. A única coisa pior do que más edições feitas com más intenções são más edições feitas com boas intenções... Ossos do ofício. Saudações, -- AJPValente (discussão) 20h58min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)
Isso infelizmente é o pão nosso de cada dia. Desejo-te muita paciência :D Luís Almeida "Tuga1143 21h01min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Joaomussoumano18[editar código-fonte]

Obrigado![editar código-fonte]

Obrigado pela correções, como não entendo de aviação acabo me perdendo nas traduções, principalmente nos modelos(quase desisti de fazer na secção de avistamentos), e sobre o artigo, já que sabe sobre aviação, acha que poderia ser o que? Micael D. Oi meu chapa! 13h50min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Não te preocupes com isso Micael D.. Eu, por exemplo, faço muitos artigos pequenos e muitos esboços, como este aqui. É sempre melhor haver um esboço em vez de não haver artigo absolutamente nenhum. O pouco é sempre melhor que nada :D. Por outro lado, quando quero mesmo desenvolver, desenvolvo até se tornar destacado, como este exemplo. Desde que você edite, que saiba aquilo que está fazendo, e que se sinta bem com o que faz, é o que importa. Luís Almeida "Tuga1143 14h09min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)
Pois é! Gosto muito de ufologia e me interesso bastante! Mas a maioria dos artigos que crio os casos são falsos, mas este me deixou curioso! Micael D. Oi meu chapa! 16h27min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Melhorar artigo[editar código-fonte]

Olá Luís Almeida "Tuga1143 ! Há 2 semanas enviei um pedido de autorrevisor, onde demonstraste interesse em me tutorar, para melhorar artigos e depois mais tarde ter a possibilidade de ser autorrevisor. Aceito com muito gosto receber os teus conselhos. L'Arnq 13h17min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)

Olá L'Arnq. É bom ver um português por aqui, somos cada vez menos! Ajudar-te-ei em tudo o que puder. Quanto ao artigo Bandeira europeia que querias propor para ele ser promovido, para que isso aconteça é necessário o artigo cumprir determinadas regras para que se possa promover a artigo bom. Um critério essencial é as referências... e o artigo tem imensos parágrafos sem referência... Tens que justificar a informação com websites, ou livros, documentos, etc... Luís Almeida "Tuga1143 16h23min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)
Obrigado pela resposta. Irei então modificar o artigo de acordo com os critérios. L'Arnq 21h04min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)
@L'Arnq: O principal problema são os problemas na fonte. Micael D. Oi meu chapa! 22h31min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)

Incidente em Washington[editar código-fonte]

Como é algo envolvendo aviação, eu acho que eu errei em algumas partes, principalmente na de modelos e radares, poderia conferir para mim? Micael D. Oi meu chapa! 17h35min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)

Creio que está tudo minimamente decente... Luís Almeida "Tuga1143 19h12min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)
Obrigado! Este artigo foi um desafio desde o começo, ontem a noite, quando comecei a elaborar(traduzir) estava caindo vários raios por perto e tive que desligar, estava em 20 por cento completo, mais ou menos, aí acordei às 8 da manhã e comecei a editar, e só as 3 horas da tarde terminei o trabalho (revisão da tradução, referenciamento, revisão final). Micael D. Oi meu chapa! 19h21min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)
Vá devagar para não se fartar da wiki muito depressa eheheh Luís Almeida "Tuga1143 19h41min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)
Eu gosto do tema ufologia em si, acho meio triste ser considerado novato aqui mesmo tendo quase 2 anos de registro, mas tenho que pagar pelos meus pecados.... Micael D. Oi meu chapa! 20h35min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)
Uma pergunta: no que posso melhorar? Micael D. Oi meu chapa! 20h36min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)
Você não é novato nenhum, simplesmente precisa de tempo para mostrar que já domina a produção de texto dentro das regras da wiki. Você já sabe fazer esboços e pequenos artigos com algumas referências. Isso é o mínimo que se pede, e você mostra ter habilidade/conhecimento para o fazer. Agora é preciso é tempo. Luís Almeida "Tuga1143 20h46min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)
Eu sei fazer artigos complexos, só não tenho tempo, não tenho problema com artigos, eu "domino" a criação deles. Aliás, você achou o artigo do Incidente bom? Micael D. Oi meu chapa! 21h02min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)

Autorrevisor[editar código-fonte]

Olá Tuga, na sua opinião, quando devo abrir um pedido? Micael D. Oi meu chapa! 18h47min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)

Micael D., quando tiver a confiança da comunidade para começar a editar "sem ter que ser patrulhado constantemente" :D Luís Almeida "Tuga1143 19h13min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)
:), Ok, obrigado! Micael D. Oi meu chapa! 19h19min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Sodre geologia[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 20[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 20

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (11 a 19 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas boas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h19min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)

Página de pedidos de bloqueio[editar código-fonte]

Olá. Como vai? Removi seu comentário da página de pedidos de bloqueio pois não é possível comentar lá. Apenas são aceitos o pedido, uma defesa e uma resposta. Outros comentários só com a adição de diferenciais de edição e informações relevantes. O pedido que comentou já havia sido encerrado. De qualquer forma, não concordo com o que comentou. Você seria bloqueado ou receberia sanções por qual motivo? Por discordar? Ora, Felipe não foi deixado em observação por discordar, mas sim por disseminar desconfiança na página de pedidos de bloqueio. Você não fez nada disso. Érico (disc.) 01h42min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

Compreendo Érico. Na minha opinião, deveria haver um apelo para apaziguar qualquer eventual conflito ou, pelo menos, um apelo para que houvesse um entendimento. O motivo dele na discussão do artigo foi o mesmo que o meu. Relativamente ao pedido de bloqueio que ele solicitou, isso sim já é algo que recai unicamente nele. Luís Almeida "Tuga1143 01h47min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
Eu acho que os conflitos vão aumentar a medida em que as eleições se aproximam. O problema principal que vejo é que normalmente as queixas sobre potenciais problemas são pouco claras, sem ir diretamente ao ponto. Bolsonaro se tornou bastante conhecido por declarações polêmicas, algumas lhe renderam condenações, e por isso acho natural que exista várias citações. Quem sabe poderíamos nos basear em en:Donald Trump (embora a organização das seções deste artigo não é das melhores). Eu poderia ajudar, mas não gostaria de revisar tudo aquilo sozinho. Érico (disc.) 01h52min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
Você deu um exemplo muito bom. Se a en.wiki fosse como a pt.wiki, lá o artigo do Donald Trump estaria igual ou pior que o do Bolsonaro. Eu não sou entendido sobre o assunto, mas é óbvio que é possível construir uma biografia decente mesmo quando se trata de um biografado polémico. Eu não sou entendido na matéria, mas se for para trabalhar, eu tentarei ajudar com o que for necessário. Luís Almeida "Tuga1143 02h05min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

Tuga, desculpa-me a intromissão. Como eu te disse pelo Slack, o biografado tem um histórico de controvérsias, boa parte por conta de suas declarações. Os problemas do artigo pode ser discutido, mas essas discussões não se baseiam em análises sólidas. A seção controvérsia é a mais longa? E só por isso o artigo é parcial? Essa discussão de parcialidade já é corriqueira e nunca houve uma discussão produtiva (por contrário) algumas até aparentava ser motivadas por puro POV. O problema nasce porque a discussão já tende a nascer viciada por conta das anteriores. Edmond Dantès d'un message? 02h00min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

Conde Edmond Dantès, vou pegar no óptimo exemplo que o Érico deu... olha para a biografia do Donald Trump na en.wiki... Consegue ver a diferença? Luís Almeida "Tuga1143 02h05min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

Interview for the Wikimedia blog[editar código-fonte]

Hi! My Name is Samir and I work with the Wikimedia Foundation's communications team. I'm writing a blog post about the Bridges across cultures competition in which you won the second prize. I think that your story may be of great inspiration to other contributors and I was wondering if I can send you some interview questions and use your answers in my post? If you are interested, would you please contact me on selsharbaty[at]wikimedia[dot]org or give me a valid email address that I can use to contact you. Thank you! --Selsharbaty (WMF) (discussão) 14h18min de 22 de fevereiro de 2018 (UTC)

Hi Selsharbaty (WMF), sure. I'm glad to help you. I will send an e-mail to that adress. Luís Almeida "Tuga1143 14h25min de 22 de fevereiro de 2018 (UTC)

Olá[editar código-fonte]

Olá Tuga, tens alguns artigos pequenos(não tão assim) para se traduzir da en.wiki de aviação? Micael D. Oi meu chapa! 10h55min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)

Olá Micael D.. É fácil, basta pegares numa predefinição como esta "(Predefinição:Aeronaves da AgustaWestland)" e criares os artigos que estão a vermelho... Se criares apenas um esboço, como este "(Caudron C.714)" ou este "(De Havilland Express)" já é muito bom!! :D Luís Almeida "Tuga1143 11h04min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)
Ótimo! talvez amanhã eu crie, pois hoje já tenho que criar outro sobre Ufologia! Micael D. Oi meu chapa! 11h08min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)
É quando quiseres. Fica à vontade. Luís Almeida "Tuga1143 11h10min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)
Ontem tive uma mal experiência..... criei um artigo e quando vi já tinha na pt.wiki. Micael D. Oi meu chapa! 11h11min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)
Nesses casos basta redireccionar ou fundir... Luís Almeida "Tuga1143 11h12min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)
Pois é, demorou tanto..... kkkkkkkk.
Ademais, achei interessante o caso, seria este o de Frederick Valentich, no qual desapareceu enquanto voava em treinamento dando uma impressão ufológica: ele dissera que havia uma aeronave o perseguindo, e assim continuou falando com o controle da torre, até que ele disse "não é um avião", ouvi-se sons metálicos e ele desapareceu. Micael D. Oi meu chapa! 11h15min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Mar França[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Sk8science[editar código-fonte]

Ready for translation: Editing News #1—2018[editar código-fonte]

Hi! This is an invitation to join translators working on the upcoming issue of the multilingual newsletter for the visual editor, which will be widely delivered when it's end of Friday in Central Europe. Thanks in advance for your help with this: getting to interact with fellows so skilled like the translators are is among my favorite things about my job :) Best, Elitre (WMF) 10h29min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)

PS: Here are some instructions. Please go to the translation page: your language should be available from the drop-down menu on the right. Once you've selected it, you'll see the document in English side by side with any translation work already done in your language. You can add new translations or modify existing ones. Please let us know about difficulties you experience with the translation memory system.

Boletim dos conteúdos destacados nº 21[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados n.º 21

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 a 28 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Portais destacados:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 2 de março de 2018 (UTC)

Controle de autoridade[editar código-fonte]

Viva, obrigado por adicionar mais biografias à Wikipédia em português.

Peço que quando criar ou editar uma página biográfica acrescente a {{NF}} (ano de nascimento, ano de falecimento, ordenação do artigo nas categorias) e a {{Authority control}} (controle de autoria). Veja, por exemplo o artigo Diana Barnato Walker criado por si e categorizado posteriormente. Assim o artigo fica sempre mais completo e adequadamente classificado. Bom trabalho!

Zdtrlik (discussão) 13h33min de 7 de março de 2018 (UTC)

Zdtrlik, sempre que criar um artigo, vou fazer um esforço para não me esquecer. Obrigado pelo aviso. Luís Almeida "Tuga1143 13h42min de 7 de março de 2018 (UTC)

Categoria:Mulher[editar código-fonte]

Olá, p.f. não inclua a Categoria:Mulher nos artigos biográficos sobre mulheres. Por exemplo, para as aviadoras já existe a categoria:Aviadoras.

Zdtrlik (discussão) 19h50min de 7 de março de 2018 (UTC)

Eu sei. Tenho incluído as aviadoras na sua categoria respectiva, contudo como estou a traduzir artigos de outras wikis, se lá tiverem na categoria "Mulheres", aqui também ficarão se não for pesquisado uma categoria mais específica. Peço desculpa por esse lapso. Luís Almeida "Tuga1143 20h08min de 7 de março de 2018 (UTC)
Olá, já agora, uma sugestão: os artigos ainda ficam melhor se incluir a predefinição {{Info/Biografia/Wikidata}} no início. Veja por exemplo o antes e o depois no artigo Sharlene Cartwright-Robinson. Zdtrlik (discussão) 12h06min de 9 de março de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 22[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados n.º 22

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (1 a 14 de março):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Tópicos destacados:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h15min de 15 de março de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário JoãoGuilherme68[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143[editar código-fonte]

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia[editar código-fonte]

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.

A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
-- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min de 15 de março de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Chicocvenancio (2)[editar código-fonte]

Uma medalha![editar código-fonte]

A medalha do administrador
Grande Tuga! Pela iniciativa de candidatar-se e pela bravura e maturidade frente aos últimos fatos! Isto é para os Fortes! Stuckkey (discussão) 20h38min de 17 de março de 2018 (UTC)

Obrigado Stuckkey. O EVinente pediu voluntários... e isto é um trabalho voluntário não é? eheheh. É preciso sermos bravos e ao mesmo tempo serenos, para que o que aconteceu comigo não aconteça amanha contra você ou outro usuário. Obrigado pelo apoio, apoio esse que considero muito importante dado os últimos acontecimentos; por esse tipo de apoio é que ainda continuo aqui, trabalhando e construindo uma enciclopédia livre e justa para com o seu conteúdo e usuários. Luís Almeida "Tuga1143 19h19min de 18 de março de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:Lorde Ares[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Babbyberg[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Editor D.S[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Philerj145[editar código-fonte]

Pedido de opinião de administrador para o usuário Mr. Fulano[editar código-fonte]

Parabéns[editar código-fonte]

Parabéns pelo destaque que tiveste no blog da Wikimedia. É até engraçado como o mundo dá voltas... Daquelas acusações infundadas que foram feitas contra você, a destacado na comunidade! --Mister Sanderson (discussão) 22h36min de 6 de abril de 2018 (UTC)

Obrigado MisterSanderson :D. No dia seguinte, o sol nasce sempre de novo! O mundo dá muitas voltas... Luís Almeida "Tuga1143 22h57min de 6 de abril de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca[editar código-fonte]

Parceria com a FAB![editar código-fonte]

Olá Luís tu viste este anúncio da Esplanada > WP:Esplanada/anúncios#GLAM - Força Aérea Brasileira - INCAER. Fiquei muito contente e empolgado com esta notícia, mas ao mesmo tempo um pouco triste por não poder participar pessoalmente pois como sabe ainda estou em tratamento. E ainda impossibilitado de sair de casa. Parabéns para nós do Projeto Aviação que não deixamos de acreditar no projeto Wikipédia. Rodrigo, Luz28 (MsG) 14h09min de 10 de abril de 2018 (UTC).

Olá amigo Luz28. Vi sim, mas fique descansado, porque você poderá contribuir a partir de casa. Uma vez realizado a grosso do trabalho, terá que se ver as imagens conseguidas para o commons e, então, achar artigos onde elas possam ser usadas como ilustração, e isto qualquer um pode fazer com um computador e internet. Vamos ver como correrá aquele projecto, espero mesmo que se concretize :D Luís Almeida "Tuga1143 15h49min de 10 de abril de 2018 (UTC)

Many thanks from a very happy Galician![editar código-fonte]

The Silver Wiki
The Silver Wiki. Galicia 15 - 15 Challenge For your fantastic contributions to the Galicia 15 - 15 Challenge. This is well deserved. --Breogan2008 (discussão) 07h41min de 13 de abril de 2018 (UTC)
Thank you so much for the opportunity Breogan2008. Next time there is a challenge about Galicia, give me a call to participate. All the best, Luís Almeida "Tuga1143 11h30min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Infoboxes do Wikidata[editar código-fonte]

Olá Tuga1143. Grato por ter escrito e grato por seus artigos. A sua observação é pertinente, vou procurar me aperfeiçoar. Eu assim como outros, tenho colocado de forma sistemática infocaixas com informações do Wikidata nos artigos aonde elas não existem e me defronto não só com itens não traduzidos como você mencionou, como itens que aparecem codificados como Qxxxxxx. Estes últimos eu tenho corrigido/completado sempre, os primeiros nem sempre traduzo pela incerteza de como faze-lo da forma correta. No caso que você apontou "Third Class Military Merit Cross" poderia ser traduzido de uma forma simplificada e óbvia como "Cruz de mérito militar de terceira classe", se você for na Wiki-en vai encontrar "Military Merit Cross (Mecklenburg-Schwerin)", "War Merit Cross", "Military Merit Cross (Austria-Hungary)", "Military Merit Cross (Bavaria)", "Military Merit Cross (Prussia)" e vai por aí a fora, na incerteza é melhor deixar para quem entende fazer a tradução em vez de inventar. Outra ação que tenho feito é sempre levar dos artigos da Wikipédia (via Commons) para o Wikidata as imagens ausentes no Wikidata. Uma outra correção comum é definir a imagem prioritária quando mais de uma imagem está cadastrada no Wikidata, que nestes casos aparecem mencionadas em forma de texto com o nome dos arquivos. Você deve ter notado que eu inclui em todas as biografias que você criou as infocaixas faltantes, vou agora me dedicar a categoria dos ciclistas. Notei que você também tem usado o mesmo recurso em seus artigos recém criados. Eu acredito que a Wikidata é uma forma inteligente de simplificar, padronizar, difundir informações e reduzir o trabalho de edição em todas as wikis, o que já temos feito sem perceber a muito tempo com as ligações interwikis. Boas edições HTPF (discussão) 14h08min de 15 de abril de 2018 (UTC)

Sim, a infocaixa com dados do Wikidata não é uma coisa má, contudo é necessário corrigir a informação que está no wikidata, e até mesmo complementa-la, para que aqui na nossa wiki as coisas não apareçam da forma errada. Por isso eu tenho traduzido e criado os termos para as biografias sobre militares da Luftwaffe... só peço que os outros usuários, que fazem questão de usar a infocaixa do wikidata, que também traduzam e criem os termos. Obrigado pela sua atenção Hermógenes Teixeira Pinto Filho :D Luís Almeida "Tuga1143 14h21min de 15 de abril de 2018 (UTC)

Tradução em Dariusz Jemielniak[editar código-fonte]


Faltou inserir notas de tradução em Dariusz Jemielniak

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Dariusz Jemielniak, que você criou ou editou, aparentemente é fruto de tradução de um verbete Wikipédia noutra língua. Esta informação, no entanto, não foi devidamente fornecida. Quando um artigo for fruto de tradução, isso deve ser indicado através de avisos no resumo da edição, ou através do uso de predefinições de tradução dentro do artigo. Caso se opte por usar predefinições, quando o artigo estiver em processo de tradução aconselha-se o uso da predefinição {{Em tradução}}. Terminada a tradução, use a predefinição {{Tradução/ref}} na seção "Notas", e a predefinição {{Traduzido}} na página de discussão do artigo traduzido. A adequada indicação de que o artigo é fruto de tradução de verbete Wikipédia noutra língua facilitará o trabalho de verificação e confronto das fontes das informações fornecidas no artigo.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações, e consulte também o Guia de tradução. Uma leitura atenta do tutorial e do guia proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT.

Boas contribuições! Velox MarkesCorreios 19h54min de 16 de abril de 2018 (UTC)

Não sei se estas predefinições são obrigatórias. Velox MarkesCorreios 19h55min de 16 de abril de 2018 (UTC)
Não, elas não obrigatórias Velox Markes, e o artigo não está mal traduzido. Podes dizer-me, na tua opinião, onde é que ele está mal traduzido? Luís Almeida "Tuga1143 19h57min de 16 de abril de 2018 (UTC)
Qual artigo? Velox MarkesCorreios 19h59min de 16 de abril de 2018 (UTC)
Hoje apenas marquei como má tradução este artigo, mas desfiz minha marcação. Velox MarkesCorreios 20h02min de 16 de abril de 2018 (UTC)
Ah ok, tudo bem então :D Luís Almeida "Tuga1143 20h47min de 16 de abril de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gabrielmeneghel[editar código-fonte]

Engraçado[editar código-fonte]

Engraçado, coloquei minha proposta nesta votação e antes de completar um dia após eu propor encerraram a votação. Pena que eu coloquei tarde demais. Velox MarkesCorreios 21h02min de 17 de abril de 2018 (UTC)

Não te preocupes Velox Markes, haverá mais oportunidades de mostrares o teu valor à comunidade. Luís Almeida "Tuga1143 21h11min de 17 de abril de 2018 (UTC)
Ok. E não entendi o porque de você ter agradecido aquela edição na minha página de usuário. Velox MarkesCorreios 21h16min de 17 de abril de 2018 (UTC)
Gostos não se discutem amigo :D Luís Almeida "Tuga1143 21h17min de 17 de abril de 2018 (UTC)
Ok... Depois tento entender, mas, talvez já tenha. Velox MarkesCorreios 21h23min de 17 de abril de 2018 (UTC)

Fim dos "Portais"? Na Wikipédia anglófona![editar código-fonte]

Olá Luís! Você está acompanhando o debate que está por decidir o fim do "Namespace" Portal na Wikipédia anglófona? Veja aqui o que a comunidade de lá está prestes a fazer, Wikipedia:Village pump (proposals)/RfC: Ending the system of portals. Isto é terrível de se ver :'( Rodrigo, Luz28 (MsG) 22h50min de 18 de abril de 2018 (UTC).

Luz28, fique descansado que isso é só na wiki anglófona, qualquer coisa que seja decidida ali afectará apenas aquela wiki. Luís Almeida "Tuga1143 09h48min de 19 de abril de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:Jotaguareluaz[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 23[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 23

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (14 de março a 21 de abril):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h33min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Heroínas da União Soviética (Tradução)[editar código-fonte]

Heroínas da Federação Russa

Heroína da Cazaquistão

  • Khiuaz Dospanova - en:Khiuaz Dospanova - Her legs were badly broken in crash, doctors thought she was dead, but she continued flying combat sorties even though she walked with a cane. Not hero of Soviet Union, but Hero of Kazakhstan.

(en:List of female Heroes of the Soviet Union) Thank you! --PlanespotterA320 (discussão) 01h52min de 26 de abril de 2018 (UTC)

Hi PlanespotterA320. I will create all those articles in pt.wiki, dont worry. It is good to see one more editor who enjoys plane spotting! Anything you need, just ask :D Luís Almeida "Tuga1143 12h33min de 26 de abril de 2018 (UTC)
Thank you so much! If you want me to translate any aviation article from Russian to English, just send me a message with a link and I will put it at the top of my to-do list! :) --PlanespotterA320 (discussão) 12h47min de 26 de abril de 2018 (UTC)
Hi again PlanespotterA320... only 3 remain red... about the rest, all women are blue! Luís Almeida "Tuga1143 21h46min de 9 de maio de 2018 (UTC)
Working on inforboxes for them right now. Thank you for all the articles--PlanespotterA320 (discussão) 23h48min de 9 de maio de 2018 (UTC)

ajudita com a página de Arganil[editar código-fonte]

Boa noite Luis, desde já o meu agradecimento pelo incentivo e prestabilidade sempre demonstrada por sí. Não sei se me pode dar uma ajudita com a página de Arganil. Nste caso tem 3 advertências, que já coloquei na pagina do "yaungas", a intenção de prestar auxilio. Mas...não obtive resposta...

Abrç Angelo _____________________ enviado ao yaungas _/_ presto-me ao auxilio, necessitando de ajuda

Olá Yanguas, em que posso ajudar na página de Arganil? para tentar ajudar agradecia que colocasse ou transpor os pontos (frases)que devem ser corrigidos, a ver se consigo.

vou transcrever os casos:

1-"As referências deste artigo necessitam de formatação (desde fevereiro de 2016). Por favor, utilize fontes apropriadas contendo referência ao título, autor, data e fonte de publicação do trabalho para que o artigo permaneça verificável no futuro."

pergunta: em que sítios está mal referenciado, para mais facilmente solucionar...?

2-"Esta página ou secção foi marcada para revisão, devido a inconsistências e/ou dados de confiabilidade duvidosa. Se tem algum conhecimento sobre o tema, por favor verifique e melhore a consistência e o rigor deste artigo. Pode encontrar ajuda no WikiProjeto Portugal.

Se existir um WikiProjeto mais adequado, por favor corrija esta predefinição. Este artigo está para revisão desde abril de 2018.

perguntas: -Quais as inconsistências, frases diagramas, em que subtitulo? Quais partes indiciam confiabilidade duvidosa, para clarificar...?

Wikificação em que posso ajudar?

Muito obrigado, e caso me possa ajudar, corrigirei o necessário... até onde souber ou conseguir! Abrç deste utilizador, Angelo

Olá Angelo Miguel TAF. A página de Arganil tem três predefinições acima, que apresentam três avisos aos visualizadores da página:
1º - As referências precisam de ser formatadas, ou seja, elas estão num formato que não é o melhor nem o recomendado. Se reparares, ao adicionares uma referência numa página, podes simplesmente colar um link para um website... e isto não é recomendado. O recomendado é um link com o título da página do website, do website, quando foi redigido, quando foi visitado por quem está a pôr a referência, etc. Outro formato não recomendado é as referências enormes que o artigo tem... elas deveriam ser notas de rodapé e não referências.
2º - Esta página ou secção foi marcada para revisão, ou seja, existem dados no artigo que estão desactualizados, que não vão de encontro com a restante informação do artigo, que está a contradizer uma qualquer coisa no artigo, enfim, qualquer dado duvidoso que não esteja referenciado e, assim, não pode ser verificado.
3º - Esta página ou seção precisa ser wikificada, ou seja, ela precisa de ir ao encontro do cumprimento das regras de formatação de artigos... os artigos não podem ser esquematizados e organizados à vontade do freguês... é preciso seguir as regras de formatação da wikipédia.
Espero ter ajudado... é com todo o prazer que podemos comunicar via e-mail, mas por aqui é-me sempre mais fácil.
Com os melhores cumprimentos, Luís Almeida "Tuga1143 10h22min de 30 de abril de 2018 (UTC)
Tuga1143 Muito Obrigado. O tempo é algo escasso e tentarei corrigir alguns destes erros, começando pelas Notas. Dado as "Notas" serem referentes à secção "História" devo criar estas mesmas "Notas" 1) após o texto que as justificam e corroboram, ou 2)no fim da página antes das Referências? e Muito Obrigado:)comentário não assinado de Angelo Miguel TAF (discussão • contrib) 1 de maio de 2018 (UTC)
Angelo Miguel TAF, no fim do artigo, antes da secção "ReferÊncias". Luís Almeida "Tuga1143 00h55min de 2 de maio de 2018 (UTC)
Tuga1143Boa noite caro tuga, foram efetuadas as modificações que me são possíveis, ou que sei... mas os contribuidores são escassos.... o artigo está agora mais fácil de trabalhar. Foi acrescentada a Bibliografia, e as Notas. abç! Angelo TAF 22h23min de 7 de junho de 2018 (UTC)

Olá![editar código-fonte]

Olá Tuga! Voltei à Wikipédia após uma longa wikipausa mas agora regressei com toda a força. Se precisares de algo é só dizer (por aqui como pelo Slack). Salve, Gato Pretotrovai-me! 12h15min de 30 de abril de 2018 (UTC)

Bem-vindo de novo Gato Preto. Qualquer coisa que precises, é só dizer! Luís Almeida "Tuga1143 12h53min de 30 de abril de 2018 (UTC)

Desistência do projeto Wikipédia.org[editar código-fonte]

Olá meu amigo depois de muito relutar com os meus conceitos eu decidi desistir de ajudar a Wikipédia lusófona e me dedicar apenas em fazer pesquisas em seu conteúdo. Sei que não foi uma decisão fácil para eu fazer. Mas vejo que o futuro da Wikipédia é incerto e inevitavelmente ela irá acabar, por falta de voluntários e usuários. Infelizmente eu sou mais um usuário/voluntário que está "jogando a toalha" eu gostaria de continuar mas para mim não dá mais, pois o desinteresse tanto de usuários como de voluntários está no último limite de tolerância. Esperarei que a Wikipédia complete os 1.000.000 de artigos e depois me desligarei para sempre ficando somente como um comum usuário de pesquisas sem mais interagir nos projetos e nos artigos com as minhas contribuições. Estou lhe avisando para que você tenha a ciência que eu não estarei mais ativo nas atualizações do nosso Portal:Aviação. Peço a gentileza de que você me desculpe por esta atitude radical, mas para mim já deu, então por favor não me questione os motivos dessa decisão. Obrigado por tudo! Obrigado por ter sido um amigo, apesar da distância em que nos encontramos, foi uma boa compartilhação de conhecimentos que nós tivemos. Agora é só esperar os 1.000.000 para que eu saia do projeto da Wikipédia em definitivo. Choro Rodrigo, Luz28 (MsG) 16h33min de 30 de abril de 2018 (UTC).

Luz28... fico mesmo triste ao ler esta mensagem. És dos melhores editores que conheço... e a tua ausência vai ser um forte golpe no projecto aviação e na wikipédia, pois deixaremos de ter mais um editor que era um exemplo a seguir pelos novatos... quero que saibas que apreciei e recordarei com carinho todos os momentos, conversas, e metas que alcançamos juntos... e estarei sempre por aqui, no slack e no facebook para quando quiseres falar comigo. Não te farei mil e uma perguntas do porquê... mas gostava de te dar um abraço e dizer-te que ficarei com a esperança que um dia mais tarde regresses. Foste grande, és grande, e o teu trabalho permanecerá como o testemunho da tua grandeza enquanto pessoa e editor. Um grande abraço deste teu amigo. Luís Almeida "Tuga1143 18h17min de 30 de abril de 2018 (UTC)

Como proceder para atualizar a exibição dos artigos destacados e bons do Portal:Aviação[editar código-fonte]

Olá Luís! Vou deixar este ensaio para você saber como deve ser atualizada as listas dos artigos destacados e bons que aparecem no Portal:Aviação, para que não deixem de aparecer de forma randômica mas se não quiser seguir este padrão terei que implementar com as predefinição {{Random subpágina}}. Por tanto se você achar que é muito complicado para realizar esta manutenção periódica nas listagens do que aparece no portal pode me dizer que eu farei a adequação com a {{Random subpágina}}. Isso é para quando eu me desligar da Wikipédia em definitivo após ela completar os 1.000.000 de artigos, por isso achei melhor de deixar sabendo como fazer o procedimento de atualização do que aparece nas caixas de Artigo destacado e Artigo bom do nosso Portal. A seguir apresento o ensaio de como deve ser realizada a atualização das listagens:

Ensaio de como atualizar as listagens de artigos destacados e bons do portal aviação

Como realizar a atualização do Portal:Aviação[editar | editar código-fonte]

De tempos em tempos é necessário fazer a atualização de duas listagens que são subpáginas do portal, são elas a subpágina Portal:Aviação/Em destaque/listagem e a Portal:Aviação/Em destaque bons/listagem que agem como uma forma randômica e alfabética que apresentam os artigos bons e destacados no portal. Nestas subpáginas há uma ParserFunctions denominada {{#switch}} que realiza a chamada da subpágina da vez de acordo com uma outra subpágina que age como um contador (Portal:Aviação/Em destaque/contador e Portal:Aviação/Em destaque bons/contador). Então é necessária uma checagem periódica para saber em qual posição da lista está o artigo apresentado no portal, pois se acabar a listagem, o que será apresentado nas seções Artigo destacado e Artigo bom será a seguinte subpágina Portal:Aviação/Introdução, então assim que a listagem atingir a numeração próxima do final e imprescindível atualizá-la.

Exemplo:
Abaixo está sendo exibida a listagem atual da lista do que vai aparecer no portal com as subpáginas de artigos em destaque. A subpágina de contador exibe a posição 1446, que corresponde ao artigo Expedição polar de S. A. Andrée da lista abaixo, se a posição do contador chegar na posição 1503 que corresponderá ao artigo Esquadrão N.º 36 da RAAF, será necessária a atualização da listagem. Como proceder, copiar as posições anteriores à posição 1503 e colocar abaixo da última posição da listagem lembrando de mudar a numeração das posições na sequencia numérica.

| 1446 = Expedição polar de S. A. Andrée
| 1447 = Frank Bladin
| 1448 = Frank Headlam
| 1449 = Hierarquia militar da Luftwaffe
| 1450 = Ian Dougald McLachlan
| 1451 = John McCauley
| 1452 = Lista de aeronaves da Força Aérea Portuguesa
| 1453 = Lista de aeronaves das Forças Armadas do Brasil
| 1454 = Lista de ases a jacto da Alemanha na Segunda Guerra Mundial
| 1455 = Lista de ases da aviação da Guerra Civil Espanhola
| 1456 = Lista de ases da aviação da Luftwaffe na Batalha de França
| 1457 = Lista de ases da aviação estrangeiros que lutaram pela Luftwaffe durante a Segunda Guerra Mundial
| 1458 = Lista de missões com os ônibus espaciais
| 1459 = Lista de operadores do Saab JAS 39 Gripen
| 1460 = Lista de países que não possuem forças armadas
| 1461 = Lista dos Equipamentos da Marinha dos Estados Unidos
| 1462 = Lockheed XF-104
| 1463 = Luftwaffe
| 1464 = McDonnell Douglas F-4 Phantom II na Real Força Aérea Australiana
| 1465 = McDonnell XF-85 Goblin
| 1466 = North American X-15
| 1467 = Northrop YF-23
| 1468 = Republic F-84 Thunderjet
| 1469 = Saab JAS 39 Gripen
| 1470 = Sophie Blanchard
| 1471 = Theodor Weissenberger
| 1472 = Thomas Baker
| 1473 = Unidade de Conversão Operacional N.º 2 da RAAF
| 1474 = Varig
| 1475 = Voo American Airlines 11
| 1476 = Voo Gol 1907
| 1477 = Voo TAM 402
| 1478 = Voo TAM 3054
| 1479 = Werner Mölders
| 1480 = Wolf-Dietrich Wilcke
| 1481 = Yamato (couraçado)
| 1482 = Acidente do ônibus espacial Columbia
| 1483 = Aeroporto Internacional de São Paulo-Guarulhos
| 1484 = Airbus A350 XWB
| 1485 = Airbus A380
| 1486 = Alister Murdoch
| 1487 = Asa N.º 90 da RAAF
| 1488 = Asa N.º 91 da RAAF
| 1489 = Ataques de 11 de setembro de 2001
| 1490 = Batalha da Fortaleza Eben-Emael
| 1491 = Batalha de Midway
| 1492 = Boeing 747
| 1493 = Boeing 777
| 1494 = Boeing B-52 Stratofortress
| 1495 = Colapso do World Trade Center
| 1496 = Colisão aérea de Brocklesby
| 1497 = Corrida Aérea de Londres para Manchester de 1910
| 1498 = Dunkirk (filme)
| 1499 = Escola de Treino de Voo N.º 1 da RAAF
| 1500 = Esquadrão N.º 1 da RAAF
| 1501 = Esquadrão N.º 33 da RAAF
| 1502 = Esquadrão N.º 34 da RAAF
| 1503 = Esquadrão N.º 36 da RAAF
| 1504 = Esquadrão N.º 37 da RAAF
| 1505 = Esquadrão N.º 38 da RAAF

Como proceder, supondo que já tenha atingido a "posição 1503" da listagem:

<!-- A listagem que estava acima da posição 1503 foi copiada para baixo da posição 1505 e teve a numeração sequencial atualizada -->
| 1503 = Esquadrão N.º 36 da RAAF
| 1504 = Esquadrão N.º 37 da RAAF
| 1505 = Esquadrão N.º 38 da RAAF
<!-- Copiada a lista acima da posição 1503 e colocada aqui abaixo da posição 1505, e atualizada a sua sequencia numérica -->
| 1506 = Expedição polar de S. A. Andrée
| 1507 = Frank Bladin
| 1508 = Frank Headlam
| 1509 = Hierarquia militar da Luftwaffe
| 1510 = Ian Dougald McLachlan
| 1511 = John McCauley
| 1512 = Lista de aeronaves da Força Aérea Portuguesa
| 1513 = Lista de aeronaves das Forças Armadas do Brasil
| 1514 = Lista de ases a jacto da Alemanha na Segunda Guerra Mundial
| 1515 = Lista de ases da aviação da Guerra Civil Espanhola
| 1516 = Lista de ases da aviação da Luftwaffe na Batalha de França
| 1517 = Lista de ases da aviação estrangeiros que lutaram pela Luftwaffe durante a Segunda Guerra Mundial
| 1518 = Lista de missões com os ônibus espaciais
| 1519 = Lista de operadores do Saab JAS 39 Gripen
| 1520 = Lista de países que não possuem forças armadas
| 1521 = Lista dos Equipamentos da Marinha dos Estados Unidos
| 1522 = Lockheed XF-104
| 1523 = Luftwaffe
| 1524 = McDonnell Douglas F-4 Phantom II na Real Força Aérea Australiana
| 1525 = McDonnell XF-85 Goblin
| 1526 = North American X-15
| 1527 = Northrop YF-23
| 1528 = Republic F-84 Thunderjet
| 1529 = Saab JAS 39 Gripen
| 1530 = Sophie Blanchard
| 1531 = Theodor Weissenberger
| 1532 = Thomas Baker
| 1533 = Unidade de Conversão Operacional N.º 2 da RAAF
| 1534 = Varig
| 1535 = Voo American Airlines 11
| 1536 = Voo Gol 1907
| 1537 = Voo TAM 402
| 1538 = Voo TAM 3054
| 1539 = Werner Mölders
| 1540 = Wolf-Dietrich Wilcke
| 1541 = Yamato (couraçado)
| 1542 = Acidente do ônibus espacial Columbia
| 1543 = Aeroporto Internacional de São Paulo-Guarulhos
| 1544 = Airbus A350 XWB
| 1545 = Airbus A380
| 1546 = Alister Murdoch
| 1547 = Asa N.º 90 da RAAF
| 1548 = Asa N.º 91 da RAAF
| 1549 = Ataques de 11 de setembro de 2001
| 1550 = Batalha da Fortaleza Eben-Emael
| 1551 = Batalha de Midway
| 1552 = Boeing 747
| 1553 = Boeing 777
| 1554 = Boeing B-52 Stratofortress
| 1555 = Colapso do World Trade Center
| 1556 = Colisão aérea de Brocklesby
| 1557 = Corrida Aérea de Londres para Manchester de 1910
| 1558 = Dunkirk (filme)
| 1559 = Escola de Treino de Voo N.º 1 da RAAF
| 1560 = Esquadrão N.º 1 da RAAF
| 1561 = Esquadrão N.º 33 da RAAF
| 1562 = Esquadrão N.º 34 da RAAF

Isso é o que deverá ser realizado de tempos em tempos para que o portal não deixe de apresentar os artigos destacados e bons das listagem, este mesmo procedimento de ver ser realizado na página de listagens dos artigos bons respeitando a sequencia numérica de ambas as subpáginas de listagem.

Lembre-se que se for complicado pode me dizer que eu farei a adequação para as subpáginas de artigos destacados e bons utilizarem a {{Random subpágina}}. ;-) Att. Rodrigo, Luz28 (MsG) 14h58min de 2 de maio de 2018 (UTC).

Luz28, muito obrigado pela explicação... mas a minha dificuldade mais séria por acaso não é essa... passo a explicar: quando o projecto ganha um novo artigo destacado ou bom, como é que eu o adiciono nessa lista numérica? Adiciono ele~no início da numeração, ou no fim dela? Luís Almeida "Tuga1143 15h14min de 2 de maio de 2018 (UTC)
Luís não é no início e nem no final, mas sim na ordem alfabética, deve colocar na ordem alfabética e com a numeração subsequente exemplo > Vamos supor que você destacou o artigo Esquadrão Nº 35 da RAAF, na listagem ele entraria na posição logo abaixo de Esquadrão N.º 34 da RAAF e assumiria a posição do que estaria abaixo na numeração

Ordem atual:
| 1502 = Esquadrão N.º 34 da RAAF
| 1503 = Esquadrão N.º 36 da RAAF

Resultado ordem hipotética:
| 1502 = Esquadrão N.º 34 da RAAF - Esse não se altera
| 1503 = Esquadrão Nº 35 da RAAF - Esse entra abaixo do de cima na ordem alfabética e assume a posição do que estava na sequencia

| 1504 = Esquadrão N.º 36 da RAAF - Esse fica abaixo do que entrou na ordem alfabética e ganha nova numeração

Bom é isso que tem que ser feito. Rodrigo, Luz28 (MsG) 16h15min de 2 de maio de 2018 (UTC).

Outro exemplo supondo que destacou-se o artigo North American F-86 Sabre e o North American F-100 Super Sabre >

Ordem atual:
| 1465 = McDonnell XF-85 Goblin
| 1466 = North American X-15

Resultado ordem hipotética:
| 1465 = McDonnell XF-85 Goblin - Esse não se altera
| 1466 = North American F-86 Sabre - Esse entra abaixo do de cima na ordem alfabética e assume a posição do que estava na sequencia
| 1467 = North American F-100 Super Sabre - Esse entra abaixo do de cima na ordem alfabética e assume a posição do que estava na sequencia

| 1468 = North American X-15 - Esse fica abaixo dos que entraram na ordem alfabética e ganha nova numeração

Att. Rodrigo, Luz28 (MsG) 16h34min de 2 de maio de 2018 (UTC).

Luz28, não sabe o quanto eu te agradeço por essa informação. Muito obrigado :D Luís Almeida "Tuga1143 18h54min de 2 de maio de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de DarwIn (3)[editar código-fonte]

Olá![editar código-fonte]

Olá Tuga, te convido a participar desta votação. Como é algo relacionado a aviação (mesmo que pouco), talvez você possa sugerir correções. Obrigado! Micael D. Oi, meu chapa! 13h59min de 6 de maio de 2018 (UTC)

Tudo bem Micael D., vou ver. Luís Almeida "Tuga1143 14h53min de 6 de maio de 2018 (UTC)

Lista de Heroínas da União Soviética[editar código-fonte]

I just created the Lista de Heroínas da União Soviética as a reference and so that any people on the list will not have "orphaned" articles. Could you do me a favor and check my grammar? I don't think its correct. Thanks, --PlanespotterA320 (discussão) 02h30min de 7 de maio de 2018 (UTC)

PlanespotterA320, thank you for creating that article. I have corrected it, and I will try to create the articles as soon as I have time (I will be busy in the next months). Luís Almeida "Tuga1143 09h57min de 7 de maio de 2018 (UTC)
Any article you need correction, just ask me and I'll scan it :D Luís Almeida "Tuga1143 09h57min de 7 de maio de 2018 (UTC)
Thank you so much! Since you are in a pinch for time, I created a couple pre-made infoboxes for some of the biographies listed in a testpage here. Hope it helps!--PlanespotterA320 (discussão) 02h02min de 8 de maio de 2018 (UTC)
That is awesome! I will create some stubs about the aviators of which you already have an infobox :D I will write their names here. Then, you may add the infobox as you like, and I will correct anything you need. Luís Almeida "Tuga1143 08h51min de 8 de maio de 2018 (UTC)
Olá Tuga, veja as páginas das aviadoras agora e diga-me como estão. Acrescentei infobox c/ foto e dados biográficos, controlo de autoridade, e correta ordenação alfabética DEFAULTSORT. Ficam as sugestões para os seus futuros artigos biográficos. Zdtrlik (discussão) 13h38min de 8 de maio de 2018 (UTC)
Zdtrlik, obrigado pela atenção. Sobre as infobox, a usuária PlanespotterA320 irá colocar umas infobox manuais que ela já tem criado para estes mesmos artigos, pelo que mais tarde ela irá substituir a infobox/wikidata para infobox manual que ela redigiu. De resto... só tenho a agradecer pela atenção :D Luís Almeida "Tuga1143 13h48min de 8 de maio de 2018 (UTC)

Olá![editar código-fonte]

Olá Tuga, desculpe mesmo te pedir isso... mas poderia participar desta votação? Obrigado. Micael D. Oi, meu chapa! 14h33min de 8 de maio de 2018 (UTC)

Mais logo, quando chegar a casa, vou ler o artigo... agora não o poderei fazer... tudo bem? Luís Almeida "Tuga1143 14h35min de 8 de maio de 2018 (UTC)
Claro! Quando quiser! Micael D. Oi, meu chapa! 14h36min de 8 de maio de 2018 (UTC)
Deu uma olhada? :) Micael D. Oi, meu chapa! 11h54min de 10 de maio de 2018 (UTC)

Infobox e controlo de autoridade[editar código-fonte]

Viva,

Quando criares/editares uma biografia, acrescenta a infobox {{Info/Biografia/Wikidata}} se o artigo for novo ou não tiver infobox, e no final, antes de {{DEFAULTSORT:}}, a predefinição {{authority control}}. Assim os artigos ficam mais completos e indexáveis para várias bases de dados. É mais fácil e fica mais completa a Wikipédia.

Zdtrlik (discussão) 16h40min de 8 de maio de 2018 (UTC)

Barnstar[editar código-fonte]

The Women in Red Barnstar
Thanks for creating the articles so fast. WiR awards you a barnstar from the translation contest.--PlanespotterA320 (discussão) 13h51min de 9 de maio de 2018 (UTC)
Thank you so much for the Barnstar PlanespotterA320. I will continue to create the rest of the articles, women in aviation deserve recognition. Luís Almeida "Tuga1143 16h31min de 9 de maio de 2018 (UTC)
Hello again PlanespotterA320. I have created all the articles you asked me and all the female aviators from the Soviet Air Force from the List of heros you gave me :D. I will have some exams in the following days, so I will be studying. After I finish them, if you want, I can continue to create the rest of the articles. Luís Almeida "Tuga1143 13h09min de 10 de maio de 2018 (UTC)

Subportal[editar código-fonte]

Caro, como vc tem mais experiência na parte de portais, pergunto: é normal ou ao menos possível criar um subportal dentro do portal? Seria oficialmente o mesmo portal, "subordinado" ao mesmo projeto, etc... mas uma de suas páginas seria dedicada a apenas um tema. Eu particularmente quero criar um subportal de Dostoiévski. A proposta foi feita aqui. Acha viável? --Felipe da Fonseca (discussão) 10h39min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Olá Felipe da Fonseca. Por exemplo, existe o Portal:Música, e além desse, existe uma série de outros portais, desde géneros específicos de musica (Portal:Música erudita) até bandas ou cantores (Portal:Queen). O que você quer fazer é criar mesmo um Portal. Um determinado projecto pode ter uma série de portais relacionados, sem qualquer problema. É uma questão de você ver se acha que é possível ou não, se o tema tem artigos suficientes para ter um portal, etc etc... Luís Almeida "Tuga1143 10h45min de 11 de maio de 2018 (UTC)
Obrigado pela resposta. Sim e não. Gostaria de manter dentro do portal Literatura. Algo como Portal:Literatura/Dostoiévski. Exatamente para manter "subordinado" ao portal literatura. Ex. as decisões referentes ao primeiro seriam aplicadas imediatamente ao segundo, etc. --Felipe da Fonseca (discussão) 11h01min de 11 de maio de 2018 (UTC)
Talvez até transportando outros portais inativos para dentro do literatura como subportais. A ser discutido dentro do projeto. --Felipe da Fonseca (discussão) 11h02min de 11 de maio de 2018 (UTC)
Sim, isso é perfeitamente possível de se fazer... é preciso é que os membros do projecto concordem e que a comunidade não se oponha a criar sub-portais (coisa que actualmente não existe). Luís Almeida "Tuga1143 11h04min de 11 de maio de 2018 (UTC)

WikiJogos 3[editar código-fonte]

Olá Tuga1143,
Gostaríamos de lhe convidar para participar da terceira temporada dos WikiJogos, que são competições que tem como o objetivo o destacamento de conteúdo na Wikipédia. Nessa edição haverão cinco modalidades, onde se deverão promover artigos destacados e bons, listas destacadas e boas e portais destacados. O período de inscrição teve início em 6 de maio e deverá correr até 15 de junho, e só poderão se inscrever quem cumprir com os requisitos mínimos, que são possuir mais de 500 edições no domínio principal, conta com um mínimo de um mês de registro e já ter promovido um artigo/lista/portal a bom ou destaque. O concurso durará um mês, começando no dia 22 de junho e terminando no dia 22 de julho. Venha participar e faça sua inscrição!
MediaWiki message delivery (discussão) 14h32min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (12)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Leonidas480AC[editar código-fonte]

Portal Felinos/Cabeçalho[editar código-fonte]

Olá Tuga. A remoção da página acabou destruindo a formatação do Portal:Linguística. Teria como consertar isso? Sds ƝonSecta 18h15min de 24 de maio de 2018 (UTC)

NonSecta, não existe o "Portal:Linguística/Cabeçalho" que é a mesma coisa? Luís Almeida "Tuga1143 11h31min de 25 de maio de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ribeiro2002rafael[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Dr Copetti[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Ribeiro2002rafael/2[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Leonardo.G G[editar código-fonte]

Soviet Aviation Task Force[editar código-fonte]

Hi there. Over the past couple of years I've translated many articles on major planes crashes in the Soviet Union into English from Russian; many of the articles were only in Russian despite being super-notable events (plane crashes with 80+ deaths, causes by design flaws, etc) and was wondering if you could translate the English ones into Portuguese. You said you were interested in aviation and I noticed Portugese Wikipedia is missing a few articles on these events (links are to English versions):

And some other incidents:

And the forgotten Heronies (and Hero) of the en:Hujum (Hujum needs translation too)

also

I know it's a lot, you don't need to do it all at once. Just a compilation of important missing articles you might want write.--PlanespotterA320 (discussão) 02h47min de 10 de junho de 2018 (UTC)

Hi PlanespotterA320. I will help you with your work and translate all of them, but I can only start doing it in August. Until then, I dont have any time to do anything on wikipedia. Luís Almeida "Tuga1143 20h05min de 10 de junho de 2018 (UTC)

Try the new version of Content Translation[editar código-fonte]

Hi Tuga1143,

I’m P. Giner, a Designer and Product Manager working with the Language team of the Wikimedia Foundation. We are working on some improvements to Content Translation that may be of your interest since you have been a prolific translator during the recent months.

Currently the Language team is working on a new version of Content Translation that will provide a more solid editing experience. This is expected to solve many of the common issues that translators experience when creating a translation. Inserting and editing complex content such as references will be much easy, reliable and producing cleaner wikitext as a result.

The new version is a major refactoring and architectural update of Content Translation, so we want to expose it to editors in a gradual way but starting at an early stage. Given your experience with the current version of the tool, we think you are an ideal candidate to try the new version and give us feedback. If you are interested you can follow these steps:

  1. Access the new version of the tool. You can access the new version anytime at the usual location of the tool by adding a version=2 parameter to the URL. So you can follow this link to start a new translation: https://pt.wikipedia.org/wiki/Special:ContentTranslation?version=2
  2. Translate an article. Try to create a new article as you would normally do in Content Translation.
  3. Provide feedback. Based on your experience translating with the new version (and your previous experiences with the former version) you can provide feedback in this talk page. Provide feedback mentioning what worked well, what didn’t work so well, and whether you noticed anything important to be missing to support your translation workflow. If you are familiar with Phabricator (our bug tracking system), you can report CX2 related issues by creating a ticket using this link.

Your feedback will be very useful to identify common issues to work on for the upcoming months.

Thanks for using Content Translation.

--Pginer-WMF (discussão) 09h39min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Hi Pginer-WMF. Thank you for the invitation. As soon as I have some time (in the next days), I will translate some 10 or 20 articles and give you guys a feedback of what was good and wrong with the new version. Luís Almeida "Tuga1143 23h04min de 12 de junho de 2018 (UTC)
Awesome. Thanks for helping with this! --Pginer-WMF (discussão) 08h26min de 13 de junho de 2018 (UTC)

Comentário - Hello Pginer-WMF, I have been creating some articles as I said I would, but several problems occurred. Many times, the translated text doesn't appear, neither the infoboxes. Besides that, I am glad that the part about the categories is easier to edit, and I would like to ask if two things: will it be possible to change do another translator and, secondly, there are many terms in English that can't be properly translated to Portuguese, but there is a very simple solution: insert the correct translation to the translator program, so that future editors don't need to write everything down from nothing... would it be possible? Luís Almeida "Tuga1143 15h59min de 21 de junho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gabriel2403[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Pedro Jorge Nunes da Costa[editar código-fonte]

Meu deus![editar código-fonte]

Tuga, já rolou algum bug no Huggle com você? Meu Huggle simplesmente reverteu um monte de edições de IPs..... Micael D. Oi, meu chapa! 14h01min de 15 de junho de 2018 (UTC)

Nunca tive qualquer problema com o Huggle... mas é melhor perguntar a outros utilizadores também. Luís Almeida "Tuga1143 14h58min de 15 de junho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Adolfinho707[editar código-fonte]

Uma medalha![editar código-fonte]

A medalha da diplomacia
Obrigado Tuga1143, pelo apoio, pelo aconselhamento que em tempos me deu.

O meu muito obrigado!! Angelo TAF 09h40min de 19 de junho de 2018 (UTC)

Consulta...[editar código-fonte]

Nesta vossa edição no artigo Amor vimos que adicionaste o http: onde havia "www.scielo", no campo "publicado" de uma referência; como o link estava já figurado no campo "url=", julguei que o uso de "www" indicaria tratar-se de revista eletrônica e, portanto, desnecessário lincar duas vezes para o mesmo sítio... Esta nova orientação me pareceu estranha, de forma que venho vos perguntar como devemos proceder: indicar que foi num espaço da web pelo nome do sítio apenas, ou inserir o http sempre? Grato se puderes nos responder, podendo pingar aqui mesmo. André Koehne (discussão) 10h18min de 20 de junho de 2018 (UTC)

Olá André Koehne, pessoalmente eu sempre aprendi a usar o isso, e segundo o Projecto Check Wiki, esse é um erro de alta prioridade que procura fazer com que todos os url comecem por http. Espero ter ajudado, caso contrário talvez um tópico na esplanada poderá esclarecer ainda melhor... Luís Almeida "Tuga1143 11h28min de 20 de junho de 2018 (UTC)
Pelo visto o erro foi meu; deveria ter colocado a ligação interna "Scielo", ou simplesmente "Scielo", já que a ligação externa na ref deve ser apenas para a página de consulta... Como já tinha visto alguém colocar o "www" para indicar (creio eu) que se tratava de uma página da web a publicar, fizera assim. Não será necessário abrir tópico para isso, acho. Obrigado pela resposta. André Koehne (discussão) 15h12min de 20 de junho de 2018 (UTC)

Parâmetros duplicados[editar código-fonte]

Caríssimo, parece que o AWB está com um erro para perceber e corrigir parâmetros duplicados, no sentido de que "editor" e "editora" são distintos, como na última referência bibliográfica em ano litúrgico ortodoxo. Leefeniaures audiendi audiat 17h21min de 21 de junho de 2018 (UTC)

"Discussão de bloqueio de Leoocornelio"[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVL[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Sircelio[editar código-fonte]

E-Mail[editar código-fonte]

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Felipe da Fonseca (discussão) 18h56min de 27 de junho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Kaioantonovich[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:HXRL8[editar código-fonte]

Votação no Parlamento Europeu que limitará a partilha livre de informação no dia 5 de julho (4jul2018)[editar código-fonte]

Olá colega, talvez seja do teu interesse o que está sendo discutido no Esplanada (ver [1]. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 11h17min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Feito. Obrigado por ter avisado. Luís Almeida "Tuga1143 12h17min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:Rn.brito[editar código-fonte]

"Discussão de bloqueio de Auréola"[editar código-fonte]

Caro, vc votou duas vezes na referida votação. --Felipe da Fonseca (discussão) 12h46min de 12 de julho de 2018 (UTC)

Peço desculpa, já corrigi :D Luís Almeida "Tuga1143 00h54min de 14 de julho de 2018 (UTC)

Invitation to Organize Wikipedia Asian Month 2018[editar código-fonte]

Hey Tuga1143,

My name is Yu Lun, and I’m from the Wikipedia Asian Month International Team. It’s a great pleasure to meet you and see the effort you have put into the previous editions of WAM. Thank you! On a side note, have you received your postcard? If you have yet to receive the postcard, I can help you to check our records.

We are currently preparing the 2018 edition of the Wikipedia Asian Month and would like to check with you if you are still willing to organize the WAM on the Portuguese Wikipedia? On behalf of the WAM team, I will be the liaison to Portuguese Wikipedia this year. So if you have any questions, requests or ideas, feel free to contact me directly.

Meanwhile, as a WAM organizer, we will put you on this mailing list (https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wam-announce) that is exclusively for organizers only. We will keep emails from that list to a minimal. But feel free to let us know if you wish to not be subscribed. Here is a survey we would like you to fill in (https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfxUiT2RILnuOr3eacXzYwCgda6s2IcgRqSQZdYPy_GadWHxg/viewform?usp=sf_link). This survey will ensure that we will be able to better help you in WAM 2018. I’m looking forward to seeing you at this year’s event!

--Yulun5566 (discussão) 02h07min de 13 de julho de 2018 (UTC) on behalf of WAM International Team

Hi Yulun5566. No need to thank, it is a pleasure to expand information about the continent Portugal explored 500 years ago :D. About the postcard, I haven't received it yet...
For the 2018 edition, as in previous years, I want to participate but it will depend on whether if my life runs normally or not, because if in November I'm in some kind of professional course, that will mean that I will have no time for wikipedia. But, if everything continues to run normally, I want to participate and give everything to achieve again the first place. Only in October will I know if I will be able to continue to contribute or if I will stay some months away... Therefor, I can't give you a definitive answer atm. Luís Almeida "Tuga1143 01h03min de 14 de julho de 2018 (UTC)

Hey Tuga1143,

The team has just sent you two postcards (We believe the initial postcards were lost in transit). No worries on the commitment since you can always keep us updated on your availability!

--Yulun5566 (discussão) 06h01min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Hi Yulun5566, I will keep you updated about my availability, and thank you so much for the postcards :D Luís Almeida "Tuga1143 15h39min de 1 de agosto de 2018 (UTC)
Hi Yulun5566, how are you? I hope everything is ok with you. I'm sending you this msg to tell you that I will be avaiable to participate but not avaiable to help organize... maybe next years I'll be able. I sorry for telling you so late. Kind Regards, Luís Almeida "Tuga1143 08h55min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

Hey Tuga1143,

No problem:) Thanks for updating! --Yulun5566 (discussão) 14h20min de 3 de novembro de 2018 (UTC)

O que é uma conta dormente?[editar código-fonte]

Favor ler na página principal. Fox de Quintal (discussão) 21h20min de 13 de julho de 2018 (UTC)

Assim que tiver um tempinho, irei comentar... Luís Almeida "Tuga1143 00h56min de 14 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Mátalas Callando[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 24[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 24

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (21 de abril a 16 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h33min de 17 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Interpires01 (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (8)[editar código-fonte]

História operacional da Luftwaffe na Segunda Guerra Mundial[editar código-fonte]

Você se enganou nesta reversão? Ou qual a razão da maiúscula no mês em meio de frase? Qual regra ortográfica autoriza isso?

Boas edições! --Hlges (discussão) 17h27min de 24 de julho de 2018 (UTC)

É assim que se escreve em Portugal amigo... Um abraço, Luís Almeida "Tuga1143 19h48min de 24 de julho de 2018 (UTC)
Mas o novo acordo ortográfico não mudou isto (base XIX)? --Hlges (discussão) 15h22min de 25 de julho de 2018 (UTC)
Sim, mas não é obrigatório o seu uso por parte do comum dos mortais. Luís Almeida "Tuga1143 14h47min de 26 de julho de 2018 (UTC)
Então, ok! Tinha um outro mês que eu já tinha trocado, então eu vou desfazer lá. Boas edições! --Hlges (discussão) 14h59min de 26 de julho de 2018 (UTC)
Um grande abraço, e obrigado pela atenção aos pormenores :D Luís Almeida "Tuga1143 15h01min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de LorenzoBBSC[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Guga1248/4[editar código-fonte]

Erro meu![editar código-fonte]

Desculpe pelo ping, não lembrava de seu pedido mais acima na discussão. Pensei em não enviar-lhe essa mensagem para evitar ainda outra notificação, mas achei melhor do que não dizer nada. Sds Saturnalia0 (discussão) 22h54min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

Não tem qualquer problema Saturnalia0. Eu até gostaria de participar, mas insistência de determinados usuários em manter aquele artigo naquele estado deplorável faz com que me seja impossível fazer seja o que for. Talvez um dia isso mude :D Luís Almeida "Tuga1143 20h11min de 3 de agosto de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:RRNeto[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Eurolatriks[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Mestre Dragão[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Iugigx[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Guilhermebm[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Voluntario55a[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Lorde Ares[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Felipe da Fonseca[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gorillaz19[editar código-fonte]

Segunda discussão de bloqueio de Ppteles[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Ppteles (2)[editar código-fonte]

Convite Wikinorte 7[editar código-fonte]

Convite


Caro(a) Tuga1143: após muitos anos de insistência, o WikiNorte vai finalmente realizar-se em Braga, e está convidado a comparecer!

O Wikinorte é um encontro informal de wikimedistas da região Norte de Portugal e vem sendo realizado desde 2007, quando ocorreu a primeira edição. O último Wikinorte foi em Agosto, no Porto, e nele se decidiu que a próxima edição seria em Braga, a 5 de Outubro.

O encontro está a ser coordenado em Wikipédia:Encontros/WikiNorte/7, onde pode indicar se estará presente e dar a sua opinião.

Alchimista Fala comigo! 10h55min de 27 de setembro de 2018 (UTC)

Géneros[editar código-fonte]

Viva, parabéns pela criação de vários novos artigos. Sugestão: quando criares um artigo sobre uma espécie inclui a categoria do seu género. Exemplo, as páginas sobre as "Aphelandra ..." devem ter a categoria:Aphelandra, as páginas sobre as "Apodemia ... ", a Categoria:Apodemia.

Bom trabalho! Zdtrlik (discussão) 11h11min de 27 de setembro de 2018 (UTC)

Tens toda a razão Zdtrlik, vou tratar disso... Um abraço, Luís Almeida "Tuga1143 11h16min de 27 de setembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:Esitor do Acre[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JardelW[editar código-fonte]

Palavra do Ano (Ucrânia)[editar código-fonte]

O verbete Palavra do Ano (Ucrânia), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Joalpe (discussão) 02h28min de 8 de outubro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:BDMKK[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Userwiki[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Malhação2017[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (13)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário EVinente[editar código-fonte]

Boas amigo![editar código-fonte]

Olá Luís! Como você está? Espero que bem! Só passei aqui para saber como estão as coisas contigo! Muito trabalho e saúde é o que importa. Estou criando alguns artigos e sempre atualizando a página do Portal:Aviação. Abraços de seu amigo Luz28! ;-) Rodrigo, Luz28 (MsG) 14h56min de 17 de outubro de 2018 (UTC).

Boletim dos conteúdos destacados nº 25[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 25

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (16 de julho a 19 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h49min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

Translation: VisualEditor newsletter October 2018[editar código-fonte]

18h21min de 24 de outubro de 2018 (UTC)

Whatamidoing (WMF), done! Luís Almeida "Tuga1143 08h30min de 25 de outubro de 2018 (UTC)
Thank you! Whatamidoing (WMF) (discussão) 16h28min de 25 de outubro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Leefeni de Karik[editar código-fonte]

Problemas nas referências do artigo Diana Abgar[editar código-fonte]

Olá Tuga, estava analisando o artigo Diana Abgar submetido ao WP:WAM e percebi que o mesmo está com um pequeno problema nas referências, em especial na primeira que aparenta está pela "metade" (faltando completá-la), saudações e estou ansioso para te derrotar (mentira) nesse torneio. Edmond Dantès d'un message? 03h22min de 2 de novembro de 2018 (UTC)

Olá Conde. Obrigado pelo aviso, já corrigi o problema e já aparece o url de arquivo. Você vai me derrotar, estou com imensos afazeres este mês, pelo que não vou conseguir fazer grande coisa. Um grande abraço. Luís Almeida "Tuga1143 09h30min de 2 de novembro de 2018 (UTC)
Infelizmente estou sem muito tempo também, devo submeter meus últimos artigos hoje. Apesar disso, não estou querendo ser chato, mas alguns artigos estão com problemas de referências (parâmetros não traduzidos do espanhol ou datas na língua espanhola), estarei aceitando os artigos deixando uma observação, peço que corrige esses problemas. Edmond Dantès d'un message? 01h36min de 4 de novembro de 2018 (UTC)
Obrigado pelo aviso... pensei que não houvesse problema, dado que em anos anteriores houve muitos artigos (meus e de outros participantes) que foram aceites mesmo contente referências com parâmetros em outras línguas que não o português. Mas obrigado, vou proceder à correcção. Luís Almeida "Tuga1143 13h17min de 4 de novembro de 2018 (UTC)

Problema nas referências de artigos[editar código-fonte]

Olá, Tuga, tudo bem? Os artigos Haifaa al-Mansour e Fatema Akbari estão com problema nas referências, devido a tags redundantes! Assim que corrigir o júri do WAM vai aceitá-los. Muito obrigada. mesocarpo 15h48min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

Mesocarpo, obrigado por ter avisado. Todos os problemas estão corrigidos! Luís Almeida "Tuga1143 17h01min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

Photo request petition - please sign[editar código-fonte]

Hi! Can you please sign the petition to TASS and RIAN requesting them to release certain historic photos for Wikimedia by adding your signature to the signature section? Thanks, --PlanespotterA320 (discussão) 15h41min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

PlanespotterA320, done it. Thank you for asking. Luís Almeida "Tuga1143 16h48min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

Reino do Kubang Pasu Darul Qiyam[editar código-fonte]

Oi, Tuga1143. Obrigado por participar do WP:WAM! Acredito que as fontes do artigo citado acima não cumprem nossos critérios de verificabilidade por não estarem devidamente citadas. Pelo que entendi, elas constam na bibliografia logo abaixo. Talvez se ajustar a descrição de cada fonte com a descrição que consta na bibliografia seja suficiente. Agradeço se puder corrigir isso.—Teles«fale comigo» 23h52min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

Saudações Teles. Eu fiz uma tradução literal do artigo em inglês... pelo que traduzi exactamente as referências conforme estão lá. Tentei analisar que erro poderiam ter as referências e não consegui. Com os melhores cumprimentos, Luís Almeida "Tuga1143 21h25min de 12 de novembro de 2018 (UTC)
Engano meu. Desculpe.—Teles«fale comigo» 14h44min de 16 de novembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent[editar código-fonte]

Artigos com erros no WAM[editar código-fonte]

Olá, Tuga, tudo bem? Estive revendo alguns artigos hoje e percebi que alguns estão com erros nas referências/códigos, trechos com tradução confusa ou não cumprem o requisito de verificabilidade. São esses: Anna Hakobyan, Fransisca Ratnasari, Zohre Esmaeli e Ayudha katti. Não os aceitei na ferramenta mas pode me avisar quando estiverem corrigidos para que eu os insira novamente. Abraços! mesocarpo 20h22min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

Mesocarpo, obrigado pelos avisos. Relativamente aos artigos Anna Hakobyan, Fransisca Ratnasari, e Zohre Esmaeli já corrigi o que tinha a corrigir. Relativamente ao artigo Ayudha katti, traduzi da en.wiki literalmente, pelo que existe pouco ou nada que eu possa fazer sobre as referências. Com os melhores cumprimentos, Luís Almeida "Tuga1143 21h36min de 19 de novembro de 2018 (UTC)
Os três primeiros artigos já foram aceitos na plataforma. Obrigada pela resposta e saudações :) mesocarpo 00h24min de 20 de novembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de San.rama[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Holy Goo (3)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Ptofoli[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Burocrata para o usuário Pórokhov[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Josiel2003 (2)[editar código-fonte]

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha pelo trabalho em equipa
Medalha como forma de agradecimento pelo trabalho em equipa. Tu quase sempre realizas os ajustes nas páginas que crio ou traduzo, muito obrigada! Allice Hunter (talk to me) 07h30min de 8 de dezembro de 2018 (UTC)
Allice Hunter, obrigado pela medalha :D. Sempre que quiseres trabalhar em equipa e for um assunto do interesse de ambos, é só dar um toque. Luís Almeida "Tuga1143 16h47min de 8 de dezembro de 2018 (UTC)

Umeå e o princípio da imparcialidade[editar código-fonte]

Olá Tuga1143! Na redação do artigo sobre a cidade sueca de Umeå, surgiu um desentendimento entre mim e o coeditor Renato. Eu defendo que o princípio da imparcialidade implica "que um artigo deve ser escrito de forma a representar todos os pontos de vista significativos que foram publicados por fontes fiáveis, e deve fazê-lo em proporção à proeminência de cada um". No caso de Umeå, parece ser evidente que "os termos Umeå, Umea, Umeo, Umeaa e Uma não têm o mesmo peso, avaliando as fontes e o uso: Umeå tem peso superior aos outros, Umea tem peso considerável, Umeo e Umeaa têm peso mínimo, e Uma tem peso nulo. Por esse motivo, devem ser apresentados conforme a proeminência de cada um".

Como proposta: Umeå (por vezes grafada Umea; [Nota de rodapé|Raramente mencionada como Umeo ou Umeaa]), é uma cidade da Suécia...

Fontes Uso
Umeå 20 fontes Uso maioritário
Umea 6 fontes Uso considerável
Umeo 2 fontes Uso mínimo
Umeaa 1 fonte Uso residual
Uma Fontes desconhecidas Uso desconhecido

► Pergunta: O "princípio da imparcialidade" é aplicável nesta situação?

► Pergunta: Há algumas regras ou costumes para a aplicação da etiqueta [carece de fontes]?

Saudações editoriais!--HCa (discussão) 22h54min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)

Olá HCa. Pessoalmente, eu usaria o termo Umea sem pensar duas vezes; primeiro, por ter uso considerável, e segundo, porque o último "a" quando escrito por alguém que pesquisa a wiki lusófona será sempre escrito "a" e não "å". Eu já dei a minha opinião no passado sobre esses conflitos, e sou totalmente contra o aportuguesamento das palavras, pois acredito que se deve usar o termo mais comum e mais conhecido e, quando este tiver caracteres que não se encontram no nosso vocabulário, encontrar o mais equivalente, e neste sentido, existem sempre fontes consideráveis pelas quais nos podemos orientar. Contudo, infelizmente (penso eu), poucas pessoas pensam assim, e apesar de felizmente não haver pessoas a transformar o artigo do Vladimir Putin em "Влади́мир Пу́тин", existem no entanto pessoas que, se tivessem a mínima luz verde, mudariam para "Putine" ou "Putino" ou para o raio de um nome qualquer aportuguesado. "Adolfo Hitler" seria também um engraçado, ou transformar as cidades de "Springfield" em "Campo da Primavera" ou "Campo Primaveril"... enfim. É nisto que dá. Alguns, quando confrontados com estes tipos de exemplo, dizem que é ridículo, mas apenas o dizem porque é-lhes muito mais difícil mudar o nome de algo ou alguém famoso, conseguindo impor a sua vontade em artigos menos conhecidos. Uma vez mais, enfim, é esta a minha opinião. O Princípio da Imparcialidade leva a uma discussão interminável sobre o assunto, e sobre o "carece de fontes", apesar de poderes meter isso sempre que seja aplicável, seria igualmente engraçado fazer como podes ver (na etiqueta n.º 13) na introdução do artigo do Jair Bolsonaro e colocar uma etiqueta de uma fonte na qual se pode encontrar uma dúzia de fontes... E é nisto a que chegamos :D. Luís Almeida "Tuga1143 23h59min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 26[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 26

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 de outubro a 11 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h36min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de JardelW (2)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário LeoFaria[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Saturnalia0[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Pórokhov[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o MKBRA[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 27[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 27

Olá, Tuga1143. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 a 25 de dezembro):

Artigos destacados:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h52min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)

MediaWiki apresenta erro em predefinição de categorização de idioma PT-BR[editar código-fonte]

Olá Luís! Há um erro ocorrendo a mais de uma semana e nenhum usuário corrigiu veja o que tu podes fazer para ajudar, segue ligação da discussão do Café dos programadores sobre o erro. Café dos programadores#{{PLURA}}. Obrigado e boas festas! Rodrigo, Luz28 (MsG) 20h30min de 26 de dezembro de 2018 (UTC).

Olá amigo. Antes de mais, boas festas para ti Luz28 e para toda a tua família :D. Sobre o problema, creio que já está a ser resolvido por quem tem acesso, eu infelizmente não tenho acesso no mediawiki para resolver aquilo... mas consigo ver que já está em curso. Luís Almeida "Tuga1143 20h37min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)
Ok muito obrigado Luís! Tenha um bom inicio de ano! Abraços Rodrigo, Luz28 (MsG) 20h47min de 26 de dezembro de 2018 (UTC).

Pedido de aprovação de administradora para a Allice Hunter‎[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Ricardo Ferreira de Oliveira[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva[editar código-fonte]

Pedido de opinião do usuário Tuga1143[editar código-fonte]

Ideias...[editar código-fonte]

A coisa foi tão interessante que, após escrever isso daí, vi que estava fugindo completamente à discussão da página, então... cá heis-me! Esta seria minha resposta ao teu comentário (ah, esqueceste de assinar o comentário ao Érico):

Hee... Acreditas que eu iria voltar para esclarecer que este ponto não me ficara claro? Sim, penso que as votações estão mesmo a ficar ineficazes. A coisa toma tal personalismo que até parece que ficamos "grudados" nelas! Há artigos antigos que levei ao destaque e dos quais nem me lembro; há tempos limpei os vigiados e à medida em que os reencontro volto a vigiar, mais para evitar distorções do que para controlo do conteúdo. Mas depois que vi o sistema automático de avaliação ser aperfeiçoado, me contento quando obtenho um "4", apenas para não ter de passar novamente por aquilo tudo... Lembro-me de terem questionado o fato de o sujeito ter feito sexo com a MM duas vezes e querer que eu arranjasse - não fontes, que lá estão - mas testemunhas! Oras, qualquer biógrafo da MM sabe que ela tinha momentos de sair às ruas e fazer sexo com o primeiro estranho que encontrasse... (leram o artigo que escrevi, mas desconhecem a história! he, he...) Qualquer coisa que nos livre da subjetividade... Eu de minha parte já pensei em sugerir aos programadores que aprimorem o sistema de avaliação automática até o "nível 5", de destaque; uma vez automaticamente avaliado como 5, um "revisor" (sei lá, poderia ser "atributo" de todas as contas auto-confirmadas, com X edições) conferiria a validade, e daria a estrela; se alguém contestasse validamente (regras de EAD), era só retirar. Lembrando que muitas votações morrem por falta de participação (interesse) da comunidade em votar. E, antes de encerrar, lamento que não tenha feito as pazes com o Teles... Mas, fazer o quê? hee... André Koehne (discussão) 02h16min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)

Não me digas que isto é a tua resposta a tudo o que escrevi... Não ficaste com nenhuma dúvida? Não tens nada mais a perguntar? Não fui contraditório em nada?
Adiante, compreendo perfeitamente o que estás a dizer, mas imagina que isso era aplicado... não haveriam assim milhares e milhares de artigos a rever e, além disso, não achas que existem artigos "pequenos" que automaticamente não chegam a qualidade 5 mas que conseguem ser considerados artigos bons? É que qualidade 5 é para artigos bons... e acima disso é que vêm os destacados... Luís Almeida "Tuga1143 12h09min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)
Não acharias melhor que o prazo de votação actual pudesse ser prolongado (claro que com algum limite no futuro) e que todo e qualquer voto fosse justificado com argumentos? e/ou que um voto só de tís (~) fosse considerado inválido ou que a partir do momento que fosse detectado o voto de uma pessoa em várias páginas com apenas "1 minuto" de diferença", o mesmo deveria ser considerado inválido? Luís Almeida "Tuga1143 12h11min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha ao contribuinte incansável
Aqui é o lugar de reconhecer o belo trabalho que realizas. Parabéns por tuas edições e pelo corpo de tua obra aqui. José Luiz disc 19h46min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)
Jbribeiro1, em comparação com a sua pessoa eu ainda agora comecei... Deus queira que um dia consiga fazer tanto quanto você fez por esta comunidade. Muito obrigado! Luís Almeida "Tuga1143 20h11min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)

Lista de linguagens de programação[editar código-fonte]

Olá Tuga1143. Esta listagem Tuga1143 é atualizada automaticamente por um bot. Caso queira acrescentar ou alterar alguma informação, acesse o Wikidata, que a sua alteração será considerada nesta lista e em todos os artigos que utilizam esta base de dados.Boas edições --HTPF (discussão) 22h16min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de João Justiceiro (3)[editar código-fonte]