Rollback

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa

Na ciência política a estratégia rollback (reversão), força uma mudança nas principais políticas de um Estado, geralmente, substituindo o seu regime no poder. Contrasta com a contenção, o que significa impedir a expansão daquele Estado, e com a détente o que significa uma relação de trabalho com outro Estado. A maioria das discussões de rollback na literatura acadêmica lidam com a política externa dos Estados Unidos em relação aos países comunistas durante a Guerra Fria. A estratégia de rollback foi tentada e sem sucesso, na Guerra da Coreia em 1950 e na Invasão da Baía dos Porcos em Cuba no ano de 1961.

A liderança política dos Estados Unidos discutiu o uso do rollback durante a Revolta de 1953 na Alemanha Oriental e na Revolução Húngara de 1956, mas decidiram evitar seu uso em intervir contra os soviéticos, o que poderia causar uma grande guerra.1

Esta estratégia de rollback foi um sucesso na Invasão de Granada em 1983. Ronald Reagan promoveu uma estratégia de rollback no que ele chamou de "império do mal" (a União Soviética) em 1980.

Rollback na Guerra Fria[editar | editar código-fonte]

Primeiros anos[editar | editar código-fonte]

Na linguagem estratégica estadunidense, a política do rollback é destruir totalmente o exército inimigo e ocupar o país, como feito na Guerra Civil Americana (no setor dos Confederados), e na Segunda Guerra Mundial como Alemanha e Japão.

A noção de rollback militar contra a União Soviética foi proposta por James Burnham2 e outros estrategistas no final da década de 1940, e pela administração Truman contra a Coreia do Norte durante a Guerra da Coreia.

Coreia[editar | editar código-fonte]

Na Guerra da Coreia, os Estados Unidos e a Organização das Nações Unidas apoiou oficialmente uma política de rollback - a destruição do governo norte-coreano3 - e enviou forças da ONU em todo o paralelo 38 para tomar a Coreia do Norte. A estratégia de rollback, no entanto, fez com que o governo chinês interviesse, empurrando as forças da ONU de volta ao paralelo 38. O fracasso da política de rollback, apesar de sua defesa pelo general Douglas MacArthur, mudou o compromisso dos Estados Unidos com a détente, sem rollback.4

China[editar | editar código-fonte]

Um esforço mais ambicioso na Operação Paper em novembro de 1950, incluiu o fornecimento de armamento remanescente para tropas Nacionalistas Chinesas no leste da Birmânia para a Divisão 93 sob o comando do general Li Mi, com o objetivo de invadir a província chinesa de Yunnan. Todas as intervenções curtas de Li Mi sob a China foram rapidamente repelidas, e depois de outro fracasso em agosto de 1952, os Estados Unidos começaram a reduzir seu apoio.5

Administração Reagan[editar | editar código-fonte]

O movimento de rollback ganhou terreno significativo, na década de 1980 com a administração Reagan, instado pela Heritage Foundation e outros conservadores influentes começaram a canalizar armas para movimentos armados anticomunistas no Afeganistão, Angola, Camboja, Nicarágua e em outras nações, e lançou uma invasão em sucedida na ilha de Granada em 1983 para restabelecer o governo institucional na sequência de um golpe comunista. Isso levou que Moscou pensasse de que seria o próximo.

As intervenções de Reagan no Terceiro Mundo passou a ser conhecida como a Doutrina Reagan. Os críticos argumentavam que a Doutrina Reagan levou a um resultado chamado blowback e uma intensificação desnecessária dos conflitos no Terceiro Mundo, a União Soviética fez grandes concessões e, eventualmente, teve que abandonar a soviética-afegã.6

A agitação nacionalista do Império Soviético explodiu em 1989, primeiramente nos satélites da Europa Oriental. A Alemanha Oriental se fundiu com a Alemanha Ocidental. Em 1991, as quinze repúblicas soviéticas declararam a independência da União Soviética, que deixaria de existir em 25 de dezembro de 1991, com o comunismo revertido em toda a Europa.7

Ver também[editar | editar código-fonte]

Referências[editar | editar código-fonte]

  1. Rick Perlstein, Before the Storm: Barry Goldwater and the Unmaking of the American Consensus (2002)
  2. Daniel Kelly, James Burnham and the struggle for the world: a life (2002) p. 155
  3. James I. Matray, "Truman's Plan for Victory: National Self-Determination and the Thirty-Eighth Parallel Decision in Korea," Journal of American History, Sept 1979, Vol. 66 Issue 2, pp 314-333, in JSTOR
  4. Bruce Cumings, The Korean War: A History (2010) pp 25, 210
  5. "Alfred W. McCoy, The Politics of Heroin (Chicago: Lawrence Hill Books/ Chicago Review Press, 2001), 168-74; Victor S. Kaufman, “Trouble in the Golden Triangle: The United States, Taiwan and the 93rd Nationalist Division,” China Quarterly, No. 166 (June 2001), 440-56."
  6. James Mann, The Rebellion of Ronald Reagan: A History of the End of the Cold War (2009)
  7. S. J. Ball, The Cold War: An International History, 1947–1991 (1998)

Leitura adicional[editar | editar código-fonte]

  • Bodenheimer, Thomas, and Robert Gould. Rollback!: Right-wing Power in U.S. Foreign Policy (1999), hostile to the strategy
  • Bowie, Robert R., and Richard H. Immerman. Waging Peace: How Eisenhower Shaped an Enduring Cold War Strategy (1998).
  • Borhi, László. "Rollback, Liberation, Containment, or Inaction?: U.S. Policy and Eastern Europe in the 1950s," Journal of Cold War Studies, Fall 1999, Vol. 1 Issue 3, pp 67–110
  • Grose, Peter. Operation Roll Back: America's Secret War behind the Iron Curtain (2000) revisão online
  • Lesh, Bruce. "Limited War or a Rollback of Communism?: Truman, MacArthur, and the Korean Conflict," OAH Magazine of History, Oct 2008, Vol. 22 Issue 4, pp 47–53
  • Meese III, Edwin. "Rollback: Intelligence and the Reagan strategy in the developing world," in Peter Schweizer, ed., The fall of the Berlin wall (2000), pp 77–86
  • Mitrovich. Gregory. Undermining the Kremlin: America's Strategy to Subvert the Soviet Bloc 1947-1956 (2000)
  • Stöver, Bernd. "Rollback: an offensive strategy for the Cold War," in Detlef Junker, ed. United States and Germany in the era of the Cold War, 1945 to 1990, A handbook: volume 1: 1945--1968 (2004) pp. 97–102.