Usuário Discussão:Maikê: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 7 de março de 2021 de Gremista.32 no tópico Verificabilidade
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiqueta: Entrega de mensagens em massa
Gremista.32 (discussão | contribs)
novo tópico: ​→‎Verificabilidade
Linha 1 456: Linha 1 456:
}} [[Usuário(a):MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Usuário(a) Discussão:MediaWiki message delivery|discussão]]) 15h36min de 1 de março de 2021 (UTC)
}} [[Usuário(a):MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Usuário(a) Discussão:MediaWiki message delivery|discussão]]) 15h36min de 1 de março de 2021 (UTC)
<!-- Mensagem enviada por User:GhostP.@ptwiki utilizando a lista em https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Escolha_do_conte%C3%BAdo_em_destaque/Newsletter/Inscri%C3%A7%C3%B5es&oldid=60509640 -->
<!-- Mensagem enviada por User:GhostP.@ptwiki utilizando a lista em https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Escolha_do_conte%C3%BAdo_em_destaque/Newsletter/Inscri%C3%A7%C3%B5es&oldid=60509640 -->

== Verificabilidade ==

Tenho tentado colocar referências nos artigos que crio mas tenho feito artigos menores. Abs [[usuário:Gremista.32|Gremista.32]] <sup>[[usuário discussão:Gremista.32|msg]]</sup> 05h35min de 7 de março de 2021 (UTC)

Revisão das 05h35min de 7 de março de 2021

Arquivos
123

Bem-vindo(a), MKBRA!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Chronus (discussão) 03h38min de 9 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Daveout

Discussão de bloqueio de End Fit

Discussão de bloqueio de IaraHPCrepaldi

Discussão de bloqueio de Daveout (2)

Boletim dos conteúdos destacados nº 46


Boletim dos conteúdos destacados n.º 46

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 de fevereiro de 2020 a 9 de março de 2020):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h24min de 10 de março de 2020 (UTC)Responder

Convite

Olá Maikê, tudo bem? Dando uma olhada no histórico das proposições e votações para artigos bons e de destaque, notei que você costuma participar com certa frequência dessas páginas. Assim, gostaria de convidá-lo (ou ratificar o convite, se for o caso) para participar do Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Trata-se de uma competição de edições na Wikipédia lusófona que faz parte de uma série de atividades ao longo deste ano de 2020 conduzidas em colaboração pelo Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil e pelo Museu Paulista (mais conhecido como Museu do Ipiranga). Sua participação, que envolve a melhoria e eventualmente até mesmo o destacamento de artigos, pode render prêmios de até R$ 2.500,00. Visite a página oficial do concurso e não se esqueça de fazer sua inscrição (ela não alterará suas demais edições no projeto). Cordialmente, Sturm (discussão) 02h31min de 10 de março de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Raviny Carte

Discussão de bloqueio de Tuga1143 (2)

Discussão de bloqueio de Boreais

Discussão de bloqueio:Ciro Lyndo

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Albertoleoncio

Canadá na Segunda Guerra Mundial

Olá! Sobre as referências em livros, seriam nesse formato o qual explanei no artigo? Gabriel Francisco GFSW (discussão) 19h44min de 3 de abril de 2020 (UTC)Responder

@Gabriel Francisco GFSW: olá! Exatamente! Assim fica possível o leitor procurar a citação nas respectivas fontes. Maikê (discussão) 19h50min de 3 de abril de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Chronus

Discussão de bloqueio de Bad Boy97

Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004

Renúncia

Olá. Você ainda continuará editando na Wikipédia? ✍A.WagnerC (discussão) 22h38min de 11 de abril de 2020 (UTC)Responder

@A.WagnerC: Com certeza! Me dedicarei mais à edição, como já estava ocorrendo. Maikê (discussão) 22h46min de 11 de abril de 2020 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 47


Boletim dos conteúdos destacados n.º 47

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 de março a 11 de abril):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Portais destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h52min de 12 de abril de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Chronus (4)

Resposta Dúvida

Então só se deve considerar o Main, não é? Certo, obrigado pela informação e perdão pelo equívoco. Saudações. ✍A.WagnerC (discussão) 21h47min de 12 de abril de 2020 (UTC)Responder

Para DP, sim. Maikê (discussão) 21h57min de 12 de abril de 2020 (UTC)Responder

Uma medalha!

A medalha do administrador
Obrigado pelo trabalho desenvolvido como administrador. Espero que retorne a desempenhar essas funções assim que possível. Boa sorte em seus novos projetos. Érico (disc.) 00h26min de 13 de abril de 2020 (UTC)Responder

Carlota Stuart, Duquesa de Albany

Olá. Quando (e se) lhe for possível, poderia fazer uma revisão no artigo acima (é destacado na Wikien e na em Esperanto). Se pudesse me apontar os erros ficaria grato. FábioJr de Souza msg 19h53min de 15 de abril de 2020 (UTC)Responder

@Fabiojrsouza: Li o artigo, fiz algumas correções e me parece promissor. Há dois trechos que não possui fonte e deixei marcados com a predefinição {{carece de fontes}}. Maikê (discussão) 19h37min de 18 de abril de 2020 (UTC)Responder
Obrigado Maikê. Foi muito gentil. Vou procurar fontes para a correção do texto e pretendo criar os artigos correspondentes aos links em vermelho em breve. FábioJr de Souza msg 19h43min de 18 de abril de 2020 (UTC)Responder
@Fabiojrsouza: Ok e caso pretenda candidata-lo terei maior prazer em apoiar. Maikê (discussão) 19h48min de 18 de abril de 2020 (UTC)Responder

Tempo menor, ambições menores

Olá. Você manifestou-se como administrador na minha DB de fevereiro, a respeito dos tópicos na Esplanada sobre artigos sem fontes. Como estou tendo dificuldade em continuar atendendo às expectativas manifestadas naquela DB, por escassez de tempo, propus alterar meu modus operandi, na PD adequada. Você pode por favor se manifestar lá? --Mister Sanderson (discussão) 23h19min de 15 de abril de 2020 (UTC)Responder

@MisterSanderson:Ta lá. Também estou menos ambicioso por aqui. Maikê (discussão) 19h55min de 18 de abril de 2020 (UTC)Responder

Agradeço sua manifestação. Porém, existe um empecilho à execução das atividades da forma como você endossou lá. Expliquei o problema na seção "Provável empecilho". Isso é bastante importante, pois a meu ver impede totalmente que eu leve as triagens e eliminações adiante. Gostaria de saber sua opinião sobre o que fazer a respeito...--Mister Sanderson (discussão) 16h48min de 22 de abril de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Pedrosttv

Discussão de bloqueio de Cabo Benhamin

Discussão de bloqueio de Fabio Guimarães

Discussão de bloqueio de Gipovannipannunzio

Discussão de bloqueio de Taynabr00

Discussão de bloqueio de Asmcds1995 (2)

Discussão de bloqueio de Ricardo L1ma

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano

Pedido de opinião do usuário ChristianH

Mudanças na predefinição "Info município do Brasil"

Olá, colega. Eu preciso da sua opinião aqui. Creio que seja importante. Se puder participar, por favor. Alessandro SILmanda 08h30min de 8 de maio de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Usuariocriador01

Discussão de bloqueio de Gabriel bier

Discussão de bloqueio de Bruno Bertoldo Jackson

Discussão de bloqueio de DRenato av

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente

Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBot

Proposta de curiosidade sobre o artigo Divisão Naval do Leste aprovada

Em 02 de julho de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Divisão Naval do Leste, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…o Brasil já teve uma base naval na África?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 16h45min de 2 de julho de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (10)

Bloqueio por tempo indeterminado

Num primeiro momento eu pensei em desistir da Wikipédia, mas, após reflexão, decidi que vale a pena tentar uma última vez evitar o banimento.
Tudo começou quando o usuário Manope2011 tentou alterar o local de nascimento do jogador Rivaldo, com base em fontes a priori fidedignas, mas incorretas. Como não conhecia o editor, reverti a contribuição no automático, o que gerou uma disputa, prevalecendo no fim a versão estável, que eu estava a defender. A pessoa, não satisfeita, deu uma de stalker e foi no artigo Túlio Gadêlha causar desestabilização; mas a foto que ilustra a página atualmente é adequada e não tem relação com a referida disputa. Tempos depois, editei o artigo Faculdade de Direito do Recife da Universidade Federal de Pernambuco com o objetivo de simplificar o primeiro parágrafo, tornando-o mais coeso ("Faculdade(s) de Direito" repete-se de modo inadequado). Minha primeira edição foi revertida, e tentei uma outra formulação, que também foi recusada. Apenas isso. Peço que analise com carinho a questão.--Juniorpetjua (discussão) 04h01min de 10 de julho de 2020 (UTC)Responder

@Juniorpetjua: caro colega, não é a primeira vez, nem a segunda vez, nem a terceira vez, nem a quarta vez, nem a quinta vez.... que você se envolve nesta situação. Você não se compromete com o que é te estabelecido e não é com mimos ("analise com carinho") que vai me fazer de ideia, alias parece ser uma tática sua para tentar aliviar a tua barra. Desejo o seu bloqueio e também desejo sucesso nos teus projetos pessoais, como você mesmo disse. Maikê (discussão) 01h27min de 12 de julho de 2020 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine

Proposta de curiosidade sobre o artigo Descoberta do Brasil aprovada

Em 14 de julho de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Descoberta do Brasil, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…a mais antiga viagem documentada de um europeu para o Brasil foi do navegador espanhol Vicente Yáñez Pinzón, que desembarcou no litoral brasileiro cerca de três meses antes de Pedro Alvares Cabral?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 16h45min de 14 de julho de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Beckenbauer123

Proposta de curiosidade sobre o artigo Nu Scorpii aprovada

Em 23 de julho de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Nu Scorpii, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…Nu Scorpii é um sistema estelar constituído possivelmente por sete estrelas?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 00h15min de 23 de julho de 2020 (UTC)Responder

Jornal da Noite (Brasil) (WP:ESR-SIW)

Olá Maikê! O artigo Jornal da Noite (Brasil), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h39min de 1 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de EDITOR CAIO (2)

Discussão de bloqueio de Marcelo Rabelo

Discussão de bloqueio de Vjgf1976

Proposta de curiosidade sobre o artigo Batalha pelo Castelo Itter aprovada

Em 13 de agosto de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Batalha pelo Castelo Itter, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…na Batalha pelo Castelo Itter, durante a Segunda Guerra Mundial, soldados norte-americanos e alemães lutaram lado a lado?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 13 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Gabriel.dukdod

Boletim dos conteúdos destacados nº 48


Boletim dos conteúdos destacados n.º 48

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 de agosto a 29 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 08h27min de 3 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona

Discussão de bloqueio de Lkunta

Boletim dos conteúdos destacados nº 49


Boletim dos conteúdos destacados n.º 49

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (30 de agosto a 5 de setembro):

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h46min de 6 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de DRenato av (2)

Discussão de bloqueio de Leonardo José Raimundo (2)

Boletim dos conteúdos destacados nº 50


Boletim dos conteúdos destacados n.º 50

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 de setembro a 12 de setembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h36min de 13 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Bruno Android

Proposta de curiosidade sobre o artigo Batalha de Cerro Corá aprovada

Em 20 de setembro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Batalha de Cerro Corá, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…ao explicar a morte de Solano López, o general brasileiro José Antônio Correia da Câmara redigiu três relatórios contraditórios sobre o mesmo evento?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 20 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de LobãoV (2)

Boletim dos conteúdos destacados nº 51


Boletim dos conteúdos destacados n.º 51

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (13 de setembro a 19 de setembro):

Artigos destacados:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 05h05min de 21 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Por favor verifique seu email

Olá, Maikê: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h47min de 25 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Ameaças

Não fique fazendo ameaças na minha página de discussão, pois nada fiz com você! Só alertei que a página precisa de mais fontes para cobrir o conteúdo. Página de única fonte, aqui na Wikipédia, não dura muito. Atenciosamente. Futuro Cavalariano (discussão) 17h16min de 25 de setembro de 2020 (UTC)Responder

@Futuro Cavalariano: Não estou lhe fazendo ameaças alguma, apenas avisei que suas edições problemáticas não ficarão despercebidas pela administração.Citação: Futuro Cavalariano escreveu: «Página de única fonte, aqui na Wikipédia, não dura muito.» só pode estar de brincadeira não é? Nada a Wikipédia chega perto desta afirmação absurda sua. Nunca ouviu falar de esboços?? Sua edições nada mais são que nonsenses. Maikê (discussão) 17h21min de 25 de setembro de 2020 (UTC)Responder
Fui eu quem fiz ameaça de bloqueio a mim mesmo. Eu hein! Futuro Cavalariano (discussão) 17h27min de 25 de setembro de 2020 (UTC)Responder
@Futuro Cavalariano: pois mostre-me algum diff em que lhe ameacei de bloqueio. Continue com essas mentiras e a administração será informada de todas elas. Maikê (discussão) 17h37min de 25 de setembro de 2020 (UTC)Responder
Por que tá tão nervosinho, hein?comentário não assinado de Futuro Cavalariano (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Não tenho tempo de discutir com esse tipo de pessoa. Peço que não me envie mais mensagens. Caso queira defender-se, faça-o aqui. Maikê (discussão) 17h44min de 25 de setembro de 2020 (UTC)Responder

───────────────────────── Caro Maikê, se quiser solicitar um pedido de verificação, posso te ajudar: esse Futuro Cavalariano é um sock/PATO de Futuro Jornalista. Há tempos causa problemas por aqui. Abraços. Jardel.[5.250] d 13h15min de 26 de setembro de 2020 (UTC)Responder

@JardelW: olá colega! Isso explica muita coisa. Claro, quero passar isso pra frente. Maikê (discussão) 13h21min de 26 de setembro de 2020 (UTC)Responder
@JardelW: Porém não conheço o padrão editorial do Futuro Jornalista, talvez queira abrir o pedido, visto que tem histórico de contato com a conta. Maikê (discussão) 13h31min de 26 de setembro de 2020 (UTC)Responder
Não precisa de muito. Uma rápida comparação nos históricos de contribuição já basta, fora que eles tem os mesmos interesses para artigos sobre Recife (principalmente TV Globo Nordeste, puxando o histórico com a conta Gaúcho Gremista). E os usernames também... Só estou impedido de fazer isso por conta própria porque estou filtrado. Jardel.[5.250] d 13h41min de 26 de setembro de 2020 (UTC)Responder
@JardelW: Feito. Obrigado pelo aviso. Maikê (discussão) 14h17min de 26 de setembro de 2020 (UTC)Responder
Isso tudo é rancor porque mexi na sua página ontem, @Maikê:? Desnecessário! Tenho nada a ver com o modus-operandi de outras contas não! Palhaçada, rapaz! Futuro Cavalariano (discussão) 14h25min de 26 de setembro de 2020 (UTC)Responder
@Futuro Cavalariano: na verdade não. Porém, quis passar pra frente para que você não venha a causar mais transtornos à Wikipédia. Se tem ou não nada com as contas citadas, os verificadores nos dirão. Maikê (discussão) 14h36min de 26 de setembro de 2020 (UTC)Responder
@Maikê:, pois parece que é! Futuro Cavalariano (discussão) 14h43min de 26 de setembro de 2020 (UTC)Responder
@Futuro Cavalariano: "Por que tá tão nervosinho, hein?" Aliás, a "página" não é "minha" é de todos. Maikê (discussão) 14h46min de 26 de setembro de 2020 (UTC)Responder

───────────────────────── Até essa forma de reclamar de pedido de checkuser na PDU alheia é um dos pontos em comum com os socks... Jardel.[5.250] d 15h01min de 26 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Proposta de curiosidade sobre o artigo Grande Muralha Hércules-Corona Borealis aprovada

Em 28 de setembro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Grande Muralha Hércules-Corona Borealis, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…a Grande Muralha Hércules-Corona Borealis é a maior estrutura conhecida no universo observável, medindo mais de 10 bilhões de anos-luz?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 28 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 52


Boletim dos conteúdos destacados n.º 52

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (20 de setembro a 26 de setembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h04min de 29 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 53


Boletim dos conteúdos destacados n.º 53

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (27 de setembro a 3 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h34min de 7 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Proposta de curiosidade sobre o artigo V391 Pegasi b aprovada

Em 08 de outubro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo V391 Pegasi b, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…V391 Pegasi b é o primeiro exoplaneta detectado que escapou de ser engolido por sua estrela durante a fase gigante vermelha?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 8 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 54


Boletim dos conteúdos destacados n.º 54

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (4 de outubro a 10 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h02min de 11 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Leon saudanha

Boletim dos conteúdos destacados nº 55

Boletim dos conteúdos destacados n.º 55

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (11 de outubro a 17 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Portais destacados:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h35min de 19 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Proposta de curiosidade sobre o artigo TON 618 aprovada

Em 22 de outubro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo TON 618, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…TON 618, com 66 bilhões de massas solares, é o buraco negro mais massivo já descoberto?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 22 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 16h49min de 24 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Obrigado pela participação na discussão!
Informo que, devido ao encerramento prematuro dela, abri uma Revisão de Ação Administrativa. Sinta-se livre para que, caso deseje, opine em Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria (25out2020). Mister Sanderson (discussão) 13h41min de 25 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Proposta de curiosidade sobre o artigo Batalha de Cerro Corá aprovada

Em 28 de outubro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Batalha de Cerro Corá, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…apesar de Francisco Lacerda, o Chico Diabo, ter entrado para a história como o autor da morte de Solano López, quem de fato tirou-lhe a vida foi um outro cavaleiro de nome João Soares, que lhe descarregou um tiro direto no coração?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 28 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 56


Boletim dos conteúdos destacados n.º 56

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (18 de outubro a 24 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h47min de 28 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Proposta de curiosidade sobre o artigo Google Imagens aprovada

Em 07 de novembro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Google Imagens, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…a criação da pesquisa de imagens do Google foi inspirada na necessidade de buscar a imagem de Jennifer Lopez usando um vestido Versace verde em 2000?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 7 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico

Mês Asiático da Wikipédia 2020

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2020 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 21h00min de 12 de novembro de 2020 (UTC)Responder

MediaWiki message delivery (discussão) 21h00min de 12 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 57

Boletim dos conteúdos destacados n.º 57

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (15 de novembro a 21 de novembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Tópicos destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h03min de 23 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Página Diego Maia

Olá Maikê, tudo bem?

Sou Lorena, trabalho na equipe Diego Maia. Reparei que você solicitou a remoção do artigo Diego Maia e gostaria, se possível, compreender os seus critérios.

Diego está no ar há 11 anos ininterruptos, diariamente, em diversas emissoras de rádio, conforme mencionado no artigo. Além disso, possui 7 livros publicados por importantes editoras, é um dos autores de vendas mais lidos do Brasil.

Diego possui mais de 1800 artigos autorais publicados em diversos veículos de comunicação e concentrados em seu blog (blog.diegomaia.com.br). Seu podcast, disponível em todos os agregadores, já está no episódio de número 793.

Gostaria de solicitar que reconsidere seu direcionamento de remoção, por conta da relevância demonstrada acima.

Aqui vai o meu muito obrigada.

Boletim dos conteúdos destacados nº 58


Boletim dos conteúdos destacados n.º 58

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (29 de novembro a 5 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h28min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 58


Boletim dos conteúdos destacados n.º 58

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (29 de novembro a 5 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h07min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Proposta de curiosidade sobre o artigo PH1 aprovada

Em 13 de dezembro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo PH1, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…PH1 é o primeiro exoplaneta conhecido que forma um sistema planetário com quatro sóis?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 11h15min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 59


Boletim dos conteúdos destacados n.º 59

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 de dezembro a 12 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h54min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Uma medalha!

Medalha ao escritor
Louvo sua iniciativa de criar artigos originais e, principalmente, de se concentrar em temas que importam ao Brasil e à sua cultura. A atividade de tradução é legítima e importante no âmbito da WP, assim como o são os temas e artigos que ajudam a entender uma cultura estrangeira. Mas a falta de senso dos tradutores reforça uma espécie de colonização cultural e de subordinação da cultura brasileira (e lusófona, de maneira geral) a culturas estrangeiras, sobretudo anglófonas. Congratulações. a wiki mate discussão 12h16min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)Responder
Muito obrigado Awikimate pelo reconhecimento. Certamente estará na minha PU. Também tenho o mesmo pensamento quanto a isso. Chego a ficar "indignado" quando vejo um artigo candidato lusófono com apenas fontes anglófonas, como é a maioria rsrsrs. Maikê (discussão) 20h48min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Encouraçado Barroso

Maikê, desculpe-me estar a incomoda-lo com isto, mas fiquei com uma duvida e talvez você me possa ajudar.

A fonte do artigo diz que ele no fim voltou para a flotilha brasileira e só teve o seu fim nos anos 30 do século XX.

Mas o PDF que me forneceu diz que ele foi entregue, em 1882, ao Arsenal de Ladário para ser desmanchado. No mesmo pdf fala-se de um pedaço do navio que jaz submerso nas águas do Rio Paraguai e recebeu uma homenagem.

Minha dúvida é: isto não são 3 informações contraditórias? Luís Almeida "Tuga1143 21h12min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

@Tuga1143: saudações colega! Não há incomodo algum, muito pelo contrário! De fato, à primeira vista parece haver uma contradição, e esta foi minha impressão mesmo. Considero o conteúdo ao qual a referência foi usada na versão inglesa, um pouco grosseiro ao se referir à ocasião. Mas o artigo da marinha soluciona todas essas questões. É fato que a embarcação foi enviada a Ladário para ser desmanchado, mas nada sustenta que seu fim ocorreu na década de trinta. Na quarta pagina há a seguinte declaração: "Esquecido por longos anos, jaz submerso nas águas do Rio Paraguai o arcabouço carcomido do velho couraçado Barroso..." Concluo que o navio foi enviado a Ladário para ser desmanchado e este afundou antes de isso acontecer, ou talvez tenha se iniciado mas afundou antes da conclusão, para fazer jus ao que o narrador diz, arcabouço ou esqueleto, mas não apenas um pedaço. Durante a homenagem, em 1937, a placa da couraça do Barroso foi retirada para ser encaminhada ao museu histórico; o dito pedaço. Talvez tenha sido esta ação que o autor Gratz se referiu ao dizer que o navio não foi demolido até 1937, o que considero uma afirmação muito grosseira.

Resumindo: O Barroso teve baixa em 1881. Em 1882 foi enviado a Ladário, uma das cidades por onde o Rio Paraguai serpenteia, para ser desmanchado. Porém, o navio estava afundado quando a homenagem ocorrera em 1937, o que indica que o desmanche não ocorreu ou ocorrera mas não foi concluída. Uma parte do navio foi retirado e posto no museu histórico, justificando a referencia de Gratz de que o navio foi "desmanchado" somente em 1937 (discordo dessa afirmação).

Não sei se ficou claro ou te confundi ainda mais hehehe. Maikê (discussão) 22h14min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Oi Maikê, obrigado pela disponibilidade. É bom poder contar com alguém que conhece do tema. Obrigado por sua simpatia. Entendi sua explicação... amanha vou tentar conceber uma forma de explicar isso no artigo, fazendo uso de ambas as fontes... se eu fizer "cagada", pedirei que me corrija eheheh. Luís Almeida "Tuga1143 00h29min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

───────────────────────── Comentário - Conforme pode ver aqui, inseri a informação no final do artigo. Na infocaixa, inseri também uma nota de rodapé no campo que fala sobre o destino do navio. Se conseguir fazer melhor ou explicar por palavras melhores, te dou uma cerveja... :D Luís Almeida "Tuga1143 01h03min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

@Tuga1143: está me desafiando jovem padawan? rsrs não poderia ter feito melhor. Quanto aos outros imperiais que candidatou, estranhamente a marinha não tem artigos sobre eles. Tenho este livro e vou usá-lo para inserir a informação da origem de seus nomes. Agradeço novamente o interesse neste tema. Maikê (discussão) 04h03min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)Responder
Eu é que tenho a agradecer toda a sua ajuda e disponibilidade Maikê, muitíssimo obrigado!!! Luís Almeida "Tuga1143 11h51min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Mariano Deidda

Caro Maikê,

Peço a sua ajuda pelo seguinte:

No dia 11 de novembro de 2019 você propôs a eliminação da página Mariano Deidda, que eu tinha criado. A motivação da eliminação foi esta: «Artigo relacionado à música sem fontes fiáveis e independentes que confirmem as afirmações do texto e atestem a notoriedade do artista ou de sua obra.»

A página estava de facto contruída de forma ainda muito básica e, naquela altura, eu não tive tempo para reeditar a página para que fosse melhorada e mantida na Wikipedia, por isso, a página ficou efetivamente eliminada.

Ora, o Mariano Deidda é um cantor e músico que tem tido um certo impacto no âmbito literário-musical em Portugal, exibiu-se em alguns dos maiores palcos de Portugal e existem várias referências televisivas, de imprensa e institucionais que demonstram isso tudo. Colaborou inclusivamente com importantes nomes da música pop portuguesa e continua contratado pela importante editora musical Valentim de Carvalho.

Por estas razões, pretendo, agora que tenho mais tempo, reeditar a página, com todas as fontes necessárias para que fique na Wikipedia.

Pergunto ao Maikê: quer ajudar-me? Ou seja, quando eu re-publicar a página - com as devidas fontes, fiáveis e independentes - pedia por favor ao Maikê de dar uma vista de olhos e me assinalar eventuais pontos para melhorar. Assim, de forma colaborativa, poder-se-á chegar a um bom e justo resultado.

Obrigado pela sua atenção, aguardo notícias.

Cumprimentos respeitosos, --LightWord (discussão) 19h26min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

@LightWord: olá. Não há problema algum em recriá-la, desde que as devidas fontes fiáveis e independentes demonstrem sua notoriedade. Quando o fizer, me avise para que eu possa te ajudar no que for possível. Maikê (discussão) 19h46min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)Responder
@Maikê: muito obrigado, fica combinado, vou avisar assim que o trabalho avançar e muito agradeço a disponibilidade. --LightWord (discussão) 19h54min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)Responder
@Maikê: olá! A versão esboço da página sobre Deidda encontra-se na minha página Testes (Usuário(a):LightWord/Testes). Agradecia muito que o Maikê me dissesse o que acha dela. Já ali estão muitas fontes independentes, fiáveis e com autoridade, entre as quais a grande maioria são os principais jornais e média portugueses, para além de grandes instituições culturais lusitanas. Também inseri jornais e televisões nacionais italianos. Existe muito material e ainda posso inserir mais fontes, mas talvez seja melhor não sobrecarregar. Muito obrigado! Fico a aguardar um seu gentil retorno. --LightWord (discussão) 01h38min de 29 de dezembro de 2020 (UTC)Responder
@LightWord: olá. O esboço está bom, somente coloque as referências após os pontos e vírgulas. Maikê (discussão) 02h03min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)Responder
@Maikê: olá, muito obrigado, assim farei quanto às referências, e logo publicarei a página. Votos de um bom ano novo. --LightWord (discussão) 02h15min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)Responder
@Maikê:, olá novamente, graças à sua ajuda recriei a página e quero agradecer-lhe por toda a disponibilidade, a ajuda e a gentileza com que acompanhou este processo. Muito obrigado. --LightWord (discussão) 02h56min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Vandalismo

Peço que por obséquio retire acusação de vandalismo da pagina sobre Ednaldo pereira por irrelevância ele possui um grande numero de visualizações em seus clipes tambem conta com um numero grande de ouvintes na plataforma spotfire Rinha de galo (discussão) 03h50min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

@Rinha de galo: que acusação de vandalismo? Pirou? Aquela marcação se refere a falta de notoriedade. Grande número de visualizações e ouvintes não significam nada nesta enciclopédia. Notoriedade se comprova com fontes, o mínimo que a biografia (verbete) deste sujeito deveria ter. Maikê (discussão) 03h59min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Meu primeiro artigo

Estou com dificuldades em colocar imagens ajuda nois ai Rinha de galo (discussão) 03h59min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 60


Boletim dos conteúdos destacados n.º 60

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (13 de dezembro a 19 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h10min de 22 de dezembro de 2020 (UTC).Responder

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Albertoleoncio

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário GhostP.

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Vanthorn

Pedido de opinião do usuário Tuga1143

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (3)

Eu Não Mantive A Minha Edição

Eu Não Mantive A Minha Edição. Eu Desfiz Por Conta Própria.

Esse Pedido De Bloqueio É Injusto. Se Eu Mantivesse A Minha Edição Eu Até Concordaria Com O Pedido Feito. Eu Repito! Eu Não Mantive A Minha Edição E Desfiz No Mesmo Momento Por Conta Própria.

Gabi Suyama

Caríssimo Maikê,

A página Gabi Suyama estava, de fato, sem duas fontes independentes, mas já corrigi isso.

Se você continuar considerando a página irrelevante, pergunto:

  • O que ainda está irrelevante na página? (Você considera as bandas irrelevantes?)
  • O texto que está lá será perdido? (Sinceramente, se for o caso, não mexo mais neste artigo, porque não tenho como fazer backup dos artigos na máquina que estou usando.)
  • Muitas outros artigos na Wikipédia em Português marcados como rascunho que poderiam ser considerados irrelevantes, como o artigo José Sacramento. Existe algum motivo para não apagar estes milhares de artigos? (Estou perguntando com boa fé)comentário não assinado de Socherbyc (discussão • contrib) (data/hora não informada)
@Socherbyc: Olá. Primeiramente, assine suas mensagens quando enviá-las a alguém. Segundamente, o artigo em questão discute sobre um membro de uma banda sem qualquer notoriedade (inclusive encaminhei também para eliminação). O conteúdo falha em demonstrar o porquê da biografada ser notável, ao apenas citar que toca na banda e dados sobre início de vida. Não há prêmio, não há cobertura midiática sobre a própria, não há fontes independentes que lhe atestem notabilidade. Certamente será apagada. Quanto ao artigo que usou como "justificativa", obrigado. Também encaminhei à eliminação. Maikê (discussão) 22h08min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)Responder
@Maikê: Sobre a banda: o item WP:BANDAS, o 2º item diz: single ou álbum nos 10 primeiros lugares de qualquer top nacional ou internacional. Pois bem: a banda Detonator e as Musas do Metal lançou, em 2014, o álbum Metal Folclore: The Zoeira Never Ends..., que foi o heavy metal mais vendido no Brasil[1]. Além disso a banda já participou de entrevistas em canais relevantes, como no Agora é tarde[2], do Danilo Gentili. A banda também já foi citada no Flow Podcast. Sinceramente, eu não consigo ver porque o artigo para o Massacration é relevante, mas o artigo para Detonator e as Musas do Metal não. Yuri Socher Bichibichi (discussão)
@Maikê: Cara, eu estava procurando as fontes para responder você, e nesse meio tempo os artigos são apagados. A discussão não deveria terminar antes do artigo ser apagado? Yuri Socher Bichibichi (discussão)
@Socherbyc: Sinto pelos artigos, mas de fato, ambos não eram notórios e não fui eu quem os excluiu. Se alega que o album de heavy metal foi o mais vendido naquele ano, fontes fiáveis provariam. last.fm é um site colaborativo onde qualquer um pode escrever do jeito que quiser, ou seja, não fiável para a Wikipédia. E se ainda assim não concordar, pode solicitar a restauração aqui e um quarto editor não envolvido avaliará o pedido. Maikê (discussão) 01h42min de 24 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

───────────────────────── @Socherbyc: olha eu sinto muito mas não quero minha PDU abarrotada de ligações externas. Entendi seu ponto de vista. Ainda assim, essas fontes deveriam estar no artigo e não aqui. Não vou me opor se quiser criar novamente incluindo esses links. Maikê (discussão) 04h21min de 24 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Uma medalha!

A medalha do administrador
Obrigado por me alertar Maikê!!! Por favor, alerte-me se algo mais faltar.... Andre303 (discussão) 14h24min de 24 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 61

Boletim dos conteúdos destacados n.º 61

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (17 de janeiro a 23 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Tópicos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h26min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Proposta de curiosidade sobre o artigo Luiz Philippe de Orléans e Bragança aprovada

Em 30 de janeiro de 2021, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Luiz Philippe de Orléans e Bragança, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…Luiz Philippe de Orléans e Bragança é o primeiro membro da família imperial brasileira a ocupar um cargo político em 130 anos de república?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 02h15min de 30 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 62


Boletim dos conteúdos destacados n.º 62

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (24 de janeiro a 30 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 04h21min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista Maikê,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 17h54min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link


Eliminação página Caciano Kufel

Nobre colega, gostaria de compreender melhor os motivos pelo qual propôs que o artigo sobre o criador de conteúdos digitais, Caciano Kuffel, seja eliminado. Além de ser indicado a um dos maiores programas de humor da televisão brasileira, o mesmo apresenta um trabalho notório nas mídias digitais, e também fora dela. Lucashempa (discussão) 03h16min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 63


Boletim dos conteúdos destacados n.º 63

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (31 de janeiro a 6 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 11h39min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Proposta de curiosidade sobre o artigo Proxima Centauri b aprovada

Em 18 de fevereiro de 2021, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Proxima Centauri b, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…o exoplaneta mais próximo da terra, Proxima Centauri b, também é o mais próximo exoplaneta potencialmente habitável?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 22h30min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 64



Boletim dos conteúdos destacados n.º 64

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (7 a 13 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h57min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 65


Boletim dos conteúdos destacados n.º 65

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (14 a 20 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h33min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Kate Perugini

Tu colocou a marcação de sem fontes antes que eu pudesse colocar alguma referência e eu não removi a tag Gremista.32 msg 03h28min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@Gremista.32: pode ter acontecido de salvarmos a edição ao mesmo tempo, ainda assim o histórico mostra sua edição após a minha. Apesar disso, não justifica você criar um artigo sem fontes com a justificativa de colocá-los depois. Faça-o antes de publicar. Maikê (discussão) 03h31min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
Eu sempre coloco antes de publicar Gremista.32 msg 03h34min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
@Gremista.32: parece que não. Maikê (discussão) 03h35min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
Esse foi um caso isolado que não voltará a acontecer Gremista.32 msg 04h13min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
Ótimo. Maikê (discussão) 07h09min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 66

Boletim dos conteúdos destacados n.º 66

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (21 a 27 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Tópicos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h36min de 1 de março de 2021 (UTC)Responder

Verificabilidade

Tenho tentado colocar referências nos artigos que crio mas tenho feito artigos menores. Abs Gremista.32 msg 05h35min de 7 de março de 2021 (UTC)Responder