Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem [[Usuário(a) Discussão:SuggestBot|aqui]]. Saudações de [[Usuário(a):Nettrom|Nettrom]], operador do SuggestBot. -- [[Usuário(a):SuggestBot|SuggestBot]] ([[Usuário(a) Discussão:SuggestBot|discussão]]) 09h24min de 22 de setembro de 2022 (UTC)
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem [[Usuário(a) Discussão:SuggestBot|aqui]]. Saudações de [[Usuário(a):Nettrom|Nettrom]], operador do SuggestBot. -- [[Usuário(a):SuggestBot|SuggestBot]] ([[Usuário(a) Discussão:SuggestBot|discussão]]) 09h24min de 22 de setembro de 2022 (UTC)
== Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a) Discussão:PixialAlt ==
Olá, MikutoH. A página [[:Usuário(a) Discussão:PixialAlt]] que criou foi indicada para [[Wikipédia:Eliminação rápida|eliminação rápida]]<nowiki> </nowiki>por não cumprir a seguinte regra:
*'''G7''': Eliminação a pedido do autor. Você desejou a eliminação da página que você mesmo criou. [[WP:G7|Ver mais info›]]
**'''Observação do proponente''': Recriar depois e fazer redirect depois da mudança de nome
A página será eliminada por um [[Wikipédia:Administradores|administrador]] ou [[Wikipédia:Eliminadores|eliminador]] se estiver em conformidade com a [[Wikipédia:Política de eliminação|política de eliminação]]. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da [[Wikipédia:Política de eliminação|nossa política de eliminação]], abra um pedido em [[Wikipédia:Pedidos/Restauro]] ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.</div>
</div> [[Usuário(a):PixialAlt|PixialAlt]] ([[Usuário(a) Discussão:PixialAlt|discussão]]) 12h38min de 27 de setembro de 2022 (UTC)
Não há educação sem amor. Não há educação imposta, como não há amor imposto. Nada se pode temer da educação quando se ama.—Paulo Freire, Educação e mudança (1976)
Antes de deixar uma mensagem, é importante:
1. Não ser grosseiro. A Wikipédia é um projeto colaborativo e todos nós editoras e editores estamos aqui voluntariamente. Por isso, mensagens cordiais são a norma de conduta esperada e, do mesmo modo, elementos essenciais para construir um debate editoral saudável. Nessa página, comentários agressivos e intolerantes serão sumariamente ignorados.
2. Assinar suas mensagens. Para isto, basta que acrescente quatro tiles (~~~~) ao final delas. A assinatura facilita a organização da discussão ao inserir o horário e data em que a mensagem foi enviada, além de tornar mais fácil a identificação dos participantes envolvidos em um debate. Do mesmo modo, ao deixar uma mensagem, é sempre bom ser tão objetivo e coerente quanto possível.
3. Lembrar que a Wikipédia não é assim tão importante. Manter a calma é fundamental em situações difíceis. Todos realizamos tarefas fora deste espaço, de modo que nem sempre estamos disponíveis por aqui. Embora eu não costume demorar a responder as mensagens deixadas nesta página, é certo que algumas ficarão sem respostas. Por isso, seja algoz e fique à vontade para tomar suas próprias decisões editoriais ao colaborar com o projeto. Se estiver num impasse que pareça insolúvel, uma possibilidade adicional é contatar outros(as) editores(as) ou, ainda, pedir auxílio nessa página de ajuda. Caso deseje tratar de uma questão mais pessoal, considere me contatar por email.
4. Saber que esse é um espaço seguro. Estão outros editores livres em discordar, mas é impossível construir uma boa enciclopédia sem uma comunidade que veja o projeto em que ocupa como um espaço seguro. – todos devem se sentir confortáveis para compartilhar suas experiências e usufruir de sua liberdade de expressão. Esta liberdade, contudo, não é absoluta. Em um ambiente coletivo voltado à construção de um conhecimento universal, como pretendem as enciclopédias, não são toleradas atitudes machistas, racistas, homofóbicas e outras ideias mesquinhas advindas de ideologias discriminatórias, extremistas e eugenistas, como aquelas advogadas pelos nazistas e fascistas. Quanto aos artigos, estes não somente podem, como também devem, incluir um espaço devidamente dedicado à inclusão de visões, ideias e teorias marginais.
Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
@Rodaroma: Boa noite! Tudo certo, a primeira parte em que fala que a maioria da população é católica não colocou fontes (ver WP:V), mas a página no geral carece de mais fontes mesmo. Também faltou alguns ajustes relacionados a wikificação (ver também o livro de estilo). Essa questão de religião geralmente é colocada dentro da seção de demografia, como no verbete do Recife e de São Paulo, como subseção própria, ou dentro da demografia como subseção geral mesmo, como em Aracaju. Não ter fontes nem a seção mais adequada é natural, tendo em vista que é um esboço. No mais, nenhum problema grave e foi uma contribuição válida. Boas, MikutoHfala!23h30min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Na página Gênero não binário há oscilações de grafia baseadas em desconhecimento das normas propostas pela ABL. Realmente o AO-90 omite a prefixação em não (e quase) porque certamente antes nunca o precisaram. Se ainda insiste no erro, veja por último o que diz esta ligação: [[1]]
Só para constar: o Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa regista palavras com "não" sem prefixo: não compromisso é um exemplo. Simplicio Ribeiro (discussão) 12h46min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
@Simplicio Ribeiro: olha, eu não vejo erro, até porque as duas são aceitas – o VOLP, por mais respeitável que seja, não deve cobrir WP:VLP. Por norma, só há obrigatoriedade do novo AO nos títulos dos verbetes (e esse já está!), todo o resto da grafia das palavras é passível de inclusão se for problema não ter, mas nunca de exclusão, vide ser uma preferência sua que não transforma as dos outros em erros. Só significa que preferiu por seguir o VOLP, escolhendo uma das duas formas que são corretas entre os lusoparlantes. Em caso de inclusão de formas alheias, perfeito, pois não há erro ali. É como a nota de rodapé que ficou no artigo do Lula, logo ao lado do nome dele, por vários anos, informando que Luiz se escreve Luís... uma aberração. MikutoHfala!19h16min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Não é minha escolha. Não se põe hífen após não antes mesmo do ACORDO.
Muitos fazem o contrário por influência inglesa. A Wikipedia requer a norma-padrão, e ela é estribada nas orientações da Academia Brasileira de Letras, a instituição física de nossa Língua. Usar o exemplo do ex-presidente Lula não tem nada a ver com a questão. Repito: está errado porque não se põe hífen após não, pelo mesmo motivo que não se põe hífen após quase (quase homem, quase palhaço etc.) Não irei brigar mais por edição, pois parece-me que trata-se de ignorância e eu estou só. E outra, estava escrito binaridade, graças a mim, está binariedade (correta composição). Simplicio Ribeiro (discussão) 19h27min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
@Simplicio Ribeiro: obrigado pelo binariedade. Sendo sincero (mais uma vez), acredito que o ideal seria manter ambos, como já disse, em não violência, por exemplo, há o mesmo ocorrido, porém o título hifenizado – e nesse caso pode ser movido sem discussão cf. normas. Enfim, não concordo nem me oponho ao que propôs, caso haja consenso entre vocês, está ótimo. MikutoHfala!19h44min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
@Simplicio Ribeiro: sem problema! também tropecei em hífen antes de H que não existe nas normas das agências que padronizam as nomenclaturas de drogas (movi de Tetra-hidrocanabinol a Tetrahidrocanabinol. Não poderia mover para Tetraidrocanabinol, pois DCI/DCB/EMA precedem ortografias por competência legal nesse tema e nenhuma das agências usam o hífen antes do "H", mas todas usam o tetrahi, e não o tetrai! e daí que ficou feio do mesmo jeito, não sei se o hífen que tirei ou o H que ficou mais evidente seguido por um I.... rs... boa noite! (: MikutoHfala!23h28min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
A Coreia do Norte é um dos países que mais sofrem com mentiras vinda do ocidente capitalista hoje. Inclusive, dentro da Wikipédia, termos não oficiais e que apenas estão repetindo o dito pela mídia, como ditador, são facilmente encontrados. Trabalhando em prol da verdade, escrevi o artigo sobre uma relevante organização: o Centro de Estudos da Política Songun. Porém, infelizmente, como sempre, a verdade sobre a Coreia é posta contra o mundo - o artigo foi sugerido para eliminação por consenso. Se for possível que você participe, e vote favoravelmente para que o artigo seja mantido, a verdade irá ficar agradecida. Link para discussão.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
@Bageense: topo! Porém, preciso ler a antifilosofia olavista para melhor compreender os pontos centrais do que pensava o recém-morto. Um bom ponto de partida seria Bolsonarismo#Olavismo. Pois, como você, penso que o olavismo não encaixa bem ali – sim, "O bozoísmo, na verdade, é apenas uma das manifestações do olavismo", entre (vc) - ou entro - em contato logo; e conversamo........... e cuidado com os duendes da morte! MikutoHfala!04h53min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Predefinição:Esboço-droga". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
R1: Redirecionamento desnecessário. Um redirecionamento para existir precisa de afluentes e redirecionar para um artigo existente, para poder existir. ver mais info›
Observação do proponente: em francês a expressão não é hifenizada
Com a sua participação, ampliamos o conhecimento livre sobre a Bahia!
Nós da equipe do Wiki Loves Bahia e do Wiki Movimento Brasil agradecemos as suas contribuições e contamos com sua participação nos eventos vindouros. Veja o relatório final sobre o projeto Wiki Loves Bahia aqui. Não hesite em compartilhar comentários e sugestões sobre o WLB conosco!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá MikutoH! O artigo Aruanã (mitologia), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá MikutoH! O artigo Colégio 7 de Setembro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
@Gremista.32: se não houver erro, a pessoa está errada ou o texto morre sozinho, por não ter mais o que fazer. Mas sempre tem erro, ou estará errado se não houver! sem os erros, não nos movimentaríamos mais aqui, e do que serve um livro fechado? MikutoHfala!05h42min de 19 de março de 2022 (UTC)Responder
Olá você se interessa por outros assuntos além de química e farmácia ? eu pergunto isso porque estou envolvida na modificação de muitas páginas aqui na wiki e gostaria de saber se você quer se juntar a mim nessa tarefa. Abs Gremista.32msg16h37min de 19 de março de 2022 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Damos as boas-vindas à quinta edição do boletim informativo de Estratégia do Movimento e Governança (anteriormente conhecido como Código Universal de Conduta - Notícias)! Este boletim renovado traz notícias e eventos relevantes sobre a Carta do Movimento, o Código Universal de Conduta, subsídios para Implementação da Estratégia do Movimento, eleições do Conselho, entre outros temas relacionados em destaque.
Este boletim informativo será publicado trimestralmente, e atualizações mais frequentes, semanais ou quinzenais, também serão entregues às pessoas assinantes. Lembre-se de assinar o boletim aqui se quiser receber as novidades.
Consulta à comunidade sobre o processo eleitoral do Conselho de Administração - Convidamos a comunidade a compartilhar seus comentários sobre o processo eleitoral do Conselho de Administração da Fundação Wikimedia. Esta consulta foi aberta em 10 de janeiro de 2022 e será concluída em 16 de fevereiro de 2022. (continue lendo)
Ratificação do Código Universal de Conduta - Em 2021 a Fundação Wikimedia manteve conversas com a comunidade sobre as diretrizes de aplicação do Código Universal de Conduta. A previsão é que possa haver uma votação sobre o texto por parte da comunidade em março de 2022. (continue lendo)
Subsídios para a Implementação da Estratégia do Movimento - Já há vários projetos interessantes em análise, e continuamos à espera de receber ainda mais propostas ao redor de uma iniciativa específica da Estratégia do Movimento. (continue lendo)
Novos Caminhos para este Boletim Informativo - O antigo boletim sobre o UCoC é agora o boletim informativo da Estratégia do Movimento e Governança (MSG, em inglês). Junte-se à equipe de facilitação para desenhar os novos caminhos desta peça de comunicação! (continue lendo)
Diff Blogs - Confira as mais recentes publicações sobre MSG no blog Diff da Wikimedia. (continue lendo)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Pergunta de Przelijpdahl (18h32min de 1 de abril de 2022)
Último comentário: 1 de abril de 20222 comentários2 pessoas na discussão
Boa tarde MikutoH, tudo bem com você caro mentor?
Escrevo-te pois tenho me dedicado nesta enciclopédia às páginas de eleições e seus respectivos diagramas de partidos.
No entanto, há um grave problema que sistematicamente acomete esses gráficos e é único à wiki brasileira (sequer à lusófona como um todo): cada usuário organiza as bancadas segundo a sua própria concepção do alinhamento ideológico esquerda-direita dos partidos - ao invés de seguir o critério utilizado pela câmara dos deputados.
Veja, evidentemente que isso gera grande confusão e uma grotesca despadronização estética da Wikipédia. Não ajuda o fato de essa informação não constar no sítio da Câmara dos deputados.
Por esse motivo eu contatei a Câmara sobre isso e os atendentes inclusive tiveram de promover uma pesquisa porquanto é uma informação de fato obscura. Mas a resposta foi a seguinte: Os partidos são reorganizados a cada legislatura ordinalmente segundo o único critério de tamanho das bancadas. Assim sendo, a exemplo das demais wikis inclusive em se tratando de portugal, essa é a ordem que a Wikipédia deveria utilizar.
Enfim, a minha dúvida é a seguinte: seria possível de alguma forma padronizar isso na Wikipédia? Isto é, estabelecer algum tipo de predefinição para os diagramas feitos no toolforge e orientar os usuários a seguir esta ordem?
Obrigado e por favor me desculpe por este calhamaço.
Abs., --Przelijpdahl (discussão) 18h32min de 1 de abril de 2022 (UTC)Responder
@Przelijpdahl: Oie, boa noite! Bom te ver aqui. Olha, vou responder conforme o que me veio à mente, então não leve como guia por favor, pois não consultei nada (é uma resposta não fiável, rs)... acredito que um mapa político-ideológico é complicado de se aplicar – consensualmente – se considerarmos a nebulosidade do tema: primeiro, da própria composição dos partidos na Câmara e Senado [br]; segundo pelas alas ideológicas internas a cada partido que intensificam a neblina ainda mais... e isso leva ao que falou: uma des/padronização estética da Wikipédia nesse tipo de (des)classificação. Penso que não seja um problema daqui, mas externo, ou como o Caetano falou noutro dia: "Se vocês forem em política como são em estética, estamos feitos”. Então, prezado, creio que estetizar a política definindo claramente os nichos ideológicos de cada partido não seja o problema, e então vale a subjetividade da classificação, que deve ser discutido caso a caso. Como tem interesse na tarefa, penso que está utilizando algum ou alguns sistema(s) de classificação política e, mesmo neles, haverá divergência (terceiro fator). E a autodenominação partidária é quase sempre uma farsa, não levo em conta algo endógeno, que no fundo é teatral... então, penso eu que mais uma vez, hoje não tem Fernando Pessoa... mas estou aqui, e se vier algum insight seu ou meu, podemos trocar sobre e ver onde chega. MikutoHfala!22h58min de 1 de abril de 2022 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Cultivo de cannabis". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).
haha, fico feliz q vc tenha gostado do nome! Super indico a leitura dos 3 caso ainda não conheça algum deles. O Przeworski é meu favorito (democracia e mercado principalmente), mas pelos os seus interesses acho q vais gostar bst de social-democracia.Abraço Przelijpdahl (discussão) 04h15min de 9 de abril de 2022 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Boletim informativo de Estratégia do Movimento e Governança Edição 6 - abril de 2022Leia o boletim completo
Damos as boas-vindas à sexta edição do boletim informativo da Estratégia do Movimento e Governança! Este boletim renovado traz notícias e eventos relevantes sobre a Carta do Movimento, o Código Universal de Conduta, subsídios para Implementação da Estratégia do Movimento, eleições do Conselho, entre outros temas relacionados em destaque.
Este boletim informativo será publicado trimestralmente, e atualizações mais frequentes serão entregues semanalmemte. Lembre-se de assinar o boletim aqui se quiser receber as próximas edições.
Desenvolvimento de liderança - Um Grupo de Trabalho está sendo formado! - A candidatura para integrar o Grupo de Trabalho de Desenvolvimento de Liderança foi encerrada em 10 de abril de 2022. Até 12 pessoas da comunidade serão selecionadas para participar desse grupo de trabalho. (continue lendo)
Divulgação dos resultados da Ratificação do Código Universal de Conduta - O processo de decisão global sobre as diretrizes de aplicação do UCoC foi realizado de 7 a 21 de março via SecurePoll. Mais de 2.300 pessoas com direito ao voto de pelo menos 128 projetos diferentes (home-wikis) votaram e compartilharam seus comentários. (continue lendo)
Conversas sobre Hubs no Movimento - A Conversa Global sobre Hubs Regionais e Temáticos foi realizada no sábado, 12 de março, e contou com a participação de 84 Wikimedistas de todo o movimento (continue lendo)
Subsídios para implementação da Estratégia do Movimento continuam disponíveis! - Desde o início do ano foram aprovadas seis propostas com um valor total de cerca de $80.000 USD. Você tem uma idéia para um projeto dentro da estratégia de movimento? Fale com a gente! (continue lendo)
O Comitê de Redação da Carta do Movimento está totalmente pronto agora! - O Comitê de quinze integrantes, formado em outubro de 2021, esteve trabalhando na definição dos valores e métodos essenciais para seu trabalho, e começou a rascunhar o esquema geral da Carta do Movimento (continue lendo)
Novidades semanais da Estratégia de Movimento - Contribua e inscreva-se! - A equipe de MSG acaba de lançar um portal de atualizações, conectado às diversas páginas da Estratégia do Movimento no Meta-wiki. Assine para receber notícias atualizadas sobre os vários projetos em andamento (continue lendo)
Blogs Diff - Confira as últimas publicações sobre o UCoC no Wikimedia Diff (continue lendo)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Estou aguardando a conclusão da votação sobre a possível eliminação de uma página que providenciei à enciclopédia, em razão da notoriedade do biografado . Wikipédia:Páginas para eliminar/Carlos Siqueira. No entanto, já há 5 votos para manter e apenas um voto para eliminar.
O WP:CONSENSO já foi claramente estabelecido, mas, por algum motivo, não está sendo dado prosseguimento: a votação ia inicialmente até dia 9/4 e já estamos em 30/4. Perguntei ao Joalpe, que foi quem indicou para eliminação por consenso, e ele me informou que como foi o nomeador, não pode ser a pessoa que concluirá a votação.
@Przelijpdahl: Boa tarde! Tudo joia (: Olha, embora exista tal prazo em todas as páginas de eliminação, muitas vezes os debates se prolongam por complexidade da discussão ou mesmo disponibilidade de pessoas voluntárias. Nesse caso, depende de eliminadores/as ou admnnistradores/as dispostos a concluir, e daí tem a questão de como vai se encerrar, pois a análise dos argumentos será feita pela pessoa que encerra, que poderá decidir entre manter ou eliminar com base na discussão ou, caso necessário, abrir votação – WP:ECF. No caso, a EC que indica está na etapa de tentativa de atingir um consenso, por isso os comentários ainda não são votos. Tem um elemento subjetivo em tudo isso, o que torna incerto definir como será conduzido o encerramento. Abraços, MikutoHfala!16h25min de 30 de abril de 2022 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
Último comentário: 1 de maio de 20221 comentário1 pessoa na discussão
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Como você participou do tópico que alterou um dos parâmetros de WP:CAA, penso ser do seu interesse o tópico que criei recentemente visando redefinir o que é CAA através da troca de toda a introdução.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá MikutoH! O artigo Ectomorfia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
@Pixial: hey, fiquei triste q apagou o aviso, podíamos ter discutido lá. vejo plausibilidade se abrisse isso aqui na PD do verbete. sim, a infocaixa droga está desatualizada e o artigo tem outros problemas q devem ser discutidos na PD caso julgue procedente para remoção da marca [inofensiva]. mesmo a info quim não temos todos os parametros q precisamos (vide essas feiuras cujas infobox eu tentei na medida do possível em alguns, fora outras detalhes em desvenlafax, confirmo que julguei por LDE – meu acho, portanto, é interpretação da leitura deste, inclusive pred obsoletas + outros probleminhas q menciona-se ali, nao faz mal deixar a marca, camarada, eu mesmo faria o serviço, mas não tive vontade ainda, porém marco pq circulo entre os verbetes, caso me bata algum dia e queira, estará lá um aviso, que não é só autoaviso, mas também é. boas MikutoHfala!00h14min de 11 de junho de 2022 (UTC)Responder
Ok. Eu reverti o aviso automático que você enviou na minha PDU pois não mantenho elas por lá (acho que não ajudam muito) e acho feio para usuários experientes. Eu tentei colocar a Info/Biologia no lugar de Info/Droga mas não obtive sucesso porque não entendo muito dessa área, entendi apenas alguns parâmetros. Tirando a infocaixa, todo verbete está formado de acordo com LDE, por isso duvidei de sua marcação. Saudações. —Pixial(Discussão)01h09min de 11 de junho de 2022 (UTC)Responder
@Pixial: a maioria dos artigos de fármacos estão em estados piores, esse nem tá tanto, o conteúdo que sim... vou reciclar! ah, e sem problemas sobre a msg, respeito o seu espaço e tinha total direito de apagar, (: MikutoHfala!01h12min de 11 de junho de 2022 (UTC)Responder
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá MikutoH! O artigo Residencial Tejo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "TRIM5", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Welcome to the 7th issue of Movement Strategy and Governance News! The newsletter distributes relevant news and events about the implementation of Wikimedia's Movement Strategy recommendations, other relevant topics regarding Movement governance, as well as different projects and activities supported by the Movement Strategy and Governance (MSG) team of the Wikimedia Foundation.
The MSG Newsletter is delivered quarterly, while the more frequent Movement Strategy Weekly will be delivered weekly. Please remember to subscribe here if you would like to receive future issues of this newsletter.
Movement sustainability: Wikimedia Foundation's annual sustainability report has been published. (continue reading)
Improving user experience: recent improvements on the desktop interface for Wikimedia projects. (continue reading)
Safety and inclusion: updates on the revision process of the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines. (continue reading)
Equity in decisionmaking: reports from Hubs pilots conversations, recent progress from the Movement Charter Drafting Committee, and a new white paper for futures of participation in the Wikimedia movement. (continue reading)
Stakeholders coordination: launch of a helpdesk for Affiliates and volunteer communities working on content partnership. (continue reading)
Leadership development: updates on leadership projects by Wikimedia movement organizers in Brazil and Cape Verde. (continue reading)
Internal knowledge management: launch of a new portal for technical documentation and community resources. (continue reading)
Innovate in free knowledge: high-quality audiovisual resources for scientific experiments and a new toolkit to record oral transcripts. (continue reading)
Evaluate, iterate, and adapt: results from the Equity Landscape project pilot (continue reading)
Other news and updates: a new forum to discuss Movement Strategy implementation, upcoming Wikimedia Foundation Board of Trustees election, a new podcast to discuss Movement Strategy, and change of personnel for the Foundation's Movement Strategy and Governance team. (continue reading)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá MikutoH! O artigo Universidade Tiradentes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
@Brunnaiz: Oie, obrigado pela propositura, apoiarei sim! Nunca participei essa iniciativa, perdoe-me a ignorância, mas o artigo está lincado ao en:Tucking na página do Meta, e no endereço acima o caminho leva ao pt:Temperature play – sei que por engano, mas o que tenho de dúvida é se este é o formato correto mesmo, digo, se é importante a interwiki do artigo na proposição (pt, en)? Boa noite (: MikutoHfala!00h19min de 30 de agosto de 2022 (UTC)Responder
@MikutoH: Em efeto, equivoquei-me ao pôr o endereço, desculpas! Por outro lado, a questão é que os usuários doutras Wikipédias costuman traduzir o artigo a partir da versão em inglês, mas linquei também a da Wikipédia em português abaixo (eu gosto de traduzir do português às vezes). Boa noite! --Brunnaiz (discussão) 00h26min de 30 de agosto de 2022 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
• Bonvenon! • ¡Bienvenido/a! • Bem-vindo/a! • Welcome! • Добро пожаловать! • 
