Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão.
Categoria:magnetismo
Caro Leon Saldanha fELIZ ANO NOVO,
Vejo grande interesse seu em apagar categorias, creio que acredita está fazendo um contra-vandalismo, pensando que estou definindo estes desordenadamente, porém gostaria que o companheiro examinasse os textos antes de colocar (-), eu também sei fazer isso, leia antes siga os critérios e se realmente os que eu estiver definido não forem realmente magnetizadores ai então desfaça caso contrário estará realizando justamente o que vc mais rejeita - Vandalismo. BOAS FESTAS Rodrigo Elias Cardoso (discussão) 21h58min de 1 de janeiro de 2015 (UTC)
Desistência do Programa de Tutoria
Caro colega editor, por uma dada razão acabei por me inscrever no programa de tutoria por engano, agradeço a sua ajuda e disposição, mas dispenso a sua ajuda. Obrigado pela a sua compreensão e força.
Jhon Jacob Bartholomeu T.M. 21h13min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)
https://pt.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Carioca_de_Basquete_Feminino Boa semana, essa página foi protegida por Matheus Faria que não contribui e nem responde nada desde setembro de 2001. poderia desbloquear ela e deixar como todas as outras de basquete que contribuo muito. Obrigado.
Olá Leon. Sim, ocorre, e vou tentar te explicar (embora eu não tenha anos de registro suficientes para estar bem a par do assunto).
Quando o URC foi aprovado, se não me engano, o formulário de preenchimento dos arquivos carregados era diferente de hoje. O campo autor e direitos, no que parecem não existiam, e os direitos eram citados juntamente no campo fonte. Tanto é que, se você observar bem, geralmente as imagens que estão na categoria de ESR estão assim. Então, automaticamente pelo fato dos campos não estarem preenchidos, as imagens vão para a categoria de ESR. Também não elimino pelo fato dos direitos e autor estarem citados, mesmo que da forma antiga. Já pensei em corrigir manualmente cada para zerar a categoria, mas é um trabalho bem longo e desanimador (ou então, se possível, já até pensei nisso, em verificar se um bot poderia realizar as correções). Saudações, Fronteira14h06min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)
Boa tarde Leon,
O artigo acerca do livro MEDIAÇÃO PENAL, foi proposta para ser eliminada. O livro já se encontra no mercado com bastantes exemplares vendidos. Tendo em conta que não existe qualquer artigo sobre este assunto, julgo ser uma mais valia a sua divulgação. Não entendo o porquê da proposta de eliminação, quando constato que existem outros artigos do género, em referência a outros livros.
Tentei cingir-me à introdução dos dados do livro, e ao que consta na contracapa. Essa informação é pública, tanto que fiz referência às páginas do Facebook sobre o assunto.
Tudo está feito de forma legal e transparente, qual é o motivo de ser proposta a eliminação?
Assinatura não permitida
Caro(a) utilizador(a), a sua assinatura não está de acordo com o(s) ponto(s) 1.1 das regras para assinaturas. Por favor, regularize-a.
Olá. Primeiro que tudo, é necessário definir que conteúdo fica em que artigo. Goji ou baga de goji pode referir-se ao fruto de 2 espécies, Lycium barbarum e Lycium chinense. A artigo Goji parece referir-se apenas aos frutos da primeira espécie. Esta primeira espécie não tem artigo próprio (para falar sobre a espécie no geral); de reparar que na wiki anglófona existe artigo para a espécie e um artigo para o fruto. Se for para ter 2 artigos, a caixa taxonómica faz mais sentido estar no artigo sobre a espécie. Lijealso - ☯14h31min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)
Bem, Lijealso, lendo o artigo sobre o fruto na en:wiki, notei que a maior parte dele é apenas uma cópia do artigo sobre a planta em si, sendo que apenas algumas seções dele se referem propriamente ao fruto, além disso, as proprias interwikis presentes nele só apontam para o artigo sobre a Lycium barbarum . creio que o mais adequado seria fundir o conteúdo existente sobre o fruto ao artigo sobre a planta, o que acha? Vida longa e próspera!--Leon saudanhaSeja bem vindo!14h54min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)
O que fica ou sai de uma contribuição feita
Saudações
Eu gostaria de saber quem é o responsável em última instancia em relação ao que fica ou sai de uma contribuição feita, ou seja, um texto linkado, artigo acadêmico, com total qualidade e pertinência em relação ao tema do verbete, pode tirar sem explicar ou não, qual o critério LLAP EverJob (discussão) 20h08min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)
O que fica de uma contribuição
Um usuário removeu um artigo da maior relevancia sobre o debate Adorno e Popper e não explicou a razão, assim fica dificil colaborar para enriquer o conteudo fornecido ao usuário, um artigo linkado postado na categoria ligação externa
Os textos da Wikipédia gostam de apresentar uma grande riqueza de autores especialistas em assuntos específicos e suas análises e reflexões sobre assuntos diversos, como, por exemplo, excepcionalismo americano, biografias, teorias sociológicas, jurídicas, mas jamais omitir a abordagem de temas relevantes em artigos qualificados
Não tem importância. Só vai dar trabalho a quem os marcar e eliminar, visto que serão criados mais tarde ou mais cedo os artigos-alvo (e recriados os redirects / ou restaurados). Lijealso - ☯00h00min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)
Poxa, todo aquele trabalho a toa! Pensei que o colega Lijealso tinha criado esses redirecionamentos de maneira acidental (com os scripts e semirrobôs que usa, achei provável hehe). Pelo visto, me enganei desta vez. Foi mal colega. Abraços, Paulo EduardoDiscussão00h22min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)
Argumento para manutenção
Olá Leon. Acho que esta discussão de eliminação se enquadra no caso A da tabela que orienta a finalização de EC em WP:EC. Gostaria de compreender a sua interpretação, pois entendo que não houve argumento válido pela manutenção. Vida longa e próspera!Ixocactus (discussão) 10h58min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)
Bem, @Ixocactus:, é um caso polêmico, porém, o argumento do Mar França demonstra que houveram 3 PE's relacionadas a assuntos ligados ao biografado em questão, sendo que em todas elas foi decidido por se propor a fusão das páginas em questão com o artigo Jean-Baptiste Roustaing, pois considerou-se que ele tinha fontes fiáveis que comprovam notoriedade, isso carateriza PRECEDENTE. Ao mesmo tempo, por mais que pareça, o argumento do Mar França não carateriza ARG, uma vez que ele não aparenta ser uma repetição do voto, nem POL já que no argumento ele não citou politicas. Isso justifica a transformação em votação. Vida longa e próspera!--Leon saudanhaSeja bem vindo!13h38min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)
Olá Leon. Dei uma estudada nos links que o Mar França colocou como justificativa para a manutenção. Não encontrei nenhuma fonte confiável. Peço-lhe a gentileza de indicar qual(is) fonte(s) é(são) confiável(is) para me ajudar a entender o processo. Muito obrigado! Vida longa e próspera!Ixocactus (discussão) 20h35min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)
Valeu! Agora concordo e entendo. Com esta fonte fica claro que é assunto para a história do espiritismo. Não conhecia a revista, encontrei outras fontes legais lá. Vida longa e próspera!Ixocactus (discussão) 23h10min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)
Eliminação do Ficheiro:POSTER-O-Fabuloso-Fittipaldi.jpg
Olá,
Desculpe! Não percebi que estava com mais de 500 pixels de altura. Tem como trocar apenas a imagem por outra reduzida? Ou teria que eliminar e inserir novamente?
Espero que você não me entendeu errado. O motivo é, como você citou, um fechamento um pouco polêmico e preferia não ver você envolvido em outra discussão depois de todos os problemas que você tem passado por aqui. Um bom fim de semana para ti também. DARIO SEVERI (discussão) 15h07min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)
Essa página do link abaixo está com falhas de edição, eu pretendia fazer uma contribuição mas está difícil, pressiono para editar uma seção, informam que não existe
Olá Leon Saudanha, muito obrigado por ser meu tutor. Sou novo na wikipedia mas espero contribuir com o que puder e aprender bastante.
Estou com uma dúvida. Estava editando a página https://pt.wikipedia.org/wiki/Universidade_Federal_do_Vale_do_São_Francisco, e desde o dia 20/01 ela foi marcada como "Este artigo ou secção necessita de referências de fontes secundárias fiáveis publicadas por terceiros". Há algum modo de eu saber a que referência a pessoa que marcou a página estava se referindo, para que eu possa corrigir o problema?
Grato (:--ValeSkies (discussão) 01h03min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)
Vandalismos nos artigos da categoria "Tratamentos" - Pedido de ajuda
Prezado
Grato pela edição em Sacra Cesárea Católica Real Majestade. Todos os artigos da "Categoria:Tratamentos" e a própria "predefinição:Tratamentos" estão sob ataques diários de um vândalo que usa dezenas de IPs diferentes, mas é realmente uma única pessoa. Usou um outro IP (201.66.205.9) exclusivamente para escrever ameaças em minha página de discussão, citando minhas reversões nas páginas que ele havia editado com outros IPs e assim confirmando que ele é autor de todos os vandalismos.
Eu apreciaria muito se você pudesse ajudar-me a vigiar essas páginas. Se você quiser saber mais sobre o caso, veja na página de Teles os detalhes em 'Anônimo "monarquista"'. Teles está estudando o caso para ver uma forma de bloquear (um bloqueio simples não resolve, já que ele passa a outro IP). Ele também edita com a conta Miguel2013gtf. Observe essa "contribuição" dele: [1].
Um usuário removeu tres links de textos academicos do verbete Desenvolvimento Economico e escreveu, teoria marxista, primeiro não é teoria marxista é teoria schumpeteriana e keynesiana, e se fosse marxista tambem nao poderia remover, visto ser uma abordagem pluralista o que a Wikipedia propõe em seus pilares, todos os pontos de vista presentes
Oi leon, agradeço por ter me dado boas vindas e preciso de ajuda para algumas coisas. Eu já sei fazer links para outras páginas da wikipédia, mas não sei quando se deve usar, e gostaria de saber como fazer cabeçalhos aqui.
oi,quando vou abrir uma página aparece uma mensagem lá em cima "Por favor, insira fontes fiáveis antes de continuar, por exemplo adicionando "Fonte:<insira a fonte aqui>" Para adicionar fontes mais adequadamente, consulte o nosso livro de estilo ou nosso Guia de criação de artigos. Para mais ajuda acesso nosso Café dos novatos" como coloca corretamente?ñ entendo--191.198.17.115 (discussão) 14h28min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)
UserBox
Olá, Leon. Estava criando minha página de usuário e achei bem legais as UserBoxes, mas fiquei com uma dúvida: É permitido a edição de userboxes? Por exemplo uma userbox com o texto "Este usuário/utilizador é um Engenheiro de Computação." pode ter o texto editado para "Este usuário/utilizador é um futuro Engenheiro de Computação."? Fiquei em dúvida quanto a essas edições mínimas nos textos das userboxes e quanto edições de cores/bordas etc.
Obrigado pela ajuda o/
--ValeSkies (discussão) 14h29min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)
Usuário banido tentando novamente estragar as informações da Wikipédia
Olá, caro administrador, você pode acompanhar as contribuições deste usuário 201.37.248.143. Trata-se muito provavelmente do editor Leandro, banido, que vive de estragar os artigos sobre Carnaval, e está recolocando algo que já foi consenso remover. Desde já, grato. SnCouto (discussão) 00h28min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)
Obrigada
Bom dia Leon obrigada por tudo pela atenção, por ser meu tutor você parece ser muito legal, muito gente fina, além de poético,
Não sei como não é administrador ainda com quase 17000 edições e muita competência, se eu tivesse direito ao voto tenho certeza que teria votado a favor, obrigada pela medalha e bom começo de semana
Bruna 1999 (discussão) 13h36min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)
Resposta a sua pergunta(s)
Leon, pode parecer estranho, mas eu nao me recordo de voce ter apoiado o meu bloqueio...e mesmo que lembra-se disso, eu me conheco e sei que sou muito preguicoso e direto, e minha diretez e' muitas vezes vistas como falta de educacao e chatice. Nao culpo os administradores pela minha preguica e ma vontade para explicacar o porque de minhas acoes que os levam a me bloquearem, e muito menos culpo as pessoas que apoiam o bloqueio. Eu julgo as pessoas na Wiki, pela qualidade e numero de edicoes que elas fazem independentemente do que elas pensam de mim, por isso nao acanhe....se voce sentir que deve pedir para me bloquearem ou apoiar o meu bloqueio, fique a vontade para exercitar esse direito. Nao e' esse o criterio que eu uso para fazer julgamento das pessoas.
Sobre o pedido de ajuda e necessidade de um tutor. Eu me inscrevi por que aconteceu d'eu estar fazendo multiplas e repetivas edicoes e fui informado que poderia fazer isso mais efetivamente fazendo uso do AWB. Por que nao sabia nada sobre como usar essa ferramenta me increvi para aprender como usar tal instrumento. Porem, ao procurar saber mais sobre o AWB, descobri que primeiro teria que me tornar auto revisor.
Sobre o menino (Eu, Jorge Mutunda Pinto, serei seu tutor...), eu tinha uma suspeita que ele tinha se enganado, mas nao me custa nada pedir a ele para esclarecer a estranha mensagem. Ha pessoas que sabem tudo sobre progamacao e uso de ferramentas de computacao, mas nao tem a minima idea de como escrever um artigo. Como disse antes, havia um pequena probabilidade de que o Jorge M. Pinto, pudesse servir para me ensinar algo.
Obrigada mais uma vez, por tudo pela atenção, pelas dicas e pelas poesias.
Não sei fazer poesia mais admiro quem tem esse talento...esse dom! que você tenha uma noite iluminada, tranquila e bons sonhosBruna 1999 (discussão) 01h26min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
Traduções
Olá,Leon, bom início de semana pra ti também! Desculpa estar te enchendo de perguntas, devo ser o tutorando mais chato da wikipedia kkkkk
Minha nova dúvida é sobre traduções. O artigo https://pt.wikipedia.org/wiki/Zeppelin possui o aviso "Este artigo ou secção está a ser traduzido (desde maio de 2014). Ajude e colabore com a tradução.". O que esse aviso quer dizer? Que no caso eu deveria traduzir o artigo de uma outra língua sobre Zeppelin para melhorar o artigo em português, ou que eu deveria traduzir o artigo em português para uma outra wiki que ainda não possui o artigo em sua língua materna? E nesse caso que língua seria? Ainda sobre traduções, eu posso usar referências em outras línguas? Exemplo: estou a editar um artigo sobre um assunto não muito difundido em português, mas achei informações interessantes em um site inglês. Eu poderia citar como referência esse site?
Como sempre, muito obrigado :) --ValeSkies (discussão) 19h28min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
Traduções (Esclarecimentos)
Olá,Leon. Andei pesquisando melhor na documentação da wikipedia e encontrei a resposta para a maioria das minhas dúvidas :),
entretanto não encontrei nada sobre as referências em outros idiomas.
Obrigado! --ValeSkies (discussão) 20h57min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
Por tudo, por ser tão gentil, atencioso, poético, legal e mais um monte de coisas boas
Parabéns também pelas 17000 edições e pelo trabalho duro e cuidadoso na Wikipédia nesses 2 anos
Boa noite e ate mais Bruna 1999 (discussão) 23h37min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
Não conheço essa ferramenta e imagino que será útil e o seu uso será geralmente benéfico. No entanto, o tipo de substituições de redirecionamentos feitos em Aksaray é errado, pois se no futuro os redirs passarem a artigos os links deixam de ser os mais adequados. Ex:
É preferível [[Reino da Capadócia|rei da Capadócia]] a [[Capadócia#Reino da Capadócia|rei da Capadócia]]
[[Sultanhan]] é "melhor" do que [[Aksaray#Sultanhan|Sultanhan]]
Por outro lado, casos como [[Hódmezővásárhely|Hódmezovásárhely]] acho que ficariam melhor sem o pipe, isto é, com [[Hódmezővásárhely]], pois supostamente o título do artigo é a grafia mais correta; isto supondo que não há múltiplas grafias igualmente válidas.
Olá @Stegop: boa tarde! Obrigado por avisar, é que a ferramenta em sí apresenta uma lista automática de redirecionamentos que devem ser corrigidos, como a lista é predefinida, creio que ela possa apresentar de vez em quando alguns erros. Se você puder, peço que me ajude com isso, avisando quando faço correções inadequadas de redirects e caso seja necessário revertendo os erros. Desde já agradeço. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanhaSeja bem vindo!16h35min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)
Outra nota: quando desambiguar, como em Antônio Augusto Tupynambá, deve remover o {{dn}}. PS: só agora me dei conta de que o WP CLeaner é um meu velho conhecido, que já não usava há anos. É uma excelente ferramenta, mas não para usar em modo completamente automático. --Stego (discussão) 19h11min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)
Certo @Stego: entendi. Boa noite! Bom saber que você já usava ele antes, assim quando tiver alguma dúvida com relação ao funcionamento te pergunto . Por enquanto tou me adaptando a ele e usando só pra corrigir redirects e ligações vermelhas, depois quando estiver mais adaptado uso as demais funções, menos as de correções automáticas, pois como você disse, desse modo cometer erros é mais comum. Te aconselho a voltar a usar ele, pois foi melhorado e traduzido para português. Obrigado pelos conselhos boas contribuições! Vida longa e próspera!--Leon saudanhaSeja bem vindo!20h45min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)
Olá Leon! É um prazer imenso ter-te como tutor! E com isso gostaria de começar a tutoria com uma questão: como faço para acrescentar uma seção, um ícone da árvore de um artigo no modo: "Editar", sem recorrer ao código-fonte?
Estava eu observando meu artigo sobre a Retórica e percebi que ficaria mui melhor editado com acréscimo de uma categoria (não sei se é esse o nome).
Um adicional que julgo pertinente: tens facebook? Creio que poderíamos comunicar-nos melhor lá! O meu é: Arthur Barros, moro em Resende-RJ e minha foto tem um chapéu, é fácil de identificar! Vamos conversar por lá, é melhor para discutir idéias!
Mui obrigado por leres meu humilde parágrafo,
Olá,Leon, boa tarde! Iniciei a tradução do artigo sobre Zeppelins que comentei contigo, mas estou com um problema. Eu procurei várias vezes mas não achei o artigo https://pt.wikipedia.org/wiki/Zeppelin na lista de artigos em tradução nem na página Tradução/Traduções_em_progresso. Sendo assim não consegui encontrar a caixa com o pedido de tradução e por isso não sei quem pediu a tradução, quem foi a pessoa que começou a traduzir etc. Como faz muito tempo que a tradução foi iniciada (maio de 2014), creio que ela foi abandonada, daí pensei em eu mesmo criar uma caixa com o pedido de tradução do artigo novamente, e me colocar como tradutor e mover a caixa para Tradução/Traduções_em_progresso. Perguntei no café dos tradutores mas até agora não obtive resposta. Teria alguma problema caso eu fizesse isso?
Obrigado :) --ValeSkies (discussão) 18h10min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)
Faltou inserir Categoria em :Categoria:!Artigos a revisar sobre rádio
Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Categoria:!Artigos a revisar sobre rádio, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.
Boa noite, Leon! Você me ajudou sim,obrigado o/ Fiz o pedido para tradução e já movi a caixa de pedido para https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Tradução/Traduções_em_progresso/janeiro_2015. Traduzi os dois primeiros parágrafos introdutórios e estou revisando a tradução do tópico "Características principais" e edito ainda hoje essa seção no artigo da wiki pt. O artigo é tranquilo de traduzir, só é grande hehe mas isso não é problema :) Vou ter que corrigir algumas coisas na versão em pt que foram colocadas fora de escopo se comparadas com a versão em inglês. Espero terminar a tradução em breve!
Boas edições =)--ValeSkies (discussão) 21h29min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)
Autobahn - A 99a
Olá! Gostaria de saber se você pode me ajudar a corrigir o nome de um artigo criado por mim. Enquanto eu criava o verbete "A 99a", nome relacionado ao sistema de autoestradas da Alemanha (autobahn), sem querer deixei o nome do artigo como Eschenrieder Spange, que é a forma alemã geralmente conhecida do trecho da estrada em questão. Contudo, para a Wiki lusófona, acredito que seria mais apropriado deixar o nome A 99a. Obrigado! Montolive (discussão) 00h18min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
Olá! Eu acabei de perceber que o artigo correspondente na língua alemã foi nomeado como Eschenrieder Spange. Então, acho melhor deixar do jeito que eu criei. Vou aguardar a tua sugestão antes de alterar o texto de "A A 99a, também conhecida por Eschenrieder Spange" para "A Eschenrieder Spange, também conhecida por A 99a". Valeu. Abraços Montolive (discussão) 00h43min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
Ok. Mas o artigo em francês, em polonês e em holandês foi nomeado como Bundesautobahn 99a, que é a mesma coisa que A 99a. Só em alemão é que o nome aparece como Eschenrieder Spange. Enfim, após a tua sugestão, só fiz a correção no texto mesmo. Mudando de assunto, atualmente me deparei com outra dificuldade que não havia há tempos atrás. O que devo fazer para adicionar outras linguagens nos artigos? O da A 99a que criei, por exemplo, não tem ligação com o verbete correspondente em outras línguas. Tentei adicionar pelo campo específico de configuração das linguagens, no canto inferior esquerdo da página, mas não consegui. Achei o esquema muito confuso, e pelo que me lembro não era assim. Montolive (discussão) 02h30min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
Filtro
Oi Leon Saudanha, tudo bem ?
Você pode me explicar a razão pela qual a Wikipedia bloqueia todo link para o www.blogspot.com, como spam ?
Existe muito material disponível nesse endereço, realmente importante, que não encontramos em outras fontes, mas na hora de gravar, o bloqueio impede
você nunca atrapalha eu gosto muito dos poemas e suas dicas são muito úteis é muito bom acordar entrar na wikipédia e ter uma mensagem como a suas
Você não sabe o quanto me ajuda por isso não tem do que me desculpar, e sim tenho muito que agradecer, me descupe se não respondo todas as suas mensagens a altura mais é que eu não tenho a mesma inspiração poética que você boa noite
Bruna 1999 (discussão) 01h43min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)
Ligações externas
Prezado Leon Saudanha, você conhece o meu trabalho aqui, que foi elogiado por vários colegas, como o Maxi, por exemplo, e conhece a minha seriedade
Eu tenho orientado a minha participação com o único objetivo de informar, enriquecer o conteúdo dos verbetes, e criar páginas sobre assuntos e pessoas não tratadas, sempre com qualidade, tudo indexado
Um trabalho de boa vontade, uma pura vontade de servir
Mas recebi uma mensagem do Yanguas dizendo que não se pode inserir um ou dois links de site famosos em cada verbete, porque isso seria fazer um arquivo de links ou publicidade dos sites
Primeiro, que eu apenas posto um ou três links por verbetes,
não faço uma lista enorme como veda a Wikipedia
Geralmente em verbetes sem conteúdo e sem link nenhum, eu posto duas fontes externas
Não há nenhuma proibição sobre isso nas regras
São informações relevantes que não são encontradas em outras fontes
São de sites com credibilidade e que possuem milhoes de leitores e não precisam de uma misera suposta publicidade da Wikipedia
A Wikipedia tem vários verbetes sem indexação e sem conteúdo,
o que é muito mais grave Ou seja, informação que pode estar errada e vazio informativo sobre tema relevante
Eu quero comunicar a você que se inserir um ou dois links externos, para colaborar, é proibido, então eu prefiro encerrar minha participação, porque se não há compreensão, um ambiente colaborativo, então fica dificil manter o animo
Eu não vou fazer redundâncias de elaboração textual sobre fatos objetivos, informação aberta ao publico, apenas por um formalismo tolo
Oi Leon! Tive dificuldades em incutir imagens nas edições e, por isso, venho por meio desta solicitar-lhe auxílio. Eu encontrei ficheiro na "edição avançada" e na "ajuda", mas tudo que vi foi um meio de propôr hiperlinks interpáginas, sem, propriamente, realizar o "upload" de imagem. Ajudar-me-ia, por obséquio? --ArthurvBarros (discussão) 23h13min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)
Dúvidas!
Estava perscrutando um incrível mundo da wikipédia lusófona! E... Deparei-me com quão sombranceira e bravia questão. Qual seria? Pois bem. Poderia eu incutir mi imagens com mui emoção e adrenalina com enfoque apelativo e jornalístico?! E mais. Seria de cunho agradável e de deleite wikipédico que eu inferisse fotografias pessoais, de mi própria autoria? Pois, sou do Vale do Paraíba e... Decidi contribuir à supavonidá! Ou seja, apreciei e aprazeu-me expôr fotografias de mi próprio álbum de algumas das façanhas de muá no encantador e onírico universo do Pico das Agulhas Negras e Cia.! Pois então. Qual seria o regramento quanto à exposição de fotos? Stricto enciclopédico? Ou seria aceitável expôr-me nu e cru (trajado) em fotografias de muá? --ArthurvBarros (discussão) 23h13min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)
Além dessas duas supraexpostas, trago mais 3! Uma da Pedra do Altar, no PNI e 2 da Pedra do Sapo, em outro âmbito resendense.
Sob espessa camada de nuvens, vê-se breve âmbito da Pedra do Altar.Em distantes rincões, na área rural de Resende, encontra-se a Pedra do Sapo.De outra perspectiva, vendo-a de perfil.
Caro grão-mestre Vida longa e próspera!--Leon saudanhaSeja bem vindo! aqui venho conclamar su opinião sobre o arquivo do "Parque Nacional de Itatiaia", pois resolvi abortar meu enlace de incutir fotos, pois compreendi que ele estava harmonicamente organizado com 1 (uma) foto por acidente geográfico... Assim, pretendo incutir mi humilde e bastante nebulosa foto da Pedra do Altar, mas só apenas.
Aliás, se não recebeste o envio, informo-te por meio desta que impliquei 8 (oito) fotos em mi página de Discussão, buscando o maior brio e intrepidez necessários ao verdadeiro wikipediano! Vida longa e próspera! --ArthurvBarros (discussão) 00h51min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)
Acréscimo PNI!
Caro grão-mestre Vida longa e próspera!--Leon saudanhaSeja bem vindo! venho conclamá-lo mais uma vez a intervir por mi neste mundo de caos e glória que é a Wikipédia lusófona! Acrescimei um breve relato de mi observações à Parque Nacional de Itatiaia, na seção de fauna e flora - o mísero e último parágrafo de 2 (duas) linhas. Assim, não foi por mal agouro, adveio Usuário: FSogumo, o qual eliminou mi página neológica do "gavionesco"! Poderias fazer algo em mi favore? --ArthurvBarros (discussão) 01h38min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)
Gostaria de saber o motivo da eliminação da página da empresa Theodora Home. O que eu preciso fazer para que a empresa tenha a página publicada aqui. A Theodora Home é uma das principais lojas de decoração do Brasil e só na blackfriday vendeu mais de R$ 1 milhão!
É preciso adicionar algum código para que indique a notoriedade da página?
Verifiquei a predefinição, ela estaria correta caso não tivessem modificado prefeitura para província que inclusive não existe no Japão. Prefeituras do Japão. Veja esta outra predefinição:Prefeituras do Japão, fizeram modificações em muitos artigos indevidamente; para corrigir essa lambança será necessário fazer um levantamento de todos esses artigos que constam nessa predefinição acima. Um abraço JMGM (discussão) 23h39min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)
Resolvi deixar errado mesmo, não vou editar a predefinição e nem corrigir os artigos que estão todos errados como província que não existe no Japão. Motivo: se eu mexer nesses artigos vou arrumar uma guerra mundial logo no primeiro dia da minha volta. Um abraço JMGM (discussão) 01h00min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)
Eliminação do artigo Macário Santiago Kastner
Senhor Leon,
Gostaria que me informasse o motivo da eliminação do referido artigo. Macário Santiago Kastner foi uma personalidade conhecida internacionalmente, e com vasta obra literária publicada, como aliás, era possível ler no artigo. Talvez fosse bom pensar, antes de agir.
Página de REDIRECIONAMENTO proposta para eliminação rápida
Acho sem necessidade e desmotivada sua eliminação rápida da página Nagasaque. Era uma página de redirecionamento, de uma grafia aportuguesada de forma 100% lógica e encontrada aos milhares na internet, para a página correta da cidade japonesa que obviamente quem quer que digitasse Nagasaque na Wiki estaria buscando. Não faz o menor sentido exigir que páginas de redirecionamento tenham um "motivo", além do motivo óbvio que é o de ser uma palavra que pessoas poderão digitar na dúvida sobre a grafia correta.
Além de ajudar os usuários que busquem Nagasaque, e que obviamente estarão procurando o artigo para o qual eu fiz o redirecionamento, em último caso, mal não faz a existência da página; nem eu nem você pagamos pelo espaço da Wikipédia, entendo. E os que pagam, pelo contrário, agradecem cada página e cada redirecionamento criado na Wiki em inglês, desde que não sejam redirecionamentos maliciosos.
Percebo pelo histórico abaixo que você é eliminador entusiasmado de páginas, mas não vejo utilidade nenhuma para a Wikipédia ou para qualquer pessoa além de si próprio eliminar uma grafia 100% lógica de um nome sem grafia original em português de uma cidade da relevância de Nagasáqui. Como eu disse, uma página inofensiva de redirecionamento a mais não "custa" nada pra Wikipédia, pelo contrário - um redirecionamento automático para o arquivo certo resultará em economia de banda de dados para o servidor, ao diminuir o número de tentativas erradas e consequentes diferentes páginas de "essa página não existe" geradas - sem falar no efeito positivo sobre os usuários. Enfim, não precisa sequer responder, só pensei que pudesse a pena levantar esses pontos para minimamente provocar uma reflexão sobre a utilidade (se existente) coletiva (além do prazer pessoal) de certas ações... MissionFix (discussão) 01h03min de 10 de março de 2015 (UTC)
Boa Tarde leon Saldanha!
Criamos a página do Produtor Musical Eduardo Pepato, esta é uma página sobre a biografia do produtor, ou seja, sua história, que serve de pesquisa para amantes da música e interessados no assunto. Recebemos a mensagem de eliminação rápida. Gostaria de saber o que é necessário na edição da página para podermos mantê-la no ar? Aguardo, obrigado ixxsppa@gmail.com
Página proposta para eliminação rápida, última dúvida
Em boa parte você esclareceu sim! Praticamente 99% da minha dúvida e sou muito grato por isto. Porém restou um ponto que está completamente obscuro, seria ref. a observação de "conteúdo Falso ou ofensivo". Falso já vimos desde o início que o conteúdo não poderia ser enquadrado tendo em vista as fontes, inclusive governamentais, citadas. Então eu estou me questionando: Em qua ponto posso ter errado para o conteúdo ser considerado ofensivo pelo Wikipediano mais antigo?
Acho importante ter a sua resposta para este ponto em específico pois não quero ser interpretado desta forma novamente.
Obrigado (mais uma vez)!
Smmvinicius (discussão) 18h17min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)
Eu, Renato Quege, toquei por mais de 20 anos na banda Beijo AA força; por isso. penso que minha autobiograifia é relevante para a história da música paranaense.
Obrigado!
Uma medalha!
A medalha original
Olá my friend Leo, primeiramente boa noite, não tens problema nenhum sobre isso, continuarei a criar artigos do mesmo jeito, só de tu tiveres ajudado-me, fico muito contente com isso, e agradeço imenso de coração, a propósito, não iludiu-me nenhum pouquinho, e continuarei a dedicar-me ao máximo para talvez no futuro conseguir o estatuto, também mandei-te um email, tenha uma excelente noite e bons sonhos! Peço desculpa pela mensagem duplicada, foi um erro do meu navegador. :P MokaAkashiyaPTFale - Faço01h32min de 25 de fevereiro de 2015 (UTC)
Uma medalha!
A medalha original
Olá my friend Leo, primeiramente boa noite, não tens problema nenhum sobre isso, continuarei a criar artigos do mesmo jeito, só de tu tiveres ajudado-me, fico muito contente com isso, e agradeço imenso de coração, a propósito, não iludiu-me nenhum pouquinho, e continuarei a dedicar-me ao máximo para talvez no futuro conseguir o estatuto, também mandei-te um email, tenha uma excelente noite e bons sonhos! MokaAkashiyaPTFale - Faço01h32min de 25 de fevereiro de 2015 (UTC)
Editar página da Bruna Lombardi
Olá, Leon.
Preciso da sua ajuda.
Preciso editar a página da Bruna Lombardi e não sei como fazer.
Já fiz e o Yanguas tira do ar dizendo que cometi atos de vandalismo.
Gostaria apenas de mudar o ano de nascimento dela, o nome do filme e do livro que estão errados na cronologia.
Como posso fazer?
Abraços
Dúvida sobre conteúdo de páginas
Leon Boa tarde cá estou eu novamente rsrs.
Li alguns artigos da Wikipédia com orientações para criação de artigos, porém ainda tenho dúvidas se posso cria-los com conteúdos realmente locais, por exemplo um artigo sobre uma escola, uma praça, uma batalha local, etc.
No caso do InfoBox da escola na imagem posso usar o brasão da mesma?
PS. Os temas citados são referentes aos artigos que pretendo criar.
Olá Leon
Gostaria de saber mais detalhes sobre a eliminação Rápida da pagina do Forró de um Real se ela esta no mesmo tamanho de edição do "Forró do Muido", gostaria de uma orientação para permitir o forró de 1 Real no Wikipédia, por favor Sr. Leon Saudanha.
Obrigado
Douglas Donato Araujo
Muito obrigado pela ajuda Leon, sempre com artigo explicativo em mãos (ou será nos favoritos do navegador?) rsrs. Vou editar um desses artigos que lhe falei e volto a te incomodar pra pedir sua avaliação rsrs.
Porque você eliminou minha pagina, sito lhe disser que esta era um trabalho da faculdade. Preciso dela funcionado. Por favor me responda com urgência!!
Um gatinho para você!
Vim deselhar-lhe uma excelente uma boa noite, Leo :3 e que a cada noite, você sinta em seu coração a certeza de que a vida lhe espera de braços abertos, para receber suas expectativas e realizá-las uma a uma, sem demora, pois tu és muito especial!
Uma boa tarde para ti Leo, que esse dia seja maravilhoso, também mandei-te um email!
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem! Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.
Eliminar página do Portal Brasileiro de Dados Abertos
Eu não entendi o motivo da exclusão da página que criei, por que ela não é relevante?
Obrigado
Avaliação de Qualidade
Olá! Eu gostaria de saber se a solicitação de uma avaliação de qualidade em determinada página da Wiki lusófona é essencial para o desenvolvimento do projeto ou se isso se encaixa em mera vaidade. rs A princípio, penso que uma avaliação apropriada pode chamar a atenção de mais leitores e editores que por sua vez poderiam enriquecer o artigo com mais conteúdo. Atualmente estou dando maior atenção aos artigos do Portal da Alemanha e fiz várias edições no artigo Autobahn, por exemplo, porque achei que ele estava pobrezinho. Vejo que na discussão da página, o artigo está avaliado com qualidade 1, mas acredito que ele valha mais. Caso essa avaliação seja primordial para o portal e para o projeto como um todo, gostaria de saber se pode me ajudar a reavaliá-lo ou então indicar alguém que faça isso. Obrigado! Montolive (discussão) 18h51min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)
Olá Leon Saudanha.
Obrigado por me aceitar na tutoria.
Aproveitando o espaço, tentei realizar alguns avanços na Wikipedia, porém não consegui, talvez por inabilidade, portanto já deixo minhas primeiras dúvidas.
1. Modificar o título da página.
Tentei modificar a página "Parque Estadual dos Pirineus" para "Parque Estadual dos Pireneus", por conta da incorreta grafia do título. Entretanto, a página "Pireneus" já existe, portanto não consegui mover a página. O que ocorre é que a página "Pireneus" está sendo direcionada para a "Pirineus" (errônea). Portanto, eis minha dúvida: como transferir a página?
Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Parque_Estadual_dos_Pirineus
Outra dúvida: como deixar o título da página em itálico, no caso, por exemplo, de espécies biológicas que devem ser, obrigatoriamente, escritas desta forma?
2. Caixas de predefinição.
Criei uma página chamada "Trimezia fosteriana", sobre uma espécie de Iridaceae da América. Inclusive criei uma caixa de predefinição "Info/Taxonomia". Entretanto não consegui realizar o upload de uma fotografia da espécie. Adicionei a uma fotografia no Commons como trabalho próprio, realizei todos os procedimentos para publica-la e deixá-la com os copyrights livres, mas a foto continua a não aparecer a na página da Wikipedia. Já verifiquei se a foto realmente está cadastrada no Commons, e de fato ela já está lá. [2]
Alguma solução para isso?
Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Trimezia_fosteriana
Boa Noite Leon, meu fim de semana vai um pouco conturbado infelizmente. Formatei as referências de acordo com o Citar Web e peço mais uma vez seu parecer sobre o artigo. Escola FAG - Teste.
Boa tarde Leon e FSogumo
FSogumo
Gostaria de saber o real motivo de bloquear esse artigo de nome
"Gilcemar Alves da Silva". Ele é jogador profissional registrado na FCf e na CBF.
Foi campeão Catarinense pelo G.E Juventus -SC em 2004 e Campeão da Tokai League, e responsável junto com demais atletas pelo acesso a J3 do time Fujieda MYFC do Japão.
Gostaria de saber como fazer para lançar no wikipédia.
Se vcs quiserem passo todos os dados e links da pagina de clubes que constam nome dele e outros.
Obrigado
--Aparecido Alves (discussão) 18h18min de 17 de março de 2015 (UTC)
Edição de infos erradas
Oi, Leon. Tudo bem?
Estou tentando ajeitar algumas informações erradas que estão na página da wiki da Bruna Lombardi e o Yanguas me respondeu que, mesmo que elas estejam erradas, eu não posso retirar uma informação confiável , que cita fontes, pois esse é o procedimento da wikipedia.
Como posso trocar essas infos erradas? Você pode me ajudar?
Caríssimos, fui eu que criei esse artigo e embora reconheça a minha inexperiência enquanto editor, penso que as reversões no artigo Sófia e consequente proposta de eliminação do artigo aqui mencionado são um retrocesso no desenvolvimento do assunto.
O artigo sobre Sófia, a capital búlgara, na lista de edifícios relevantes da cidade, aponta erradamente para a basílica de Hagia Sophia em Istambulque se localiza na Turquia. Devia sim apontar para a Igreja de Hagia Sophia na própria cidade de Sófia. Corrigi o link e criei o então inexistente artigo aqui proposto para eliminação que se refere à igreja correta. Podem conferir na referência posteriormente adicionada e também em artigos em outros idiomas da própria Wikipedia. Não obstante a reversão criada não pareça construtiva, aprecio a monitorização prestada!
Crocobert (discussão)
Olá Leon, tudo bem? Vi que a página da Uppermen foi excluída ontem, e gostaria de saber o motivo. Quais modificações devem ser feitas para que a página não corra risco de nova exclusão?
Obrigado!
Re: O artigo Maria Alzira Brum Lemos foi proposto para eliminação
Poxa vida, já arrumei lá. Você nem esperou eu molhar o bico! Mas veja só nessa "categoria" , absolutamente quase todos os outros estão sem nenhuma fonte, e eu acabo de fazer o artigo e você já me pega de calças na mão. Rsss...Abraço. Braz Leme (discussão) 17h17min de 10 de março de 2015 (UTC)
Caro Leon, é gratificante a apreciação que faz do nosso trabalho! nesse caso aceitamos a sua colaboração para podermos privilegiar do estatuto de autovigilancia. Obrigada por se colocar à disposição para nos ajudar. Ficamos a aguardar. Cumpt!--Hml.sdi (discussão) 10h44min de 11 de março de 2015 (UTC)
Oi, Leon. Muito obrigada pelo retorno.
Caso não existam fontes confiáveis na internet sobre os dados da vida e obra de Bruna Lombardi, com vou fazer?
Eu trabalho direto com ela e estamos tentando ajustar essas informações há muito tempo. O site dela, que seria o canal oficial de informações confiáveis da atriz, ainda não está pronto.
Você acha que temos como fazer essas alterações antes do site ir pro ar? Será que eu posso recorrer a alguém do wikipedia?
Não acredito que a única maneira de resolver isso seja na justiça, como você me disse que já aconteceu. Há de ter outro caminho, não?
Será que a gente poderia conversar por telefone para você me ajudar?
Obrigada mais uma vez, Raquel Gonçalves
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Há alguns instantes atrás, criei uma página sobre a CAOA Montadora, com o intuito de apresentar aos internautas a história de uma empresa brasileira, que está relacionada com a história do setor automotivo.
Além disso, há no Wikipedia outras páginas apresentando a história de outras marcas de automóveis, como, por exemplo, Ford, Renault e Volkswagen.
Por isso, não compreendo quais os motivos para você solicitar a exclusão imediata dessa páginas, alegando ter conteúdo publicitário.
Peço, por favor, que você avalie com atenção o apresentado acima.
--Galmeida77 (discussão) 14h47min de 12 de março de 2015 (UTC)
Actualização de imagem em jpg
Olá, Boa tarde, Leon saudanha.
Venho agora pedir ajuda para uma situação que encontrei. No mês passado, dia 25 de fevereiro, quis actualizar um ficheiro de imagem - Ficheiro:AnoB.jpg - que carreguei em janeiro de 2014, por ter agora encontrado um pormenor que não estava completamente correcto, referente ao calendário para os anos comuns que começam a um sábado - e associado a uma predefinição Ano comum com início ao sábado
que também fiz nessa altura. Carreguei o novo ficheiro modificado, com o mesmo nome, mas ele apareceu como atual mas a imagem à a primeira. Pensando ter feito algum disparate nessa operação de carregar o ficheiro, carreguei novamente o ficheiro modificado mas continuou a não aparecer como atual apesar de 3 tentativas. No dia seguinte tentei fazer diferente mas o resultado manteve-se, ou seja: todos os ficheiros que carreguei aparecem no histórico do mesmo ficheiro a apesar de o mais recente indicar atual quando clico sobre a imagem a que aparece é a do primeiro carregamento e nas páginas em que o ficheiro é usado também não aparece o ficheiro modificado. Também reparei que o autor Jamadruga está a vermelho indicando que não existe página dele, e também aparece na indicação de que o carregamento foi acompanhado por User:OgreBot/Uploads by new users/2015 February 26 12:00, em cuja página está na ordem 2.193, mas não consigo perceber o que isso implica, apesar de indicar que tenho mais edições de carregamentos, é como se não aceitasse essa alteração. Pensei criar um ficheiro com nome diferente e modificar a predefinição em que está a ser usada a imagem carregada, mas primeiro decidi pedir-lhe apoio e perguntar-lhe como apagar do histórico do ficheiro os carregamentos inúteis. Nas páginas da wikipédia, no entanto, continuo a ter a minha página em funcionamento. Agradeço qualquer sugestão que me puder dar quando tiver tempo para ler esta mensagem. Desde já muito obrigado pela atenção.Jamadruga (discussão) 16h46min de 12 de março de 2015 (UTC)
Olá Leon , Eu atualizei a pagina da Mýa ( cantora ) e adicionei os trabalhos dela e gostaria que voce me ajudasse a mante-las
Eu gostaria de atualizar o artigo da Mýa (cantora) e por isso adicionei os ultimos trabalhos dela , ( o Sweet XVI ( EP) e o Love Elevation Suite (EP) ) gostaria de pedir a sua ajuda em criar e manter as páginas . Por favor não exclua as paginas , é importante atualizar as informações da Mýa (cantora).
Antonieta Jacinto
Gostaria de saber qual o motivo da eliminação da página sobre a arquitecta portuguesa Antonieta Jacinto.
Coselho federal de contabilidade
Caro editor. Um artigo só por ser recorrente não deve ser apagado. Ele deve ser lido primeiro. Conselho em questão e uma instituição importante para o Brasil. Favor iniciar procedimento para recuperar a pagina. Mvdiogoce (discussão) 22h52min de 12 de março de 2015 (UTC)
Não é por isso. Uso essa conta para reversões, manutenções e edições menores em artigos nos quais não tenho muito interesse em trabalhar. Minha lista de páginas vigiadas é muito grande, aí já sabe o que ocorre... (e tenho feito poucas eliminações porque atualmente meu trabalho e estudos estão consumindo a maior parte do meu tempo). Saudações, Tfda tapro (discussão) 23h42min de 16 de março de 2015 (UTC)
Galeria de imagens e panorama
Olá, tudo bem? Eu não posso adicionar galeria de imagens e panoramas em páginas da wiki? Existe algum limitação, regra, boa prática ou algo do tipo? Tive um problema aqui, é isso mesmo? Abraço.
--Webysther (discussão) 02h40min de 17 de março de 2015 (UTC)
redefinir senha
Caro editor, redefinir senha só é possível quando a o email antigo ainda existe. O projeto openffice sofreu mudanças e eu sai do projeto perdendo o meu email.Se esse solução fosse plausível eu já teria tido sucesso e não precisaria realizar uma solicitação e um novo usuário. Só fiz o que a Wikipédia aconselha. Mvdiogoce (discussão) 14h03min de 17 de março de 2015 (UTC)
Olá Leo saudanha, obrigado pelas mensagens. Bom, é que eu criei a página com k minúsculo.
Eu queria criar a página com K maiúsculo. Por isso gostaria de apagar a página com k minúsculo.
Olá Leo saudanha, obrigado pelas mensagens. Bom, é que eu criei a página com k minúsculo.
Eu queria criar a página com K maiúsculo. Por isso gostaria de apagar a página com k minúsculo.
Luciane Alonso (discussão) 14h57min de 17 de março de 2015 (UTC)
página criada por engano
Então Leo saudanha, acredito que ainda não foi apagada, pois pesquisando aqui na Wiki o sobrenome knopfelmacher aparecem
as duas páginas como resultado, uma com k minúsculo e a outra que está correta com K maiúsculo.
Luciane Alonso (discussão) 15h16min de 17 de março de 2015 (UTC)
Olá novamente Léo, como você acha que eu poderia adequar esse artigo Marcelo Knopfelmacher para que o mesmo não seja excluído ?O amigo Yangas escreveu : " Regra A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)Observações: CV de advogado " .
Mas, ao longo do artigo existem diversos pontos evidenciando a notoriedade do biografado, como : Presidente do Movimento de Defesa da Advocacia
Presidente da Comissão de Relacionamento da OAB-SP com o Tribunal Regional Federal da 3ª Região.
Além de Medalha do Mérito Judiciário Paulista, conferida pelo Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo, em fevereiro de 2015.
Também são citados livro, artigos, entrevistas,notícias etc.
Tudo isso não confere notoriedade suficiente ao biografado a ponto de possuir na Wikipédia um artigo sobre o mesmo ?
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Caro Leon, Vimos pedir-lhe uma ajuda: foi criada pela Hemeroteca.sdi a página Pirâmide (revista) e só no momento de estabelecer os interlinks com os colaboradores da mesma, nos apercebemos que já havia uma criação intitulada Revista Pirâmide, e portanto há uma repetição da informação na Wikipédia. Como o texto da primeira criação está mais completo, gostariamos de saber como fazer para eliminar a nossa criação (ou se a podemos eliminar sem autorização) uma vez que podemos utilizar a primeira criação (Revista Pirâmide) e completá-la com mais dados??? Obrigada pela atenção que possa dispensar à nossa questão. Cumpt.--Hml.sdi (discussão) 13h52min de 19 de março de 2015 (UTC)
Ele editava às vezes anonimamente, às vezes com a conta registrada. Sempre escreveu absurdos facilmente reconhecíveis. Entregou-se ao defender, com a conta registrada, as edições do "anônimo" e também com esta edição que fez, distraidamente, com a conta registrada: [[3]]. Esta edição é uma pérola (leia, que você vai até achar divertido!) que nos permite analisar sua personalidade e suas ideias, mesmo não sendo psicólogos.
Outra informação útil é que ele nunca usa mais que 2 ou 3 vezes o mesmo IP, mas sempre um IP do estado do Rio Grande do Sul. Uso o site [[4]].
Já acionei dois administradores, mas eles nada podem fazer até que os anônimos editem duas ou três vezes. Aí ele usa outro IP e continua impune.
Nos últimos meses, dedica-se vandalizar os artigos da categoria: Tratamentos.
Ola Lenon, tem como você encerar esta PE? [5], é que deve ser fechada como uma fusão e eu nunca fechei uma que exigisse uma fusão. O meu receio é que se acabe perdendo o histórico, ou isto é realizado automaticamente ao fecharmos a PE? Abraços DARIO SEVERI (discussão) 11h02min de 21 de março de 2015 (UTC)
Muito obrigado Lenon, minha duvida era de salvar os dois históricos, mas pela tua explicação entendi que não é possível .. Um bom fim de semana para você também. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 14h36min de 21 de março de 2015 (UTC)
Leon, reverti acidentalmente sua edição em Wikipédia:Informe um erro e peço desculpas; eu deveria ter clicado em "desfazer" e justificado no resumo de edição. Penso que a edição do Salebot foi correta, pois trata-se de uma notificação repetida. Boas edições! Py4nf (discussão) 21h24min de 21 de março de 2015 (UTC)
Caro Leon
como usuário menos experiente, não sei como responder diretamente na discussão sobre o tópico. Gostaria que você me ajudasse.
Você erra quando diz que se não há tópico é porque ninguém quis escrevê-lo. Eu estava dizendo exatamente que a política hierárquica da Wikipédia desestimula a escrita sobre determinados tópicos. Eu escrevi sobre um cientista político brasileiro. A página foi eliminada. Aliás, o tópico "ciência política no Brasil" do verbete "ciência política" remete a várias páginas que nunca existirão, porque os poderosos da Wikipédia não querem tê-las. Então, há gente que quer escrever, escreve e tem seu trabalho cortado. E há gente que quer escrever mas não escreve porque o ambiente da Wikipédia se mostra hostil a determinadas temátias.
Você erra também quando diz que ofendo os portugueses. Falei de uma herança lusitana que é comum a todos nós. Não exclui angolanos, moçambicanos, timorenses, muito menos brasileiros. A discussão sobre a herança lusitana é comum nas ciências sociais, daqui ou de Portugal, pena que você não esteja familiarizado com ela e tenha lido como algo ofensivo.
Nenhuma resposta às minhas observações? Acho rude.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá Leon, estou criando uma página da empresa Brookfield Incorporações e gostaria de saber quais as restrições de conteúdo, pois a página foi derrubada.
Aguardo
Eliminação rápida da página Reino de K@
Boa tarde, Leon,
A página do Reino de K@ foi marcada para eliminação. Gostaria que pudesse reavaliar os motivos. Trata-se de um tema relacionado as diversidades das relações humanas e uma referência, há mais de dez anos, para a Comunidade Brasileira.
Obrigado,
Mauro
Editar página de teste
Boa tarde, estou criando um artigo sobre a Procuradoria-Geral do DF em minha página de testes. Você pode ver se tem algo errado antes de eu publicá-la?
Eliminação rápida da página Afonso Henriques Moreira Santos
Boa tarde,
Gostaria de saber as razões da eliminação da página que criei sobre o professor da Universidade Federal de Itajubá, engenheiro e figura pública Afonso Henriques Moreira Santos.
Qual tipo de notoriedade tem que ser provado nesse caso, já que existem milhares de páginas dedicadas aos professores e pesquisadores brasileiros?!
Não concordo com a maneira com qual a página foi eliminada. Se a sua argumentação se baseia no critério A2, veja bem:
A2. – Artigos sem o contexto necessário para identificar o tópico do artigo. Exemplos: "É um indivíduo engraçado com um carro vermelho e faz as pessoas rir". Isto aplica-se apenas a artigos curtos. "Contexto" é diferente de "conteúdo", tratado mais em baixo no A3. É preciso precaução ao usar esta tag em artigos criados há muito pouco tempo. Em muitos casos um artigo não deve ser nomeado para eliminação rápida segundo este critério instantes depois da sua criação, uma vez que o criador ainda pode estar a trabalhar no conteúdo; embora não haja um prazo fixo, é de bom tom esperar pelo menos dez minutos para nomear sob este critério. Por favor não marque a página como patrulhada antes desse tempo, para que o artigo possa eventualmente ser revisto depois.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá, Leon. Você poderia por gentileza proteger por algum tempo indeterminado a Predefinição:Sport Club Corinthians Paulista? Alguns IPs (sockpuppets???) estão colocando uma seção chamada "maiores ídolos", alegando que a sua ausência está "ignorando completamente o padrão das infobox de clubes nacionais/internacionais e seleções, veja: Predefinição:Sociedade Esportiva Palmeiras, Predefinição:Clube de Regatas do Flamengo, Predefinição:Santos Futebol Clube, Predefinição:São Paulo Futebol Clube, Predefinição:Football Club Internazionale Milano, Predefinição:Juventus Football Club, Predefinição:Manchester United Football Club, Predefinição:Chelsea Football Club, Predefinição:Real Madrid CF, Predefinição:FC Barcelona e Predefinição:CBF Seleção Brasileira de Futebol".
Em primeiro lugar, pedi para que qualquer possibilidade de alteração fosse debatida na página de discussão (aliás, o tema "ídolos" já foi debatido há algum tempo e não houve contra-argumentação para sua manutenção). A única resposta oferecida foi que o "as predefinições seguem um padrão, aonde todos os clubes, nacionais/internacionais e seleções contam com essa seção, por isso não existe discussão" Ou seja, os IPs proponentes (que não sei se estão trabalhando de maneira orquestrada ou como marionetes) se recusam a debater e querem impor uma seção que já foi alvo de discussão. Eles sequer fogem da condição anônima. Os argumentos que expus estão bem explicados na página de discussão.
Além disso, a predefinição se referencia pelo que há de melhor e vai a fonte original. É empírico: é só na Wikipedia "brasileira" lusófona (e tenho certeza que é quase sempre por causa de certos editores brasileiros) que há referência a "grandes jogadores" ou "ídolos" em predefinições de clubes de futebol. Só na Wikipedia "brasileira" lusófona. Repito: só na Wikipedia lusófona. Veja as 14 predefinições em outros idiomas para o Manchester United e as 8 para Predefinição:Chelsea Football Club (inclusive em inglês, onde os editores conhecem muito mais sobre o clube local do que um brasileiro de pouco juízo); as 9 para a Predefinição:Juventus Football Club (e note que a da Juve em italiano não é enxuta, tampouco cita bobagens como "grandes técnicos" e "grandes jogadores" da versão "brasileira" lusófona) e 8 para a Predefinição:Football Club Internazionale Milano (inclusive em italiano, onde os editores têm muito mais conhecimento de causa sobre o clube local do que um brasileiro de pouco bom senso). Como a lusófona Predefinição:Chelsea Football Club pode ser uma referência? Só se for referência de "como não se fazer". Das quatro seções, uma é para "grandes técnicos" e outra é para "maiores ídolos". É uma piada completa. Agora compare com a versão em inglês, provavelmente montada por gente que acompanha o Chelsea com mais propriedade que certos editores brasileiros.
No mais, quais são os critérios factuais ou fidedignos que definem os supostos "grandes técnicos" e "grandes jogadores" de qualquer predefinição, seja para clube nacional ou internacional? Muitas vezes é tão subjetivo que é difícil de mensurar. Qual é o critério e quais são as provas de que Ruud Gullit ou qualquer outro foi grande técnico do Chelsea? E outra, o que piora a situação para clubes estrangeiros é que seria ter muito estudo comprovado e conhecimento de causa para cravar que tal pessoa merecer figurar em tal galeria. Desde quando passa Campeonato Inglês na TV brasileira? Quem é um especialista nesta Wikipedia sobre futebol inglês e que tenha uma carga de leitura suficiente para oferecer conhecimento sobre quem foi "grande" em tal time? A coisa é tão descarada e esdrúxula que a maioria dos que figuram nessas galerias picaretas de "grandes ídolos" e "grandes técnicos" estão em atividade do final dos anos noventa e, principalmente, anos dois mil para cá - ou seja, a história do futebol só vale para quem jogou nos últimos quinze anos para cada clube. Enfim, é uma completa falta de inteligência, senso crítico e compromisso. Por isso, gostaria que protegesse a página em questão. E aproveitaria para perguntar se vale a pena levar essa questão do uso indiscriminado de seções pouco verificáveis como "grandes ídolos" e/ou "grandes técnicos" para um fórum de discussão mais amplo, com wikipedistas que tenham argumentos mais ricos para debater. Sds,BR64 (discussão) 17h02min de 2 de abril de 2015 (UTC)
E o estava tentando parar os quadradinhos vermelhos ou limpar a lista de páginas vigiadas (por usar ela filtrada por edições patrulhadas)? Helder14h49min de 4 de abril de 2015 (UTC)
Olá novamente. Longe de mim querer restaurar aquilo, até porque não é nada de grave. Só pretendi dizer-te que, na minha opinião, artigos antigos, (neste caso de 2007), penso que não devem ser eliminados por ER. Eu pessoalmente acho que aquela lista não serve para nada, mas é uma questão de princípio e para se evitar que alguém venha reclamar. Grande abraço --João Carvalhodeixar mensagem13h58min de 4 de abril de 2015 (UTC)
@João Carvalho: te entendo. Porém deve-se levar em conta que talvez essa lista só sobreviveu até hoje pq ninguém nesses 8 anos que ela existiu percebeu que ela era inútil e não por que ela deveria ser mantida... Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 14h19min de 4 de abril de 2015 (UTC)
Amigo porque você apagou a minha pagina?
Ola Porque eliminou a pagina "Amostragem e Quantização de Imagens" e um estudo acadêmico valido com fontes referenciadas a livros.
Leon Saudanha, o artigo não e inedito.. tem como você voltar a pagina por favor?
Olá Leon Saudanha
Criei um artigo sobre Otávio Leal e vc disse que preciso indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório. Pode me dizer como faço isso?
Boa tarde! Havendo um artigo do autor do referido livro, Boris Pasternak, e apesar de haver uma secção sobre o livro no artigo do autor, achei por bem fazer a ligação interna para o artigo do livro. Mas o Leon eliminou esta ligação interna. Gostaria de conhecer a justificação da eliminação. Cumprimentos,CBVVRPJMPG (discussão) 18h07min de 7 de abril de 2015 (UTC)
Página de Alberto Rosa Fioravanti
Prezado administrador,
Notei que a página com meu nome desapareceu e ontem eu estava atualizando umas informações nela. Não sei se fiz algo errado, pois não sou entendido nas questões de informatica e até havia cometido um erro ao me inscrever errei ao digitar meu nome e escrevi assim - Alberto Rosa Fioravabti. Por favor verifique e se possivel me de alguma informação - meu e-mail é alberto.fioravanti@gmail.com ou afioravant@aol.com.
Obrigado por sua atenção
Boa noite, Leon.Gostaria de saber o motivo da eliminação da página sobre Barrogravura. Eu sou a artista que desenvolveu esta técnica artística, tenho os registros, como o domínio e na biblioteca nacional e Inpi (em processo). Por favor me ajude a permanecer na Wikipédia, pois este site é muito prestigiado e ajudará a divulgar a cultura e processos artísticos.
Att.
Simone Koubik
Não há biografia (notoriedade) item de arte (visuais), pois ainda é dada pouca importância a artistas mulheres, principalmente no Brasil. A cultura é pouco valorizada e artistas que desenvolvem pesquisas e projetos são desconhecidas ou esquecidas. No entanto, sinto-me a vontade em publicar a barrogravura, técnica autoral, pois a mesma é recente (1990) no âmbito da arte. Penso que estou contribuindo para uma mudança de mentalidade em relação a estes aspectos.
Att. Simone Koubik
Doutor Jivago
Bom dia! Fiz um pedido de esclarecimento sobre os artigos Boris Pasternak e Doutor Jivago:
"Havendo um artigo do autor do referido livro, Boris Pasternak, e apesar de haver uma secção sobre o livro no artigo do autor, achei por bem fazer a ligação interna para o artigo do livro. Mas o Leon eliminou esta ligação interna. Gostaria de conhecer a justificação da eliminação."
mas responde-me sobre o artigo Canne al vento:
Olá CBVVRPJMPG boa noite! Apesar de eu ter marcado anteriormente o artigo Canne al vento, criado por você para eliminação, a comunidade decidiu por mante-lo, como pode ser visto aqui. Portanto você pode fazer a ligação sem problemas. Espero ter esclarecido.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá colega, até que você foi generoso no artigo acima mas talvez deveria ser enviado para PE. A editora é uma microempresa que publica livros anarquistas, coisa quase rara. O artigo foi criado pelo maior editor anarquista desta WP, só que ele praticamente parou de editar, procurei alguma fonte mas não achei. Se decidires enviar para PE tudo bem, talvez deixe um comentário nela. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 00h24min de 10 de abril de 2015 (UTC)
Olá Dario! Temos poucos eliminadores pra fechar PEs, então deixo a tarefa de marcar a página em questão para PE com o colega Stegop, pois ele argumenta melhor do que eu e sei que fará isso com o maior prazer :-). Boas edições!Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 00h33min de 10 de abril de 2015 (UTC)
Eliminação rápida da pagina Rádio Jovem POP
Olá, porquê foi solicitada a eliminação da pagina da Rádio Jovem POP? eu mesmo solicitei proteção na pagina o texto é totalmente livre de direitos autoriais, foi removida toda propaganda relacionada na pagina, apenas citei essa referencia do google porquê eu tenho esses dados registrados.
POR QUE ELIMINOU A PÁGINA MONTE CASTELO E OS 7 VÍCIOS????'
É um livro, e muita gente me pergunta sobre o mesmo. Achei que ele teria mais notoriedade ao estar na wiki, já que muitos outros livros estão. É uma enciclopédia livre? Livre? Precisa-se vender 1 milhão de cópias para estar aí. Falou em fazer propaganda. Propaganda de quê, rapaz, se as pessoas só acham os artigos no wiki quando procuram no google. Então, pense comigo, a pessoa já estava procurando, certo? Faltou referências? Pois posso por mais umas 15 mil, caso peça. Poderia chegar e falar antes de tirar e dizer qual era o erro que eu mudava.
Leon, segue algumas dicas para a análise de filtros:
Quando for analisar filtros com muitos disparos como por exemplo o 18, examine um conjunto de 10 registros mas só registro o primeiro e o décimo corretos, e todos os falsos positivos no intervalo. Isto economiza tempo de salvamento com o gadget. Convém indicar na página do filtro que você está fazendo isso para que os registros do 2 ao 9 sejam considerados corretos quando formos avaliar o filtro.
Alguns filtros que avisam e etiquetam tem uma análise de FP um pouco mais completa. Tome por exemplo o filtro 68. Quando o filtro avisa, ele é um falso positivo somente se o usuário não salvar a edição correta. aqui por exemplo o filtro foi correto pois avisou do possivelmente ofensivo, mas o editor salvou na edição seguinte. Veja a tabela aqui para entender melhor.
Olá, Leon! Agradeço por fazê-lo, sabia que estava esquecendo alguma coisa! hahahaha e não precisa se desculpar, as mensagens automáticas são assim mesmo rsrsrsrs Sds Lina Yab (discussão) 22h10min de 13 de abril de 2015 (UTC)
hahaha tudo bem, não precisa se incomodar em traduzir! XD tentei usar a ferramenta de tradução, mas aqui não carrega... e não confio muito em traduções automáticas... além disso, estou em dúvidas quanto ao sentido de alguns termos e sem tempo para dedicar-me... XP obrigada, Leon! Sds Lina Yab (discussão) 22h45min de 13 de abril de 2015 (UTC)
Olá, gostaria de entender o por que eliminou a página DBMaster. Antes de eliminar é bom explicar o motivo.
Obrigada
Laurye
Leon saudanhaGostaria também de entender o porque que você colocou a página DBMaster para eliminação rápida. Qual é a diferença entre as fontes dessa página e de páginas de outras grandes empresas de tecnologia como por exemplo uma Accenture ou Stefanini? São empresas igualmente relevantes em seu segmento. Obrigada Lauborim
Eliminação indevida de Lista de parceiros da Ashoka
(Copio mensagem deixada @OnlyJonny.)
Oi! Houve uma eliminação indevida da Lista de parceiros da Ashoka, que acabo de criar. A Ashoka é uma ONG de reconhecida relevância, que, segundo o verbete dessa organização, "identifica e investe em indivíduos com ideias inovadoras e práticas capazes de gerar mudanças positivas de alto impacto social". A lista criada faz um registro dos empreendedores sociais apoiados por esta ONG. Curiosamente, noto, antes de esmiuçar argumentos a favor da reversão da eliminação, que a própria Wikipédia foi apoiada em seus primórdios pela Ashoka, que viu em Jimmy Wales um indivíduo com ideias inovadoras. Por que peço a reversão da eliminação:
A Ashoka e as entidades listadas atendem provavelmente todas aos critérios de notoriedade enciclopédica. Noto que, apesar de muitos dos verbetes não estarem criados, isso não se deve provavelmente à falta de relevância -- já que alguns estão criados --, mas a um gap de conteúdo. Todas as organizações listadas têm ampla cobertura midiática.
A identificação de parceiros (em inglês, fellows) da Ashoka é feita em outros idiomas. O que muda é o modo de display: em inglês, há a categoria fellows da Ashoka da Índia, por exemplo (Category:Ashoka India Fellows). Noto que o formato lista parece-me mais adequado. No verbete em alemão, da Ashoka, a lista aparece no próprio verbete. Noto que uma lista independente parece-me uma melhor solução.
Há listas equivalentes na Wikipédia lusófona de outras instituições. Por exemplo: Lista de organizações parceiras da Fundação Ford. Noto que não houve discussão sobre a validade dessa lista em nenhum momento. Noto que várias das organizações que aparecem na lista supramencionada são as mesmas que aparecem na lista que criei.
A crítica feita ao verbete que criei, pelo que entendo, diz respeito a ser supostamente uma listagem institucional. Isso não se justifica por pelo três motivos: (a) A lista que criei serve para organizar dados que, de outra maneira, estariam soltos, isto é, sem liga, na enciclopédia -- o que atende ao critério fundamental da criação de listas Wikipédia:Listas; (b) A lista que criei traz uma seção introdutória, com definição do âmbito da lista e os critérios de inserção; (c) A lista não promove em nenhum aspecto uma instituição -- não há qualquer julgamento de valor sobre o conteúdo ou a seleção na lista --, sendo apenas uma forma de organização de informações de relevância e acesso públicos.
A lista faz parte de uma sequência de atividades no âmbito da Wikipédia na Universidade, que coordeno como professor. Os detalhes dessas atividades podem ser vistos aqui: Ensino:Faculdade Cásper Líbero/Sociologia (Relações Públicas) (2015), aliás uma informação que constava na aba de Discussão do verbete que criei e que também foi apagada, indevidamente. No contexto dessa atividade pedagógica, a lista que criei centraliza os verbetes que serão elaborados por meus estudantes. No ano passado, o Projeto Wikipédia que desenvolvi estruturou-se a partir da Lista de mortos e desaparecidos políticos na ditadura militar brasileira, que criei. Há uma introdução ao Projeto de 2015, na Esplanada, aqui.
Agradeço o cuidado com a edição da Wikipédia e a boa fé que motivou a eliminação, mas peço cordialmente que a decisão seja reconsiderada e feita a reversão. Aproveito para pedir que, sempre que possível e se for a seu alcance, acompanhe o trabalho dos estudantes que paulatinamente espero incorporar a essa dinâmica e apaixonante comunidade! Joalpe (discussão) 15h37min de 14 de abril de 2015 (UTC)
Caro, Leon saudanha, obrigado por sua resposta. Fiquei em dúvida em relação a sua resposta -- provavelmente porque sou um usuário não muito experiente. Sua sugestão é que eu publique a lista que criei na página de pedidos de artigos? Não me parece uma boa solução, pois a produção dos verbetes que estão naquela lista que criei vão ser efetivamente criados dentro de um projeto orientado a meus estudantes, com acompanhamento do Grupo de usuários da Wikimedia no Brasil. Não me consta que a orientação do Programa da Wikipédia na Universidade seja esta. Será que estou enganado? Não entendi se você também sugere que eu recrie a lista que, agora com minha explicação, não será eliminada. Obrigado por sua disposição em passar-me orientações. Joalpe (discussão) 16h11min de 14 de abril de 2015 (UTC)
RE
Obrigado Leon! Acredito que a partir deste momento cobranças serão corriqueiras mas sempre bem vindas. Todo usuário na Wikipédia deve ter o direito de questionar. Sobre ser sysop, quem sabe um dia? Vou por enquanto me esforçar para ser um eliminador ativo nas minhas áreas de interesse (ER's e ESR's). Abraços JonnyDCE18h08min de 14 de abril de 2015 (UTC)
Observei as edições eliminadas e concordo com os bloqueios. Creio que minha orientação foi clara o suficiente para orientar a produção de um artigo minimamente adequado, mas isso não aconteceu. Uma pena, poderia até ser um artigo notório se não fosse impróprio. A não ser que haja uma manifestação de concordância para observar as recomendações por parte deles, acho que deve permanecer como está.
@Yanguas: não parece ter havido má fé da parte do usuário; ele estava substituindo essa categoria em artigos, e creio que pensou que, para terminar a substituição, deveria branquea-la. Porém, caso ele repita a ação, mesmo após você tê-lo alertado, removerei a flag--Leon saudanha (discussão) 22h47min de 15 de abril de 2015 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Porque a página "Antonio Roberto Busato" foi excluída?
Gostaria de saber qual o motivo da exclusão da página "Roberto Antonio Busato", uma vez que o material reflete sobre a vida política de um dos maiores advogados do Brasil, ex-presidente da OAB Nacional e presidente do COADEM (Conselho de Advogados do Mercosul).
Obrigada.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Recebi um e-mail que julguei grosseiro e intimidador, do sr. Leon saudanha, a respeito de uma página que foi eliminada a meu ver sem razão.
Reclamei do tom. não obtive resposta. Reclamei da ausência de resposta, foi-me prometida uma para o dia seguinte.
Desde então, mais de um mês se passou.
Parece que a wikipédia é um empreendimento oligárquico. Não há expertise nem intenção de obtê-la, apenas o gozo do exercício do poder discricionário.
Caro Leon. gostaria de saber os motivos sobre a eliminação da pagina do palestrante Janderson Santos.
Janderson santos é um dos mais jovens palestrantes desse país e que está se destacando por sua incrivel capacidade de unir a mágica em suas palestas.
fico no aguardo
um abraço
Eliminação da pagina "Centro de Ciências Agrárias (CECA)" por violação de direitos autorais?
Olá Leon, gostaria de saber porque você eliminou a página que criei, não cometi nenhuma violação de direitos autorais, e não tenho pretensão alguma de faze-la. Espero uma resposta.
Para complementar: o usuário "Bucemante", citado junto à mim na página de proteção, tem na sua página de discussão, aviso sobre vandalismo no artigo dado pelo próprio "Revolucionário".
Não estamos contra ninguém. Queremos apenas que as coisas sejam justas, pois trabalhamos no artigo e, com certeza, não é nosso objetivo criar guerras de edições.
A página O Segredo da Venda em 360º foi retirada do ar sobre a alegação de conteúdo publicitário de interesse próprio
Leon Saudanha, boa tarde!
A página O Segredo da Venda em 360º foi retirada do ar sobre a alegação de conteúdo publicitário de interesse próprio.
Compartilho de grande admiração por pessoas como você, que dedicam parte de sua vida a proteger bens e conteúdos de interesse público como a Wiki.
Gostaria de sua reavaliação, pois esse título é inerente a uma obra (livro) devidamente registrada ISBN com o número 978-85-400-1316-2, com depósito legal na biblioteca nacional e proteção de diretos autorais do autor (eu). Respeito suas contribuições e até acredito que elas devem ser incorporadas ao texto, mas não vejo razão para a remoção total do conteúdo apenas por ter sido inserido pelo próprio autor.
Ao retirar do ar uma página que retrata o título de um livro, devidamente catalogado (conf. ISBN) e disponível em livrarias de todo Brasil, podemos estar sonegando informações valiosas para as pessoas que pesquisarão sobre o tema. Assim a Wikipedia, estaria contrariando a sua principal função que é informação.
Se avaliar o texto com carinho verá que ele é apenas ilustrativo e explicativo sobre o livro em questão e sobre a biografia do autor que esta disponível na própria obra. Com a criação desta página, busquei apenas informar e orientar as pessoas que esta estratégia é de um livro e que se o livro tem as seguintes características.
Para confirmar as informações aqui descritas visite a Biblioteca Nacional no link: link
Trata-se da pagina de uma banda. Porém não conseguir criar a lista de referencias corretamente.
Estou com dificuldade com este item.
É uma banda de pouco tempo, porém com material lançado e reconhecido, o que acredito da notoriedade a pagina.
Não consigo entender o que é necessário para que eu possa criar a página. Vejo páginas de bandas sem referências ou com menos informação.
É possível me ajudar a criar as listas de referências. Acredito ser o item que impeça a criação da página.
Por gentileza, gostaria de um retorno. Pela Segunda vez eu criei a página, se eu pelo menos pudesse apenas edita-la ao invés de te-la que criar novamente, evitaria desgastes.
Lguacunha (discussão)Lguacunha
Leon,
Inseri mais uma resposta em minha página de discussão. De qualquer forma, a mesma segue abaixo:
Leon,
Inseri referência de notoriedade do artigo, porém não consegui inserir da forma correta. Já li a forma de fazer porém não estou conseguindo. Simplesmente quando tento inserir o link do site, ele não vincula para o campo que desejo. Apenas consegui colocar como se fosse mais uma parte do artigo.
Estou pedindo ajuda pois não quero que o artigo seja excluído mais uma vez.
Era isso que eu iria responder. O bloqueio foi desnecessário. Obrigado por responder. Porque você protege a nível de administrador as PEs encerradas? Pessoalmente, eu discordo de proteger neste nível porque no futuro um usuário que não é administrador pode querer abrir outra e terá que pedir aos administradores. Para falar a verdade, acho que proteger a qualquer nível é desnecessário, embora no começo eu também fazia isso. Por experiência própria, sugiro que proteja a nível de autorrevisor. 177.79.2.99 (discussão) 16h42min de 20 de abril de 2015 (UTC)
@Érico Júnior Wouters:, eu protejo a nível administrador apenas para que o arquivo não seja editado, porém protejo para moção apenas a nível autoconfirmado, assim alguém que esteja interessado em reabrir a PE pode faze-lo tranquilamente, já que é bastante raro usuários não-confirmados reabrirem PEs--Leon saudanha (discussão) 16h47min de 20 de abril de 2015 (UTC)
Vi que você tinha inserido dois sites na blacklist mas o Helder desfez sua edição pois os sites ainda possuiam muitas ligações. Pois bem, limpei as ligações do geni.com no domínio principal. Acho prudente o site (somente o geni.com) já ser incluído na lista para que não sejam feitas novas ligações. -- stanglavinediscussão20h03min de 22 de abril de 2015 (UTC)
Restauraçoes
Ok, restaurei ambas páginas dos times, mas você fica responsável por dar uma melhorada nos artículos para deixarem de ser esboços vagas, que já é a terceira vez que as eliminam por falta de fontes, conteúdo notoriedade. EternamenteAprendiz (discussão) 21h39min de 22 de abril de 2015 (UTC)
Questionei o ocorrido com o artigo Viociety.
Porém além de não haver o retorno desejado, ainda houve bloqueio para a criação do artigo. Não é uma atitude muito radical?
O artigo não tem intenção de propaganda.
Pelo que me parece "A enciclpédia livre" só é livre no nome.
Lguacunha (discussão)lguacunha
Leon,
Infelizmente agora não consigo demonstrar como ficou, o artigo foi bloqueado.
Quando for habilitado, tentarei novamente criar o artigo e espero conseguir inserir as informações do jeito certo.
O que posso lhe adiantar, é que não consegui inseri-las como deveria.
E ao tentar inserir a lista de referencias, consegui apenas exibir o link sem criar a correlação.
Peço que reveja minha alteração na página Janet Jackson, somente retirei a parcialidade de envolver Michael Jackson em tudo. Até porque Janet não ficou atrás de Michael Jackson no Ranking da Billboard sobre a década de 1990, e sim de Mariah Carey, basta ver as referências. :) 177.183.84.158 (discussão) 18h37min de 23 de abril de 2015 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Boa tarde. Considere acompanhar as edições do ZordazD C E F, que vêm fazendo boas contribuições ao projeto, para que possa, futuramente, atribuir-lhe o estatuto de autorrevisor. Estou mandando essa mensagem pra você pois sei que é um dos administradores que se interessam nessa área. Obrigado. JonnyDCE18h17min de 24 de abril de 2015 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Angela Wyse
Poderia por favor me informar um e-mail para que eu possa estar lhe encaminhando uma questão da Dra Angela Wyse a respeito de marcações de ER e eliminações na página Angela Wyse e em contas relacionadas? O @Érico Júnior Wouters: já está a par do caso, também. JonnyDCE23h07min de 24 de abril de 2015 (UTC)
Leon, na verdade preciso lhe encaminhar um e-mail, o que acredito não ser possível através da ferramenta que me apontou. Caso não queira explanar seu e-mail por aqui, pode me contactar através de desciclopedia.br@gmail.com JonnyDCE23h17min de 24 de abril de 2015 (UTC)
Prezados, devido aos fatos eu solicito que a remoção do nome Angela Wyse.
Uma pergunta: Como posso desfazer o meu cadastro. Agradeço
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Lista de desbloqueio
Oi, Leon.
Sobre a lista de desbloqueio, ela não é apenas um local para pedir isenção de bloqueio de IP. A lista de bloqueio serve para solucionar problemas relacionados a bloqueios. Em alguns casos, será necessário adicionar uma conta ao grupo de isentos de bloqueio, mas isso é apenas uma das soluções possíveis. Contas ou IP's podem ser desbloqueados, podemos criar ou sugerir pedidos de desbloqueio, ou qualquer outra ação que seja considerada necessária.
Olá e muito obrigada por ter escolhido ser meu tutor :)
Hoje, vou perder algum tempo a ler os links que me enviou sobre as regras da Wiki e como fazer edições, para começar a contribuir o quanto antes com artigos relacionados com Angola e outras áreas em que considere que as minhas contribuições são uma mais-valia.
Muito obrigada, mais uma vez, --Sharam Sharam (discussão) 10h16min de 26 de abril de 2015 (UTC)
Conversa
Caro Leon. Tenho andado aqui às voltas, na minha cabeça, com uma questão e com uma grande dificuldade em decidir o que fazer. Estou-me a referir ao meu bloqueio. Sinceramente, não queria estar a colocar em causa o teu julgamento e decisão porque, entre várias razões, acho que és um editor esforçado e dedicado ao projecto e as discussões de bloqueio são sempre muito chatas para a toda a comunidade. Acima de tudo não gosto, como disse, de colocar em causa os colegas que não o merecem. No entanto, há questões importantes para a comunidade que estão relacionadas com o meu bloqueio e que não andam nem para a frente nem para trás e por esse motivo, vou mesmo abrir uma discussão de bloqueio. Desculpa, mas acho que é o melhor para a comunidade. Grande abraço --João Carvalhodeixar mensagem13h33min de 26 de abril de 2015 (UTC)
Olá,
Novamente venho pedir-lhe o bloqueio de uma página por vandalismo. A página é referente ao presidente do Benfica - Luís Filipe Vieira
É verdade está a acontecer uma "guerra" por estes lados. Nunca mais se entedem. Muito Obrigado e Saudações Marco Maia (discussão) 15h32min de 28 de abril de 2015 (UTC)
Página do Rio Como Vamos
Boa tarde Leon,
Estou tentando criar a página da ONG Rio Como Vamos e a mesma foi marcada para eliminação. Gostaria que pudesse reavaliar os motivos e indicar objetivamente onde está o erro para que possamos consertar. Trata-se de uma instituição que existe há sete anos e realiza um importante trabalho pela melhoria da qualidade de vida da cidade do Rio de Janeiro, utilizando para isso indicadores de saúde, educação, segurança e mobilidade urbana, entre outros temas.
Uma amiga me pediu ajuda para adequar o verbete do Rio Como Vamos para o wikipedia. Me enviou um novo texto, posso editar mesmo estando sob aviso? Pessoal lá não tem experiência com algumas ferramentas web, e tentou incluir o artigo várias vezes consecutivas com formato de texto não adequado.
Pode me contatar pelo email: larissacastanheira@gmail.com
Posso utilizar uma página do wikipédia como referência?No caso da página "Pistola semi-automática" adquiri essas informações através da versão inglesa desse mesmo tema.--CLSJR (discussão) 22h18min de 28 de abril de 2015 (UTC)
Bom dia, ontem criei a página IDCP na Wikipedia e ela teve uma eliminação rápida. Gostaria de saber porque ela foi eliminada e quais adequações devo fazer para que ela seja restaurada. IDCP é um teste psicológico, tal qual são outros que estão na Wikipedia (como o Rorschach, o BDI, etc.). Na página que criei, inseri diversas referências científicas que estão online, disponíveis para serem consultadas, e também inseri alguns links de páginas online. Aguardo.
Bom dia, ontem criei a página IDCP na Wikipedia e ela teve uma eliminação rápida. Gostaria de saber porque ela foi eliminada e quais adequações devo fazer para que ela seja restaurada. IDCP é um teste psicológico, tal qual são outros que estão na Wikipedia (como o Rorschach, o BDI, etc.). Na página que criei, inseri diversas referências científicas que estão online, disponíveis para serem consultadas, e também inseri alguns links de páginas online. Aguardo.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Salve Leon!! Bom fim de semana procê tamém!!!!! Em algum lugar do WP:LE vi que o título do verbete de livros deve ser o da língua original. Este é o título original de A Caixa-Preta de Darwin. Quando tentei mover apareceu aquela mensagem que manda usar ER9. Já fiz isso antes com Manias e Crendices em Nome da Ciência, aqui. Não consegui achar a eliminação no meu histórico, imagino que você ache facim. Se eu estiver fazendo bobagem, por favor, me corrija! Vida Longa e Próspera!!!!! Ixocactus (discussão) 15h11min de 2 de maio de 2015 (UTC)
Valeu Leon!!! Obrigado Zé!! E o Vanthorn corrigiu as categorias! Quando "minhas" edições são revertidas tenho vontade de morder. Mas, normalmente como nesta nova lição, aprendo mais coisas legais. Desta aprendi quase nada com vocês: título de verbetes de livros, predefinição do wikiquote em inglês, predefinições refend e refbegin e, a que achei mais bacana, a langen. Fora a categorização... Assim fica fácil demais editar!! :D Bom fim de semana proceis! Boas edições!!
Pedro Hauck
Oi, Leon,
o perfil do geógrafo e geólogo Pedro Hauck foi eliminado da Wikipedia. Gostaria de saber o porquê? Pedro cursa doutorado, tem artigos científicos, é guia de montanha e tem uma trajetória profissional reconhecida. Em vários artigos publicados aqui na Wikipedia, Pedro foi citado. Pode nos ajudar a restaura o perfil dele? É possível? Grata
Carlos M. Cunha (ator)
Caro Leon, não percebo qual a razão de esta página estar proposta para eliminação pois tem fontes viáveis e não tem nada de incorrecto é a página de um ator no activo e não percebo qual o mal no dito artigo.
Agradeço que retire a proposta de eliminição ou dê razões compreensíveis para manter a proposta de eliminação.
Obrigado
Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:
Agradeço por me tornar um autorevisor, sei que é um privilégio que trás maiores responsabilidades mas aceito o desafio. Estava criando minha página de usuário e pegando alguns userboxs seus "emprestados" e fiz uma edição na sua página sem querer, mas desfiz... terei algum problema?
Neomoses (discussão) 15h08min de 3 de maio de 2015 (UTC)
Nossa Senhora do Paraíso
Boa Tarde, gostava de saber porquê é que apagou a Pagina sobre Nossa Senhora do Paraíso, eu sei que ainda estava pouco completa, mas eu ainda ia acabar de completar essa pagina com mais conteúdos.
Cumprimentos. Adrianommb (discussão) 18h32min de 3 de maio de 2015 (UTC)
Dúvida/Ajuda
Oi, Leon,
o perfil do geógrafo e geólogo Pedro Hauck foi eliminado da Wikipedia. Gostaria de saber o porquê? Pedro cursa doutorado, tem artigos científicos, é guia de montanha e tem uma trajetória profissional reconhecida. Pode nos ajudar a restaura o perfil dele? É possível? Grata
Olá Leon,
Depois de uma pequena ausência durante a semana, hoje estive a ver alguns artigos de Angola e reparei como os artigos das províncias estão mesmo "fraquinhos". Então, decidi começar a trabalhar neles, e comecei pelo Zaire, onde tenho alguns amigos :) O único capítulo que ainda não alterei foi a história, porque estou a ter dificuldade em encontrar boa informação disponível online. Anyway, a minha questão é a seguinte: Quando conseguir encontrar boas fontes e alterar a parte da História posso retirar a informação: "Este artigo ou secção contém uma ou mais fontes no fim do texto, mas nenhuma é citada no corpo do artigo, o que compromete a confiabilidade das informações. (desde janeiro de 2011)"? Não queria estar a retirar este tipo de indicações para já sem ter a certeza que não estou a quebrar nenhuma regra da qual não tenha conhecimento... Obrigada pela ajuda, --Sharam Sharam (discussão) 19h58min de 3 de maio de 2015 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Proteção
Olá, eu percebi que tinha errado ao pedir a proteção de duas páginas e tirei da página.
proposto para eliminação
Olá, o artigo Intercontinental sub20 nao tem fontes verificáveis e relevantes. Em wiki.es o artigo foi eliminado: borró la página «Copa Intercontinental Centenario Sub 20» (Bulo, fraude. [7].
Saudações
Amigo, favor reconsiderar a eliminação rápida do artigo "Autarquia (direito administrativo brasileiro)" que estava listado sob o motivo ER13, mas acabou sendo eliminado pelo motivo A6. Considerar que havia problemas de violação de direitos autorais, os quais foram sanados pela supressão do texto violante. O artigo eliminado não satisfaz o critério A6 "...que duplica um tópico existente" pois o artigo Autarquia refere-se ao conceito wikidata:Q309070, da filosofia política e económica, não tendo absolutamente nada a ver com o conceito do direito público brasileiro. Constatar também que a Wikipedia em Português é a única que traz essa distinção, visto que (AFAIK) apenas no Brasil existe essa figura. Ademais, verificar que o conceito Autarquia (direito administrativo brasileiro) é muito notável como se percebe ao verificar a Lista de autarquias federais do Brasil. Obrigado pela atenção dispensada --Usien6 (discussão) 22h16min de 5 de maio de 2015 (UTC)
Criei a página IDCP na Wikipedia e ela teve uma eliminação rápida. Gostaria de saber porque ela foi eliminada e quais adequações devo fazer para que ela seja restaurada. IDCP é um teste psicológico, tal qual são outros que estão na Wikipedia (como o Rorschach, o BDI, etc.). Na página que criei, inseri diversas referências científicas que estão online, disponíveis para serem consultadas, e também inseri alguns links de páginas online. Aguardo.
05.05.15
Prezado, ainda aguardo por uma resposta sobre como preceder.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Leon, fizemos as reversões quase simultaneamente. Eu reverti para a edição de 16h42min de 1 de maio de 2015, removendo vandalismos que ainda permaneceram, tanto do IP, quanto do "Fernandogarciarosa12". PauloMSimoes (discussão) 21h29min de 13 de maio de 2015 (UTC)
Olá Leon. Fui deixar uma mensagem na discussão do usuário Cpadeditora e percebi que ele foi bloqueado por spam/propaganda. O bloqueio seria por causa das informações inseridas no artigo CPAD? Estou com uma dúvida sobre o que fazer com esta página, pois há seções ali que apresentam um portfólio de produtos, e quero saber se posso remover estas informações, e manter apenas o que é relativo à história da dita editora. Se ver pelas edições, eu quem marquei o artigo pelo formato publicitário, e também pedindo fontes adicionais, porque a bibliografia apresentada é publicada em material da própria empresa, ou seja, são fontes primárias. Atenciosamente Arimateyah (discussão) 17h15min de 14 de maio de 2015 (UTC)
Autorrevisor
Obrigado pela confiança e por me atribuir o estatuto de autorrevisor.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Desculpe em fazer aquela solicitação óbvia, porém nesses casos como devo proceder? Solicito o bloqueio em WP:P/B? 16h14min de 18 de maio de 2015 (UTC)~
página eliminada Luís Soveral
Caro Leon Saudanha,
Não se entende porque foi eliminada a página Luís Soveral alegando apenas que não é credível apesar de todas as fontes credíveis apresentadas e depois de não ter havido qualquer votação que se conheça, e como tal sem ter havido "consenso". Apenas houve duas opiniões uma querendo apagar e outra justificando, e bem, porque não deveria ser apagada. É um Arquitecto, Artista Plástico, Investigador, Actor e Genealogista Português bem conhecido. Ela é credível sim e é muita pena apagar-se uma página e não se ter sequer o conhecimento de quem é o personagem.
Mas agora quer-se eliminar também a página "Barão de Arêde Coelho" porque o seu nome (de Luís Soveral) está lá como Barão de Arêde Coelho. E isso não faz sentido e está muito errado porque o título nobiliárquico de Barão de Arêde Coelho, que foi criado pelo Rei D. Carlos I de Portugal por decreto de 24.11.1898, indica a fonte e que não pode ser mais credível: "Nobreza de Portugal e do Brasil - 3 vols, Direcção de Afonso Eduardo Martins Zuquete Editorial Enciclopédia, 2ª Edição, Lisboa, 1989", título que António Luís Arêde Soveral Rodrigues Varella (o Luís Soveral cuja página foi eliminada), usa por autorização do Chefe da Casa Real Portuguesa.
Não se entende porque também se quer eliminar essa página. O que se passa???
85.240.58.161 (discussão) 02h47min de 19 de maio de 2015 (UTC)
Página eliminada - Usuário: Guto Salazar
Prezado,
Poderia informar-me por qual motivo a minha página foi eliminada? Na nota está dizendo que foi devido ao uso impróprio da página de usuário, poderia estar me sinalizando, por favor?
Boas, Leon. Obrigado pelo convite, mas acho que neste momento não estou preparado para novas ferramentas. 60 PE´s ? Será? PE é um local que não frequento muito. Participei de algumas, sim, por interesses diversos, mas será que foi em 60 delas? Abraços. O "R" Aliado✉00h18min de 21 de maio de 2015 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Rastilho_(instrumento_musical) Por gentileza, porquê a página foi eliminada, uma vez que atendo ao critério da importÂncia enciclopédica? Se alguém desejar informações sobre esta parte específica dos insturmentos de corda, não encontrará, descumprindo seu papel primordial de enciclopédia (e não de dicionário, claro).
Discussão sobre eliminação do artigo sobre Werner Ressdorf
Werner Ressdorf foi candidato a Prefeito de Stuttgart (uma das cidades mais importantes da Alemanha) e também ao Parlamento Alemão.
Acredito que esses fatores políticos o tornam notório.
Bloqueio infinito de Rick Ferreira
Prezado, será que você não foi rigoroso demais neste bloqueio ? O fato de ser o próprio biografado (como de fato o é) o impede de permanecer na WP? Mesmo depois de tantos avisos não atendidos, não seria o caso de um (primeiro) bloqueio por um tempo determinado apenas ? Cito esta outra situação semelhante da atriz Sophie Charlotte, que mesmo comprovadamente sendo a própria a editar, foi gentilmente tratada. Apenas trocou seu registro de espontânea vontade por este para não dar muito na vista.Saudações ! PauloMSimoes (discussão) 01h15min de 27 de maio de 2015 (UTC)
ser livre para editar o que eu quiser na Wikipédia
ser livre para ter ou não ter algum cargo na Wikipédia
não conversar através de chats ou facebook, somente conversar através da Wikipédia ou por e-mail (e-mail talvez em caso se tiver de falar algo muito diferente da Wikipédia)
ser livre para terminar a tutoria quando eu quiser (não sei se irei querer ficar muito tempo tutorado, irei pensar sobre isto)
Ola Leon Eu Sereii Tutoriado Por Você E Vejo Que Estas Capacitado Para Fazer Isso.
é proibido linkar datas? é proibido a repetição de linkar a mesma coisa? exemplo: a Wikipédia é um site editável por todos, na Wikipédia precisa editar conforme WP:FF, a Wikipédia é legal, note que linkei a palavra Wikipédia 3 três vezes. —comentário não assinado de Fox de Quintal (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Leon,
A dra. Sara Cardoso, cuja página você eliminou, é uma escritora muito conhecida e respeitada em Portugal, com 3 livros publicados numa grande Editora e milhares de livros vendidos. Basta pesquisar, para verificar. O artigo cita fontes credíveis e independentes. Não há motivo para eliminar a página. Como administrador, solicito e agradeço que por favor faça o restauro da página. Eu pretendia fazer uma série de artigos sobre escritores, mas se é para serem apagados no próprio dia vou desistir! --Maria Cravo
as imagens podem depois serem substituídas por imagens mais bonitas? por exemplo, coloco uma imagem de um cantor, mas depois eu consigo outra imagem do cantor sendo que a outra imagem é mais bonita, há possibilidade de substituição? Fox de Quintal (discussão) 21h50min de 28 de maio de 2015 (UTC)
Olá Leon. Poderia me ajudar com este artigo (Lista de líderes em rebatidas da MLB através da história). Primeiro ponto é que o artigo estava em tradução. E eu antes de adicionar qualquer página nova, reviso várias vezes a tradução e referências. Como deve saber, estou traduzindo diversas páginas referentes ao beisebol americano. Para minha surpresa o artigo está proposto para eliminação dizendo que a tradução é de baixa qualidade (sendo que tenho mais de 100 artigos traduzidos e nenhum com problemas). Diz também que o texto está apenas parcialmente traduzido. Bem, quando se trata de beisebol nem todas palavras inglesas encontram similares na língua portuguesa. Sinceramente se este artigo for eliminado minha participação na wikipedia se encerra. Espero contar com sua ajuda. Abraços. Jairinho11h00min de 29 de maio de 2015 (UTC)
@Leon saudanha:, fiz a tradução dos cabeçalhos e retirei algumas partes do texto que reconsiderei irrelevantes para o entendimento do texto. Reafirmo que não faço uso de tradutores. Qual o próximo passo? Obrigado pela ajuda. Jairinho (discussão) 11h50min de 29 de maio de 2015 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Autorrevisor
Meu caro Leon Saudanha. Obrigado pelo estatuto de autorrevisor. Mas, embora eu tenha contribuído, e muito com a WP, desde 2003, e, devido à falta de educação de alguns administradores eu não perderei mais meu tempo com a WP. Para tal, criei meu próprio site, onde não tenho que perder tempo com discussões inócuas e com gente mal educada e sem refino. Basta ver meu histórico. Agradeço imensamente seu convite, e desejo para você boa sorte. Att. Professor Angelo Antônio Leithold.Ângelo Antônio Leithold PY5AAL (discussão) 17h44min de 30 de maio de 2015 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
estava pensando: apesar de não ser experiente, não irei precisar continuar a tutoria, acabei me escrevendo no programa de tutoria devido estar triste por ter sido revertido, então aqui é o fim, pois sou ex-tutorado de Marcos Dias de Oliveira? e mesmo eu não ter continuado sendo tutorado por ele isto já foi o bastante, ou seja devido ao Marcos Dias eu posso me virar na Wikipédia, não fique triste, obrigado pela sua intenção, tudo de bom para você Fox de Quintal (discussão) 13h14min de 31 de maio de 2015 (UTC)
Por qual decorrência o ficheiro será excluído? Não pude compreender, na página diz que ele é "impróprio", no entanto li a política e ele não se encaixa. Seria por sua alta resolução? Moraes ● (Talk)14h30min de 31 de maio de 2015 (UTC)
Olá, Leon. O senhor saberia me informar, ou sabe de alguém, ou sabe qual o local mais adequado para eu me informar a respeito de processo judicial no caso de alguns tipos de vandalismo? Apesar de possivelmente inadequado, aquilo também era um pedido de bloqueio. Abraço! Übermenschmsg22h04min de 1 de junho de 2015 (UTC)
Entendo que tem vários funcionários na empresa, mas imagino que o servidor deles tenha um log dos acessos e deve ser possível chegar no responsável sem grandes dificuldades. Obrigado pela resposta. Übermenschmsg23h35min de 1 de junho de 2015 (UTC)
Vi agora a pouco que você bloqueou um IP de tempo indeterminado por ser proxy aberto. Como que faz para descobrir que um IP é proxy aberto? Você tem algum link específico que analisa isso? WikiFermsg22h00min de 3 de junho de 2015 (UTC)
Dúvida
Olá, sou eu novamente, queria saber se posso pegar algum artigo e rescreve-lo totalmente,por exemplo pegar um artigo da wikipédia anglosofica e traduzir o conteudo para um artigo existente (substituir todo texto.) CardosoFale Comigo21h09min de 4 de junho de 2015 (UTC)
Valeu. Fico me perguntando se estes ataques são de apenas uma pessoa, ou eles se encontram em alguma praça de alimentação e resolvem "avacalhar" com a Wikipédia de uma vez só. O "R" Aliado✉16h23min de 6 de junho de 2015 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Precisando de orientação e conferencia de artigos.
Olá meu amigo e tutor Leon Saudanha, estou muito feliz em ver que vocês conseguiram retroceder com o artigo falando de minha terrinha. Fique triste por ver que alguém que compartilha meu IP (não sei se é assim) teve a audácia de excluir este artigo, nas escolas de lá, os alunos tavão aprendendo mais sobre este lugar que faz parte do nosso pais, até aqui em São Paulo um colega meu de trabalho fez uma tese sobre este artigo em sua faculdade. Bom, mas falando sobre o assunto, eu fiz algumas mudanças no conteúdo do artigo e gostaria que você o revisa-se (se poder) e gostaria de sua opinião de como posso ajudar a melhorar mais este artigo. Ha e futuramente, também gostaria que me ajudasse na criação do artigo: Tabocas (outro distrito do município de Exu) para que não seja votado para exclusão rápida. Ha desculpa, queria também saber se posso revindicar como autor de outros artigos: Colégio Nelson Araújo, Zé Gomes, Escola Municipal José Alves Silveira e este que mencionei, desde ja agradeço pela sua ajuda e me desculpe por fazê-lo perder tempo. Abraço --Paulo RomárioBA (discussão) 16h16min de 7 de junho de 2015 (UTC)
Sou estudante em um programa de Doutorado na área de ensino e notei a grande dificuldade de encontrar informações em português sobre esse tema. A saber, realizei apenas a tradução. Poderia me informar como devo justificar a cerca da relevância?—comentário não assinado de Ota.marcos (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Dúvida
Olá Francisco, recebi essa notificação "Foi criado um link à página Colonização de Europa a partir de [Nenhuma página]. Veja todos os links para esta página.".Não entendi o que foi isso, pode me explicar?. Abraços CardosoContato16h01min de 9 de junho de 2015 (UTC)
Tratamento de águas industriais
Caro Leon,
meu aluno Vitor Razoilo tem tentado, sob minha supervisão, adicionar conteúdo ao tópico "Tratamento de Águas Industriais". o tópico se refere ao tratamento dessa água para reúso.
Acompanhei o Vitor na seleção das referências a serem usadas no subtítulo introduzido. As inserções tem sido sistematicamente revertidas. A primeira reversão eu consigo entender porque aparentemente as citações não foram inseridas no formato correto. Mas posteriormente foram feitas, me parece, de acordo com as normas da Wikipedia então não conseguimos entender o porque foram revertidas, já que há citações de artigos e dissertações de mestrado para dar base aos comentários inseridos.
Não consegui encontrar um erro de formato ou de falta de citação que justificasse a reversão da última vez ...
Entendo que o restante da página ainda careça de referências, mas nossa intenção não foi mexer no que já estava pronto mas sim acrescentar texto e que esse texto acrescentado estivesse dentro das políticas da Wikipedia... poderia nos ajudar?
Grato,
Alexandre Aguiar
Orientação e pedido de liberação da página de Rodrigo Borges
Olá Leon e amigos!
Boa noite!
Meu nome é Rodrigo Borges, sou músico independente de Minas Gerais e represento a segunda geração de uma família que apresenta uma tradição musical muito peculiar, extremamente brasileira, criada há mais de 40 anos no bairro de Santa Tereza, Belo Horizonte. Alguns amigos e colaboradores sugeriram a criação de meu verbete na Wikipedia, criaram a página e contaram com meu aval e aprovação.
Tenho lutado pela divulgação desta estética, e de meu trabalho, em todo interior de Minas. Com o verbete do wikipedia penso em expandir a divulgação deste tipo de som aos quatro cantos do Brasil, incluindo o Nordeste, terra de meu avô.
Também trabalho com educação e vejo a Wikipedia como referência fundamental na diversificação de bons conteúdos.
Gostaria de orientação para deixar o artigo mais enxuto e pertinente com as normas éticas deste ambiente de compartilhamento.
Agradeço, desde já, a ajuda e presteza.
Att
Rodrigo Borges
Muito obrigado, caro Leon!
Esclarecido.
Abraço.
Página eliminada: Paulo Cursino
Leon,
criei ontem a página Paulo Cursino, que foi eliminada. Não recebi nenhuma comunicação disso. Simplesmente, a página desapareceu. Examinando a lista das páginas eliminadas, vejo que a razão alegada foi "A4".
Mas como assim? Paulo Cursino não é notório? Incluí a lista dos filmes dos quais ele é o autor e também a dos programas que escreveu para a TV Globo, da qual é contratado, como A Grande Família, Sob Nova Direção e Sai de Baixo.
O nome Paulo Cursino aparece nos verbetes dos filmes, na Wikipedia, mas não há um verbete específico com o nome dele. O diretor dos filmes que ele escreveu (Roberto Santucci) tem um verbete. Os programas que Paulo Cursino escreveu têm um verbete! Em todos eles o nome do autor aparece -- mas não em azul! Por que razão o criador dos programas e dos filmes não merece um verbete?
Será que o escritor, o verdadeiro criador dessas histórias, é tão pouco importante?
Há algum tempo, em fevereiro, o Dario me conferiu o estatuto de autorrevisora por sugestão sua -- pelo que sou muito grata. Na verdade, não sei bem que privilégios isso me confere, mas imaginei que pudessem confiar no meu tino para não fazer besteira na Wikipedia.
Encerrei seu pedido como aprovado. Parabéns. Em seguida irei criar o pedido aos Stewards para que seja adicionado ao grupo dos supressores. Já deve ter lido, mas caso queira é recomendado revisar as regras de supressão.
Um Steward deverá entrar em contato para falar sobre o acesso ao IRC e ao email dos Oversighters. Fique á vontade para perguntar caso haja dúvidas. Boas edições.—Teles«fale comigo» 01h37min de 11 de junho de 2015 (UTC)
Já é a terceira vez que eliminam o artigo que criei (começa a parecer presseguição). A diferença é que desta última vez demoraram mais tempo a eliminá-lo e sinceramente gostaria de saber qual é o problema, pois tenho seguido todas as indicações dos "weikipedianos". Eliminei o que me foi aconselhado eliminar (por exemplo, um convite a verificar no site da empresa quais os países em que esta existe, pois diziam que era publicidade, mesmo não concordando eliminei) e citei fontes verificáveis e independentes (para além do site da empresa internacional, pois quem melhor para contar a sua história do que a empresa/pessoa?). Trata-se de uma empresa internacional, centenária, que começou por um acto benemérito de um senhor. A empresa está presente agora em Portugal não existindo qualquer informação em português sobre ela, pelo que criei o artigo. A Dinamarca tem um texto na Wikipedia, os EUA também. Porque é tão difícil isso acontecer em Portugal?
Tal como informei ao utilizador FSogumo [1], estava a criar a página da Cotonete (site de música) com o intuito de resolver os erros que existem em páginas que estão atualmente a linkar para o cotonete (dispositivo de higiene).
A desambiguação parece-me válida e necessária em vários artigos, mas aguardo melhor recomendação sua.
Cotonete (artigo de higiene) / Cotonete (site) - Desambiguação
Caríssimo,
Como é possível que considerem que não se trata de 'Desambiguação' quando empresas de um grupo de media são identificadas como produtos de higiene? Não seguiram o link que indiquei ou acreditam mesmo que o Grupo Média Capital é dono do conceito de 'artigos de higiene para limpeza dos ouvidos'?!
Não consigo acreditar que a resposta 'não se trata de Desambiguação' não possa ter sido fruto de um lapso.
Fico a aguardar um esclarecimento.
Basílio C. Vieira
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Edição Marcos Rolim
Prezado Leon, fiz algumas alterações no tópico "Marcos Rolim" e elas não foram aceitas. Gostaria de salientar que as alterações são referente a atualizações da vida acadêmica e profissional do jornalista, ou seja, o que se faz necessário, uma vez que quando procurado na internet o primeiro resultado que aparece é o da Wikipédia. As alterações são apenas de atualização. Não foram retirada nenhuma informação importante.
Abraço, Ylessac.
Eu não entendi o motivo de você ter restaurado o redirecionamento de 2009. Aquele redirecionamento era indevido, pois misturava o monte da Galícia com os montes da Grécia, tal como coloquei na justificativa da ER. Pra quê restaurar algo indevido?--Mister Sanderson (discussão) 15h46min de 16 de junho de 2015 (UTC)
You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.
What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.
This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.
Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 19h03min de 17 de junho de 2015 (UTC)
Tem um usuário chamado Chronus que fica revertendo as minhas edições e deixando mensagens mal educadas no resumo da edição. Eu já tentei falar com ele pela discussão da página de usuário, mas ele fica revertendo e ignorando como se eu fosse um vândalo. Pode falar com ele por favor? Obrigado. Wellington Zirploide - Discussão23h55min de 17 de junho de 2015 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá Leon Saudanha!
Ao adicionar alguma informação sobre a Dinamarca/Ilhas Faroé/Groenlândia encontrei dois verbetes que me parecem necessitar de alguma atualização redacional: Região autónoma e Estado autônomo. E na sequência do meu trabalho encontrei ainda um verbete relacionado: Nação constituinte. No caso específico da Dinamarca e das Ilhas Faroé, a própria realidade tem contornos algo imprecisos: Na documentação oficial e não-oficial é frequentemente citada a noção de Rigsfællesskabet (Comunidade nacional), embora este termo não esteja contemplado na Grundloven (Constituição da Dinamarca).HCa (discussão) 06h53min de 23 de junho de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Igreja da Misericórdia (Esposende)
Saudações,
Antes de apagar um artigo, deveria ler. Desde quando a Igreja da Misericórdia, património local em Fão, património religioso é uma pessoa, grupo ou banda? Ando a inserir artigos sobr o património do concelho de Esposende, com informação rigorosa e descritiva e andam a apagar? Já é a terceira que me apagam sem lerem, de forma "automática".
Agradeço que reponham e tenham mais cuidado, afinal, se continuarem assim, terei que repensar se continuo a inserir conteúdos aqui ou não.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá Leon, sou novata na Wikipédia. Escrevi um artigo sobre o projeto Todos pela Educação e, mesmo com referências, ele foi eliminado. Você poderia me ajudar a entender melhor o que fiz de errado? Desde já obrigada.
--Brubaudel (discussão) 22h34min de 30 de junho de 2015 (UTC)
Oi Leon, obrigada por me responder. Meu nome é Bruna sim :) Estou reescrevendo o artigo, bem mais cuidadosamente dessa vez. Queria saber se estou no caminho certo antes de publicar novamente. Você pode me ajudar?--Brubaudel (discussão) 21h22min de 2 de julho de 2015 (UTC)
Olá Leon Saudanha. Não consigo acessar as referências no artigo Earle Nelson. Acredito que a informação válida poderia ser a do livro Serial Murder and Mídia Circuses, que não temos acesso e acredito que nem a editora que criou o artigo tem. Imagino que houve apenas uma cópia da wiki-en. A reversão do tag de eliminação semi-rápida me parece inadedequada. Boas edições --- HTPFdiscussão16h04min de 3 de julho de 2015 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Discussao de bloqueio - Circulo Morto
Boas tarde Leon, eu comecei hoje de manha a tratar da pagina CirculoMorto, no entanto a mesma foi apagada, antes que a pudesse terminar.
Podia por favor indicar-me o porque da mesma nao estar correta e porque nao tive a oportunidade de a terminar?
Cumprimentos
pagina eliminada - Iglesia Presbiteriana del Uruguay
Olá Leon, como vai? Minha pagina foi eleminada (Iglesia Presbiteriana del Uruguay / língua estrangeira).
Bom então eu fiz a página em Espanhol (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Iglesia_Presbiteriana_del_Uruguay/Taller)
mais quando busco na internet aparece que a primeira foi eleminada e a segunda aparece como Usuario:..../taller.
Minha pergunta é: como faço para que a pagina apareça como Iglesia Presbiteriana del Uruguay, sem as palavras usuario: e taller ao final? E que tenho que fazer para que não seja eleminada.
Desde já agradeço sua grande ajuda. Grande abraço...
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá Sr. Leon saudanha. Solicito informação sobre o motivo da eliminação da página de IGREJA UNIÃO EVANGÉLICA PENTECOSTAL. Informo que a página foi criada uma vez que verifiquei em outra página que o nome da igreja estava em cor preto, diferente das demais, verifiquei também que as demais tinham um link de página dentro do próprio site,. Então mesmo sem muitos conhecimentos, não alterei nada, senão a cor do texto de preto para azul e foi cria da um link para a página com informações sobre a igreja, sua história e sua atualidade e atuação. Os dados informados são fidedignos, pois sou membro há mais de 20 anos, pastor, membro do conselho administrativo e presidente do conselho fiscal, sou graduando em Direito e História, servidor do TJRJ e não infringi, não alterei nenhum dado senão o que eu mesmo já havia inscrito no tema PENTECOSTAIS. Desta forma, solicito ao senhor a restauração da página de nossa instituição que completou 63 anos de história.
com os melhores cumprimentos,
José Carlos da Silva Gomes
josecarlosgomesiuep@gmail.com
Gostaria de lhe pedir uma reconsideração sobre a decisão de eliminar o artigo da Wappa. Acredito que o fato de a empresa ter desenvolvido um produto inovador e ter tido diversas publicações em veículos de mídia de grande impacto [Valor Econômico, Folha de S. Paulo, Revista Exame, Exame.com, Mobile Time, Jornal Expresso (Portugal), Visão (Portugal), entre outros.] são indicativos de notoriedade. Além disso, o artigo respeita as regras de notoriedade da Wikipedia conforme disponíveis em https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A9rios_de_notoriedade
Cf:
"* a existência de cobertura substantiva em fontes secundárias independentes é critério de presunção de notoriedade,
"fontes": por ser uma palavra no plural, entende-se que seja mais de uma fonte, ou seja, ao menos duas fontes diferentes.(...) as fontes utilizadas devem ser editorialmente íntegras e honestas de forma a permitir que sejam cumpridas as políticas de fontes confiáveis [É o caso das publicações suppracitadas] (...) As fontes poderão incluir material publicado em todas os tipos de suporte (papel, tv, rádio, internet, etc.), e a existência de um grande número de fontes secundárias referindo o tema do artigo é um bom indicador de notoriedade.
"independentes": as fontes citadas não estão diretamente relacionadas com o tema do artigo, ou seja, que é uma "terceira parte" a escrever, permitindo respeitar completamente a política de imparcialidade."
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Religião tradicional yorubá
Olá Leo, solicito que restaure o artigo eliminado, uma vez que eu ia fazer fusão do outro existente com esse que está com o nome correto e o conteúdo foi colocado por pessoa que é autoridade no assunto e eu gostaria que a pessoa continuasse editando. Só para tirar uma dúvida quem colocou para eliminação esse artigo? Agradeço JMGM (discussão) 22h17min de 8 de julho de 2015 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Bibliografia Reprovada
Caro amigo editor e administrador do Wikipédia, Francisco.
Eu já tentei 2 vezes criar uma bibliografia de uma queria e ilustre professora da universidade federal de brasília que tem contribuído grandemente na área social e cultural da profissão da enfermagem.
Seu trabalho, livros, artigos e projetos tem ganhado grande notoriedade nacional no meio do campo da enfermagem, com o reconhecimento de vários orgãos públicos e privados, como por exemplo o CONSELHO FEDERAL DE ENFERMAGEM - COFEN. A mesma tem várias e várias reportagens em vários canais de comunicação, seja site, youtube e até mesmo seu trabalho acadêmico e doutorado.
Ela é uma grande contribuinte da nossa profissão.
Eu sou Enfermeiro,moro em São Luís-MA e conheci essa Professora e Doutora pela internet e tive o prazer de apreciar o seu trabalho quando uma representante de seu trabalho esteve aqui na minha cidade.
Fiquei maravilhado com seu trabalho árduo e inédito e tentei por duas vezes criar uma página bibliográfica sobre Onã Silva, mas o sistema retornou dizendo tratar-se de publicidade e propaganda.
Eu nunca criei e nunca editei páginas no wikipédia, porém posso garantir que a criação da página da professora é de muita importancia social e cultura.
Peço gentilmente ajuda para ver onde eu tenho errado ao criar a página para que a mesma possa ser aprovada e escrita dentro dos critérios do wikipédia...
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
No entanto, não sei se você reparou, alguns anônimos (IPs da Europa) querem transformar este projeto em "Eurovisãopédia", com artigos sem pé nem cabeça e muito menos fontes.
Pra você ter uma ideia, já vi artigos com uma linha, abertos só pra dizer que tal país não participou do tal festival.
@Yanguas: Mas tais artigos a respeito do eurovisão existem em várias outras versões da wikipédia, alguns há anos, o que comprova notoriedade. Então, contanto que se referencie eles, não há necessidade de elimina-los. Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 17h28min de 15 de julho de 2015 (UTC)
Dúvidas e Obrigado
Olá. eu estou tentando editar o texto da escritora Onã Silva.As dúvidas ainda são muitas e posso errar, logo porque o texto que fiz está enorme, rico e preciso acrescentar aos pouco. Porém tenho ainda dificuldades neste site porque ele é bem complexo pra quem está chegando. Mas o trabalho que eu estou editando é importante e até cansativo de editar por ser extenso. Porém agradeço pela mensagem de boas vindas e espero concretizar o trabalho.
Renatosneto (discussão) 21h20min de 16 de julho de 2015 (UTC)
Encerramento de tutoria
Gostaria de encerrar a minha participação no programa de tutoria, visto que não tinha realmente muito o que a aprender sobre a Wikipédia. Obrigado mesmo assim. Pgrayed (discussão) 21h41min de 16 de julho de 2015 (UTC)
Dúvida´do artigo Onã Silva
Eu tenho duas dúvidas sobre o artigo.
Primeiro..Como saberei se o artigo passou pela avaliação? Recebo alguma mensagem ou aviso ou notificação?
Segundo...Sei que outras pessoas podem me ajudar a editar, como eu faço pra convidar editores mais experientes pra ajudar?
Obrigado pela atenção
Boa tarde
Qual o motivo de eliminar a minha publicação? Obrigado
email: jujudtr@gmail.com
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Página Pescador de Ideias
Olá Francisco,
Achei pertinente seu ponderamento em relação a página Pescador de Ideias, mas acho que seria importante, atentar que trata-se de um movimento social que tem grande visibilidade na mídia, principalmente na região sudeste do Brasil. Trata-se de uma rede de responsabilidade social que tem possibilitado que a vida de centenas de pessoas seja realmente mudada pra melhor. Além disso, o trabalho do fundador, Flávio Duncan é super reconhecido. Tendo em vista que o mesmo fora indicado até ao premio Nobel da Paz em 2012, como pode avaliar pelos mecanismos de busca de de imprensa através da rede. É uma pena que não tenhamos essas informações na Wikipedia.
Boa tarde, ainda tenho dúvidas sobre a publicação do artigo de Onã Silva, pois não ví nada de errado, isso segundo o que eu lí nas regras de edição. Bom, eu fiz as últimas correções dessa primeira parte e enviei uma texto de discussão para o editor Stego. Não sei quantos editores e administradores tem observando e avaliando o meu artigo, mas recebi avisos de revisão tanto da parte dele como dá sua parte. Segue o texto que deixei la´...
Stego, boa tarde. Apesar da minha conta no Wikipédia ter sido criada a bastante tempo somente esse ano e 2015 dei uma importância maior sobre o site e por ser dá área da Enfermagem faço pesquisas frequentes sobre assuntos e temas relevantes da nossa área. Eu estou desenvolvendo um artigo sobre a Escritora e Enfermeira Onã Silva, cujo trabalho tem sido reconhecido como inédito e pioneiro no Brasil. Porém, a página está para edição rápida, já reeditei e retirei todos os links sociais, links pessoais e coloquei referencias comprovadas. Quando eu estava a editar o primeiro texto foi-me enviado um texto do wikipédia para eu analisar o porquê e qual a importância que esse artigo tem para está em uma enciclopédia. Bom, como aqui é um local de discussão eu posso falar mais informalmente e digo que é de suma importância para a enfermagem brasileira. Seu trabalho é sério, comprovado e inédito e contribui significativamente para a sociedade, para história e para a enfermagem, recebendo então importância cultural, social e educacional. Peço então que meu artigo possa ser revisto e se há algum erro que eu possa então corrigir. Agradeço e até mais..
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo The Muggs, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.
Olá, Leon. Obrigado pela assistência no programa de Tutorial. Gostaria de esclarecer uma dúvida bem boba aparentemente, mas que realmente ainda não consegui entender direito. Quem de fato pode carregar ficheiros com direitos autorais. Queria apenas carregar a imagem de um pôster para este artigo, mas não tenho requisitos ainda. Poderei fazer isso algum dia, ou apenas administradores podem fazer isso? Já li as políticas de uso de imagens, mas ainda não assimilei essa regra de fato...--Ezco Musaos (discussão) 01h16min de 28 de julho de 2015 (UTC)
Prezado Administrador, por duas vezes tentei criar uma página sobre o trabalho da Cineasta Rosa Berardo, uma educadora em destaque no Estado de Goiás. Pós-Doutora pela UQAM,em Montreal Canadá, professora pela Universidade Federal de Goiás, já recebeu diversos prêmios, tem contribuído com a formação de muitos cineastas brasileiros, além de ter feito filmes de ficção e documentário retratando a história de Goiás. Ter uma página acerca da profissional citada é de grande importância social para nós estudantes de cinema. Peço cordialmente que me explique onde tenho errado na criação da página. Andressa Martins
Prezado @Leon, refiz a página da Cineasta em minha Página de Testes e gostaria de saber se atende aos quesitos de fontes fiáveis e independentes que comprovem a notoriedade da biografada. Aproveito a oportunidade para lembrar que a página se encontra protegida para criação e edição. Andressa Martins
Olá @Leon, fiz as alterações na minha Página de Testes referente à Cineasta Rosa Berardo, formatando as referencias e ligaçoes externas. E gostaria de saber de estão ok. Lembrando a criação da página se encontra está atualmente semiprotegida e pode ser criada somente por autorrevisores. Att. Andressa Martins
Olá, Eu expliquei o porque a pagina Brumado ficou bagunçada. Eu estava editando e meu filho pequeno, quando saí, clicou em gravar página. As edições que eu tenho feito não configura vandalismo, mas onde você viu vandalismo? porque eu pedi para reverter a minha própria edição que, por acidente, foi gravada por meu filho pequeno, quando dei uma saidinha, ao banheiro. Se eu reclamei na página errada, foi ingnorância desapercebida. Assim como vc, odeio vandalismo.
Alessandro Sil (discussão) 15h46min de 30 de julho de 2015 (UTC)
Grato.
Obrigado, amigo. Estamos juntos.
Quando percebi que a página ficou bagunçada, saí ao precipício, pedindo ajuda pra todo mundo, que pudesse fazer a reversão. A página Brumado ainda têm alguns pequenos erros e pretendo contonuar a edição, mas longe de criança!!!
Alessandro Sil (discussão) 16h02min de 30 de julho de 2015 (UTC)
Tapembol - Exclusão
Olá Leon.
Gostaria de saber porque o Tapembol, de www.tapembol.com.br não pode constar no wik uma vez que é marca registrada e reconhecida pelo INPI como logomarca e a palavra, bem como o novo esporte está se expandindo pelo Brasil, estando já em 10 estados.
Olá Leo. Não sei se existe alguma regra que possa eliminar a PE que abri em Nacionaes Moto Clube - LEMC para recolocar em ESR e deixar o texto somente sobre o Moto clube. É uma prática nova de escrever um texto WP:BONITO sobre um tema já existente mas que pouco tem a ver com a notoriedade de um clube de motoqueiro. Ligações externas e fontes são usadas para encobrir um WP:SPAM de outra coisa. Verifique se é possível eliminar a PE com estes argumentos, ou deixar rolar e ver se será eliminado. O problema é se ficar, por falta de usuários opinando, e retirar todo o assunto sem qualquer relação com o clube, sobre quase nada e novamente fica sem notoriedade. Eu me precipitei em colocar em PE. Só depois vi as ligações externas com mais atenção e constatei essa manobra para postar o artigo. O "R" Aliado✉03h14min de 31 de julho de 2015 (UTC)
Bom dia @O revolucionário aliado:! O melhor é deixar a PE seguir. PEs só podem ser eliminadas se forem consideradas impróprias, e só podem ser canceladas se o eliminador/administrador que o fizer notar que houve algum erro na marcação, ou se a página for proposta para ER e eliminada, o que não é o caso. Espero ter esclarecido! Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 13h32min de 31 de julho de 2015 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Mas por acaso sabe PARA QUE SERVEM as páginas de redirect???
Mas por acaso vive no século 21?
Mas por acaso sabe que por vezes as páginas da Wikipedia mudam de nome, mas os links da web continuam a apontar para os nomes das páginas antes da alteração?
Mas por acaso percebe um pouco (só que seja) de informática?
Nem seria necessário, mas POR FAVOR, leia este artigo e DEIXE DE ELIMINAR PÁGINAS DE REDIRECT(!):
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá LuanLeon, bom dia. Esta sua última edição incluiu um "}}" após o ")" final das opções (ver WP:P/P, por exemplo). Você poderia verificar, já que esta predefinição, imagino, é usada em diversas páginas? Obrigado e abraços Mwaldeckmsg11h54min de 11 de agosto de 2015 (UTC)
Ambas as contas são minhas e vou provar, pois consegui contatar um administrador da wiki em inglês que, ao contrário dos usuários daqui, conseguiu fazer com que eu recuperasse a conta Auréola. Peço que deixem-me em paz, por favor. Cordialmente, Aureo777 (discussão) 00h41min de 15 de agosto de 2015 (UTC)
Sugiro que antes que me reverta e me envie uma mensagem sem noção, leia as fontes que estão colocadas e o texto que foi inserido na Wikipédia, coisa que não deva ter feito com certeza. E também sugiro que Leia essa minha justificação que foi completamente ignorada. Favor desfazer sua edição o quanto antes. E também a informação na intro é desnecessária já que tem um artigo principal para isso além de ser uma informação pontual e não relevante para ser colocada na intro. Saudações. VitorMazucoMsg00h25min de 16 de agosto de 2015 (UTC)
Ah então quer dizer que agora leu? Que bom, deveria ter feito isso antes de me reverter e mandar mensagens de ameaças e avisos sem lógica, pois ao recolocar informação falsa é melhor remover do que deixar como está. Preste mais atenção nas suas ações e palavras. VitorMazucoMsg01h00min de 16 de agosto de 2015 (UTC)
@Vitor Mazuco: bem, não era minha intenção ofende-lo ou ameaça-lo, e nem creio que pedir desculpas irá acalma-lo. Mas não vamos continuar com isso. Creio que assim como eu, você não gosta de criar desavenças. O que passou passou.--Leon saudanha (discussão) 01h26min de 16 de agosto de 2015 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Página de Perfil do Usuário
Olá Leo, tudo bem? Por duas vezes tentei criar uma página sobre um personagem, mas ela foi removida devido a não relevância do material. Gostaria de saber, se é possível colocar esse conteúdo pessoal sobre o perfil do usuário, ou seja, ao invés de criar uma página sobre a pessoa, ela criaria seu usuário e colocaria esses dados na página do usuário?
Leon, estou de licença no trabalho e correndo contra o tempo, com diversas pendências pessoais. Se tiver tempo, ajudarei, mas tenho algumas pendências a resolver antes, que já estou "empurrando com a barriga" há algum tempo.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Entendo, embora discorde do uso da palavra "equívoco", pelo menos lato sensu, uma vez que mesmo que seu interesse seja o comum a todos os usuários, não somente dos administradores, quanto mais opiniões abalizadas houver na discussão, mais fundamentação haverá para que se tome a medida que houver de ser tomada. Obrigado pelo votos e continue seu ótimo trabalho e intervenções, que eu tive a oportunidade de ver em várias ocasiões. Fasouzafreitas (discussão) 14h17min de 21 de agosto de 2015 (UTC)
Desambiguação Rainbowbridge
Rainbow Bridge possui ambiguidade entre a ponte e o álbum de Jimi Hendrix que estava na pagina Rainbow_Bridge anteriormente. Estava navegando na pagina Tóquio quando abri a ligação Rainbow_Bridge - que pensava se tratar da Rainbow_Bridge_(Tóquio) - fui levado para o álbum de Jimi Hendrix. Como fan de cultura japonesa, resolvi editar os títulos das paginas para desfazer o inconveniente criando uma desambiguação de Rainbow Bridge para levar a pagina do álbum e da ponte, assim os fans de Jimi Hendrix e os fans do Japão não sairiam lesados.
Peço sua compreenção para resolver o dilema de Rainbow Bridge.
(discussão) 22h18min de 21 de agosto de 2015 (UTC -3)
Leon Boa noite! Quero externar meu descontentamento com relação a exclusão do item relativo à goleada de 10 X 1 do Grenal de 1911. Reconheço que cometi alguns erros ao editar o texto várias vezes, até porque não tenho muita experiência com a edição do Wikipedia. Não entendi o termo "vandalismo" que você utilizou. Solicito, por gentileza, que você inclua o texto relativo à goleada do Grêmio de 1911. Inclusive eu modifiquei o texto para usar uma linguagem totalmente imparcial. Entendo que os fatos não devem ser omitidos e se você puder ajudar eu agradeço. Moro em Mossoró/RN, obrigado pela atenção. Bibiano Acosta da Silva (discussão) 01h12min de 23 de agosto de 2015 (UTC)
@Bibiano Acosta da Silva: problema é que a goleada de 10 a 0 citada no artigo é a considerada, oficialmente, a maior da história. Você deve encontrar fontes fiáveis e independentes que comprovem que a de 1911 foi a maior. Além disso, colocar parágrafos inteiros do artigo ente "=== === " é considerado vandalismo, pois deforma o artigo, isso só deve ser usado em sub-seções do artigo. Espero ter esclarecido. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 02h29min de 23 de agosto de 2015 (UTC) Leon agradeço sua resposta, porém quero deixar claro ao amigo que na verdade essa goleada que coloquei é a segunda maior da história e que eu citei a Fonte que pesquisei. Com relação a forma que salvei talvez eu tenha me equivocado, mas não tive a intenção de danificar o artigo, de forma alguma. Além disso, com a proteção que você colocou não consigo inserir o subtítulo do Grenal dos 10 x 1. Eu queria fazer da forma correta a inserção do assunto, inclusive citando as fontes de pesquisa, será que você poderia permitir que eu acrescente este subtítulo no artigo Grenal?
Discussão a respeito do bloqueio da página Jéssica senra
Não vejo justo, você bloquear a seguinte página referente à cima, não vejo a necessidade de eliminação rapida, sendo um artigo sobre uma jornalista, com ótimas referências e claro notoriedade. Kaique2000 (discussão) 13h30min de 23 de agosto de 2015 (UTC)
Achei uma coisa um tanto quanto equivocada, o artigo que é sobre uma jornalista seguia todos os padrões exigidos pelo Wikipédia.
Favor rever sua atitude.
Aliás, você mesmo poderia editar o artigo deixando-o da forma que vossa pessoa ache mais apropriado.
Obrigado.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Notoriedade - Inventário Dimensional Clínico da Personalidade
Prezado :@Leon saudanha:, criei a página do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade: https://pt.wikipedia.org/wiki/Invent%C3%A1rio_Dimensional_Cl%C3%ADnico_da_Personalidade e ela foi indicada para eliminação rápida pelo critério de notoriedade. Mas o artigo criado tem 25 referências, e as referências 9 a 18 mostram diversas fontes independentes sobre o Inventário Dimensional Clínico da Personalidade que demonstram sua notoriedade para além dos criadores dele e inclusive por órgãos nacionais públicos. O que devo fazer?
observação:
"presumido como notável": há fontes secundárias independentes (veja referências 12, 14, 15 e 19 por exemplo).
"cobertura significativa": várias das fontes o citam para além do trivial, por exemplo, 11, 13 e 14.
"fontes": diversas fontes citadas, por exemplo, referências de 5 a 16.
"reputadas": são fontes confiáveis, por exemplo, 14, 16 e 22.
"independentes": várias fontes independentes entre si e do criador, por exemplo, entre 9 e 18 (referências).
Também foi adicionada agora mais uma referência (Campos e Nakano, 2014 - referência número 9) que também é uma fonte independente e relevante (livro acadêmico publicado). E também foi adicionada uma relação entre o novo artigo e o artigo já existente "transtornos de personalidade".
--Lucas de Francisco Carvalho (discussão) 12h42min de 25 de agosto de 2015 (UTC)
Página de Usuário
Prezado :@Leon saudanha:, criei a minha página de usuário contendo somente informações sobre mim e ela foi apagada. Posteriormente editei a página removendo o que achei que estava fora da política das página e mantive apenas meu nome e profissão. Não fiz a edição de má-fé, fiz para tentar adequar à política de páginas de usuários. Gostaria de participar da wikipedia analisando páginas relacionadas à advocacia no Brasil e gostaria de apenas dizer quem eu sou. Como posso fazer isso, sem infringir as normas desta plataforma? Peço desculpas por qualquer problema causado. Edgard Hermelino Leite Junior (discussão) 13h08min de 26 de agosto de 2015 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
O Evento Chá de Lingerie é a nova versão do Chá de Cozinha e é realizado em todo o Brasil. Este evento é muito usado pela mulher moderna, que já tem uma casa montada e vive junto com o parceiro.
E uma informação importante: é uma criação nacional, não existindo em nenhum país do mundo.
A finalidade deste evento é levar informação à mulher em geral e derrubar os mitos sobre sexualidade, inclusive a Sensual Coach Fatima Moura, criadora deste evento, ministrou uma aula no curso de Pós-Graduação de Sexualidade, na Faculdade de Medicina do ABC, em São Paulo - Capital, sobre o trabalho que realiza uma Sensual Coach, sendo o "Chá de Lingerie", um destes assuntos.
Este artigo é de caráter informativo e esclarecedor, pois hão muitas profissionais no mercado erótico, que estão fazendo este tipo de trabalho, infelizmente, de maneira incorreta.
O que eu poderia acrescentar neste texto para que haja a notoriedade exigida por vocês?
O caráter informativo da minha página é o mesmo da página acima e também a página acima é muito mais simples do que a minha, pois não possui referências bibliográficas de terceiros, e lhe dei ao menos 11 referências, além da notoriedade nacional que o meu assunto possui.
Peço a gentileza então, que você me orientasse como posso deixar a minha página igual ao link acima, pois estou encontrando dificuldades.
No aguardo do seu retorno.
Att.
Artur Oliveira.
Eliminação de página do CRE Porto
Boa tarde. Gostava de perceber porque eliminou a página do CRE Porto, que estou a desenvolver com acordo dos diretores do referido centro. Comecei hoje a incluir informação e a página foi logo apagada, sem explicações pessoalizadas. Confesso que assim perco a vontade de editar mais. Cumprimentos.
Boa tarde, de novo. O Centro que desejo incluir na Wikipédia é reconhecido pela Universidade das Nações Unidas como um Regional Centre of Expertise (https://en.wikipedia.org/wiki/Regional_Centres_of_Expertise_(RCE) - não existem muitos no mundo). Por outro lado, foi agraciado em 2013 com o prémio Terre de Femmes, da Fundação Yves Rocher. Isto é suficiente como reconhecimento de notoriedade? Cumprimentos.
Aparecer - Associação para o Desenvolvimento Turístico, Económico e Social
Boa tarde, recebi a informação de que a página da Associação Aparecer foi eliminada. Sendo um usuário recente não entendo este facto, uma vez que posso remeter a V. Exª. toda a documentação sobre a criação da mesma. Somos uma Associação recente e que em 2 meses de existência mas já estamos a ajudar 50 famílias na aquisição de material escolar. Daí a relevância dela na Vila de Aparecida, Torno e Lousada.
Agradeço desde já toda a ajuda que me possa facultar, por forma a não menosprezar o trabalho impar que está a ser feito pela Associação.
Melhores Cumprimentos
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Não, o IP é estático por isso é que estou preocupado (e sim, estou a responder de outro IP). Foi marcado como possível proxy aberto e leva logo um block infinito? Como posso apelar? (desculpa tantas perguntas, mas já ando arredado da wp há uns anitos...) ----Lgrave?14h35min de 9 de setembro de 2015 (UTC)
Ok, acho que não me expliquei bem. Este IP pertence à empresa onde trabalho, sendo utilizado por várias pessoas e deverá ser só um IP de saída, portanto não deverá efectuar nada de proxy. (A edição de que falas foi feita por um dos meus colegas e já o alertei acerca de vandalismo). Portanto o meu interesse é 1) perceber e corrigir do meu lado o que levou à identificação de possível proxy aberto e 2) desbloquear o IP. A identificação como possível proxy aberto foi só por aquele acto de vandalismo? Podes me ajudar nestes pontos? ----Lgrave?10h37min de 10 de setembro de 2015 (UTC)
Ao não fazer você está a violar as regras. As proteções de páginas são feitas na versão estável. Proteger na versão que você quer, protegendo alterações indevidas que foram contestadas, é abuso das ferramentas administrativas. Depois do triste episódio desta semana com uma desnomeação por um fio, abusar novamente das ferramentas não me parece ser uma coisa do seu interesse. Estou-lhe a dar uma oportunidade de corrigir um erro. Quintal✁06h02min de 10 de setembro de 2015 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Sou dono de uma liga de brasfoot no facebook e estou tentando introduzí-la para o wikipédia, criar um histórico e falar de como funciona, porém sempre estão apagando, poderia me ajudar e dizer o que está ocorrendo ?
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Pergunta
Como você sabe, eu trabalho no berçário das páginas, controlando o conteúdo que entra, apagando páginas ou apontando as falhas no padrão wiki. Hoje um editor ficou enraivecido porque coloquei a tag que pede a formatação de referências e me acusou de ser um bombardeiro de tags. Você acha que esse trabalho não é digno ou importante na Wikipédia? Zordaz (discussão) 22h59min de 13 de setembro de 2015 (UTC)
Permita-me esclarecer alguns detalhes: jamais acusei o suposto usuário, apenas utilizei-me de fatos afirmados inclusive, por um administrador. O artigo no qual o editor marcou estava em edição e estruturação ainda por mim, além disso, já devidamente consertado. Jamais estive "enraivecido", encontro-me em estado normal e acho o trabalho do editor acima de extrema consideração (no entanto, peço que não se delibere ao marcar artigos rapidamente estando ele em edição). Obrigado. -- Jordeň get in touch!23h26min de 13 de setembro de 2015 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Tenho tido um ou outro contratempo em que talvez me possa ajudar. Num caso, tenho umas fontes a ser contestadas sem razão em Henrique Manuel de Vilhena. No outro, foi feita uma proposta de eliminação semi rápida de Georges Alphonse da Silveira Dargent, também sem qualquer razão, mas invocando-se o "facto" de o artigo e as fontes, que dizem a mesma coisa, "não atestarem a notabilidade do biografado", algo que é mais do que evidente, especialmente se compararmos este último artigo com o doutro Autarca de Cascais, Carlos Carreiras, cuja carreira é bem menos notável mas que se mantém sem contestação. Uma vez que, quase sempre que eu removo essa marcação, ela é reposta e eu sou acusado de "vandalismo", venho pedir-lhe que tente resolver estas duas questões por mim, apesar de ser claro o vandalismo do lado oposto em ambas as situações. Caso não possa, como devo proceder melhor, de acordo com as regras da Wikipédia? Obrigado. 85.242.76.74 (discussão) 21h34min de 15 de setembro de 2015 (UTC)
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain their access. You are receiving this email because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. The general confidentiality agreement is now ready, and the OTRS agreement will be ready after 22 September 2015. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá, poderia postar essa imagem pra mim? Pois preciso dela para este artigo eu não achei nenhuma foto dele sobre licença livre e acho que se tratando de alguém com a deficiência que ele possui seria muito importante que tivesse uma foto no artigo, eu iria carregar mas diz que preciso ter mais de 500 edições, obrigada
Olá, obrigada por ter carregado a foto, já a coloquei lá no artigo ;) e só uma pergunta... eu posso colocar essa foto no Commons sobre domínio público? Na foto mostra os irmãos Daisy e Harry Earles em uma cena do filme freaks em 1932, Pois vi essa foto: Imagem:FreaksPoster2.jpg que se encontra em domínio público, e é uma imagem derivada do filme, as fotos são da década de 30, e esse pôster de 49, e possui o copyright vencido, então como as fotos do filme são de alguns anos antes acredito que também estejam, ou seja, fotos derivadas do filme se encontram em domínio público?
Obrigado, mas no momento não espere até que eu crie o artigo primeiro, já que fair use é pra uso exclusivo de tal artigo, e ainda não os possuo, só mais uma coisa as fotos encontradas nesse link são de domínio público correto? Eu carreguei uma delas no meu artigo, são fotos do final do século XIX e início do século passado, li que obras em PD são as que seu autor tenha falecido a mais de 70 anos, ou que ela tenha sido tirada em uma data anterior a 1923, o que no caso se encaixa nos dois porém não tenho informações sobre autor e data, única referência mesmo é a idade da própria Alice Doherty e o fato de quando ocorreu, assim como a foto em que usei nesse artigo.
Olá, primeiramente obrigada pela estrela ;-) e queria dizer que já criei o artigo, a foto peguei naquele site mesmo que havia te mostrado, aí postei no Commons sobre PD, então agora não precisa no momento, mas mesmo assim obrigada :) ah só mais uma coisa, eu criei este artigo mas depois percebi que já existia esse mesmo eu tendo pesquisado muito anteriormente de diversas formas eu não havia percebido porque não apareceu nenhum resultado semelhante, e eu sou simplesmente uma simples usuária que desconhece as demais ferramentas aqui da wiki, então queria pedir para que fizesse o favor de dar um jeito nisso, seja apagando uma das duas, ou fundindo o artigo não sei, não entendo sobre isso, e desculpe a ignorância
Eu estava vendo aquele link que me passou, não olhei todos os sites, mas creio que me será bastante, muito obrigada e só mais uma coisa, poderia carregar essa essa foto? Preciso dela para este artigo que fiz. obrigada
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Olá, sobre o email eu não consegui ver :( pois esse email no qual notifique a conta, não tenho mais senha, mas espere irei fazer outro e alterar aqui, e sobre o artigo pós morte eu movi pra Foto Pós-Morte pode ser? Porque o outro nome não estava escrito em português e ainda com letras minúsculas, espero não ter problema
B tarde. Gostaria de sua intervenção na questão Pé Espalhado e IP 177.124.57.66 . Te peço isso por que foi você que começo essa caçada então esta envolvido.
Não se preocupe com esta conta, porque só criei para manifestar-me aqui Wikipédia:Esplanada/geral/Como são feitas verificações de fantoches no caso de IP dinâmico? (16dez2013) quando o editor everton137 questionou um bloqueio realizado em Ronaldo Radical que provavelmente usou um computador da rede municipal de ensino de Curitiba e foi pego como sendo o Pé Espalhado. A minha conta já foi bloqueada anos atrás também como sendo o Pè Espalhado, então não tenho mais preocupação de bloquear esta.
Já tinha perdido o interesse, mas vendo este novo bloqueio e como repercute a forma que de faz e de como é comemorada, como um grande evento da wikipédia local, não deixo de ficar indignada. Quando minha conta original foi bloqueada no meio de outras tantas, mandei e-mail e recebi respostas debochadas do usuário:Jo Lorib, Yanguas, Teles. Deixei um recado no WP:FALE e também recebi respostas debochadas e sem a menor intenção de analisarem o caso. Uma das respostas foi que deveria controlar as crianças para não fazerem vandalismo. Essa pessoa é desconexa com a realidade de escolas públicas. Num país onde se registra inúmeros ataques verbais e físicos de alunos para os professores, controlar o que uma criança faz, escondido num computador, É SOBRE HUMANO. Mas deixe para lá, pois deboche é deboche e tentar resolver o problema é a única coisa que a wikipédia não que fazer.
Como expliquei naqueles e-mails e no FALE, sou um coordenadora de laboratório de informática de uma escola municipal da capital.
Vamos começar. o IP 177.124.57.66 (D ctrib A E logs B M F) é operado indiretamente pela empresa Instituto Curitiba de Informática que atende a todos as escolas municipais de Curitiba (laboratórios de informáticas, computadores de professores, et.), atende a todas as casas de leituras de Curitiba, atende a todas as casas de cultura e a todas as bibliotecas da cidade. Portanto não é pouco os computadores que a rede tem.
Porque só agora? Porque o Teles, que é verificador, não reconheceu antes? Por que ele sabe o número de máquinas que a rede opera. A ferramenta de verificação é uma ferramenta comercial utilizada por grupos de mídia e SAC´s para saber se vários e-mails recebidos não saíram da mesma máquina, reconhecendo códigos de placas e de software. A SAP tem a TOTVS tem.
Gostaria de saber a teimosia em não reconhecer isto. De criar um FANTASMA, UM ÍCONE, que não existe como a "lenda do Pé Espalhado".
Estas verificações não apontam similaridade editoria. No apontam vandalismo nestas contam bloqueadas. Só edições em PE o que é normal de alguém que tem conta regular e volte e meia da sua opinião ali. Também vou fazer um comentário: PE esvaziadas a cada ano. Se repararmos em PE antiga, quando era votação, dezenas de editores participavam. Hoje são poucos que alguns são encerradas por falta de participação. No futuro, será só os eliminadores que estão lá. Deixe prá lá. A preocupação de alguns é manter o MITO PÉ ESPALHADO.
O que foi alardeado, foi Depois de algum tempo de investigações. Isso é piada. O @Leon saudanha: fez um comunicado Revisão das 23h21min de 21 de setembro de 2015, provavelmente para responder algo movmentado em Palmácia. O outro uuário pediu algumas opiniões no chat dos verificadores e as 00h56min de 22 de setembro de 2015 começou a bloquear contas.
Talvez 3 ou 4 horas de investigações.
Sim, sou antiga na wikipédia. Sim conheço algumas ferramentas. Sim, ganho a vida com informatica.
Qual a dificuldade de entender que todas estas contas do "temido" Pé Espalhado, possa ser de várias estudantes, professoras, usuários de bibliotecas?
São fatos que se desenrolam mostrando isso.
Onde esta a similaridade de assunto? A similaridade de vandalismo?
Muitas destas contas, como o @Everton137: indicou o Ronaldo Radical, possa ter sido usado uma única vez ou algumas poucas vezes em casas de leitura, bibliotecas ou alguma casa de cultura espalhadas (talvez seja daqui que surgiu o PÉ ESPALHADO) por Curitiba. PÉ ESPALHADO, o mito.
Me recordo que em dado momento ele mencionou que a Wikipédia é uma poderosa ferramenta para os professores. Parece piada isto. Talvez no meio destas centenas de contas do Pé Espalhado, estejam algumas das professoras que foram ouvir o Jimmy Wales e agora tem TODA A REDE DE ENSINO PÚBLICO DE CURITIBA BLOQUEADA, sem acesso a esta FERRAMENTA PODEROSA.
Gostaria do e-mail do Jimmy Wales ou alguém pode avisar a ele que tem que repensar as suas próprias palavras, porque a Wikipédia portuguesa criou e quer manter um MITO as custas de centenas de prováveis editores comprometidos com a educação de alunos usando o site, conforme dizeres do fundador.
Porque não bloqueiam este IP e infinito? Assim matam de vez este Pé Espalhado.
Agora estou aqui, podem repudiar, debochar, como já fizeram outras vezes e podem bloquear esta conta, já não tenho mais interesse na wikipédia como antes. Mas será que não tem editor nesta "comunidade" que recebe estes fatos e não questionam ações dos poucos que desejam por glórias, por ferramentas?
Este mito criado do PÉ ESPALHADO só pode ser um projeto de meia duzia de editores para se perpetuar com status, ferramentas, visto que tem gente abriu champagne pelo "longa e extenuante" investigação.
O Teles descobri uma rede de escolas com inúmeros computadores e volta e meia faz verificação sem documentações e sabe que ali vai achar um NINHO DE COBRAS, DE SOCKS. Por isso que abrem Wikipédia:Esplanada/geral/Pé Espalhado de volta (22set2015). Só para alardear e receber os créditos e ficar com a fama de caçador de Pé espalhado e sempre ganhar voto.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Não entendi o motivo de desfazer a edição, não vandalizei nada, para mim a Wikipedia é escrita de uma maneira colaborativa, eu somente arrumei algumas coisas que eram desnecessárias e algumas coisas que faltavam (nada inventado). quero saber por que as edições de 201.82.206.71 foram revertidas?
Direito a votos
Olá, Leon, boa noite. Eu gostaria de te pedir uma orientação: Eu tenho direito ao voto, mas não sei onde votar, porque não sou informado sobre o que está em votação. Me sinto limitado, pois gostaria de participar das decisões da comunidade; então, me ajude e diga, ou me passe o link de todas as votações da comunidade, se possível. Boas contribuições. Alessandro Sil (discussão) 22h47min de 25 de setembro de 2015 (UTC)
Certo Leon, ajudou sim. Obrigado. Vou colocar o link em minha PD. Alessandro Sildiga
Como vou fazer isso se não tenho seu email? Kkk o email da wiki é muito sigiloso, ele não aparece o endereço quando enviamos ou recebemos algo, mas vou tentar, ah e poderia carregar essa foto?
Caro Leon! Em vez de desfazer a tentativa (justificável) de eliminação de artigo mínimo e sem referências, não teria sido mais prático e inteligente você ter aproveitado e já ter proposto uma ESR você mesmo? Teria sido mais simpático de sua parte e proveitoso para a Wikipédia, pois esta se livraria de mais um artigo sem proveito (nem referências). Por gentileza, seja mais reflexivo e colaborativo da próxima vez! Femme Fatale (discussão) 12h40min de 27 de setembro de 2015 (UTC)
Olá Leon! Há um tempo atrás renomeei o artigo acima para Analista tributário da Receita Federal do Brasil. Recentemente descobri que há dois artigos iguais, pois o criador não concordou com a movimentação e copiou o conteúdo para o que era redirecionamento. Bom, hoje existem dois artigos quase iguais (a diferença é mais uma frase extra na introdução) e um deles foi proposto à eliminação. Como proceder nesse caso para voltar à normalidade (um único artigo e histórico)? Cumprs, Luanfala!14h03min de 1 de outubro de 2015 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Você foi quem concluiu a exclusão de Wikipédia em Toki Pona e você escreveuː (Disparate / incompreensível / sem contexto), não, não é isto, o editor que fez a página fez um redirecionamento e neste redirecionamento escreveu o porque criou o redirecionamento, não vejo nenhum problema ter este redirecionamento, já vi casos similares, exemplo Eduardo Paraná é um redirecionamento e cai em Legião Urbana, a ideia é que wikipedistas separatistas inclusionistas ao procurar por isto, caia em Lista de Wikipédias, creio que iriam pensar duas vezes antes de criar um artigo falando o óbvio que a Wikipédia em Toki Pona tem artigos escrito em Toki Pona e que agora está na Wikia, já vi artigos sobre Wikipédias que falava simplesmente o óbvio.
Pois se a coisa é óbvia, então o adequado é fundir em uma lista ou em algum artigo, e pode existir um redirecionamento. acho que não estou fazendo algo que está fora da política da Wikipédia, boa tarde --Fox de Quintal (discussão) 16h47min de 4 de outubro de 2015 (UTC)
Não consigo editar a infobox company da página Teka em português. Nem inserir o logo de Teka. Já fiz todos os passos que o forum de wikipedia, todos os campos estão completos, mas não me aparecem todas as informações nem o logo. Podes ajudar-me?
Biantez em edições como esta você viola o modelo de tabela citado como exemplo. Você colocou itálico onde não existe; uma coluna para os intérpretes, que também não existe no modelo; e retirou os nomes dos compositores. Pelo mesmo motivo desfiz aqui as suas edições, com o agravante de você ter colocado na coluna o título absurdo "carnamissão". Leon saudanha (discussão) 14h59min de 8 de outubro de 2015 (UTC)
Quintinense
Olá. Há algum motivo para subitamente se ter interessado pelas edições do Quintinense em artigos sobre carnaval, empresas de viação e tópicos do Rio de Janeiro, repondo a maior parte das edições dos socks e inclusive travando as mesmas guerras de edição com o Biantez? Quintal✁03h23min de 8 de outubro de 2015 (UTC)
@Antero de Quintal: Vi um pedido no WP:Informe um erro sobre supostos erros em tabelas, e vi depois que o Biantez era o autor das modificações, e estava fazendo o mesmo em outros artigos, por isso passei a vigiar as contribuições desse usuário. Se o IP era o Quintinense, eu não tinha como saber, mas também não posso ver o Biantez modificar as tabelas em desacordo com o que foi estabelecido e não fazer nada. Vou vigiar essas contribuições e evitar que sejam feitas modificações profundas contra o consenso. Sobre as contribuições das contas Qwerty913 (D ctrib A E logs B M F) e Valdir Brayma (D ctrib A E logs B M F), estou verificando uma a uma quais são úteis e quais não são para repo-las, se for o caso, o que a regra me faculta fazer. Não acho que um artigo deva ficar desse jeito quando poderia estar assim. Leon saudanha (discussão) 13h55min de 8 de outubro de 2015 (UTC)
Só lembrando que raramente se trabalha perto de lixo sem ficar fedido. Assim como te é facultado vigiar outros, acabará atraindo pra ti a vigilância de outros.... José Luizdisc14h08min de 8 de outubro de 2015 (UTC)
Jbribeiro1 O que quer dizer? Tanto o Biantez como o Quintinense para mim são exemplos igualmente detestáveis de fraudadores que deveriam ser banidos, mas parece que para se punir mais um, fecha-se os olhos para os socks e as fraudes do outro. É uma faculdade dos verificadores não verificarem a denúncia porque os indícios foram apresentados por um sock também, mas eu verificaria se as evidências fizessem sentido, já que é um usuário que também já criou seus socks. Tenho absoluta certeza que não quero me misturar ou ser conivente com esses fantocheiros. Leon saudanha (discussão) 14h28min de 8 de outubro de 2015 (UTC)
Todo o texto desta página, que você indicou como "consenso da comunidade", foi escrito pelo Quintinense. Isso para si é um consenso? De qualquer forma, o post do Quintinense no "informe um erro" mencionava apenas as tabelas em quatro artigos. Ficou por esclarecer qual o motivo do súbito interesse em refazer todas as edições em contorno de bloqueio do Quintinense. De qualquer forma, não é proibido. É apenas estranho. Quintal✁19h33min de 8 de outubro de 2015 (UTC)
Antero de Quintal eu nem tinha olhado a princípio esse histórico, mas ele foi construído por usuários como Cláudio, Belanidia, Fabiano e Helder. Até é citado um tópico da Esplanada, e o próprio Biantez participou ativamente da construção do resultado final. Eu já vinha acompanhando algumas edições erradas do Biantez faz alguns dias, e também já estava verificando as edições dos dois socks do Q para saber o que podia ser aproveitado. E como voce^mesmo disse, o fato de uma edição correta feita por um sock ser refeita por outro usuário não é proibido Leon saudanha (discussão) 21h49min de 8 de outubro de 2015 (UTC)
Não. Com exceção do Fabiano, todo o resto ali é lixo produzido por socks ou meats. Não há "consenso" algum ali. Mas tudo bem. Suas ações não são ilegais. São curiosas. Sugiro que leia Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Richard Melo da Silva pra ver como boas intenções acabam exterminando um bom usuário. Esqueça os emails/mensagens deste idiota, pois é possível acompanhar alguém por anos e depois simplesmente reverter TUDO o que ele fez se provado que foi meat/sock. Não vale a pena. José Luizdisc23h15min de 8 de outubro de 2015 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Pelo que eu li nos critérios e nas instruções de edição, os Parlamentares são considerados como possuindo notoriedade e, como tal, os seus artigos devem manter-se. Ora os Procuradores da Câmara Corporativa, apesar de o nome o não evidenciar, são, para todos os efeitos, Membros da Câmara Alta, ou da Segunda Câmara do Parlamento Português do seu tempo. Por esse motivo, esperando tê-lo elucidado, requeiro que reconsidere e proceda ao restauro da página. Para evitar situações semelhantes no futuro, seria mais conveniente usar a eliminação semi rápida em vez da rápida. 89.180.65.232 (discussão) 22h05min de 11 de outubro de 2015 (UTC)
Como não ajuda?! O texto em si até pode ser demasiado conciso, mas o link remete para um site do Parlamento, o que por si só é chancela e garantia de veracidade e, mesmo, de notoriedade. De qualquer forma, já fiz o pedido pessoalmente. A menos que o queira subscrever... 89.180.65.232 (discussão) 22h36min de 11 de outubro de 2015 (UTC)
Em todo o caso, as regras são claras e não deixam espaço para interpretação. A única questão é se é evidente para qualquer usuário que aquele cargo corresponde ao dum Parlamentar. Aí, talvez fosse melhor mencionar especificamente a Câmara Corporativa a propósito dos Deputados nos critérios de notoriedade. 89.180.65.232 (discussão) 22h57min de 11 de outubro de 2015 (UTC)
Re: Biantez
Mais uma vez o usuário tenta impor um tipo de edição que saiu da cabeça dele, é recorrente. Ontem peguei fazendo isto em outro artigo, ação similar que já levou a bloqueio anteriores. Já foi mais do que avisado, se pegar fazendo bloqueia e ponto final, já passou faz tempo de qualquer limite. Cumprimentos. Fabianomsg15h47min de 12 de outubro de 2015 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Olá Leon Saudanha. Criei ontem uma página chamada Lusitano Clube que, entretanto foi eliminada por si, por, supostamente, conter conteúdo publicitário.
O LusitanoClube é um dos clubes mais antigos da cidade de Lisboa e promove actividades culturais e sociais no bairro de Alfama. Fundado em 1905, o Clube tem lutado para se manter vivo e prestar um serviço transversal a todas as pessoas de todas as idades do bairro. A nova direcção do Clube tem feito um trabalho de modernização não só do espaço mas também da imagem, reactivando os meios de comunicação própria do Clube, como as suas redes sociais e criando uma página na Wikipédia (de forma a aumentar a sua presença online e ter um registo da história do Clube).
Posto isto, não percebi porque foi a página eliminada nem o que posso fazer para a trazer de volta.
Olá! Há junto à comunidade lusófona da Wikipédia um certo desinteresse por parte dos usuários habilitados com relação às votações dos artigos destacados, pelo que a única opção que me resta é convidar os usuários nas suas páginas de discussão. A sua opinião é muito importante, muito mais em artigos que coloco em destaque, pois eles sempre são de pessoas desconhecidas e que eu sempre quero expandir, pois acho que a Wiki contribui e muito para o reconhecimento dos mesmos.
Contudo, gostaria que você desse sua opinião para os artigos Kylie + Garibay, Cry Baby (álbum) e Dollhouse (EP), com todos sendo encontrados em votação para artigo bom. Gostaria muito que você desse sua opinião, pois pra mim, ela é mais que valiosa. Desde já, agradeço e lamento por ter que vir à sua página de discussão para fazer-lhe este pedido! JeanVitorSouzadiz05h26min de 15 de outubro de 2015 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Gostaria de pedir-lhe que impedisse o utilizador https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Yanguas de desfazer as edições que faço na página de meu tio e padrinho, de quem estudo a vida desde sempre, e por que, neste momento ele está inventando motivos para desfazer meu trabalho. Diz agora que eu copiei informações de um outro site que informa que retirou do Wikipedia as informações que reproduz. Acontece que a página de Newton Teixeira foi por mim criada, em 2012, e o referido site foi quem copiou o que eu escrevi.
Atenção, não sou nenhum menino que ando a brincar de Wikipedia, tenho 56 anos e sou doutor em História. Sei exatamente o que estou fazendo e esta pessoa acha que estou a brincar com ampagina de meu tio. Tenho todo o interesse que aquilo esteja o mais correto possível, e por isso a atualizo, pois sou eu quem recebe dinheiro, pouco por sinal, do direito de autor de Newton Teixeira.
Por favor, peça a ele que recoloque as modificações que fiz hoje pois respeitei tudo o que foi exigido anteriormente o que te levou a me bloquear. Não estou a vandalizar nada mas apenas a atualizar a página de meu tio é este senhor está a atrapalhar a Wikipédia de ter uma informação correta. Na última alteração que ele escreveu me disse que os links que eu coloquei não provam nada. Mas gostaria de saber: eu preciso provar alguma coisa nos links ou tenho que dar referências aos leitores de formas a que eles possam chegar as mesmas conclusões que eu cheguei!
Saudações,
Edgard Costa (gavezdois)
ps. mensagens que recebi:
Violação de direito autoral: Newton Teixeira[editar código-fonte]
Nuvola apps important square.svg
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Newton Teixeira com trechos e/ou imagens copiados de http://www.famososquepartiram.com/2013/02/newton-teixeira.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 23h57min de 18 de outubro de 2015 (UTC)
Edição em Newton Teixeira[editar código-fonte]
Stop hand nuvola.svg Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Newton Teixeira. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Yanguas diz!-fiz 23h59min de 18 de outubro de 2015 (UTC)
(atu | ant) 23h53min de 18 de outubro de 2015 Yanguas (Discussão | contribs) m . . (10 679 bytes) (-8 197) . . (Desfeita(s) uma ou mais edições de Gavezdois (LINKS NÃO COMPROVAM NADA), com Reversão e avisos.) (desfazer | agradecer)
Re re
Já entrei em contato com o dicionário de Eduardo Cravo Albin mas eles não alteram por falta de dinheiro para manutenção de um site que está abandonado há muito tempo.
Tive o cuidado de colocar os links para os documentos que tenho, e para páginas do próprio dicionário e da Wikipedia em que informam outras músicas de Newton Teixeira que não estão ali listadas, e músicas que estão ali no dicionário listadas mas que em outras páginas do mesmo dicionário são atribuídas a outros autores, os corretos.
Então se vocês confiam mais em sites de conteúdo errado, como provei, do que documentos da entidade que arrecada dinheiro de execução das músicas do compositor, como demostrei, nunca conseguirão ter informações corretas na Wikipédia.
Peço atenção especial ao link que coloquei com documentos do ECAD com a lista de músicas de Newton Teixeira que eles utilizam para pagar direitos de autor, que sou eu quem recebe!
O link que você colocou como exemplo correto eu já tentei utilizar e recebo como resposta sempre um erro do vbscript. Eles são temporários. Mas o link para a página do instituto permite a qualquer um colocar o nome Newton Teixeira no campo compositor e receberá como resposta da pesquisa a lista que recebo com 457 fonogramas. E os demais links que inclui, com documentos? Não servem de nada?
A página foi colocada em estado de carência de fontes, posso então neste estado restabelecer as alterações que fiz já que contém mais referências que agora?
Ok, então fui lá e recoloquei as alterações que fiz, como você me deixou a vontade para fazer, e o Yanguas foi lá e retirou novamente. Há aqui efetivamente uma grande má vontade deste senhor comigo é assim fica muito difícil colaborar com a Wikipédia.
sim, sinta-se a vontade--Leon saudanha (discussão) 02h47min de 19 de outubro de 2015 (UTC)
Newton Teixeira[editar código-fonte]
Gtk-dialog-warning.svg Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Newton Teixeira", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda
Yanguas diz!-fiz 02h56min de 19 de outubro de 2015 (UTC)
Nova edição da página de Newton Teixeira
Voltei a fazer a inclusão das músicas de Newton Teixeira e a retirada de outras que não eram de sua autoria, segundo fontes confiáveis e com as respectivas referências, de uma forma que não há igual em outras páginas do género aqui no Wikipedia pois acrescentei uma referência para cada música, conforme os links que falamos ontem. Retirei a fonte não confiável do Dicionário Cravo Albin de MPB que somente listava 64 músicas de Newton, além de quatro outras que eram de outros compositores, deixando mais de 100 composições de fora. Acrescentei livros na bibliografia que citam as obras de Newton Teixeira. Avaliei o log das modificações e percebi, qualquer um pode verificar isso, que a pessoa que retirava minhas alterações, o senhor Yanguas, o vinha fazendo desde 2012 e retirava todas as contribuições que ele julgava erradas, se utilizando como base somente a lista do dicionário Cravo Albin, que estava errada. Todas as contribuições feitas por mim ou por outras pessoas anteriormente foram sistematicamente retiradas por esta pessoa, que me parece ser um tanto fundamentalista demais. Não verificou em outras fontes a correção das mudanças mas tão somente apagava o que se fazia. Espero desta forma contribuir com meu conhecimento para esta Wikipedia e que, por favor, bloqueiem o senhor que a tudo apagava de fazê-lo novamente, pelo bem da boa informação.
Exemplos de erros da fonte Dicionário Cravo Albin de MPB:
Por favor, verifique que fiz estas alterações já há tempos mas elas foram sempre apagadas sobre a justificativa de que constavam no dicionário, que estava errado.
Gostaria de pedir-lhe que bloqueasse o Yanguas de modificar novamente a página de Newton Teixeira, se for possível.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
EVENTO WIKI & PIZZA. - 22/10 - Escola de Inovação EISE
--Lucasorda (discussão) 14h23min de 20 de outubro de 2015 (UTC)Bom dia!!! Sou aluno da Escola de inovação em Serviços- EISE, localizada em Sao Paulo. E estarei promovendo um Workshop colaborativo, que visa o consumo de informação da internet e como podemos melhora-lo. A Wikipedia e uma ferramenta muito importante nesse processo, e talvez o futuro para tudo isso. Gostaria muito de contar com a sua presença. Para contribuir com seu conhecimento sobre a Wikipedia.
local: Lab Eise - Rua Haddock Lobo, 585 – 5º andar. Cerqueira César, São Paulo – SP
data:22/10/2015
horario: 19:00 as 21:00h
teremos pizzas e drinks para os participantes.
contamos com caronas colaborativas, para utiliza-las indique seu trajeto.
contato para confirmar presença: orda@orda.com.br --Lucasorda (discussão) 14h23min de 20 de outubro de 2015 (UTC)
Caro, há sérias dúvidas sobre a legalidade desse site. Na verdade, ele está usando filmes em domínio público para ganhar dinheiro (com anúncios, etc.).
Antes de ser cinemalivre.net, já foi cinemalibre.com, que fechou misteriosamente, com menos da metade do acervo inicial (eu acompanhei). Agora ele volta com outro nome: por quê?
De qualquer forma, foi usado em spam e não tem nenhuma serventia para a Wikipédia. Incluí-lo só serviria para aumentar o número de acessos ao site, o que robusteceria o lucro dos detentores.
Muito obrigado, porém antes de ler o que deixou na minha página de discussões acrescentei mais conteúdo à minha reclamação e não os retirei, no entanto lendo seu comentário decidi me aprofundar um pouco mais para realmente contribuir com o Wikipédia e com a minha cidade, ambos perdem com esta discussão. Tentarei em breve recolocar o conteúdo retirado. Apenas penso que esta atitude deveria ter sido tomada pelo Sr Revolucionário Aliado.
De qualquer forma agradeço sua contribuição.
--Azarias Neto (discussão) 20h42min de 22 de outubro de 2015 (UTC)
Por favor me elimine
Este é o conteúdo da resposta ao Senhor Revolucionário Aliado na página de contato do Wikipédia.
Senhor Revolucionário Aliado, agora conseguiu tirar de mim uma grande gargalhada, bem, vamos ao meu último texto na Wikipédia, pois ao final deste, nunca mais por hipótese alguma entro neste famigerado site porque quanto mais leio sobre as normas de conduta desta comunidade, mais vejo o quão equivocado o senhor está e pouco me importa o seu parecer passional tão pouco se o senhor vai ou não dedicar mais tempo à comunidade que sem dúvida só perde com sua presença hostil e exibicionista.Se esta comunidade condecora uma pessoa como o senhor realmente eu não mereço estar nela, talvez o mesmo sistema a qual o senhor se referiu justificando os avisos automáticos tenha atribuído ao senhor as medalhas, ou seja, acredito piamente que o senhor aprendeu a driblar o sistema do Wikipédia com interesses pessoais porque se assim não o fosse estas questões não seriam discutidas aqui agora e de forma alguma o senhor conseguiria o poder de atacar os que aqui chegam sem nenhuma experiência. Apesar de saber que quem atribui estes méritos são pessoas e não sistemas, porém estou me permitindo fazer uma apologia neste caso.Se o senhor julga que os habitantes da minha cidade precisam de utilizar de “cauzinhos carentes” para ter informação no “seu” site esta redondamente enganado, principalmente quando interpreta minhas questões como tal.Apesar do senhor ter autorizado o texto que inclui na página de Figueirópolis d’Oeste, eu vou retira-lo tanto quanto a minha permanência aqui, vou sim fazer o blog sugerido pelo senhor para informar “minhas” crianças e nele vou relatar o quão a wikipedia é destrutiva no quesito educação. Já pensou se por acaso uma delas cai em suas mãos? O quão conflitante e desmotivante seria suas indagações a uma criança? Não posso nem pensar em um aluno de 15 anos tentando editar uma página passando pelo seu crivo sendo chamado de vândalo.Na página Ajuda: Erros comuns diz que: “os recém-chegados são muito bem-vindos à Wikipédia. Esperamos que se sintam bem por aqui e esperamos que contribuam de forma construtiva para o projeto. A Wikipédia possui um ambiente democrático e igualitário, no sentido em que as opiniões não valem mais só porque são defendidas por quem está aqui há muito mais tempo. Pois bem, a minha contribuição construtiva é tão somente que pessoas como o senhor não merecem cargo algum neste site.Na mesma página diz que “O uso exclusivo de letras maiúsculas num artigo prejudica sua leitura além de significar “gritaria” no internetês, o que pode ser considerado má educação, pois bem o senhor utilizou 12 palavras escritas em maiúsculo em 5 situações diferentes, facilmente verificável acima, primeiro eu não sou surdo segundo quem é que não conhece as regras de boa conduta do site? Eu o senhor? E eu só estou aqui a 5 dias.O senhor @VitorMazuco no dia 18 de junho fez uma solicitação muito parecida com a minha pedindo que o senhor não chamasse os alunos da faculdade de vândalos e assumisse a boa fé dos alunos, orientando e mostrando onde estão errados o senhor se retratou ao senhor Vítor e deixou uma dica no Projeto Wikipédia da Cásper Líbero para evitar transtornos futuros. Este relato é seu e é público.Já na página de discussão do senhor Érico Junior Wouters o senhor admite ter descontado aqui no wikipedia o estresse causado pela sua equipe em um dia que o senhor chamou de cão. O senhor também cita o estresse na página de discussão do senhor Inemotivo, ou seja, o senhor admite ser uma pessoa estressada e que desconta suas frustrações aqui.No texto acima o senhor ameaça dizendo que “seremos agressivos”? O senhor coloca toda a comunidade de editores do wikipedia nesta frase? Que horror. Depois diz que eu tenho que ter bom senso? O senhor deve estar com problemas bem graves, lamento por isso.Outra seção bem interessante no wikipedia é a “Não morda os novatos” a sim esta é demais, deveria ser a página principal deste site, o senhor se lembra de um dia ter sido novato? “devemos tratar os novatos com muita educação mesmo quando eles nos irritam. Afinal os mais experientes já estão acostumados com as políticas internas, com as decisões e outros procedimentos.” O engraçado é que ali diz exatamente o que farei: “Portanto nada de assustar os novatos: podemos estar afastando um potencial gigantesco, sem contar que eles podem ainda dizer ao mundo distorções sobre a realidade na qual realizamos nosso trabalho, por pura falta de conhecimento e experiência. A wikipedia mal falada entre os amigos causa um efeito dominó negativo, abalando a credibilidade do projeto que pode ser difícil de ser recuperada.”Bom, eu sou inexperiente nesta comunidade. Pois bem o senhor pode ter certeza que entre os quase 4 mil habitantes desta cidade o efeito dominó negativo da Wikipédia já se iniciou. Por sua exclusiva causa.Peça a alguém para me eliminar já que ainda não é eliminador, e divirta-se com isto (como pude também verificar a farra das eliminações em outra páginas de outros editores) está quase lá, mas ainda não é, coitado dos novatos quando o senhor também tiver este título de eliminador. Queria ter escrito o início deste parágrafo com letras maiúsculas, mas me contive. Coisa que o senhor não sabe fazer.Enfim, vou fazer o blog que o senhor sugeriu para “minhas” crianças. Vou de escola em escola na “minha” cidade (só temos 4 escolas então vai ser fácil) acho que vou imprimir esta discussão e levar para análise dos diretores e alunos para saber a opinião deles, bem como para o departamento jurídico da Câmara Municipal de Figueirópolis d’Oeste, somos pequenos mas temos isto, este sim se achar conveniente o procurará mas duvido que isto aconteça o Wikipédia a partir de agora cai em total descrédito nesta região do Brasil e eu iniciarei este movimento aqui, porque aqui temos liberdade de expressão. Minha esposa é professora na principal universidade além de editora do wikipedia porém bem como a wikipedia lhe dá o direito de manter a integridade vou manter aqui o da minha esposa que sem dúvida estará disposta em comentar o ocorrido para seus alunos e claro uma editora a menos do seu site.O senhor já parou para verificar quantos editores voces tem do centro oeste do Brasil? Acredito que bem poucos e os poucos que que se voluntariam, são tratados desta maneira pelo senhor. Vou fazer de tudo para que este assunto crie volume nesta região, mesmo que demore, eu consigo. Pena eu não estar por aqui para mostrar ao senhor. Mas creio que tem coisas mais importantes para fazer além dos moradores desta cidadezinha cheia de “cauzinhos carentes”, tenho pena do senhor por não conhecer o quanto somos gentis e hospitaleiros.Notou que neste texto o senhor infringiu a ao menos 4 itens das regras de conduta do wikipedia? Seja sensato e puna-se... ou esconda-se dos elogios feitos apenas pelos membros da sua comunidade.A propósito, aqui costuma-se facilmente passar dos 100 anos de idade...temos várias pessoas aqui com esta idade, duvido que o senhor chegue lá em sã consciência.Um grande abraço e até nunca mais, não se preocupem comigo.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Então, Leon, na verdade o artigo foi criado como Xilolite S/A, porém O revolucionário aliado, me disse que tinha movimentado para Xilolite, através de redirecionamento. Imaginei que o artigo, mesmo redirecionado para esse último, aceitaria o S/A, que fora posto anteriormente. Achei que isso causou um pouco de confusão, mas, sendo assim, o importante é que foi resolvido. Obrigado.Alessandro Silva (discussão) 23h58min de 27 de outubro de 2015 (UTC)
Página de Ithon Fritzen
Olá Leon:
A personalidade em questão, Ithon Fritzen, foi sem dúvida marcante no panorama do futebol brasileiro e estrangeiro, no que se refere ao seu trabalho como Preparador Físico, trabalhando ao lado de dezenas de técnicos de renome. Na minha opinião acredito ser merecedor de constar da Wikipédia, ao lado de outros profissionais da Preparação Física no futebol. Peço que seja feita uma análise bem como uma busca na internet com o nome Ithon Fritzen, para que se possa tomar uma atitude embasada, devendo ou não eliminar a página. Muito obrigado! Vitor119
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá, Leon. Peço sua intervenção na discussão sobre o artigo Paulo Ghiraldelli Jr. A página tem sido reiteradamente excluída.
Na última recriação, foi excluída em menos de 2h. Alguma discussão ocorreu na página do usuário Nankinn.
A página estava obviamente marcada como esboço, carecendo de melhorias. Todavia sua exclusão em menos de 2h não permite que a colaboração de outros usuários proceda às melhorias. De forma alguma tratava-se de propaganda ou panfletagem. O biografado possui credencial acadêmica nacional e internacional incontestável, vide Google Scholar.
Imaginava que a Wikipedia era ambiente de colaboração. Infelizmente a reiterada exclusão da página não se respalda nos valores mais básicos da Wikipédia. Manter a página, ainda que por prazo determinado, e permitir futuras edições era o mínimo esperado.
Desculpe meus erros de portugues, mas o computador que estou usando esta com o teclado desconfigurado.
Voce excluiu a pagina LIGA TI-6AL-4V por qual motivo? Era um trabalho de uma disciplina de mestrado que tenho que entregar nesta quarta feira, estava na edicao final junto com a minha dupla.
Aguardo resposta pois estou desesperada!!!
Artigo Liga Ti-6Al-4V
Boa Noite Lenon
O sr. Excluiu nosso artigo nesta noite alegando que o mesmo esta em duplicidade com o arquivo titanio, isto nao e verdade.
Este artigo e um trabalho do mestrado de Engenharia Mecania do ITA, ele aborda a LIGA de titanio 6Aluminio 4Vanadio em especifico, apresentando suas caracteristicas, metodos de obtencao, tratamento termico e aplicacao, nao fazendo duplicidade com o do titanio, que aborda de maneira generica o amplo universo do titanio
Nosso Artigo Liga Ti 6Al 4V e unico e de muita utilidade para toda comunidade uma vez que nao ha nenhum documento publicado na wikipedia abordando o assunto discutido em nosso artigo.
O principal foco do artigo e a Liga especifica nao o titanio!
Boa noite!
A página LIGA TI-6Al-4V foi apagada recentemente, porém o artigo esta diretamente relacionado com a liga e a descrição tem um foco totalmente diferente do que a página de Liga de Titanio ou somente Titanio.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Rádio contraste eliminada
Não entendo a eliminação desta página
Então rádios webs não devem estar na Wikipédia. Porque esta emissora nao pode ter sua página? Critérios mais iguais.
Olá leon, por qual motivo me bloqueou? Estou atualizando a biografia de um Familiar
Akaer
Akaer
Estou criando a página sobre a Akaer, uma das maiores empresas de engenharia aeronáutica do Brasil.
Inseri mais de 20 links de jornais, sites das forças armadas, revistas de economia e especializadas, que comprovam a notoreidade da empresa e gostaria de saber porque o wiki da empresa foi removido?
A estrutura da página (seções) e formato do conteúdo foram baseados nos sites Embraer, Promon e Mectron.
Taiscte - Porque eliminou a página?
Boa tarde,
O meu nome é Ricardo Matias, membro da TAISCTE há quase 10 anos.
Tendo em conta que a nossa Associação nunca teve uma página no Wikipedia, conforme indicado pela Direção Executiva, tomei a liberdade de criar tal página.
Contudo, o Leon eliminou a mesma. Houve algum procedimento que fiz de errado? Por favor indique-me para eufazer as devidas correções e continuar com a elaboração da página.
Obrigado.
Aguardando por uma resposta rápida, despeço-me, desejando um bom dia.
Com os melhores cumprimentos,
Ricardo Matias
Grato e dúvidas
Grato pelas boas vindas,
Espero não ter cometido falha ao notificar material inútil (vandalismo ? - pouco danosa, considerei mais falha de usuário ) de uma página e ao mesmo tempo edita-la (apareceu alerta sobre o tamanho da alteração) qual deveria ter sido minha atitude correta? Fiz ambas, seria isso?
Vi dois artigos com proposta de fusão desde maio de 2014 Cosmogênese e Cosmogonia nenhuma debate foi feita desde esta data, pensei em melhorar um deles, copiando e acrescentando informações e enquanto esperasse algum comentário na página de discussão (vou colocar esta informação em ambas as discussões). este é o procedimento correto?
Nunca imaginei ser capaz de poder colaborar com a Wikipédia, fico grato pelas boas vindas mas confesso que meu primeiro motivo foi egoísta. Comecei querendo criar um livro sobre filosofia-mitologia grega, considerando as influencias históricas. Após falha e perda ao compor para baixar em ODF [para edição posterior], minha esposa sugeriu que eu abrisse uma conta para poder ao menos salvar o book. Já sei que baixar em ODF nem existe mais, não sei se salvar ainda existe (existe ?) mas ao procurar as 10 alterações a fazer, reparei que nas próprias páginas que havia escolhido, haviam vários links quebrados [sei que é trabalho menor, mas é algo que tenho segurança de ajudar], a fusão das duas páginas já é algo que talvez eu consiga ajudar [mas tentarei aos poucos.]
Ps: Sabe dizer se o salvar book ainda está ativo? justifica deixar o computador ligado esperando 4 dias? ou continuo o que estou fazendo para ajudar e nem penso nisto [ps: na versão americana a opção de salvar aparece]
Prometo um dia colocar na página de usuário uma descrição da origem do verbo "perverter" e dos motivos filosóficos que me levaram a usar. - se não fizer até o final do ano, pode me cobrar isto.
Oi Leon. Tudo bem?
Sou nova por aqui e achei bem complicadinha as, tentativas, de explicações de como sugerir/colocar em discussão o bloqueio de um usuário...ou até mesmo fazer um alerta aos novos usuários que, por inexperiência, cometem atitudes que não coadunam com a política daqui.
Enfim, como posso sugerir um bloqueio ou colocar isso em discussão para que outros usuários mais experientes avaliem? Vi atitudes de um usuário que me parece encaixar na hipótese de vandalismo. Você está disponível para ser tutor? =] Obrigada desde já! --Kroline Reader (discussão) 14h12min de 5 de novembro de 2015 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Bom Dia Leon,
Recorremos a si em pedido de auxílio, uma vez que, no passado, ajudou a Hemeroteca Digital a adquirir o estatuto de autorrevisor, que muito lhe agradecemos.
A questão é a seguinte: no passado dia 05 de novembro, o utilizador Zordaz colocou uma página por nós criada para eliminção rápida alegando que, passo a citar: "O artigo Sudoeste (revista) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes". Talvez o utilizador em questão não tenha percebido que se tratava da revista "Sudoeste: Cadernos de Almada Negreiros", revista importantíssima no âmbito do modernismo português, publicada em 1935, na qual, inclusivamente, existem colaborações do escritor Fernando Pessoa ( e do seu heterónimo Álvaro de Campos), Mário de Sá-Carneiro e Luís de Montalvor. Temos a certêza de tratar-se de uma mais valia para a Wikipédia a criação de uma página sobre esta revista com as respetivas ligações. Contudo, não queremos intrometer-nos nas decisões alheias, nem gerar um braço de ferro, pelo que, sabendo que conhece o nosso trabalho, lhe solicitamos uma opinião ou, se possível, uma intervenção mais ativa para que a página em questão possa ser editada.
Ficamos gratos pela ajuda que nos possa dispensar. Cumpt. --Hml.sdi (discussão) 10h12min de 9 de novembro de 2015 (UTC)
Por que eliminou alguns artigos de episódios de Naruto e Naruto Shippuden. Se algo estivesse errado neles, o correto seria fazer uma correção e não descartar completamente o artigo. Netobo (discussão) 16h01min de 13 de novembro de 2015 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Desculpe, eu sou novo aqui e estava justamente tentando inserir a referência da fonte corretamente no artigo e agora finalmente consegui, mas vi que você eliminou a página.
Segue cópia da autorização para reprodução do texto:
"2015-11-13 15:40 GMT-02:00 Umberto Salvador <contato@conexaotocantins.com.br>: Olá Wagle, boa tarde!
Autorizado.
Att,
Umberto Salvador
Em 13 de novembro de 2015 12:50, Wagle Brito <waglebr@gmail.com> escreveu: Bom dia,
Boas. Você chegou a abrir as referências deste artigo antes de retirar a marcação? O artigo, além de não ter fontes, não passa de X é Y. Peço-lhe que dê uma olhada. Abrçs Leytor (discussão) 16h01min de 17 de novembro de 2015 (UTC)
@Leytor: sim, e elas indicam que o clube participou de uma competição oficial reconhecida pela FIFA, quanto ao tamanho, não existe nenhum critério que proiba a existencia de artigos mínimos como ele, senão os outros 371 638 na mesma condição já não existiriam mais, e a maioria deles não tem fontes. Espero ter esclarecido. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 16h19min de 17 de novembro de 2015 (UTC)
Boa tarde Leon,
Gostaria de me desculpar por desrespeitar qualquer política da plataforma. Como sou nova aqui, não compreendo a forma correta de criar artigos por aqui. Pesquisei páginas de outras ONGs e a do Médico sem Fronteiras segue ativa e possui o mesmo padrão que a SITAWI Finanças do Bem. Você poderia me explicar o que houve de errado para que eu possa entender e mudar a página para a forma correta? Obrigada!
Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem
Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.
O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Mensagem removida
Eu já ia responder a este pedido, mas ele foi removido. Não entendi muito bem. Se foi por causa do telefone, o máximo que poderia ter sido feito era remover o número de telefone, mas manter o resto da mensagem.—Teles«fale comigo» 01h39min de 21 de novembro de 2015 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Prezado, ao tentar continuar a edição da página ISISS me deparei com a mensagem da Wikipedia de que você a classificou como irrelevante. Devo informar que há na Wikipédia vários outros artigos equivalentes (como nota fiscal paulista) que falam de sistemas tributários de administrações municipais, como é o caso do sistema ISISS, que não é privado ou seja, pertence a um órgão da administração municipal e é de grande relevância para as mais de 2mil prefeituras espalhadas pelo Brasil. Peço rever a exclusão.
política Wikipédia
Boa tarde caro Francisco Lenon.
Sou professor coordenador de pós graduação, professor em diversas instituições, Bacharel em Direito pela UFMG, especialista em Direito Penal e em Segurança Pública e colunista no maior porta jurídico do país (conjur.com.br).
Pois bem. O usuário anônimo "O revolucionário aliado", provavelmente policial militar ou simpatizante, está a utilizar o Wikipédia para disseminar seu posicionamento estritamente pessoal sobre 2 temas:
Termo Circunstanciado de Ocorrência (https://pt.wikipedia.org/wiki/Termo_Circunstanciado_de_Ocorrência) e Polícia de ciclo completo (https://pt.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADcia_de_ciclo_completo)
Ocorre que a Wikipédia é uma enciclopédia, que tem como pilar a imparcialidade, o que implica que nenhum artigo deve defender um determinado ponto de vista (conforme explicado em https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Cinco_pilares). Por isso, não deveria ser usada como instrumento ideológico. Se há divergência sobre algum assunto, devem ser expostas as 2 correntes, em nome da honestidade científica. E isso não foi feito. Para piorar, a única corrente seguida pelo usuário é minoritária.
Minha preocupação reside no fato de os leigos no assunto, quando utilizarem a Wikipédia para aprender sobre o tema, receberem um ensinamento minoritário que não prevalece no mundo jurídico.
Entendo que, havendo divergência sobre o conteúdo de um verbete, o critério que deve prevalecer não é o de antiguidade (quem escreveu primeiro), mas o de veracidade (qual informação reflete a opinião da maioria da comunidade científica).
Explicações mais detalhadas sobre os 2 assuntos podem ser lidas em:
Termo Circunstanciado de Ocorrência (http://www.conjur.com.br/2015-set-29/academia-policia-termo-circunstanciado-lavrado-delegado) e
Ciclo completo de polícia (http://canalcienciascriminais.com.br/artigo/ciclo-completo-e-a-desmilitarizacao-da-policia/)
Peço a gentileza de reanalisar sua manifestação de manter o verbete Termo Circunstanciado de Ocorrência com opinião minoritária do usuário anônimo "O revolucionário aliado".
Na confiança de que você foi alçado à condição de usuário editor justamente por ter a capacidade de tomar decisões justas em prol de um conhecimento neutro, solicito gestão para que o usuário "O revolucionário aliado" não privatize os verbetes "termo circunstanciado de ocorrência" e "polícia de ciclo completo". Que sejam inseridas as 2 visões sobre os temas, de preferência ressaltando qual a majoritária (que não é a atualmente exposta).
Aguardo solução, em prol da comunidade científica.
Já foi aberta uma solicitação de bloqueio da conta com todas as justificativa. Conta é WP:CPU em WP:SPAM, WP:JORNAL e WP:DIVULGA. O cidadão Henrique Hoffmann Monteiro de Castro, cuja denominação aqui é Henriquehmc tem por objetivo usar este projeto para fins de divulgação de sua tese. Além de agressões e citações sem "cabimento" Citação: provavelmente policial militar ou simpatizante.... O "R" Aliado✉00h29min de 24 de novembro de 2015 (UTC)
Me ajuda, não me apaga
Estou numa oficina de wiki, por favor, me ajude a fazer a página direito, ao invés de remover o meu trabalho, se puder retornar a página para eu poder melhorá-la. Depois vou apagá-la,
Grata
--Tetekikuchi (discussão) 17h49min de 26 de novembro de 2015 (UTC)
Dúvida
Gostaria de entender o motivo de você ter eliminado a minha página de usuário. Afinal, eu apenas criei a page e não havia interagido pela comunidade ainda. O nome do usuário é Coelhion.
Lista das Revistas Científicas da Universidade de São Paulo
Caro Leon,
Como vai? Ontem estive em uma oficina com o Alexandre Abdo, na Escola de Comunicações e Artes da USP, sobre revistas científicas na Wikipédia. Como parte das atividades do curso e com o acompanhamento e orientações do Alexandre criei a página Lista das Revistas Científicas da Universidade de São Paulo. Tal página tem como principal objetivo divulgar um repertório das revistas científicas publicadas oficialmente pela USP.
Também devo me apresentar para que saiba do meu vínculo com a USP, na condição de servidor, e também responsável pela coordenação do Portal de Revistas da USP (www.revistas.usp.br) e do Programa de Apoio às Publicações Científicas Periódicas da USP. Tenho me empenhado para melhorar a visibilidade de nossas publicações na Internet e a criação dos artigos e páginas da Wikipédia colabora nesse sentido.
Caso a forma que me propus a trabalhar tenha ferido algum princípio ou valor defendido pela Wikipedia peço sua compreensão. Minha inexperiência é o principal motivo para algum erro e não má fé. Conto com sua orientação para que eu possa melhorar e desenvolver um trabalho de qualidade dentro dos princípios éticos e legais.
Não gostaria de abandonar a proposta de trabalho com as revistas da USP na Wikipédia e peço sua orientação de como proceder para retomá-lo.
Oi Leon. Estava ajudando o Andre e sugiro que sua justificativa para eliminação da lista foi pouco pensada. Nenhum item do "o que a wp não é" impede a existência desse artigo, que ainda seria útil como referência para os artigos individuais das várias revistas que também cumprem os critérios de notoriedade. Mesmo se você discorda, entendo que tenha sido uma interpretação ampliada sua e não simples aplicação das regras, assim não deveria ter incorrido na eliminação rápida. Peço por favor que restaure o artigo e, se faz questão, inicie um processo de eliminação regular, para podermos discutir isso melhor. Obrigado e um abraço, --Solstag (discussão) 20h43min de 8 de dezembro de 2015 (UTC)
Sobre bloqueio do Sabia que...
Prezado Leon Saudanha.
É com "gratulações" que elogio o seu trabalho no bloqueio do Sabia que, contudo garantindo que uma informação ERRADA permaneça publicada na mesma.
Já havia discutido isso com o meu oponente na "guerra de edições", que cedeu, e a mesma já havia terminado.
Favor conferir a página de discussão dele e minha, bem como o histórico.
A mesma discussão ocorrera outrora quando a publicação ainda encontrava-se na fase de discussão, e explicitei lá o fato dela enconrar-se ERRRADA, em senso comum e cintificamente.
A publicação deu-se portanto sem aprovação em sua fase de discussão, conforme também poderá verifiicar!
Assim, assumindo sua boa fé, peço a imediata remoção da mesma da página principal!!!!
Coisas assim é que contribuem para minar ainda mais a credibilidade da wikipédia como fonte de informação fiável.
Um a parte para os administradores refletirem ao julgarem casos futuros: a meu ver, versão estável é aquela anterior à introdução da contenda.
@The Replicator: olá, bom dia. Não entendo nada de tabelas, mas o nome de José Norton de Matos continua em azul, pois existe um redirect com o nome dele abreviado, quanto a tomada de posse do outro governo, não sei como corrigir, mas é um erro pequeno, pode ser corrigidio depois. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 13h29min de 29 de novembro de 2015 (UTC)
Olá Leon, realmente já lhe dei todas as explicações e fiz todos os avisos mas ele não quer saber da lista oficial que está no site do Governo português. Obrigado pela sua disponibilidade em ajudar, vou tentar consensualizar a solução. Gonçalo Veiga (discussão) 02h42min de 29 de novembro de 2015 (UTC)
@Gonçalo Veiga: olá, boa noite ;-)! De nada, tente manter dialogo com ele durante o periodo de proteção, essa é sempre a melhor solução para um prolema como esse. Se não surtir efeito, o bloqueio será aplicado. Boas edições, um ótimo sono e sonhos maravilhos! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 02h55min de 29 de novembro de 2015 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Muito bom, não sabia que já existia isso. Em casos simples resolve. Tenho de atualizar o guia de fusão de históricos quando tiver tempo. Obrigado pela dica. Abs, EuTugamsg22h48min de 29 de novembro de 2015 (UTC)
Página eliminada idêntica a outras existentes
Olá. Estou tentando criar um artigo sobre uma empresa, seguindo os mesmos princípios de outras páginas como Vagalume (site), Universo Online, Terra Networks, mas o artigo foi recusado 3 vezes. Ele atende ao critério "Empresas responsáveis pela criação/produção de algum produto que seja considerado muito relevante/famoso." descrito aqui no artigo "Critérios de notoriedade/relevância" da wikipedia. Há dezenas de referências no artigo comprovando os dados mostrados, e inclusive os produtos da empresa já tem artigo aqui usando as mesmas referências: Cifra Club, Letras.mus.br e Palco MP3. A página se chama "Studio Sol". Gostaria de saber o motivo da eliminação. Obrigada.
É possível obter consigo alguma orientação sobre criação de biografias? Esbocei um artigo que foi deletado por "Eliminação Rápida" a respeito de uma figura pública do Espírito Santo (empresário Américo Buaiz, já falecido).
Pelo trabalho chato de desfazer trapalhadas de socks nas categorias de famílias. Quando marquei as ER's pensei "puxa, depois vou ter que esvaziar essas categorias", mas você está a fazê-lo por mim. Stego (discussão) 15h23min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)
Que aconteceu com o dominio 118 nessa Wikipedia?
Bom dia! Eu não sei se voce é pessoa certa para essa pergunta, porem voce pode me directar (dirigir) prá pessoa certa. Na wikipedia inglesa tem o dominio Draft: que eu traduzo como Rascunho:. Não quero ser pain in the ass (Biblical expression - see NPOV), porem eu devo ter uma oportunidade de escrever artigos sem fazer eles live. Existe alguma pre-definição que posso usar antes de submeter o artigo prá ser "live". Devo confessar que tenho problemas com a minha Memória a curto prazo que tende a misturar coisas na minha cabeça. Todos nós somos voluntários e contribuimos com o nosso tempo, conhecimento e financias. Eu ainda tenho conhecimeto suficiente para escrever artigos com notoriedade e citations (citagem ou citajem) não com o melhor inglês ou português mas que alguém mais tarde possa improvinhar (melhorarization) later. (Pleonástico!)
PS.: Que aconteceu com meu former employer Sabre (CRS)?
Não querendo abusar de sua kindness (português culto), voce poderia inspecionar minhas páginas de usuários em ambas Wikipedias? Estou tendo problemas de achar uma predefiniçao equivalente ao complang. Sou brasileiro e brazilians dá um jeitinho a tudo. (Quem não tem cão, caça com o gato!) Eu aceito sugestões. Dá também uma olhada na página de discussão do artigo Pleonasmo topico Super Pleonasmo.
Olá Leon, estou a pensar candidatar-me às funções de administrador, mas sucedeu um problema. Quando tentei fazê-lo fui direcionado para uma "suposta candidatura minha anterior"; acontece que eu nunca me candidatei a tal cargo e estou agora impossibilitado do fazer pois a página de pedidos não permitiu a criação do pedido de aprovação. Preciso de ajuda. Gonçalo Veiga (discussão) 03h34min de 5 de dezembro de 2015 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Página Iseli Nantes
Caro, você apagou a página Iseli Nantes alegando o código A4 (falta de relevância). Ela é professora titular (antigo catedrático) da UFABC e Livre Docente pela USP, com dezenas de trabalhos internacionais e patentes em andamento. Como podemos reativar? Segue link do curriculo lattes http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4721210P6
Grato
João Antonio jamcf@Hotmail.com
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Duvida
Boa tarde , gostaria de saber se esse site http://pt-br.disney.wikia.com/wiki/Cory_Baxter pode ser como fonte para o artigo Cory Baxter
Exclusão da página Jornal do Campus (ECA-USP)
Leon Saldanha, tudo bem? Enviei um pedido de restauração da página Jornal do Campus (ECA-USP), que você confirmou exclusão rápida, com as devidas justificativas de sua importância, na página onde se encontram os outros pedidos de restauração de página. Peço que leia meus pontos por lá e, se concordar, me ajude a restaurá-la. Obrigado.
se você acha que o artigo fica melhor assim, mantenha a proteção. Já dialoguei com a Fabiana, mas ela insiste em ignorar minhas mensagens e as apaga de sua página de discussão.
Quanto ao artigo Macaco vê, macaco faz, tenho certeza de que no futuro ele será melhorado por usuários mais experientes que você ou a Fabiana (ou, quem sabe, vocês, depois de aprenderem mais um pouco, ganharem mais experiência).
Caro Leon saudanha, esta manhã fizemos upload de uma página sobre A Cevicheria que viria a ser apagada por ser conotada como uma página meramente publicitária. Discordamos dessa análise. A Cevicheria é um restaurante português da autoria do Chef Kiko que visa a partilha dos sabores do mundo (em particular os sul americanos) com os tradicionais sabores portugueses. O nosso objectivo com a página d' A Cevicheria é apenas partilhar com os nossos clientes que nos procuram um pouco sobre a história do nosso espaço. O nosso artigo é sustentado com referências externas como blogs da especialidade (gastronomia e lifestyle) e imprensa escrita de renome em Portugal (Público ou Jornal i, para dar exemplos).
Posto isto cremos que a nossa página assume um carácter relevante e de interesse público pelo que gostaríamos que a nossa página fosse republicada o quanto antes.
Estamos à disposição para qualquer questão adicional que tenha relativamente ao nosso espaço, página ou respectiva finalidade.
Com os melhores cumprimentos,
Diogo Pinheiro pela Comer o Mundo
Conferir
lá Boa tarde, Eu criei uma pagina de Teste https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Thiagoddiias/Testes , Para o artigo Raven Baxter pois o tem um nível de relevância comparado ao da obra.Poderia me disser se ela pode ser movida e se tem algum problema com ela , se esta enquadrada dentro das regras do projeto.
O formato do manual de estilo no que tange as tabelas foi discutido aqui. O resto é utilizado desde sempre. Já quanto ao possibilidade de contorno, o ideal é comparar as edições com prováveis bloqueados e ver se encontra um padrão. Cumprimentos. Fabianomsg21h46min de 7 de dezembro de 2015 (UTC)
Boa tarde Leon Saudanha; Estou criando a página de um jovem artista reconhecido nacionalmente e internacionalmente por sua carreira, o Marcos Filho. Conferi que em tempos passados, tentaram publicar, porém foi impedido. Estou fazendo a página dentro das regras pré-determinadas pelo Wikpedia, principalmente com fontes confiáveis; na hora de gravar(publicar), algo está impedindo. Lembrando que a página já foi liberada há um tempo para uma nova criação. Poderia ajudar. Tem como você conferir a tentativa feita hoje, e o que deve melhorar?
Página Marcos Filho
Boa tarde Leon Saudanha; Estou criando a página de um jovem artista reconhecido nacionalmente e internacionalmente por sua carreira, o Marcos Filho. Conferi que em tempos passados, tentaram publicar, porém foi impedido. Estou fazendo a página dentro das regras pré-determinadas pelo Wikpedia, principalmente com fontes confiáveis; na hora de gravar(publicar), algo está impedindo. Lembrando que a página já foi liberada há um tempo para uma nova criação. Poderia ajudar. Tem como você conferir a tentativa feita hoje, e o que deve melhorar?
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Eliminação da PU:Adi Lino
gostaria de saber qual foi o motivo da eliminação da minha pagina sendo que ela ja foi eliminada em 2012 e eu arrumei e o primeiro eliminador disse que minha pagina estava correta. Eu usava ela a 3 anos.
Página Marcos Filho no Wikipédia
Achei necessário comentar a respeito. Apagar por apagar uma página é muito fácil, o difícil é apurar as informações. O que não está sendo feito aqui! Em outra discussão, um administrador de nome "Cachorro Louco" diz: "Cavalheiro. Não utilize a wikipedia para promover um ator sem relevo enciclopédico...". O Eric Duff "Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos))", o FSogumo diz "Texto pronto e/ou opinativo: o conteúdo era...", etc. Não sei a quem esteja se referindo, o primeiro "Cachorro Louco". Aos demais citados, acredito, pela minha tentativa de publicar. Essas afirmações que é sem relevância, sem indicação de importância...buscaram e confirmaram aonde? Apenas clicaram o botão com a reposta pronta? Trata-se de uma página que muitos já tentaram fazer, e não conseguem - alguns administradores do Wikipédia impedem, e ninguém contribui/ajuda. É bom deixar claro, para quem está desinformado, que o Marcos Filho(nome artístico de Marcos de Lima Bastos Filho) é um jovem e conceituado artista do meio artístico como Ator, Modelo(Manequim), Apresentador, Radialista (Locutor - Apresentador – Animador; Assistente de Produção; Produtor de Rádio e TV), Literato(Escritor de contos, poesias, etc.), com participações em diversos livros, Artista Plástico, Acadêmico nacional e internacional, Comendador, Titular de Cadeira Acadêmica, Membro e sócio de academias artísticas como falado anteriormente e de sindicatos (entre eles, o SATED-RJ), Estudante de Comunicação Social (Jornalismo), sendo citado em diversos livros/enciclopédias bilíngues sobre a sua biografia, etc. Claro, não vamos encontrar muitas coisas do artista na internet, principalmente, por ele ser um pouco reservado pelo que já pesquisei. Mas tem fontes e origens sobre a sua história/carreira!!! Não sou eu que estou falando, são as fontes em livros e no próprio site do artista. Acredito que para ser administrador de um portal bem acessado e com objetivo de fomentar com informações, tem que estar também por dentro da cultura nacional e internacional, por que, falta de relevância, fontes, formações, etc. não é. Seria importante o Wikipédia rever sobre a Página Marcos Filho, que já era para estar há muito tempo disponibilizado na internet. Quando cria a página, informa uma caixa de spam em função das fontes(por serem nacionais e internacionais), que tem origem válida e autenticidade. Seria importante rever!!! Confira a página do artista no seguinte endereço: www.marcosfilho.com.br e outros. Haa, e qual página de biografia de artistas na internet que não são próximas de currículo? Se não tivesse currículo, o que teriam para colocar sobre determinada pessoa? Precisam de mais atenção para fazer algum impedimento e/ou tais alterações.
Seria bom que antes de eliminar algo, pelo menos pudesse informar-se e ler o artigo completo, antes de eliminar sem entender sobre o assunto.
Ou seja, antes de eliminar, estude sobre o que significa Devocional, antes de eliminar sem qualquer justificação, achando que está a fazer o correcto, enquanto que se limitou a eliminar informação, verdadeira, com diversos autores a mencionar o mesmo conteúdo, bem como artigos científicos, se souber o que é, alerte-me. Senão, qual será o interesse de colocar informação verdadeira das lacunas do website, que até lhe deram aparentemente tarefas de maior importância, se tem "administradores" que descartam sem saberem do que se trata. Se algum dia estudar Teologia, avise-me que teremos também assunto de conversa. Além do mais estava escrito em português de Portugal.
Sem mais demoras,
Luís
Resposta - Devocional
Seria bom, que se informasse da palavra e significado de "proselitismo", como do significado das palavras em português de Portugal. E "devocional", deriva da bíblia, logo então, tudo o que foi escrito deriva do mesmo livro, portanto não se trata de proselitismo, algum, antes do significado da palavra e da essência da palavra. Sendo assim, além de informativo, também é enciclopédico, não meramente a referência do dicionário, de outra forma contaria pelos dedos os artigos que seriam permitidos no wikipedia, por essas mesmas "razões".
Eliminação da Página Lista de promoções Elma Chips
Bom dia Leon Saudanha,
Gostaria de uma ajuda sobre o Artigo que criei, ele foi eliminado como sendo conteúdo publicitário, promocional ou panfletário, parece óbvio, mas quero saber como proceder para estar incluindo uma lista com tais promoções, já que, informações sobre a empresa Elma Chips é pouco vistas por aqui. Estar ajudando no aumento desse tipo de conteúdo é de muita importância para mim e para vários colecionadores do Brasil, quicá do mundo. Att. Hildemberg Ribeiro
Eliminação de tópico sobre o jornalista Davis Sena Filho
Boa tarde Leon Saudanha,
sou estudante de Comunicação Social e sou leitora do jornalista Davis Ribeiro de Sena Filho, um profissional que trabalha na área de política há quase 30 anos, que passou por diversas instituições públicas e empresas jornalísticas, bem como é amplamente lido em sites e blogs de grande apelo público, como demonstra qualquer pesquisa na internet com seu nome.
Contudo, meu prezado Leon Saudanha, você eliminou o meu texto sobre este importante jornalista, que é lido por milhares de pessoas nas redes sociais e em sites e blogs na internet.
Entretanto, o texto sobre Davis Ribeiro de Sena Filho foi eliminado, sendo que ao pesquisar notei que muitos jornalistas que aparecem em tela de televisão, mas que nunca li textos sequer de suas autorias, porque simplesmente eles não escrevem, mas apenas falam o leem no telepronter, constam na wikipedia. Sendo que muitos deles são apenas funcionários de empresas jornalísticas, mas que se tornaram públicos porque suas imagens aparecem nas telas.
Os textos do jornalista Davis Sena Filho são lidos, volta a afirmar, por milhares de pessoas, bem como ele escreve em sites importantes e extremamente acessados, como o Brasil 24/7, mas você simplesmente o eliminou.
Respeito você, Leon Saudanha, mas considero que o jornalista sobre o qual eu escrevi deveria ser considerado e respeitado por suas décadas de trabalho e de empenho em favor dos brasileiros e do nosso Brasil, independente de você concordar comigo ou não. Muitos textos do jornalista Davis Sena Filho são lidos para debates em salas de aula de muitas faculdades.
Eu sou a prova do que afirmo. Por isso, solicito que o administrador, que é você, autorize a publicação da página sobre o jornalista Davis Ribeiro de Sena Filho, que é inclusive assunto de trabalho de faculdade.
Obrigada. Espero ser atendida por você, um grande abraço e tudo bom.
Elizabeth Pinheiro - Aluna de Comunicação Social - Rio de Janeiro
Observação
Minhas fontes para fazer o texto e o trabalho sobre o jornalista Davis Ribeiro de Sena Filho vieram do próprio.
O procurei, conversei e pedi para ele falar de jornalismo e política.
Pedi depois ao senhor Davis Ribeiro de Sena para ele me enviar sua biografia por email para eu fazer o texto.
Depois que a página que eu escrevi foi eliminada, informei ao jornalista, porque quando me encontrei com ele disse que faria um texto para publicá-lo na wikipedia.
Ele riu, achou engraçado, mas pedi seu telefone para você ligar para o jornalista, se você se interessar.
Portanto, as referências para que o texto não seja confundido com spam e propaganda são a biografia do Davis Ribeiro de Sena Filho e seu telefone xx-xxxxxxxxx
Ele me autorizou, porque percebeu que eu fiquei com vergonha e chateada.
Atenciosamente,
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Querido, Leon Saudanha, Artur é um jogador do sport club internacional, tendo disputado jogos pela copa libertadores da america, copa do brasil, campeonato brasileiro e gauchão no ano de 2013 e 2015, mais notoriedade que isso é jogar o mundial de clubes não é?, sendo ATUALMENTE TITULAR da equipe. Usei fontes como globoesporte.globo.com, jornal zero hora de porto alegre e similares, com 7 fontes. com páginas de jornalistas altamente qualificado da imprensa gaúcha. Mas se voce acha que não está bom, ajude a melhorar esta pagina.
--OderbrechtOriginal 15h20min de 13 de dezembro de 2015 (UTC)
Muito obrigado por eliminar a página Nuno Henrique, que é uma história verdadeira de um pai que
ama seu filho e que ele sonha em ser um grande jogador de futebol. Treina todos os dias afinco, acreditando sempre que vai chegar lá. Acorda todos os dias cedo para ir para a escola, é apenas um ser humano, não é famoso, quem sabe um dia ele possa estar no topo do futebol. Está nas mãos de Deus.
Deus te abençoe e muito sucesso no seu trabalho. GILGOIABINHA (discussão) 22h26min de 16 de dezembro de 2015 (UTC)
Eliminação da página Schewick
Boa noite, gostaria que saber por qual motivo a página ira ser eliminada.
Já fez um tempo que queria adicionar esse conteúdo ao wikipedia, e sempre é eliminada.
Melhorei bastante o texto e coloquei referências boas.
Poderia por favor verificar o texto e vê se realmente eu estou infligindo alguma regra,
e não apenas eliminar por ser um tema recorrente. É um trabalho de uma disciplinas
da Universidade onde estudo. Obrigado!
Sugestão
Olá Leon. Venho aqui pedir uma sugestão sua já que você eliminou várias páginas que propus para eliminação. Há bastante tempo patrulho as páginas novas, tenho atualmente um pouco mais de 2.500 edições eliminadas, grande parte delas páginas que propus para eliminação. Tenho intenção de tornar eliminador, porém apesar de ter certa experiência, não costumo participar muito das PEs e voto apenas quando estou envolvido com o caso diretamente. Acha que devo aumentar minha participação nas PEs antes de criar um pedido para o estatuto? Boas! - Editeur?15h46min de 19 de dezembro de 2015 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Já tinha criado este artigo ontem e um editor eliminou dizendo que era propaganda. Falei com ele e expliquei os motivos para a criação da página pela sua importância na advocacia em Portugal. E que não tinha qualquer intenção de fazer propaganda, obviamente. Ele me aconselhou a recriar o artigo e a apresentar fontes. Foi o que fiz, reecriei o artigo, reescrevi o texto para ser o mais factual possível e acrescentei mais fontes.
Por isso, não compreendi porque foi eliminado de novo. Pode explicar-me o que estou a fazer mal? Acho que este artigo é importante para esta enciclopédia online.
Gostaria que analisasse esta PE. Tentei dar um desfecho a ela ontem criando uma votação, pois foi a forma mais imparcial de concluir-lá, mas um administrador questionou a minha ação de forma não muito gentil, como pode ser visto aqui, e para não gerar conflitos desnecessários e futuras GE's, eu resolvi deixar que ele desfizesse a minha ação, mesmo não concordando plenamente. O problema é que agora a PE está mofando sem solução, e eu gostaria que o Sr. ou outro eliminador/administrador encerrasse ela. Desculpe-me pelo incômodo. Prossiga na missão! --WikimasterbzFale Comigo20h58min de 22 de dezembro de 2015 (UTC)
Agradeço-lhe pela gentileza e presteza. Também pensei em solicitar ao Zoldyick, que é um dos administradores que sempre atendem os meus pedidos de forma amistosa, mas como já havia feito um pedido de revisão de outra PE há pouco tempo (quase pelo mesmo motivo dessa), decidi não incomodar-lo mais. --WikimasterbzFale Comigo22h33min de 22 de dezembro de 2015 (UTC)
Nomeação 2 para PE
Olá, como vai? Me deparei novamente com o artigo MC Biel, acredito ser o caso de PE, o resultado foi dado como conclusiva no dia 6 de junho desse ano, portanto, o tempo limite de 6 meses foi respeitado, o problema é que eu não consigo mover a página para Wikipédia:Página para eliminar/Mc Biel/1. Pois ela está protegida, gostaria de mandar o artigo novamente para PE e para isso precisarei que você faça esse favor para mim. G.UrsoDiscussão20h45min de 23 de dezembro de 2015 (UTC)
E aí! Em relação ao pedido do TiitaniumD C E F: sou favorável a atribuirmos o estatuto de reversor novamente. De acordo com o precedente aberto no caso do Vitor Mazuco, se o usuário se desculpar e reconhecer o erro já seria suficiente. Obviamente que não haverá essa tolerância em caso de reincidência. Érico(msg)03h53min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)
Agradeço a simpatia e conteúdo da mensagem e gostaria que reenviásse os meus agradecimentos e os meus votos a todos os Wikipedistas de Boa Vontade de que tenham um Bom Natal e um Excelente 2016! CBVVRPJMPG (discussão) 20h49min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)
RE: Boas Festas
Obrigado Leon pelo desejo de boas festas, desejando-te o mesmo. Que tenhas um feliz Natal e um excelente Ano Novo, esperando que continuemos a colaborar como até agora, talvez com menos desentendimentos com outros editores ;) DARIO SEVERI (discussão) 22h05min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)
Ajuda
Leon, venho detectado um certo ip fazendo edições com conteúdo irrelevante, não-enciclopédico e sem fontes, como esta, quais são as medidas a tomar, ele insiste em inserir este conteúdo e ainda criou esta página por sugestão minha, porém eu sugeri apenas uma lista de personagens, não uma biografia deles, Júlio Chagas (discussão) 22h09min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)
Olá Leon, primeiramente ótimo sábado para você! Hoje é dia de dormir até tarde! HAHAHA, andei vendo alguns artigos criado pelo usuário em pauta e venho ver que muitos dos artigos não contém fontes, nada sustenta os artigos dele no Wikipédia, gostaria que você pudesse dar uma olhada. Muitas fontes primárias e quando indiquei um artigo dele para PE, PE Legz Diamond & The Purple Gang ele veio me dizer que estava construindo o artigo, porém, nada foi alterado que me fez mudar minha opinião. Então, estou aqui pedindo sua opinião, a maioria (97%) dos seus artigos não contém fontes. Gostaria de abrir uma PE novamente para Edson Gomes se poder mover a página, agradeceria. G.UrsoDiscussão10h13min de 26 de dezembro de 2015 (UTC)
Como a página Tiago Bettencourt ressuscitou?
Gostaria que você de uma olhada na página de teste Teste1 que andei me esforçando muito para enquadrar nos padrões com fontes independentes e do nada a página antiga reaparece, fiquei confuso hahaha. G.UrsoDiscussão13h58min de 26 de dezembro de 2015 (UTC)
Aproveitando a seção... Primeiro, desculpe pela demora em responder. Estive ocupado esses dias. Por fim, um imenso obrigado pela lembrança, Leon! Desejo o mesmo a ti e à tua família. Grande abraço, Raul Caarvalho (discussão) 23h31min de 26 de dezembro de 2015 (UTC)
Vi que eliminou esta página. Restaurei. Páginas antigas (essa tinha oito anos) não podem ser eliminadas via ER. Para isso existe PE e ESR. Peço que, por favor, consulte o histórico de todas as páginas antes de eliminar. Qualidade é mais importante do que quantidade. Érico(msg)00h14min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)
Você fez o mesmo em outros casos. Por favor, tenha mais cuidado. Não é porque um usuário experiente que enviou a página para ER que aquela marcação é válida. Érico(msg)00h27min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)
@Marcelo Victor: O mesmo comentário faço para você, pois vi que também eliminou artigos com histórico longo. Eu considero essas eliminações por ER altamente questionáveis e controversas. Por isso, outros métodos devem ser usados. Érico(msg)00h39min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)
@Érico: O Jukka Sauso em seu histórico só teve 1 editor e o resto é ajuste, não possui afluentes e sua notoriedade é difícil até em outras wikis, antes de eliminar busquei até na finlandesa. De resto, tenha certeza e fique tranquilo, sou muito rigoroso com o uso da ferramenta de eliminação. MvictorFale01h01min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)
Não duvido de sua competência. Mas você não pesquisou direito, porque além da em finlandês tem na inglesa. Artigos com vários anos não podem ser delegados via ER porque isto é controverso e já foi tema de debates aqui. Por isso mesmo que criaram o processo de ESR. Érico editando por IP
@Érico:, Repito:"..até na finlandesa.." o artigo do atleta na wiki inglesa esta mais pobre que a finlandesa. O artigo pode estar ali a 5 anos, mas só teve uma unica edição, que foi a do criador do artigo. MvictorFale01h17min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)
Relaxa. É final de ano e você logo vai arquivar isso tudo. De qualquer forma, não penso que há algo mais a se debater. Não importa de o artigo tem ou não fontes; se for antigo, ER não é adequado. Isso não significa que sou contra deletar, porém precisamos fazer do jeito certo. — Érico
@Érico: não é por causa do tamanho, afinal só arquivo minha PDU quando tem mais de 100 tópicos. É que sou impaciente e tendo a olhar toda vez que alguém edita minha PDU, ai perco o foco do que estou escrevendo rsrs--Leonsaudanha01h36min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)
Feliz Ano Novo
Leon, agora que percebi o seu nome na mensagem de Natal. Aquelas cores me confundiram e eu pensei que era uma mensagem do Mediawiki. Mas ainda está em tempo para desejar a você e a todos os colegas que lerem esta mensagem, um excelente 2016! E que tenhamos todos aqui nesta atividade, bastante serenidade em todas as decisões. Muita paz e saúde. Um abraço! PauloMSimoes (discussão) 03h32min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Nos meus sessenta e alguns anos, sinto ainda o espírito jovem. E acompanho-o quando diz que o espirito de renovação deste periodo de Natal e de ano novo nos deve servir para refletir.
Feliz ano novo, editor! Que em 2016, tenhamos saúde, felicidade e dinheiro. Tenhamos também mais força para contribuir cada vez mais para a Wikipédia. Que Deus abençoe você neste novo ano. Gabriel St.fale!19h02min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)
Olá Leon, é um arquivo, sim, mas qual é a sua utilidade? Se a página fosse marcada para eliminar antes do burocrata a arquivar, teria sido eliminada, não acha? Önnimsg15h49min de 28 de dezembro de 2015 (UTC)
Olá, colega conterrâneo. Venho agradecer a mensagem de felicitações pela data de Natal!
Desejo o mesmo para você e um 2016 com muitas contribuições para a Wiki!
Abç --Geanàs ordens22h58min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)
Feliz ano novo! desejo um feliz ano novo a vários usuários da Wikipédia, ore para Deus para ter uma vida melhor, mas faça por onde ter uma vida melhor, por que parada não dá, feliz e próspero ano novo! trabalhe e faça por onde ter coisas boas para você Fox de Quintal (discussão) 02h34min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)
Ajuda com o Huggle
Oi, Feliz 2016! Como faço para logar no Huggle, oque tenho que fazer para ter o meu nome na lista de aprovados? Não entendi direto como funciona, você poderia me ajudar??--Tiitanium (discussão) 19h00min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)
Imagens "livres", mas com copyrights.
Olá! Segundo os termos e condições do site Carabidae of the World (vide AQUI), os materiais contidos no site são protegidos por copyright, mas é permitido a livre reprodução deles, principal e/ou especialmente na Wikimedia. Por isso peço ajuda (se puder) como faço para pôr no Wikicommons, pois não há um termo exato para a licença. Agradecimentos desde já.
Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 03h15min de 1 de janeiro de 2016 (UTC)
ESR
Leon, você está removendo de forma inadequada marcações de ESR. Em algumas vezes (1, 2, 3, etc) você se limita a dizer no sumário que "foi referenciado", o que não é suficiente. Embora creio que já conheça, veja WP:ESR-IMP sempre que tiver dúvidas. Érico(msg)19h13min de 1 de janeiro de 2016 (UTC)
Oi, Leon, obrigada!!! *-* Espero que o Espírito de Renovação também te contagie e vá muito além de uma promessa de ano novo! hahahahah Façamos cócegas em 2016 para preencher cada dia dele com muitas Felicidades (partindo de quaisquer matérias-primas)! XD Lina Yab (discussão) 08h19min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Voce excluiu a pagina de Adriano de Oliveira Goulart , importante médico no Estado do paraná com publicaçoes como co autor de livros, Ativo em programas de saúde pública e Inclusive como secretário de saúde
Solicito reconsiderar o desbloqueio da Pagina amigo!!
Grande abraço
Exclusão da página
Olá amigo, eu queria saber o motivo pelo qual você apagou a página dos artilheiros do Goiânia esporte clube. O artigo possuía fontes de sites como o Rsssf e o Futebol de Goyaz, além de que, a página estava em construção.
Conversei com o rapaz que propôs a eliminação da página e ele me respondeu: As informações sobre o clube devem ficar no artigo do clube. É desnecessário criar vários artigos sobre cada um dos tópicos relacionados ao clube. W.SE (discussão) 01h48min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)
Logo vocês estão se contradizendo, já que, a proposta de eliminação dele era para as fontes, o que foi bastante errado, pois os dados foram tirados de sites de pesquisadores, e ele me vem falando que páginas assim são desnecessárias. Desnecessárias como? Se TODOS OS CLUBES NA WIKIPÉDIA POSSUEM ARTIGOS COM ESSE PROPOSITO.
Quero uma explicação convincente.
Obrigado pela atenção.
Resposta
Então você também acha desnecessário criações desses artigos mesmo com fontes? Então por favor, apaga as páginas do Santos, Corinthians, Fluminense, Vasco, etc.
Editado: Eu queria saber o motivo pelo qual o Corinthians pode ter esses artigos e o Goiânia não. Todas as páginas que estavam sendo criadas para o Goiânia eram baseadas em times que também possuem essas páginas: como Santos, Corinthians, Atlético MG, Internacional, Grêmio. Então por que nenhuma página deles possui a predefinição de eliminação? Não me venha falar em fontes, porque as páginas do Goiânia também tinham.
Ainda estou esperando um argumento convincente, se ainda estiver concordando que as páginas são desnecessárias eu quero ver as predefinições de eliminação nas páginas do Corinthians, Santos, Atlético MG. Caso isso não ocorra vou achar que as leis desse site servem para poucas pessoas.
Boa Noite
Acabei de receber a sua mensagem com a indicação que irá proceder a eliminação da página dedicada à Evolução da População do Concelho de Águeda.
Gostaria de o elucidar sobre o seguinte: o trabalho ali apresentado tem como base os dados fornecidos pelo Instituto Nacional de Estatística, entidade oficial que dirige os recenseamentos da população em Portugal.
Aliás, logo no início da página se fazia referência à fonte de onde provinham os referidos dados.
Todos eles foram retirados dos documentos originais destes recenseamentos que estão disponibilizados (em formato digital) na internet no sie daquele instituto. Ou seja, resultam da fonte mais fidedigna da criação dos dados sobra a população portuguesa, tendo a sua extracção sido feita da forma mais rigorosa possível.
O trabalho que tenho vindo a fazer é o resultado de muitas centenas de horas de trabalho, e pretendia levar ao conhecimento do grande público, designadamente de todos aqueles que se preocupam com os problemas da demografia, os dados mais relevantes que têm a ver com a população portuguesa desde que há recenseamentos neste País.
Numa primeira fase procedi à inserção na Wikipedia dos dados relativos a todas freguesias de Portugal (cerca de 4.000), com a indicação do número de habitantes que foram apurados nos recenseamento de 1864 a 2011 (15 recenseamentos), o que permite conhecer a evolução que estas povoações sofreram aos longo dos últimos 150 anos
Penso que um trabalho desta dimensão poderia ser motivo de orgulho para a edição portuguesa da Wikipedia, já que não encontro tais dados em outras versões da Wikipedia. Pelos vistos, enganei-me
Era minha intenção aprofundar agora esse estudo, com uma informação mais detalhada da evolução da população nos concelhos portugueses, designadamente fornecendo os dados relativos aos grupos etários - evolução da população com idade inferior a 14 anos e superiores aos 65 anos, dando a conhecer em deyalhe as zonas onde a baixa de natalidade e o envelhecimento mais se fizeram sentir.
Tais dados permitiriam a toda uma população (principalmente aos milhares de estudantes deste país que se dedicam ao estudo das ciências sociais) conhecer melhor um pouco da história de Portugal ao longo dos últimos 150 anos, acedendo de uma forma rápida a dados que de outra forma provavelmente nunca os conhecerão.
Pelos vistos, parece que para você são mais importantes alguns critérios editoriais e formalidades do que o conteúdo ou o interesse público dos artigos.
Uma vez que o senhor nem se dignou discutir as razões que levaram à eliminação de uma página que (repito) se revestia (em minha opinião) de grande interesse didático irei suspender a minha colaboração com a Wikipédia até que obtenha uma resposta cabal para esta decisão.
E, caso se mantenha a intenção de censurar a supra citada página, então agradeço que o mesmo tratamento seja feito para os milhares de registos que tenho vindo a fazer ao longo dos últimos dois anos sob o pseudónimo de Pinhelense.
Pessoalmente nada tenho a objectar a que tal venha a ser feito.
Eliminação da página UPE - Faculdade Pernambucana de Direito
Olá Leon, tudo bem?
Criamos a página da nossa faculdade mais cedo e, como você pode perceber, não somos bons em edição dos artigos, passamos o dia vendo tutoriais para editarmos corretamente a nossa página - que também é um meio de divulgação do nosso curso, que é bem recente. Contudo, noticiei que você indicou a página para eliminação rápida. Gostaria de saber o que houve e como podemos recupera-la ou editarmos uma nova página.
Muito obrigado.
A página tinha fonte? Nem reparei, poderia me fazer um favor? Avalia o usuário Leangra Ros nesta [Wikipédia:Páginas para eliminar/Versalle (banda) PE], gostaria de saber se posso pedir um bloqueio do mesmo. G.UrsoDiscussão13h37min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)
Caro Leon
Se analisar a ficha que eliminou, verificará que a quantidade de informação que é possível disponibilizar sobre a evolução da população em cada concelho de Portugal (tabelas, gráficos, mapas e comentários com os dados estatísticos relativos aos últimos 150 anos) iria aumentar significativamente o tamanho do corpo principal do artigo dedicado a esse concelho, o que tornaria mais "pesada" a sua apresentação, bem como iria dificultar a sua consulta por parte dos leitores.
Acresce que, nos casos em que o artigo já tenha fotografias, a inclusão dos gráficos e dos mapas, para além de impossibilitar a sua associação à informação a que respeita (o que lhes retiraria grande parte da sua eficácia), tornaria esses artigos bastante inestéticos, o que também me parece incompatível com aquilo que é desejável para a Wikipedia.
Daí que eu seja a favor da criação de uma ficha independente, que inclua uma informação mais detalhada do que aquela que é apresentada no corpo principal, e que seja especificamente destinada aos leitores que mostrem maior interesse por este tema.
Gostaria, por isso, saber se é possível criar uma ficha dedicada exclusivamente à população de cada concelho português, e que possa ser acedida do artigo principal através de um link
Venho aqui pedir-lhe desculpas por ter feito o pedido de bloqueio erroneamente, garanto-lhe que isso nunca mais irá acontecer. Como eu edito muito aqui (falta do que fazer nas férias + vício wikipedista dá nisso), acabo por cometer alguns disparates de vez enquanto, mas assumo todos eles e uso-os para aprender e evoluir, pois é errando que se aprende. Como dizia Thomas Edison: Citação: Edison escreveu: «Eu aprendi muito mais com os meus erros do que com meus acertos.» --WikimasterbzFale Comigo00h38min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)
Olá Leon, você protegeu a página acima após extinção do projecto por consenso na esplanada. Entretanto ocorreu este pedido, achei meio estranho querer organizar uma página inactiva mas o editor insiste, o que você acha? Gonçalo Veiga (discussão) 04h58min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)
Dúvida sobre contas
Olá, Leon saudanha.
Gostaria de tirar uma dúvida com você sobre um receio que tenho com minha conta. Atualmente eu tenho um irmão que está contribuindo na Wikipédia, e tem sua própria conta. Mas pelo que eu li na Esplanada, a Wikipédia lusófona já teve vários problemas com o tema "contas fantoche". Tenho receio de minha conta pode ser comprometida pelo fato que, naturalmente, meu irmão e eu iremos ser acusados de termos o mesmo IP e acontecerem problemas futuros.
Existe algum tipo de medida que eu tenho que tomar quanto à isso? Devo informar em minha página a PDU de meu irmão? Devo desencorajá-lo a usar uma conta diferente para editar? Gostaria de saber se poderia me instruir quanto à isso, ou me redirecionar à algum lugar em que posso tirar minha dúvida. Não tenho certeza se a Wikipédia tem um artigo informativo quanto à essa situação...
Oi. Eu pensei que os pedidos estavam todos na página principal, mas eles estavam transcluídos. Então tirei a transclusão, e adicionei o link na página de arquivos. Vou arrumar a página transcluída. Minhas edições na página do projeto acabaram, pode proteger de novo.--Mister Sanderson (discussão) 19h05min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)
Sobre eliminações de páginas para "Arquivo Histórico".
Olá Leon! Feliz Ano Novo! Após analisar um pedido de "ER" feito por eu para a {{Info/Avião civil}}, e que foi analisada por você, que concluiu que a referida predefinição é de caráter histórico para a Wikipédia, vi outra predefinição que também se enquadra nesta sua análise, mas que foi eliminada, a {{Info/Helicóptero}}. Por isso quero saber se a comunidade vai reverter a eliminação dela e mante-la também para "Arquivo Histórico"? Abraços Luz28(Msgn)12h39min de 7 de janeiro de 2016 (UTC).
@Vtrnascimento: Qual a pressa para acabar com os artigos sem fontes antigos? Coloque uma quantidade razoável para manutenção e aguarde um tempo, procure entre os sem-fonte aqueles que sejam realmente sem notoriedade. Desses, veja quais você não pode fundir ou redirecionar, e o que sobrar, proponha ESR. Mas faça alguma seleção antes, não veja que está sem fonte e automaticamente aperte o fastbutton. Se possível coloque algum esforço em trazer referências dos interwikis, é um trabalho maior, mas é importante num projeto colaborativo. Vida longa e próspera!LeonSaudanha17h04min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)
Ficheiro
Olá, Leon, boa tarde. Leon, eu carreguei uma foto aqui na Wikipédia: João Isidoro Almeida. Yanguas indicou ER, mas minha intenção não foi salvar o arquivo como restrito, porém, o sistema não me ofereceu recursos para outra opção. Você pode me orientar a forma para salvar em modo não restrito?
Boa Noite Leon, eu estou pensando muito e eu acho que vou cometer suicídio! Sim, eu acho que vou me casar kkkkkkkkkkk (acho que devo tentar a vida de comediante). Gostaria de saber se posso ter um tempo para decidir algumas coisas pessoais sem perder os status (auto revisor e de comediante). Aguardo respostas. G.UrsoDiscussão02h05min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)
O porquê da eliminação da página: Lista de presidentes da Câmara Municipal de Albufeira
Não consegui perceber o porquê da eliminação da página!
Masterfixe (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Pergunta
Boa Madruga Leon, andei dando uma olhada nos artigos que eu criei recentemente e gostaria de pedir sua opinião no artigo Praça de touros de Acho, cujo um usuário colocou várias marcações na páginas, incluindo wikificada, fontes que não cobrem o conteúdo e necessitam de formatação. Pode ver que o conteúdo todo da página está referenciado e acredito que a página está de acordo com o livro de estilos da Wikipédia. As fontes é traduzidas do original em espanhol. Onde não há nenhuma marcação, estarei trabalhando no resto da tradução (para mim já tinha traduzido tudo, memória me deixando na mão). Enfim, eu não compreendi essas marcações. G.UrsoDiscussão04h11min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)
Gravidade de um acontecimento
Prezado supervisor e burocrata Leon, você reverteu para si ser última edição do Campeonato Carioca de Voleibol Feminino e Campeonato Carioca de Voleibol Masculino, 17h12min e 17h21min de 3 de janeiro de 2016 mantendo-os bem atualizados do ano 2015 já que estamos em 2016 e principalmente referenciados e de fontes boas, 4, , fora as ligações externas do site oficial, mas dois usuários Diego e Paulo(administrador) decidiram manter o artigo desatualizado revertendo a sua edição falando que ela não é confiável, o que notadamente é confiável sim, outra coisa mais grave além desse boicote, obstrução ao artigo para deixar ele não atualizado, que eles estão tentando imprimir e contrariando a sua decisão, é que eles as vezes editam saindo um mesmo IP, podendo ser uma mesma pessoa ou não, mas que estão na mesma residência estão sim. Peço que seja retornado para sua última edição e decisão de 3 de janeiro e mas você cuide desse artigo devido a possibilidade deles tentarem te reverter de novo. BRRJ16Discussão04h11min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)
Mover nome da conta
Gostaria que aprovasse a Renomeação da conta minha conta em Wikipédia:Renomeação de conta, resolvi colocar o nome verdadeiro e retirar o apelido, questões pessoais (futura noiva, então, estou evitando que ela veja que estou usando o apelido que ela me deu). Infelizmente não poderei editar o Wikipédia durante a tarde e talvez não apareça a noite também, então resolvi adiantar minha reformulação na PU. G.UrsoDiscussão10h15min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Verifiquei que apagou hoje um pequeno artigo que inseri, alusivo a uma expressão que se usa em Portugal: Guardador de Monumentos e Paisagens.
Achei que seria oportuno juntar essa expressão, pois ela tem certo uso no nosso País e meus alunos perguntam-me o que significa.
Pode dizer-me porque motivo a eliminou?
Na realidade, parece-me útil e cumpria, creio, as normas da Wikipedia.
Peço-lhe o favor de reconsiderar a situação.
Cumprimentos,
Rita
Oi Leon, você tem mesmo certeza disso? É que não me apareceu essa opção para criar ali fosse o que fosse, mesmo um redirect, pareceu-me que estava tudo bloqueado.--- DarwinAhoy!13h48min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)
Olá Leon. Pelas minhas contas, ao todo são 7 reversões feitas na PD do IP por branquear a página. É reincidente de três bloqueios e já recebeu inúmeros avisos. Já não seria o momento de aplicar um bloqueio progressivo após todo esse histórico? Boas. - Editeur?15h27min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)
Entendido. Realmente não dá para saber com certeza se trata-se da mesma pessoa, mas diria que sim pelo modus operandi. No entanto, manterei o IP em observação. Boas! - Editeur?16h03min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)
Faculdade de Educação de Tecnologia
Boa Noite. Deparei com algo que me deixou em dúvidas, então, nesta página vemos que a usuária andou a alterar o conteúdo que a mesma fez para um redirecionamento. O que eu não entendo é o seguinte. A Faculdade de Educação de Tecnologia me parece ser a mesma da Faculdade de Educação Tecnológica do Estado do Rio de Janeiro, porém colocando no google, aparece vários resultados "Instituo Federal de São Paulo", Faculdade de Educação, Administração e Tecnologia de Ibaiti e diversos outras o que eu não entendo é o seguinte. Se a FET do Rio de Janeiro, então, deve haver outras faculdades com o mesmo nome pelos demais estados do Brasil e essa por ser sede deveria ter uma página própria ligando os demais campus e porque o redirecionamento para a Faculdade do Rio de Janeiro? Não faz sentido e pelo fato do Google não indicar um resultado específico para Faculdade de Educação Tecnológica assim como ele da um resultado quando pesquisamos Faculdade de Educação Tecnológica do Estado do Rio de Janeiro. Acredito que se trata de uma abreviação popular. Gean Victormsg07h22min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
RE - Sephora
Olá, Leon.
Obrigada pela mensagem, estou animada em poder contar com um usuário mais experiente.
Sobre a minha edição na página da Sephora, do lado esquerdo inferior havia links pra páginas da Sephora em outras línguas. Com base na Sephora em inglês, eu adicionei duas informações à página em português (origem do nome, e pertencimento a um grupo de empresas). Eu inclusive conectei tudo que acrescentei a outras páginas em português. No momento, eu não tinha como traduzir toda a página do inglês para o português, mas pensei que acrescentar essas informações já enriqueceria nosso conteúdo. Outras versões da Wikipédia não contam como fontes fiáveis?
Como deveria proceder em casos assim? Por exemplo, se a página em inglês ou espanhol (outros idiomas que domino) tem mais conteúdo que a página em português, eu tenho que fazer a tradução toda de uma vez, ou posso ir fazendo aos poucos? E se eu vou fazendo aos poucos, como posso deixar claro para outros editores que estou realizando a tradução do conteúdo a partir de outras versões da Wikipédia?
Vou copiar essa resposta para O revolucionário aliado também, já que ele quem fez a edição.
Olá Leon,
Não entendi exatamente como informar que estou fazendo a tradução. Você sugere alguma página com mais informação a respeito?
Você disse que outras versões da Wikipédia não servem como fontes fiáveis. Mas no caso de uma tradução, não se pressupõe que as fontes que foram usadas no texto de outros idiomas já são fontes confiáveis?
Fora isso, estou usando a página de discussão corretamente? Ainda não entendi muito bem como responder às mensagens que outros usuários postam na minha página de discussão.
Eu marquei a página Bandura para ser removida, pois trata-se de página vazia que contém apenas um redirecionamento. Você removeu a marcação, e como você mesmo reconheceu o redirecionamento atualmente existente não é necessário. Assim que a atual página "Bandura" for removida, eu irei mover um artigo de mesmo nome, sobre um instrumento musical europeu chamado "Bandura" (vide Usuário:Awikimate/Bandura)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Doutrina Kennedy
Oi, eu gostaria de saber se eu poderia recriar o artigo eliminado, Doutrina Kennedy, eu estou pedindo a autorização a você porque segundo os registros você foi uma das pessoas que já eliminaram a página, por favor, pense no assunto, agora eu estou muito mais experiente do que quando eu criei o artigo Doutrina Kennedy, e acho que poderia recriar o artigo sem que ele acabe sendo eliminado novamente, faz meses que nenhum artigo meu tem sido eliminado, e aprendi a fazer traduções melhores e já criei vários artigos bem-sucedidos, responda rapidamente a essa mensagem.Gustavo 200.000.0 (discussão) 15h33min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)
Boa tarde Leon,
Estou tentando criar um tópico sobre Benzino e a todo momento é eliminado.
Vou tentar explicar:
Eu sou aluna de doutorado em química da UFRJ e tenho uma atividade com a turma para adicionar informações sobre "intermediários reativos", benzino é um tipo de intermediário reativo, mas pro nosso azar é também o nome de um cantor americano, assim eu não posso editar as informações do tópico "benzino " ja existente. Criei um tópico "benzinos-intermediário reativo" que também foi excluído, alegando que já existe o tópico benzino. O que as pessoas que estão excluindo não entendem é que um tópico não tem nada a ver com o outro. O que já existe é sobre a vida de um cantor e as informações que estou tentando colocar são referentes a um composto químico.
Gostaria então da sua sugestão de como criar um tópico para adicionar essas informações, que até então não existe no wikpedia.
Eliminação da Página Benzinos
Boa tarde Leon,
Estou tentando criar um tópico sobre Benzino e a todo momento é eliminado.
Vou tentar explicar:
Eu sou aluna de doutorado em química da UFRJ e tenho uma atividade com a turma para adicionar informações sobre "intermediários reativos", benzino é um tipo de intermediário reativo, mas pro nosso azar é também o nome de um cantor americano, assim eu não posso editar as informações do tópico "benzino " ja existente. Criei um tópico "benzinos-intermediário reativo" que também foi excluído, alegando que já existe o tópico benzino. O que as pessoas que estão excluindo não entendem é que um tópico não tem nada a ver com o outro. O que já existe é sobre a vida de um cantor e as informações que estou tentando colocar são referentes a um composto químico.
Gostaria então da sua sugestão de como criar um tópico para adicionar essas informações, que até então não existe no wikpedia.
Boa tarde Leon. No final de 2015 fiz um pedido para que alguns links do youtube sejam validados para que sejam utilizados como fonte de conteúdo. Postei na Whitelist, mas outro pedido posterior foi atendido antes do mim. Não entendi. Existe ordem de atendimento?
Por favor analise a credibilidade dos meus links. A cantora INNA disse em inglês o nome do álbum em um dos vídeos contido no código dos pedidos da White List. E os vídeos que mostrei contém a data e nomes do que expliquei. Caso não fale inglês o fã clube brasileiro da INNA fez um vídeo legendado. Mas obviamente o vídeo original da entrevista que serve como fonte: https://www.facebook.com/InnaBrasil/videos/vb.247184418633988/1119962664689488
Hi Leon saudanha, I'm sorry I can't speak Portuguese and I've got to write in English. Why have you moved back the page "Portobuffolé"? I read: "Título mais adequado". I understand what it means, but why do you think it's more adequate? It's been proven by several strong sources that the correct spelling in Italian is the one with the acute accent: DOP, DiPI, Treccani, Sapere.it... How many do you need? If you are referring to the official "comune" site, as I think, you've got to know its reliability: in the official statute ([10]), which should be the most important document about the town, you read "Portobuffole'" (with apostrophe!!!) at the beginning (twice), "Portobuffolè" in Article 1 and "Portobuffolé" in Article 2. And in the official Facebook page you can read several spelling errors related to accents and apostrophes. Seriously: do you think this site is more reliable than 4 of the most important and authoritative Italian pronunciation/orthographic guides? Please, reconsider your opinion in the light of what I've just reported.
151.20.33.183 (discussão) 19h41min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)
Leon, não sei se você fala inglês, mas uma discussão ainda está em aberto na en:Talk:Portobuffolè, onde um usuário apresentou algumas fontes que conflitam com as que o IP apresenta. Acredito que o certo é manter o título original antes que tenha um consenso. Me parece que se trata de variantes, conflito parecido com o que temos aqui com português brasileiro e de Portugal. Não estou defendendo o título Portobuffolè, apenas quero esclarecer antes que se faça a moção. Boas! • Editeur?20h44min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)
Please Leon: don't let Editeur fool you. Initially, the fact that the Italian page was still "Portobuffolè" was his "forte". When it was renamed, he pretended he didn't care about the problem any more. Instead, now he's chosen to restart all over again this senseless war against me and came back to the English talk to persuade "others" (I don't well know whom) that he's right and I'm (better: "we're", since nobody except him and a Dutch admin disagree) wrong. And still I can't imagine why he would let something like that (it's about a small Italian town!) bother him so much. I'm afraid it's because it's personal: his negative feelings towards me are making him act like that when he has certainly many much better things to do. Check my sources, please, and let me know what you think about that.
151.20.33.183 (discussão) 9h33min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)
Eliminação da página Feliz dia da Morsa
Boa noite,Leon. Vi o que fez com a minha página sobre o primeiro especial do jogo Club Penguin. Quero explicações sobre o ocorrido imediatamente, para evitar confusões no futuro.
-JackCrazy5
Boa Noite, Leon, então, creio que tomei uma decisão na vida fora do Wikipédia. Após vários anos enrolando e empurrando o caso kkkkk. Enfim, eu percebi que nada valeria a pena, nem o Wikipédia valeria a pena se eu não estivesse com a pessoa certa compartilhando tudo que a vida possa oferecer. Infelizmente demorei muito para entender esse fato. Todavia, espero que minhas contribuições possa ter deixado algum fruto para o projeto. Estarei me desligando do projeto por tempo indeterminado e se por acaso meu retorno não ocorra gostaria de deixar minhas saudações. Gean Victormsg03h05min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Boa tarde,Leon. Eu posso recriar a página Feliz dia da Morsa com fontes confiáveis? Porque eu acho que o jogo Club Penguin tem que ter mais páginas aqui. -- JackCrazy5 (discussão)
Breves considerações
Prezado colega editor Leon, considerando o teor de sua mensagem a respeito desta página, creio que se a comunidade decidir pela supressão da mesma (e também desta aqui) estará tomando uma decisão ACERTADA, pois o tempo me permitiu ver que o conteúdo de ambas foi melhor direcionado (por mim, inclusive) para páginas referentes às eleições estaduais em cada UF brasileira nos anos de 1978 e 1982 como, creio, já deve ter notado. CONCORDO com tal supressão desde que tais dados sejam mantidos nas páginas de cada unidade federativa no tocante aos pleitos de 1978 e 1982 já mencionados. Neste ponto da conversa apenas lamento que, nem sempre, minhas contribuições estejam livres da ação de alguns engraçadinhos que insistem em alterar, por birra, o meu trabalho (vide este caso), definição a qual não se aplica ao seu caso. Grato por sua consideração e escreva sempre! Skartaris (discussão) 17h52min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)
Eu li sua resposta e compreendi suas ponderações, realmente não se deve manter listas de deputados por legislatura. Tais seções poderiam sim existir, mas creio que o exposto anteriormente sobre os deputados das legislaturas de 1978 e 1982 servem como instrumento válido. No mais tudo vai bem e está bem. Um abraço do editor residente na capital piauiense ao colega de Fortaleza! Skartaris (discussão) 23h21min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)
Classificação climática de Trewartha
Olá Leon, só para esclarecer; alguém apagou a segunda página para mover a primeira para este título? Se sim, o histórico da segunda não deveria ter sido preservado? Önnidisc20h57min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Caro colega editor como faço para reutilizar as notas de rodapé? Pergunto isso por duas razões: usei um método anteriormente indicado por outro usuário, mas esse método redunda no "erro de argumentos diferentes para o mesmo parâmetro" e a outra razão é que, no guia ajuda, aparentemente (e faço questão de frisar isso) não há uma seção indicando como reutilizar as notas, mas apenas as referências. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 17h57min de 20 de março de 2016 (UTC)
Boa noite, Leon, observei algumas páginas para ESR e andei vendo seus históricos, ao meu ver todos tem relevância, nesse caso a ESR não é permitido, estou certo? Aqui vai o histórico das páginas 1, 2 e 3. Gean Victor. msg01h02min de 21 de março de 2016 (UTC)
Olá. Agradeço que não volte a reverter sem apresentar argumentos e indicar apenas "status quo" como fez aqui. Status quo usa-se apenas para determinar a versão em que as páginas são protegidas após uma guerra de ediçções; não é uma justificação para reverter. E o consenso para mover foi claro. Opôs-se a conta Matheus Faria, o que deve explicar como foi tão rápido a reverter num tema que nunca editou, já que não é a primeira vez que no projeto faz favores a banidos. Quintal✁17h24min de 21 de março de 2016 (UTC)
Olá, Leon, bom dia. Eu vim hoje à sua PD para te pedir uma opinião sobre um assunto que, provavelmente já deve estar sabendo. Minhas imagens, que foram colocadas no Commons, estão sendo constantemente marcadas para eliminação por editores sem capacidade para entender aquilo e aceito por administradores, que pra mim também não têm um pingo de bom sendo (isso é minha opinião). As imagens são de minha autoria e tenho tentado ajuda o projeto da melhor maneira possível, inserido imagens, editando, enriquecendo o artigo, etc. faço isso não só com artigos relacionados à minha cidade, mas sobre qualquer outro artigo que necessite de ajustes...é só eu ter tempo e fonte e pronto está lá eu editando para melhorar. O que tem me deixado chateado é que os caras modificam as imagens e ainda me bloqueiam, tendo eu plena convicção que eles estão errados. Todas as fotos que carrego no Commons parte de um celular CCE que eu tenho. Pode observar no metadados, mas acho que alguém que, pra mim, não quer entender, ou simplesmente se incomodam com minha força de vontade em enriquecer e tornar mais atraentes os artigos, como fiz em Cavalgada, Rio do Antônio, Espaço Confinado, Serra das Éguas, Brumado, isso pra citar apenas alguns. Sei que ninguém tem culpa dos caras terem feito isso, mas... caramba! Tá errado. Não quero incentivar ninguém a se rebelar contra o projeto, mas é decepcionante: ninguém tá nem aí. Tou muito chateado de ter feitos todas aquelas fotos, com meu próprio celular e aqueles caras virem dizer que não são minhas e ainda me bloquearam por um longo tempo. Olha, Leon, tem muita gente que eu admiro aqui, incluindo você, mas o projeto tem muita gente desonesta. Cara, eu me segurei e contei até 50 para não xingar e nem mandar aqueles caras irem tomar naquele lugar, velho! Como posso criar artigos se não posso colocar minhas próprias fotos, de minha autoria?? Eu sinceramente espero que as sejam mantidas, porque se não, estarão cometendo um grande erro e prejudicando o projeto. Eu confesso que há uma foto que não é minha: aquela do Alto do Xangô, mas as outras, exceto aquelas imagens antigas, que são liberadas pelo IBGE, são minhas. Se quiserem eliminar fotos antigas, tudo bem, mesmo eu sabendo que está errado..., mas fotos de minha autoria! Sinceramente, é lamentável. Tenho uma GRANDE VONTADE de dizer absurdos pra esses caras, mas para não perder a compostura, tô tentando dialogar com quem fala português claro. O revolucionário aliado, o Darwinius, o Eric Duff e você, são pessoas, editores que admiro muito. Pena que são poucos de vocês.
Gostaria de saber porque você eliminou minhas edições na página sobre o bairro Oswaldo Cruz, quais foram os motivos e como posso melhorar? Acredito que tudo que acrescentei era de grande importância e não eram mentiras, tanto que tinham fontes confiáveis. Gostaria que você pudesse me explicar. Obrigada --Pamela Duarte J (discussão) 18h04min de 30 de maio de 2016 (UTC)
Fechamento de conta
Tudo bem, Leon, vc tem o direito de não responder. Então diante da frieza, da falta de administração e a falta de um canal confiável para falar nesse tipo de assunto, te considero um coitado assim como eu, entretanto, sei que vc tem algumas ferramentas importantes, então te peço: Use essas ferramentas para encerrar minha conta definitivamente, pois não dá pra aceitar esse tipo de atitude. Eu poderia colocar uma tag de inativo em minha página, mas isso não adianta. Bem, espero que pelo menos isso vc possa fazer. Fica aqui minhas palavras de total decepção para com o projeto. Sem apoio nenhum. Se possível, cancele minha conta de forma definitiva agora mesmo, vc tem as ferramentas para isso. Eu disse que não me desanimaria por certas atitude, mas por falta de respostas, ações, atitudes e respeito, sim. Considere isso como impessoal. Tudo que se escrever aqui posteriormente, abaixo das minhas palavras, desconsidero. Caso queira me deixar uma mensagem, pegue meu e-mail antes de apagar a conta. Obrigado.
Boa noite, Leon, andei vendo algumas edições de alguns usuários, gostaria de saber se tem como abrir um pedido para remoção do status de autorevissor, pois, algumas edições me fez questionar tal merecimento do status. Gean Victor. msg21h51min de 24 de março de 2016 (UTC)
Olhando aqui o usuário em pauta é um autorevissor, entretanto, seu nome não consta na lista de autorevissores, fiquei em dúvida, pode me confirmar se ele é ou não um autorevissor ? Gean Victor. msg00h10min de 26 de março de 2016 (UTC)
Spam-blacklist
Olá. Gostaria que atendesse as minhas solicitações feitas aqui. É muito importante que esses links estejam na lista negra para evitar edições não-enciclopédicas como esta.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Eliminação página B01
Oi, Boa Noite, prezado Leon. É com todo respeito que me dirijo à você.
Gostaria de algumas informações sobre a eliminação de artigos por "Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário", gostaria de obter mais informações sobre onde ocorreu a tal prática, que é para não mais comete-lâ em outros artigos!
Abraços,
T+
Bouchet (Hidromel)
A indicação da página Bouchet para eliminaçao rápida na categoria A4. Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos) foi totalmente absurda. E não entendi porque vc acatou a indicação. Você verificou a página!? Bouchet é um estilo de fermentado alcoolico derivado do mel (https://en.wikipedia.org/wiki/Bochet). Talvez a página esteja ruim mesmo (faz muito tempo que a fiz), e talvez fizesse sentido eliminá-la. Mas o fato de um estilo de bebida ter sido indicada como "A4" torna obvio que esse processo de eliminação foi mal feito.
--V. Spartacus (discussão) 23h23min de 27 de março de 2016 (UTC)
Página Janaína Vasconcelos
Leon, onde eu errei? É a segunda vez que crio essa página e pela segunda vez foi eliminada. Não estou infringindo nada do site, a página não contém nada de errado, e as fontes podem não ser muitas porque a principal foi uma conversa com a própria Janaína sobre sua vida e obra. Claro que ela não é muito conhecida nacionalmente, mas este é o intuito do trabalho, expor mais a fotografia sergipana, uma arte. A página não serve apenas para uma nota importante de um trabalho de acadêmico, mas também que todos conheçam Janaína Vasconcelos. Ela pode não corresponder ao motivo A4 de exclusão, mas será, se essa página voltar para o ar. Eu peço essa chance. Coloque de volta no ar, por favor.
Feito, na verdade a edição estava protegida a nível sysop desde o início, mas ultimamente o filtro não estava a funcionar, dai o yanguas ter continuado a editar. Adicionei-te como exceção, afinal és o maior cliente da página ;) AlchimistaFala comigo!22h40min de 28 de março de 2016 (UTC)
Olá, Leon, boa tarde, eu gostaria de te pedir um favor: tenho uma foto de minha autoria para por na infocaixa do artigo Brumado e gostaria de saber se você pode carrega-la para mim. É que infelizmente o cara que havia me bloqueado, voltou a me bloquear do nada, Mesmo depois de alguém o tê-lo repreendido; mas não liguei, preferi deixa-lo em desprezo. A foto é de minha autoria, eu fiz hoje mesmo. Se você puder, me diga como posso te enviar, agradeço, mas se não, tudo bem. Alessandro SILmanda 16h48min. de 29 de março de 2016 (UTC)
Entendo sua posição, mas na verdade, o editor em questão já se convenceu que as fotos são mesmo minhas, tanto é que tiraram a marcação de ER, e ele não o recolocou. Vou ver se carrego no flckr. boas edições.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Boa Tarde, Leon, sobre a página, sério não sei o que houve comigo, eu li a página e vi que ela cumpria os critérios, entretanto, acho que vi que não tinha a seção Referências e marquei a ESR. Nem percebi que o usuário tinha posto as fontes no próprio texto. Gean Victor. msg18h41min de 4 de abril de 2016 (UTC)
Pagina da Associação Garcea removida
Criei esta pagina com o objetivo de dar a conhecer a história da associação e divulgar as suas colectividades. Não percebo porque está a ser constantemente eliminada visto que não estou a fazer cópia/plagio de nada, nem a publicitar rigorosamente nada, estou apenas com o objetivo de divulgar. Também não percebo o porquê desta pagina estar a ser apagada se existem milhares semelhantes como por exemplo esta "https://pt.wikipedia.org/wiki/Rancho_Folcl%C3%B3rico_das_Lavradeiras_de_Oleiros". Agradeço a vossa compreensão
Diogo Ribeiro
Olá Leon, entendo, entretanto tenho dúvidas sobre a sua notoriedade. Muitas fontes cita ele como um dos melhores pilotos português de um esporte que não é popular em Portugal, outras fontes cita ele como um dos melhores do mundo, espetacular, mas acaba se tornando uma propaganda, sem falar que pouquíssimas fontes são independentes. Outro detalhe que eu observei pesquisando o biografado, é que existiu um cartografo com o mesmo nome, o que resultou algumas fontes do Google Books. Enfim, o artigo criado estava com o título mal formulado e escrito de forma de divulgação pessoal. Meu tempo está corrido, tirei uma folguinha hoje e ontem (tão bom, dormi até as 10 rsrs), enfim, o usuário irá recriar a página com o mesmo conteúdo e os mesmos erros e irá ser eliminada, mandarei para consenso da próxima vez. Gean Victor. msg22h26min de 5 de abril de 2016 (UTC)
Submeti a pagina de Kelvin Oliveira sem referencias e citações, e ela foi corretamente excluída por E4, gostaria que o artigo fosse recriado para melhora-lo, especificamente indicando a importância da pessoa em questão, citando jornais e entrevistas. Kelvin Oliveira é um jogador profissional do Cruzeiro Esporte Clube e já participou (sendo finalista) de campeonatos nacionais e internacionais. Gostaria que o artigo fosse temporariamente restaurado para uma sua subpágina, e depois de melhorado movido para o domínio principal.
Obrigado!
Criar página que já existe em outra língua
Olá, boa tarde Leon saldanha. Obrigada por ser meu tutor.
Tenho muitas dúvidas em como utilizar a wikipedia.
Logo quando me tornei membro, eu queria criar uma página, mas acabei desistindo justamente por não entender muito bem.
Queria criar uma página a partir de outra que já existe e está em inglês. Então, gostaria de saber se é possível criar uma outra em nossa língua, criar um perfil dela em português. Outra dúvida, nesse caso, tem problema em utilizar as mesmas referências da página original. A página referida é esta: [11]
Boa tarde Leon. Obrigada pelo esclarecimento anterior.
Tenho outra dúvida. Primeiro, só confirmando, "ficheiro" é aquela caixinha que fica do lado do texto com foto e outras informações como nome, nacionalidade.. certo? Desculpe a ignorância, mas as vezes fico confusa. Nesse caso, como faço pra carregar uma foto nele? Li algumas explicações no tutorial, mas não entendi.
Gostaria que o colega editor me auxiliasse a resolver uma questão que, embora eu pudesse solucionar por minha conta, não o farei para não parecer abusivo. Tem a ver com a melhoria de um determinado artigo. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 01h47min de 10 de abril de 2016 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Oi Leon. Quero traduzir o artigo en:List of U.S. government and military acronyms para o português, mas estou com dúvida de que, se o fizer, será eliminado, porque se for tradução, as siglas se manteriam, mas elas são utilizadas nos EUA; algumas delas aqui no Brasil também, por exemplo - não sei quanto à Portugal. A minha ideia é fazer da seguinte forma, mas aqui só como exemplo:
A2C2 – Army airspace command and control (em português: Comando e controle do espaço aéreo do Exército);
AWACS - Airborne Warning and Control System (em português: Alerta Aéreo e Sistema de Controle);
AWOL - Absent without leave (em português: Ausente sem licença).
E assim por diante, e no caso um abaixo do outro, como na versão em inglês. Será este o melhor jeito para construir o artigo, de acordo com as regras da Wiki lusófona? Obrigado. Montolive (discussão) 13h25min de 11 de abril de 2016 (UTC)
Com certeza esta ligado a esta conta AckrossD C E F. Veja a similaridade de texto editado e resumo de edição.
Este editor parou de usar a conta porque "joguei um verde" sobre um fantoche (ZZARTER) [12] e a partir disto, desistiu da conta. Acho que estes proxy e esta conta, podem ser do ZZARTER mesmo. O "R" Aliado✉19h16min de 11 de abril de 2016 (UTC)
Os proxis são utilizados pelo novato Ackross, sem dúvida. Quanto ser uma fantoche do ZZARTER, ainda tenho minhas dívidas. Apesar de alguma relação no assunto editado entre ZZARTER e Ackross, como te disse, tentei jogar "um verde pra colher maduro" com alguma resposta dele, mas ele interrompeu as edições e partiu para o use de proxy. Não tenho conhecimento se o ZZARTER utiliza-se de proxy.
Trocando de saco para mala, será que você pode abrir uma discussão de bloqueio para o IP 177.20.243.189. Ele fez esta solicitação, em sua PDU e até tentei abrir, mas não consegui, tambem não sei se eu posso abrir esse procedimento. Fiz o bloqueio por VDA constante de texto do site FGV em Valdomiro Castilho de Lima. Para tentar encerrar o caso, perdi tempo para fazer um texto com base no site da FGV [13], mas o IP descontruiu o que fiz e voltou a tentar impor VDA constatado aqui, não só da FGV como de um blog (ver texto colado do IP aqui [14]). Quero apresentar minha defesa e indicar que o IP esta utilizando também sua conta registrada no mesmo artigo, visto aqui como IP e revertendo e tentando impor VDA como registrado aqui. WP:POV e criando uma ilusão de apoio neste ato. O "R" Aliado✉23h12min de 11 de abril de 2016 (UTC)
Olá! Sou mestranda da faculdade de educação na UFPR e criei uma nota na wiki para um dos autores que estou estudando, que foi uma personalidade no cenário educacional do século XX. Por que a página foi removida? Ele inclusive já tinha sido citado na Wiki antes.
Fiz até uma breve defesa em "discussão"..
Olá! Bem, Arnaldo de Oliveira Barreto publicou mais de 15 obras didáticas no começo do século XX, e foi um importante autor de cartilhas escolares, assim como outros de seu parentesco; foi um escolanovista notável e fez adaptações de contos infantis cujas versões se sustentam até a atualidade, na mesma perspectiva da tradução adotada. Existem escolas, ruas e praças com seu nome no estado de SP; Há vários artigos de mestrado e até mesmo de pós-doutorado com citações para suas obras, o que estou varrendo e que pretendo adicionar aos poucos.
Linguagem da Wiki
Boa tarde Leon.
Mais uma vez queria a sua ajuda :)
Percebi que aqui na wiki, os usuários falam algumas nomenclaturas para cada coisa editada, seja uma simples correção no texto ou retirada de informações, etc. Por exemplo, REVERSÃO, o que exatamente é isso? Eu, por enquanto faço algumas correções de texto e arrumo alguns links dentro do texto que ficam vermelhos (esses que diz que a página linkada não existe). Então, sempre quando se salva alguma edição, pede-se o resumo da edição feita. Eu sempre coloco: Correção no texto, Remoção de link vazio no texto, Adição de novas informações, etc. Está errado?
Prezado colega, a página de discussão deste artigo informa que, mesmo finalizada a discussão, nenhum editor habilitado para tanto concluiu o consenso e por consequência a votação a respeito não ocorreu. Detalhe: o artigo tem o dia 14 de abril como data (já prorrogada, aliás) para a sua eliminação. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 22h48min de 12 de abril de 2016 (UTC)
olá bom dia!
Leon por gentileza!
quais foram os criterios que vc utilizou para deltar minha página. Sou professora e estou trabalhando produção coletiva com os alunos do 5º ano e uma das atividades dles é criar uma página na Wikipedia falando sobre a escola. É um trabalho de cunho pedagoógico, sério, portanto, não é vandalismo.
Solicito orientações de como proceder para que a página não seja eliminada.
Agradeço a atenção e aguardo retorno
Abraços
Lucimar
bom dia Leon!
Gostaria de algumas informações sobre a eliminação da EM Inspetora France por "Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário", gostaria de obter mais informações sobre onde ocorreu a tal prática, que é para não mais comete-lâ em outros artigos!
Olá colega. Gostaria de uma atenção especial ao verbete DeRose, que tem sido alvo de GE nas últimas semanas. Não consigo nem colocar os títulos do escritor com seus respectivos ISBNs, lamentável. Julgo que o usuário Terapeutawilliam esteja confuso sobre como editar a Wikipédia, não acredito que seja má fé deliberada. Qualquer orientação é bem-vinda.
Saudações!
Cambris (discussão) 21h04min de 15 de abril de 2016 (UTC)
Presteza...
Poderia, ao menos parcialmente, atender a este pedido com alguma presteza (nem precisa ser tão rápida quanto a que tiveste ao apagar sem que pudéssemos, sequer, ripostar... he, he... (acho que deveríamos ter administradores mais ligeiros em dialogar do que em remover coisas!). André Koehne (discussão) 20h22min de 16 de abril de 2016 (UTC)
Biografia Italo Salizzato
Ciao! Ho visto con stupore che hai eliminato questa pagina, musicista italiano, pianista, fisarmonicista e compositore! Ha pubblicato in italia (Vedi SIAE) più di tremila composizioni !
Alcune sue canzoni hanno ottenuto un buon successo...non solo in Italia (Le Orme, I Flashmen, Toni Dallara ecc.) Ha composto concerti per fisarmonica e orchestra d'archi e molta musica classica e contemporanea! Inoltre ha svolto muna notevole attività come esecutore (Italia, Francia. Germania) Ho voluto ricordarlo perchè penso che che "forse"... non sei stato informato bene! --Brusaporco (discussão) 05h40min de 17 de abril de 2016 (UTC)
Biografia Italo Salizzato
Ciao! Ho visto con stupore che hai eliminato questa pagina, musicista italiano, pianista, fisarmonicista e compositore! Ha pubblicato in italia (Vedi SIAE) più di tremila composizioni !
Alcune sue canzoni hanno ottenuto un buon successo...non solo in Italia (Le Orme, I Flashmen, Toni Dallara ecc.) Ha composto concerti per fisarmonica e orchestra d'archi e molta musica classica e contemporanea! Inoltre ha svolto muna notevole attività come esecutore (Italia, Francia. Germania) Ho voluto ricordarlo perchè penso che che "forse"... non sei stato informato bene! --Brusaporco (discussão) 05h41min de 17 de abril de 2016 (UTC)
Oi, como vai? Podia-me ajudar? Saberia dizer quem eu devo contatar no Commons para avaliar a questão de direitos autorais de uma foto? É este o site em que a imagem em questão se encontra, o Portal da Câmara dos Deputados do Brasil, mais precisamente na página de número vinte. A imagem é a de Luz del Fuego, à direita, com uma serpente em mãos. Gostaria de saber se a imagem pode ser enviada ao Commons, visto que é apontado no site que o autor é desconhecido, portanto, pela minha interpretação, a foto encaixar-se-ia no Artigo 45, Ítem II, da Lei N.º 9.610, de 19 de fevereiro de 1998: Além das obras em relação às quais decorreu o prazo de proteção aos direitos patrimoniais, pertencem ao domínio público... as de autor desconhecido, ressalvada a proteção legal aos conhecimentos étnicos e tradicionais. Mas eu não entendo bulhufas disto e precisava da análise de alguém mais entendido. Conhece alguém? Abraço, Raul Caarvalho (discussão) 09h12min de 19 de abril de 2016 (UTC)
Aliás, há também em outro site a imagem de um bilhete assinado por Luz. Como eu também gostaria de carregar a assinatura para incluir no artigo sobre a artista, consegui recortá-la e pô-la em um fundo transparente. Como se trata de uma assinatura, saberia dizer qual licença (direito autoral) eu deveria indicar? E o autor da obra seria apontado como Luz? E a fonte, eu indico o site em que consegui ou faço como neste ficheiro, pondo "Trabalho próprio pelo carregador"? Ajudar-me-ia enormemente se me puder auxiliar ou mesmo se indicar outrem para o fazer! Abraço, Raul Caarvalho (discussão) 14h51min de 19 de abril de 2016 (UTC)
Esclareceu, sim! O único problema em relação à outra fotografia é que a data também é desconhecida (não é mencionada no site). Mas, então, significa que uma imagem registrada em 1940, por exemplo, pela família de Luz, os Vivacqua, passou ao domínio público, bem como uma de del Fuego quando criança, em 1927, independentemente de os Vivacqua serem os autores ou não? Desculpe por incomodar, mas não entendo bem as regras do Commons quanto a esse tipo de material. Abraço, Raul Caarvalho (discussão) 19h03min de 19 de abril de 2016 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Eliminação da página World of Guns: Gun Disassembly
Boa noite, eu notei que por duas vezes você deletou a página que eu criei, World of Guns: Gun Disassembly. Eu gostaria de entender melhor o por quê de você ter deletado a página duas vezes. Existe algo que eu possa fazer para que no caso de eu criar uma nova página World of Guns: Gun Disassembly, a mesma não seja deletada? Só para ressaltar, a página é sobre um aplicativo para pessoas que gostam de armas de fogo. Eu tive permissão do criador do aplicativo para criar uma página na Wiki em Português sobre o aplicativo. Ele me pediu para traduzir a página da Wiki sobre o aplicativo que está em Russo e dessa segunda vez eu mal tive tempo de terminar a página e já foi deletada. Caso possa me explicar o que fazer para que não aconteça novamente isso da página ser deletada, fico grato.
Caro colega, ao editar/corrigir páginas a respeito das eleições estaduais no Maranhão, noto que o usuário 179.234.148.158 age em favor do vandalismo ao recorrer a alguns expedientes que, a meu ver, apenas irritam os colaboradores comprometidos com o nosso projeto, tal como replicar gráficos já existentes, ou adotar o formato fmtn para agrupar números já existentes. No primeiro caso vejo isso como pirraça (tal como o é eliminar o negrito nas "caixas informativas" das disputas majoritárias ou eliminar os links azuis nos infobox) e no outro, além da birra pura e simples, existe, a meu ver uma infração gramatical no caso dos ditos números ordinais, pois os mesmos, quando escritos em algarismos, devem contar com o sinal gráfico do ponto final (.) para separar as casas decimais conforme a extensão do numeral a ser trabalhado, disso, eu creio, a língua portuguesa não abre mão.
Embora entendo que tais "turbações" "façam parte do jogo", estou cansado, aborrecido e frustrado em ver que mentes birrentas destilem seus malfeitos dia após dia estragando um trabalho minucioso que editores sérios trazem à luz com o fito de melhorar esta enciclopédia. Parvo que sou, corrigirei pela enésima vez a depredação (ou pichação) cognitiva e visual que encontro nas páginas onde colaboro, mas a decepção aumenta a cada ato vandálico e nisso a sensação de inutilidade persiste, dá a impressão que os birrentos expulsarão os sérios e os vândalos triunfarão no final.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Entendendo a exclusão de página: Vendarketing
Por que razão esse conteúdo é considerado publicitário? É um termo que está sendo cada vez mais usado no mundo do Inbound Marketing, sem atribuição a nenhuma empresa. Com uma pesquisa mais avançada, voce verá que o termo em inglês já é amplamente utilizado, só está sendo trazido para o Brasil. Isso sem levar em conta que o conteúdo foi marcado para ser apagado nem um minuto após a criação do tópico (que não estava nem finalizado).
As referências também não são suficientes? É possível conseguir mais, mas nem houve tempo. Poe me ajudar a entender, por favor?
Caro colega editor, sempre que um artigo se encontra sob expansão há um aviso a esse respeito e mesmo após concluída, permanece no ar a seguinte mensagem: "Caso esta não tenha sido editada durante vários dias, retire esta marcação". A minha dúvida nesses casos é: quantos dias são necessários para que se atinja esse intervalo de "vários dias" exigido para a remoção do aviso? Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 12h40min de 26 de abril de 2016 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Oi, Leon, por que não pode por ER, Leon? Alessandro SILmanda 10h42min. de 30 de abril de 2016 (UTC)
Leon, tem que haver justiça, se a página Federação Baiana de Ciclismo foi para ER e se consumou, o mesmo deve acontecer á Federação Paulista de Ciclismo. Por conta disso, para que haja justiça, peço que restaure Federação Baiana de Ciclismo também, pois foram postas em ER pelo mesmo motivo. Alessandro SILmanda 10h54min. de 30 de abril de 2016 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Shopping Nova Iguaçu
Bom dia administrador.
Sobre a minha colaboração, no artigo, sobre o recém Shopping Nova Iguaçu ao qual foi eliminado de forma rápida usando o argumento (A4. Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)), sem chance de consenso, e mesmo com algumas referências incluídas, mas estou querendo cria-la novamente. Pode ajudar? O artigo será apenas um esboço, porém deve evoluir com o passar do tempo.
Fiz uma busca na Luso Wikipédia e achei vários artigos de outros shopping malls, portanto estão atualmente ativos, e todos são organizações. Seria este o motivo da exclusão?
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Francisco boa tarde/noite, já que não sei se você mora no Brasil ou em Portugal, gostaria que você pudesse me esclarecer uma dúvida. O porque do meu artigo sobre Jordan Carver foi apagado?
Agradeço a atenção
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Bom Dia
Eu sou o Hugo Conde de Carvalho, sou português e criei um artigo sobre a minha vida e tudo o que citei era verdadeiro, gostaria de saber porque foi eliminado. Cumprimentos
eliminação por consenso de Carlos Sposito
Maria da Rocha (discussão) 21h11min de 15 de maio de 2016 (UTC)Boa tarde, Leon Saldanha! Estou tentando criar meu primeiro artigo. Ele é sobre o atleta de resistência Carlos Sposito. Porém, o revisor Hume42 não gostou muito das referências que coloquei e deixou o artigo no status de "eliminação por consenso". EU já fiz várias alterações e enxuguei bastante o texto. O problema maior são as imagens do Youtube que ele não quer aceitar. Como os links diretos do Youtube foram bloqueados automaticamente pela Wikipedia, eu coloquei os links do canal Youtube do próprio Carlos Sposito. Como se trata de gravações de reportagens e entrevistas de televisão, não consegui entender a lógica de "referência primária" nesse caso, já que os jornalistas que aparecem (Leda Nagle e Mariana Becker, por exemplo) são verdadeiros, independente do canal do Youtube, se é do Carlos Sposito ou de qualquer outra pessoa.
Eu fiz um pedido há dias na página "Spam-whitelist" para liberarem esses links do Youtube (discussão 84). Como ninguém respondeu desde o dia 10, e a discussão termina amanhã, dia 16, estou solicitando a você uma interferência, pois encontrei seu nome em outra discussão na página "Spam-whitelist".
Vou fazer esse mesmo pedido a mais algum revisor que apareça na página, pois não sei se você verá a tempo.
Obrigada! Maria da Rocha (discussão) 21h11min de 15 de maio de 2016 (UTC)
Boa noite Leon, estou afim de alfinetar minha noiva, que é gremista, então estou pensando em criar uma série de artigos sobre os confrontos dessas equipes, ai mostraria para minha noiva que o amado Grêmio dela é freguês do meu São Paulo (apenas para irritar ela), o que estava pensando, em criar anexos como Confrontos entre Grêmio e São Paulo na década de 2000. Abordando os confrontos entre as equipes de 2000-2009, onde terá uma breve descrição dos confrontos (utilizando fontes) junto com as escalações e os detalhes das partidas, porém não sei se vai cumprir com os cdn e se é considerado PI. Gean Victor. msg21h58min de 15 de maio de 2016 (UTC)
Leon, desenvolvi um esboço do esboço do esboço... Usuário:Gean Victor/Testes2, minha ideia é criar essas páginas como anexos. Para ter todas as informações dos confrontos, assim, não tem um abuso de espaço, poluindo a página, pois a cada nova década terá novos anexos. E desenvolver no artigo principal um texto. Acrescentando a predefinição AP (artigo principal). Gean Victor. msg22h40min de 15 de maio de 2016 (UTC)
você deve colocar a página de Salvatore Garau, na posição de visualização por muito tempo. Eu não entendo por que ele é um pintor bem conhecido no meio do mundo com fontes apropriadas. Como participante várias vezes no Triennale di Venezia deve ser catalogado de regras wikipedia. obrigado
--Prof.John Fox (discussão) 08h26min de 17 de maio de 2016 (UTC)
Aqui quem fala é um antigo e desaparecido editor conhecido como Wikimasterbz, andei sumido por alguns meses para refletir melhor sobre meus atos e esfriar a cabeça. Forcei uma wikipausa até julho, mas pretendo voltar mês que vem, assim que eu entrar de férias na faculdade. Pretendo voltar com toda a força e participar mais do projeto, pois já estou com saudades das coisas que eu fazia aqui. Apenas te peço um gigantesco favor, o de reduzir ou acabar com a minha wikipausa, pois ela está programada para acabar apenas em julho. Muito obrigado! Prossiga na missão! --177.42.75.89 (discussão) 23h55min de 17 de maio de 2016 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Boa noite Leon, realizei algumas correções na página em pauta, que estava marcada em ESR por má tradução, poderia analisar se há condições para a manutenção? Se não houver poderia eliminar, pois já se passou o prazo de eliminação dela. Gean Victor. msg02h28min de 22 de maio de 2016 (UTC)
Sua opinião
Olá, desculpa vir te pedir isso, mas você poderia opinar sobre a permanencia da página de Nicole Bahls logo aqui? Ficaria muito agradecido. Obrigado! :) HunteWinchester123 (Discussão)
Olá Leon, acabei de me deparar com a página Top FM (Brasília) com um redirect proposto para ER, vi que um usuário acabou de movê-la para Top FM Brasília. Para se manter um padrão, onde se distingue por parênteses, eliminei o Top FM (Brasília) como Regra 9 e movi Top FM Brasília para o título eliminado. Acredito que foi o correto, se acontecer uma nova movimentação devo proteger a página? Gean Victor. msg21h39min de 23 de maio de 2016 (UTC)
Olá, Leon, vc eliminou a página acima sem nenhum motivo aparente, pela regra A4, porém, o artigo não se enquadra nisso. Como uma associação de indústrias de uma microrregião é sem importância? Além disso com fontes fiáveis? Por favor, espero que analise melhor, verifique as fontes e faça uma pesquisa, no google, yahoo, etc. Verá que o artigo é notório, importantes e apoiado em fontes, a despeito de outros que vc sabe mais que eu, que não é importante, nem notório e nem tem fontes. Não vou citar nenhum porque me faltaria tempo. Portanto, peço que não seja precipitado, nem influenciado, mas antes, por favor, pense no restauro do artigo, pois há injustiça aí. Boa noite e boas contribuições. Alessandro Silva (discussão) 23h25min de 23 de maio de 2016 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Caro colega e amigo editor, embora não fosse o escopo do artigo, acresci alguns dados importantes sobre "o caso do PTB" na página de discussão acima. Sobre o PDC, noto que você, ao menos, acatou parcialmente minhas observações, embora as mesmas, por iniciais, não contenham "tudo", daí a inserção de links sobre as duas faces do PDC. De resto, é uma honra contar com suas observações quanto à minha proposição (somente assim poderei melhorar minha arguição), que é a de fundir das duas páginas numa só e melhorar-lhe o conteúdo. Cordialíssimas saudações! Skartaris (discussão) 17h15min de 31 de maio de 2016 (UTC)
Um gatinho para você!
Não gostei do que fizeste apagaste o meu post
António d'saá 22h19min de 30 de maio de 2016 (UTC)
Olá, eu dei uma sumida da wiki devido a ocupações e problemas pessoais, mas agora voltei a ativa e tenho criado alguns artigos, eu tenho uma dúvida. É sobre duas licenças sendo elas a CC BY e a CC BY-ND, queria que me esclarecesse a diferença entre elas e porque essa última não pode ser aceita pelo commons, pois ao meu ver não há diferença entre elas, não na minha concepção (posso estar enganada), pois a CC BY-ND permite o uso da obra para qualquer meio, inclusive comercial porém a obra não deve haver nenhuma modificação, o mesmo vejo na CC BY que você deve atribuir o autor e pode usa-lá desde que não a modifique, ao menos na minha opinião não vejo muito diferença (exceto o logo, é claro) pois a mesma tem em si a mesma finalidade, ao menos ao meu ver. Claro que deve ter algum diferencial que eu não tenha conhecimento, por isso vivo com essa dúvida, poderia tira-la de mim? Porque obras em CC BY são aceitas e CC BY-ND não?
Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade
O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.
Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Congresso” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Quintal✁16h57min de 3 de junho de 2016 (UTC)
Remoção FLADEMIR PEREIRA
Prezado Leon,
Gostaria de tirar algumas dúvidas: para a Wikipédia, José Mojica Marins (Zé do Caixão), é merecedor de uma biografia? Miguel Falabella é merecedor? E José Padilha? Parece-me que sim, pois todos possuem suas biografias aqui no projeto. Porém, a mesma importância não dão à Flademir Pereira, cineasta e diretor de TV de igual importância aos supra mencionados. É conhecido no universo do terror como "príncipe do terror", tem mais de 6 filmes produzidos e mais de 30 programas de TV, com 12 ainda em exibição em emissoras de TV aberta e à cabo. Proprietário da maior rede de empreendimentos de entretenimento de terror do Brasil (Castelo dos Horrores, Mistério da Monga, Katakum, Mansão Mal Assombrada e por aí vai) e proprietário da produtora responsável pelo maior evento de terror da América Latina....... Será que este currículo não é suficiente para ter sua biografia aqui publicada? Peço, gentilmente, que dê uma olhada na página DIRCEU MOREIRA e compare os níveis de importância, por exemplo. Além do que a página do dito Dirceu Moreira contém, nas suas fontes, links para páginas do facebook, o que, aparentemente, seria inapropriado à Wikipédia e, mesmo assim, está publicada!
Por gentileza, peço que confira as fontes que publiquei e verifique a admissibilidade da publicação, considerando a importância do cineasta para o mundo do terror.
Antecipo agradecimentos.
Atenciosamente
Rafaelvillas (discussão) 01h05min de 4 de junho de 2016 (UTC) Rafaelvillas (discussão) 01h05min de 4 de junho de 2016 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá Leon, você editou uma mensagem minha tirando apenas a formatação de tópico, do cabeçalho. Na central de fusões de Pedra Anguar e Pedra Chave. Minha dúvida é, não se deve fazer tópicos em páginas de fusões ou por que meu tópico se relacionava com um texto já escrito na página? Desde já agradeço o esclarecimento. Cayo C. (discussão) 23h41min de 5 de junho de 2016 (UTC)
Pagina Eliminada - Escola Waldorf Rudolf Steiner
Olá Leon! Uma página que estava criando foi eliminada por você, após marcação de outro usuário para eliminação rápida. Permita-me tentar obter ajuda aqui com você:
A página já recebeu novos conteúdos depois o usuário visitou e marcou para eliminação rápida. Obrigado pela contribuição. Entendemos que a escola atende os criterios, motivo pelo qual venho aqui defender a notoriedade e importância da escola.
Fundada 60 anos atrás, é uma das escolas mais tradicionais de São Paulo. Ao lado do Colégio Humboldt, Santa Maria, Colégio Bandeirantes e Dante. O aviso (aparentemente automático), diz que devo indicar porque motivo este "assunto" deve ser incluído na Wikipedia. Ora, seja por antiquidade ou relevancia, a escola merece.
Casos similares: https://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Escolas_particulares_de_S%C3%A3o_Paulo. Existe diversas publicações (artigos e livros) que citam diretamente a escola, que é precursora da Pedagogia Waldorf no Brasil. Já coloquei os dois mais importantes, e vou continuar colocando. Enquanto a grande maioria das escolas (existentes na WIKIPEDIA) não possui fontes realmente fiáveis. E colocam apenas o site da instituição ou de publicações semanais.
Então, peço que considere a possibilidade de reverter. Sou um editor muito mais inexperiente do que outros, mas garanto que a escola é muitíssimo notória. E farei o necessário para provar isto. Aqueles que puderem me fornecer a direção, agradeço bastante. Tenho muito conteúdo para colocar neste artigo, sempre olhando as políticas de WIKIPEDIA, como fontes verificáveis e sem pesquisa primária, por exemplo. É possível que tanto o usuário que marcou como o administrador que eliminou não morem em São Paulo ou não tenham contato com pedagogia em geral.
Eu desconhecia tamanha rapidez em eliminar páginas, e ela foi eliminada enquanto eu editava, enquanto ela ganhava robustez. Tenho lista de ex-alunos notórios, história da escola, enfim, uma série de evidencias que podem comprovar a necessidade deste artigo existir. Inexperiência minha, certamente... Ao não apresentar robustez no artigo, "de primeira".
Por último, independente do mérito (reverter a eliminação), gostaria de perguntar se existe alguma maneira de eu obter as informações que estavam na página eliminada. Na eventualidade da página ser eliminada mesmo, gostaria de obter estas informações para usar como ponto de partida para republicar o artigo após criar um rascunho ultra robusto e à prova de pedidos de eliminação. Caso este acesso não seja possível, se você tiver acesso e puder enviar para mim (bernardo12@gmail.com), agradeço muito. É frustrante perder horas de pesquisa e redação.
Obtive ajuda de outros usuários e estudei o artigo A4 da WP:ER. Lá no artigo diz : "Este critério não se aplica a qualquer artigo que faça qualquer alegação credível de significância ou importância, mesmo quando essa alegação não é apoiada por fontes fiáveis ou não seja elegível segundo os critérios de notoriedade.".
E também que "É irrelevante se a alegação de notabilidade dentro do artigo é ou não suficiente para os critérios de notoriedade. Se a alegação é credível, a tag de A4 não pode ser aplicada. Muitas vezes o que não parece notável a um novo patrulhado de páginas pode ser demonstrado ser notável numa discussão de eliminação."
Ademais,ao analisar o WP:CDN e WP:ESCOLAS, tenho convicção que o artigo se qualifica. Perdoe-me por não utilizar o {{em construção}}, o que poderia ter evitado o transtorno. Observando o histórico aqui na página de discussão, percebo que não tens o costume de responder para aqueles solicitam reversão. Vou tentar pedir restauro.
Bom dia, Leon. Eu só vim aqui para fazer uma pergunta. Recentemente o usuário Stego propôs várias páginas minha para eliminação rápida. Eu decidi fazer nada contra, porém fico imensamente chateado com isso. Por isso vim aqui perguntar - já que você impediu três páginas minhas de serem deletadas - o porque que ele fez isso? Aonde eu errei nos textos? Eu fiz as traduções da forma mais fiel o possível, evitei todos os erros de português, e ainda assim ele fez aquilo. Você tem como me explicar aonde eu errei?
Att, SuperPepperoni (discussão) 16h13min de 8 de junho de 2016 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Amigo, as fotos oficiais dos políticos são públicas. As fotos que estou utilizando na atualização dos perfis dos deputados são as fotos oficiais do perfil no portal da Câmara. Por gentileza, refaça o deserviço que prestou ao apagar meu carregamento. Já é a milésima vez que explico o mesmo, refaço o trabalho, e alguém vai lá e apaga novamente. Se for a minha página de discussão vai ver que alguém já havia dito que eu deveria utilizar as fotos oficiais, e é o que estou fazendo. Fotos oficiais de políticos são públicas e podem ser usadas livremente. Obrigado. Jadolfo (discussão) 06h00min de 14 de junho de 2016 (UTC)
Vândalo das mortes recentes
Olá. Sera que você poderia dar uma olhadinha em Wikipédia:Pedidos/Outros#Vândalo das mortes recentes e verificar se é possível dar um basta neste editor (deve ser algum segurança ou porteiro noturno) para bloquear a faixa. Toda noite ele ataca. Se fosse só remover o TAG morte recente, mas o problema é que depois disso, sempre ataca algo. Antes era as categorias mortes recentes e similar, que branqueava (solicitei a proteção das categorias), agora sempre acha um artigo para vandalizar (mas, vandalizar mesmo). Sua fúria esta concentrada, agora, em Eurico_Gaspar_Dutra (se possível, proteger também), mas com certeza, se não for o Eurico, ele procura outro para fazer a mesma coisa. Por isso a necessidade de verificar se é possível bloquear toda uma faixa de utilização de IPS. Eu não sei quem tem esse poder de verificar como é possível isso. Você poderia verificar com alguém, pois abri a seção em pedido/outros, mas ninguém respondeu. Abraços. O "R" Aliado✉07h42min de 14 de junho de 2016 (UTC)
Página eliminada
Boa tarde, Leon. Porque a página 'Speedy Officer' foi excluída?
Ela foi apontada como "Porco da Maquiagem", porém tal página foi criada com o caráter de ser apenas informativo. Em momento algum uma propaganda foi colocada - citamos alguns produtos empresa porque estes fizeram parte da história da mesma (você não consegue contar a história de um cabeleireiro sem falar da tesoura do mesmo).
A página, inclusive, seguiu os mesmos padrões que uma página já existente (e que não foi eliminada) para ser desenvolvida. Compare com a página da Apple, por exemplo: Assim como a página da Speedy officer, ela está falando o que ela é, o que ela faz, e contando sua história.
Fui notificado por outro usuário que ela estaria fora dos padrões por conter frases do tipo "O sucesso foi grande", que foram colocadas sem a menor pretensão de propaganda, e já removi todas as frases do gênero.
Peço para que reconsidere sua decisão e reverta tal ação. Obrigado
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Eliminação do verbete António José Pereira Serzedello Júnior
Boa tarde.
O meu caro amigo, com 23 anitos, a estudar engenharia de pesca no ceará, deve achar-se uma sumidade, deve achar - mãe, eu já sei tudo; nem preciso de ler de Nietzsche "assim falava zaratustra". Com 23 anos sei da história económica e social portuguesa do séc. XIX até o que é "falso ou especulativo". P
alavra de honra!!! V/Excia acaba de eliminar uma página que estava em curso, em construção, com a alegação de "falso ou especulativo".
Antes de mais, tenho idade para ser seu avô e tenho como meus primos trisavós pessoas que fizeram mais pela República do Brasil do que o que fez toda a sua família desde a idade da Pedra. Se vc sabe pesquisar nas hemerotecas digitais - e não apenas nas bibliotecas - saiba quem foram Inocêncio Serzedello Correa, militar, professor e político ou ainda Randolpho Pereira Serzedello, médico, fundador do curso de farmácia no Rio de Janeiro e o primeiro director de saúde do Paraná (Tamandré)
Aliás, se V/Excia sabe um pouco de história da SUA terra, saberá que antes de liderar o movimento militar que levou à implantação da República, Seredello Correa foi desbravar o Acre, deu aulas, etc. foi ministro da fazenda, foi o primeiro presidente do TCU criado por Ruy Barbosa e é ainda hoje uma referência ética para a política Brasileira.
Serzedello Correa e Ranfolpho Pereira Serzedelo eram primos canais, assim como eram primos de outro Serzedello, Bento José Pereira Serzedello, que viveu no rio de janeiro no séc, XIX e estes três eam primos do Serzedelo cuja página - EM CONSTRUÇÃO - V/Excia acaba de apagar.
Bom, para eu não me aborrecer muito seriamente consigo, vamos combinar o seguinte:
A - eu vou deixar-lhe aqui elementos que lhe permitem verificar que afinal a matéria nem é falsa, nem especulativa:
http://janellos.blogspot.pt/
B - Vou indicar-lhe os nomes que até alguém do Brasil poderia/deveria ter já criado os verbetes, para que V/Excia os "google" e verifique or si mesmo a abundância das fontes:
1º - António José Pereita Serzedelo Júnior (deve sempre tentar com as duas grafias, Serzedelo e Serzedello) *
atenção que vai encontrar dois Serzedello Júnior, primos carnais, o que vc apagou (Antº José) e um outro que em 1890 cria o Banco Real de Crédito no Brasil (José Antº)
2º António José Pereira Serzedelo (pai daquele)
3º Serzedelo (ou Serzedello) & Cª, ou COMPANHIA, ou CIA
4º Bento José Barbosa Serzedello (Rio de Janeiro); aliás, se procurar por Barbosa Serzedello encontrará 3 irmãos, mas o mais importante é este Bento;
5º - Féliz José Pereira Serzedello, também primo destes todos e que foi vice-consul no Pará
( e ainda não estão aqui todos, isto é só o começo)
B - V/Excia vai introduzir estes nomes, nas várias grafias, e verificar quer nas bibliotecas digitalizadas, quer nas hemerotrcas, a quantidade de informações e fontes (aliás, já as pôde ter visto no blog acimahttp://janellos.blogspot.pt/ e neste blog estará menos de 5% da informação disponível;
(concordará que as hemerotecas são mais confiáveis como fontes de que os livros; os livros "de autor" tem uma intenção, uma economia de interesses; as notícias relatam factos, ponto final.
C - e depois de tomar consciência de que acaba de cometer um grave erro ou aquilo que nós cá apelidamos de "séria argolada",
VC, como forma de me vompensar e se redimir, vai por favor fazer o seguinte:
1 - criar / inicia os 5 verbetes do nome acima; com os nomes indicados, para que eu depois os possa editar e acrescentar;
2 - e como é administrador, coloca um aviso de que esses verbetes estão sob a sua vigilância, estão em construção, o processo pode emorar uma semana ou um mês, e ninguém mais, mais nenhum administrador - excepto vc - pode interferir, apagar, indicar para apagamento esses verbetes. Eu preciso de tempo para editar, dar entrada dos conteúdos, subir documentos e acrescentar referências/fontes.
Estou em crer que vc será honesto intelectualmente, que vai fazer as pesquisas e verificações que indico/requeiro/solicito, vai dar-se conta de que estava errado e por isso vai ajudar a colocar on-line verbetes sobre gente que não deve continuar a ser ignorada.
Temos acordo?...
Irigilvo (Serzedelo) Avileiro
PS: o processo de criação do António José Pereira Serzedello Júnior é urgente, tem um imperativo universitário (Instituto de educação da Universidade do Minho) e é para a próxima semana;
Por falar em Ceará, procure na Internet uma rública chamada Educação em Pauta (de univ de Natal) e veja a quantidade de PHD do Instituto de Educação da Universidade do Minho que aí tem passado e d«falado de educação:
so até aqui já vai em 5; mas há mais ;)
Obrigado.
Mudança de nome de NOS (operadora) para Optimus
Olá Leon Saudanha, muito agradeço o seu contributo na mudança de nome da página NOS (operadora) para Optimus. Infelizmente, um novo utilizador voltou a reverter esta edição ver aqui. Não deu qualquer justificação. Acho sinceramente um abuso, visto que não deu qualquer justificação e como eu já tinha explicado, não faz qualquer sentido. Pode ajudar-me, por favor? Muito agradecido. --ZéMonteiro (discussão) 17h29min de 20 de junho de 2016 (UTC)
Página Zé Rodrigo
Boa noite Leon,
gostaria de saber sobre os motivos de ER da Página 'Zé Rodrigo'.
Trata-se de um músico paranaense com 20 anos de carreira com 10 discos e 3 dvds gravados.
Sou jornalista e primeiramente tentei subir o artigo em uma conta criada pelo artista, mas a Wikipedia me alertou que o artigo caiu em ER porque um usuário não poderia fazer um artigo sobre ele. Por conta disso tentei subir o artigo por outro usuário, mas como já tinha um histórico de ER, a Wikipédia não aceitou novamente.
Por favor, você poderia reavaliar? Trata-se de um trabalho profissional.
Olá Leon, por alguns fatores fora wiki (gripe e trabalho ferrando minha vida) não consegui encontrar um debate ou algo para que a votação da categoria ter sido encerrada e ela mantida. Gean Victor. msg02h40min de 24 de junho de 2016 (UTC)
Estou amando meu primeiro inverno no sul, é tão gripado e resfriado!! O sul nessa época é lindo rsrs, mas enfim, eu não compreendi o motivo da PE ter sido encerrada! Retiraram a preposição, as categorias. Gean Victor. msg15h57min de 24 de junho de 2016 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Informo ao amigo minha intenção de recriar em breve a página a respeito de Luís Geolás de Moura Carvalho, pois a mesma, além da importância em si, atende aos meus propósitos atuais visto que estou trabalhando na história política do Pará. Como você foi um dos que a "eliminou" acho justo informá-lo da recriação e melhoria da mesma. Se puder visite essas páginas que trabalhei, ok? Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 18h39min de 22 de junho de 2016 (UTC)
PS.: As páginas são intituladas "Eleições estaduais no Pará" e até este momento tratam dos anos de 1945, 1947, 1950, 1954, 1955.
Sua candidatura
Olá amigo. O que acontece, e.g., se os votos contrários e as abstenções superarem os votos favoráveis a você? Abstenção conta apenas como quórum e a decisão se dá entre votos a favor e contra? Skartaris (discussão) 16h17min de 24 de junho de 2016 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Hyju erro meu, haviam feito uma tradução mais completa do artigo só que com o título errado, e o Garavello pediu pra mover um artigo para outro, o que eu fiz, mas restaurei as edições que você, fundindo os histórico. Desculpe o erro :-/, boooas edições!Vida longa e próspera!--LeonSaudanha00h16min de 25 de junho de 2016 (UTC)
Obrigado, eu tinha pego informações da Wiki francófona, bem como a imagem que achei no Commons e adicionei na francófona e na hispânica e estranhei terem sumido, consegui achar o cache no buscador Bing e adicionei lá, tem que fazer alguns ajustes (como palavras em maiúsculas sem serem nomes próprios).Hyju (discussão) 00h22min de 25 de junho de 2016 (UTC)
Localidades da Suécia
Olá Leon saudanha! Em dois artigos sobre duas localidades da Suécia - Riksgränsen e Sundborn - o amável robô "Alch Bot" modificou a "Categoria:Localidades da Suécia" para "Categoria:Subdivisões da Suécia". Nem Riksgränsen nem Sundborn são "Subdivisões da Suécia", mas sim apenas "Localidades da Suécia". Talvez fosse conveniente modificar esta alteração. HCa (discussão) 06h57min de 25 de junho de 2016 (UTC)
Boa noite Leon, eu sei que essas solicitações são chatas e etc, mas poderia deixar sua participação nessa PE? Está com o prazo chegando ao fim e tenho impressão que não atingirá os votos suficientes para ser elegida, seria importante sua participação e/ou sugestões. Gean Victor. msg21h42min de 25 de junho de 2016 (UTC)
Novas mensagens
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem! Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.
Tens um belo controlo pelas páginas criadas sem fontes na wikipédia. Eu quero desenvolver o portal angolano, mas não agüento, porque o Leon vai bloquear, mas careço de fontes. Benny G. (discussão) 08h27min de 27 de junho de 2016 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Gostaria de entender o pq, pois a página é importante. AACC é um dos maiores centros de apoio a crianças com câncer em São Paulo. Pelo o que observei no seu histórico vc exclui as páginas sem ao menos explicar o motivo, e muitas estão sem respostas, sendo que na sua página vc fala que "irá gentilmente responder".
Gostaríamos de saber os motivos para a eliminação da página "Fórum Brasileiro de Segurança Pública". Foi alegado conteúdo publicitário, no entanto, o texto é informativo. Qual foi o critério utilizado para caracterizá-lo como um texto publicitário? Outras organizações não-governamentais e sem fins lucrativos que atuam, inclusive, no mesmo campo que o nosso, possuem páginas com conteúdo semelhante ao que propusemos. Seguem alguns exemplos:
Sendo assim, consideramos descabida a eliminação, tendo em vista que o objetivo da página não é obter lucro com venda de produtos e/ou serviços, mas sim dar visibilidade à causa dos direitos humanos e impulsionar transformações democratizantes no âmbito da segurança pública no Brasil.
Atenciosamente,
Equipe FBSP
G0y
Você não deveria simplesmente fechar a PE ao invés de ficar dando opiniões?! Dizer que as temáticas em questão são conceitos "bem distintos" demonstra certa falta de domínio sobre o assunto ao qual se dispôs a mediar, o que pode colocar em dúvida a plausibilidade da argumentação apresentada no fechamento da PE. Na próxima, sugiro o cumprimento restrito do seu papel enquanto administrador. Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 23h10min de 28 de junho de 2016 (UTC)
Olá Leon saudanha, será que me podia ajudar dizendo como é que altero o tipo de letra na assinatura? Já consegui abreviar e mudar a cor mas falta a mudança do tipo de letra. Thanks. DuxÆ21h39min de 29 de junho de 2016 (UTC)
Sim eu já fui a Preferências e após algumas tentativas consegui abreviar o nome/discussão, alterar as cores e colocar o texto em itálico. Mas não sei qual o código para alterar o tipo de letra. Queria inserir um código para algo como Monotype Corsiva ou French Script. A página Ajuda:Guia de edição/Assinar não diz nada sobre isso. DuxÆ23h30min de 29 de junho de 2016 (UTC)
Por gentileza, gostaria de alguma orientação sobre como chegar a um formato que evite a eliminação de um artigo que estou tentando subir (intitulado ATO EFEITO), mas que foi apagado no último dia 28 de junho, às 21h06.
Leon, veja esse artigo, apenas fontes do iTunes, marquei para ESR sem fontes fiáveis e independentes, conteúdo mínimo mas o usuário Andrew Gustavo insiste remover a tag, irei redirecionar para o álbum, só que a canção pertence a um álbum e sim a trilha sonora de um filme cujo ainda não estreou, portanto não há uma página da discografia do filme para se redirecionar. Alguma ideia? Redireciono para o filme? Mantenho ESR? Gean Victor. msg08h45min de 2 de julho de 2016 (UTC)
O artigo já foi eliminado! Leon, estou com uma vontade de criar umas Olímpiadas aqui no Wikipédia, seria o caso do Wikiatividade, já que a nona edição não ocorreu, seria interessante e gostaria de propor três ramos: criação de artigos (como nas edições anteriores), expansão de artigos para destacados e expansão de artigo para bons. Seria interessante ao meu ver para aumentar a atividade do Wikipédia. Gean Victor. msg04h31min de 3 de julho de 2016 (UTC)
Olá. Verifiquei que tem destinado um tempo nas fusões ultimamente. Favor avaliar esse novato RafshkraneD C E F, poie ele criou uma conta e foi direto remover o TAG de fusão em vários artigos. Não sei se pé correto isso, principalmente de uma conta nova. Abraços. O "R" Aliado✉18h12min de 2 de julho de 2016 (UTC)
Poderia carregar essa foto e essa pra mim? Pois preciso para o artigo The Candy Shop, e por último se não for muito incomodo, ao carregar essa última foto poderia corta-la de modo que aparecesse somente a garotinha? Pois a foto está deitada, e acho que não ficará muito bom no artigo, e também porque necessito só dela no arquivo rsrs o resto não será necessário, Obrigada
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Só agora me apercebi da proposta de fusão de {{Língua}}, a qual está marcada como obsoleta há séculos. Esta tem vários problemas:
Há uns anos tive um trabalhão para criar uma forma de centralizar essa história de nomes de línguas e com ou sem respetivos links e com suporte para ptBr e ptPT. Nisso resultou {{língua-meta}}.
Essa padronização (que possivelmente não está completa) foi objeto de discussão. Possivelmente não houve muita gente a participar, como é hábito, mas esperei meses por isso antes de avançar.
Essa fusão é um passo atrás nessa padronização. Independentemente disso, {{ISO 639 nome}} é caso de ER por má tradução e aposto que não suporta todos os códigos que estão em {{língua-meta}}.
Stegop na verdade, o He7d3r marcou ela pra fusão depois de ela ser depreciada, então imaginei que a predefinição {{língua-meta}} não estava envolvida, e continuaria a ser usada normalmente, por isso fiz o redirect. Espero ter esclarecido, boas edições! Vida longa e próspera!--LeonSaudanha01h18min de 6 de julho de 2016 (UTC)
Olá MachoCarioca, bom dia. Feito, protegi por 6 meses. Esse artigo é alvo de vandalismo constante a anos. Se voltarem a vandalizar ao fim da proteção, aplico uma por 1 ano. Espero ter ajudado, boas edições!--LeonSaudanha13h46min de 7 de julho de 2016 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Como faço pra participar de grupos: Anti-Vandalismo e Tradução de Artigos?
Olá, boa tarde Leon. Como vai?
Sei que na wiki existem grupos, nos quais podemos entrar e participar nas edições específicas deles.
Como faço pra entrar, mais especificamente nos que são anti-vandalismo e os que são de tradução de artigos?
Dissonância entre o que diz a fonte e o que está escrito no verbete
Boa tarde. Gostaria que o sr. verificasse a página do filósofo Olavo de Carvalho pois há um detrator (Russel Hammond) que insiste em reinserir um que diz que o filósofo realizou consultas astrológicas. No entanto, a fonte por ele referida em nada se refere a consultas astrológicas, como pode facilmente ser verificado. FodSP (discussão) 18h23min de 19 de julho de 2016 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Pedido de ajuda
Ola colega, um dos editores me alertou que as edições dele no artigo Paulo Francis não aparecem se um IP abrir o artigo. Eu conferi e realmente os texto são diferentes se você abri-lo logado ou como IP. Para os IP não aparecem as secções:
Pós-ditadura: mudança ideológica
Trabalhos na Televisão
Você tem alguma ideia do motivo? Pensei inicialmente que era porque as edições não tinham sido ainda patrulhadas mas mesmo depois de eu tê-las 'aceito' elas continuaram invisíveis aos IP. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 01h55min de 29 de julho de 2016 (UTC)
DARIO SEVERI e FodSP parece ser um problema de atualização do próprio mediawiki: não é qe a edição tenha sumido, ela simplesmente demora a "aparecer" para IPs. Para um IP ver a edição, basta entrar em outra página após abrir o artigo ou então entrar e sair da janela de edição que elas reaparecem. Não faço idéia do que causa isso, mas creio que o !Silent, que é bom em programação, possa nos dar uma idéia dessa causa. Boas edições!Vida longa e próspera!--LeonSaudanha14h37min de 29 de julho de 2016 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Propus eliminação por consenso para o artigo Benito Arqueirantes, pois este não possui nenhuma fonte fiável, cita um filme feito em sua homenagem que não existe e é creditado como fundador da Sony Music e EMI, sem nenhuma referencia ou citação. Peço atenção urgente ao caso.
Traduzi parcialmente uma página do inglês para o portugues, pórem estou confuso sobre o funcionamento do editor, e como pedir ajuda a outros usuarios para contribuirem com a tradução, não entendi muito bem a area de funcionamento da wikipédia neste sentido, poderia me ajudar?
Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Arquivo de fundidas/2016
Nesta edição edição colocou uma série de propostas de fusão como fundidas mas os artigos não foram fundidos. É engano ou vai fundir tudo? Mesmo que seja esse o caso, acho que é mais seguro fazer primeiro as fusões e só depois atualizar o estado das propostas. Abç. --Stego (discussão) 02h05min de 2 de agosto de 2016 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
O encerramento dessa PE é altamente irregular, pois não há qualquer argumento para manter a não ser o seu. Não contestaria se na secção de discussão constasse um argumento como o que o você usou no encerramento, mas quem encerra não deve opinar/argumentar, mas sim ponderar os argumentos apresentados. Sugiro vivamente que desfaça o encerramento, coloque o seu argumento na secção de discussão e deixe que seja outro eliminador a encerrar.
Stegop a questão é que essa é a forma de arquivamento adoptada desde o início, sendo, portanto, um padrão. Se o próximo arquivamento fosse feito da forma que você estava tentando fazer, seria necessário reorganizar todos os arquivos anteriores do mesmo modo, o que envolveria fusão de históricos; daria um trabalho enorme para fazer...--Leon saudanha (discussão) 01h46min de 9 de agosto de 2016 (UTC)
Olá, Leon! Que bom saber que existem representantes cearenses entre os administradores da Wikipédia, e logo de Caucaia e cursando no Campus do Pici. Eu moro nas proximidades do Antônio Bezerra, então acho que posso suspender um pouco o tom de formalidade, tudo bem? Hehe. Em relação ao assunto, acredito que Domingos de Andrade Figueira seja a grafia correta do nome, pois é assim que está escrito nos jornais da época em que esse cidadão era vivo, como também na comunicação oficial do governo: http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1910-1919/decreto-12474-23-maio-1917-511032-publicacaooriginal-1-pe.html.
Remoção de proposta
Olá Leon, porque você removeu a minha proposta da Predefinição:MRDebates? Pelo que vejo apesar do aviso que lá consta é comum a inclusão imediata na predefinição das propostas cuja discussão seja relevante e careçam da mais ampla participação possível da comunidade, o que é mais provável com a divulgação na predefinição. É o caso desta proposta, que é sobre uma alteração determinante numa política fundamental da Wikipédia. Há precedentes: por ex. aqui e aqui pelo Ruy e aqui pelo Vanthorn. Se pudesse reconsiderar seria excelente. Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 08h45min de 9 de agosto de 2016 (UTC)
Gonçalo Veiga a predefinição diz que propostas que não sejam recorrentes já tem visibilidade suficiente da comunidade e não devem ser incluídas ali, por isso removi, prova disso é que muita gente está participando dela. Sequiser, pode recoloca-la lá, contanto que ao fim da proposta você a arquive. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 13h31min de 9 de agosto de 2016 (UTC)
Eu estou tentando criar uma infobox, mas não estou conseguindo, eu copio os comandos com ×10{{{1}}} mas cria uma frase escrito predefinição, o que posso fazer?
Reposição em massa de edições em contorno de bloqueio do Quintinense
O texto seguinte foi movido de: Usuário Discussão:Antero de Quintal (46428716)
Em 1 lugar eu monitoro a categoria dos artigos em manutenção, e em segundo lugar as edições estavam corretas. Quer dizer que por ser um sock que fez as edições eu ou outro usuário tenho a obrigação de refazer a correção usando outros dados ou rescrevendo, quando tudo que era necessário já está ali na mencionada edição??? Se você seguir essas alternativas, não reporei mais nada. Cordialmente,--LeonSaudanha13h51min de 12 de agosto de 2016 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Eu recemente fiz um artigo chamado Lojas Marabraz, que está no processo de eliminação, gostaria de saber o que preciso fazer para ele ser aprovado, pois estou a um tempo tentando fazer com que aprovem esse artigo. Obrigada
Hi, my apologies for writing this in English. Hopefully I’m making myself understood. There’s probably no need for you to do anything.
Because of an irritating AbuseFilter bug, we (Kaldari, MusikAnimal and I, among others) are doing an update that will affect one of your filters. We hope we'll fix all affected filters ourselves, but to be on the safe side, it's worth keeping track of. The issue is explained here; the current plan is here. In any case, we wanted you to at least be aware what's happening. The relevant filter is 18 ("Conteúdo ofensivo"). /Johan (WMF) (discussão) 13h24min de 18 de agosto de 2016 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Boa tarde administrador Leon saudanha. Recebi o aviso em minha página que havia criado a página Wikipédia:Esplanada/geral/Informação (19ago2016) e ela foi eliminada. Eu não criei está página. Apenas fiz uma pergunta na esplanada geral, e as duas perguntas que fiz lá, foram revertidas pelo senhor Yanguas. Fiz uma pergunta na esplanada geral e foi respondida pelo administrador Victor Lopes nessa nova página que apareceu, achei muito estranho a minha pergunta não ser respondida na esplanada geral, e ainda ser revertida. Gostaria de contar com a sua ajuda para esclarecimentos. Obrigado. --NosLida (discussão) 15h18min de 20 de agosto de 2016 (UTC)
Já entrei em contato com o senhor Yanguas pedido explicações dessas atitudes seguidas contra minha pessoa. Mas como o senhor que eliminou a página, acredito que saiba quem foi que a criou.--NosLida (discussão) 16h42min de 20 de agosto de 2016 (UTC)
Olá Leon, poderia me dar sua opinião sobre qual imagem eu coloco no artigo, a imagem atual não é muito chamativa, não da uma ideia do assunto que trata o episódio, então, tem essa (poquinho polêmica e essa a primeira mostra que os criadores do desenho pega um polêmica e esculacha totalmente, mas tenho receio da imagem trazer problemas. Conde Dantès. msg21h07min de 20 de agosto de 2016 (UTC)
Olá Leon, estou com um problema, eu tentei carregar [esta imagem como havíamos discutido em cima, mas a imagem não se altera no ficheiro, continua o ficheiro anterior, irei marcar uma ER e você poderia carregar o ficheiro novo? Conde Dantès. msg22h09min de 21 de agosto de 2016 (UTC)
Olá Leon, eu adicionei uma nova versão do ficheiro, acredito que foi um bug no sistema, pois apenas diminuiu as dimensões, mas não alterou a imagem. No final, acabei atualizando a página Go Fund Yourself e a imagem havia sido alterada. Nesse processo acabei eliminando o ficheiro antigo e recriando-o logo em seguida. Conde Dantès. msg23h30min de 21 de agosto de 2016 (UTC)
Conde Dantes deve ter sido pq o título do ficheiro carregado era diferente do ficheiro original, creio que isso já tinha acontecido comigo antes... o melhor é antes de carregar, renomear o ficheiro. Boas edições!Vida longa e próspera!--LeonSaudanha23h51min de 21 de agosto de 2016 (UTC)
Olá Leon, estou aqui para lhe perguntar se você queira participar do Wikijogos. Será um concurso que estou planejando e preciso de verificadores para as categorias: Traduções e Criações. Se você se interessar pelo concurso, tanto como verificador quanto como candidatos, será bem vindo. Conde Dantès. msg23h54min de 22 de agosto de 2016 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Arthus II. A discussão está ocorrendo na seguinte página: análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Obrigado. Darwinius, usando o recurso MassMessage.
15h54min de 3 de setembro de 2016 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Consulta ao editor
Caro amigo editor, recentemente esta discussão foi levada à esplanada e, no período entre oito e vinte de julho, os termos e razões da mesma foram debatidos, ocorre que após a data em questão eu fiquei sem entender o status atual da referida proposição e sem essa indicação sequer temos como agir ou saber se as "regras" propostas têm alguma aplicabilidade. Recorro então ao seu auxílio. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 23h06min de 3 de setembro de 2016 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá, poderia esclarecer o que foi que o induziu em erro ao ponto de me bloquear? Quem insistentemente incorre em conduta abusiva e guerras administrativas várias é precisamente o Darwinius (ver pedido de remoção). Ao contrário de outros, que me lembre não quebrei regra alguma. Desde já agradeço. Önnidisc15h45min de 10 de setembro de 2016 (UTC)
Ia bloquear-me porquê exactamente? É que, caso não se tenha apercebido, quem incorreu por numerosas vezes em comportamento abusivo, em várias guerras administrativas e inclusive em quebra da R3R foi o Darwinius. Pode esclarecer esse aviso ou espécie de ameaça que deixou na WP:P/B? Önnidisc18h31min de 10 de setembro de 2016 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Merchandise Giveaway Nomination - Successful
Hey Leon saudanha
You have been successfully nominated to receive a free t-shirt from the Wikimedia Foundation through our Merchandise Giveaway program (https://meta.wikimedia.org/wiki/Merchandise_giveaways). Congratulations and thank you for your hard work!
Please email us at merchandisewikimedia.org and we will send you full details on how to accept your free shirt.
As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.
Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.
Boa sorte!
Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.
Olá Leon Saudanha. Vimos sua mensagem sobre a edição que foi excluida. Primeiramente, tentamos entender um pouco mais dos motivos que levaram a exclusão daquela edição.
Todos os dados daquela edição foram coletados com a Matriz da Empresa Toque a Campainha e tentamos ao máximo não violar as políticas do Wikipedia.
Poderia nos identificar quais pontos levaram a exclusão da edição?
Seotoqueacampainha as fontes que você citou não eram independentes, ou seja, era um link da própria empresa falando sobre ela mesmo. Por isso, não respeitavam o Princípio da imparcialidade. O texto estava cheio de elogios como "Na loja online Toque a Campainha, eleita em 2015 como a Melhor Loja de Móveis Online pelo prêmio Época Reclame Aqui" (cadê a fonte independente que confirme a conquista desse prêmio?) e "Os móveis da Toque a Campainha são fabricados com madeira certificada e possuem qualidade garantida. Com eles vocês pode mobiliar todos os cômodos da sua casa e deixá-los com um ar aconchegante e moderno, de acordo com o seu estilo" ou ainda "Atuando há mais de 35 anos em território carioca, se consagrou como a marca de móveis preferida dos moradores do Rio" - novamente, cadê a fonte? Além disso não se escreve "há X anos" pois isso faria com que a página tivesse que ser todo ano atualizada, prefira escrever "atuando desde Ano X". LeonSaudanha15h48min de 13 de setembro de 2016 (UTC)
Leon agora não poderei listar algumas, mas existe algumas que deve, por exemplo, 4 votos para eliminar contra 3 para manter e foi marcado como inconclusiva, nestes casos deveria prorrogar e depois efetuar a decisão com maior número de votos. Conde Dantèsmsg13h49min de 15 de setembro de 2016 (UTC)
Conde Dantes pelo tempo decorrido, acho que seria melhor abrir a PE novamente, mas mantenho a minha opinião de que essas PEs só devem ser reabertas se o conteúdo atual ainda for passível de eliminação. As páginas devem ser sempre avaliadas em conformidade com o conteúdo no momento. Abrir só porque houve fraude, quando se constata que o conteúdo fraudado é diferente do que havia no momento da finalização, não faz sentido. Invertendo a situação, imagine que o sock concluisse por eliminar e um mês depois o artigo fosse recriado por um terceiro usuário (sem relação com o esquema) com um conteúdo superior, faríamos o que? Restaurar o histórico anterior e reverter as contribuições melhores pra reavaliar a versão antiga? Por o conteúdo melhor (que não tem nenhuma relação com a antiga discussão) em PE de novo? Por isso que não faz sentido discutir automaticamente tudo isso de novo. Inclusive gostaria que o MisterSanderson tivesse essa consciência, já que vai ter seu filtro diminuído para poder analisar tudo isso novamente. Vamos fazer as coisas com inteligência, com prudência. LeonSaudanha14h27min de 15 de setembro de 2016 (UTC)
É complicado analisar desse ponto de vista, já que essas fraudes foram realizadas em artigos com temas variados que fica muito difícil ser analisados apenas para um usuário, tenho em mente seu ponto de visto e concordo com ele, mas acredito que deveria se levar em conta os argumentos anteriores que se aplica a alguns casos, por exemplo, existe uma votação fraudada de uma dubladora, ela cumpre com os cdn para dubladores, mas não existe uma fonte fiável e independente no artigo, logo ele não cumpre com os cdn gerais, esse ponto foi levantado em pauta naquela PE e obteve mais votos, mas foi fraudada e não houve melhorias, continua na mesma situação. Enfim, se tiver tempo irei continuar o trabalho nas PEs no fim de semana. Conde Dantèsmsg14h38min de 15 de setembro de 2016 (UTC)
Leon saudanha, eu pretendo fazer um detalhamento do que se passou em cada PE, na minha nova página Usuário:MisterSanderson/PEs Espalhadas/Encerradas pelo Q. Pretendo registrar qual foi a argumentação que usei na proposta, qual foi a conclusão escrita pelo fantoche, argumentar sobre a validade da conclusão, listar participantes das PEs, etc. Assim, poderá ser feita uma ordenação das PEs seguindo algum critério. Por exemplo, fraudes mais complicadas para o fim, fraudes mais simples no começo. Caso mais polêmico para o fim, menos polêmico no começo. Ou alguma outra coisa que seja sugerida. Se tiver ideia pode escrever lá na página de discussão. Claro que eu tenho que fazer esse ordenamento pra minha própria segurança... O que foi dito na DB por um admin, de que vou propor as 204 PEs de uma só vez, é de tamanha absurdidade! Nem é permitido, por uma regra que eu mesmo escrevi.
Um encerramento por fantoche feito com contagem de votos errado é mais simples que um caso onde um APDE tenha sido plantado pelo Q e depois usado como argumento, por exemplo. Só tenho a dizer que, como ainda não fiz isso que pretendo, não tenho como saber como vai ser o resultado da minha ordenação, se realmente vai ajudar em algo, e quanto ajudará. Então não tenho como prometer. Quando acabar a DB (que já poderia ter acabado, hehehe), devo fazer isso tudo e convidar os editores participantes da DB para vigiarem a página, comentarem, revisarem, etc conforme quiserem.
Havia duas fontes do Grupo Frente, uma não abriu pela ligação da página e a segunda não atestava nada além da existência, mandei para PE com esse argumento e fico feliz que o Darwinius pesquisou pelo tema e apresentou argumentos, até alterei minha posição. Conde Dantèsmsg15h20min de 15 de setembro de 2016 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Estou querendo ser um editor casual, editando assuntos do qual tenho conhecimento como áreas da computação e assuntos comum como lugares e cidades. Sou muito insatisfeito com a padronização de Tabelas e Sidebars, pretendo propor uma nova forma de fazer isso. Obrigado
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá Leon, venho aqui te pedir se tem interesse em tornar um coordenador do WikiJogos, o concurso mal começou e já há casos chato que estão sendo debatidos, qual é minha ideia, criar uma página para o torneio apenas para os coordenadores editarem, nesta, qualquer coordenador poderá pegar um EAD/ELD/EPD recente na Categoria:Votações válidas pelo WikiJogos 1, para visualizar o padrão da página acesse aqui. Qualquer dúvida me procure. Conde Dantèsmsg06h08min de 3 de outubro de 2016 (UTC)
Wikipedia e Acervo? Qual "regra" da notoriedade? Qual tipo de texto para wikipedia?
São muitas perguntas no titulo, mas e porque quero guardar a história do meu campus, da minha cidade em um acervo global. Se for possível me ajudar ficaria grato, e se é possível nos comunicarmos por um mensageiro instantâneo. MatheusRochaVieira (discussão) 19h27min de 6 de outubro de 2016 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá Leon. Vejo que redirecionou a página para a página de sua banda, porém um IP atualmente insiste em restaurar o conteúdo antigo da página. Talvez devêssemos mandar para PE? Boas! • L‘editeur?19h55min de 12 de outubro de 2016 (UTC)
L'editeur, olá, bom dia! Eu consultaria antes o Fronteira; que entende bem do assunto e saberia se o tal cantor tem ou não notoriedade individual. Caso não tenha, o melhor seria redirecionar novamente e proteger o redirect dos não-cofirmados. Espero ter ajudado ;-)! Boas edições!Vida longa e próspera!--LeonSaudanha13h06min de 13 de outubro de 2016 (UTC)
Então L'editeur e Leon saudanha, eu acredito que o artista seja relevante, se não me engano tem indicações a prêmios como letrista, sem falar que o disco mais importante da banda a qual faz parte, a princípio, foi caracterizado como um disco solo dele (Mais um Dia [2011]). Mas, no estado atual, o artigo só tem fontes primárias... Talvez seja o caso de fazer novamente um redirect com uma proteção a nível autorrevisor e, até domingo, eu fazer uma nova versão do artigo adequada. Fronteiradiga - veja13h12min de 13 de outubro de 2016 (UTC)
Ontem foi criada uma page, que fala de uma empresa local de Tangará da Serra, porem creio eu por ser iniciante no wikipédia ou por faltar alguns campos ou informações mais relevantes a respeito, a page foi deletada.
Gostaria de saber o que posso fazer para retornar a page ao ar e quais informações importantes posso destacar.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
com qual embasamento você diz que um homem que viveu há 100 anos atrás em São Paulo, foi ou não importante para o Estado?
Erro
Ola Leon - Gostei da tua observacao kkkk. Aqui sao as 8 e meia da manha ..... nada de cerveja a esta hora. A culpa e da lentidao do Internet ... as paginas mudam muito lentamente e devo ter apertado uma tecla duas vezes ao ler a tua observacao naquela pagina mas felizmente notei o erro e o corrigi. Outro problema e o teclado pois estou usando um que e em Nepalis .... nao tem acento e nem outras letras do nosso alfabeto. Ficarei aqui outra semana antes de retornar para a Tailandia onde entao poderei editar novamente .... a saudade de editar na Wikipedia esta me metando. Um grande abraco. DARIO SEVERI (discussão) 02h55min de 21 de outubro de 2016 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Ao contrário do que afirma o Coltsfan, não há diferença substancial entre o conflito no Afeganistão entre 1978 e 1989 e entre 1989 e 1992. Note que o conflito é entre um governo apoiado pela URSS e guerrilhas islâmicas apoiadas pela Arábia Saudita, EUA e Paquistão. Note que Mohammad Najibullah foi presidente do Afeganistão entre 1987 e 1992, ou seja personagem importante nas duas fase do conflito. A única diferença considerável é a ausência de tropas soviéticas após o término da retirada em 1989, mas continuou o apoio em armas e munições.--Raimundo57br (discussão) 17h26min de 23 de outubro de 2016 (UTC)
Olá, Leon, tudo jóia? Acabou que não obtive resposta sua sobre o MassMessage. Vai haver a possibilidade de utilizar para o meu caso? Se tiver uma previsão de quando vai poder me ajudar no envio, me avise para eu atualizar meu cronograma :)
Olá Leon saudanha, o editor Pão123 (possivelmente conta criada hoje) parece claramente ter criado a conta para editar o artigo Fernando Holiday que também foi criado hoje. Além de ser conta com propósito único, ele parece querer difamar o biografado e insiste em colocar informações sem referências e nada enciclopédica. Se puder, proteja temporariamente o artigo, ou qual solução achar mais apropriada. Saudações. Instambul (discussão) 02h02min de 26 de outubro de 2016 (UTC)
Olá Leon. Eu só gostaria de agradecer IMENSAMENTE pela sua aprovação da página Neville George, que até então estava proposta para eliminação. Eu dei tudo de mim para criar aquela página, e quando recebi a notícia de que ela estava proposta para eliminação, fiquei arrasado. Porém, eu tentei adicionar mais referências e com pouca fé de que ia dar certo, eu recebi a notícia de que ela tinha saído da proposta, graças a você. Portanto, você tem a minha gratidão eterna, MUITO OBRIGADO MESMO.Continue assim.Vida Longa e Próspera--Andrade well (discussão) 22h21min de 26 de outubro de 2016 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Prezado Saudanha, obrigado pelo interesse em meu artigo "Heribaldo Siciliano" foram quase 2 anos de pesquisas, somente esse ano a Câmara de São Paulo, digitalizou um projeto de lei (Processo 625 de 1979) o qual escrevia a seguinte placa de bronze na sede do Instituto de Engenharia de São Paulo "AO DR. HERIBALDO SICILIANO, PELA AVULTADA CONTRIBUIÇÃO COMO ENGENHEIRO, CULTOR DAS ARTES E PIONEIRO DA AVIAÇÃO COMERCIAL AO PROGERESSO MATERIAL E ESPIRITUAL DESTA CIDADE QUE ELE, COMO VEREADOR ELEITO EM 1921, JÁ PREPARAVA O SÉCULO QUE SE APROXIMAVA, A HOMENAGEM DE SAUDADES, GRATIDÃO E RESPEITO DA CAMARA MUNICIPAL DE SÃO PAULO, 1979."
Em uma das referencias que citei ao final do artigo, redireciona para a pagina da Câmara Municipal onde esse projeto de Lei foi aprovado, nele consta também sua bibliografia.
O site da Wikipédia é muito difícil de formatar, o máximo que consegui foi naquele formato apresentado. Existe alguém que possa me ajudar nessa formatação, para deixar no formato correto?
Página Sindicato Dos Peritos Judiciais do Distrito Federal
Boa noite!
Nos do SINPEJUSDF gostaríamos de entender porque vossa senhoria apagou nossa página da Wiki tendo em vista que existem diversas outras páginas de sindicatos publicados neste meio de comunicação!
Você recebeu esta mensagem porque foi decidido, após uma consulta na Esplanada, que os usuários com direito ao voto deveriam ser notificados diretamente sobre esta votação.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Convite para participação no Wikipedia Asian Month
Caro (nome do usuário),
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)
Obrigado Leon Saudanha, mas eu devia ter lhe falado logo que há mais uns 10 ou 11 artigos com esse conteúdo que eu acho q também precisam ser eliminadas. É pq eu estava tentado arquivar as discussões do Wikipédia:Projetos/Países de acordo com o mês e o ano da discussão, mais percebi que seria mais eficiente arquivar somente em dois artigos: 2004-2008 e 2009-2012. Então irei propor mais esses 10 ou 11 artigos a eliminação, tomara que ñ seja um incomodo para vc. Pereira Pedro (discussão) 01h24min de 10 de novembro de 2016 (UTC)
Contribuir com 15 artigos válidos: 1 cartão-postal especial
Ser eleito Embaixador Asiático da Wikipédia: 1 cartão-postal + certificado assinado
Userbox
Se quiser, adicione o seguinte código à sua página de usuário: {{Wikipédia:Userbox/WAM-2016|algum}} e substitua algum pelo número de artigos (1, 2, etc.) com que contribuiu até o momento.
Você está recebendo essa mensagem pois inscreveu-se como participante do Wikipedia Asian Month. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. Os editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! --ArgonSim(dúvidas • contato)21h48min de 10 de novembro de 2016 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Autenticação de dois fatores (2FA)
Caro usuário(a), Nos últimos dias, diversos editores (inclusive Jimbo Wales) tiveram suas contas comprometidas. O grupo de hackers OurMine assumiu a autoria das invasões. Em razão do ocorrido, os desenvolvedores habilitaram a autenticação de dois fatores (2FA) para todos os usuários com permissões avançadas, como administradores, burocratas, verificadores de contas e supervisores, em todas as wikis da Fundação Wikimedia. Este recurso oferece um nível adicional de segurança, além da senha convencional, e pode ser ativado na sua página de preferências. Para gerenciar os códigos, pode ser utilizado um aplicativo como o Google Authenticator, disponível tanto para Android quanto para iOS. Se você não possuir um smartphone, existem outras alternativas para computadores pessoais. Muita atenção: Ao habilitar a autenticação de dois fatores, não se esqueça de imprimir ou salvar uma cópia dos 5 (cinco) códigos de restauro antes de clicar no botão de submissão, pois tais códigos somente serão exibidos nesta ocasião. Você poderá necessitar utilizá-los se perder o seu smartphone, ou para desativar a autenticação de dois fatores futuramente (serão necessários dois deles). Se você perder o gerador de código ou enfrentar qualquer outro problema técnico que o impeça de passar no segundo fator de autenticação, somente será possível fazê-lo por meio de um dos cinco códigos de restauro. Portanto, se não os tiver anotado e se encontrar em uma situação como tal, poderá não ser possível restaurar o acesso à sua conta. Você poderá consultar a página de ajuda m:Help:Two-factor authentication para obter informações detalhadas sobre como ativar ou desativar a autenticação de dois fatores. Em caso de dúvidas e de modo a centralizar a discussão, por favor, dirija-se ao café dos administradores. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage. 03h37min de 13 de novembro de 2016 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o recurso de autenticação de dois fatores (2FA) foi habilitado emergencialmente para todos os administradores, burocratas, supervisores e verificadores de contas.
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Olá Leon, boa tarde. Poderia fazer mais um favor pra mim? Sem querer te encher, mas preciso carregar algumas fotos indispensáveis para o artigo que criei sobre a Jazz Jennings as fotos em si é essa, essa, essa e por último essa, desculpe por ser tantas, mas acredito que elas tornariam o artigo mais informátivo, se puder carrega-las pra mim eu agradeço ;) até mais
@Yasméssica: e Leon, desculpa me intrometer, respondendo a sua mensagem, existe duas formas de postar fotos, uma é por ficheiro de uso restrito , que é a forma que o Leon estava carregando alguns ficheiros a seu pedido (por exemplo este). Entretanto, existe algumas restrições para esse carregamento, aconselho dar uma lida em WP:PID, neste artigo verás que fotos de pessoas vivas não podem ser adicionadas. Neste caso, aconselho a procurar uma foto disponível no Commons. Le Comte Edmond Dantèsmsg15h29min de 13 de novembro de 2016 (UTC)
Obrigada Leon por ter carregado as imagens, se não for muito incomodo poderia excluir esta imagem? Pois dei uma verificada no Flickr, e encontrei uma foto dela livre na qual já carreguei e se encontra no artigo, eu havia pedido pra carregar pois acreditava que não havia nenhuma imagem do gênero livre, desde já muito obrigada. Yasméssica (discussão) 19h08min de 13 de novembro de 2016 (UTC)
U1
Oi Leon! Na tabela estou analisando pontualmente as edições para detalhar onde-como o usuário está disseminando desconfiança, tentando intimidar, subvertendo regras e fazendo comentários desestabilizadores: Usuário Discussão:Ixocactus/DB. Comecei a análise na PD do PB, mas está sendo mais demorado e cansativo que imaginava. Ainda faltam algumas linhas para concluir. Onde você acha mais adequado salvar isso? Boas! Ixocactus (discussão) 02h51min de 14 de novembro de 2016 (UTC)
OTRS
Olá Leon, tenho uma dúvida, como funciona o sistema de licenciamento por OTRS? Pois entrei em contato com um fotógrafo que possui diversas imagens no qual seriam úteis para o wikimedia commons, porém não sei lidar com OTRS, e é o único meio que ele encontra pra licenciar a foto, pois o mesmo não tem contato com o Flickr (onde tiro maioria das fotos), queria saber como faço pra postar foto com este procedimento no qual não tenho conhecimento pois nunca utilizei, se puder me explicar eu sou muito grata, até mais
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Resposta à discussão de Leon Saudanha
É uma pena que eu esteja proibido de responder tópicos em Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia. Todos os administradores estiveram contra mim na minha discussão de bloqueio. Manda quem pode e obedece quem tem juízo. Respeitarei a decisão.
O IP 191.23.115.119 , quase que apenas com essas contribuições, tenta deletar pesquisa da página e alterar percentuais de pesquisas publicadas em desacordo com as referências que constam nela, de modo que peço a sua intervenção, para não parecer guerra de edições entre eu e ele. Estou tentando proteger a página, mas como simples editor tenho limitações.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Análise de bloqueio de IP
Boa tarde.
No dia de hoje, me deparei com um bloqueio (#203369) no meu IP (189.70.188.9) que está impossibilitando minhas edições.
No aviso, que parece estranho, devido à data, consta que o administrador Érico me bloqueou no dia 31 de maio de 2013 às 20h58min, com previsão para terminar em infinito e o motivo apresentado foi: “Proxy ilegal ou zombie”, algo que, verdadeiramente, desconhecia e procurei saber do que se tratava, logo depois.
Gostaria, portanto, que fosse realizada uma análise, pois, aqui na Wikipédia, realizo apenas as minhas edições e não tenho intenção de fazer coisas erradas.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Eliminação da página Consultoria Júnior Pública
Olá Leon,
Sou novo usuário aqui na Wikipedia e, recentemente, criei uma página sobre uma entidade estudantil,a Consultoria Júnior Pública - FGV, que foi deletada por você devido a um suposto "conteúdo panfletário". Como não tenho o devido interesse, principalmente pelo fato de se tratar de uma organização sem fins lucrativos, e como existem várias páginas de instituições semelhantes, gostaria de saber como devo proceder para que a página seja aceita. O problema seriam as fontes?
Att,
Gustavo
Pedido de recriação
Gostaria de pedir um chance par refazer a página de nome Giulliana Succine (atriz) novamente mais dessa fez com os devidos cuidados em relação ao histórico dela e de acordo com as políticas da Wikipédia. O que acha?--189.24.118.138 (discussão) 19h06min de 26 de novembro de 2016 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Critérios de notoriedade para carnaval
Bom dia, gente, eu sei que é chato, mas preciso da sua opinião aqui, se possível, por gentileza, dê uma olhada. Participe, se puder, pois acho importante e conte comigo para opinar por você, caso precise. Boas edições!! Alessandro SILmanda 10h45min de 27 de novembro de 2016 (UTC-3).
Página do Sistema ISISS
Prezado, boa tarde. Gostaria de saber o motivo da exclusão da página referente ao ISISS que, como a página indicava, é o nome de um importante sistema a informatizado de ISS (Imposto Sobre Serviço) da prefeitura de Vitória, capital do ES, implantado também em Vila Velha, cedido para prefeituras de todo o Brasil e ganhador de prêmios do Governo do Estado (INOVES). Gostaria de entender o critério pra definir o que é um tópico relevante. Obrigado. --DaniloOliveiraMorais (discussão) 12h17min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
Olá. Não é necessário abrir uma discussão de bloqueio. Uma discussão de bloqueio local também não pode determinar um bloqueio global. Por favor, apenas nos indiquem de que usuário se trata, para que possamos avaliar se é algo passível de bloqueio global. Obrigado, RadiX∞23h17min de 27 de novembro de 2016 (UTC)
@Leon saudanha: Parece se tratar de um caso de simples solução. O usuário não possui bloqueios locais. Se particularmente não está gerando distúrbios a ponto de demandar um bloqueio em qualquer dos sites, tampouco é objeto de bloqueio global. Não travamos contas como medida preventiva (exceto em se tratando de abusos conhecidos e recorrentes), ou por problemas que podem ser processados por administradores locais, ocorrências triviais ou mesmo incompetência editorial. De qualquer forma, obrigado por avisar. RadiX∞00h24min de 30 de novembro de 2016 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Aureliano.Tito
Notei que vc colocou para eliminação esta página Wikipédia:Páginas para eliminar/Aline Ghilardi e o tal de Aureliano.Tito esperneou, mas acho que ele só tá usando a Wikipédia para divulgação, porque ele fez a página do livro dele Realidade Oculta. Fez uma página de um parente dele Rodolfo Aureliano mas esse até é notório. Acho que ele tem uma 2 conta, a Giant2236 porque esta espalhando o livro dele em propaganda pela Wikipédia, olha as edições [15] . Acho que uma verificação seria bom para o cara que esperneou e achou um meio de propaganda gratuita na Wikipédia. Eu coloquei, uma vez, duas conta para verificar mas nem ligaram para o pedido. Tenho vontade de ser administrador mas nem olharam meu pedido de verificação, é desanimador. 007 Escarlate (discussão) 20h16min de 30 de novembro de 2016 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação supervisor para o(a) usuário(a) !Silent. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/!Silent. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Olá Leon saudanha, percebi que vc apagou a imagem acerca do elenco de Violetta que eu carreguei. Estou editando a página mas não encontro muitas imagens aqui na wikipédia sobre o assunto por isso carreguei a imagem. Então te peço que vc me de uma dica de como achar imagens que fiquem de acordo com as politicas de carregamento e então vc mesmo carregue uma imagem sobre o assunto pois vc com certeza sabe como fazer isso. Pereira Pedro (discussão) 13h39min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Discussão de bloqueio/Dornicke/6
Olá colega, a discussão acima ainda não foi adicionada no Portal, tem como você fazer isso? eu já estou de saída. Um grande abraço e um Feliz Natal (um pouco antecipado talvez :) ). DARIO SEVERI (discussão) 13h21min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Duas coisas!
Olá Leon, como vai? Tenho duas coisas! Primeiro, há possibilidade de divulgar isto?, segunda, tem como realizar uma proteção temporária da minha PU, isto porque minha noiva prometeu que iria editar ela. Só porque fora da Wiki eu deixei ela constrangida com algo e agora ela procura vingança!!! Le Comte Edmond Dantèsmsg17h12min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)
Eliminação da página Fundação Minerva - Cultura - Ensino e Investigação Científica (6. Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário)
Por favor, queira reconsiderar a eliminação da página em causa. Não tinha nenhum conteúdo publicitário. Apenas informativo, como entidade instituidora das Universidades Lusíada.
Que informação é que considerou "Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário"?!
Discussão sobre exclusão do artigo João Dantas Rothéa
Caro User:Leon saudanha, digo-lhe que não há motivos suficientes para exclusão de tal artigo:
A página possui referências (e mais referências serão colocadas com o tempo);
Não há vandalismos e palavras de cunho ideológico e parcial;
Não se trata de redirecionamento;
Não possui títulos absurdos, etc...
Apenas a página sofreu uma fusão com outro artigo por causa de uma confusão em relação ao título, e em que seu conteúdo se tratava do mesmo (E que não poderia ser movido/renomeado por causa da existência de um outro artigo com o mesmo nome) então a solução restante foi uma fusão dos artigos José Dantas Rothéa (mesmo conteúdo, título errado e que não podia ser movido/renomeado) com João Dantas Rothéa (mesmo conteúdo, título certo).—comentário não assinado de Saganosaurus (discussão • contrib) 16h43min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
{| style="background-color: #ff0; border: 1px solid #4b0082;"
|rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 5px;" |
|-
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" |Que o espírito de Natal aqueça o coração dos Homens! Que em 2017 se realizem os seus sonhos!
<br/><font color=#FF2400 size="+4" face="Edwardian Script ITC">[[atrasado hehehe|Feliz Natal]]</font> <font face="Edwardian Script ITC">e</font> <font color=#9932cc size="+4" face="Edwardian Script ITC">[[adiantado|Feliz Ano Novo!]]</font></font>
<br/><br/><font color=black> (Peço desculpa de usar uma formatação sua do ano passado)|}[[Usuário:GualdimG|GualdimG]] ([[Usuário Discussão:GualdimG|discussão]]) 16h31min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Feliz Natália
Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário e do Wikinotícias uma Feliz Natália e um próspero ano novo. Natália porque é o feminino de Natal.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Eliminação Rápida?
Olá Leon. Não entendi sua eliminação do Jeferson Ferreira Gomes primeiro cadeirante da história de Mato Grosso a se eleger. Criei uma página de uma pessoa importantíssima. Primeiro prefeito cadeirante eleito na história de Mato Grosso. Maior exemplo de superação. Essa pessoa foi muito importante pra Mato Grosso . Está estampado em todos jornais sobre esse cadeirante importante e exemplo de superação . Jaritana (discussão) 14h54min de 10 de abril de 2017 (UTC)
Olá o artigo Loja Igualdade foi deletado por você. A razão dada foi sem importância. Se eu reescrever o conteúdo fazendo referências histórias, uma vez que a Loja Igualdade teve importantes personalidades que ajudaram na história do Ceará, o artigo poderá permanecer?
--dairan
Edith-a-thon
Olá segunda vez que você deleta minha pagina, MacroBaby Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário, levei mais de um mês fazendo este artigo, fontes como R7 e vários outras fontes confiáveis, quanto ao conteúdo publicitário, varias outras paginas, Casas Bahia, lojas centauro, lojas americanas, e vários outras que se eu for ficar sitado vou levar mais de 1 ano, todas do mesmo nicho ou seja, conta a historia da loja.. se conseguir me dizer o que diferencia a minha destas lojas irei ficar grato.. e veja com carinho esta pagina ai por que já perdi tanto tempo com ela.. OBG
--santornet
Eliminação rapida
Olá Leon . Não entendi sua eliminação do Jeferson Ferreira Gomes . Criei uma página de uma pessoa importantíssima. Primeiro prefeito cadeirante eleito na história de Mato Grosso. Maior exemplo de superação. Essa pessoa foi muito importante pra Mato Grosso . Está estampado em todos jornais sobre esse cadeirante importante e exemplo de superação .
Olá Leon, ontem eu criei de forma anonima uma página sobre a unidade policial Comandos e Operações Especiais (PMESP), que é um grupamento de muita importância no tocante as Operações Especiais, unidade referencia nacional, com todas as informações foram devidamente referenciadas (inclusive com fontes oficiais como a Secretaria de Segurança Publica). Você rapidamente excluiu o artigo como não importante, colocando como página sem histórico relevante que é VDA flagrante de outras páginas na internet, não entendi o motivo, já que muitas outras paginas faziam menção a essa organização, muitas vezes direcionando erroneamente ao link de uma unidade do Exercito com o nome parecido (Comando de Operações Especiais). Creio que não seja relevante para você, mas ela têm relevância e merece sim uma página na Enciclopédia assim como outras unidades como o BOPE do RJ, BOPE de MG (anteriormente GATE) e o BOPE da PMPR.
Olha, de verdade. A minha vontade é esquecer esse troço aqui de vez. Gostaria que você me dissesse aonde eu vandalizei esse artigo do Paulo Barros. Muito pelo contrário!! Eu corrigi um vandalismo que havia ocorrido anteriormente. Alguém havia escrito coisas ofensivas no artigo e eu corrigi. Veja bem. Já tive artigos meus apagados, já cansei de receber essas mensagens injustas, me acusando de coisas que não fiz. Isso não é certo. É injusto. Já criei artigos sérios, de pessoas importantes e fatos importantes que foram apagados. Poxa! Repito! Não vandalizei
nada, nunca vandalizo!! Sempre procuro acrescentar coisas novas que são fato e de total legitimidade. Não invento coisas do nada, não crio artigos de desconhecidos e muito menos vandalizo. Analisa direito minha atualização e você verá que não vandalizei nada. Abraços.
Eliminação Rápida
Olá Leon, criei um artigo sobre a Anna Barroso, que é uma formadora de opinião e designer de sapatos muito importante, inclusive fora do Brasil. Ela tem mais de 1 milhão de seguidores e todas as informações foram baseadas em artigos com referencias (Vogue, Jornal Estado de Minas, Revista Exame, etc...). Ela também tem uma marca consolidada, com lojas próprias em Belo Horizonte e Trancoso. Você rapidamente indicou o artigo como não importante. Creio que não seja para você, mas ela têm relevância e merece sim uma página na Enciclopédia, assim como Estilistas bem menos importantes que ela e possuem sua própria página. Clarafariag (discussão) 15h19min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)
Vida longa e próspera!--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 16h47min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)
Vida longa e próspera!--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 13h13min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)
Pensei que o colega Lijealso tinha criado esses redirecionamentos de maneira acidental (com os scripts e semirrobôs que usa, achei provável hehe). Pelo visto, me enganei desta vez. Foi mal colega. Abraços, Paulo Eduardo Discussão 00h22min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)
PRECEDENTE. Ao mesmo tempo, por mais que pareça, o argumento do Mar França não carateriza 
ARG, uma vez que ele não aparenta ser uma repetição do voto, nem 
Valeu! Agora concordo e entendo. Com esta fonte fica claro que é assunto para a história do espiritismo. Não conhecia a revista, encontrei outras fontes legais lá. 
! Boa noite! 
Bruna 1999 (discussão) 01h26min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
Peço desculpa pela mensagem duplicada, foi um erro do meu navegador. :P MokaAkashiyaPT Fale - Faço 01h32min de 25 de fevereiro de 2015 (UTC)
☽ MokaAkashiyaPT Fale - Faço 01h25min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)
Paraíba: inté.
MokaAkashiyaPT Fale - Faço 03h47min de 1 de março de 2015 (UTC)
que também fiz nessa altura. Carreguei o novo ficheiro modificado, com o mesmo nome, mas ele apareceu como atual mas a imagem à a primeira. Pensando ter feito algum disparate nessa operação de carregar o ficheiro, carreguei novamente o ficheiro modificado mas continuou a não aparecer como atual apesar de 3 tentativas. No dia seguinte tentei fazer diferente mas o resultado manteve-se, ou seja: todos os ficheiros que carreguei aparecem no histórico do mesmo ficheiro a apesar de o mais recente indicar atual quando clico sobre a imagem a que aparece é a do primeiro carregamento e nas páginas em que o ficheiro é usado também não aparece o ficheiro modificado. Também reparei que o autor Jamadruga está a vermelho indicando que não existe página dele, e também aparece na indicação de que o carregamento foi acompanhado por User:OgreBot/Uploads by new users/2015 February 26 12:00, em cuja página está na ordem 2.193, mas não consigo perceber o que isso implica, apesar de indicar que tenho mais edições de carregamentos, é como se não aceitasse essa alteração. Pensei criar um ficheiro com nome diferente e modificar a predefinição em que está a ser usada a imagem carregada, mas primeiro decidi pedir-lhe apoio e perguntar-lhe como apagar do histórico do ficheiro os carregamentos inúteis. Nas páginas da wikipédia, no entanto, continuo a ter a minha página em funcionamento. Agradeço qualquer sugestão que me puder dar quando tiver tempo para ler esta mensagem. Desde já muito obrigado pela atenção.Jamadruga (discussão) 16h46min de 12 de março de 2015 (UTC)
Feito pelo colega DARIO SEVERI. Boas edições!
Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 01h49min de 27 de abril de 2015 (UTC)
--Zoldyick (Discussão) 02h17min de 2 de abril de 2015 (UTC)
Apoio ;) --Stegop (discussão) 18h44min de 8 de agosto de 2015 (UTC)
.svg){kind=logo}
wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Você foi convidado a ver a discussão em Wikipédia Discussão:Argumentos a evitar em discussões de eliminação#Sugestão de adição de um novo tipo de argumento a se evitar em "Argumentos sem argumentos": Analogias ou comparações vazias. --Skeptikós (discussão) 15h24min de 18 de novembro de 2015 (UTC)
Athena ~Credens ♖ Justitiam~ La vie est drôle! 20h33min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)
Leon, agora que percebi o seu nome na mensagem de Natal. Aquelas cores me confundiram e eu pensei que era uma mensagem do Mediawiki. Mas ainda está em tempo para desejar a você e a todos os colegas que lerem esta mensagem, um excelente 2016! E que tenhamos todos aqui nesta atividade, bastante serenidade em todas as decisões. Muita paz e saúde. Um abraço!
Saudações, Gato Preto ✉ 15h43min de 17 de abril de 2016 (UTC)
Triplecaña (discussão) 15h20min de 14 de maio de 2016 (UTC)
Minerva (Discussão) 21h36min de 26 de maio de 2016 (UTC)
Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Congresso” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Quintal ✁ 16h57min de 3 de junho de 2016 (UTC)
Comentário Olá criei Usuário(a):Fox de Quintal/Como arranjar fontes confiáveis, explicando como arranjar fontes confiáveis, talvez ainda tem que melhorar o texto, mas um artigo sobre como arranjar fontes eu acho que será útil aos novos usuários. Se quiser pode comentar. Fox de Quintal FQ (discussão) 17h36min de 24 de julho de 2016 (UTC)
; boas edições!
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
